Индия закупит у России боеприпасы для танков

Индия закупит у России боеприпасы для танков

Индия подписала с Россией соглашение о закупке у нее 66 тыс бронебойных подкалиберных боеприпасов «Манго» для танковых пушек калибра 125 мм, которыми оснащены танки Т-90. Об этом сообщает информационное агентство Пресс Траст оф Индиа.

Стоимость соглашения оценивается в 26 млрд рупий (419 млн долларов). Ранее оно было в соответствии с необходимыми процедурами одобрено Комитетом по безопасности кабинета министров правительства Индии.

Соглашение также предусматривает последующее производство данных боеприпасов по лицензии в Индии. Им займется Управление оружейных заводов OFB (Ordnance Factory Board).


Необходимость закупки министерство обороны объяснило острой нехваткой танковых боеприпасов у индийских вооруженных сил.
Первоисточник:
http://vpk-news.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. mojohed2012 Офлайн
    mojohed2012 (serz) 1 апреля 2014 12:14
    +6
    Главное, чтобы российским военным боеприпасы шли не в ущерб. Развивать мощности надо.
    1. elmi Офлайн
      elmi (Эльмир) 1 апреля 2014 12:24
      +11
      Индия похоже подсела на наше вооружение laughing А с покупкой в будущем арматы придётся покупать вновь снаряды к армате, что не может не радовать.
      1. bvi1965 Офлайн
        bvi1965 (Виктор) 1 апреля 2014 12:45
        +2
        А что у Арматы другой калибр будет? Сомневаюсь. 125 мм это наш калибр. По моему во всем мире более распостранен калибр 120 мм. Вот и приходится закупать у производителя орудий. Соседи с северо-востока могли-бы продать подешевле, но ...
        1. jjj Офлайн
          jjj 1 апреля 2014 12:51
          +2
          Да, тут за океаном уже не затаришься
        2. Орк-78
          Орк-78 1 апреля 2014 12:59
          +2
          Так поднебесная у Индии часть Тибета оттяпала.
        3. Орк-78
          Орк-78 1 апреля 2014 13:01
          0
          Вопрос ещё какой калибр будет у Арматы? Предполагают, что 140мм.
          1. mamont5 Офлайн
            mamont5 (Александр) 1 апреля 2014 13:49
            +2
            Цитата: Орк-78
            Вопрос ещё какой калибр будет у Арматы? Предполагают, что 140мм.

            А зачем? Чем больше калибр, тем меньше БЗ.
        4. zeleznijdorojnik Офлайн
          zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 1 апреля 2014 13:04
          +6
          Слава богу, что у нас закупают, а не у себя делают - а то эти водители слонов да верблюдов уже попытались свои аккумуляторы на нашу лодку поставить - ё-нуло так, что сейсмостанции зарегистрировали.
          1. mamont5 Офлайн
            mamont5 (Александр) 1 апреля 2014 13:50
            0
            Цитата: zeleznijdorojnik
            Соглашение также предусматривает последующее производство данных боеприпасов по лицензии в Индии. Им займется Управление оружейных заводов OFB (Ordnance Factory Board).

            Почему, именно что собираются:
            "Соглашение также предусматривает последующее производство данных боеприпасов по лицензии в Индии. Им займется Управление оружейных заводов OFB (Ordnance Factory Board)."
        5. Наводлом Офлайн
          Наводлом (Владимир Гуленок) 1 апреля 2014 15:20
          +4
          Цитата: bvi1965
          По моему во всем мире более распостранен калибр 120 мм. Вот и приходится закупать у производителя орудий. Соседи с северо-востока могли-бы продать подешевле, но ...

          Израиль выходил на рынок с предложением 125-мм танковых боеприпасов именно с прицелом на танковый парк Индии.
          На Defexpo 2012 израильская компания IMI представляла многоцелевой трассирующий снаряд (HE-MP-T - High-Explosive Multi-Purpose Tracered) M710 и бронебойный снаряд MK-2 (APFSDS-T - Armor Piercing, fin Stabilized, Discarding Sabot-Tracer).
          А покупка Индией "Манго", как я понимаю, из серии контрактов на поставку танковых и артиллерийских боеприпасов, подписанных на выставке "Технологии в машиностроении 2012".
        6. inkass_98 Офлайн
          inkass_98 (Юрий) 1 апреля 2014 15:38
          +1
          Цитата: bvi1965
          А что у Арматы другой калибр будет?

          Калибр будет тот же, пушка другая, соответственно, и снаряды другие (длиннее), в нынешний АЗ не поместятся.
      2. VladimS Офлайн
        VladimS (Владимир) 1 апреля 2014 12:54
        +4
        Армату...? Сначала надо свои части полностью укомплектовать этим новым танком.
        А уж потом .. подумать о продажах.
        1. elmi Офлайн
          elmi (Эльмир) 1 апреля 2014 14:27
          +4
          Моё мнение вообще армату,С-400,500 и новейшие виды вооружений не продавать,даже если полностью оснастить ими свои войска.Лет так через 10 можно продавать. То что армату будут продавать почти уверен, пусть не сразу ,но через года 2-4 продадут.История с намерением в 2016 продать Китаю СУ-35 подтверждает мои опасения.
    2. ShturmKGB Офлайн
      ShturmKGB (Эдвард) 1 апреля 2014 12:27
      +4
      Все хорошо, только пусть рублями платят или в другой валюте (кроме доллара, фунта или евро)...
      1. sssss018 Офлайн
        sssss018 1 апреля 2014 12:48
        +3
        Да вообще пора отказываться от зеленых!
    3. avg Офлайн
      avg (Александр) 1 апреля 2014 13:13
      +3
      Цитата: mojohed2012
      Главное, чтобы российским военным боеприпасы шли не в ущерб. Развивать мощности надо.

      России не в ущерб. Но речь, скорее всего, о БОПС 3ВБМ-17M "Манго М"
  2. Klim2011 Офлайн
    Klim2011 (Владимир) 1 апреля 2014 12:15
    +8
    Отлично! Ни в коем случае не отдавать рынок Индии США!
    1. Костя-пешеход
      Костя-пешеход 1 апреля 2014 12:50
      -4
      Хм, индусы уже практически британский бизнес под себя подмяли, да и в США, их гуру приземлился, если верить Голливуду. Слышал о республиканской партии Слонов?

      К счастью Обаму не сместили, демократы по-прежнему у власти, а то не известно чем бы этот год лошади для средней полосы России закончился бы.

      Страна акбара, как и впрочем всех других ненужных религий, шутить не любит, вернее, не умеет.

      Знаете как по японски досвидание? "Кони чиба (шива)".
      1. Старый Циник
        Старый Циник 1 апреля 2014 13:01
        +2
        Знаете как по японски досвидание? "Кони чиба (шива)".


        Дык... В одной из серий "Такси" это вроде бы выдвигалось как "здрасьти"... recourse
        1. inkass_98 Офлайн
          inkass_98 (Юрий) 1 апреля 2014 15:43
          +2
          Цитата: Старый Циник
          Дык... В одной из серий "Такси" это вроде бы выдвигалось как "здрасьти

          Не переживайте, это дядя педали путает laughing . "Саё нара" - до свидания, "коннити ва (конни шива)" - здравствуйте.
      2. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 1 апреля 2014 13:21
        +1
        Константин, Вас здорово накрыло.
  3. tronin.maxim Офлайн
    tronin.maxim 1 апреля 2014 12:15
    +4
    Всегда рады постояным клиентам ! smile
    1. ЗУ-23 Офлайн
      ЗУ-23 (Валентин) 1 апреля 2014 13:03
      +1
      Цитата: tronin.maxim
      Всегда рады постояным клиентам ! smile

      Ну да, только сейчас самим надо не хило снарядами втариться smile
      1. tronin.maxim Офлайн
        tronin.maxim 1 апреля 2014 14:04
        +1
        Цитата: ЗУ-23
        только сейчас самим надо не хило снарядами втариться

        Считаю перво на перво надо БЕЗОПАСНО УТИЛИЗИРОВАТЬ СТАРЫЕ, а не как всегда. И по ходу дела новыми запасаться.
    2. Комментарий был удален.
  4. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 1 апреля 2014 12:16
    +1
    Хорошие индусики!Боеприпасы,Ан-32е,может еще и самолет ДРЛОиУ возмут?Хотя надежд маловато
    1. Старый Циник
      Старый Циник 1 апреля 2014 12:26
      +2
      Главное - грамотно предложить:

      "- Распространите между жильцами нашего ЖЭК-а!
      - А если не будут брать?
      - А если не будут брать - отключим газ!"

      (с) "Бриллиантовая рука"
  5. Старый Циник
    Старый Циник 1 апреля 2014 12:18
    +2
    Дык... А у кого ещё-то закупать?
    1. LiSSyara Офлайн
      LiSSyara (Сергей) 1 апреля 2014 12:19
      +3
      Вот я тоже это хотел озвучить... Танк то вроде наш, иль он "жрет" все калибры? (в чем сильно сомневаюсь).
      1. tronin.maxim Офлайн
        tronin.maxim 1 апреля 2014 12:21
        +6
        Цитата: LiSSyara
        Танк то вроде наш, иль он "жрет" все калибры?

        Калибры конечно он не все жрет, а вот топливо любое, только наливай! laughing
        1. Старый Циник
          Старый Циник 1 апреля 2014 12:24
          +2
          Не скажите! А вдруг Василий Алибабаевич найдётся в звании прапорщика, который ослиную мочу не по назначению использовать станет? wassat
          1. Орк-78
            Орк-78 1 апреля 2014 13:07
            +1
            Тебе про топливо говорят!
            1. Старый Циник
              Старый Циник 1 апреля 2014 14:25
              0
              А Вас бабушка не учила двум простым вещам:
              1. Не тыкать незнакомым людям.
              2. Сперва понять о чём идёт речь, а уж потом включать своё ослоумие.

              А?
        2. zeleznijdorojnik Офлайн
          zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 1 апреля 2014 15:17
          +1
          Не понял-там же не 80-ки, а дизельные т-90, почему любое топливо?
          1. inkass_98 Офлайн
            inkass_98 (Юрий) 1 апреля 2014 15:44
            +1
            Цитата: zeleznijdorojnik
            почему любое топливо?

            Потому, что дизель многотопливный. hi
      2. Старый Циник
        Старый Циник 1 апреля 2014 12:22
        +1
        "Так ведь жрёт-же что попало:
        От фарфору до гвоздей!"

        (с) Л. Филатов

        laughing laughing laughing
    2. Андрей 447 Офлайн
      Андрей 447 (Андрей ) 1 апреля 2014 12:34
      +1
      Так Украина могет подсуетиться, им один фиг армия не нужна.Они нац.гвардию создают smile
      1. Орк-78
        Орк-78 1 апреля 2014 13:09
        +1
        Цитата: Андрей 447
        Так Украина могет подсуетиться, им один фиг армия не нужна.Они нац.гвардию создают smile

        Украина завязана с Пакистаном. Для Индии это неприемлемо!
    3. Орк-78
      Орк-78 1 апреля 2014 13:06
      0
      Раньше могли у Украины, но там столуется Пакистан, так что кроме нас - негде.
  6. сибиряк19 Офлайн
    сибиряк19 (симоненко виталий викторович) 1 апреля 2014 12:30
    +6
    Особенно приятно что индия приняла нашу сторону по крыму и украине,надо помогать и амеров не пускать!
    1. Irokez Офлайн
      Irokez (Сергей) 1 апреля 2014 13:02
      +2
      Как в сказке про медузу "Горгону".
      1. Aleks тв Офлайн
        Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 15:41
        +1
        Цитата: сибиряк19
        индия приняла нашу сторону по крыму и украине,надо помогать и амеров не пускать!

        Цитата: Irokez
        Как в сказке про медузу "Горгону".

        Мужики, целиком и полностью поддерживаю ваше мнение и категорически согласен с размещенными фото, даже в архив себе их скопировал.
        Но... вам не хватает того вала статей по проблеме Украины, который сейчас имеется на сайте для ТАКИХ коментариев ?

        Может просто про ВОЕННУЮ ТЕМАТИКУ немного поговорим и... чуть отдохнем от политики... хоть немного.
        А то в печенках она уже (политика).

        С Уважением
        Алексей.
    2. Орк-78
      Орк-78 1 апреля 2014 13:10
      +1
      Индия воздержалась.
  7. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 1 апреля 2014 12:31
    +2
    автор,с цифрами все нормально?
    у меня вышло 6350 уев , ок 222000 рублей за снарядик, не многовато?
    1. Starover_Z Офлайн
      Starover_Z (Юрий) 1 апреля 2014 12:55
      +1
      Если клиент согласен и платит, значит цена нормальная.
      Ну это суждение чайника, а если есть люди, касавшиеся этой темы реально, пусть скажут.
      Всё-таки
      бронебойные подкалиберные боеприпасы «Манго»
      , не простые снаряды.
      1. Старый Циник
        Старый Циник 1 апреля 2014 13:06
        +1
        «Манго» 3БМ42 — два удлинённых сердечника из вольфрамового сплава в стальной рубашке тела (1986 год)
    2. Patton5 Офлайн
      Patton5 (Виктор) 1 апреля 2014 13:13
      +1
      Цена складывается не только из стоимости самого снаряда!
    3. wizarden Офлайн
      wizarden 1 апреля 2014 13:13
      +1
      Чета мне кажется не может один такой снаряд стоить как новая Лада Гранта. Это же не Краснополь какой-нибудь корректируемый. Ждем очередных коррупционных разоблачений из Индии.
      1. uwzek Офлайн
        uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 13:59
        +1
        Лада Гранта (даже с пластмассовым тюнингом и запасной лампочкой) с артиллерийским бронебойным подкалиберным снарядом рядом не лежала ни по точности изготовления, ни по уникальности применяемых при этом материалов.
        Индусы не только патроны хотят купить, но и технологию производства (лицензионного), а наших танков с 2А46 по миру как грязи...
  8. KOSMOS Офлайн
    KOSMOS (Константин) 1 апреля 2014 12:34
    +3
    И нам хорошо и индусы молодцы! Производственную цепочку у себя размещают! Танки производят, снаряды на подходе.
  9. Улыбок Тебе
    Улыбок Тебе 1 апреля 2014 12:35
    +2
    Цитата: Андрей Скоковский
    автор,с цифрами все нормально?
    у меня вышло 6350 уев , ок 222000 рублей за снарядик, не многовато?

    Может это, с учетом доставки?
    1. Страшный прапёрщик (Даниил) 1 апреля 2014 12:49
      +1
      Ребят, это с учетом доставки до пользователя и с разбивкой стоимости лицензии на производство изделия в Индии (ну, не за бесплатно же продавать технологию...)
    2. zeleznijdorojnik Офлайн
      zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 1 апреля 2014 13:06
      0
      Подкалиберный столько и стоит - не знаю, честно, эту модель, но не исключено, что с сердечником из обедненного урана.
      1. Старый Циник
        Старый Циник 1 апреля 2014 13:09
        +2
        Вики:

        В СССР и России широко известны несколько типов БОПС, созданных в различное время и имеющих собственные имена, которые возникли от названия/шифра НИОКР. Ниже перечислены БОПС в хронологическом порядке от старых к новым. Коротко указано устройство и материал тела БОПС:

        «Заколка» 3БМ22 — небольшой сердечник из карбида вольфрама в головной части стального тела (1976 год);
        «Надфиль-2» 3БМ30 — урановый сплав (1982 год);
        «Надежда» 3БМ27 — небольшой сердечник из вольфрамового сплава в хвостовой части стального тела (1983 год);
        «Вант» 3БМ32 — монолитное тело из уранового сплава (1985 год);
        «Манго» 3БМ42 — два удлинённых сердечника из вольфрамового сплава в стальной рубашке тела (1986 год);
        «Свинец» 3БМ48 — монолитное тело из уранового сплава (1991 год);
        «Анкер» 3БМ39 (1990-е гг.);
        «Лекало» 3БМ44 М? — усовершенствованный сплав (подробности неизвестны) (1997 год); возможно, этот БОПС носит название «Снаряд повышенного могущества»;
        «Свинец-2» — судя по индексу, модифицированный снаряд с урановым сердечником (подробности неизвестны).
        1. uwzek Офлайн
          uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 14:04
          +1
          Зачем Википедия? В архиве сайта легко найти с десяток подробных статей в разделах "боеприпасы" и "военные технологии"
  10. Chifka Офлайн
    Chifka (Алексей) 1 апреля 2014 12:42
    +3
    У них все как всегда: подкопили лет десяток - купили танки. Подкопили еще лет пяток - купили к ним снаряды. Купили авианосец, теперь к 2030 году планируют купить первый самолет. Восток - дело тонкое...
  11. Костя-пешеход
    Костя-пешеход 1 апреля 2014 12:44
    +1
    незабудьте боеприпасы предварительно прокипятить, а то потом за хлеб не заплатят, и воду с Байкала безпошлинно черпать будут.
  12. alex47russ Офлайн
    alex47russ (Виктор) 1 апреля 2014 12:46
    +1
    Интересно с кем они воевать собрались!?
    1. Старый Циник
      Старый Циник 1 апреля 2014 13:09
      +2
      Так у них вечный конфликт с Пакистаном, Уважаемый!
    2. Vadim12 Офлайн
      Vadim12 (Вадим) 1 апреля 2014 14:49
      +1
      Полудикий Пакистан с анархией и ядерным оружием.
  13. КнязьДивана
    КнязьДивана 1 апреля 2014 12:50
    -4
    Неужели индусы не могут запустить производство снарядов сами? Ракеты выпускают, а чугуниевые болванки не осилили? Чушь. Скорее всего, просто задобрение российского медведя, еще один сигнал о верности и общих интересах.
    1. uwzek Офлайн
      uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 14:15
      +1
      Чугуниевыми болванками Пётр с Мазепой перестреливался... А БОПС - это, "типа", стрела такая высокотехнологичная, которую из пушки выпускают, она-гадюка летит прямо и без всяких головок самонаведения, которые от хранения ломаются, теоретически способна накрыть танк, который стоит миллионы уев...
      1. Aleks тв Офлайн
        Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 14:33
        +2
        Цитата: uwzek
        А БОПС - это, "типа", стрела такая высокотехнологичная, которую из пушки выпускают, она-гадюка летит прямо и без всяких головок самонаведения, которые от хранения ломаются, теоретически способна накрыть танк, который стоит миллионы уев...

        Да.
        И за ними - будущее.
        Ломик будут разгонять и на большую скорость:
        - "Начальную" для выстрелов из пушек.
        - "Полетную" для ПТУРС.

        Физика металла для сердечника и химия для топлива (те же ЖМВ) уже выходят на первый план.

        А насчет ломика...
        Давно уже говорю, что самое страшное противотанковое орудие это простая болванка 2С5 "Гиацинт". Она остановит ЛЮБОЙ современный и перспективный танк.
        При одном и томже калибре 152мм 2С5 намного могущественней 2С19 на прямой наводке, т.к. боеприпасы у "Гиацинта" уникальны и подходят только к ней одной - они... удлиненные.
        Сам, как танкист, побаиваюсь эту САУ... и побольше чем абрашку, лео и морковку...
        wink

        Кликабельно:
    2. uwzek Офлайн
      uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 14:19
      +1
      Чугуниевыми болванками Пётр с Мазепой перестреливался... А БОПС - это, "типа", стрела такая высокотехнологичная, которую из пушки выпускают, она-гадюка летит прямо и без всяких головок самонаведения, которые от хранения ломаются, теоретически способна накрыть танк, который стоит миллионы уев...
  14. Страшный прапёрщик (Даниил) 1 апреля 2014 12:50
    0
    А мы им "девяностики" без "Арены" и "Шторы" получается продали? Знающие поправьте - просветите!..
    1. uwzek Офлайн
      uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 13:17
      +1
      Продали мы им то, что они купили. Система "Штора" на индийских танках имеется, броня - экспортный вариант, Арены вообще не существует (имею в виду в принятом на вооружение виде)...
  15. Комментарий был удален.
  16. Gagarin
    Gagarin 1 апреля 2014 13:00
    +1
    У Индии из "друзей" на первом месте всегда Пакистан. Под них и Т-90 брали.
    Цитата: alex47russ
    Интересно с кем они воевать собрались!?
  17. REDBLUE Офлайн
    REDBLUE (RED-BLUE WARRIORS) 1 апреля 2014 13:01
    +1
    Ну вот и товарищи нам помогают. А то гейропа с матрасниками нас запугивает санкциями. Пусть они подавятся своими санкциями
  18. Gagarin
    Gagarin 1 апреля 2014 13:03
    0
    С ценой действительно что то мутное...
    Может откаты уже официально озвучиваются?
    Цитата: Андрей Скоковский
    автор,с цифрами все нормально?
  19. Вячеслав 64 Офлайн
    Вячеслав 64 (Вячеслав) 1 апреля 2014 13:27
    0
    Цитата: bvi1965
    А что у Арматы другой калибр будет? Сомневаюсь. 125 мм это наш калибр. По моему во всем мире более распостранен калибр 120 мм. Вот и приходится закупать у производителя орудий. Соседи с северо-востока могли-бы продать подешевле, но ...

    У Арматы планируют вернуться к унитарному боеприпасу.
    1. uwzek Офлайн
      uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 15:21
      +2
      А зачем он нужен унитарный боеприпас? Вы серьёзно допускаете, что Россия начнёт для армат новые снаряды делать, а гигантский запас старых патронов на свалку отправит? Необитаемое боевое отделение позволяет на арматах применять унитарный заряд, но для чего? Во-первых, придётся на длину заряда увеличить свободную зону за казёнником орудия (патрон-то длиннее будет). Во-вторых, после нынешних выстрелов в стволе остаётся компактный поддон, остальное сгорает, его проще и быстрее удалить при перезарядке, чем длинную гильзу (приклеенная к сгораемой гильзе пуля существует лишь в ручном стрелковом оружии и то нигде не принята на вооружение). Сложность загрузки унитарного патрона в машину (он тупо тяжелее и больше), неудобства складирования (те же ОБПС никогда при хранении не рванут, а при необходимом в процессе хранения техобслуживании танковых управляемых ракет не надо предохраняться от случайного подрыва их выталкивающих зарядов).
      Раздельный выстрел для танка даёт гораздо больше возможностей для его модернизации, отчего наших различных выстрелов больше, чем натовских (имеется возможность раздельно модернизировать заряды и снаряды).
      Это я навскидку выдал. Увеличивать скорострельность танка на 2-3 выстрела в минуту при боекомплекте в 20-30 снарядов в АЗ, получив при том кучу проблем и невозможность использовать старые боеприпасы...
    2. Aleks тв Офлайн
      Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 15:33
      +1
      Цитата: Вячеслав 64
      У Арматы планируют вернуться к унитарному боеприпасу.

      А поподробней, плиз...
      Вячеслав, такими фразами просто так кидаться не стоит...
  20. samoletil18 Офлайн
    samoletil18 (Андрей) 1 апреля 2014 13:54
    +1
    Весть приятная. Цена несколько смущает.
  21. Aleks тв Офлайн
    Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 13:59
    +2
    Значит Индусы все же «родили» контракт на подкалиберные боеприпасы…
    Ну-ну.
    Они мусолили эту тему с 2012 года… все пытались собственное производство наладить.
    Значит – не получилось.

    Выстрел 3ВБМ17 ( 3ВБМ17М) "Манго" с бронебойным подкалиберным снарядом 3БМ42 (3БМ42М) уже не молод, он выпускается с 1986 года.
    Но это самый надежный «ломик» из… простых боеприпасов, которые «влезают» в стандартный АЗ.
    Другие выстрелы ?
    - выстрелы повышенного могущества ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ2Э с БПС ЗБМб0 «Свинец-2» с урановым сердечником. Но это не преграда для экспорта. Дело в том что это удлиненные боеприпасы. Необходимо увеличивать длину ячеек АЗ до 640мм для использования «Свинца».
    - 3БМ39 "Анкер" разрабатывался с с коэффициентом удлинения более 20. Это урановый ОБПС-моноблок для пушки повышенной баллистики 2А66 для так и не состоявшегося Объекта 187 (к великому сожалению). Т.е. «Анкер» попросту не в лезет в стандартные АЗ.

    Для обеспечения применения новых БПС автомат заряжания подвергается доработке. Изменения вносятся в механизм подъема кассет, вращающийся транспортер, усовершенствуется привод транспортера и его картер, приемный лоток автомата заряжания и сама кассета.
    Это достаточно трудоёмкий процесс, и раз индусы решили закупать «Манго», значит они не стали подвергать модернизации свой танкопарк...
    Но это - их решение. Хозяин - барин.

    -------------------------
    p.s. А так же для новых боеприпасов желательна пушка 2А46М-5.

    Для справки:
    В РС РФ такие изменения (АЗ) произведены на Т-72БА и декларируются на модернизации Т-72Б3.
    1. Aleks тв Офлайн
      Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 14:15
      +1
      Цитата: Aleks тв
      Для обеспечения применения новых БПС автомат заряжания подвергается доработке.

      Вот схематичное обозначение необходимых переделок АЗ для использования более длинных "ломиков" по сравнению с "Манго":

      Это АРХИВАЖНО и для модернизации нашего танкопарка:
    2. Nayhas Офлайн
      Nayhas (Евгений) 1 апреля 2014 14:26
      +1
      Цитата: Aleks тв
      - выстрелы повышенного могущества ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ2Э с БПС ЗБМб0 «Свинец-2» с урановым сердечником. Но это не преграда для экспорта. Дело в том что это удлиненные боеприпасы. Необходимо увеличивать длину ячеек АЗ до 640мм для использования «Свинца».

      Эти БОПС для перспективных танков делали?
      1. Aleks тв Офлайн
        Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 14:38
        +2
        Цитата: Nayhas
        Эти БОПС для перспективных танков делали?

        День добрый , Евгений.

        Их делали и для перспективных танков и... в разумных пределах возможной модернизации существующих АЗ.
        Про МЗ - не в курсе.

        ------------------
        По статье:
        Еще раз подчеркну, что закупка "Манго" - очень серьезное решение для Индии.
        Они несколько лет бились с созданием собственного "ломика" и мучались вопросом модернизации АЗ своих Т-72 и Т-90.
        Индусы выбрали - "Манго".
        Вопрос с закупкой был практически решен в 2012 году и уже обсасывался на выставке ТВМ-2012, но... тянули с принятием окончательного решения до текущего времени.
        Не все так просто.
        1. Nayhas Офлайн
          Nayhas (Евгений) 1 апреля 2014 20:58
          +1
          Цитата: Aleks тв
          Их делали и для перспективных танков и... в разумных пределах возможной модернизации существующих АЗ.
          Про МЗ - не в курсе

          Спасибо!
      2. uwzek Офлайн
        uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 16:49
        0
        Эти БОПС делали вообще. Выяснилось, что подкалиберный снаряд с удлинённой носовой частью способен проламывать ДЗ танка без срабатывания заряда ДЗ, после дальнейших отработок выстрела оказалось, что ни один из самых коротких новых ОБПС в автомат заряжания Т-72 не влезет, раз не получается, снаряды удлинили до расчётного оптимума...
  22. Гигант мысли (Пётр) 1 апреля 2014 14:19
    +1
    Берите бублики, гоните рублики. Если покупают, значит наши боеприпасы им подходят. Покупайте, у нас много чего есть.
  23. Vtel
    Vtel 1 апреля 2014 14:40
    +1
    Необходимость закупки министерство обороны объяснило острой нехваткой танковых боеприпасов у индийских вооруженных сил.


    Говорили им берите больше пулек у нашем тире, пока пристреляетесь, аппетит появится и азарт.
    1. Aleks тв Офлайн
      Aleks тв (Алексей) 1 апреля 2014 14:46
      +2
      Цитата: Vtel
      пока пристреляетесь, аппетит появится и азарт.

      Рос, "ломиками" на учебе стреляют редко (ваще почти не стреляют), они капитально изнашивают канал ствола.
      Эти снаряды - стратегический запас на время возможной войны.

      А учебую штатку делают "практическими" снарядами (реальной болванкой, выверенной по массе и габаритам) в виде К и ОФ.
  24. kelevra
    kelevra 1 апреля 2014 14:48
    +1
    Видимо индийцы очень активно учатся!У нас тоже к счастью тенденция к большей трате боеприпасов пошла!
  25. КнязьДивана
    КнязьДивана 1 апреля 2014 15:03
    +2
    Цитата: uwzek
    Чугуниевыми болванками Пётр с Мазепой перестреливался... А БОПС - это, "типа", стрела такая высокотехнологичная, которую из пушки выпускают, она-гадюка летит прямо и без всяких головок самонаведения, которые от хранения ломаются, теоретически способна накрыть танк, который стоит миллионы уев...

    Разве БОПС сложнее баллистистической ракеты? А Индия их запускает давно.
    1. uwzek Офлайн
      uwzek (Мальков Андрей Иванович) 1 апреля 2014 16:58
      0
      Простота всегда сложнее. Правильно сделанный подкалиберный не сломается, пока не сгниёт нафиг, а МБР через три года боевого дежурства непонятно куда улетит...
  26. Yarik Офлайн
    Yarik (Ярослав) 1 апреля 2014 17:43
    0
    VladimS Сегодня, 12:54 ↑
    Армату...? Сначала надо свои части полностью укомплектовать этим новым танком.
    А уж потом .. подумать о продажах.


    Ну, ясно, лет эдак через 10(оптимистичный прогноз) тогда о продажах задумываться самое то будет.
  27. supertiger21 Офлайн
    supertiger21 (Аслан) 1 апреля 2014 19:18
    0
    Побольше-бы подобных сделок good !
  28. igor.borov775 Офлайн
    igor.borov775 (ИГОРЬ) 2 апреля 2014 10:31
    0
    Привет вообще очень правильное решение, Это всегда экономило финансы страны,Скажите зачем изобретать велосипед если продают лицензию его производства, Так была всегда и мы покупали где была возможность лицензию,Так было всегда,А следующий шаг уже собственные разработки и собственный боеприпас,Что можно сказать Индия наращивает свой экономический потенциал,Вы только посмотрите что тянется за этой сделкой,Молодцы мудрое решение и возможно дальновиднее не которых наших решений,Это производство новых сплавов в металлургии расширение инструментальной базы однозначно жизнь заставит, Следующий этап развитие исследований и опытно-конструкторских работ, И уже становиться ясно что Индия начинает славиться не только слонами а многими изделиями которые на высоком технологическом и научном уровне,Тем более рядом есть сосед на которого надо равняться, Это Китай,Тот тоже не дремлет и развивается очень быстро и темпы просто ошеломляют,К слову весь кап мир с тревогой смотрит на Китай если он остановиться многим не поздоровиться но пока он развивается и темпы его очень высокие нам на зависть,Сейчас Китай показывает и задает развитие всего региона и все знают кто отстал попадет под опеку Китая,Без войны экономически поэтому и делаются гигантские попытки не отстать,
Картина дня