Украинский вопрос

Украинский вопрос


За бузой на киевском Майдане, переворотом, беспорядками по украинским городам и западной реакцией на позицию Москвы осталась незамеченной важная дата. 360 лет тому назад Украина воссоединилась с Россией! 360 лет назад, весной 1654 г., царские войска выступили спасать украинцев от полного истребления.

Впрочем, в ту эпоху украинцы называли себя «русскими». А термин «Украина» употреблялся только в прямом значении, как «окраина». О трагическом разделении русского народа рассказывают летописи, многочисленные исторические работы. Когда Древняя Русь распалась на уделы и была добита ордынским нашествием, центров ее «собирания» возникло два. Одним стала Москва. Другим – Литва, впоследствии объединившаяся с Польшей в одну огромную и могущественную державу, Речь Посполитую. Потомки древних русичей оказались разорванными между двумя государствами.


Тем не менее, они осознавали себя одним народом. Их связывало Православие – его так и называли, «русской верой». Историческое и духовное единство народа особенно резко проявлялось во время войн. Добавлялись гонения на Православие в Речи Посполитой, попытки окатоличить подданных или внедрить унию (объединение церквей под эгидой папы римского). В правление Ивана III, Василия III, Ивана Грозного многие западнорусские города добровольно переходили на сторону Москвы, жители встречали царских ратников как освободителей. Даже Запорожская Сечь начала служить Ивану Грозному, признавала его «своим» царем.

Эту особенность отметили поляки, принялись заигрывать с западнорусскими князьями и боярами. Они смешивались с польско-литовскими магнатами, превращалась в верную опору королей – для аристократов в Речи Посполитой порядки были гораздо предпочтительнее, чем под властью московских царей. Здесь паны пользовались «свободами», могли вытворять что хотели – а в России утверждалось самодержавие. На настроения жителей Украины обратили внимание и иезуиты, первая в мире профессиональная международная спецслужба.

В 1579-1582 г. под руководством высокопоставленного иерарха ордена иезуитов Антонио Поссевино был разработан план: польскому королю Стефану Баторию оказали колоссальную финансовую, техническую помощь, помогли заключить союз со Швецией. Мощными ударами предполагалось склонить Ивана Грозного к принятию унии. Сам Поссевино отправился для этого в Россию. Однако царским войскам удалось остановить вражеский натиск, а миссия Поссевино провалилась. В 1582 г. он вернулся в Рим и доложил папе Григорию XIII предложения на будущее.

Озабоченно доносил, что в Русском воеводстве (на Львовщине), в Подолии, на Волыни, в Литве «многие жители упорно держатся греческой веры, хотя имеют господ католиков», и во время войны молятся за московского государя, сочувствуют ему. Отсюда вытекала задача – для торжества католицизма необходимо в первую очередь оторвать от России и от Православия Украину. Выполнять ее начали сразу же. Сразу же после войны Баторий отобрал собственность у храмов и монастырей в Полоцкой области, передал иезуитам. Во Львове организовали как бы «стихийный» захват. Накануне Рождества в 1584 г. католики с оружием ворвались в православные церкви и монастыри, выгнали священников и монахов.

Следующий польский король, Сигизмунд III вообще стал марионеткой Рима. Главным советником при нем стал иезуит Скарга. А Поссевино пристроился духовником королевы! Унию они протаскивали хитро. Поборники Православия из польско-литовской знати, как князь Острожский, искренне поверили, будто готовится равноправное соединение церквей! Хотя иезуиты обрабатывали детей православной знати (и того же Острожского), переманивали в католицизм. А среди украинского духовенства раздули скандальную кампанию об «исправлении нравов». Выискивали компромат на священников, содержавших любовниц, незаконных жен. Под обвинения попал Киевский митрополит Оницифор Девочка, он оказался двоеженцем. А Луцкого епископа Кирилла Тарлецкого привлекли к суду за насилие над девушкой.

В 1589 г. через Киев проезжал Константинопольский патриарх Иеремия. Ему выплеснули горы жалоб, агентура иезуитов постаралась подтасовать их нужным образом. Вместо Оницифора Девочки патриарх поставил митрополитом бесцветного и безвольного Михаила Рагозу. Но другая скандальная фигура, Тарлецкий, дал согласие сотрудничать с иезуитами. Судебное дело замяли, и его кандидатуру рекомендовали Иеремии в самых радужных красках, его поставили экзархом (наместником) Киевского митрополита.

Ну а епископов по польским законам назначали короли. В 1593 г. Сигизмунд III, невзирая на протесты духовенства, поставил Луцким епископом бывшего литовского сенатора проходимца Поцея. Тот успел побывать в разных протестантских сектах, после чего принял православный постриг с именем Ипатия. Поцей и Тарлецкий обработали Рагозу, уговорили подписать «грамоту об унии» и повезли в Рим.

Об этом узнали православные, забушевали. Но король якобы для разбирательства в 1596 г. созвал в Бресте Духовный собор. Делегатов постарались подобрать сторонники унии, откровенно верховодил Скарга. Православных не слушали, глушили криками или выгоняли с заседений. В результате собор разделился. Одна часть во главе с Рагозой и Поцеем приняла унию. Другая предала униатов анафеме. Король, разумеется, утвердил первое решение.

Начались захваты имущества Православной Церкви и погромы храмов. Доходило до того, что луцкий староста Симашко ввел особый налог на посещение церквей православными, а в Страстную субботу и Св. Воскресенье устроил в притворе храма танцы, приказывал гайдукам стрелять в иконы. В ответ вспыхнули восстания Косинского и Наливайко, жесточайшим образом подавленные. Для защиты веры в Речи Посполитой стали возникать православные братства: Львовское, Виленское, Киевское, Могилевское. Они открывали собственные школы в противовес иезуитским, организовывали типографии. Их взяли под покровительство правительство России и Московская патриархия, финансировали печатание книг, строительство храмов.

И все-таки режиссерам коварных планов удалось добиться очень многого. Постепенно вбивались клинья между русским и украинским народами (еще раз уточняю, термина «украинский народ» еще не было, но я употребляю его во избежание путаницы). В 1604 – 1612 г. польское правительство и орден иезуитов сумели осуществить грандиозную диверсию, запустив в Россию Лжедмитриев и обрушив нашу страну в хаос Смуты. Массы украинцев соблазнились поживиться за счет соседей. Называли себя «казаками» и присоединялись к отрядам панов. Или составляли отдельные банды, бесчинствовали по русским городам и селам. Соблазнились и настоящие казаки, реестровые и запорожские. Вместе с королем осаждали Смоленск, вместе с армией Ходкевича сражались под Москвой против Пожарского и Минина. Запорожский гетман Сагайдачный дважды приводил целые армии казаков, жег порубежные крепости, осаждал Калугу, спас наследника престола Владислава, попавшего в трудное положение.

Впрочем, в этот период «кнут» был отложен в сторону. Чтобы стравить украинцев с русскими, их манили «пряниками». Давались обещания, что казаков уравняют в правах с шляхтой (дворянством), а православную веру с католической. Но не тут-то было. Едва надобность в украинской поддержке отпала, все обещания были отброшены. На православных обрушились такие волны гонений, что Перемышльский епископ Исайя Копинский даже направил своих представителей к Михаилу Федоровичу, просил разрешения ему и монахам ряда монастырей переехать в Россию.

Казачьи структуры силились вообще ликвидировать и обратить в «хлопов». А участь «хлопов» в Польше была незавидной. С них драли самые высокие в Европе поборы, и мало того, пан мог распоряжаться всем имуществом, даже жизнями подневольных крестьян – избить, искалечить, убить под настроение. Тот же самый гетман Сагайдачный начал понимать, что натворил, мягко не то — он стал первым из украинских предводителей, кто тайно отправил послов к царю, предлагая договориться о переходе Украины в российское подданство. Но в Москве помнили его походы на нашу страну, не доверяли и делегатов не приняли.

Между тем, безобразия на Украине усугублялись. Французский инженер Боплан описывал, что положение крестьян в Поднепровье «хуже каторжников на галерах”. Современники упрекали помещиков, что они “мучат, уродуют и убивают без всякого суда своих людей”. Папский нунций Руггиери отмечал, что паны, “казня крестьян ни за что, остаются свободны от всякой кары… можно смело сказать, что в целом свете нет невольника более несчастного, чем польский кмет”.

В 1625 г. казаки прислали делегатов на сейм, требуя законодательно обеспечить права православных, на что получили грубый отказ — само обращение «хлопов» к сейму сочли непростительной дерзостью. Украинцы возмутились, и вспыхнуло восстание Жмайла. Запорожцы при этом отправили делегатов на Русь, приносили повинную за все, что натворили в Смуту и тоже закидывали удочку насчет подданства. В 1630 г. последовало восстание Тараса Трясило. В 1635 – 1638 г. всю Украину перевернула вверх дном цепь восстаний под предводительством Сулимы, Павлюка, Остряницы, Полторакожуха. Подавляли их примерно по одной схеме. Раскалывали мятежников сладкими обещаниями – уравнять со шляхтой, «обеспечить» веру. Таким образом паны переманивали на свою сторону реестровых казаков. Остальных громили и начинались дичайшие расправы.

Не только повстанцев, но и мирное население «мятежных» городов и сел истребляли подчистую. Резали, сажали на колья. Предводителей привозили в Варшаву, и вельможи со своими дамами и детишками приходили полюбоваться, как их вешают на крюках под ребро, ломают кости на колесе, жарят заживо в медном быке. Такие зрелища на западе вообще очень целились. А уцелевшие повстанцы спасались в России. Их принимали, населяли ими «Слободскую Украину» - окрестности Харькова, Изюма, Чугуева (эти места принадлежали не Польше, а Москве).

После разгрома Остряницы и Полторакожуха Украину покарали так круто, что казалось – круче уже некуда. Сейм принял “Ординацию” – чрезвычайные законы о новом режиме управления. На Украине размещались польские войска. Все административные должности передавались польским чиновникам. Любые нарушения карались смертью, Запорожскую Сечь разогнали, число реестровых казаков урезали до 6 тыс., и начальство им назначали свыше.
Украина оказалась совершенно затерроризированной, терпела 10 лет. Но и паны обнаглели. Сочли, что теперь им позволено все. Православные церкви ради издевки передавали в аренду евреям. А на Западной Украине православных запрещалось принимать в ремесленные цехи, на них налагались ограничения в торговле, им запрещалось участвовать в суде и местном самоуправлении, строить дома в городской черте. Украинский язык не признавался официальным. То есть политика религиозной дискриминации перерастала в политику национальной ассимиляции. Недовольство копилось-копилось – и в 1648 г. взорвалось восстанием Богдана Хмельницкого.

Поначалу Польша не сильно обеспокоилась. Подавляли раньше – подавят и новый мятеж. Но украинцы больше не верили лжи, расколоть их не получалось. Наоборот, отряды казаков и гайдуков, составленные из украинцев. Переходили на сторону Хмельницкого. А сам он после первых побед, созвал в Корсуни Раду (Совет), которая постановила обратиться к русскому царю о переходе под его власть. 8 июня 1648 г. Хмельницкий направил к Алексею Михайловичу первые письма с просьбами о помощи и о принятии Украины в подданство.

В Москве его обращения восприняли поначалу осторожно. Ведь согласие означало масштабную войну. Рисковать жизнями подданных следовало обдуманно и оправданно, а не наобум. В царском правительстве знали, что восстания на Украине бывают часто. Но их подавляли раньше, чем их успевали поддержать. Да и в украинском народе настроения еще не определились однозначно. Некоторые верили в «доброго короля», который обуздает панов. Богатая казачья старшина не против была остаться в составе Польши, если ее тоже допустят в круг аристократов. Были и удалые головы, надеявшиеся победить сами, без русских.

От вступления в войну Алексей Михайлович сперва воздерживался, однако начал оказывать Хмельницкому значительную помощь. Поставляли оружие, боеприпасы, продовольствие, посылали деньги. На Украину были направлены отряды донских казаков – неофициально, как бы по собственной инициативе. А российские дипломаты оказывали серьезное давление на польское правительство. Настойчиво предупреждали, что не бросят в беде единоверцев, требовали найти компромисс для примирения.

Но все компромиссы оказывались временными. Король Ян Казимир и паны соглашались на уступки повстанцам только для того, чтобы изготовиться к новым ударам. Их поддерживали Рим, Германская империя, щедро финансировали. Вербовались контингенты наемников, вместо растрепанных полчищ формировались новые. А Украина истекала кровью. Ее союзники, крымские татары, оказывались слишком коварными. В сражениях обращались в бегство. Зато по пути грабили и угоняли в плен самих украинцев. Победы Хмельницкого сменились поражениями. Ему навязывали все более тяжелые условия перемирий, да и их сразу нарушали.

Осторожность и миролюбие Алексея Михайловича паны расценили по-своему. Утверждались в мысли, что русские только пугают, а воевать не осмелятся. В 1653 г. польский сейм принял официальное постановление о геноциде. Рассуждали — украинцы представляют для Речи Посполитой угрозу вечных бунтов, поэтому требуется полностью уничтожить их. Русские дипломаты доносили: «А на сейме ж приговорили и в конституции напечатали, что казаков как мочно всех снести». Королевские войска начали наступление, поголовно вырезая население.

Но теперь-то Россия поднялась во весь рост! Началась мобилизация. 1 октября, в Москве открылся Земский Собор. Алексей Михайлович поставил перед ним вопросы об отношениях с Речью Посполитой и Украиной. Делегатов от русских уездов и сословий опрашивали «по чинам порознь», но мнение оказалось единогласным. «Против польского короля войну весть» и «чтоб великий государь... изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять под свою государеву высокую руку». Почему Войско Запорожское? Именно из-за того, что обозначения «Украина» еще не было. А все повстанцы, сбросив гнет панов, причисляли себя к казакам. Вот и назвали их «Войском Запорожским». Собор постановил собирать чрезвычайный военный налог, «исполчать рати».

9 октября на Украину отправилось представительное посольство — боярин Василий Бутурлин, окольничий Алферьев, думный дьяк Лопухин, стольник Григорий Ромодановский, стрелецкий голова Матвеев с конвоем из 200 стрельцов и многочисленных дворян. А 23 октября в Успенском соборе было всенародно объявлено: царь повелел и бояре приговорили «идти на недруга своего польского короля» за многие его «неправды». Тем временем польская, крымская и украинская армии сошлись у г. Жванца. Казаки и татары теснили короля, но гонцы привезли весть – Россия объявила войну. Крымский хан немедленно отделился от Хмельницкого и перекинулся в союз с королем. Предъявил Хмельницкому ультиматум, вместе идти против русских. Но и Хмельницкий больше не держался за такого «друга». Грабить Украину татарам не позволил, велел отбивать пленных.

31 декабря посольство Бутурлина прибыло в Переяславль. Украинцы смотрели на бодро марширующих стрельцов, на колонну конных дворян, рыдали от счастья. Сюда приехал Хмельницкий, собрались делегации украинских городов и полков (здешние полки были не только воинскими частями, но и административными единицами, Украина делилась на 16 полков). Запорожская Сечь провела традиционный войсковой круг и проголосовала за воссоединение с Россией, 3 января прислала решение: «Даемо нашу вийсковую вам пораду».

А 8 (18) января 1654 г. открылась Переяславская рада. На главной площади Хмельницкий обратился к делегатам. Перечислил все государства, с которыми могла бы пойти Украина: Польша, Турция, Крым, Россия. Пояснил: «Царь турецкий — басурманин... Крымский хан — тоже басурманин... Об утеснениях от польских панов не надобно вам и сказывать... А православный царь одного с нами греческого благочестия... Кроме его царской руки мы не найдем благоспокойнейшего пристанища».

Выслушав вождя, «весь народ возопил: волим под царя восточного, православного». Полковники обходили ряды собравшихся и «на все стороны спрашивали: все ли тако соизволяете?». Люди отвечали: «Все, единодушно». Рада приняла постановление, «чтоб есми во веки всем едино быть». Русские послы огласили царский указ о принятии Украины в подданство, зачитали текст присяги — «быти им з землями и з городами под государевой высокою рукою навеки неотступно». Простонародье присягало на площади, руководство в храме Успения Пресвятой Богородицы. При этом «было в церкви всенародное множество мужского и женского полу и от многия радости плакали».

Алексей Михайлович своей жалованной грамотой даровал Украине все, чего она только могла пожелать и на что надеяться. Она получила автономию в составе России, сохраняла все права и вольности, в ее дела его не дозволялось вмешиваться ни воеводам, ни боярам. Сохраняли свои права и вольности города, землевладельцы, крестьяне. Гетману разрешалось сноситься с другими государствами, кроме Польши и Турции. Он должен был только извещать царя о переговорах с иностранцами. Украинцы сами избирали гетмана и старшину. Утверждался реестр в 60 тыс. казаков, а если без жалованья, то можно было записывать сколько угодно.

Подати собирали местные власти, львиная доля доходов оставалась на Украине, из них содержалась администрация и казачьи войска. Русские чиновники только наблюдали, чтобы налоги собирались правильно, и принимали для царской казны, что останется от местных нужд. После Переяславской рады дворяне Бутурлина разъехались, принимали присягу по разным городам. «Летопись самовидца» рассказывала: «Присягу учинили гетман, старшина и чернь в Переяславле и во всех городах охотно с надеждою тихомирия и всякого добра».

А по весне, едва подсохли дороги, на запад выступили царские армии. Шли на подвиг, на тяжкие битвы. Впоследствии об этом забылось, но ведь Переяславской радой освобождение Украины только началось! России пришлось воевать за нее 27 лет – с Польшей, Швецией, Крымом, Османской империей. Но все-таки выдержали, осилили, спасли братьев.
Автор: Валерий Шамбаров
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/ukrainskij-vopros/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. V1451145 3 апреля 2014 08:15
    Не понимаю братский народ. Россия его столько раз спасала а он ничего не помнит... Все на кровавый запад смотрит...
    1. 225chay 3 апреля 2014 09:01
      история имеет свойство повторяться... и предатели рождаются периодически
      225chay
    2. predator.3 3 апреля 2014 10:04
      Цитата: V1451145
      Не понимаю братский народ. Россия его столько раз спасала а он ничего не помнит... Все на кровавый запад смотрит...


      Как говорил Бисмарк про франко-прусскую войну :" эту войну выиграл прусский учитель !" Так и на майдане выиграл бандеровский историк, который вдалбливал в течении 23 лет ученикам всякую чушь ,про первобытных "укров" , а том ,что это они строили пирамиды египетские и т.д. А мы улыбались и крутили пальцы у виска!
      predator.3
      1. мангуст 5 апреля 2014 01:02
        вы не правы, не только бандеровский учитель, а прежде всего коммунистический внедривший мысль о существовании укроинцев
        мангуст
    3. mackonya 3 апреля 2014 10:44
      А тут как раз применителен "стокгольмский синдром", то есть Запад (США, ЕС и их "шестерки") длительное время "имели" Украину ("имели" в данном случае выступает как сокращенный вариант "совокупления преимущественно сзади"). Поэтому такая длительная "связь" стала рассматриваться уже как партнерская, а со временем уже появляются лозунги о том, что они едины с Западом (например "Украина-Це Европа").
    4. Sergei75 3 апреля 2014 11:19
      Дак халяву обещают!
    5. Dabadub 3 апреля 2014 14:52
      А я бы попробовал понять. Всё-таки правый берег Польше отдали, потом Батурин вырезали,Потом Сич разогнали, затем крепостное право привезли, потом было нападения на УНР (Муравьёв-Апостол против студентов под Крутами), затем розкуркуливание, голодомор. Только российский народ здесь не при делах. Это руководство в Москве. Куда пастух погонит, туда идут стада.
      Dabadub
      1. Zapasnoy 3 апреля 2014 16:03
        Цитата: Dabadub
        затем розкуркуливание, голодомор

        Что же вы так на голодоморе зациклились? Разве не в курсе, что раскулачивание и голод в 30-е годы были не только на территории Украинской ССР, но и в Поволжье, Казахстане? У меня у жены родственники в Самарской области такие истории рассказывают про голод, что волосы дыбом встают. Это была неправильная, преступная политика руководства СССР и местных руководителей. А вы ребята решили присвоить голодомор только себе и сделать из этого национальную трагедию, мол вот как нас русские уничтожали. Но это не так, трагедия была общая.
        1. salamandra2826 4 апреля 2014 00:18
          Да все они в курсе,поменьше бы жопой водили . А то вся история ,где ее приткну ть ,то ли в ЕС ,то ли на Русь податься "бедным родственником"
      2. радист 3 апреля 2014 17:09
        Цитата: Dabadub
        А я бы попробовал понять. Всё-таки правый берег Польше отдали, потом Батурин вырезали,Потом Сич разогнали, затем крепостное право привезли, потом было нападения на УНР (Муравьёв-Апостол против студентов под Крутами), затем розкуркуливание, голодомор.

        Забыли к своей версии квазиистории добавить пламенного борца с "русскоязычными гражданами населяющему Москву" Бандеру и Шухевича.
        Добавьте ещё как 27 июня (8 июля) 1709 года орда ватников гомофобов кровавого нелигитимного тирана Петра выгнала евроинтегратора и миротворца Карла XII с украинской территории из под Полтавы.
      3. klopik 3 апреля 2014 18:21
        правый берег так польше отдали, как ваше любимое новое "правительство" крым отдало ))) крепостное право это отнюдь не русское изобретение. в польше оно тоже было, да еще и жестче, чем на руси. а гетьманы и старшина казацкая частенько прельщалась тем, что польские короли разрешали с крепостными обращаться намного свирепее, чем русские цари, отсюда частенько эти самые гетьманы и норовили воткнуть нож в спину русским царям - случаи предательства по отношению к россии мы видим на протяжении всей истории запорожской сечи. пока вы будете искать врага там, где его нет, настоящий враг будет доить наш народ, яйценюки всякие разворуют все, что осталось и распродадут америкосам стратегические предприятия за бесценок
        к сожалению, из-за таких вот умников страдает весь народ
        klopik
      4. 11111mail.ru 3 апреля 2014 19:45
        Наверное лет 70 назад предок "полiтвыхивником був"? Вспомни, свидомый, крайнюю речь Тараса Бульбы младшему сыну.
        11111mail.ru
      5. salamandra2826 4 апреля 2014 00:13
        Ну ,если такие "обиженные",что прилипли к России. ?. В Перьяславле приняли бы решение, "мы хотим чтобы нас резали" и пошлибы к азиатским прелестям или европейским геям. А то получается ,что у , я нацистская морда,ов голода не было и крепостного права не было.Бедняги ,мы вам все плохое отдали,а сами икру черную жрали в Москве.А еще для вас идея -мы вас заставляли воевать с благодатным фашизмом
        1. Скиф 4 апреля 2014 03:58
          Слышь ты, обиженный, забыл, наверное, что ВСЕ народы СССР воевали? И НЕХЕР базарить всякую муру, я УКРАИНЕЦ, был им, и буду. И дед мой был украинец, и его 3 брата, с войны не вернулись, и отец мой, родом с Волыни, воевал в Афгане зря? Никто к тебе не "прилипал", я лично бы побрезговал. На только мухи летят. А судьбу моего народа ты не в праве обсерать! И ещё при Хмельницком Украина сделала свой выбор - быть вместе с братьями по духу, по вере, по крови.
          1. мангуст 5 апреля 2014 01:05
            особенно укроинцы, отсидевшие в массе своей по немецким тылам.юю когда русские кроваво перемалывали вермахт под Смоленском, Ржевом, ленинградом, Москвой, Сталинградом, Курском
            мангуст
      6. d-shvets 4 апреля 2014 11:23
        Ну так и чем мы не братский народ. Крепостными были все. Раскулачивали всех. Голодали все и ни кто то больше и ни кто то меньше. В Великую Отечественную гибли все. Предатели среди своих были и есть всегда. И пастух в мире сейчас один и явно не в Москве, и гонит он нас с вами на убой.
    6. klopik 3 апреля 2014 18:08
      у нас тут идет промывание мозгов на уровне образования. историю вне школьной программы здесь мало кто изучает, а в школьной программе такой националистический шабаш... всех бандитов и предателей в герои возвели.. даже страшно ребенка в школу отдавать. по-любому прийдется пересматривать учебник и объяснять ребенку по каждому абзацу как оно на самом деле было
      klopik
    7. asar 3 апреля 2014 18:17
      Забыли все, мерзавцы!
    8. allexx83 3 апреля 2014 21:41
      Раскалывали мятежников сладкими обещаниями – уравнять со шляхтой, «обеспечить» веру
      За почти 400 лет принципиально ничего не поменялось. Обещают "сладкую жизнь" в европах, а получим... Ничему людей жизнь не учит. Пока своим горбом не прочувствуют - не поймут. Переубеждать уже надоело.
      Алексей Михайлович своей жалованной грамотой даровал Украине все, чего она только могла пожелать и на что надеяться
      Соблюдали бы взятые на себя обещания (хоть тогда, хоть сейчас) и жили бы не тужили. Так нет, все мало, все хочется и там, и там.
      1. salamandra2826 4 апреля 2014 00:26
        С 91-го жаловал Борис Николаевич,живите как хотите. Незолежность не получается ,получается залежность .? А виноват ь,вот он в сторонке стоит.
    9. Скиф 4 апреля 2014 03:42
      А это не народ смотрит, а власть придержавшие скоты, те, кто за доллар удавятся, или кого-то удавят. Не надо путать украинцев с этой бэндэрской сволочью - их здесь абсолютное меньшинство.
    10. d-shvets 4 апреля 2014 11:19
      Все просто, победители пишут учебники Истории. Мы 90х просрали страну. Нам всем написали учебники, прошло 22года, выросло поколение которое о войне знает из голивудских фильмов и этих учебников. Ведь не зря вопросом Истории России занялся лично Путин, не спроста делается единый учебник.
  2. Flinky 3 апреля 2014 08:40
    Забыли братья свою историю. Ну ничего, дай бог, вспомнят ещё.
    1. Chicot 1 3 апреля 2014 09:21
      Цитата: Flinky
      Забыли братья свою историю. Ну ничего, дай бог, вспомнят ещё

      Сомневаюсь. Приходилось общаться со среднестатистическим молодым украинским юзером. И не с одним... Полное отсутствие знаний по истории. В лучшем случае - в общих чертах. А потом начинается кадриль со свистоплясом - Крымского ханства как такового у них нет, филиал Запорожской Сечи чуть ли не официальном уровне находился в Крыму, Московию построили или монголы или финны (вот тут единого мнения среди украинских "историков" нет), и так далее...
      Кстати, и более старшее их поколение не лучше... Так что сомневаюсь, что они вспомнят историю. Трудно вспомнить то, что никогда не знал...
      1. tokin1959 3 апреля 2014 14:40
        могу потвердить Вами сказанное.
        была у меня одно время подруга из Киева, украинка по национальности.
        дама с двумя высшими образованиями, но в голове у ней каша)))
        на разные темы разговаривали.
        спросил как то - почему щирые украинцы мягко скажем - недолюбливают русских?
        ответила - так русские нам сделали много горя.
        попросил уточнить - какого горя?))))
        она встала в ступор и разговор на эту тему закончили)))))
        tokin1959
    2. I am a Russian 3 апреля 2014 16:27
      Цитата: Flinky
      Забыли братья свою историю


      а евроукраинец, реаниматор фашизма мне не брат.

      Цитата: Flinky
      Ну ничего, дай бог, вспомнят ещё.


      начало майдана - начало истории евроукраинца?
      1. klopik 3 апреля 2014 18:11
        начало майдана - это конец украм. боже, сколько деб..лов в нашей недостране
        klopik
    3. asar 3 апреля 2014 18:21
      конечно вспомнят все! когда прижмет крепко!
  3. k1995 3 апреля 2014 08:47
    Эту особенность отметили поляки, принялись заигрывать с западнорусскими князьями и боярами. Они смешивались с польско-литовскими магнатами, превращалась в верную опору королей – для аристократов в Речи Посполитой порядки были гораздо предпочтительнее, чем под властью московских царей

    Ничего н меняется
    1. xan 3 апреля 2014 11:44
      Цитата: k1995
      Они смешивались с польско-литовскими магнатами, превращалась в верную опору королей – для аристократов в Речи Посполитой порядки были гораздо предпочтительнее, чем под властью московских царей

      Русские аристократы были несвободны со времен Грозного, за свои земельные владения они были обязаны служить царю. Свободными дворянство стало только при Екатерине 2.
      xan
      1. 11111mail.ru 3 апреля 2014 19:52
        Цитата: xan
        Свободными дворянство стало только при Екатерине 2.

        Вы знаете, они иногда не лгут.
        http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120127_russia_nobility_emancipation.
        shtml
        Последнее обновление: четверг, 16 февраля 2012 г., 07:12 GMT 11:12 MCK
        250 лет назад, 18 февраля 1762 года, император Петр III издал указ "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству".
        11111mail.ru
  4. Trapper7 3 апреля 2014 08:53
    Да. Для того, чтобы украинцы все подняли и осознали сколько лет (веков?) понадобилось? Да и то, сразу после войны нашлись предатели, которые стали "бороться" за "европейский выбор"...
  5. стер 3 апреля 2014 08:53
    Интересный экскурс в прошлое. А суть одна - тогда Европа, сейчас весь запад пытаются отрезать окраинную часть народа от основной. Да еще под предлогом разных, мол, народов. Что-то получается, что-то нет. И как и прежде, слабины давать нельзя. Задавят.
  6. Егоза 3 апреля 2014 09:15
    Очень интересно будет посмотреть, на мифологию «новой Украины». Можно говорить о двух пониманиях Украины, об «Украине – Руси» и «Украине – анти Руси». «Украина – Русь имеет на своем историческом пути много достижений, много побед и героев. «Украина – анти Русь», не имеет побед, а ее герои отличались кровожадностью и предательством. И вот сейчас, в «новой Украине», у власти находятся силы, которые исповедуют исключительно идеологию «Украины – анти Руси». Что же они смогут предложить народу Украины, в частности молодежи, какую мифологию, каких героев? Фактически,это мифология поражений. Это «герои» проигравшие, «герои» неудачники. Они все время куда-то, от кого-то убегали, прятались по лесам, схронам, за границей. Их догоняли, ловили, убивали, ликвидировали, как тараканов. Конечно, эти герои тоже в долгу не оставались, они нападали из-за угла, убивали, резали поляков, евреев, ей, но, в конечном итоге, проигрывали. Иногда, чтобы противостоять России и своему народу, они приводили на свою землю шведов, немцев, поляков и др., но все без толку. Герои «Украины – анти Руси» не выиграли ни одного сколько-нибудь крупного сражения, не создали своего государства, не построили ни одного завода. Возьмем, к примеру, героев Крут. В чем их заслуга и героизм? Они выступили навстречу отряду Красной Армии, разобрали железнодорожные пути и неожиданно обстреляли наступавших. Это позволили им продержаться несколько часов, а затем они разбежались
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E9_%EF%EE%E4_%CA%F0%F3%F2%E0%EC%E8

    Что же это за герои? Вот если бы они отстояли Киев, удержали его под своим контролем хотя бы пол года, а за это время наладили мирную жизнь в городе, можно было бы говорить о героизме. Одним словом, трудная задача стоит перед новой властью, при формировании антирусской мифологии и идеологии. Ненависть к России среди отдельных манкуртов можно, наверное, воспитать, но объединить народ для жизни в мире и согласии, для совместного созидания, не получится.
    1. xan 3 апреля 2014 12:04
      Цитата: Егоза
      Что же это за герои?

      У них есть подобный героический период в их истории, восстание Хмельницкого. Но он связан с Россией, и поэтому не подходит для мифологии под отдельную нацию.
      xan
  7. Серый 43 3 апреля 2014 11:01
    Историю Украины переписали много раз за время независимости,но линия прослеживалась всегда одна-русская оккупация,но от денег ни разу не отказались
  8. nnz226 3 апреля 2014 12:09
    Вот - вот! Спасли от "окончательного решения украинского вопроса" поляками (думаю, те вопрос бы решили не хуже, чем немцы решали в 1939-45 г. "еврейский вопрос"), приняли присягу, и что?! Не прошло и десятка лет с Переяславской рады, как возникает очередной гетман Выговский, торопящийся в незалежность, имеем Конотопскую битву, уход русских войск с украины... Потом незалежные имеют РУИНУ, и ползут на карачках обратно под руку Москвы. И ведь, бараны, ничему не научились! Чуть что, сразу в незалежность кидаются! Не забывая однако, получать земли от России и обзывая их "истинно украинскими" (пример про Харьков и округу - статье), хорошо, хоть Крым вернули, но надо и далее двигать: Таврию и Новороссию забирать обратно!
  9. Des10 3 апреля 2014 14:08
    Скатертью дорога... не делай добра не получишь зла.
    Нам всем видится пусть самостоятельная, но здравая Украина. А сколько не оглянись - неприглядны отношения, взаимные упрёки и недовольство.
    По мне - так и пусть идут в Европу, пусть живут богато и счастливо.
    Пусть идут в Европу!
    А вот кто иначе думает - к нам.
    1. Dabadub 3 апреля 2014 14:54
      Колыма, Магадан ждёт
      Dabadub
      1. радист 3 апреля 2014 17:16
        Цитата: Dabadub
        Колыма, Магадан ждёт

        Зачем Колыма?
        У Вас рядом поинтересней есть места
        1. morpex 3 апреля 2014 23:48
          Цитата: радист
          Цитата: Dabadub
          Колыма, Магадан ждёт

          Зачем Колыма?
          У Вас рядом поинтересней есть места

          Это неправда. фотография относится не 1943 году, а к 1923 году, и у этих детей есть — мама, если это животное можно так назвать.это существо, звали её Марианна Долинска, цыганка по национальности, убила своих детей, привязала их в дереву, потом пошла сдалась, и за свой поступок угодила в дурдом.
          http://pl.wikipedia.org/wiki/Marianna_Doli%C5%84ska
          Не врите уважаемый....
      2. d-shvets 4 апреля 2014 11:33
        А Вы хоть раз там бывали? Там с 1956 года нет лагерей. Живут и работают там замечательные добрые люди. И в 90-е им было значительно хреновее, чем европейской части бывшего СССР и ни чего, голодомору не было, работают люди и остались людьми с большой буквы, а не майдаунами, которые своих же калечат и убивают во имя и славу господ из-за бугра.
    2. klopik 3 апреля 2014 18:26
      с удовольствием бы к вам, в наш общий дом - Русь, да не пускают
      klopik
  10. ser fuz 3 апреля 2014 16:08
    Прекрасная информация хорошо бы заставить прочитать молодежь Украины да и нашу молодежь в России тоже есть такие балбесы
    ser fuz
  11. грозный 3 апреля 2014 16:48
    ) народишко эти украицы .полукровки ,смесь польско-татарско-половецко-еврейская. отсюда и комплексы их .
    1. Скиф 4 апреля 2014 04:46
      А ты чья полукровка? Тоже мне, представитель ВЕЛИКОГО народа... Не позорься, русско-финно-татарская помесь с комплексом строителя империи))). Ты не в праве мой народ обзывать - я не делаю этого по отношению к твоему. Читай историю, юноша, как наши деды вместе воевали с фашизмом, а не понты колоти...
      1. Maksud 5 апреля 2014 09:11
        Цитата: грозный
        народишко эти украицы .полукровки

        Цитата: Скиф
        А ты чья полукровка?

        Эй, чистокровные, чего сцепились?
  12. parus2nik 3 апреля 2014 18:01
    стравить украинцев с русскими вот здесь поподробнее,кто такие русские и украинцы в 16-17 веке,ежели проживающие в Малороссии,называли себя русскими...
    Давались обещания, что казаков уравняют в правах с шляхтой Обещания давались казацкой старшине..Но стать шляхтичем было легко,достаточно было перейти в католичество..Что кстати,многие так и делали..В 1610 г Мелетий Смортницкий, в трактате"Тренос, или Плач по Святой Восточной Церкви" писал:"Где дом Острожских?где роды Слуцких,Заславских,Ружинских....и другие,которых сосчитать трудно?"..все они приняли католичество и оказались в польском лагере..Нет русских,украинцев,белоруссов..есть русские..Но вот по чей-то прихоти считают себя разными народами..
    parus2nik
    1. вежливый чел 3 апреля 2014 18:52
      Впервые, термин "украинский" употреблен был в письме императора Франца Iосифа от 5 июня 1912 г. парламентскому русинскому клубу в Вене. Но поднявшиеся толки, особенно в польских кругах, вынудили барона Гейнольда, министра внутренних дел, выступить с разъяснением, согласно которому термин этот употреблен случайно, в результате редакционного недосмотра. После этого, официальные венские круги воздерживались от повторения подобного опыта. Только в глухой Буковине, откуда вести не проникали в широкий мир, завели, примерно с 1911 г., обычай требовать от русских богословов, кончавших семинарию, письменного обязательства: "Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, лишь украинцем и только украинцем"
  13. вежливый чел 3 апреля 2014 18:54
    Часть земель Руси отошла к Речи Посполитой единый язык, на котором говорили русичи стал искажаться и упрощаться, адоптироваться к польскому языку, поэтому украинский язык так похож на польский язык. Что говорить если были годы, когда даже Смоленск, который находится в России, захватывали поляки и он был в составе Речи Посполитой. А слово Украина произошло от слова «украли» , то есть часть земель Руси, которые были захвачены, украдены Речью Посполитой (Польшей и княжеством Литовским).
    Как-то так.
    Против фактов ни попрешь. hi
    1. грозный 3 апреля 2014 19:41
      УКРАина---УКРАл )))))))))а ведь точно они такие все к себе тащут. что зерно с колхоза,что газ с трубы. ВОРЫ
    2. Скиф 4 апреля 2014 04:53
      Ты ТОЧНО знаешь, что украинский язык очень похож на польский?)) Я украинец, но поляков еле понимаю, а "Украина" не от слова "украли", а от слова "окраина", фот такие факты.
  14. tank64rus 3 апреля 2014 19:27
    Скоро поляки вспомнят соглашение Люберецкого сейма. Начнётся свистопляска, Польша от можа и до можа. Жаль на Украине дураков больше чем надо.
    1. PapaBear 3 апреля 2014 19:41
      Польша всегда потом и огребала
      PapaBear
  15. salamandra2826 4 апреля 2014 00:34
    Кстати исторический факт , территория Украины , когда она водила дружбу с , я нацистская морда,ами увеличилась в 5 раз.Конечно не считая последних событий
  16. Скиф 4 апреля 2014 05:17
    Вообще, батья-славяне, складывается такое нехорошее мнение, что народ Украины - сплошь нацисты, бэндэры, хапуги хитрожопые... Что здесь живут полукровки, а у вас чистая раса... И в войну все украинцы говорили "хайль"... Тогда мне, украинцу, офицеру запаса, внуку деда, что до 48-го года воевал с бэндэрами, сыну того, что воевал в Афгане, здесь, на форуме, делать нечего. А насчёт полукровки - да, бабушка, мать и жена - русские, дед - из казаков, отец - из Западной Украины. Сейчас всё смешалось, и главное - воспитание и мировоззрение, а не национальность. Не в "Третьем рейхе" живём, а предателей и русских хватало - одна РОА чего стоит.
  17. Autolife 4 апреля 2014 07:44
    Какие страсти кипели в те давние времена, Ивана Грозного, Сигизмунда III и т.д . Язык не поворачивается сказать что было скучно. Компроматы, спецслужбы, объединения, разъединения и т.д.
  18. Прутков 4 апреля 2014 15:56
    Цитата: Dabadub
    А я бы попробовал понять. Всё-таки правый берег Польше отдали, потом Батурин вырезали,Потом Сич разогнали, затем крепостное право привезли, потом было нападения на УНР (Муравьёв-Апостол против студентов под Крутами), затем розкуркуливание, голодомор. Только российский народ здесь не при делах. Это руководство в Москве. Куда пастух погонит, туда идут стада.

    Как всегда - манипулирование фактами. Видел у дочери в учебнике Хронологическую таблицу. Вот два события:
    1918 год - Во Львов вошли польские войска.
    1939 год - Львов ОККУПИРОВАЛИ советские войска.
    Выводы предлагается делать самостоятельно.
  19. gercog 4 апреля 2014 19:31
    я уже вижу лицо западника хохла прочитавшего эту статью am
    gercog
  20. vignat21 4 апреля 2014 23:45
    Минус статье потому что:
    1. Никакой Украины тогда не было, была укрАина;
    2, Никакого воссоединения "Украины" с Россией тоже не было, было удовлетворение ходатайств казацких атаманов и старшин о принятии их с войском и землями под "крыло" русского Царя.

    «А где же договор?» То, что называют Переяславскими статьями, подписывали отнюдь не тогда и не там, а в Москве, в марте 1654 года, когда туда с прошением на государево имя прибыли посланники Хмельницкого — Павел Тетеря и Самойло Богданович. Текст этого прошения с резолюциями на нем русского царя и принято именовать Переяславскими статьями.
    Теперь — о согласованном в Москве документе, который приходится все равно называть Переяславскими статьями (так как под этим названием он вошел в историю). Слово «Украина» упоминается в нем только один раз (ст. 20), причем в строках, написанных россиянами, из которых не очень понятно — имеется ли в виду вся украинская территория или просто граница русского государства.
    Слово «Россия» упоминается также однажды (ст. 3), как раз в написанном казаками тексте прошения, и под Россией подразумевается как раз Украина. «Шляхта, которые в России обретаются и веру по непорочной заповеди Христовой тебе, великому Государю нашему, твоему Царскому Величеству, учинили, чтоб при своих шляхетских вольностях пребывали...», т. е. это просьба о том, чтобы находящаяся на присоединяемых землях украинская шляхта сохранила свои права.Всего в документе 23 статьи, из знакомства с содержанием которых следует вывод, что его нельзя рассматривать как международно-правовой договор. Он изложен в форме прошения царю с просьбой о сохранении или предоставлении тех или иных прав. Главный субъект, от чьего имени выступают просители, — не Украина, а «Войско Запорожское». Вот как звучит первая статья прошения:

    «Вначале изволь твое Царское Величество подтвердити права и вольности наши. Войсковые, как из веков бывало в Войске Запорожском, что своими правами суживалися (т. е. судились. — А. П.) и вольности свои имели в добрах и в судах; чтоб ни воевода, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступался, но от старейших своих чтоб товарищество сужены были: где три человека казаков, тогда два третьего должны судити».
    Ниже следует пометка, сделанная уже в Москве: «Сей статье указал Государь и бояре приговорили быть так, по их челобитью». Подобная помета сопровождает каждую из статей. И в большинстве остальных речь идет в основном о делах казацких.
  21. КВ 5 апреля 2014 00:49
    Цитата: Dabadub
    А я бы попробовал понять. ...

    А Вы всё-таки попробуйте вначале понять, а уж потом ... рады будем прочесть Ваши суждения по этому вопросу...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня