Польша оставила на вооружении самолеты Су-22

Польша оставила на вооружении самолеты Су-22

Министерство обороны Польши приняло решение на 10 лет оставить в составе ВВС республики истребители- бомбардировщики Су-22. Об этом сообщило сегодня военное ведомство.

«Решение позволяет сохранять эти машины на службе в течение предстоящих 10 лет», - подчеркивается в сообщении.

В министерстве отметили, что «избранный вариант - самый оптимальный с точки зрения обучения пилотов и финансов». «Он предполагает проведение технических осмотров, необходимых модификаций и продление ресурсов на следующие 10 лет для 18 машин. В их числе 12 одноместных самолетов Су-22М4 и 6 двухместных Су-22УМ3К», - пояснили в ведомстве.


«Продление технического ресурса 18 самолетов позволит поддерживать обучение нескольких десятков пилотов, которые в перспективе пополнят другие боевые эскадры. Самолеты также будут поддерживать обучение операторов специальных войск и солдат войск противовоздушной обороны, освобождая от этой задачи пилотов F-16», - добавили в польском минобороны.

Ранее военное ведомство Польши рассматривало возможность отказа от использования имеющихся на вооружении самолетов Су-22 советского производства, передает ИТАР-ТАСС.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. копарь 3 апреля 2014 14:06
    Умели в Союзе технику делать.....
    1. strannik595 3 апреля 2014 14:13
      как говорил Барак Обама перед первой поездкой в Москву про коллегу (зря сказал, кстати) : "он одной ногой в прошлом, другой в будущем", разозлил Путина (который изначально был по-доброму к нему настроен после Буша) Путин: "мы, Россия, враскоряк стоять не умеем"......а вот Польша умеет, м о л о д ц ы, и враскоряк и хоть как, на Советский Союз гавкает из подворотни, а самолётиками пользуется, зато в НАТО (о, как!), хоть и на советских раритетах
      1. domokl 3 апреля 2014 14:58
        Грамотное решение...На хорошие самолеты кишка тонка заработать.Да и нужны они только на раз взлететь будут,в случае чего.На сушки машины надежные,сделаны в СССР.И получается,вроде и авиация есть,и затрат особых нет...На 10 лет (хотя модернизация,это затратно)...
    2. Cherdak 3 апреля 2014 14:27
      Цитата: копарь
      Умели в Союзе технику делать.....

      А поляки раскрашивать
      1. krpmlws 3 апреля 2014 15:33
        Как же так-поляки летают на русских самолетах-это же не камильфо,не по гейропейски.А где же ихние господа-любовники,как они допускают подобный беспредел?Могли бы поставить правильные самолеты.Интересно,на каких самолетах сейчас летали бы поляки,сохранись СССР и Варшавский блок?Наверняка были бы Су-34,а эти бы стояли на постаментах у въезда в воинскую часть.За что боролись поляки спрашивается?Ну ниче,зато сникерсы есть и можно свободно ездить в так милую ихнему сердцу европу к своим друзьям.Любовь понимаешь...
  2. Тот же ЛЕХА 3 апреля 2014 14:06
    Надо же ...как живуче советское наследие даже наши заклятые ...хе хе друзья в кавычках не могут от него отказаться.
  3. fregina1 3 апреля 2014 14:08
    начали считать бабки.....капиталисты хреновы
  4. platitsyn70 3 апреля 2014 14:08
    союза нет 23 года, а наши Су-22 летают и выполняют какие то задачи.
    platitsyn70
    1. chudoudodelt 3 апреля 2014 14:18
      да на них просто не летали
      chudoudodelt
      1. bvi1965 3 апреля 2014 15:33
        Если техника стоит, а не работает-умирает быстрее
    2. bvi1965 3 апреля 2014 15:32
      Последнему СУ-22М4(самому молодому)как раз столько лет, а УМЗК еще старше.
  5. MainBeam 3 апреля 2014 14:08
    вот не знал, что они еще летают.

    Су-17 — советский истребитель-бомбардировщик, разработанный в первой половине 1960-х годов.

    Последней строевой частью в ВВС России, использовавшей Су-17М4 до января 1998 года, была 43-я ОМШАЭ Черноморского Флота, дислоцированная на аэродроме Гвардейское в Крыму
    1. Корсар 3 апреля 2014 14:14
      Цитата: MainBeam
      вот не знал, что они еще летают.
      В штатах летают "Фантомы",у румын МиГ21,у поляков Су22...
      При разумном обновлении БРЭО ,двигателей и вооружения "старички" ещё с "молодёжью" потягаются...
      1. SkiF_RnD 3 апреля 2014 14:20
        "Фантомы" в США летают как мишени. В строевых частях их же нет.
      2. Tiamat2702 3 апреля 2014 14:31
        Цитата: Корсар
        Цитата: MainBeam
        вот не знал, что они еще летают.
        В штатах летают "Фантомы",у румын МиГ21,у поляков Су22...
        При разумном обновлении БРЭО ,двигателей и вооружения "старички" ещё с "молодёжью" потягаются...

        Фантомы в штатах не летают. Даже мишени на базе F-4 заменены мишенями на базе F-16. Хотя на консервации на кладбище некоторое кол-во фантомов есть.
        1. Корсар 3 апреля 2014 14:55
          Цитата: Tiamat2702
          Фантомы в штатах не летают. Даже мишени на базе F-4 заменены мишенями на базе F-16. Хотя на консервации на кладбище некоторое кол-во фантомов есть.

          Да,297 F4 на AMARG+некоторое кол-во самолётов переоборудованных в мишени(там же ,на "кладбище")...
  6. johnsnz 3 апреля 2014 14:08
    Санкции санкциями, а без хорошей техники луна полная, правда, друзья-поляки?
    johnsnz
  7. Андрей 447 3 апреля 2014 14:09
    А где ж купленные амеровские F-16? Судя по всему на приколе из за отсутствия з/ч и сервиса.Как же самые демократичные в ЕС польские летчики будут летать на тоталитарных 80х годов выпуска советских самолетах? Смогут подавить в себе "поленовскую" спесь?
  8. ASed 3 апреля 2014 14:11
    А почему собственно нет? Хорошие машины.
  9. askort154 3 апреля 2014 14:12
    Да, не слишком балует своих вассалов НАТО. До сих пор (25лет!) гордые панове, забыв про свою русофобию,
    летают на "плохой советской технике".
  10. vch62388 3 апреля 2014 14:15
    А кто будет им ресурс продлевать? Неужто "Сухой"? Помнится кто-то про санкции говорил и про замораживание сотрудничества.
    1. askort154 3 апреля 2014 14:58
      vch62388....А кто будет им ресурс продлевать? Неужто "Сухой"? Помнится кто-то про санкции говорил и про замораживание сотрудничества.


      Судя по скольку они летают, ресурса хватит ещё на столько же лет.
  11. Михаил177 3 апреля 2014 14:16
    Цитата: platitsyn70
    союза нет 23 года, а наши Су-22 летают и выполняют какие то задачи.
    Пшекам надо обмен опытом с у.к.р.а.м.и устроить, там СССР-го антиквариата навалом! fellow
    1. inkass_98 3 апреля 2014 15:54
      Цитата: Михаил177
      Пшекам надо обмен опытом с у.к.р.а.м.и устроить, там СССР-го антиквариата навалом!

      Сейчас как раз наши металлолом возвращают из Крыма на родину. Вот пусть первый барак западного рая меняется обновками с последним. Передают ведь и МиГ-29, отремонтируют и будут использовать для украшения окрестностей. Ну или такие будут:
  12. Arh 3 апреля 2014 14:36
    Su-22UM3K !!!
    Arh
  13. sv68 3 апреля 2014 14:47
    чтож такое-то и танки частично советские и самолёты.может польша хочет на оккупационой технике ворваться в Россию...и сразу капитулировать laughing
  14. asbaev 3 апреля 2014 15:30
    Давайте им Т-34 продадим
    1. sanek0207 3 апреля 2014 16:44
      т-34 очень жалко им давать, танки ПОБЕДЫ пусть дома будут!
      sanek0207
    2. sanek0207 3 апреля 2014 16:44
      т-34 очень жалко им давать, танки ПОБЕДЫ пусть дома будут!
      sanek0207
  15. inkass_98 3 апреля 2014 15:57
    Как-то поляки неаккуратно спалились. Все такие из себя в НАТО, живут по европейским стандартам, а технику используют наиболее вероятного противника. А как же верность военным стандартам миротворческого блока? Надо их из Вашингтона поправить, майдан организовать или хотя бы слегка побомбить по общечеловеческой традиции. am
  16. ya.seliwerstov2013 3 апреля 2014 15:57
    Цитата: копарь
    Умели в Союзе технику делать.....
    Благодаря Союзу многие спасибо должны сказать,что имеют самолеты вообще.В своих государствах.
  17. darksoul 3 апреля 2014 16:05
    польская риторика на международной арене явно не по их уровню
  18. kelevra 3 апреля 2014 17:13
    Что ж НАТО не помогает союзникам.Наверно не выгодно,в очередной раз показывают,что НАТО и США интересует только продажная территория,а не защита страны!
    kelevra
  19. Irokez 3 апреля 2014 18:11
    В Сирии около 40 Су-22. И ведь по назначению используются и спмое то нежели Миг-21 или Миг 23 с Миг-29. Работяги по земле.
  20. Shustov 3 апреля 2014 18:49
    Су-17М4 - очень даже хороший самолет. Обновить АО/РЭО и еще послужил бы.
  21. лёшка 3 апреля 2014 19:56
    я думаю они их оставили для того что бы в случаи удара по России у НАТО было больше сил и средств yes
    лёшка
  22. razved 3 апреля 2014 20:22
    Если у поляков нет денег на обновление авиации, как же собираются строить собственную ПРО.
  23. voliador 3 апреля 2014 21:07
    Спеси то до фига, а денег нет. Вот и пытаются всё старьё в строю любыми способами удержать. Интересно, какой налёт у них будет, 1 час в год? laughing
  24. Балаганов 3 апреля 2014 22:44
    Просто у людей есть вкус

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня