33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    7 апреля 2014 09:30
    И правильно нах...нам нужен этот трансграничное телевидение, по этому то посмотреть нечего, а там вообще тьма будет. Работать надо и возрождать Родину.
    1. С_мирнов
      +2
      7 апреля 2014 10:40
      Цитата: Coffee_time
      И правильно нах...нам нужен этот трансграничное телевидение, по этому то посмотреть нечего,

      Я бы и отечественное телевидение запретил! Просто гора информационного мусора. Засилие рекламы и попсы. А ведь почти каждый рекламный ролик - по сути своей ЛОЖЬ!
      Современное телевидение просто отвлекает людей от реальной жизни + замещает моральные ценности полученные старшим поколением в СССР на западные.
  2. +15
    7 апреля 2014 09:31
    Сердюков как-то бесследно затерялся в обширном информационном пространстве...
    1. +2
      7 апреля 2014 13:29
      Похоже, что напару с Чубайсом нанотехнологией рулит. Великий американец сказал: "У нас , в Америке, своровавший булку садится в тюрьму, а своровавший железную дорогу садится в сенат." Для нынешней России это актуально, и даже сверх. stop
      1. 0
        7 апреля 2014 14:03
        отправить нужно сэраиндюкова в америку и поймать там с краденной булкой laughing
  3. +1
    7 апреля 2014 09:32
    Например, если какой-нибудь -президент подпишет договор с другой страной о том, что мы должны признавать гомосексуальные браки, то согласно действующей Конституции мы будем это делать.
    Не всё так страшно,на днях один договор отменили.
  4. +3
    7 апреля 2014 09:33
    В контексте этой статьи Россия не подписала «Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении», поскольку она передаёт часть управления наднациональным органам и, согласно действующей Конституции, управлять содержанием программ будет уже некий «Постоянный Комитет».
    am и что же это за "постоянный комитет" ? сборище либерастов? видимо-да! иначе ничем не объяснить этот поток д.е.р.ь.м.а. прущий из всех щелей "ящика"....
  5. +6
    7 апреля 2014 09:39
    .....И разве мы не «выбирали» Ельцина в 1996 году?.....

    Тогда вся страна кричала "ура" по этому поводу..... Коммунистов боялись, повторения 1937 года. А кто боялся? Воры и мошенники всех мастей и боялись. Трудовому народу некогда боятся было. Семьи свои как прокормить думали, тогда в 1996-ом году...
    1. 120352
      0
      7 апреля 2014 11:25
      SS68SS
      Не стоит всё так абсолютизировать. Вы снова путаете "Народ" и "Население".
      Лично я, прежде, чем что-то делать, обычно думаю. Поэтому и не выбирал Ельцина ни в каком году. Ведь человек распознаётся и оценивается не по речам, а по делам. А главное его дело заключалось в ЛИШЕНИИ МЕНЯ РОДИНЫ. Всё остальное - сопутствующие явления. Развал экономики, образования, здравоохранения, культуры - это, увы, продолжение, составные части развала МОЕГО ГОСУДАРСТВА, которому я присягал и остаюсь верен.
      В 1937 году не жил, но род, семья наша не избежали репрессий. Однако, с момента своего рождения и до сих пор коммунистов не боялся и не боюсь. Сам никогда не был членом каких-либо политических партий, поскольку для меня гораздо важнее интересы всего нашего народа, а не одной какой-то его группы = партии. Тем не менее, карьера состоялась. И созидая эту карьеру, а она никогда не была самоцелью моего индивидуального и социального бытия, а лишь его результатом, нередко входил в конфронтацию и с рядовыми членами КПСС, и с их "вождями" на уровне райкомов, горкомов, обкомов, позволяя себе в общении с ними (и, пожалуй, больше ни с кем) нецензурные выражения: т.е "послать" с трибуны какого-нибудь совещания (а они любили такую форму влияния) какого-нибудь секретаря РК, ГК, ОК КПСС - это, если функционер заслуживал, получал! Что было потом? Некоторая пауза. А позже всё продолжалось, как будто ничего и не произошло. Иногда вдогонку чем-то награждали, а функционер исчезал в другую местность. Просто я знал, что приношу людям пользы не меньше, чем они. И они это знали. И люди.
      Вором и мошенником не был. В то время, о котором вы пишете, выходя вечером из университета, насыщенный общением со студентами, нередко думал: проехать ли 8 остановок до дома на автобусе, или купить хлеба. Поездка в автобусе исключала возможность ужина. Может быть, поэтому до сих пор люблю ходить пешком, а может быть потому, что на зарплату профессора автомобиль приобрести было невозможно. Сейчас времена меняются. Меняются и ценности. Осуществляется некоторый дрейф от духовных ценностей к материальным при вытеснении последними первых. Но я уже вне игры. Физическое здоровье не позволяет. А с духовным, думаю, порядок.
      Чего и вам желаю!
      1. 0
        7 апреля 2014 12:22
        120352 Вы конечно молодец, спору нет ( не ирония), но в статье
        рассматривалось воздействие на массы, а люди всякие бывают,я рос в 80-е годы и тогда уже очень хорошо окрепло желание работать исключительно на свой карман, над официальной идеологией многие потихоньку посмеивались, с заводов тащили все, кто что мог. Из статьи понял, что начиналось это гораздо раньше.
        1. 120352
          0
          7 апреля 2014 14:19
          Добрый кот
          Спасибо. В своём комменте я попытался ответить своему оппоненту, SS68SS, и не более.
  6. +2
    7 апреля 2014 09:42
    Да по их телевидению Россиянину уже и смотреть практически нечего, можно какие то познавательные передачи смотреть типа дискавери, анимал планет. Но смотреть исторические политические и новостные передачи из за бугра, это себя не уважать.
    1. +2
      7 апреля 2014 13:38
      Согласен. Каналы: 3, 25, 36, 38, 51 абсолютно бесполезны и даже вредны. Но, это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. no
  7. +5
    7 апреля 2014 09:44
    Западные мультики пагубно влияют на мировоззрение детей: учат злобе, жестокости, корысти, умению делать "подножки" друзьям, восхваляется тУпость, безнравственность, обман.
    Надо убрать этих уРРРодов с экранов, как то - телепузики, спанч бобы и прочие безликие, бесполые, убогие персонажи, которые засоряют мозги и наносят вред психике детей.
  8. +6
    7 апреля 2014 09:44
    Идеология дружбы народов нужна как никогда.Если в этом вопросе образуется вакуум,то его заполняет кто-то звёздно-полосатый,который проводит нацисткую идеологию,для разобщения народов.Независимо от национальности.Ведь в СССР идея дружбы народов была ключевой,несмотря на отклонения.
    1. +2
      7 апреля 2014 13:41
      Очень вредный банер. Вступают на г...о. fool
  9. +4
    7 апреля 2014 09:55
    Я за пропаганду "первого периода..." из этой статьи. Но изолировать общество на 100% от мировой культуры (культуры потребительства и гедонизма) вряд ли возможно. Это и не правильно, наверно. На мой взгляд был и еще один период, послевоенный. Русские солдаты (огромное количество лучших советских людей, уважаемых и популярных в обществе!) побывали в Европе, навезли трофейных шмоток, в СССР показывали "трофейные" фильмы - "Большой вальс", "Сестра его дворецкого", "Серенада солнечной долины"... От туда пошли дальше рок-н-ролл, стиляги, хиппи. Плюс еще со времен пришествия Романовых к власти в России элита преклоняется перед западными ценностями. Сложим эти факторы и получим полный перечень причин того дерьма, которое сейчас расхлебываем. Ведь почти 200 лет стихам "Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно"(1838г., Лермонтов) . А выход из этого положения один - учить детей отделять от мишуры настоящие человеческие ценности из "первого периода..."
  10. +8
    7 апреля 2014 09:58
    С историей не спорят,
    С историей живут,
    Она объединяет
    На подвиг и на труд

    Едино государство,
    Когда един народ,
    Когда великой силой
    Он движется вперед.

    Врага он побеждает,
    Объединившись в бой,
    И Русь освобождает,
    И жертвует собой
  11. grenz
    +1
    7 апреля 2014 10:15
    Суть проблемы.
    Сами создатели нашей Конституции признавали, что многие ее положения писали под диктовку "умных парней из Госдепа США". Особенно по упомянутой статье о главенстве международных законов над российскими.
    Вроде понятно - вред на поверхности. И что. Мы отметили с помпой юбилей нашей Конституции.
    Поговорили о ее несовершенстве и успокоились.
    Надоело.
    С одной стороны кричим - враги наседают, с другой не исправляем явные "выверты", которыми эти же враги умело пользуются.
    1. +2
      7 апреля 2014 10:27
      Так может надо собрать 100 тыс. подписей на сайте инициатив? По счетчику, этот сайт (ВО) посещает 60 тыс. человек ежедневно. winked
    2. 0
      7 апреля 2014 10:35
      Чтобы поменять Конституцию - надо на улицы выходить и требовать. И не 10-100 человек, а тысячами и миллионами.
      1. 0
        7 апреля 2014 10:39
        Для начала можно и "собрать 100 тыс. подписей на сайте".
        "Выходом на улицы" могут воспользоваться "граждане" по духу - майдАуны.
  12. 0
    7 апреля 2014 10:21
    с Дона.
    Противостояние православной и католической веры происходит на протяжении веков,происходит и сейчас.Противостоять оголтелой пропаганде их мнимых жизненных ценностей можно и нужно.А всё начинается с семьи,:что посеешь,то пожнёшь!:
  13. +1
    7 апреля 2014 10:23
    Эпоха вторая, основные направления влияния:
    создание человека-потребителя;
    сводки о преступлениях;
    расслоение общества;
    преобладание личного над общественным;
    развлечения.


    Сказано абсолютно верно. Сейчас наступает эпоха когда общественное начало должно превозмогать над личным, это единственный способ выживание нашего общества и только под этим лозунгом мы можем стать великой державой. Другого пути нет.
  14. +1
    7 апреля 2014 10:23
    В наше время без ИНФЫ не куда.хотя каждый воспринимает информацию по СВОЕМУ и осмысливает её в зависимости от природных данных и состояния здоровья на момент её получении.
  15. +2
    7 апреля 2014 10:26
    Самая эффективная война сейчас это информационная! Очень трудно разобрать, где правда, а где откровенное инфага.-в..No!!!
  16. +2
    7 апреля 2014 10:41
    Это раньше было "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Сейчас - "Кто формирует информацию, тот владеет миром"
    1. 0
      7 апреля 2014 11:58
      Вот так принимали Конституцию.
    2. 0
      7 апреля 2014 11:58
      Вот так принимали Конституцию.
  17. +1
    7 апреля 2014 10:43
    Тогда в том уже ЛОХМАТОМ году "Конституцию" написали в соответствии с требованиями новых веяний из-за бугра. Особо на информационное поле не заморачивался (мы же все "друзьями" стали good ). Радует одно, что помаленьку из этого дерьма начинаем выкарабкиваться, люди начинают головой думать и принимать определенные решения. А по тохоньку, по маленьку (как говорится), можно и муху на х... натянуть. Так, что все будет нормуль wink
  18. +1
    7 апреля 2014 10:44
    Убейте - не пойму, почему слова: идеология, пропаганда - стали ассоциироваться с ругательствами.В популярном ток-шоу один политик бросает другому, как обвинение: вы занимаетесь пропагандой! Ну,да, пропаганда. И что? А изображения наркотических растений на открытках,значках практически в любом киоске это не пропаганда наркотиков? А реки крови с телевизионных экранов это не пропаганда насилия? Так нафига мне и моим детям такая свобода такого слова (и дела). Почему государство не может и не должно заниматься пропагандой патриотизма,других общепризнанных и исторически сложившихся ценностей? Почему мы постоянно испуганно оглядываемся назад, а что о нас подумают умные дяди и тёти на западе? Да наплевать, что подумают - у нас свой путь, своя система ценностей, свой менталитет.Кто постарше, помнит, когда нам показывали на экране ужасно положительного героя,мы знали: таких в жизни не бывает или бывают очень редко, но к этому надо стремиться.А сейчас: "Жмурки" "Бумер" "Бригада" и т.д.На кого равняться? Это не пропаганда? И мы удивляемся, откуда что берется: рост преступности и падение нравов - а вот отсюда.
  19. +1
    7 апреля 2014 11:07
    Нам действительно не хватает чётко продуманной идеологии нашего развития. Идеология это стержень, вокруг которого обустраиваются остальные критерии. Без идеологии будут шараханья в разные стороны, что мы сейчас и наблюдаем.
  20. +2
    7 апреля 2014 11:45
    Статья-то однозначно правильная, а толку?
    Советский народ не встал на защиту революционных завоеваний Октября в конце 80-х - начале 90-х, насмотревшись на советскую "элиту" 70-80-х - коммуняк-партаппаратчиков, которые твердили одно, думали другое, а делали третье... Советскую армию развалили именно замполиты.
    Партаппаратчики осточертели всем своей болтовнёй, поучая всех верности долгу и необходимости жертвовать личным благополучием - и при этом не забывая про свои личные интересы. Их обнаглевшие детишки уже тогда стали неприкасаемыми.
    Все эти советские партийные проститутки и сейчас у власти и при кормушке + к ним добавилась новая "элита" из бандюг и спекулянтов, воров и шлюх...
    Случись что завтра - я как-то не уверен в "едином порыве"...
    1. jjj
      0
      7 апреля 2014 12:40
      Вот потому мне сегодняшнее время кажется лучше. Во всяком случае можно любого партийного лидера открыто послать подальше. И никуда тебя за это не посадят и не упрячут
  21. 0
    7 апреля 2014 11:54
    Автор статьи прав. Конституция написана таким образом,
    что она контролируется извне. И извне может изменяться.
    А мы это даже не увидим. Недавно USAID (агентство США
    по международному развитию) призналось, что при его
    участии и была написана Конституция РФ 1993 года,
    а затем - Налоговый, Гражданский кодекс РФ.
    Да мы уже плывем неизвестно куда с 1993 года.
    1. +2
      7 апреля 2014 13:45
      Под вымпелом Сореса. Но это не значит, что свою голову нужно положить в комод. bully
  22. 0
    7 апреля 2014 12:09
    Уважаемый Павел! Вы просто меня обнадежили, коли ещё есть люди способные на такие мысли, то не все потеряно. А то предыдущая статья "нового патриота" меня выбила из колеи.
  23. 0
    7 апреля 2014 12:19
    А что так - все говорят идеология нужна, но никто не уточняет какая именно, какова ее цель, суть и ориентиры?
  24. 0
    7 апреля 2014 12:27
    умные дяди и тёти на западе

    ... у которых нет моральных тормозов.В итоге - отсутствие справедливости (объективности), реклама, пропаганда и продвижение аморальных ценностей. Вообще, откуда такое маниакальное стремление запада к однополой "любви" и подобным извращениям? Или те, кто врёт и извращает, умалчивает истину, перестают быть людьми и превращаются в нечто, перестающее быть Мужчиной или Женщиной, и старающееся стереть эту чёткую грань, чтобы все стали таким же ничтожеством, как и оно.