Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» — о санкциях, западных ценностях и о настоящих либералах

Гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» — о санкциях, западных ценностях и о настоящих либералах


Генеральный директор международного агентства «Россия сегодня», автор и ведущий программы «Вести недели» стал единственным в мире журналистом, на которого были распространены политические санкции. Евросоюз включил известного телеведущего в список россиян, в отношении которых вводится запрет на въезд на территорию ЕС, а также владение недвижимостью и счетами. На защиту журналиста Дмитрия Киселева, попавшего под санкции Евросоюза, встали в одной из ведущих организаций по правам журналистов — Всемирном комитете по свободе печати. Однако, как рассказал «Известиям» сам Дмитрий Киселев, введение санкций в отношении его — это ограничение свободы слова не одного журналиста, а всей мировой журналистики. В современной истории, поясняет глава МИА «Россия сегодня», Россия и Запад поменялись ролями, теперь главным защитником демократических принципов и свободы слова стала наша страна.

— Вы единственный журналист, на которого распространены санкции. Можно сказать, что вы Юрий Гагарин современной журналистики. Вы ожидали этого?


— Это касается всех журналистов. Впервые на моей памяти наложены санкции в международном масштабе против журналиста. Я лишь журналист Икс. Причем инициатором санкций стала Европа, что говорит об откровенном пренебрежении чиновников Евросоюза ценностью свободы слова. Создается очень неприятный опасный прецедент — фактически предательство европейских ценностей. Если прецедент будет легализован, если журналистское сообщество — и европейское, и американское, и любой другой страны — не отреагирует на это и не даст оценку, то это значит, что журналисты считают такое правомерным. Это кардинальный цивилизационный поворот — свобода слова нам не нужна и отныне не является ценностью. Более того, позиция Евросоюза подкреплена не только решением европейской бюрократии, но и решением норвежского стортинга.

— Даже Норвегия, которая вам близка, учитывая что вы закончили отделение скандинавской филологи, поддержала санкции..

— Да, в Ленинградском государственном университете. 10 лет вещал по-норвежски у микрофона Московского радио. Человек, являющийся стопроцентным другом Норвегии, подпадает и под норвежские санкции, цель которых — ограничение свободы слова. Блеск! Верю, что пока это не очень осознанно, но по факту речь о цивилизационном повороте. Меня обвиняют в том, что я занимаюсь пропагандой, что я пропагандист. Но пропаганда с греческого — распространение информации, идей, мыслей, мировоззренческих позиций. Интересным образом Запад использует это слово как ругательство... Но пропаганда не сертифицированная категория, сертифицированная категория в международном праве, в Конституциях всех стран — свобода слова. Фактически эта санкция формализованная, государственная, межгосударственная, наднациональная, бюрократическая, которая носит легальный, в смысле оформленный законодательно, а не правомерный характер. Она направлена против свободы слова.

— Всё же странная формулировка у Евросоюза, вам как гражданину России въезд запрещен, а как журналисту вполне возможно посетить страны ЕС…

— Я не знаю, насколько это так. Нигде официально это не объявлено. Если исходить из того, что в Европу мне можно лишь в командировку, то это означает, что Европа отрабатывает назад, дает задний ход. Поскольку поняла, что санкции ограничивают профессиональную деятельность журналиста, что дико. Европа почуяла, что застывает в неудобной позе, в неловком положении, что надо будет как-то объясняться и мотивировать собственное решение. Но если сделать допущение, что профессионально в командировку мне все же можно туда ездить, а они обвиняют меня в том, что я занимаюсь профессионально пропагандой, то Европа оказывается в совсем уж смешной парадоксальной ситуации: пропагандой мне заниматься можно профессионально — приезжай и занимайся, а вот отдыхать нельзя. Пропагандируй без отдыха! Ну не шизофрения?

— Если логическая цепочка здесь явно нарушена, то смысл санкций по-вашему в чем?

— Я не понимаю смысла происходящего. Это смешно, просто абсурдно. Санкции никак не затрагивают меня как личность. Цель их — изменение моего поведения. Арестуют мою недвижимость, счета, но у меня их нет на Западе. Это санкции не против моей свободы слова, а против свободы слова в целом. Я здесь как символ или, точнее, частный случай.

— Введение санкций сейчас стало некоторым трендом, причем инициатором ограничений постоянно выступают США или ЕС. Вы единственный журналист, которого выбрали. Вас это не смущает?

— Это странная история. Они говорят, что я главный пропагандист. Либо это бред, либо это незнание реалий.

— Если США и ЕС не знают реалий, но в списке значатся сильнейшие государственники, может, им кто-то посоветовал эти кандидатуры и вашу в том числе?

— Я даже знаю кто. Там Сергей Пархоменко и Алексей Навальный составляли списки. Они этого и не скрывают. Но если Европа будет опираться на мнение людей, которых поддерживает в России исчезающее меньшинство, то, конечно, трудно принимать здравые осмысленные решения в этом мире, тем более по отношению к России. В мире очень много вопросов, которые без участия России трудно разрешаемы, в том числе вопросы войны и мира в разных регионах. Такое поведение Запада граничит с шизофренией. Здесь мы к ней возвращаемся. Шизофрения — это расщепление сознания, жизнь в параллельных мирах с опорой на второстепенные признаки, второстепенные факторы. Когда мы опираемся на то, что малозначимо, но превращаем это в значимое, когда исходим из мнения общественно малозначимых людей, культивируя его, даже гипертрофируя, мы вступаем в королевство кривых зеркал. На мой взгляд, великие державы, которые составляют костяк Евросоюза, не могут себе этого позволить, ведь величие предполагает и соответствующий уровень ответственности. Иначе они попадают в глупые ситуации, вредя в конечном счете и своим гражданам. Ведь во что после санкций в отношении журналиста превращается свобода слова в самих европейских странах? У них легализуют запретные темы и запреты на журналистскую деятельность? Если есть позиция в отношении зарубежного журналиста, то почему бы стандарт, заложенный в этом решении, не распространить и внутри ЕС?

— Работая в государственных СМИ, журналист автоматом получает звание «пропагандиста». Рейтинг вашей программы высок, равнодушных к вам нет. Являетесь ли вы главным пропагандистом?

— Владимир Путин, президент России, назначил меня своим указом от 9 декабря руководителем нового международного информационного агентства «Россия сегодня». Санкции застали меня и наше агентство в период реорганизации, когда «Россия сегодня» еще никак себя не проявила в мире с точки зрения «пропаганды». К тому времени мы не вышли ни с одним новым брендом, а главный наш продукт — информационная лента на английском, французском и испанском языках — появился лишь 1 апреля, куда позже даты объявления санкций.

Но, быть может, санкции — превентивная мера? Чтоб не пропагандировал? Но ведь все западные информационные агентства буквально навязывают свою точку зрения. Например, Reuters или Associated Press. Они реально пропагандистские — формируют доминирующую повестку дня, говорят о чем думать, в какой последовательности и как думать. Они интерпретируют историю, сегодняшний день, будущее, они закладывают систему ценностей, мировоззренческие позиции, политические акценты.

— В ваше агентство, скорее всего, также будет заложена некая политическая доминанта?

— Конечно, но мы-то еще не успели. Это делают все агентства, и у каждого есть свой руководитель, который ведет легальную профессиональную деятельность. Тогда и против них, может быть, тоже ввести санкции? Ведь и они занимаются пропагандой... Информация в современном мире, ее подбор, анализ, интерпретация, обработка, ее форматы от социальных сетей до художественных фильмов — это форсирование системы ценностей, представлений о добре и зле, производство, если угодно, отношения к событиям. Получается, что странам Евросоюза можно иметь агентства, а Москве такое агентство ну ни в коем случае нельзя. Россия, безусловно, хочет конкурировать на поле международной информации, поскольку информационные войны стали практикой современной жизни и основным видом ведения войны. Уже вслед за информационной победой летят бомбардировщики. К примеру, в Сирии американцы проиграли войну, и ничего не получилось. С Крымом проиграли информационную войну, и ничего не получилось. Раньше была артиллерийская подготовка перед атакой — сейчас информационная.

— Выходит, что санкции в отношении вас ввели не из-за создающегося агентства?

— Я абсолютно уверен, что раздражающим фактором здесь является, безусловно, программа «Вести недели» — заметный информационный продукт, еженедельная информационная аналитическая программа с авторским взглядом на события, которая популярна, известна, любима (это подтверждают данные исследования ФОМа аналитических программ на разных телеканалах по итогам прошлого сезона. Мы на первом месте по большинству позиций). «Вести недели» стали влиятельными в России и пропагандируют, не побоюсь этого слова, здоровые ценности, здоровый патриотизм. Уверен, что санкции наложены из-за «Вестей недели».

Гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» — о санкциях, западных ценностях и о настоящих либералах

Дмитрий Киселев: "Иногда "цепляюсь" с московскими байкерами"


— В других странах также есть аналитические программы. Но к их авторам санкции не применяют. Может, какая-то конкретная фраза была вами сказана?

— Каждый обозреватель сколь-либо заметный — как правило, это люди в солидном возрасте, как я (мне скоро 60), с опытом и большим бэкграундом, с большой журналистской историей, как у меня. Так вот, такие профессионалы имеют право высказывать свое мнение в подобных телепрограммах и делают это. При этом общество к ним прислушивается, ведь люди долгие годы наблюдают за таким человеком, следят за его эволюцией, формируют свое устойчивое отношение к нему. Наконец, доверяют. Причем доверие в каждом таком случае — социологически измеряемая общественная характеристика. Чем выше уровень доверия — тем больше у обозревателя возможностей, но и больше ответственности. В любом случае таких людей — тех, кто в великих мировых державах ведут подобные программы, — лишь несколько десятков. Они штучны. И все с большим или меньшим успехом занимаются одним и тем же — изложением информации и интерпретациями. При этом всегда формулируя национальные интересы. Так что — одним можно, а другим нельзя? Так полагают в Евросоюзе?

— Значит, своим можно, а чужим нельзя. Может, их зацепила фраза про геев — «сжигать или зарывать сердца» геев, погибших в ДТП?

— Это полное предательство свободы слова. Что касается геев, у меня четкая позиция здесь. Гей-культура имеет право на существование в России, и она де-факто существует. Но это культура меньшинства, и она ею останется. Потому что культура меньшинства не должна быть навязана большинству, тем более насильно, пропагандистки. Я не считаю, что нетрадиционная сексуальная ориентация — это болезнь. Я даже не считаю, что она выходит за пределы физиологической нормы, но то, что она выходит за пределы социальной нормы, — убежден. Каждая страна имеет право на социальную норму. У нас социальная норма — семья. Российское государство обязано поддерживать нашу социальную норму еще и потому, что для него она жизненно важна. Семья — это рождающиеся дети. А у нас демографический кризис. Поддерживать у нас распространение гей-культуры равносильно самоликвидации. Нам это предлагают. Но мы же не обязаны соглашаться?

— Вы считаете, что нам это навязывают?

— Да, нам навязывают то, что нам чуждо. Примеров масса. Например, моя фраза о сжигании сердец геев используется как враждебный нам мем. Злоумышленники могут продолжать это делать. Я не отказываюсь от своих слов и объясню их смысл еще раз. Нужно понимать их контекст. Это была сознательная провокация. Я сказал это в контролируемом запале специально для затравки полемической программы, где конфликт мнений с элементами шоу был заложен драматургически. Тогда обсуждалось введение штрафов за пропаганду нетрадиционных отношений среди подростков, фактически за растление. Надо понимать, что геи не воспроизводят сами себя, они рекрутируют в свои ряды. Гей-парады — акция заманивания к себе. Все в ярких перьях и все смеются, мол, отлично у нас. Реальности гей-сообщества другие. Исследования показывают, что средняя продолжительность жизни гея значительно ниже. По статистике в их отношениях больше насилия. Они чаще обращаются за психологической помощью. У них чаще суициды. Гей-сообщество — признанная зона риска для гепатита и СПИДа. Поскольку современные методы не позволяют на 100% определить отсутствие возбудителя СПИДа в крови и донорских органах, то в США и Канаде, странах Евросоюза донорство геям запрещено. Где-то, как в США, — с 1977 года и пожизненно. Где-то принят карантин со времени последнего гомосексуального контакта. Мотивировку можно почитать на официальном сайте такой почтенной организации, как FDA. Это американский Роспотребнадзор.

После этих слов Дмирий Киселев достал томик Зигмунда Фрейда «Сексуальная жизнь». Раскрыв книгу на заложенной странице, он провел пальцем по подчеркнутой строчке — «Окончательное решение, касающееся выбора сексуального поведения, приходит только после пубертата».

— На этой фразе основан запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, поскольку у них пока неустойчивая самоидентификация. Не отрицаю, что для одних гомосексуальная ориентация предопределена. Речь идет о том, чтобы спасти других.

— Нужно ли в России запретить представителям сексуальных меньшинств быть донорами?

— В России геям донорство не запрещено. Почему бы не сделать, как в Штатах? Ведь тела геев в случае, например, автомобильной катастрофы кремируют или хоронят, попутно сжигая или закапывая и, казалось бы, вполне здоровые сердца. Как материал для продления чьей-либо жизни они не рассматриваются. Да, в разных странах введены сроки со времени последнего гомосексуального контакта. Но у гомосексуалиста бывает до 1,5 тыс. партнеров в течение жизни, 500 никого не удивляет. Таковы данные авторитетных американских и западноевропейских исследований. Это другой образ жизни, другой ритм. Так что де-факто геям донорство запрещено. У нас же российское государство берет на себя ответственность за вероятность заражения СПИДом при переливании крови и донорстве. Риск примерно такой же, как погибнуть в авиакатастрофе. Не считаю, что это правильно. Лучше — как в странах, которые уже исследовали проблему глубже, чем мы. А там сердца геев превращают в пепел как непригодные для продолжения чьей-либо жизни. Я — за это. И не за то, как представляют, будто призываю вырезать сердца из живых людей и жечь.

— У вас есть знакомые геи. Какие у вас с ними взаимоотношения?

— У меня и коллеги геи есть. В массе своей они спокойные и тихие люди, которые хотят остаться в тени. Они не выпячивают свою ориентацию. Ни разу не сталкивался лично со стороны геев с неприязненным отношением ко мне. Да и я не гомофоб. Западу просто не нравится Россия, которая находится в восходящем тренде. Вот где сердцевина. Мы в восходящем тренде, даже если экономика сейчас не так убедительна, как нам хотелось бы. Но экономика циклична. И за спадом всегда следует подъем. Если же есть такая телевизионная программа, которая восходящий тренд России поддерживает, помогает освободиться от травм XX века, то на ее автора Запад накладывает санкции. Да еще говорят, что Киселев гомофоб, антисемит, призывает спалить Америку и т.д. Как-то не очень изящно.

— Так кто же, по вашему мнению, сейчас опускает железный занавес? Какая из сторон?

— Мы поменялись ролями. Россия за свободу слова, а Запад уже нет. Произошел тектонический сдвиг, цивилизационный. В России можно говорить всё что угодно, есть разные телевизионные каналы, интернет не блокируют, радиостанции и газеты в любом диапазоне. Нет ни одного запрещенного литературного произведения. Напечатают что угодно. Нельзя лишь то, что прямо запрещено Конституцией. При этом русский человек сохраняет колоссальный диапазон — бездна внизу и бездна вверху. Некоторые даже слово «патриотизм» сделали ругательным. Ксения Ларина с «Эха Москвы», например, говорит, что от патриотизма ее «тошнит червяками и вишневыми косточками». И никто ее в этом не ограничивает. Конечно, Ксения, говорите и дальше. ЕС, накладывая санкции на одних и поощряя других, например, принимая в Европарламенте Толоконникову и Алёхину, которые тоже требуют расширить санкционный список, показывает, и кого Европа поощряет и что не поощряет. Кощунственные танцы в кафедральном соборе в России для Толоконниковой и Алёхиной — это отлично и нужно, а свобода слова для журналиста Дмитрия Киселева персонально, для главной информационно-аналитической программы и притом любимой народом — это плохо и нельзя. Вот «тошнит червяками» — отлично, а наши корреспонденты и репортеры, которые видят, что происходит в Киеве и рассказывают об украинском фашизме, — это плохо. Удивительная ценностная конструкция получается. Впрочем, и она России на пользу. Мы четко видим, кто и за что.

— МИД России заявил, что не собирается запрещать въезд для западных журналистов. То есть мы не отвечаем зеркально.

— Естественно, Россия морально выше. Мы уже проходили времена, когда свобода слова нарушалась в СССР. Например, в сталинский период. Мы прошли времена железного занавеса. Сейчас, как ни странно, меняемся ролями. То есть Россия — просто светоч свободы слова. Кто-то может смеяться, как Ксения Ларина, но она будет делать это свободно в эфире, не опасаясь санкций ни со стороны России, ни со стороны Евросоюза. Потому что у нас в эфире можно фактически без ограничений пользоваться и даже злоупотреблять свободой слова, даже действуя против государства и отечества. Поэтому-то санкции Евросоюза реально работают не против меня или кого-то в России, а против европейских ценностей в самой Европе. Евросоюз таким образом провозглашает, что свобода слова для него отныне не является ценностью. Вот о чем речь.

— Вы собирались в ближайшее время в Европу?

— После заявления о введении санкций в отношении меня мне позвонили японцы и говорят: приезжайте к нам. Приятно. Но у нас в планах с детьми была поездка в Северную Норвегию на машине из Мурманска. Мы арендовали в самом северном викингском поселке Гьесвер с населением всего 150 человек рыбачий домик, чтобы детям показать незаходящее солнце, птичьи базары, северную рыбалку и морских котиков. Уже и предоплату отправили. Но хозяин Бьерн Енсен и его прекрасная семья теперь поставлены в трудное положение. Санкции ведь, выходит, наложены и на него. Потому что эта рыбацкая хижина может быть и не снята, так как они просят ее арендовать заблаговременно, чуть ли не за год. Может, конечно, кто-то туда и приедет, но дополнительные хлопоты гарантированы. История, на мой взгляд, абсолютно абсурдная. Жаль, что Норвегия не покажет себя моим детям — зато покажет себя Япония.

— США, кстати, против вас санкций не вводили. Что это значит?

— Американцы не ввели. Они европейцам подсунули это дело, поставив их в неудобное положение. Это в ряду шагов по разрушению Европы. Такой же, как прослушка Ангелы Меркель, промышленный шпионаж... Для Америки ведь Европа конкурент. Никто этого и не скрывает.

— А что такое журналистика по-вашему — пропаганда или нет? Некоторые любят говорить, что вообще журналистика умерла.

— Журналистика — это больше, чем профессия. Это целая среда в обществе. Это среда для циркуляции информации, идей, ценностей, представлений о добре и зле, и она не может умереть. Особенно профессиональная журналистика. Не надо путать блогеров, которые не сходя со стула и по «клаве» что-то клацают, с профессиональным журналистом. Профессиональный журналист действует в рамках принятых этических норм, он не говорит неправду, он проверят факты. Ошибки? Могут быть и ошибки. Важно, как вы к ним относитесь. К примеру, в программе «Вести недели» от 8 декабря я сам перепутал здание администрации президента Украины со зданием правительства Украины. Отсюда вышло, что первое насилие со стороны боевиков с проломленными касками и кровью было при штурме администрации, а на самом деле это было 26 ноября при штурме Дома правительства. Сейчас, отматывая назад, мы понимаем, что это орудовал «Правый сектор» (показывает трофеи — каску «Беркута», расколовшуюся от удара). Уже в следующей программе 15 декабря я сам без чьего-либо принуждения извинился за путаницу и, восстановив точный ход событий, добавил, что логика, по которой первое насилие в Киеве было не со стороны «Беркута», сохраняется. Так что ошибаться может каждый. Вот Барак Обама на прошлой неделе на саммите США–ЕС в Брюсселе заявил, что Косово отделилось после референдума. В реальности же референдума о независимости Косово не было никогда. Не слышал, чтобы Обама извинился... Это про то, как вы относитесь к своим ошибкам, либо вы их признаете, либо нет. Поэтому-то профессиональным редакциям, профессиональным СМИ доверяют больше. Их роль будет возрастать. После всех травм XX века, репрессий, распада страны, войн, террора, которые мы пережили, уничтожения Церкви, катастрофического истребления нашего народа возникла некая атмосфера неверия — отсутствия ценностей. Их надо возрождать. Ценностный вакуум называется аномией. Для человека это состояние считается предсуицидальным. У нас же — общественная аномия, из которой мы только начинаем выползать. Нам же говорят: «Не выползайте...»

— На Украине сейчас, судя по вашим словам, — аномия?

— Да. Или вакуум заполнен чем-то ядовитым. Миссия же журналиста в том, чтобы здоровые ценности произвести. Это могут сделать Церковь, семья, образование, но на профессиональной журналистике — огромная ответственность. Ведь у профессиональной редакции всегда есть цель. Государственное СМИ обязано иметь созидательную цель, не разрушительную. Поэтому-то профессия журналиста востребована — но именно нормальная журналистика, созидательная, осмысленная, где подрывная деятельность по отношению к своему обществу не является спортом.

— Можно сделать вывод из сказанного вами, что, к примеру, телеканал «Дождь» — непрофессиональная журналистика?

— Это видно. Да они, похоже, так и не позиционируют себя. Да какая там журналистика? О чем вы? Это не больница. Это игра в больницу. Их деятельность откровенно тенденциозная, ценностно разрушительна. Я не за то, чтобы «Дождь» закрыть. Должны же быть ниши для разных людей. Все имеют на это право. Но и мы не проигрываем информационное поле. 88% получают новости из центральных телеканалов. Они, кстати, как правило, ассоциируются с государством. Скажем, и «Известия» негосударственная газета, но ассоциируется с ним, с нормальными ценностями, которые поддерживают государство и общество и вызывают большее доверие, чем всё остальное. Мы не проигрываем. Если бы проигрывали информационную войну, у нас бы не было государства. Не было бы социального мира. У нас случилось бы то, что на Украине. Поэтому нам нельзя проигрывать. И конкуренцию мы выигрываем честно.

— Вы уже выстроили стратегию «России сегодня»? Кремль же сотрудничал с американской PR-компанией Ketchum. На ваш взгляд, приемлемо ли то, что за пропаганду России отвечали западные специалисты?

— Я не знаю, есть контракт сейчас или нет. Но допустим есть. Во-первых, я не могу оценить эффективность контракта, но сделаем допущение, что он эффективен. Мир глобален, и Россия не должна самоизолироваться. Мы же не за автаркию? Многие иностранные журналисты работают на российских каналах. Они понимают, что доминирование так называемой англо-саксонской точки зрения в информационном поле губительно и для их стран. Возникнут откровенно тоталитарные государства, если не будет никакого противовеса в лице России, представляющей альтернативную точку зрения.

У меня есть коллеги, которые 25 лет на BBC проработали, сейчас просятся к нам на работу и говорят, что не могут больше выносить весь этот антироссийский бред, ненависть, цензуру. Мне звонят из Парижа и рассказывают, что во Франции существует целый стоп-лист на людей, которых на ТВ пускать нельзя, хотя раньше они часто на экранах появлялись, были культурными доминантами во Франции.

— А вы их можете показать?

— Безусловно. И вот западные журналисты мне честно признаются: у них настоящая цензура. Так что это нормально, когда люди хотят работать с Россией — они видят в ней некую альтернативу, баланс и паритет не только ядерный, но и информационный. Тем самым они отстаивают свою свободу. А полная опора на свои силы, замкнутость не очень эффективна. Да и Россия к этому не стремится. Мы — открытая страна. Россия, например, заявляет, что мы хоть завтра готовы отменить визы с Евросоюзом, но ЕС не готов к этому. Мы поменялись ролями. Раньше в Советском Союзе были выездные визы — тогда СССР оградил себя, а сейчас мы понимаем, что живем в самой прекрасной стране в мире.
— И все остальные страны нам завидуют?

— Не без этого! Да, у нас много язв, проблем, мы не скрываем — мы их показываем. Но даже в этих условиях, даже в условиях спада экономики мы всё равно в целом находимся на восходящем тренде.

— В агентство сотрудников вы будете по отдельным критериям отбирать или все желающие смогут у вас работать?

— Все желающие-нежелающие уже сами уволились. Я же уже говорил, что если кто-то собирается заниматься подрывной деятельностью, то это не входит в мои планы.

— Есть мнение, что бывший главред «РИА Новости» Светлана Миронюк поплатилась за излишний либерализм.

— Обсуждаем не Светлану Миронюк, а наш либерализм. Так вот, есть либерализм, а есть подрывная деятельность. Западные либералы не выступают против своего отечества, родины, народа. Но если я читаю в газете, условно «Московских новостях», такой заголовок: «Они не знали, за что воевали». И это о солдатах Российской армии в первую чеченскую войну. Вот это я называю подрывной деятельностью! Даже если солдат сказал, что он не знал, за что воевал, то это свидетельство его психологической травмы, проявления так называемого посттравматического синдрома. Свидетельство того, что наше общество (и газета МН, в частности) его бросило. Вместо того чтобы дать ему смысл, оно у него отнимает последнее. Можно же было сказать в заголовке: «Героям сейчас трудно», а в статье пояснить, что он говорит, что не знал, за что воевал. Я не за то, чтобы это прятать, я против, чтобы это еще больше расцарапывать и на этом спекулировать и обесценивать его реальный подвиг, который он совершил на поле боя, а не в интернете, чувствуя себя смелым. Такие солдаты нуждаются в нашей поддержке. Надо было объяснить, что это обычная история, посттравматическая, что солдату нужна психологическая помощь, что близкие должны быть более внимательными, и подумать, что мы можем сделать для них.

— Ксения Ларина, по-вашему, тоже не либерал?

— Она не терпит другой точки зрения, в частности моей. Я ее точку зрения терплю и на нее никаких санкций не накладываю. А они — Пархоменко, Навальный и т.д. — не терпят, составляют списки. Какие они либералы? Они абсолютно тоталитарные создания. Абсолютно. Это я либерал, потому что я их терплю. Я говорю, давайте их послушаем, посмотрим на них. Закрывать ничего и никого ни в коем случае... Но ставить всё с ног на голову не надо. Особенно за госсчет.

— В 2003 году вы организовали фестиваль «Джаз Коктебель». Он продолжит свое существование?

— Да, в этом году он будет 12-м.

— Насколько я знаю, ваши компаньоны сами с Украины? Какая ситуация сейчас с организацией фестиваля?

— Министерство культуры уже заявило о поддержке фестиваля. С организаторами из Киева сложная ситуация, поскольку Верховная рада в первом чтении приняла закон, по которому поездка в Крым карается уголовно от 3 до 5 лет, а если по предварительному сговору и в группе, то больше. И ведение хозяйственной деятельности, даже если не сходя со стула в Киеве, в Крыму также подпадает под уголовную ответственность. Но это пока первое чтение, не знаю, примут ли они это во втором, но в таком случае мои друзья не смогут организовывать фестивали в Коктебеле. Я его организовывал первые 3 года — когда жил в Киеве, потом отдал, сохранив себе звание основателя. Этот фестиваль стал крупнейшим джазовым проектом на постсоветском пространстве. Люди со всего света приезжали из Японии, Канады, Венгрии, Норвегии. Из нашей Тувы приезжал певец, который поет традиционным горловым пением, — он популярен среди джазменов. Спросили у него, о чем ты думаешь, когда поешь так, он ответил, что вспоминает своего отца, который горел в танке. Во время Великой Отечественной войны.

— Учитывая, что с фашизмом боролись и русские, и украинцы, сейчас тяжело видеть то, что происходит в Киеве…

— Мы одержали победу. Мы гордимся. С негативом живут те, кто лишает себя этого героического прошлого. Они превращают нацию в лузеров. Они вспоминают только голодомор, что они были оккупированы.

— Многие говорят: «Мы защищаем свободу», но разве человек не должен защищать в первую очередь свою семью и землю?

— Конечно. Когда нас просят отказаться от семьи через нетрадиционные ценности, то это фактически разрушение нашей страны.
Автор: Анастасия Кашеварова
Первоисточник: http://izvestia.ru/news/568611


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. ФК СКИФ 5 апреля 2014 08:09
    Попадание Киселева в этот список - заслуга безусловной полезности его для России. Чует мое сердце, что никого из дождя и эха в сей список не включат.
    1. mirag2 5 апреля 2014 08:27
      Больше убивает такая штука:типа Россия должна у себя проводить политику либеральную,основанную на гуманизме,терпимости(толерантности) фактически всего и ко всему-т.е. лапы кверху и "ешьте меня мухи с комарами".А наш противник ведет консервативную политику.
      В таком случае консервативная политика по-любому более выигрышна,ибо использует абсолютно другие критерии отношения к мировому порядку вообще.
      1. mirag2 5 апреля 2014 08:42
        Вот видео о том,как наши послы мир делят,а фото это Дубинин Ю.В.,фото его- но моложе вставлено в картинке ролика,типа это фото Бахарева:
        1. mirag2 5 апреля 2014 08:44
          Вот вото Дубинина,использованное в ролике западенскго производства.
          Если сами такие тупые-не надо других судить по себе,держать за дураков!
          Он,кстати умер... hi
          источник:
          http://www.mgimo.ru/users/document1354.phtml
        2. Комментарий был удален.
        3. дмитрич 5 апреля 2014 10:29
          нормальный прикольный разговор.
      2. mirag2 5 апреля 2014 08:55
        "Репортеры без границ"-рейтинг свободы слова в прессе 2014г. США на 46 месте...
        http://rsf.org/index2014/en-index2014.php#
        1. alexneg 5 апреля 2014 15:26
          Этот рейтинг бред сивой кобылы. Сейчас в России прав и свобод в разы больше чем в той же Америке. То что могут у нас творить либералы в США грозит немалыми сроками, а порой и смертной казнью. Поменьше доверяйте западным рейтингам - это малява истыканная пальцем в потолок в угоду горстке идиoтoв.
    2. yur 5 апреля 2014 23:41
      Цитата: ФК Скиф
      Чует мое сердце, что никого из дождя и эха в сей список не включат.
      Но есть большая надежда, что скоро мы их включим в другие списки. negative
      yur
  2. maks-101 5 апреля 2014 08:10
    им ненужны умные люди, им нужны покорные покорные.
  3. VNP1958PVN 5 апреля 2014 08:13
    Песков с утренним докладом у Путина-"Владимир Владимирович, тут ещё 16 санкций от ЕС поступило...", "Хорошо, складывайте пока в коробку к американским, поедем на дачу, будем в баньке печь растапливать"... wassat
    1. Sid.74 5 апреля 2014 09:43
      Цитата: VNP1958PVN
      тут ещё 16 санкций от ЕС поступило...", "Хорошо, складывайте пока в коробку к американским, поедем на дачу, будем в баньке печь растапливать"... wassat

      Что то достали ЕС со своими санкциями,то шенген упростят,то бриты газа на 30% больше купят,то германия на 15% закупки увеличит!Теперь и до космоса докопались окаянные:
      Компания Arianespace подписала контракт с российской компанией Роскосмос о поставке семи дополнительных ракет-носителей "Союз-СТ", сообщается в заявлении оператора европейского космодрома Куру во Французской Гвиане...
      Санкции душат Россию! wassat
      Компании South Stream Transport B.V. и Siemens AG заключили договор на поставку электротехнических систем и контрольно-измерительных приборов для морского участка газопровода "Южный поток"...
      Видно я отстал от жизни и нечего не понимаю в санкциях!!! what wassat
      1. Память Шаки 5 апреля 2014 14:14
        Разговор во Львове
        "Так газ подрожал...КОмуналка подскачила..Пенсию заморозили..Цены растут..Я не понял в Европе кому санкции назначили..
        Память Шаки
  4. desant_doktor 5 апреля 2014 08:19
    Не очнеь люблю журналистов вообще (прошу пардону, если обидел кого), но Киселев - мужик! "Вести недели" вообще жгут напалмом! Слова Дмитрия про радиоактивный пепел, оставленный после штатов - это бомба! Удачи и творческих успехов на благо России!
    1. mirag2 5 апреля 2014 08:23
      Киселев молодец-такой человек должен был появиться давно.Его обязанность бороться с либерализмом,продвижение патриотизма.
      1. Demon0n 5 апреля 2014 17:46
        Цитата: mirag2
        Киселев молодец-такой человек должен был появиться давно.Его обязанность бороться с либерализмом,продвижение патриотизма.


        Вы статью внимательно прочтите...
        Киселев сам считает себя либералом (из того, что мне о нем известно, самоидентификация верна). Предлагаете ему повеситься?
        Что такое патриотизм?
        Что такое либерализм?
        Что такое консерватизм?
        Определите термины...
        На сайте, в связи с украинскими событиями, многие высказывают мнение: "великоукры - " (не дословно, но смысл точный; прошу модераторов отнестись к написанному рационально).
        Нет желания посмотреть на себя и заняться самоанализом?
        Если уязвил гордость, то существует 2 варианта поведения: "отрицание" и "анализ". Украинцы выбрали "отрицание". Ваш выбор - за Вами.
        Постскриптум. Каша и бардак в голове никого, никогда, ни к чему хорошему не приводили. В связи с чем, возникает недоумение популярности (мягко говоря) среди населения (не важно какой страны) концепции невежества.
        Demon0n
      2. Комментарий был удален.
  5. cybernetick 5 апреля 2014 08:23
    Эхо Гавнопольского и Ко* продолжает гадить в эфир а Киселёв молодец всё объективно рассказывает.
  6. ДМБ-78 5 апреля 2014 08:27
    гейропа по цинизму уже матрасников переплюнула. всё никак не выслужится
    ДМБ-78
  7. grenz 5 апреля 2014 08:33
    Здесь, у нас форуме появился представитель Правого сектора. Найдите - почитайте коменты. (Подрыв БМП в Чечне).
    Славненько. Сколько злобы и ненависти. Такой набор пошло образованных слов. Блеск.
    Так вот, во всех коментах он с ненавистью отзывается о Дмитрие Киселеве. Если к этому добавить шипение нашей "московской интеллигенции", то следует отметить, наконец, в наших СМИ появились ЛИЧНОСТИ, которые вызывают наше уважение и ненависть врагов. Даже удостоен включения в санкции.
    Можно поздравить Дмитрия с таким творческим успехом и пожелать ему, чтобы все враги видели его только в страшном сне. А друзья у него, в этом случае, обязательно есть и будут.
    grenz
  8. Васёк 5 апреля 2014 08:34
    Киселёв, по-моему, как хороший шоумэн, излишне танцует перед камерой. Да и ангажирован он явно (хорошо, что нашей стороной!).Но точку зрения он доносит верную.
    Вернее его только Онотоле Вассерман высказался:
    "Как отмечали и Владимир Ильич Ульянов, и Иосиф Виссарионович Джугашвили, проигравшие учатся значительно быстрее и лучше победителя. Запад слишком понадеялся на то, что его победа окончательна. В результате США практически не обновляли с тех времен свой интеллектуальный багаж, и сейчас, когда обнаружили, что Российская Федерация уже не щёлкает каблуками и не кричит "Так точно!" в ответ на любое их распоряжение, они просто не знают, что делать"
    1. desant_doktor 5 апреля 2014 08:56
      Для начала, с какого перепугу запад решил, что Россия проиграла холодную войну? Мы отступили, да. Потери большие были. Сменилось командование. Сейчас закончилась перегруппировка и началось контрнаступление, начало которого запад проморгал.
      1. andrejwz 5 апреля 2014 11:56
        Цитата: desant_doktor
        Для начала, с какого перепугу запад решил, что Россия проиграла холодную войну? Мы отступили, да. Потери большие были. Сменилось командование. Сейчас закончилась перегруппировка и началось контрнаступление, начало которого запад проморгал.

        "Облегченно вздыхают враги,
        А друзья говорят: "Устал",
        Ошибаются и те и другие - это привал."
        И. Тальков.
      2. Васёк 5 апреля 2014 16:47
        Цитата: desant_doktor
        Для начала, с какого перепугу запад решил, что Россия проиграла холодную войну?

        Запад "решил" - ибо заблудился.
        Но это их проблема, а не наша.
    2. Sid.74 5 апреля 2014 09:17
      Цитата: Васёк
      Да и ангажирован он явно

      Все журналисты ангажированы,свободных журналистов не существует!
  9. Квантум 5 апреля 2014 08:42
    Кисилев - умный и правдивый журналист.Понимание ценности человеческого
    бытия,основанной на семье,Родине,не устраивает его противников,
    кормящихся из грязной лужи западной идеологии.Не совсем согласен,что
    врагов России можно терпеть.Их тлетворному влиянию подвержены наши
    дети,а мы как заботливые родители,просто обязанны уберечь их от
    этой заразы.А посему,полное удаление их с нашего бытия,для этого
    и должны существовать законы по устранению этой нечисти.
    Квантум
  10. посетитель 5 апреля 2014 08:44
    Статье плюс
  11. Vadim12 5 апреля 2014 08:53
    Снова запад облажался: кто даже не знал, кто такой Киселев, обязательно посмотрят его передачи в ютубе, поинтересуются, за что же санкции на журналиста?
    Рекламу сделали! Статье ПЛЮСИЩЕ!
  12. 11111mail.ru 5 апреля 2014 08:55
    Это я либерал ..Дмитрий Киселев

    В этом-то и беда.
    11111mail.ru
    1. Demon0n 5 апреля 2014 17:59
      Цитата: 11111mail.ru
      Это я либерал ..Дмитрий Киселев

      В этом-то и беда.


      Нет никакой беды. Либерализм не является антагонизмом патриотизму.
      В современных условиях (уровне культурного и интеллектуального развитии общества), либеральные взгляды несут определенную опасность. Однако, Киселев не предлагает насильственно распространить/привить либерализм всем поголовно (читать термин либерализм). Все "хорошо в меру" (нужно исходить из рациональных посылов и оценок событий). Если меру не соблюдать то получится фанатизм.
      Demon0n
    2. Комментарий был удален.
  13. Blondy 5 апреля 2014 09:07
    Санкции по отношению к журналисту, конечно, очень плохо - сплошное удушение свободы слова и политика двойных стандртов: своим можно, а нашим - ни-ни.
    И это правильно. Ведь даже если и пропаганда, то совершенно не обязательно, что бы она была столь примитивно-оголтелой, с размахиванием большой дубиной, наш доблестный Аника-воин.
  14. geo185 5 апреля 2014 09:07
    надо медаль выпустить "к нему применялись зарубежные санкции" ну или другая формулировка и награждать людей торжественно с освещением во всех сми наблюдая реакцию америки и запада
  15. Renat 5 апреля 2014 09:09
    По поводу санкций: Предлагаю сократить рекламу в СМИ всякого рода соса-сола и ему подобных отравляющих веществ массового поражения производимых западом.
  16. ЗУ-23 5 апреля 2014 09:11
    Киселёв и Пушков для меня лично самые ходовые журналисты и политики, они и не какие ни будь дедушки а вполне современные люди. Когда Киселёв высказался по счёт геев, конечно выглядело жёстковато, но вполне с ним согласен laughing , такие слова не каждый может понять даже тот кто против геев, не говоря уже о куче безмозглых толерастов которые не смотрят в будущее.
  17. JIaIIoTb 5 апреля 2014 09:27
    Талантлив. Он получил высшую оценку как профессионал попав под санкции.
  18. Гигант мысли 5 апреля 2014 09:27
    Санкция, как признание правильности выбранного пути и ,самое главное, наличие результатов в своей деятельности. Скажем спасибо недругам, что заметили наши успехи. Мы движемся вперёд, и ничто и никто нас не остановит. Как в песне поётся: выше, выше , всё выше...
  19. Altor86 5 апреля 2014 09:36
    Статье+.Мы раньше, все время проигрывали информационную воину.А сеичас,когда Запад получил в ответ по соплям,им только и остается,что каналы вырубать,да санкции вводить.Больше ни на что не способны.Так,что Киселев вперед!
    1. квирит 5 апреля 2014 13:27
      Цитата: Altor86
      Статье+.Мы раньше, все время проигрывали информационную воину.А сеичас,когда Запад получил в ответ по соплям,им только и остается,что каналы вырубать,да санкции вводить.Больше ни на что не способны.Так,что Киселев вперед!

      И свои деньги потребовать назад.Видео может и не в тему!но подумать есть над чем.
      1. Horst78 5 апреля 2014 14:33
        Бред с умным лицом.
        P.S. Банк Barclays не голандский а английский http://ru.wikipedia.org/wiki/Barclays
      2. zeleznijdorojnik 5 апреля 2014 20:00
        Просмотрел первые 7 секунд и выключил - "когда Николай 2 создал организацию объединенных наций..." шизоид какой-то.
  20. aleks77 5 апреля 2014 09:42
    Настоящий джентельмен если начинает проигровать по правилам, меняет правила говоря что правила незыблемы. Демократия, свобода слова, свобода совести - всегда были для них инструментом, а не целью и если инструмент начинает работаь не так как планировалось, то его меняют продолжая называть инструментом.
  21. ДМБ-78 5 апреля 2014 09:51
    не в тему, но это ужас
    ДМБ-78
    1. квирит 5 апреля 2014 13:33
      Цитата: ДМБ-78
      не в тему, но это ужас

      Так что же тогда эта СВИНья говорит по русски? fool what
    2. Horst78 5 апреля 2014 14:34
      Ушлепок какой то fool
    3. sarmat-4791 5 апреля 2014 22:14
      Ха-ха, даже в лживой википедии очень интересная инфа. Население: молдаване 52.4%, украинцы - 23.7%, русские - 19.2%, но... НО! Родным считают язык: русский - 40.79%, молдавский - 38.04%. НО! Язык, на котором разговаривают: русский - 53.9%, молдавский - 32.77%. Гнать деда надо! Позорище, получается учитель (УЧИТЕЛЬ!!!) призывает вырезать примерно 50 % населения города (русских по национальности плюс тех, кто считает русский язык родным и разговаривает(значит и думает на русском))
    4. Siberia 9444 7 апреля 2014 05:52
      Бендера не добитая!!!! fool negative
    5. Комментарий был удален.
  22. aviamed90 5 апреля 2014 10:01
    Я тоже не понимаю - почему журналист не должен заниматься пропагандой? Что в этом плохого?

    Другое дело, что пропагандировать, например, фашизм, гомосексуализм и т.п. запрещено законом и неприемлемо для нормальной журналистики. Это уже цинично, повышать свой рейтинг на крови или наличии у людей психических расстройств.

    Или может быть западные журналисты, освещая какие-то события, в конце говорят: "Мы дали вам факты, а теперь анализируйте и выводы делайте сами?"
    Но ведь так не происходит.

    Журналист тем и отличается от "говорящей головы" на экране, что даёт факты, анализирует их со своей точки зрения и делает выводы. Да, он может высказывать официальную позицию или свою личную - не имеет значения. Всё равно это пропаганда. Любая информационная передача - пропаганда.
    Кто-то согласен с ним, а кто-то нет. Но в этом и состоит свобода слова. В наличии различных мнений.

    Кисилёв сам говорит об этом:
    "Меня обвиняют в том, что я занимаюсь пропагандой, что я пропагандист. Но пропаганда с греческого — распространение информации, идей, мыслей, мировоззренческих позиций. Интересным образом Запад использует это слово как ругательство..."

    Но ведь многие на западе занимаются ровно тем же: распространяют информацию (правдивую, ложную или блокируют её), идеи (гуманные, негуманные), мысли (умные, не умные), мировоззренческие позиции (в зависимости от политических предпочтений).

    Разве нет?

    Поэтому, санкциям против Кисилёва нет и не может быть разумных объяснений.
    Причина одна - он вещает о том, что им не нравится ( т.е. против них), а значит за Россию.
    А это просто глупо и не умно!
  23. Вятич 5 апреля 2014 10:09
    ... Ну что ещё скажешь...
    "Эхо...","Дождь" и иже с ними...
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 5 апреля 2014 11:09
      Только не надо Бортко причислять к либероидам. Картинка не в строчку.
      1. yur 6 апреля 2014 00:20
        Цитата: сибиралт
        Только не надо Бортко причислять к либероидам. Картинка не в строчку.
        Посмотрите, пожалуйста, ещё раз. Конечно Бортко не либерал. На картинке изображены его слова, так что портрет в самый раз.
        yur
    3. Лелёк 5 апреля 2014 11:44
      Всеми конечностями "ЗА". good
  24. Мижган 5 апреля 2014 10:09
    Нравится Киселев, смотрю его программу, пропускаю редко, и то стараюсь посмотреть запись.
  25. made13 5 апреля 2014 10:16
    Если тебя ругают враги, значит ты всё делаешь правильно!!! Спасибо Киселёву за патриотизм и культуру, которые он несёт в массы!!!
  26. TOLIBAS 5 апреля 2014 10:26
    Дмитрий Константинович , успехов Вам , в нашем общем решающем бою!
    TOLIBAS
  27. PValery53 5 апреля 2014 10:38
    Разоблачать на каждом шагу все подлянки Запада - наша рутинная задача, но без неё - никак ! Киселёв (Дмитрий, но не Евгений) ещё вежливо это делает, можно и пожёстче ! Раз уж Запад развязал информационную войну, то пущай получает откровенные сдачи ! А их санкции мы воспринимаем как награду за должный труд. Крепче будем!
  28. konturnpp 5 апреля 2014 10:51
    У Екатерины 2 был Потемкин и другие. У Путина Киселёв и другие. Команда это залог успеха. Нас пингвины в Антарктиде должны знать и уважать.
    konturnpp
  29. konvalval 5 апреля 2014 11:01
    Это ещё раз доказывает, что он своей правдой больно бьёт ро их лжи.
  30. сибиралт 5 апреля 2014 11:05
    Санкции против Дм. Киселёва еще раз подтвердили, кто истинный хозяин мировой журналистики. Пока молчат, поджав хвосты.
  31. sv68 5 апреля 2014 11:07
    завидую Киселёву-против него санкции ввели.значит с-ки боятся и уважают.
  32. oxotnuk86 5 апреля 2014 11:32
    Дмитрий Киселёв попал под санкцыи ещё до выхода передачи под его руководством. Значит запад его "уважает" уже давно. Статье+
  33. Alekseir162 5 апреля 2014 11:45
    Гей-сообщество — признанная зона риска для гепатита и СПИДа.
    Да гвозди им забивать надо в голову.
  34. mamont5 5 апреля 2014 12:44
    "Это странная история. Они говорят, что я главный пропагандист. Либо это бред, либо это незнание реалий."

    Они просто напугались, как Киселев заговорил про ядерную доктрину и "Периметром" Запад подразнил, а то они про "Периметр" уже подзабыли.
  35. Turkir 5 апреля 2014 14:10
    Свобода слова, которыми так часто манипулируют западные СМИ это пустой звук. Честных журналистов, я настаиваю именно на этом термине, увольняют, а принимают на работу, только "говорящие головы". И это уже давным давно практикуется. Всё это пропаганда лжи.
    А Киселёв не просто честный журналист, но и умный, ведет прицельный огонь по этой лжи.
    Здесь, кто-то заметил, некую манерность его поведения на ТВ. Верно, но это объясняется, что его передачи показывают на Западе, а там, именно такая манера подачи информации.
  36. ПЛ Б-41 5 апреля 2014 14:15
    Киселёва в обиду не дадим!
    1. вежливый чел 5 апреля 2014 14:34
      Мужик молоток, у меня тож что - то подобное есть.
      Называется Финиш... ну и так далее.
      Не могу поставить. Ребята еще служат.
      А по идее тож на тож.
      Автору - зачет.
      1. Sid.74 5 апреля 2014 15:12
        Просто слов нет,порадовали мужики,вот это стих,вот это да!!! good ПЛ Б-41 Александр hi Большое спасибо за данное видео! hi
  37. delfinN 5 апреля 2014 15:27
    Павли...Санкции говоришь
    1. waisson 5 апреля 2014 20:03
      что нам санкции
      waisson
      1. waisson 5 апреля 2014 20:04
        вот это настоящий кризис
        waisson
  38. individ 5 апреля 2014 15:29
    Да Дмитрий Киселев делает правду жизни в средствах массовой информации.
    С этой правдой Россия опоздала на целое поколение потярянной молодежи Украины, которых воспитали на иных ценностях, иных учебниках и учителях, иных чужих "хероях".
    Сейчас эти сорняки заполонили поле и строят свою майданную бендеровскую Украину.
    Кто победит на этом поле?
    Сорняки или культурная флора скажет только прополка.
    Кто кого тщательнее прополет и культивирует.
    Как бы Россия опять не опоздала.
  39. bubla5 5 апреля 2014 15:37
    Пока мы здесь играем в патриотов,с-ка првительство и олигархи повысили цены ,на хрен мне такой патриотизм нужен наведите у себя на помойке порядок,а потом ковыряйтесь на украине и с демократами
  40. 52гим 5 апреля 2014 17:18
    Цитата: Квантум
    Кисилев - умный и правдивый журналист.Понимание ценности человеческого
    бытия,основанной на семье,Родине,не устраивает его противников,
    кормящихся из грязной лужи западной идеологии.Не совсем согласен,что
    врагов России можно терпеть.Их тлетворному влиянию подвержены наши
    дети,а мы как заботливые родители,просто обязанны уберечь их от
    этой заразы.А посему,полное удаление их с нашего бытия,для этого
    и должны существовать законы по устранению этой нечисти.

    Уважаемый! киселев_типчный флюгер, но занявший нужную сторону...
    1. GrBear 5 апреля 2014 18:33
      52гим
      Уважаемый! киселев_типчный флюгер,


      Типичный пример приклеивания ярлыков, а точнее — "плюнуть на спину". А ничего, что человек уже двадцать лет отстаивает свою позицию, "либералы" его "терпеть ненавидят". А мог бы продаться, такие мозги в цене.
  41. Demon0n 5 апреля 2014 18:14
    Предлагаю вместо ошибочной идеи идентификации не патриотических, с ущербным мировоззрением личностей словом "либерал(ы)", использовать словосочетание "антисоциальная личность", "антисоциальная группа", или "предател(ь/и) (в различных формах)" (можно обратиться к истории, или выбрать современный классификатор). Неразбериху в терминологию вводить, считаю, вредоносным занятием. Аналогично, с термином/классификатором "интеллигенция" (данные слои общества, на мой взгляд, удачно описаны и классифицированы в патопсихологии: нарциссизм и т.д.).
    Demon0n
  42. Югра 5 апреля 2014 18:36
    Хорошо говорит про пятую колонну Киселев.Бьет не в бровь,а в глаз
  43. GORKO 5 апреля 2014 19:15
    Цитата: ФК Скиф
    Попадание Киселева в этот список - заслуга безусловной полезности его для России. Чует мое сердце, что никого из дождя и эха в сей список не включат.
    Киселев пропагандист и популист, а не журналист, давайте не будем забывать об этом, на телевидении нет не одного нормального канала. Освещение одной точки зрение, есть ни что иное как пропаганда, надо самому думать, а не слушать дождь или Киселева.
    GORKO
  44. sazhka4 5 апреля 2014 19:32
    Алматы, 28 марта /Синьхуа/ -- В ночь на 27 марта в Западно-Казахстанской области /ЗКО/ Казахстана упала запущенная с российского полигона "Капустин Яр" беспилотная метеорологическая ракета, сообщил в пятницу аким Бокейординского района ЗКО Нурлан Рахимжанов.
    http://russian.news.cn/science/2014-03/28/c_133221887.htm
    Чего-то я этого в новостях не слышал..Честно и непредвзято..
    sazhka4
    1. zeleznijdorojnik 5 апреля 2014 21:27
      Мутное что-то - понятно, что это не ракета-носитель с метеорологическим спутником - в КапЯре нет стартового стола и инфраструктуры, с другой стороны расстояние приличное - может испытания "запрещенных" ракет средней и малой дальности.
    2. yur 6 апреля 2014 00:33
      Цитата: sazhka4
      ракета, сообщил в пятницу аким Бокейординского района ЗКО Нурлан
      Ну ясен пень, аким знает всё fellow
      yur
  45. казаков 5 апреля 2014 19:41
    просто человеку подняли рейтинг-как могли
  46. VeteranS 5 апреля 2014 19:51
    Нападки чиновников ЕС и санкции на одного из лучших профессионалов журналистского цеха Дмитрия Киселева ,как гос награда от правительства !
  47. doc62 5 апреля 2014 20:22
    молодец мужик
  48. vezunchik 5 апреля 2014 22:24

    Народ предложил - бандита и амерскую крысу Таруту повесить за яйца!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня