Долго запрягаем, но быстро учимся

34
Долго запрягаем, но быстро учимся


Вот ПсВ, ПсБ и ПсО. Еще совсем недавно данные сокращения были неизвестны широкой публике, использовались в основном специалистами «по профилю» и даже считались секретными. Однако в их расшифровке нет ничего сверхъестественного или секретного: психологическая война (ПсВ), психологическая борьба (ПсБ) и психологическая операция (ПсО). Как раз все то, что можно наблюдать в последние несколько месяцев во время событий на Украине.

ОБОЙТИСЬ БЕЗ БОЯ

Факт прибытия в Украину натовских специалистов в сфере организации и проведения психологических операций был подтвержден 13 марта 2014 года. Разве это не открытая интервенция Запада и удар по нашим национальным интересам? Чем может ответить на это Россия?

К сожалению, ответить мы можем в данном случае мало чем, поскольку после реформирования Вооруженных сил Российской Федерации, численность офицеров, занимающихся планированием и проведением психологических операций, была значительно сокращена, а их качество существенно снизилось. Это связано с тем, что в запас были уволены в основном старшие офицеры. Люди, имеющие богатый жизненный и рабочий опыт. На смену же им пришли молодые, несомненно, талантливые, но не имеющие пока еще реального опыта офицеры.

Жизненный опыт доказывает, что решение о реформировании того или иного подразделения, даже решающего важные или специальные, особые задачи, зачастую принимают люди, которые не обладают компетентностью в данном вопросе. До сих пор в войсках подавляющее большинство отцов-командиров почему-то считают, что офицер психологической борьбы занимается психологическими проблемами в коллективе, то есть выполняет роль штатного психолога, предотвращает дедовщину или что-то в этом духе.

Все это не соответствует действительности и лишь подтверждает тот факт, что российскому военно-политическому руководству следует как можно быстрее пересмотреть отдельные результаты реформы. Ведь в реальности цели и задачи, решаемые специалистами по психологическим операциям намного глобальнее и важнее. Как верно пишет в своей книге «СМИ, пропаганда и информационные войны» Игорь Панарин, информационное воздействие на противника – это такое «прямое и косвенное воздействие на мнения, настроения, чувства и в итоге на поведение противника, чтобы заставить его действовать в угодных нам направлениях». Победить силой оружия – тут особого ума порой не требуется, только грубая сила и превосходство в людской силе и вооружении. А вот убедить врага в своей правоте и заставить его сдаться без боя – это настоящий высший пилотаж.

Однако не стоит смешивать такие разные понятия, как «пропаганда» и «психологическое воздействие». Пропаганда – это, если хотите, реклама, пиар. Часто можно слышать: «топорная пропаганда», «наивная пропаганда», «кондовая пропаганда» и другое в том же духе. Психологическое же воздействие – это намного более деликатное влияние на желания и настроения оппонента. Это как воздух, которым мы дышим. Он без вкуса, без цвета, без запаха, но присутствует всегда и везде. Поскольку любая информация несет в себе тот или иной оттенок отношения к происходящему.

Наивны те люди, которые полагают (и тем более настаивают на этом), что возможно непредвзятое освещение событий, особенно таких, как революция, насильственная смена власти, теракт и т.п. Наивных профи в сферах высоких технологий не бывает. Поэтому, если вы слышите от таких людей, что они занимаются исключительно тем, что нейтрально подают информацию без анализа и комментариев, то вы имеете дело с профессионалами по информационному воздействию.

При этом и пропаганда, и психологическое влияние являются составной частью информационного противоборства.

УСТУПАЕМ НАТИСКУ

Сегодня у специалистов складывается ощущение, что в информационном плане Россия уступает натиску иностранных СМИ. Да что там иностранных! В собственной стране российские СМИ «традиционно» разделились на два лагеря. Пока одни встают на защиту интересов русскоязычного населения и интересов своей страны, другие теле- и радиоканалы поливают информационными нечистотами собственную власть и правительство, желая ему проигрыша в информационной (и не только) войне. Разве это нормально желать своей стране проигрыша? Разве это демократия, плюрализм? Разве ради этого наши прадеды сражались в Великую Отечественную войну? Тогда напрашивается сам собой вопрос: что есть предательство?

Может быть, для кого-то это покажется странным, но информационная война против русского народа никогда не прекращалась. Об этом говорит вся мировая история, начиная с Древней Руси и заканчивая сегодняшним периодом. Это, если хотите, борьба цивилизаций, англосаксонской и русской культуры. Так было, так есть и так будет. Иногда накал страстей немного утихал и как бы растворялся в повседневной суете. Сегодня же мы с вами становимся живыми свидетелями очередного витка истории и информационного противоборства.

Для успешного ведения психологической борьбы необходим комплексный и системный подход. Этим надо заниматься постоянно, двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю: собирать, обрабатывать и анализировать информацию как на русском, так и на других языках. Поэтому в данной области работают только профессионалы, прошедшие многолетнее обучение, превосходно знающие иностранные языки и менталитет населения изучаемой страны (региона), обладающие широким кругозором и обширным жизненным опытом, а также настоящие патриоты своей Родины.

Необходима постоянная и кропотливая работа. При прошлом министре обороны бытовало мнение, что вооруженным силам не нужны медики, переводчики, юристы и офицеры психологической борьбы. Потому что если возникнет необходимость, то можно быстро нанять соответствующих специалистов на гражданке. Сейчас возникла такая необходимость, в связи с ситуацией на Украине. И что же? Где эти гражданские специалисты? Почему Россия пропустила первый информационный удар? Почему мы опять в роли догоняющего? Почему для нас это стало неожиданностью? Вопросов больше, чем ответов.

Точно такая же ситуация сложилась во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. У специалистов по психологическим кампаниям есть одно золотое правило: кто первым дал информацию – тот прав. Тот, кто не успел, – всегда в роли догоняющего и оправдывающегося. Согласитесь, что оправдывающаяся сторона не вызывает доверия, поскольку возникает ощущение, что раз оправдывается, значит, что-то было.

Психологическая борьба совершенно немыслима без лингвистического обеспечения. Главное – это не картинка, а подпись к ней. Во время событий августа 2008 года телеканал CNN показывал те же самые кадры, что и российский телеканал ОРТ, но для англоязычной аудитории пояснялось, что это российские войска вошли в Тбилиси. Таким образом, зарубежному зрителю давалась откровенная и неприкрытая ложь, на основе которой тот делал совершенно неверные выводы.

В ходе обострения событий вокруг статуса Крыма по западным каналам постоянно показывали, как российские военные расхаживают по Крыму с автоматами наперевес, в блогах писали об изнасилованных российскими военнослужащими украинских девушках и всячески пугали общественность ультиматумами и угрозами, якобы полученными от России. У нас с вами подобная информационная чепуха вызывает усмешку, но простые жители Украины, к сожалению, охотно верят в любую глупость, поскольку находятся под давлением потока информации, однобоко транслирующейся местными СМИ, которые, в свою очередь, послушно пляшут под дудку США. Одновременно на Украине отключают от вещания российские каналы. Вот такой плюрализм мнений по-американски.

ПЕРЕВОРОТ, А НЕ РЕВОЛЮЦИЯ

Если мы обратимся к недавней истории России, то легко вспомним, что чеченских боевиков в англоязычных СМИ называли не иначе как повстанцами и партизанами. Ничто не ново под луной. Вот и сегодня начинается лингвистическое жонглирование терминами с расчетом на то, что «пипл схавает». Оставим в стороне причины (коррупция, нерешительность власти, низкий уровень жизни населения), приведшие к столь прискорбному финалу украинское государство. Рассмотрим целенаправленные информационные вбросы в международное информационное пространство с целью изменить общественное сознание. А обществу в последние месяцы упорно навязывается мнение, что в Украине произошла революция, а не вооруженный государственный переворот.

Согласно принятой терминологии, «революция – это переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти». Захват власти – это еще не есть революция. Ни о какой смене политической формации (был капитализм, стал социализм, например) речи здесь не идет. Даже действующие лица все те же, что уже были однажды во власти времен президентства Виктора Ющенко.

Легитимность – еще один термин, требующий разъяснения. Вновь обратимся к словарю: «легитимность – согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения». Если подавляющее число жителей Крыма поддерживали собственное правительство, следовательно, оно было легитимно и действовало в интересах своего народа, что и было подтверждено на референдуме от 16 марта 2014 года. Кто бы и что бы на это ни говорил и как бы ни кричал, что «никогда и ни за что» не признает самого факта его проведения.

Это справедливо и наоборот. В Киеве в государственном перевороте принимали участие несколько тысяч человек, хорошо обученных, натасканных на столкновения с силами правопорядка. Да, конечно, нельзя отрицать и того, что там помимо боевиков ультраправых сил присутствовали наивные горожане, выполнявшие роль статистов. Однако их совокупное общее количество не превышало 0,01% всего населения Украины. Это даже не хвост, который крутит собакой, а что-то еще более мелкое. Поэтому нет ничего странного в том, что «правительство народного доверия», якобы одобренное протестующими, не может называться легитимным.

Западные СМИ могут изо дня в день сколь угодно долго называть новую власть легитимной, ситуации это не изменит. Или изменит? Тут-то и стоит вспомнить слова рейхсминистра пропаганды «тысячелетнего» германского рейха Йозефа Геббельса: «Если вы произнесете достаточно большую ложь и будете ее повторять, то люди в итоге в нее поверят... Если человеку сто раз сказать, что он свинья, то на сто первый он захрюкает». Получается, что страны Западной Европы и США работают строго «по Геббельсу».

Когда речь заходит о стрельбе на площади Независимости в Киеве, то зарубежные СМИ «забывают» упомянуть вооруженных радикалов, выкрикивающих фашистские лозунги. При этом подбор эффектных кадров (пусть и без комментариев) был сосредоточен исключительно на протестующих. Где, спрашивается, кадры горящих и раненых милиционеров? Это называется «мы просто даем новости, выводы вы делаете сами». Строго как учил доктор Геббельс.

События на Украине вновь высветили проблему двойных стандартов. Про прецедент Косово все знают, поэтому не буду об этом. Однако мало кто сегодня вспоминает о том, что при распаде Советского Союза Украина вышла из состава СССР в уведомительном порядке, без всяких референдумов, как в Эстонии, например. Так же, между прочим, в свое время поступили и Соединенные Штаты, уведомив Великобританию о своей независимости.

Кто скажет правду, донесет ее до оболваненного западного обывателя и дезориентированного украинского гражданина? Думаю, ответ очевиден. Сегодня на Россию историей возложена миссия – стоять на страже общечеловеческих ценностей, отстаивая свои законные интересы и интересы русской православной культуры. Не Россия начала эту информационную войну, но именно на нее снова возложена историческая миссия – дать достойный отпор информационным агрессорам. Причем в области информационного противоборства Россия может работать не менее красиво и убедительно, чем Соединенные Штаты или НАТО. Русские долго запрягают, но быстро учатся.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sanek0207
    +15
    5 апреля 2014 08:37
    Доброту за слабость принимают! Зря! А с местными макарами нужно поступить так, есть место в РОССИИ МАТУШКЕ где они телят не пасли ,так пусть туда и едут! Песни песнями , а РОДИНУ ЛЮБИТЬ НУЖНО!!!
    1. +5
      5 апреля 2014 21:57
      Цитата: sanek0207
      Песни песнями , а РОДИНУ ЛЮБИТЬ НУЖНО!!!


      Что значит НУЖНО?! Да никакого принуждения - или ты любишь Родину, или ты ур.од!
      1. 0
        7 апреля 2014 08:41
        Правильнее--"Или ты любишь Родину-или Родина полюбит тебя!"-так один прапорщик говорил во время срочки моей soldier
  2. +27
    5 апреля 2014 09:12
    Пока одни встают на защиту интересов русскоязычного населения и интересов своей страны, другие теле- и радиоканалы поливают информационными нечистотами собственную власть и правительство, желая ему проигрыша в информационной (и не только) войне. Разве это нормально желать своей стране проигрыша? Разве это демократия, плюрализм? Разве ради этого наши прадеды сражались в Великую Отечественную войну? Тогда напрашивается сам собой вопрос: что есть предательство?


    Давно пора почистить наши СМИ от предателей!
    Мы часто путаем свободу слова с клеветой и вражеской агитацией.
    1. +8
      5 апреля 2014 12:15
      Цитата: omsbon

      Давно пора почистить наши СМИ от предателей!
      Мы часто путаем свободу слова с клеветой и вражеской агитацией.

      +1
      Адекватная цензура всегда и везде полезна. Даже на уровне худсовета, а уж тем более на уровне спецслужб и т.п.
      Одна беда, к сожалению страдаем мы и всегда страдали перегибами. То вместо свободы слова разрешаем свободу похабства, а то, вместо здоровой цензуры вводим институты стукачей и расстрельные тройки.

      Но то что сейчас постоянно льются помои на Россию и русских людей, через сетевые, радио и теле СМИ это конечно полная жесть. Главное, не перегибать и действовать аккуратно(вежливо) В противном случае, вместо того, что люди уже сами не слушают никаких эх и дождей, так как понимают что слушать там нечего, одна ложь, мы получим утроенный вой "правозащитников" и либерстов, о том, что в России опять сплошная диктатура и наступают времена гулага. Вот этого нам сейчас совсем не нужно. Нужен компетентный орган, который на высоком профессиональном уровне будет рассматривать факты нарушения журналистской этики и по выявлению запрещать таким журналистам работать в СМИ, а на сами СМИ, которые допускают желтые сливы накладывать штрафы, вплоть до отбора лицензии. Но обязательно с соблюдением буквы закона, всех необходимых процессуальных процедур и при неоспоримости приведенных фактов.
      1. jjj
        -5
        5 апреля 2014 15:41
        Цитата: Al_lexx
        Адекватная цензура всегда и везде полезна.

        Но цензуре будут подвергнуты все, кто не войдет в узкий круг своих. Вот сейчас никто не запрещает пропагандировать всякие либеральные мысли. Но если начнешь говорить что-то против, то всегда, при желании, можно попасть под статью либо за экстремизм, либо за клевету, либо за моральный ущерб. Но сейчас это через суд. А при цензуре вообще ничего опубликовать будет нелья. И потом отсутствие цензуры - это основной постулат конституции
        1. +10
          5 апреля 2014 20:26
          А при цензуре вообще ничего опубликовать будет нелья

          Ну, почему же нельзя?
          Цензура – это система государственного контроля над СМИ, а не затыкание ртов. Если публикуется и ли показывается по средствам СМИ заведомая ложь, то ее необходимо запрещать. Правило простое: не ври - никто рот не заткнет!
          1. 0
            7 апреля 2014 08:44
            У меня вопрос---А как же простите называется то что происходит в "свободных и независимых" западных СМИ? hi
          2. jjj
            0
            7 апреля 2014 12:11
            Цензура - это не наказание "ПОСЛЕ того как", а это разрешение "ДО того как". Многие не различают этих нюансов и полагают, что с помощью цензуры СМИ станут чище. При цензуре ЧИНОВНИК будет разрешать вам что можно напечатать, а что нет. За ложь надо судить, может быть даже закрывать СМИ по суду. Но чиновник не должен решать что выпускать в свет. Кстати, в таком случае, добрая половина комментариев на данном ресурсе так и остались бы при их авторах.
            Еще раз повторю, всякая цензура в России запрещена Конституцией
            1. 0
              8 апреля 2014 15:24
              Цитата: jjj
              <...>
              Еще раз повторю, всякая цензура в России запрещена Конституцией

              И я не поленюсь повториться. Значит нужно вводить поправки в конституцию, так как в нынешнем виде (в контексте обсуждения) она по факту антигосударственная.
        2. 0
          8 апреля 2014 15:22
          Цитата: jjj
          Цитата: Al_lexx
          Адекватная цензура всегда и везде полезна.

          Но цензуре будут подвергнуты все, кто не войдет в узкий круг своих. Вот сейчас никто не запрещает пропагандировать всякие либеральные мысли. <...>
          А при цензуре вообще ничего опубликовать будет нелья. И потом отсутствие цензуры - это основной постулат конституции

          Цензура есть во всех развитых и неочень странах. Просто у нас как всегда перегнули палку и дали слишком много свободы (при полной безнаказанности) структурам, которые вообще не могут существовать в России, при наличии даже минимальной цензуры, так как в открытую и совершенно явно работают на развал нашего государства.
          Что касаемо "отсутствие цензуры - это основной постулат конституции"..
          Нууу.., значит плохо прописана конституция и надо принимать поправки, которые не отменят свободу слова, но ограничат деятельность подрывников.
  3. +3
    5 апреля 2014 09:17
    Согласен на все 100%, но есть два вопросика. Мы, *жители* ВО, полностью с вами согласны, но если есть профи по такой квалификации, то покажите себя и свои победы в конкурентной борьбе на украинских сайтах и форумах, покажите *перебежчиков* и тех, *кто осознал*. Второе, попросил бы, как спеца и умельца в борьбе за головы людей, дать оценку моим статьям по теме той же Украины, мне близкой. Но только в случае, если по ном.1 разберемся, а то подсказчик без побед по этому вопросу будет выглядеть как-то не очень.
  4. +3
    5 апреля 2014 09:57
    давно пора иметь в европе свою пятую калонну-сми которые должны под прикрытием общих фраз о демократии и толерантности заливать европу дерьмом по полной в открытую радоватся всем бедам и проблемам ес-глялишь со временем и появятся а англии да франции настоящие партизаны.чем им хуже тем нам лучше-нужно чтоб европа испытала на себе этот лозунг
  5. +7
    5 апреля 2014 09:57
    В ходе обострения событий вокруг статуса Крыма по западным каналам постоянно показывали, как российские военные расхаживают по Крыму с автоматами наперевес, в блогах писали об изнасилованных российскими военнослужащими украинских девушках и всячески пугали общественность ультиматумами и угрозами, якобы полученными от России. У нас с вами подобная информационная чепуха вызывает усмешку, но простые жители Украины, к сожалению, охотно верят в любую глупость,

    А это, видимо, самая пострадавшая девушка от "вежливых людей".
    Хотя, если честно, русский человек столько не сможет выпить, чтобы позариться на такую девчину:
    1. 0
      6 апреля 2014 21:55
      вечный поппозиционер
  6. +4
    5 апреля 2014 10:55
    Основы ведения информационной борьбы в социальных сетях
    http://politfact.ru/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%B2%D0%B5%D0%B4
    %D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%
    D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%B2_%D1%81
    %D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8F%
    D1%85
  7. +15
    5 апреля 2014 11:56
    Втянувшись в профессиональное соревнование психологической войны мы неизбежно, при любых условиях и обстоятельствах, проиграем вчистую. Ситуация в точности та же, что с авианосцами. Что строить в ответ на постройку некой страной суперкорабля? Другой авианосец, чтобы сказать - а наш круче! Или развивать ракеты, мины и торпеды?
    К огромному сожалению, подавляющее большинство и экспертного сообщества и, что просто вызывает скорбь, власть предержащих, имеют ситуационное мышление на уровне дворовой малышни. То есть готовы высадить все ресурсы своей страны, лишь бы ликующе проорать:"НЕТ, НАШ КРУЧЕ!!".Это тупик.
    Наша цель - победа. Победа, потому что мы воины, смотрящие на мир глазами бойцов, а не бандитов-торгашей. Ворью нужно дезориентировать людей, подвигнуть их на саморазрушающие действия, и все время подчеркивать свое "подавляющее превосходство", тогда обманутые люди отдадут им все ценности и станут на ворье бесплатно работать. Что и происходит сейчас на Украине.
    Мы не должны отвечать в хоть сколько нибуть похожем стиле. И я с огромной радостью вижу, что наши власти не обратились к "гражданским специалистам". Это прекрасно! Потому что эти специалисты учились по американским книжкам, ездят на американские и европейские тренинги, думают как наши враги и, фактически, являются центрами разрушения нашей страны, нашей ментальности. Вся их профессиональная подготовка - это подготовка мозголома, разрушителя мышления, убийцы мозга обрабатываемых ими людей. Примени мы это - и нас не станет. В этой игре нет места второсортным подражателям (точнее есть - на полу, рожей вниз, с тремя заточками в спине), да к тому же предавшим сами себя.
    Наша задача не "раззомбировать украинцев в свою сторону". Мы вообще не должны заниматься этим проклятым программированием. Наша задача - поднять русских. Мы должны встать! Хорош корчить из себя уродливо изогнутый недозапад! Работа с людьми должна начинаться от всемерного подъема русской силы, от воспоминаний о длиннейшей цепи предков - пахарей, воинов, мастеров, победителей! Открытых всем мирным людям и дающих беспощадный отпор любому врагу. Мы всегда были готовы принять НАШИХ (как их зовут, где они живут, какого они цвету в конце концов, это нас не беспокоило и на волос) и показать свою необоримую силу тем, кто пытается нас ударить. Работа в этом ключе не приносит мгновенной победы. Но выигрывает любую войну. Всегда.
    1. +2
      5 апреля 2014 13:13
      Согласен с Вами полностью!!! good drinks
    2. timer
      +2
      6 апреля 2014 19:55
      Не согласен с вашим коментом по нескольким причинам:
      1)Против России ведется психологическая война!Наш лозунг в этой войне-ни шагу назад, позади наша история,предки,корни.Потому-что проигрышем в этой мировой войне будет политическая изоляция и экономический крах, а если шире-конец славянской цивилизации!
      2)В этой глобальной войне Россия проигрывает,пока.Почему-потому-что нет механизма,спецов и координирующего центра.Это надо срочно создавать(примеры в истории создания такого механизма есть).Времени нет!Распускать сопли,как в вашем коменте, это точно проиграть.
      3)Да,плохо,что наше руководство не обладает "глобальным" мышлением(как например у Сталина).Нет четкого понимания и видения мировых раскладов.Кроме этого нет в обществе сплоченности вокруг нац. идеи и моральных ценностей, отчего западная идеология и дерьмократические ценности "а-ля америка"выедает нас как ржавчина.
      В итоге моего комента-Украина и Сирия есть поле психологической войны против России.Проиграть не имеем права.Как потом в глаза нашим детям будем смотреть?!
    3. +1
      6 апреля 2014 22:00
      информационная война-один из ключей к победе воцны настоящей..
  8. PapaBear
    +1
    5 апреля 2014 12:14
    Статья - полная каша.
    Даже сравнивая заголовок и содержание становится понятно, что ничему никто не научился. Как будто статью писал црушник, оправдывая перед своим конгрессом непомерные расходы на минимальный результат.

    Финансирование бойцов психологического фронта под названием "тролли" никак не пересекается с присутствием на информационном пространстве. Обеспечение этого присутствия не затронуто. А присутствие "троллей" уничтожается всего парой символов в коде веб-ресурса. Почему только веб? Потому что бумажные и телевизионные сми троллингу не доступны.

    Далее. "Информационная война против русского народа". Вопрос. Речь идет о русском народе, русской цивилизации или российском народе? А где интересы якутского народа, греческого народа, осетинского народа, украинского народа, мордовского, татарского ? Попахивает "правым сектором". Вы, автор, или сражаетесь за все народы, находящиеся в сфере интересов российской цивилизации, или такой же, против кого сражаетесь.

    Стоит заметить, что относительный выигрыш сегодня обеспечен больше экономической составляющей, нежели профессионализмом пси-бойцов, которые, как показывает статья, путают инструменты и цели
  9. Садыкоff
    +6
    5 апреля 2014 12:58
    Грузия вскрыла наши слабые стороны в военной составляющей-ПВО,Украина научила нас важности невоенных наступательных технологий.
  10. +20
    5 апреля 2014 15:18
    Письмо танкиста. Спустя четверть века после войны в глухом лесу под Вязьмой был найден вросший в землю танк БТ-7 с хорошо заметным тактическим номером 12. Люки были задраены, в борту зияла пробоина. Когда машину вскрыли, на месте механика-водителя обнаружили останки младшего лейтенанта-танкиста. У него был наган с одним патроном и планшет, а в планшете — карта, фотография любимой девушки и не отправленные письма.


    25 октября 1941 г.Здравствуй, моя Варя!Нет, не встретимся мы с тобой.Вчера мы в полдень громили еще одну гитлеровскую колонну. Фашистский снаряд пробил боковую броню и разорвался внутри. Пока уводил я машину в лес, Василий умер. Рана моя жестока.
    Похоронил я Василия Орлова в березовой роще. В ней было светло. Василий умер, не успев сказать мне ни единого слова, ничего не передал своей красивой Зое и беловолосой Машеньке, похожей на одуванчик в пуху.
    Вот так из трех танкистов остался один.В сутемени въехал я в лес. Ночь прошла в муках, потеряно много крови. Сейчас почему-то боль, прожигающая всю грудь, улеглась и на душе тихо.
    Очень обидно, что мы не всё сделали. Но мы сделали всё, что смогли. Наши товарищи погонят врага, который не должен ходить по нашим полям и лесам. Никогда я не прожил бы жизнь так, если бы не ты, Варя. Ты помогала мне всегда: на Халхин-Голе и здесь.
    Наверное, все-таки, кто любит, тот добрее к людям. Спасибо тебе, родная! Человек стареет, а небо вечно молодое, как твои глаза, в которые только смотреть да любоваться. Они никогда не постареют, не поблекнут.
    Пройдет время, люди залечат раны, люди построят новые города, вырастят новые сады. Наступит другая жизнь, другие песни будут петь. Но никогда не забывайте песню про нас, про трех танкистов.
    У тебя будут расти красивые дети, ты еще будешь любить.А я счастлив, что ухожу от вас с великой любовью к тебе.
    Твой Иван Колосов
  11. codebot
    +1
    5 апреля 2014 16:46
    Информационную войну в стиле рэп, если кому интересно, можно увидеть на ютубе:

    http://www.youtube.com/watch?v=zDIczjJRSic
    при просмотре рекумендую выставить показ субтитров на русском языке.

    Не удивлюсь если RT руку приложила к этому.
    1. Копейка
      +1
      6 апреля 2014 19:48
      Спасибо :)))
    2. Комментарий был удален.
  12. grenz
    +5
    5 апреля 2014 17:56
    Цитата: михаил3
    михаил3
    Втянувшись в профессиональное соревнование психологической войны мы неизбежно, при любых условиях и обстоятельствах, проиграем вчистую.

    Опасное заблуждение.
    Психологическая война - та же война. А в любой войне оборона - всегда поражение.
    Если мы свою пропаганду будем строить только для внутреннего пользования, то тогда для всего мира мы так и останемся варварами (ну и дальше по европейскому перечню).
    Вот тогда мы проиграем вчистую.
    Ведь нашу правду другим народам не донесет никто. Или есть желающие? Ау! Нет их.
    В эпоху СССР было создано мощное пропагандистское ведомство, не менее мощные структуры были созданы и ВС СССР. КГБ использовало мощные системы глушения "вражьих" голосов.
    Мы их развалили, а США их наоборот усилили.
    Перед каждой вооруженной акцией они сначала, с помощью всемирного манипулирования сознанием, формировали мировое мнение в свою пользу. А мы? Всегда после и то неумело.
    И самое главное. Ведь сейчас в психологической войне задействуются приемы, методы и средства воздействующие на подсознание. А это уже серьезно.
    Не всегда победа достается силой оружия.
    Кривда и правда в эфире тоже оружие.

    1. +1
      6 апреля 2014 16:28
      Я за Вашу точку зрения.
      Пропаганду надо вести не только после но и ДО развития ситуации. В любой стране находящейся на наших границах в политическом истеблишменте должны быть найдены люди, занимающие дружественные позиции, которым надо помогать в продвижении.
      После 1917 года, Россия попала в экономическую и политическую блокаду. По инициативе Ленина был создан "Народный банк", якобы частный, для ведения внешних экономических операций. он был открыт в Лондоне и работали в нем, кроме директора только англичане. Все в Англии знали, что он государственный банк России, а формально придраться к нему было нельзя. Да и пользовался он у бизнесменов Англии большим авторитетом и надежностью.
      Кроме пропаганды, которую, я не отрицаю есть много приемов для выхода из кризисных ситуации, наработанных в 20-е годы. Не забывать бы..
    2. +1
      6 апреля 2014 22:12
      в Украине Россия инфо войну пока проигрывает и чем ближе к центру Украины тем меньше я бы сказал Русских...Восток в большинстве думаю Русский.
  13. +9
    5 апреля 2014 19:59
    Сначала неплохо бы "вещателей" проверить на наличие американского паспорта и рты заткнуть вежливо. Помимо гейпрпаганды, жестко ограничить порнуху и откровенную русофобию. Несогласные пусть отмываются через суд и сами оплачивают необходимые экспертные заключения. За нарушение больно штрафовать худсоветы, которые могут заниматься тем же с больших экранов, театральных и концертных сцен. Вот и увидим, кто от этого громче завоет. И в списочки, в списочки на люстрацию.
    Кроме того пора бы опять ввести норму о лишении гражданства с выдворением нахрен!
  14. +3
    6 апреля 2014 06:24
    В чем сила, брат ? Сила - в правде...
  15. +1
    6 апреля 2014 13:26
    Цитата: jjj
    Но если начнешь говорить что-то против, то всегда, при желании, можно попасть под статью либо за экстремизм, либо за клевету, либо за моральный ущерб




    А ты думай что говорить "против" и как говорить "против".... А то заткнут рот какому-нибудь провокатору, а он сразу свободой слова прикрывается.
  16. Unheavyshadow
    +1
    6 апреля 2014 20:21
    Если долго кому то, что то шептать на ухо, он в это поверит. Так и работают, по зомбоящику крутят пропаганду, вот народ и обманывается, а ведь кому еще верить? Там есть то русские каналы?
    1. 0
      6 апреля 2014 22:15
      унас теперь тока дождь ну еще есть радио вести пока незаангажировано
  17. Волланд
    0
    7 апреля 2014 11:16
    Срочно закрыть НТВ, как канал, единственный плюс есть который, иногда показывают лигу чемпионов и кубок уефа, можно перенести на какой то HD канал......
  18. Волланд
    0
    7 апреля 2014 11:43
    ТНТ - с ихними Волями, Снежками ,и сестрами Зайцевыми, Эдуардами Суровыми и прочей (мат ом), закрыть тоже, обьясню почему , шутки подковырки это телеканала переросли исключительно на не нормальной любви, понтах, изменением и предательствам РУССКИМ МОРАЛЬНЫМ КАЧЕСТВАМ НАШЕЙ НАЦИИ , я все понимаю шутят ребята, смех да и только, но МНОГО ПОХАБЩИНЫ, ПЕРЕБАРЩИВАЮТ, САМИ ЖЕ ПОГАНЯТ ЧЕСТЬ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ, в пример можно поставить канал СТС, а именно Уральские пельмени, на котором никогда за все его время не прозвучало ни мата, ни плохой шутки в плане сек са и развр ата..... Добрый советский Юмор(Дети, школа,работа), казалось бы и там шутят и тут - но мор разный.... В плане Юрома всю эту гоп-компанию(Камеди-клаб, вомен, стенд-ап) предупредить и вынести какой нибудь нормативный акт о юморе, какие вещи он может затрагивать а какие нет, почему то никто не помнит в нашем дестве шуток в плане сек са, и гомосексу алистов, да как то даже и не могли себе этого даже представить, потому что этого не слышали в телеэкранов, наши дети на это смотрят и нам должно быть на это стыдно, кем Мы с вами выросли если, наши бы родители позволяли смотреть нам на гомо кесуализм и разврат,

    если ребята находчивые и остры на язык это им только в плюс, все же выходцы из КВНа, шуток всех не сочинить никогда, а то что они выбрали путь юмористического характера, се кс, развр ат, и нармкоманию, не делает их выше и лучше, шутить можно в любую сторону, потерять свой имидж можно за 1 минуту а работать на него годы......

    Последние годы на ТВ принцип прост - хочешь пошл ости и разв рата = ТНТ , хочешь посмеятся над веселыми добрыми шутками = СТС.
  19. Serg7281
    0
    7 апреля 2014 13:32
    Во многом согласен с автором статьи. Однако не стоит забывать и о "пятой колонне" во властных структурах, СМИ, депутатском корпусе. Особенно важен сейчас депутатский корпус.
    Не понятно, как несколько депутатов посмели голосовать против законов о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ. Следует им напомнить, что в Государственной Думе они представляют интересы своих избирателей, а свое мнение они могут отстаивать на "своих" митингах и протестных маршах, высказывая свое личное мнение, а в ГД они просто обязаны голосовать так, как считает большинство их избирателей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»