Вооружение отечественных бронетранспортеров

В нашей стране за последние несколько десятилетий было создано большое количество различных бронетранспортеров. Несмотря на отличия в техническом облике и характеристиках, все эти машины имели общее предназначение. Все отечественные и зарубежные бронетранспортеры предназначены для перевозки личного состава с вооружением. Кроме того, «обязанностью» бронетранспортера на поле боя является огневая поддержка бойцов. Создание отечественных бронетранспортеров сопровождалось постоянным развитием их вооружения. С конца сороковых годов и до нашего времени вооружение отечественных бронетранспортеров прошло такой же большой путь, как и сами машины, для которого оно создавалось.

БТР-40

Первый отечественный серийный бронетранспортер БТР-40 создавался в конце сороковых годов с учетом опыта эксплуатации американских машин M3 Scout Car, что сказалось на основных чертах его облика. Такое «происхождение» БТР-40 оказало влияние и на его вооружение. Базовая машина этой модели несла оборонительное вооружение в виде одного пулемета СГМБ калибра 7,62 мм. В зависимости от обстановки стрелок бронетранспортера мог установить пулемет на одно из четырех креплений. На лобовом и кормовом листах корпуса имелись поперечные штанги, а на бортах – вертлюжные кронштейны. Изначально бронетранспортер БТР-40 нес устройства для крепления пулемета разной конструкции, но в середине пятидесятых во время очередной модернизации все кронштейны были унифицированы. Устанавливать пулемет на кронштейн предполагалось только в боевой обстановке. В походном положении он размещался в десантном отделении, на левой колесной нише.


Вооружение отечественных бронетранспортеров


При установке пулемета СГМБ на крепление лобового листа стрелок мог обстреливать цели, находящиеся в пределах горизонтального сектора шириной 160°. Допустимое снижение оружия ограничивалось 13-15 градусами, предельное возвышение зависело от конструкции пулемета и удобства его использования. Бортовые узлы крепления пулемета позволяли контролировать сектора шириной по 140°, кормовой узел – 180°. Таким образом, при перестановке пулемета с место на место обеспечивался почти круговой обстрел. Естественно, перемещение оружия в боевой обстановке было весьма затруднительным.

Питание пулемета СГМБ осуществлялось при помощи лент на 250 патронов. В боевом отделении бронетранспортера БТР-40 имелось место для пяти коробок с боеприпасами, в каждой из которых находилось по одной ленте. Общий возимый боекомплект состоял из 1250 патронов. Кроме того, для обороны бронетранспортера стрелок мог использовать 8 осколочных и 2 противотанковые гранаты.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


В 1951 году появился зенитный вариант боевой машины под названием БТР-40А. В десантном отделении этой машины располагалась зенитная установка ЗПТУ-2, оснащенная двумя пулеметами КПВ калибра 14,5 мм. Углы возвышения пулеметной установки от -5° до +90° позволяли обстреливать как воздушные, так и наземные цели. Боекомплект двух пулеметов состоял из 1200 патронов. Следует отметить, что зенитная установка ЗПТУ-2 заняла почти весь объем десантного отделения, из-за чего бывший бронетранспортер полностью лишился транспортных возможностей.

В середине пятидесятых годов был разработан вариант бронетранспортера БТР-40 с полностью закрытым корпусом. Бронемашина БТР-40Б получила крышу десантного отделения с двумя двустворчатыми люками. Люки располагались в передней и кормовой частях крыши и предназначались для стрелка. Для ведения огня требовалось открыть один из люков и установить пулемет на соответствующий кронштейн. Стрелок бронетранспортера БТР-40Б мог использовать лишь два кронштейна, на лобовом и кормовом листах корпуса.

БТР-152

Одновременно с бронетранспортером БТР-40 создавалась машина аналогичного назначения БТР-152. В конструкции двух этих бронемашин использовалось заметное количество общих узлов и агрегатов, в том числе и вооружение. Бронетранспортер БТР-152 вооружался одним пулеметом СГМБ калибра 7,62 мм. Системы крепления оружия были аналогичны использованным на БТР-40. Стрелок мог вести огонь, используя один из четырех кронштейнов на лобовом, кормовом или бортовых листах корпуса. Углы наводки и объемы боекомплекта не отличались от соответствующих параметров БТР-40.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


В начале пятидесятых годов был создан зенитный вариант боевой машины БТР-152 под названием БТР-152А. Как и БТР-40А, эта машина оснащалась зенитной пулеметной установкой ЗПТУ-2 с пулеметами КПВ калибра 14,5 мм. По своим характеристикам это оружие было аналогично вооружению БТР-40А. Несмотря на сравнительно крупные объемы десантного отделения, БТР-152А все же не сохранил транспортную функцию.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Во второй половине пятидесятых годов БТР-152, подобно БТР-40, обзавелся бронированной крышей. В крыше имелись три откидных люка, два из которых мог использовать стрелок. Как и в случае с БТР-40, модификация бронетранспортера с крышей сохранила только два кронштейна для крепления пулемета СГМБ.

БТР-50П

Принятый в 1954 году на вооружение бронетранспортер БТР-50П имел такое же вооружение, что и предыдущие машины этого класса. Экипаж бронемашины располагал одним 7,62-мм пулеметом СГМБ. После модернизации конца шестидесятых годов все бронетранспортеры этого семейства были перевооружены пулеметами ПКБ. Пулеметы обоих типов могли устанавливаться на одном из двух кронштейнов: на лобовом и кормовом листе десантного отделения.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Устройства для установки пулемета СГМБ были унифицированы с агрегатами бронетранспортеров предыдущих моделей. Благодаря этому стрелок машины БТР-50П мог обстреливать достаточно широкие сектора в передней и задней полусферах. Пулемет бронетранспортера использовал ленты на 250 патронов. В возимый боекомплект входили пять лент – 1250 патронов.

Известно о попытках установить на бронетранспортер БТР-50П крупнокалиберные пулеметы ДШКМ и КПВ. Несмотря на большую огневую мощь, такие варианты оснащения бронемашин не стали штатными. Следует отметить, существуют фотоматериалы, на которых запечатлены бронетранспортеры БТР-50П с крупнокалиберным оружием, однако такие пулеметы устанавливались только для парадов.

Со временем бронетранспортер БТР-50П получил бронированную крышу и новое обозначение – БТР-50ПК. После такой модернизации вооружение бронетранспортера осталось прежним, а для его использования в крыше были предусмотрены крупные люки.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


По некоторым данным, БТР-50П, как и предыдущие отечественные бронетранспортеры, мог стать основой для зенитной самоходной установки. Для этого в десантном отделении предполагалось монтировать тумбу с пулеметной установкой ЗПТУ-2. Кроме того, рассматривался вариант использования четырехствольной установки ЗПТУ-4. В серию подобная техника не пошла.

БТР-60

Бронетранспортер БТР-60, являющийся прямым «предком» всех последующих отечественных машин этого назначения, в первых модификациях не имел крыши. По этой причине вооружение бронемашины соответствовало предыдущим бронетранспортерам. БТР-60 нес пулемет СГМБ, устанавливаемый на одном из трех кронштейнов. Кронштейны располагались на лобовом листе и на бортах корпуса. В распоряжении стрелка было пять лент с 1250 патронами. Существуют изображения бронетранспортеров БТР-60 с пулеметом ДШКМ на лобовом кронштейне и двумя СГМБ на бортовых, однако такие фотографии являются «показательными» и не отражают реалий эксплуатации бронетранспортера.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


В середине шестидесятых годов бронетранспортер БТР-60 повторил судьбу предыдущей техники и обзавелся бронированной крышей. Первоначально бронемашина имела крышу, созданную с учетом наработок по предыдущим проектам: для использования пулемета в крыше предусмотрели люк. Такая версия бронетранспортера получила индекс БТР-60А. Поздние серии этой машины получали новые пулеметы, вместо СГМБ они оснащались 7,62-миллиметровым ПКБ.

Настоящей революцией в области вооружений отечественных бронетранспортеров можно считать проект БТР-60ПБ. Впервые в советской практике бронетранспортер получил не кронштейны для крепления оружия, а полноценную поворотную башню. Сравнительно небольшая коническая башня с прямым лобовым листом позволила решить сразу несколько проблем, которые преследовали бронетранспортеры предыдущих моделей. Бронированная башня защищала стрелка от пуль и осколков, позволяла точнее наводить вооружение, а также могла нести более мощное оружие, чем пулемет винтовочного калибра.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


В башне бронетранспортера БТР-60ПБ были установлены пулемет КПВТ калибра 14,5 мм и 7,62-мм ПКТ. Стрелок мог вести огонь в любом направлении, вращая башню, а также наводить оружие по вертикали в пределах от -5° до +30°. Для наведения пулеметов предлагалось использовать перископический оптический прицел ПП-61 с увеличением 2,6х. Прицел позволял вести огонь из крупнокалиберного пулемета на дистанциях до 2000 метров, из ПКТ – до 1500 м. Боекомплект пулемета КПВ состоял из 10 лент по 50 патронов в каждой (в общей сложности 500 патронов). В коробах для боеприпасов к пулемету ПКТ имелось восемь лент по 250 патронов (2000 патронов).

БТР-70

В начале семидесятых годов на вооружение советской армии поступил новый бронетранспортер БТР-70. Эта машина создавалась на основе наработок по проекту БТР-60ПБ. Предполагалось, что новый тип бронетехники сможет перенять все преимущества базовой машины, но будет лишен ее недостатков. По-видимому, башня с двумя пулеметами была отнесена к положительным сторонам бронетранспортера БТР-60ПБ, в результате чего без каких-либо серьезных изменений ее перенесли на БТР-70.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Вооружение и его характеристики остались прежними, хотя конструкция башни претерпела некоторые изменения, связанные с технологией изготовления. Кроме того, в башне бронетранспортера БТР-70 предлагалось устанавливать модернизированный перископический прицел ПП-61АМ. Размеры боекомплекта и дальность стрельбы остались прежними.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


После распада Советского Союза некоторые страны, на вооружении которых оказались бронетранспортеры БТР-70, предпринимали попытки их модернизации. Ряд подобных проектов подразумевал использование нового вооружения, в том числе и новых боевых модулей. Благодаря этому БТР-70 смог стать носителем автоматических пушек и гранатометов, а также противотанковых ракет. В российских вооруженных силах машины БТР-70 эксплуатировались с базовым вооружением.

БТР-80

Бронетранспортер БТР-80 предназначался для замены предыдущих машин аналогичного назначения. Как следствие, в его конструкции широко применялись наработки по предыдущим проектам. По этой причине в базовом варианте бронемашина БТР-80 оснащалась почти таким же вооружением, как и БТР-60ПБ или БТР-70. На крыше машины предусмотрели коническую башню «классической» для отечественных бронетранспортеров конструкции.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Вооружение первой модификации БТР-80 было заимствовано у предыдущей бронетехники. В башне установили пулемет КПВТ калибра 14,5 мм и 7,62-мм ПКТ. Системы крепления пулеметов претерпели некоторые изменения. Новые механизмы с ручным приводом позволяли наводить пулеметы в вертикальной плоскости в пределах от -4° до +60°. Башня нового бронетранспортера получила обновленные прицельные устройства. Стрелок БТР-80 должен использовать перископический оптический прицел 1П3-2 с переменным увеличением (1,2х и 4х), обеспечивавшим поле зрение шириной 49 или 14 градусов. Боекомплект пулеметов остался прежним: 10 лент на 500 патронов 14,5х114 мм и 8 лент на 2000 патронов 7,62х54 мм R.

С учетом опыта войны в Афганистане была создана модификация бронетранспортера БТР-80 с новым комплексом вооружения. Бронемашина БТР-80А получила новый боевой модуль с более мощным вооружением. Сравнительно малый диаметр погона башни базовой машины заставил авторов проекта БТР-80А применить новую для отечественных бронетранспортеров лафетную компоновку вооружений. На погоне машины БТР-80А монтировалась поворотная платформа, на которой находились опоры и качающаяся установка с вооружением. Главным оружием бронетранспортера новой модели стала 30-мм автоматическая пушка 2А72. На одной конструкции с орудием устанавливался 7,62-мм пулемет ПКТ, а на опорах вооружения имелись дымовые гранатометы. Башня оснащалась прицелами 1ПЗ-9 (дневной) ТПНЗ-42 (ночной).

Боекомплект башни бронетранспортера БТР-80А состоит из 300 снарядов для автоматической пушки и 2000 патронов для пулемета. Следует отметить, что все агрегаты башни, в том числе короба с боеприпасами, располагаются за пределами корпуса, из-за чего применена непрерывная подача боеприпасов. Конструкция башни обеспечивает наведение вооружения в любом направлении. Угол возвышения ограничен 70 градусами. В зависимости от применяемых боеприпасов вооружение БТР-80А может поражать цели на дальности до 4 километров. Интересной особенностью башни с пушкой 2А72 и пулеметом ПКТ является сравнительно высокая линия прицеливания – 2,8 метра от земли. Это позволяет экипажу бронетранспортера при необходимости укрываться за стенами или строениями, оставляя возможность наблюдения за обстановкой и ведения огня. При бое в городских условиях такие возможности оказываются весьма полезными.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Башня бронетранспортера БТР-80А имеет ряд преимуществ перед предыдущими системами вооружения, но мощь ее оружия может быть избыточной для выполнения некоторых боевых задач. Кроме того, для установки тяжелой башни с автоматической пушкой необходимо дорабатывать корпус базового бронетранспортера. С целью сохранения преимуществ лафетной башни и обеспечения требуемых характеристик был создан бронетранспортер БТР-80С. Башня этой боевой машины представляет собой доработанный вариант соответствующего агрегата БТР-80А, однако вместо 30-мм автоматической пушки оснащается пулеметом КПВТ. Спаренный пулемет остался прежним – ПКТ калибра 7,62 мм.

БТР-82

В двухтысячных годах были созданы несколько новых модификаций бронетранспортера БТР-80. Машины БТР-82 оснащаются новыми двигателями и рядом нового оборудования, призванными повысить их характеристики. Как и прежде, комплекс вооружения новых бронемашин был выполнен на основе соответствующих агрегатов предыдущей техники. Оригинальная башня лафетной компоновки, созданная для бронетранспортера БТР-80А, была усовершенствована и устанавливается на машины новых модификаций.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Бронетранспортер БТР-82 вооружен башней с крупнокалиберным пулеметом КПВТ и 7,62-мм ПКТ. Общие черты конструкции башни без серьезных изменений были заимствованы у боевого модуля бронетранспортера БТР-80А. Пулеметы КПВТ и ПКТ имеют боекомплект 500 и 2000 патронов соответственно. Подача боеприпасов к каждому из пулеметов ведется при помощи одной ленты. Для повышения точности стрельбы оружие оснащено двухплоскостным стабилизатором. Отдельные дневной и ночной прицелы заменены комбинированным прибором ТКН-4ГА.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Бронетранспортер БТР-82А несет 30-мм автоматическую пушку и пулемет ПКТ. Вооружение стабилизировано в двух плоскостях. Боекомплект пушки и пулемета остался таким же, как и на БТР-80А – 300 снарядов и 2000 патронов. Башня машины БТР-82А оснащается прицелом, аналогичным использованному на бронетранспортере с пулеметным вооружением.

БТР-90

В начале девяностых впервые был представлен новый отечественный бронетранспортер БТР-90. Эта боевая машина создавалась с учетом опыта последних войн и должна была значительно поднять боеспособность мотострелковых подразделений. В 2011 году министерство обороны окончательно отказалось от закупок БТР-90 в пользу перспективной техники, создаваемой в настоящее время. Тем не менее, вооружение бронетранспортера, не пошедшего в серию, представляет большой интерес.

Вооружение отечественных бронетранспортеров
Опытный вариант


Впервые в отечественной практике бронетранспортер предлагалось оснастить двухместной башней с развитым комплексом вооружения. По своей конструкции и оснащению башня БТР-90 в некоторой мере напоминала башню боевой машины пехоты БМП-2. Основным вооружением БТР-90 должна была стать автоматическая пушка 2А42 калибра 30 мм. На одних механизмах с орудием должен был устанавливаться пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм. Ствольное вооружение имело двухплоскостной стабилизатор. На крыше башни перспективного бронетранспортера предусмотрели пусковую установку противотанкового ракетного комплекса 9К113 «Конкурс». В распоряжении наводчика был комбинированный (дневной и ночной) прицел БПК-З-42. По желанию зарубежных заказчиков рабочее место наводчика могло оснащаться прицелом БПК-М с тепловизором французского производства. Кроме того, бронетранспортер оснащался специальным зенитным прицелом 1П3-3.

Вооружение отечественных бронетранспортеров
БТР-90 с усиленным бронированием


Механизмы башни позволяли наводить оружие на 360° в горизонтальной плоскости и от -5° до +75° в вертикальной. Боекомплект автоматической пушки состоял из 500 снарядов, спаренного пулемета – из 2000 патронов. Кроме того, в боевом отделении бронетранспортера имелось место для размещения четырех транспортно-пусковых контейнеров с противотанковыми ракетами 9М113 «Конкурс». Использованный комплекс вооружений позволял бронетранспортеру БТР-90 поражать бронетехнику и укрепления противника при помощи ракет на дальностях до 4 километров. Автоматическая пушка 2А42 имела прицельную дальность по наземным целям до 4 км, по воздушным – 2-2,5 километра.

БТР-Д

В середине семидесятых годов воздушно-десантные войска получили новый десантируемый бронетранспортер БТР-Д. Для облегчения разработки и строительства новой техники этот проект выполнили на базе боевой машины десанта БМД-1 с широким использованием ее узлов и агрегатов. Бронетранспортер для ВДВ получил два пулемета ПКМ, установленные в десантном отделении.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


В лобовом листе десантного отделения, расположенного позади рабочего места механика-водителя, предусмотрели два люка, через которые предполагалось вести огонь из двух пулеметов ПК. Стрелять из этого оружия должны десантники, находящиеся внутри боевой машины. В распоряжении стрелков имеется 8 лент по 250 патронов в каждой (по 1000 патронов на пулемет).

Имеются сведения об оснащении некоторого количества бронетранспортеров БТР-Д автоматическими гранатометами АГС-17. Это оружие устанавливалось на кронштейне на крыше десантного отделения. Для стрельбы из гранатомета стрелок-десантник должен был использовать один из люков в крыше. Также в некоторых источниках упоминается существование бронемашин с подобной установкой пулеметов.

БТР-МД и БТР-МДМ

В ближайшем будущем ВДВ должны получить новую технику нескольких моделей. Основой для машин различного назначения, как утверждается, должен стать бронетранспортер БТР-МДМ. Эта бронемашина создана на базе предыдущего проекта БТР-МД. Новую технику для ВДВ предлагается строить с использованием имеющихся и вновь разработанных узлов и агрегатов. Часть комплектующих заимствована у боевой машины пехоты БМП-3М и у боевой машины десанта БМД-4М.

Вооружение отечественных бронетранспортеров


Как и предыдущий бронетранспортер для воздушно-десантных войск, БТР-МДМ имеет легкое пулеметное вооружение. Вооружение машины БТР-МДМ состоит из дистанционно управляемой башенки с 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Боекомплект пулемета располагается в ящике рядом с ним. Для наведения пулемета на цель используется перископический прицел 1П67М. При необходимости экипаж может вести огонь из дополнительного курсового пулемета. Курсовая установка для ручного пулемета РПК располагается в лобовом листе корпуса в правой его половине. Кроме того, на лобовом листе имеются четыре дымовых гранатомета.

Будущее вооружения бронетранспортеров

За полвека вооружение отечественных бронетранспортеров претерпело серьезные изменения. БТР-40 нес лишь один пулемет винтовочного калибра, устанавливавшийся на одном из четырех кронштейнов. При необходимости пулемет можно было переставлять на другое место или же снимать и использовать отдельно. Бронетранспортеры последних моделей имеют солидное пулеметное или пушечно-пулеметное вооружение, в разы превосходящее использовавшееся на первых машинах этого класса. Последние разработки в области бронетехники для мотострелковых войск позволяют с уверенностью говорить, что развитие вооружений продолжается и вряд ли остановится.

В последние годы отечественная и зарубежная оборонная промышленность активно работает над созданием новых боевых модулей, пригодных для установки на технику различных моделей. Отечественные предприятия готовы предоставить заказчику боевые модули различных моделей, оснащенные вооружением разных типов и классов. В зависимости от пожеланий военных бронетехника может нести пулеметы, автоматические пушки, автоматические гранатометы и противотанковые ракеты. Кроме того, все нынешние боевые модули оснащаются современными прицельными устройствами.

Именно универсальные боевые модули в настоящее время выглядят наиболее удобным и эффективным средством вооружения бронетехники для мотострелковых подразделений. Подобные системы, объединяющие в себе элементы бронирования, вооружение и различное радиоэлектронное оборудование, позволяют оснащать технику всеми необходимыми системами, а также сравнительно легко проводить ее модернизацию. Что касается вооружения бронетранспортеров будущего, то оно, скорее всего, сохранит свои основные черты. Есть основания считать, что подобная бронетехника и впредь будет нести автоматические пушки или крупнокалиберные пулеметы, спаренные с пулеметами винтовочного калибра. Кроме того, в комплексы вооружения могут быть включены автоматические гранатометы и противотанковые ракеты.

Однако только время покажет, как будет выглядеть вооружение бронетранспортеров будущего. Демонстрация новой отечественной техники этого класса должна состояться в ближайшие годы.


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://army-guide.com/
http://arms-expo.ru/
http://all-tanks.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://army.lv/
http://alternathistory.org.ua/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Дмитрий 2246 7 апреля 2014 08:53
    БТР-82А - дешёвая,эффективная модернизация БТР-80.
    Стабилизированная пушка на порядок повышает огневую мощь.
    1. Алексей 1977 7 апреля 2014 17:14
      Ошибка в описании БТР-90.
      Причем очень корявая, которая сразу испортила все впечатление от статьи.
      Кроме того, бронетранспортер оснащался специальным зенитным пулеметом 1П3-3.
      1П3-3 - это обычный ракурсный зенитный прицел для 2А42.
      Специально он стоит на таких новинках ВПК как БМП-2 и БМД-2.
      Вообще, любому человеку, хотя-бы поверхностно знакомому с советско-российской бронетехникой такой индекс применительно к пулемету режет глаз сразу, а уж тем более относительно отдельного зенитного пулемета для БТРа, что противоречит и концепции вооружения отечественных БТРов в частности, и собственно всем тенденциям в данной области со времен ВОВ.
      У нас со времен Т-26 специализированные ЗПУ только на танки ставились, а номенклатура отечественных пулеметов весьма скромна, и у всех на слуху.
      Ну, и если в описание пулемета не добавляется слово - крупнокалиберный, то он по умолчанию считается винтовочного калибра. Что как средство ПВО естественно абсурдно.
      Вроде мелочи, но увы, собранные в одной фразе, создают первое впечатление, что автор не понимает о чем пишет, и сильно плавает в матчасти отечественной бронетехники.
      Алексей 1977
    2. maksimus_747 14 июля 2014 14:14
      без птура как без рук бтр-90 лучше наголову новый двигатель вооружение новые водомётные движетели
      maksimus_747
  2. mirag2 7 апреля 2014 08:54
    Если говорить о пушечном вооружении,мне думается,что лучше всего подойдет автоматическое орудие калибром 40мм,ну 50мм,а вот 30 маловато-мощность боеприпасов маловата-вот старая пушка Бофорс что на СВ90(шведском) стоит-самое то.
  3. Афиноген 7 апреля 2014 09:01
    Еще более разрушительное сочетание представляет собой комплекс вооружения БТР-90 «Бахча». В его состав входят 100-мм орудие-пусковая установка 2А70, 30-мм автоматическая пушка с двухленточным питанием 2А72 и 7,62-мм пулемет ПКТМ в едином блоке оружия.Комплекс управляемого ракетного вооружения 9К117 с ПТУР 9М117М-1 «Аркан», имеющийся в составе комплекса вооружения «Бахча» БТР-90, обеспечивает поражение с первого выстрела всех существующих танков, в том числе оснащенных динамической защитой, на дальностях до 5500 м, как с места, так и с ходу
    1. Комментарий был удален.
    2. discripter 8 апреля 2014 13:07
      Цитата: Афиноген
      Комплекс управляемого ракетного вооружения 9К117 с ПТУР 9М117М-1 «Аркан», имеющийся в составе комплекса вооружения «Бахча» БТР-90, обеспечивает поражение с первого выстрела всех существующих танков

      просто гениальный перл...
      discripter
  4. стер 7 апреля 2014 09:01
    Первоначальное назначение БТР - перевозка пехоты, в том числе доставка к месту боя. Зщита противоосколочная и противопульная. Вооружение легкое, для самозащиты машины. Никто на передовые позиции БТР не выталкивал. Так делали немцы, потом американцы, потом мы.
    При всех достоинствах новых вариантов вооружения, в том числе пушечного, все же непонятно, зачем так вооружать БТР? Зачем из него делать БМП-дубль? Для замены? Как конкурент? Но тогда надо усиливать БТР броней так, как сейчас делают с тяжелыми БМП - на уровне танка. А смысл?
    Или это инициатива производителя, который готов делать что угодно, лишь бы удержаться на плаву?
    Чечня и в какой-то мере Афган показали, что бывает с БТРами, которые гонят под вражеский огонь. Можно поставить на БТР хоть танковую пушку, но если машина предназначена для перевозки людей вне поля боя, то какой смысл ее так усложнять и поднимать в цене?
    1. cosmos111 7 апреля 2014 10:36
      Цитата: стер
      непонятно, зачем так вооружать БТР? Зачем из него делать БМП-дубль?

      из БТРа с противопульным бронированием,делать штурмовой БМП????
      оптимально для БТР - это дистанционно управляемые боевые модули (БДМ),со спаренным вооружением,12,7 мм КОРД и 40 мм АГС!!!!
      для самообороны ,более чем достаточно(((
      1. макс702 7 апреля 2014 11:53
        По поводу избыточности 30мм пушки.. Рассказывал приятель что в чечне данное орудие избыточным не было , а наоборот самое то! где 14.5мм было бессильно и не пробивало толстые стены пушка двумя тремя снарядам давала результат , да и возможность работы по более удаленным целям была весьма востребованна, и от него слышал только восторженные отзывы от данного типа вооружения, огневой мощи много не бывает.
        1. Patton5 7 апреля 2014 20:11
          Согласен!Ситуации бывают всякие,лучше пусть пушка будет избыточна(в приделах разумного),чем недостаточна.Только модуль должен быть не обитаемым, все таки БТР в первую очередь транспортер пехоты
        2. cast iron 14 февраля 2015 19:45
          Просто в бытность службы твоего приятеля, БТР использовался не по назначению в нарушение тактики боя.
          БТР - это бронированный грузовик-такси, который способен двигаться по пересеченной местности за танками. Тактика предельно понятна. Танки с БТРами двигаются к месту соприкосновения с противником. По ним отрабатывают артиллерией ОФСами. За счет бронезащиты потери минимальны вплоть до выход группы на участок соприкосновения с противником (1-3 км). Далее пехота спешивается с БТРов и идет пешко-бегом за танками. А БТРы в бой не вступают, а кружатся неподалеку в 3-5 км.

          Такие вот пироги. Но какждый раз умники придумывают новую тактику. Ну например штурмовать БТРами города в лоб. Это очень гениально. Очень, очень. Паше Грачеву вон даже медаль за это дали.
      2. The Art of War 7 апреля 2014 16:09
        Жаль пока нету тигров с управляемым пулеметом Корд как на СБРМ!((
        The Art of War
    2. k1995 7 апреля 2014 11:12
      Служил с 93 по 95 в Таманской дивизии, на тактике отрабатывали атаки с участием БТР.
      1. стер 7 апреля 2014 11:29
        При отработке общевойскового боя? С участием танков, при поддержке артиллерии высадка на ходу из БТР с развертыванием и выравниванием?
        Это один из вариантов, когда впереди артзаслон и БТР подвозит солдат ближе из-за защищенности от осколков своих же снарядов. Такая задача - отголосок той войны, когда подавленную оборону прорывали ударом вместе с танками.
        С середины 60-х годов такая тактика уже фактически устарела. Но наши до последнего ее отрабатывали. Не самое плохое упражнение, но уже не в 21 веке.
        1. cast iron 14 февраля 2015 19:46
          В 2014-2015 году мы ясно видим, что наставления 1960х годов УСПЕШНО применяются в Гражданской Войне на Украине.
      2. cosmos111 7 апреля 2014 12:47
        в статье перечислены все БТРы,которые были приняты на вооружение,армии и ВВ МВД(((
        остался один(хотя ешё не принят на вооружение-"Бумеранг"///

        КМП "Бумеранг"-прототип(если не фотошоп,конечно)
        1. Chicot 1 7 апреля 2014 14:46
          Цитата: cosmos111
          КМП "Бумеранг"-прототип

          Судя по изображению, на нем установлен модернизированный по программе "Бережок" комплекс вооружения от БМП-2...
          А как же обещанные необитаемые боевые модули, про которые чуть ли не все уши прожужжали?..
          Цитата: cosmos111
          если не фотошоп,конечно

          Очень правильное замечание. Возможно, что "Бумеранг" еще до сих пор не покинул кульманов и ватманов...
          А может и покинул, и уже во всю катается на полигонах. Но вдали от всяческих теле и фото камер...

          Одним словом - сравнить и оценить "Бумеранг" мы сможем только в день его официальной презинтации. И не раньше...
        2. tchack 7 апреля 2014 16:37
          Это финский Patria’s New Vehicle Concept, представленный на выставке DSEI-2013 в Лондоне.
          1. Васёк 8 апреля 2014 22:38
            Цитата: tchack
            Это финский Patria’s New Vehicle Concept, представленный на выставке DSEI-2013 в Лондоне.

            Хорошо блестит.
    3. tchoni 7 апреля 2014 13:45
      В дополнение к сказанному: при анализе материала данной статьи, на примере БТР 40 и БТР 152 видно, что попытка серьезно вооружить машину приводит к тому, что она утрачивает транспортные (главные!!!!) функции. Лучше, в случае БТР 60 - 90 подумать о модернизации несколько в другом направлении (направлениях), как то увеличение противоминной стойкости корпуса, облечения посадки-высадки, улучшение обзора для десанта, упрощение и повышение эффективности использования личного оружия.
      БТР можно было гнать в бой до тех пор, пока на роту приходилось не более 2х ПТР (или РПГ), но никак не сейчас, когда плотность ПТ средств можно довести до 1-2 на бойца (вспоминаем мух и прочих насекомых).
      1. cosmos111 7 апреля 2014 18:56
        Цитата: tchoni
        подумать о модернизации несколько в другом направлении (направлениях), как то увеличение противоминной стойкости корпуса, облечения посадки-высадки, улучшение обзора для десанта,


        модернизация БТР80/82,должна вестись именно в этом направлении((((
        именно ,для усиления противомиинной,баллистической ,защиты от РПГ((((
        усиленной противоминной защитой должна ,быть на всей бронетехнике,эксплуатирующаяся ,на С.Кавказе!!!

        румыны,смогли модернизировать на БТР-80,перекопановать его(((
        МТО,в центре корпуса,в корме боевое отделение на 9-ть солдат, с аппарелью,для входа выхода((((
        тогда можно было, называть БТР-82((((

        БТР "Саур-2 APC" Румыния
        1. cosmos111 7 апреля 2014 19:23
          модернизация БТР "Ratel" 6х6,в ЮАР(((
          после модернизации " Iklwa"6х6,установлен,новый дизель Cummins 450 л/с,в едином блоке с АКПП" Renk HCV106 " установлена ​​по левому борту ,сразу за кабиной мехвода....
          дверь в правой части корпуса,была сохранена,в левой открывает доступ к МТО(((
          это позволило, высвободить значительное пространство в корме БТР(((
          вход и выход осуществляется через откидывающуюся аппарель (((
          для экстренного покидания БТР,в десантном отделении на крыше ,установлено по 4-е люка с каждого борта(((
          десант увеличился до 12 солдат(((

          модернизированный БТР "Ratel" 6х6 -"Iklwa" 6х6,вооружение ДУБМодули.
          ...
    4. discripter 8 апреля 2014 13:10
      Цитата: стер
      Чечня и в какой-то мере Афган показали, что бывает с БТРами, которые гонят под вражеский огонь.

      Согласен, устанавливать на жестяную коробку, которая пробивается противотанковыми ружьями времен ВОВ сколь серьезное вооружение является маразмом.
      discripter
    5. discripter 8 апреля 2014 13:13
      Цитата: стер
      Чечня и в какой-то мере Афган показали, что бывает с БТРами, которые гонят под вражеский огонь. Можно поставить на БТР хоть танковую пушку, но если машина предназначена для перевозки людей вне поля боя, то какой смысл ее так усложнять и поднимать в цене?

      Согласен, устанавливать на жестяную конструкцию 70х годов(которая пробивается не только всеми современными РПГ, но и ПТР времен ВОВ) сколь серьезное оружие либо использовать данную жестяную конструкцию в бою является глупостью, и конечно же не от хорошей жизни.
      discripter
    6. k_ply 9 апреля 2014 00:48
      Цитата: стер
      Первоначальное назначение БТР - перевозка пехоты, в том числе доставка к месту боя. Зщита противоосколочная и противопульная. Вооружение легкое, для самозащиты машины. Никто на передовые позиции БТР не выталкивал. Так делали немцы, потом американцы, потом мы.

      Забудьте наконец-то о машинах на колесно-гусеничном ходу с открытым верхом (пр-ва Германии и США).

      Цитата: стер
      Чечня и в какой-то мере Афган показали, что бывает с БТРами, которые гонят под вражеский огонь. Можно поставить на БТР хоть танковую пушку...

      Для примера, то-же происходило и с ОБТ в Чечне, дело в д.сл. не в БТР-х и не в танках, как таковых, а в умелом их использовании. На кой в таком случае в боевую технику втыкают башни с вооружением? для устрашения противника что ли? если, например, углы возвышения (у ОБТ) и наклона (у ОБТ и БТР-80) стволов имеют неприемлимые ограничения, то и не надо даже пытаться такую технику использовать в горных районах, например. Чеченский опыт, особенно на первоначальном этапе говорит о недооценке противника (кое-кто бахвальствовал, намереваясь занять Грозный и разогнать боевиков силами полка ВДВ) и незнание ТВД (района БД), о уровне боевой подготовки командиров и подчиненных, стоит умолчать.

      При ведении боевых действий в городских и горных условиях первое слово за пехотой (ОБТ, БМП, БТР в независимости от вооружения и уровня защиты "на подхвате", т.е. позади пехоты)

      Цитата: стер
      ...но если машина предназначена для перевозки людей вне поля боя, то какой смысл ее так усложнять и поднимать в цене?

      Ага! может все БТР-ы на бортовые грузовики заменим!? ещё дешевле будет. С какой вообще точки зрения судите? с бухгалтерской экономической, или всё-таки военной?
      Современный БТР был и будет прежде всего боевой системой поля боя, любую систему надо правильно использовать, как и уметь ей пользоваться.
      1. cast iron 14 февраля 2015 20:05
        "Ага! может все БТР-ы на бортовые грузовики заменим!? ещё дешевле будет. С какой вообще точки зрения судите? с бухгалтерской экономической, или всё-таки военной?"

        С экономической и демографической точек зрения, лучше забронировать минимум от бронебойных 7,62 ВСЕ ГРУЗОВИКИ в армии.Абсолютно ВСЕ. Т.к. при артналетах и авиационной атаке первыми умирают люди в военных небронированных грузовиках типа "Урал", "Камаз", "Газ-66".
        Более того все грузовики должны иметь противоминную и фугасную защиту хотя бы начального уровня.
        В идеале конечно забронировать пространство обитания экипажа и пассажиров от бронебойных 12,7мм пуль и осколков 155 мм фугасов, а также систем РСЗО. Ну и от подрыва 6-8 кг ТНТ под днищем соответственно.

        Вообще для доставки военных грузов и солдат в будущем, как мне кажется, стоит сконструировать полностью бронированный плавающий 8 колесный грузовик с двигателем либо спереди, либо в центральной части. Вот это была бы действительно универсальная рабочая лошадка с модулями на все случаи жизни.

        Далее в качестве средства доставки солдат непосредственно за танками стоит оставить только гусеничные БМП тяжелого класса и легкого - плавающие/авиатранспортабельные.

        В качестве одновременной замены узкоспециализированного БТР-80 и многочисленных военных грузовиков типа "камаз", "урал", "зил-130", предлагаю сконструировать что то вроде "Федерала-М" на 8 колесах, плавающий с вариантами грузового отсека - для перевозки пассажиров, только грузов и пр. Эта машина позволила бы заменить кучу едениц разной техники.
    7. Комментарий был удален.
  5. Игорь39 7 апреля 2014 09:18
    Побольше статей про вооружение и технику.Мне еще нравятся статьи про вооружение древних воинов,их тактику и сражения.Политика задолбала уже.
    1. cosmos111 7 апреля 2014 11:12
      Боекомплект ......состоит из 300 снарядов

      темп стрельбы пушки ,2А72, 30-мм ,составляет 330 выс/мин(((
      1. при боекомплекте в 300 снарядов это на 1- минуту боя(((
      даже, при стрельбе, короткими очередями,5- мин макс...
      2. 2А72, работа автоматики пушки основана на использовании энергии отката ствола при его длинном ходе((((
      значит не о какой точности, пушки 2А72 говорить не приходится ,в боевом модуле "Тройчатка" она стабилизирована через муфти от 100 мм орудия,что существенно повысило её точность((((
      на БТРе 80/82 этого сделано не было(((
      если хотели ставить 30 мм пушку, ставили бы проверенную ,в Афгане 2А42 — многоцелевая пушка(((
      с боекомплектом не мение 1000 снарядов((((
      устанавливая орудие в БДМ((((

      КБМ "Pandur II" с ДБМ(дистанционно управляемым боевым одулем- SP30 с пушкой Маузер 30 мм МК 30-2
      1. Argon 7 апреля 2014 14:13
        Как учили попадать эту пушку без"опоры"на 100мм-ый ствол можно отдельную книгу написать(делали это для БРДМ"Рысь")и надо сказать до ума довели.Кучность у нее на уровне(субъективно),отдача ниже,чем у 2А42.Дыму в БО гораздо меньше(про отказы не слышал).Все"ручные"операции НА ПОРЯДОК проще и ЛЕГЧЕ.Считаю достойная"смена"42ой. fellow
  6. Bongo 7 апреля 2014 09:38
    На 2 фото не БТР-40А, а какая-то опытная ЗСУ.
    Фото БТР-40А в Кубинке:
  7. кэн 7 апреля 2014 09:59
    Отличная статья автору - зачет 10+
  8. k1995 7 апреля 2014 11:14
    На БТР 80 КПВТ так туго перезарежался, что у срочников вечное утыкание патрона
  9. странник_032 7 апреля 2014 11:23
    Вооружение машины должно соответствовать тем задачам для которых она создаётся.
    ДУБМ с пулемётом "КОРД"+ АГ-30+ПТУР(хотя бы пару выстрелов) вполне бы подошёл для самообороны и огневой поддержки БТРом своего десанта при выполнении большинства задач. Учитывая что у самих мотострелков, есть своё индивидуальное оружие.
    Так же в укладку БТРа входят ПЗРК и РПГ-7. Т.е воюй не хочу.
    странник_032
    1. странник_032 7 апреля 2014 11:46
      А вообще неплохо было бы с учётом того что современные транспортно-пусковые контейнеры с ПТУР,РПО и ПЗРК представляют собой стеклопалстиковую трубу,создать СУО ДУБМ и возможность их размещения на одной платформе, с возможностью ведения огня любой из этих ракет. Сделать этот комплекс по принципу "выстрелил и забыл".
      Это позволило бы вооружать машину исходя из конкретно поставленной мотострелкам задачи и максимально унифицировать ракетное вооружение для БМ такого типа.
      Пример такой разработки у нас есть,"Бережок" тому подтверждение.

      странник_032
      1. странник_032 7 апреля 2014 11:50
        Вот так же из уважения к истории предлагаю посмотреть.

        странник_032
  10. sv68 7 апреля 2014 11:34
    нужно было бтр90 закупить для армии хотя-бы средней серией-а то новые машины на стадии прототипов пока пройдут испытания устронение"детских болезний"пройдёт не один год
    1. Argon 7 апреля 2014 13:52
      Если вы про БТР-82А то их уже полно,округ называть не буду.В прошлом году два уже поломать успели(один поломали,второй утопили)оба к нам на завод попали там их изнутри посмотреть и удалось.
      1. The Art of War 7 апреля 2014 14:43
        http://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973
        The Art of War
      2. The Art of War 7 апреля 2014 16:19
        На БТР-82А лучше-бы ставили башню (Бахча)! good
        The Art of War
    2. Patton5 7 апреля 2014 20:25
      БТР-90 не отвечает требованиям военных к перспективной легкой платформе... а стоимость
      как я слышал сравнима с ОБТ(преувеличенно конечно но все равно дорогой)
    3. 52гим 8 апреля 2014 17:06
      А на кой? емнип, ценник у этой "мечты гранатометчика" был чуть ли не в половину от обт. И я думаю, что мега боевой модуль на фиг не нужен транспортной телеге. Проще включить в штат подразделения сильно вооруженные пепелацы огневой поддержки на единой с бтр платформе.
    4. cast iron 14 февраля 2015 20:13
      Практика использования колесной техники вместо тяжелых БМП или танков ни к чему хорошему не привела. Узкоспециализированный БТР80/90 надо вообще менять на универсальный бронированный 8 колесный плавающий грузовик с противоминной защитой и возможностью установки разнообразных боевых и небоевых модулей.

      А функцию доставки пехоты непосредственно за танками следует полностью отдать тяжелым БМП и легким плавающим БМП с мощными системами вооружения.

      Использование одновременно БТР70/80/90 в качестве такси - распыление средств. В качестве же штурмового орудия - идиотизм. Против партизан нужны специальные грузовики-МРАПы с хорошей бронезащитой от 12,7мм на близкой дистанции и хорошей защитой от подрыва на минах и самодельных фугасах.

      Давно пора все имеющиеся военные грузовики забронировать хотя бы от 7,62 ПКМ и от простейших взрывчатых устройств. А на перспективу заменить их единой бронированной 8 осной плавающей платформой, на которую можно устанавливать разные модули - от бортового кузова грузовика, до башни с СУО и автоматической пушкой.
  11. НАПОЛЕОН 7 апреля 2014 15:07
    картон рулит.британцы за 3 года войны в авгане практически полностью поменяли модельный рад .у нас с начало 80тых всё тоже самое.
    НАПОЛЕОН
    1. Patton5 7 апреля 2014 20:55
      Британцам потребовалось несколько лет повоевать, чтоб до них дошло что надо менять концепцию( учится на своих ошибках). Радует что наши начали учится на чужих,время пока есть...надо скрупулезно подойти к вопросу создания легкой платформы. И дать нашим военным лучшее что возможно на сегодняшний день
  12. Комментарий был удален.
  13. лёшка 7 апреля 2014 18:33
    82-ой это сила скоро проверим good
    лёшка
  14. gallville 7 апреля 2014 20:40
    У автора руки до хотя БУСВ дошли пока он это копипастил с википедии?
    роме того, «обязанностью» бронетранспортера на поле боя является огневая поддержка бойцов.

    Это с каких таких пор бтр поддерживает огнем на поле боя?!!!
    Максимум это прикрытие огнем на месте высадки при подвозе К (К это означает высадить возле не вступая...) полю боя. И самооборона самой машины.
    Указанные БТР-82 и БТР-90 по вооружению классифицируются УЖЕ как БМП.
    Это даже в договоре оо обычных вооружениях прописано (если не изменяет память кто помнит поправит) вся техника с калибром ниже 14,7мм включительно считается БТР как то так. Значит больше это уже БМП!!!
    В статье смешались в кучу люди и кони.
    Кстати добавил бы уже и мтлб они так же используются как бтры в горных бригадах и на дальнем востоке.
    1. Васёк 8 апреля 2014 23:07
      Цитата: gallville
      вся техника с калибром ниже 14,7мм включительно считается БТР


      До 14,7мм - пулемёт; свыше 14.7мм - пушка. Так они и машины разграничили.
  15. kplayer 7 апреля 2014 21:31
    Цитата: gallville
    Это с каких таких пор бтр поддерживает огнем на поле боя?!!!

    А с каких пор нет? экипажи являются неотъемлемой частью мотострелковых отделений. По памяти, боевой порядок мотострелковых подразделений в наступлении строится в один эшелон с выделением резерва, после спешивания БТР действуют (следуют) на удалении до 400м от линии пехоты... Думаю, понятно почему и для чего? Пехота охраняет машины от РПГ противника, машина поддерживает пехоту огнем, при необходимости выдвигается и прикрывает пехоту броней, или совершает обход с выходом во фланг или тыл противника.
  16. gallville 7 апреля 2014 22:15
    Цитата: kplayer
    после спешивания БТР действуют (следуют) на удалении до 400м от линии пехоты...

    300 и БМП. Почему 300? Потому что пехота в 200 метрах от танка перед танком в 100м. огневой вал. Итого около 500-600 метров до ближайшего окопа противника. Эффективность работы ручных противотанковых средств как раз до 500 метров.
    БТР же максимум поддерживает своим огнем высадку. Дальше он не сопровождает.
    Это основная разница между БМП и БТР. БМП довозит и сопровождает БТР довозит и не сопровождает.
  17. sakmagon 7 апреля 2014 23:21
    Известно о попытках установить на бронетранспортер БТР-50П крупнокалиберные пулеметы ДШКМ и КПВ. Несмотря на большую огневую мощь, такие варианты оснащения бронемашин не стали штатными. Следует отметить, существуют фотоматериалы, на которых запечатлены бронетранспортеры БТР-50П с крупнокалиберным оружием, однако такие пулеметы устанавливались только для парадов

    Не совсем так, вернее совсем не так, ДШК было штатным вооружением, у нас в батальонах одна рота была с ДШК
  18. kplayer 7 апреля 2014 23:43
    Цитата: gallville
    300 и БМП. Почему 300? Потому что пехота в 200 метрах от танка перед танком в 100м. огневой вал. Итого около 500-600 метров до ближайшего окопа противника. Эффективность работы ручных противотанковых средств как раз до 500 метров.
    БТР же максимум поддерживает своим огнем высадку. Дальше он не сопровождает.
    Это основная разница между БМП и БТР. БМП довозит и сопровождает БТР довозит и не сопровождает.

    И чего изменилось? усилили наступление танками? - хорошо! Ваши 300м, т.е. мои ДО 400м осталось в силе.
    Далее, вы воевать собрались ориентируясь на классификацию из договора (политический документ у которого иные цели), или согласно тактике ведения БД (военным нормативным документам), сберегая пехоту? Даже не могу представить как высокозащищенные тяжелые израильские БТР, но вооруженные 7,62/12,7-мм турельными пулеметами покидают свою пехоту. Штатные ББМ пехоты это БТР-xx и БМП-x, для примера, "полицейские" бронеавтомобили класса MRAP штатными не являются ни в одной армии Мира, т.к. выделяются из состава отдельных автотранспортных бат-нов/автобатов (да и силуэт MRAP высоковат).
    1. gallville 8 апреля 2014 00:10
      Цитата: kplayer
      Ваши 300м, т.е. мои ДО 400м осталось в силе.
      Вы воевать собрались ориентируясь на классификацию из договора (политический документ у которого иные цели), или согласно тактике ведения БД (военным нормативным документам), сберегая пехоту?

      Странно при определении указанном мною выше бронетранспортера. В современном уставе пишется 300м. за цепью солдат движется "БМП (бронетранспортер)"-дословно.
      Боевая машина пехоты
      (бронетранспортер) действует за цепью отделения до 300 м, на ее фланге или
      непосредственно в цепи.

      http://www.5ka.ru/16/36551/1.htmlнаступление раздел 005.
      Не смотря на явно разные ттх как защиты так и огневых возможностей указанных.
      Цитата: kplayer
      Даже не могу представить как высокозащищенные тяжелые израильские БТР, но вооруженные 7,62/12,7-мм турельными пулеметами покидают свою пехоту.

      Ну это уже сравнение их концепции и нашей у них задача подвезти чуть ли не к окопам.
      1. Васёк 8 апреля 2014 23:24
        (Осторожей, ребятки! Гриф "Секретно" с БУСВа ещё никто не снимал!)
  19. kplayer 8 апреля 2014 01:10
    Боевая машина пехоты
    (бронетранспортер) действует за цепью отделения до 300 м, на ее фланге или
    непосредственно в цепи.

    Вы землемер? проверьте ротные нормативы (здесь отделение, нормативы различны для командиров разного уровня) и не стоит все воспринимать очень буквально, тем более, что подразделения, части и целые соединения могут осуществлять марш с развёрнутыми боевыми порядками, не в маршевых колоннах и периодически спешиваясь по ситуации.

    Повторюсь, что пишу комменты по памяти (некнижный червь и нигде не копипастил).

    Цитата: gallville
    Ну это уже сравнение их концепции и нашей у них задача подвезти чуть ли не к окопам.

    А чем это плохо? допускаю, что траншеи противника на открытой местности, например, неплохо пройдут и отработают танки (в зависимости от интенсивности сопротивления), при поддержке минометов, или артиллерии и без спешивания пехоты, так происходило в Ираке (1991/2003), развернуть пехоту в цепь может и красиво (это то врагу и надо), да пули с осколками летают.
    Дело не в концепции, а в устаревшей, на мой взгляд, доктрине (времен ВОВ).

    До обращения вами к боевому уставу СВ, куда должны были удаляться БТР-ы по-вашему?
  20. tchoni 8 апреля 2014 09:40
    Если проанализировать потребности армии то можно сказать, что с одной стороны требуется недорогое, адаптированное для передвижения по дорогам общего пользования, максимально унифицированное по узлам и агрегатам с гражданскими автомобилями бронированное транспортное средство с хорошей противоминной защитой, способное уберечь личный состав в от подрыва на мине и в первые минуты боя, позволить ему соорентироваться в ситуации. (вспоминаем разных там тигров, медведей, федералов (особенно) мрапов и прочую хурму) штатное вооружение для такой машины излишне. бойницы в бортах и максимум пулемет (агс) на турели.
    С другой стороны, для выполнения штурмовых действий требуется БТР, способный действовать совместно с танками, и, как следствие, равный им по защищенности. Как ни странно и здесь серьезное вооружение излишне, так как танк по вооружению не переплюнишь, а трудности и опасности для десанта связанные с размещением серьезного вооружения никуда не денешь. Скорее требуется обеспечение удобство посадки и качественный внешний обзор для десанта + возможность пользовать личное оружие.
    1. cast iron 14 февраля 2015 20:19
      Смысл БТРа в том, что бы во время атаки или выдвижения пехоты за танками эту самую пехоту не покосило все осколками от фугасов артиллерии, мин и РСЗО. Непосредственно перед соприкосновением с видимым противником пехота обязана спешиться из БТРа и идти уже за танками перебежками, урываясь за складками местности. БТР же при этом отходит на расстояние, недоступное прямому выстрелу пушек, ПТУР и автопушек и я так полагаю постоянно перемещается вдоль фронта, чтобы не быть накрытыми гаубицами и РСЗО. В бой БТР не вступает. Ибо бронезащита не позволяет, а силуэт огромный по сравнению с отдельным пехотинцев, лежащим на земле.
  21. Василий Сосенко 9 апреля 2014 13:19
    Мощные, красивые, современные машины...
    Василий Сосенко
  22. gallville 9 апреля 2014 20:26
    Цитата: kplayer
    что подразделения, части и целые соединения могут осуществлять марш с развёрнутыми боевыми порядками, не в маршевых колоннах и периодически спешиваясь по ситуации.

    Мы говорим не о "марше", а конкретно о бое.
    Цитата: kplayer
    Повторюсь, что пишу комменты по памяти

    Я тоже большую часть пишу по памяти. Но обратиться к первоисточнику не брезгую.
    Цитата: kplayer
    До обращения вами к боевому уставу СВ, куда должны были удаляться БТР-ы по-вашему?

    По ситуации. Либо в месте высадки за естественными укрытиями либо обратно в расположение главных сил.
    Цитата: Василий Сосенко
    А чем это плохо? допускаю, что траншеи противника на открытой местности, например, неплохо пройдут и отработают танки (в зависимости от интенсивности сопротивления), при поддержке минометов, или артиллерии и без спешивания пехоты

    Описанное выше доктрина ядерной войны. Отсюда амбразуры на наших БТР и БМП.
    Реально же бой без спешивания никогда советской и пост советскими армиями не осуществлялся.
    Цитата: kplayer
    так происходило в Ираке (1991/2003

    Как происходило в Ираке в 2003 имею слабое понятие да и были ли там вообще бои на открытом пространстве тогда? А вот на счет танковой битвы в 1 иракской есть некоторые представления из открытых источников. Так вот Саддам использовал против американцев танковые дивизии. Пехоты много там не было.
  23. kplayer 9 апреля 2014 21:55
    Цитата: gallville
    Мы говорим не о "марше", а конкретно о бое.

    Ну тогда можно вздремнуть, и ждать приказа штабных, когда на передовой развернуться в боевой порядок, все равно экипажи на БТР-ах отъехали на рыбалку, пока пехота бежала за чудом появившимися танками и вела бой (обычно ОБТ действуют в связке с БМП а не БТР, соединений и частей с другой организационно-штатной структурой не формируют, кроме сводных бригад усиленных танковыми бат-нами, но тактика действий предусмотрена).

    Теперь серьёзно, мы говорим о наступательном бое, когда для первого (передового) эшелона войск марш, а когда бой, то грань очень тонкая и зависит от интенсивности сопротивления, оно может быть очаговым, а может быть массированным и организованным (контратаки и всречный бой).

    Цитата: gallville
    По ситуации. Либо в месте высадки за естественными укрытиями либо обратно в расположение главных сил.

    Главные силы, за исключением выделенного резерва вступили в бой!

    Может хватит мне непонятно что доказывать и рассказывать о себе? помню вот это:
    Цитата: gallville
    Это с каких таких пор бтр поддерживает огнем на поле боя?!!!
  24. gallville 9 апреля 2014 22:26
    Цитата: kplayer
    Ну тогда можно вздремнуть, и ждать приказа штабных, когда на передовой развернуться в боевой порядок, все равно экипажи на БТР-ах отъехали на рыбалку, пока пехота бежала за чудом появившимися танками и вела бой (обычно ОБТ действуют в связке с БМП а не БТР, соединений и частей с другой организационно-штатной структурой не формируют, кроме сводных бригад усиленных танковыми бат-нами, но тактика действий предусмотрена).

    Ничего что полки/бригады на бтр существовали еще при ссср и туда входили танковые батальоны (1 на полк/бригаду)? Организационно они отличались от полков на БМП наличием роты птур т.к. на бтр птур нет как на бмп. Пишу по памяти.
    Цитата: kplayer
    когда для первого (передового) эшелона войск марш, а когда бой, то грань очень тонкая и зависит от интенсивности сопротивления, оно может быть очаговым, а может быть массированным и организованным (контратаки и всречный бой)

    Вспоминаем рубежи развертывания в боевые порядке при вступлении в бой сходу. И переход в наступление с занятых позиций. Сверху ссылка=))
    Цитата: kplayer
    Может хватит мне непонятно что доказывать и рассказывать о себе? помню вот это:

    И к чему это? Где именно на поле боя БТР будет своей 14.7мм стволом поддерживать пехоту? При попадании колонны снабжения в засаду? так боевое охранение и разведку пути религия не позволяет делать что бы туда не попадать? илиденьги на МРАПы жалко? Хотя учитывая опыт войн случалось и первое, а второе так и сейчас тянется. Но не говорит о том что должно быть.
  25. kplayer 9 апреля 2014 23:54
    Цитата: gallville
    Ничего что полки/бригады на бтр существовали еще при ссср и туда входили танковые батальоны (1 на полк/бригаду)? Организационно они отличались от полков на БМП наличием роты птур т.к. на бтр птур нет как на бмп. Пишу по памяти.

    Ну, вообщето и не спрашивал. А ничего, что эти полки и бригады включают соответственно роты и батальоны на БМП, кое где сейчас заменяемые на БТР-82 (с 30-мм пушкой). Повторяю, если есть ОБТ, то есть подразделение (рота) БМП, или ныне БТР-82, танков в СССР хватало устаревших Т-55/-62 (ОБТ СССР: Т-64/-72/-80), да и армия была многомиллионная. Дальше в древность не полезем?

    Цитата: gallville
    Вспоминаем рубежи развертывания в боевые порядке при вступлении в бой сходу.

    Да-а! кто бы говорил призывая вспоминать (три дня чтения устава и уже профи). И "Опять двадцат пять" Видимо война протекает, как задумано, по плану и по книжке, без фронтальных брешей и с прикрытыми флангами? Никто вам не даст гарантию в боевой обстановке, что разведка не ошибётся и не проморгает и приказ на боевое развертывание поступит во время и всё пройдет без заминок (пора бы учитывать технический и человеческий фактор). Хватит наивность строить, ага!
    Наступающие передовые части, если позволяют условия местности действую так и не иначе, резервы и редко второй эшелон, если есть, до поры могут двигаться в маршевых колоннах.

    Цитата: gallville
    ...Где именно на поле боя БТР будет своей 14.7мм стволом поддерживать пехоту? При попадании колонны снабжения в засаду? так боевое охранение и разведку пути религия не позволяет делать что бы туда не попадать?...

    Там, где и должен быть БТР, или боевой устав криво написан? 14,5-мм пулемет, эффективная дальность стрельбы до 2000м. Штатный БТР отаётся со своим подразделением, дрогое дело отдельные роты/батальоны БТР (не мотострелковые), туда же предпологается включать отечественные MRAP.
  26. Norman 11 апреля 2014 16:56
    Да в ютьюбе хватает видео как горят в Сирии эти бтр да танки, гробы да и только.
    Norman
  27. beifall 19 апреля 2014 17:14
    Мы как вязи бтр -82, жигули на восьми колесах!
    beifall
  28. figter 26 апреля 2014 23:25
    БТР-82А просто обязан нести на себе ПТУР, а лучше несколько, иначе удачи не видать нам в бою. Составляя вторую линию бронетехниеи в наступлении, он не только поддерживает мотострелков, но и прикрывает танк от противотанковых средств при его подходе к переднему краю обороны противника. Такими средствами могут быть в том числе и танки, и ДОТ. Оснастив БТР-82 хорошим ПТУР с дальностью поражения, превышающим максимальную дальность стрельбы танка, он прикрываясь броней последнего, будет серьезным подспорьем при решении таких огневых задач.
  29. Kronos 4 июня 2014 16:15
    Да действительно ПТУР не хватает, но ТТХ пушки впечатляет!
  30. Тишка 15 октября 2014 03:09
    Конечно, БТР это средство доставки пехоты к месту боя, и желательно их доставить целыми и здоровыми. Следовательно, необходимо нормальное бронирование, как от осколков снарядов, так и от крупнокалиберных пулеметов, а также желательно от пушек и РПГ. По той причине, что, сколько такая техника не стоила, ее произвести проще, чем вырастить солдата. И наверное, пора отказаться от тактики ВОВ, когда пехота, прикрывала танки и первой шла в атаку, может просто не хватить солдат, если ее применять, потому, в современных реалиях боя, БТР должен не только доставить и обеспечить защиту пехоте, но желательно и подавить огнем пулеметы противника. А 30 миллиметровая пушка, способна сдуть с танка всю все защиту, вместе с прицелами, и приборами наблюдения. Неплохо еще и уничтожить ракетами те танки, которые могут своим огнем нанести потери, как технике, так и пехоте. Так что, в реалиях современного боя, пехоте лучше отсидеться за броней, пока штурмовики и танки обработают огнем передовую, уничтожив технику и пехоту противника, и после этого, произвести зачистку территории, для дальнейшего наступления. А если вести бой, как велят наши штабисты, то точно, опять противника будем шапками закидывать, и с криком «Ура» идти в штыковую атаку. И обе Чеченские, и Афганистан это показали, что пехота предпочитает ехать на броне, и в случае атаки, с нее спрыгнуть, больше шансов уцелеть, чем сидеть за фанерной броней! Потому, Израиль и создает на базе захваченных танков БТР, чтобы обезопасить пехоту, и не гробить людей напрасно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня