СМИ: Индия отказалась от российского зенитного комплекса для «Викрамадитьи»

СМИ: Индия отказалась от российского зенитного комплекса для «Викрамадитьи»


Индия объявила об отказе от установки на авианесущий крейсер «Викрамадитья» российской зенитно-артиллерийской системы «Каштан», сообщают СМИ.
Вместо этого Индия рассматривает возможность приобретения французских или израильских систем, пишет профильное издание Strategy Page.

«Каштан» – российский зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) «Кортик», который предназначен для обороны кораблей и стационарных объектов от высокоточного оружия (противокорабельные ракеты), воздушных целей (самолеты, вертолеты), а также для обстрела малоразмерных морских и наземных целей. Комплекс имеет полную автоматизацию боевой работы от обнаружения до поражения цели.


СМИ: Индия отказалась от российского зенитного комплекса для «Викрамадитьи»


Принят на вооружение в 1989 году, был установлен на атомных ракетных крейсерах «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий», авианесущем крейсере «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» и других кораблях.

Авианосец «Викрамадитья» (бывший тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»), который в ноябре прошлого года в российском Северодвинске передали ВМС Индии, прибыл на военно-морскую базу Карвар на побережье южного индийского штата Карнатака 8 января.

Крупнейший экспортный контракт в сфере военно-технического сотрудничества по продаже и модернизации «Адмирала Горшкова» был заключен с Индией в 2004 году. Российские власти должны были передать «Викрамадитью» в 2008 году. Однако ремонт и модернизация советского авианесущего крейсера затянулись, сроки его сдачи сдвинулись на конец 2012 года.

Одновременно заметно выросла цена вопроса: начальная сумма контракта составляла 1,5 млрд долларов, однако уже в ходе работ она превысила 2 млрд долларов. Итоговая стоимость сделки, по неофициальным данным, оценивается примерно в 2,3 млрд долларов.

В декабре 2012 года должна была состояться официальная церемония передачи корабля, однако за несколько месяцев до этого во время ходовых испытаний в Баренцевом море произошла авария. У авианосца вышла из строя силовая установка.

Неполадки возникли, когда была предпринята попытка дать полный ход в 30 узлов, – из строя вышли три котла, которые обслуживают паровые турбины корабля. В результате передача авианосца была перенесена еще на год и состоялась только 16 ноября 2013 года.
Первоисточник: http://www.vz.ru/news/2014/4/6/680708.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. НИВХ 7 апреля 2014 06:31
    Как бы индусы не перемудрили... Ладно не хотят зависеть от одного поставщика, но ведь есть такое понятие как совместимость оборудования... Скупой платит дважды!
    НИВХ
    1. alexneg 7 апреля 2014 06:38
      Цитата: НИВХ
      Скупой платит дважды!


      А дуpaк трижды! hi
    2. alexneg 7 апреля 2014 06:38
      Цитата: НИВХ
      Скупой платит дважды!


      А дуpaк трижды! hi
      1. Игорь39 7 апреля 2014 06:43
        Они еврейские "Барак 8" взяли.
        1. Apollon 7 апреля 2014 07:28
          Доброе утро всем hi
          Цитата: Игорь39
          Они еврейские "Барак 8" взяли.

          Верно.
          Вместо Каштана Индия желает приобрести израильские системы. Индия не скрывает недовольства качеством и характеристиками тех систем российского вооружения, которые ей уже были поставлены. Индия уже использует израильские ракеты Барак-1, и теперь Израиль предлагает куда более совершенные Барак-8.

          http://minval.az/news/44392/
      2. makst83 7 апреля 2014 06:57
        А лох платит всегда!
    3. андрей юрьевич 7 апреля 2014 06:45
      [quote=НИВХ]индия быстро развивается в области вооружений,и думается мне что таким образом,они у французов просто технологии подсматривают,"кортик" у них есть,теперь у французов что нибудь подсмотрят,а года через два-три,своё сделают. what
      1. igor.borov775 7 апреля 2014 12:43
        АБСОЛЮТНО ВЕРНО НЕ КЛАДУТ ЯЙЦА В ОДНУ КОРЗИНУ , А НАШИМ НАДО СТАРАТЬСЯ В ТАКИХ ВЕЩАХ ОЧЕНЬ ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЧУТЬ ЗАВИС НОВОГО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВСЕ ПОКУПАТЕЛЬ УХОДИТ, ВЕДЬ ЭТО НЕ ПРОСТО ПРОДУКТ А ОТ НЕГО ЗАВИСЯТ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, ЭТО ВСЕГДА ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И РАССМАТРИВАЮТСЯ ВСЕ ВАРИАНТЫ,ВЫБИРАЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЛУЧШИЙ, А ЭТОТ ВАРИАНТ ЧЕМ-ТО НЕ УСТРАИВАЕТ ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ У ЭТОЙ СИСТЕМЫ О КОТОРОЙ МЫ ЗДЕСЬ СИДЯЩИЕ НЕ ЗНАЕМ, ЭТО РЫНОК И НАДО ЖИТЬ ПО ЕГО ЗАКОНАМ,
    4. StolzSS 7 апреля 2014 07:17
      Что вы с них хотите они оленеводы поменяют современный апарат на рекламируемый хлам из буклетов рекламных... Обезьяны тока с пальмы слезли вот и ведутся на красивые картинки.... smile
      StolzSS
      1. tronin.maxim 7 апреля 2014 07:49
        Даже не знаю что хуже: то ли у китайцев покупать, то ли у евреев? what
      2. igor.borov775 7 апреля 2014 13:03
        ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ НОВУЮ БИУОС КОТОРУЮ ИМ ВРОДЕ ХОТЯТ ПРОДАТЬ ЯНКЕСЫ ПРЕДЛОГАЮТ АВИАНОСЕЦ СКУЧКЙ САМОЛЕТОВ И ВСЕ ПРИБАБАХИ НО ЦЕНА,ЕВРЕИ ТОЖЕ ЧТО-ТО ТАКОЕ НО ПОКА ПЕРЕГОВОРЫ,ВОТ И СТОЯТ ПЕРЕД ВЫБОРОМ ИНДУСЫ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ
    5. kod3001 7 апреля 2014 08:18
      да я сильно сомневаюсь,что франки и евреи создали лутьше оружие,нам нет равных в рокетно-зенитных устоновках!
      1. DezzeD 7 апреля 2014 08:29
        "нам нет равных в рокетно-зенитных устоновках!"

        А какая у вас противоракета на короткоие и средние дистанции?
        DezzeD
    6. DezzeD 7 апреля 2014 08:23
      "но ведь есть такое понятие как совместимость оборудования..."


      Совместимость корабля и зенитной системы?

      если продолжить мысль то тогда индусы должны шыть форму морякам в России.
      DezzeD
      1. igor.borov775 7 апреля 2014 13:07
        А КАК ТОГДА МИСТРАЛЬ ТАМ ТОЖЕ СИСТЕМА ИНФОРМАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ОРУЖИЕМ ВЕСЬ СЫР ИЗ-ЗА ЭТОГО ЗАТЕВАЛСЯ И ВТОРОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ МОРПЕХОВ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ
    7. zaazua 7 апреля 2014 09:50
      совместимость кого с кем???
      zaazua
  2. сибиралт 7 апреля 2014 06:41
    Неужто в Индии коррупция посильнее российской? laughing Или наших откаты не устраивают.
    1. avt 7 апреля 2014 09:48
      Цитата: сибиралт
      Неужто в Индии коррупция посильнее российской? laughing Или наших откаты не устраивают.

      Помимо этого есть еще пара факторов - диверсификация поставок вооружения , которую они превращают в коллекционирование образцов оружия и гипертрофированное самомнение древних носителей таинственных знаний о виманах и прочих чудесах , передающихся устным путем .Вот такое тайное знание и подсказало им заменить асбест на кирпичи . Ну а итог известен - ,,криворукость "наших корабелов . laughing
      avt
  3. андрей юрьевич 7 апреля 2014 06:41
    Неполадки возникли, когда была предпринята попытка дать полный ход в 30 узлов, – из строя вышли три котла, которые обслуживают паровые турбины корабля. В результате передача авианосца была перенесена еще на год и состоялась только 16 ноября 2013 года.
    what чортовы котлы...сколько крови выпили флотским !прошлый век блин! из-за этих котлов,наши отличные эсминцы проекта "сарыч" преждевременно почили в бозе... как индусов развели на э.у. этого типа не представляю! request
    1. Nayhas 7 апреля 2014 06:48
      Цитата: андрей юрьевич
      как индусов развели на э.у. этого типа не представляю!

      А что мы могли предложить? ГТУ такой мощности у нас не делают, да и замена ГЭУ обошлась бы в приличную сумму. Индусы на свой строящийся авианосец ГТУ у американцев покупали, у GE, они сами тоже делать не умеют.
      1. Наган 7 апреля 2014 07:11
        Цитата: Nayhas
        А что мы могли предложить? ГТУ такой мощности у нас не делают

        По-хорошему авианосцу атомный реактор нужен. Но наверно индюки зажались, захотели как подешевле, вот и поимели котлы из китайского кирпича.
    2. Циник 7 апреля 2014 15:46
      Цитата: андрей юрьевич
      как индусов развели на э.у. этого типа не представляю!

      М-м-м , то же не представляю как Вы не в курсе этой Санты-Барбары с теплоизоляцией котлов .
      Или Вы с из когорты _ Что могут умного придумать эти русские ?
      Тогда понятно , в информационной войне искажение реальности вполне приемлимо .
  4. VNP1958PVN 7 апреля 2014 06:45
    Французы взяточку задвинули? request
  5. mabuta 7 апреля 2014 06:46
    Ничего не понимаю.Сначала индия настояла на замене силовой установки,что на ходовых испытаниях привело к аварии,и как следствие к переносу ввода в строй.Затем установили свои аккумуляторы на подводную лодку,что привело к взрыву и пожару.Может у них агенты влияния лоббируют чьи-то интересы.Теперь вот отличный,полностью автоматизированный комплекс пришёлся не ко двору.Может баксы скидывают?
    1. spech 7 апреля 2014 07:44
      Может баксы скидывают?

      там тоже пилят не хуже нашего belay
      1. Комментарий был удален.
      2. alexneg 7 апреля 2014 13:33
        А может заказывают специально для разборки и слива зеленого фантика. Ну и потом поставят "Кортик", как всегда у нас с индусами приключается.
  6. смит7 7 апреля 2014 06:47
    "Каштан" для ВМФ РФ называют "Кортик". Обеспечивает ПВО ближней зоны. В Туле делают. С учетом того, что авианосец один не ходит - можно вообще отказаться от ПВО, размещенного на самом корабле. Но "Каштан" - реально высокоэффективный ЗРАК, оружие "последней надежды". Мало какой "француз" или "еврей" с ним сравнится. Зря они так, индусы. Предположу, что пытались цену сбить ниже нижнего предела, а наши не уступили. В этом смысле они (индусы) вредные очень. Без "Каштана" наступит некая "неполноценность", это ведь не набор разноцветных флажков, который не важно от какого производителя...
  7. кэн 7 апреля 2014 06:47
    По-моему индусов "штаты" продавили - отказываются от наших танков, самолетов , сейчас от зенитно-артиллерийской системы "Каштан". Развили индусов на свою голову, а вообще...
  8. Yarik 7 апреля 2014 06:56
    НИВХ Сегодня, 06:31 Новый
    Как бы индусы не перемудрили... Ладно не хотят зависеть от одного поставщика, но ведь есть такое понятие как совместимость оборудования... Скупой платит дважды!


    Мутят,брахмапутры.Вот именно,совместимость может их подвести.
  9. Nayhas 7 апреля 2014 06:57
    Индия объявила об отказе от установки на авианесущий крейсер «Викрамадитья» российской зенитно-артиллерийской системы «Каштан», сообщают СМИ.

    Странно, что это считают новостью. Известно уже дааааааааавно, что при переделке Горшкова сняли все системы ПВО. Артиллерию всю и ЗРК Кинжал. Если бы были планы на Каштан, то его поставили бы при переоборудовании.
  10. bigELDAK 7 апреля 2014 07:04
    ттх барана 8
    bigELDAK
    1. zaazua 7 апреля 2014 09:46
      и к чему это сравнение?????
      первый зрк,а яПОНТ пкр!
      zaazua
  11. Santilo42rus 7 апреля 2014 07:08
    НЕ хотят не надо себе оставим,а потом посмотрим как локти кусать будут laughing
    Santilo42rus
    1. Apollon 7 апреля 2014 07:31
      цитата-Индия объявила об отказе от установки на авианесущий крейсер «Викрамадитья» российской зенитно-артиллерийской системы «Каштан», сообщают СМИ.

      Болваны fool


  12. Walk 7 апреля 2014 07:28
    Мне вообще интересно, с кем индусы собрались воевать на чужой территории. Авианосец - это оружие нападения, ну и престижа, конечно. Для обороны он бесполезен. Я понимаю Китай - у них проблемы территориальные, а У Индии вроде такого нет за исключением Шри-Ланки. Так там и пары эсминцев хватит. Или все-таки престиж?
    1. Apollon 7 апреля 2014 08:09
      Цитата: Walk
      Я понимаю Китай - у них проблемы территориальные, а У Индии вроде такого нет за исключением Шри-Ланки.


      Дополню.........и с Пакистаном по поводу штата Джамму и Кашмир.
    2. Saburo 7 апреля 2014 08:56
      Оружие престижа. Примерно для тех же целей зачем авианосец Бразилии. Сейчас авианосцы самые большие из современных надводных кораблей.
  13. sv68 7 апреля 2014 07:31
    а мы плакать не будем-пусть покупают что хотят а страна продавшая индии зенитный комплекс должна готовится к тому что их оружие из-за распе-дяйства индусов вдруг окажется нерабочим и часто ломающимся
  14. gregor6549 7 апреля 2014 07:46
    Я уже высказывал свое мнение о "Каштане" но повторюсь еще раз. Данную систему ПВО можно назвать удачной с большой натяжкой. Во первых интеграция пушечного и арттэиллерийского вооружения в одном "флаконе" привела к необходимости оснащения этой системы высокоскоростными и высокоточными циловыми синхронно следящими приводами (ССП) для управления наведения вооружения по азимуту и углу места. Тот, кто имел дело с ССП понимает как трудно реализовать высокую точность и скорость в силовых ССП. При этом высокая точность требуется в основном для пушек (порядка нескольких угловых минут) а для ЗУР эти требования намного ниже (плюс минус лапоть). Далее при налете СВН на корабль с разных направлений Каштану приходится последовательно перебрасывать свои пушки и ракеты на все направления где имеется угроза кораблю. С учетом что цели на разных азимутах могут находится в данное время и на разных дальностях такое
    вращение "головой" не является самым лучшим решение, Далее. Запас ракет комплекса ограничен и будет израсходован очень быстро, а возможности перезарядки ракетами в процесс отражения налета более чем ограничены. Поэтому более разиональным было бы отделить пушки от ракет, а разместить ракеты в ПУ вертикального типа (фиксированные или револьверного типа) . Это дает возможность иметь гораздо более солидный запас боеготовых ракет, возможность обстрела ВЦ ракетами на любых направлениях и углах места без использования сложных и громоздких ССП и использовать пуки и ракеты в зонах,где они имеют наибольшую эффективность в любой данный момент времени. Да и разместить разнесенные системы на корабле проще, чем совмещенные. Эта тендеция, кстати, является доминирующей в большинстве флотов мира. В данном же случае мы наблюдаем попытку скрестить ежа с ужом, что в принципе понятно т.к. производителям сухопутных Тунгусок и Панцирей выгодно тащить свои разработки и на корабли с минимальными изменениями, минимальной головной болью, и в минимальные сроки но с максимально прибылью. Выгодно ли это флоту другой вопрос.
    1. Светлана 7 апреля 2014 08:25
      Не очень понимаю данную тему, но, думаю, что скорее, правы Вы. В Индии дураков нет и не было никогда. Если так было решено, значит, на то были веские причины. С Индией у нас всегда были дружеские отношения, но жертвовать ради дружбы национальными интересами она не будет.
      1. gregor6549 7 апреля 2014 08:40
        Прошу прощения за "очепятки". Приходится писать по-русски на английской "клаве".
        1. Наган 7 апреля 2014 08:57
          Цитата: gregor6549
          Прошу прощения за "очепятки". Приходится писать по-русски на английской "клаве".
          www.translit.ru
      2. Sirocco 7 апреля 2014 11:32
        Цитата: Светлана
        Не очень понимаю данную тему,

        Я тоже не силен в данной теме. Но судя по вашему комментарию и комментарию грегора выше,
        В Индии дураков нет и не было никогда.
        Получается у нас конструктора дураки? А как быть с Панцирем? Тоже фуфло, по вашему? А на счет дружбы с Индией, я скажу так. У России два друга, это армия и флот. Так уж сложилось исторически. Даже бывший друг в лице Чехии призывает ввести войска НАТО в Украину, от агрессора в лице России. Такие вот друзья, бывшие.
        1. Светлана 7 апреля 2014 12:53
          Наши конструкторы самые лучшие в мире, но условия, в которых они вынуждены работать не позволяют им прыгнуть выше головы. Коррупция, как ржавчина, разрушает самые большие достижения лучших специалистов, на которых многим хочется погреть руки ни за что, а просто за какую-то свою закорючку на нужной бумажке. На счет Чехии - она нам не друг с 1999 года. Восточная Европа с горбачевско-ельцынских времен повернулась к нам попой. А Индия никогда от дружбы с нами не отказывалась.
      3. Sasha_Bykov 7 апреля 2014 16:54
        ЗАТО КОРРУПЦИЯ ЕСТЬ ВЕЗДЕ И ИНДИЯ ДАЛЕКО НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, ТАМ РАСПИЛ ВОЕННОГО БЮТЖЕТА НА ПОТОК ПОСТАВЛЕН, И ВЗЯТКИ ОТ ИННОСТРАНЫХ КОРПОРАЦИЙ НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ
    2. ученый 7 апреля 2014 09:53
      Цитата: gregor6549
      нтеграция пушечного и арттэиллерийского вооружения в одном "флаконе"
      Связана с необходимостью снижения массогабаритных характеристик. авианосец хоть и большой корабль, но не безразмерный. Кроме того, зачем делать 2 ССП, 2 дорогостоящие оптические и радиолокационные системы слежения если можно обойтись одним,это гораздо дешевле.
      Точность слежения ССП достаточно легко обеспечить, что что а серводвигатели научились делать. А вот обеспечить стабилизацию платформы во время стрельбы очередью, это большая проблема. Видимо по этой причине пушечный комплекс разрабатывался специально, что бы обеспечить меньшую отдачу.
      О истинных причинах отказа Индии ставить "Каштаны" на Викрамадитьи мы можем только догадываться. Но как как специалист в создании систем ПВО могу с большой долей вероятности сказать, что связано это с полной автоматизацией системы "Каштан". Авианосец прежде всего предназначен для обеспечения полетов авиации. И если на комплексе "Каштан" нет надежной системы гос.опознавания, а ее нет в экспортном варианте, то можно запросто посбивать и свои самолеты. Если на "Каштан" установить индийскую систему гос.опознования, очевидно что сами индусу сомневаются в ее надежности, поэтому рисковать не хотят.
      Следующим важным фактором является комплектный подход при создании системы ПВО на единых технологический и программных принципах. Если Индия приняла решение, оснащать авианосец израильскими ЗРК, то и системы радиолокационной разведки и АСУ должны быть той же фирмы. Иначе возникнет проблема в алгоритмах боевого обеспечения и качестве целеуказание. Кроме того в случае ЧП, например аварии, пропуска цели или ложном срабатывании, будет очень трудно найти крайнего.
      Но лично мне непонятно почему без проведения сравнительных испытаний Индия опять принимает решения, которые явно попахивают очередным коррупционным скандалом. Несколько лет назад за получение крупных взяток от израильских компаний уже были привлечены ряд индийских чиновников, а израильские компании были отстранены от ВТС с Индией, потом допустили, но с особыми мерами контроля закрепленными специальным Законом о ВТС с Израилем,а сейчас похоже все вернулось на круги своя. Как говориться "да не оскудеет рука дающего", особенно когда получатели занимают высокие государственные посты. Жаль что получатели откатов не понимают, что рано или поздно, но им придется заплатить гораздо большую цену.
  15. Earnest 7 апреля 2014 08:55
    А в каком, напомните мне, году Индия отказалась?)) На этапе выдачи техзадания, я думаю. Как сейчас помню, какие тогда деревья были большие)) Протухла новость-то:
    — А судьи кто? — За древностию лет
    К свободной жизни их вражда непримирима,
    Сужденья черпают из забытых газет
    Времен Очаковских и покоренья Крыма"*,
    - Крым, хм, "покорили", пора старые сплетни перекрасить? В стихах же и закончу мысль:
    Мимо тёщиного дома, автор, больше не ходи, а то русские отлупят из-за "Викрамадитьи".


    * А. С. Грибоедов, «Горе от ума» - специально для автора.
  16. туполев-95 7 апреля 2014 08:57
    Сколько лет Индия покупает наше оружие-столько и жалуется на качество,но почему-то продолжает покупать.Прочитал статью и прям перед глазами встала другая статья,которую читал еще в 90-е,когда в школу ходил.Там индусы жаловались на "Тунгуску".По-моему это у них так принято вести бизнес.
    1. gregor6549 7 апреля 2014 09:28
      Индия 90х и современная Индия это две большие разницы. В 90е у Индии ни особого выбора, ни серьезных денег ни опыта не было. Америка предпочитала продавать вооружение Пакистану, Китай тоже в друзьях Индии не числился а Россия готова была продавать тогда все и всем кто хотел, иногда за бесценок. Сейчас это совсем другая страна с другими возможностями да и весь мир уже другой. Не зря же многие хай тек западные фирмы отдают многое свои работы, особенности в IT области в ту же Индию. И дешево и достаточно сердито. Опять же негатива в работе с российскими фирмами Индия набралась изрядно (вспомним только эпопею с данным авианосцем). Поэтому и стали более осмотрительны индусы в выборе контрагентов да и в самой Индии к соответствию покупаемой/создаваемой техники требованиям национальной обороны стали относится более внимательно и профессионально.
  17. chuma_velikiy 7 апреля 2014 09:38
    Индия объявила об отказе от установки на авианесущий крейсер «Викрамадитья» российской зенитно-артиллерийской системы «Каштан», сообщают СМИ.
    Дождёмся официальных источников, а то получится как с Т-50 СМИ трубили о недовольстве Индусов, а они взяли да и сказали что мол это всё журналюги бред разносят.
  18. Lesorub 7 апреля 2014 10:16
    Зря это Индусы затеяли - явно в выигрыше они не будут!
  19. razved 7 апреля 2014 11:20
    Очередная попытка "диверсифицировать" импорт оружия.
  20. kelevra 7 апреля 2014 11:30
    Не хотят,не надо,слишком чего-то они гордые стали!
    kelevra
  21. project Sity 7 апреля 2014 12:08
    Е..аные индусы, всё им мало. Подстилка американская польше мне нечего сказать
  22. Циник 7 апреля 2014 16:03
    Мда .
    Вспомнилось - Deus quos vult perdere dementat prius [дэус квос вульт пэрдэрэ дэмэнтат приус]
    В общем
    «Кого бог хочет наказать, того сначала лишает разума»

    Учитывая _
    Пантеон индийских богов и верховные божества - Брахма, Вишну и Шива.
    Далее _
    Три формы Вишну: Маха, Гарбодакашайи и Кширодакашайи.
    ...
    Несколько тысяч .
    В общем самое интересное ещё впереди , будем надеяться индусы поймут , что главное не не грешить , а
    главное вовремя покаяться

    bully
  23. emeldos2 7 апреля 2014 22:57
    Да пусть делают что хотят, они за красоту платят а не за безопастность.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня