Drang nach Osten. Американская версия

Drang nach Osten. Американская версия


Военный альянс НАТО выразил Украине всестороннюю поддержку в «крымском вопросе» и объявил, что готов к «адекватным действиям» в отношении России, если дипломатический конфликт не будет урегулирован и перерастет в полноценное вооруженное противостояние. Фактически, альянс в открытую угрожает России – так же, как в свое время угрожал Югославии и многим другим государствам, которые пострадали от американо-европейской агрессии. При этом НАТО заявляет о приверженности принципам свободы, мира и демократии. Но как долго можно осуществлять агрессивную политику, прикрываясь некими «общечеловеческими ценностями»? Наступит ли конец евроатлантическому цинизму?

От защиты к агрессии


Изначально блок НАТО был создан в качестве оборонного альянса, направленного против Советского Союза. После окончания Второй мировой войны на Западе без преувеличения боялись, что советские танки могут дойти аж до Лиссабона. До 1991 года чувство страха было главной причиной сохранения и расширения альянса.

В 90-е годы социализм в странах Восточной Европы был низложен, а СССР развалился. Но, несмотря на исчезновение внешней угрозы, блок НАТО продолжил свое существование и, более того, снова начал расширяться, вторгнувшись на постсоветское пространство и приближаясь к государственным границам России.

После развала Советского Союза Североатлантический альянс совершил и свой первый акт агрессии, начав военные действия на территории Югославии. Таким образом, блок из инструмента защиты превратился в оружие для наступления на мировой политической арене, для подчинения народов и захвата новых территорий.

Получается, даже после окончания холодной войны противостояние между восточным и западным мирами никогда не прекращалось. Холодная война не кончилась с развалом СССР – она перешла в менее напряженную стадию. Конечно, периодически вспыхивали «горячие» войны, как, например, это было в Грузии или сейчас происходит в Сирии, однако локальные конфликты до сих пор ни разу не становились поводом к возобновлению глобальной конфронтации.

Так было до переворота в Киеве, который стал экстраординарным событием и ознаменовал собою начало второй холодной войны – не менее масштабной, чем первая. Покусившись на суверенитет Украины, Соединенные Штаты совершили немыслимое деяние, поправ все принципы международного права. Имея в своем распоряжении европейских союзников, Белый дом считает, что ему ничто не мешает установить американскую гегемонию во всем мире, совершив «политический блицкриг» на постсоветском пространстве и обезвредив Россию всего несколькими приемами.

Но США серьезно ошибаются, если всерьез думают, что им по зубам совершить прыжок тигра, завершив новую холодную войну в течение всего нескольких месяцев. Блок НАТО только на первый взгляд кажется монолитной структурой; на самом же деле альянс слаб, как никогда.

Многообразие — главная слабость НАТО

Интересы стран, которые являются членами Североатлантического альянса, не всегда совпадают. Так было даже во времена холодной войны, когда Франция отказалась от участия в военном блоке. А в последнее время, когда Соединенные Штаты развязали агрессию против России, многие государства вообще потеряли точки соприкосновения и с Белым домом, и с другими союзниками по альянсу.

Похожая ситуация наблюдалась и в 2011 году в ходе вооруженного конфликта в Ливии, когда некоторые члены НАТО высказались категорически против интервенции в Джамахирию, а другие ограничились всего лишь символической поддержкой на словах. Наиболее пацифистскую позицию заняла Германия, которая наотрез отказалась принимать участие в ближневосточной авантюре Барака Обамы и Николя Саркози.

Когда началась конфронтация с Россией, Германия заняла точно такую же позицию и заявила, что национальные интересы для Берлина являются превыше всего. Немецкие компании слишком тесно связаны с российской экономикой, и любые санкции против России вернутся бумерангом. Еще хуже, если начнутся военные действия: бомбы и ракеты НАТО будут падать на заводы, построенные за счет немецких инвесторов! Антироссийские санкции, а тем более война, станут для германских предпринимателей самоубийством.

Франция, в отличие от ливийского кризиса, на этот раз тоже выступает против конфронтации с Россией. По той же причине, что и Берлин, Париж не хочет предпринимать какие-либо действия, способные навредить двусторонним отношениям. Внешнюю политику правительства в отношении Москвы поддерживают и французские избиратели: жители Пятой республики недоумевают, почему их страна должна вмешиваться в дела суверенных государств, расположенных за тысячи километров от Франции.

Похожее мнение разделяют и многие другие члены альянса, например, Италия и Венгрия. Последняя, кстати, недавно получила в России кредит на постройку двух энергоблоков АЭС «Пакш».

Однако в НАТО есть и «партия войны» – Соединенные Штаты вместе со своими восточноевропейскими союзниками. В бой против России сильнее всего рвется Польша. За ней следуют Латвия, Литва и Эстония – страны, где русофобия возведена едва ли не в ранг государственной идеологии. К «партии войны» может присоединиться и Румыния, которая не заинтересована в усилении России на Черном море, а также выступает за ликвидацию Приднестровья.

Натовские неофиты, принятые в альянс в 2004 году, составляют противовес «старым» членам организации, которые привыкли принимать взвешенные решения и не хотят открытой конфронтации с Россией. Возможно, США умышленно пошли на расширение НАТО для того, чтобы усилить свое влияние в альянсе за счет своих новых восточноевропейских союзников — более воинственных, чем западноевропейские.

Провальный политический блицкриг

Но против кого нацелен обновленный альянс? У Соединенных Штатов нет врагов в Восточной Европе. Советский Союз прекратил свое существование более двадцати лет назад, а современная Россия дружелюбно настроена по отношению к Западу и хочет дальнейшего развития партнерских связей с Европой и Северной Америкой.

В таком случае зачем надо было включать в состав НАТО Польшу и Прибалтику с их явно русофобской риторикой?

Очевидно, что от оборонительной стратегии альянс перешел к наступательной. Причем произошло это отнюдь не в прошлом году, когда в центре Киева собрался очередной майдан, а еще в далеком 2004. Тогда впервые на международном уровне был поднят вопрос о вступлении «постреволюционных» Украины и Грузии в НАТО вслед за Словакией, Словенией, Болгарией, Румынией, Литвой, Латвией и Эстонией. Заодно альянс планировал прихватить Молдавию и Азербайджан — если повезет, конечно, поскольку в этих странах есть территории со спорным статусом.

А уже в 2006 году эксперты военного ведомства США посетили Польшу, Чехию и Венгрию ради того, чтобы выбрать места для размещения противоракетных комплексов, якобы направленных против Ирана. Но какой смысл Иранской республике наносить удары по Восточной и Северной Европе? Случайно или преднамеренно, но элементы американской системы ПРО располагаются таким образом, что позволяют перехватывать ракеты, запущенные с российской территории.

Это значит, что Америка пытается уничтожить ядерный паритет. Ее цель — сделать так, чтобы Россия не смогла нанести ядерный удар в случае крупного конфликта. Уничтожив один из российских козырей, США станут сильнейшей ядерной державой мира, практически не имеющей конкурентов: ядерный Китай не в счет в связи с несовершенством его средств запуска и перехвата баллистических ракет.

Однако благодаря дипломатическим усилиям России, спешный Drang nach Osten удалось предотвратить. Оранжевая революция постепенно сошла на нет и забылась, Михаил Саакашвили развязал бессмысленную войну и сам дискредитировал себя, а ожидаемое расширение НАТО в 2008 году так и не состоялось.

Но спустя 10 лет Запад снова пытается утвердиться в Восточной Европе, причем действует наглее и смелее вопреки возросшей военной мощи России. Опять на Украине переворот, опять ей предлагают стать членом Североатлантического альянса — причем сразу же, без лишних слов и с минимальными формальностями. Литва, Латвия, Эстония и Польша делают весьма агрессивные заявления, США обещают усилить свое военное присутствие в Восточной Европе.

Агрессия НАТО — налицо. Пока в завуалированной форме: майдан в Киеве якобы независим от своих западных спонсоров. Однако если Россия попытается защищаться, попробует пойти навстречу россиянам на Украине, противостояние может стать открытым, и тогда, кроме пылких речей Обамы, в дело пойдут танки и самолеты, как это уже неоднократно бывало в Югославии, в Ираке, Афганистане, Сомали и Ливии.
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 81
  1. mirag2 7 апреля 2014 08:44
    Да ладно-совсем не требуется 7 пядей во лбу чтоб въехать,что напряг с Россией более всего выгоден штатам.И все.Нечего воду лить-все завязано отсюда-это первоисточник.А действия других равны степени зависимости от политики Вашингтона,дистрикт Колумбия...
    1. brelok 7 апреля 2014 08:50
      А что изменилось в мире ? Да ничего! Последние 800 лет Drang nach Osten основная тема не Западе.Нынешние ничего нового не изобретали.
      1. maks-101 7 апреля 2014 08:57
        а нас рать ты не пугай, а попробуй русского оружия и русского духа, памперсы одеть не забудьте.
        1. W1950 7 апреля 2014 09:32
          Эти только пугают,прекрасно понимая,что первыми под расдачу попадет ЕС.Мы не Югославия и цацкаться сз ними не будем,это ясно дали понять на примере Крыма.Так,что лучше НАТО заткнуть свою гнилую пасть.
          W1950
          1. Canep 7 апреля 2014 10:32
            В бой против России сильнее всего рвется Польша. За ней следуют Латвия, Литва и Эстония
            А самим без НАТО слабо начать агрессию против России?
            1. poccinin 7 апреля 2014 10:47
              они таким образом хотят к РОССИИ присоединиться обратно.просто стесняются сказать "возьмите нас обратно" а в НАТО может еще кто захочет они просто не в курсе.поэтому собирают желающих.пока.
              poccinin
            2. mirag2 7 апреля 2014 11:40
              Находясь в НАТО самим ничего нельзя.
              1. Canep 7 апреля 2014 12:07
                Можно, только на поддержку союзников не придется рассчитывать.
            3. Удав КАА 7 апреля 2014 22:14
              Цитата: Canep
              А самим без НАТО слабо начать агрессию против России?

              Сергей! Это противоречит основному принципу англосакской концепции загребать жар чужими руками. Для США страны НАТО -- мартышки, которые таскают для них каштаны из огня. Они как всегда хотят получать дивиденды, ничего при этом не вкладывая.
              Ну, а если все-таки пожалуют... то "СДЕЛАНО В РОССИИ"
        2. Olegovi4 8 апреля 2014 01:10
          Цитата: maks-101
          а нас рать ты не пугай, а попробуй

          Не, тут надобно- добро пожаловать. Ну, а потом уже будет всё...
      2. hommer 7 апреля 2014 12:18
        Цитата: brelok
        Последние 800 лет Drang nach Osten основная тема не Западе


        И заканчивается всегда одинаково - ДРАП НАХ ВЕСТЕН .
        1. DS22 7 апреля 2014 16:54
          А я бы побывал в европейских столицах на халяву.... lol
      3. Mikros 7 апреля 2014 13:36
        Драп нах вестен им angry
    2. mirag2 7 апреля 2014 11:52
      А Вы в курсе что такое "Гентская инициатива"?
      В 2010г министры обороны стран членов ЕС решили укреплять военное и военно-техническое сотрудничество между странами ЕС.
      Документ разработан совместно Германией и Швецией.
      Это первая встреча подобного рода которая дала обильные ростки и последствия в виде покупок Финляндией польских БТР (или наоборот) и т.д.
    3. Ваня2013F 7 апреля 2014 19:06
      Да только штаты хотят ввергнуть мир в войну не с собой. А стравить Европу и Россию.Нестабильность на Евразийском континенте а лучше война , и для них это означает что они опять будут на коне. Только кукиш им с маслом.В этот раз если и начнется заварушка то штатам надо бы в первую очередь по зубам давать, что бы навсегда отбить охоту сеять в мире свою демократию.
  2. Игорь39 7 апреля 2014 08:44
    Ракеты СД нужны как никогда.
    1. serega.fedotov 7 апреля 2014 08:56
      Цитата: Игорь39
      Ракеты СД нужны как никогда.

      Надо в перхую очередь не ракеты,а ПОНЯТЬ ЧТО НА ЗАПАДЕ ДРУЗЕЙ У НАС НЕТ и строить отмошения с учетом этого факта,а за разговоры о великом и мудром западе-сажать!
      1. anip 7 апреля 2014 09:23
        Цитата: serega.fedotov
        Надо в перхую очередь не ракеты,а ПОНЯТЬ ЧТО НА ЗАПАДЕ ДРУЗЕЙ У НАС НЕТ

        Да не на Западе, а ВООБЩЕ друзей у нас нет. Были только временные союзники да прихлебатели, до тех пор, пока им это было выгодно.
        1. Томпсон 7 апреля 2014 10:22
          В политике нет дружбы! Есть прагматизм и выгода, как в экономике. Кто платит и танцует! ...Пока СССР платил- танцевали..! Теперь платит США, вот и танцует всех!
          Поэтому и у США нет друзей.
        2. НаШтык 7 апреля 2014 10:23
          Верно! Хватит уже этой западной экспансии на Славянский Мир под видом дерьмократии. Жесткость с ними нужна от сферы экономики до сферы политики. Только силу они поймут и начнут трезветь от америкосовской самогонки.
          НаШтык
        3. DS22 7 апреля 2014 16:50
          Не совсем согласен! Есть один верный друг - Монгольская Народная Республика.
        4. greshnik80 7 апреля 2014 19:45
          Есть у России друзья и даже братья, но их уже разгромили натовцы - сербы.
  3. Комментарий был удален.
  4. mabuta 7 апреля 2014 08:47
    Было,видели.Видать хотят повторения.
  5. SS68SS 7 апреля 2014 08:48
    Не думаю что у натовцев хватит пороха в пороховницах на войну с Россией. Так, побряцать оружием они конечно могут. Но если что, то и в рыло дать за нами не заржавеет...
  6. mamont5 7 апреля 2014 08:48
    "Фактически, альянс в открытую угрожает России – так же, как в свое время угрожал Югославии и многим другим государствам, которые пострадали от американо-европейской агрессии."
    Разница в том, что Россия - это не Югославия, и не "многие другие". Подавитесь, господа, своими угрозами.

    "В 90-е годы социализм в странах Восточной Европы был низложен, а СССР развалился. Но, несмотря на исчезновение внешней угрозы, блок НАТО продолжил свое существование и, более того, снова начал расширяться, вторгнувшись на постсоветское пространство и приближаясь к государственным границам России."
    А холодная война была еще задолго до возникновения СССР. Англосаксы в лице Англии, а потом и ее отпрыска США, всегда были врагами России, независимо от государственного строя. Ведь Россия - это единственная помеха их планам мирового господства. И это было есть и будет.
    1. 0255 7 апреля 2014 10:50
      Какой-то американский политолог сказал "если мы станем соединенными социалистическими штатами Америки, то всё равно будем бороться за Персидский залив и продолжим вражду с Россией" (причем не с СССР, а именно с РОССИЕЙ). Уже достало слышать "наши западные партнёры". Если они такие друзья, то почему чеченцев спонсировали? Ведь Во время 1-й чеченской в 1994 году холодная война уже типа 3 года как закончилась, у власти был хороший (для запада) "демократический" ЕБН. Никогда запад нам другом не был и не будет
      1. Зевс 7 апреля 2014 11:55
        Язык политикам нужен для того, чтобы скрывать свои мысли. Вот Вы как на дипломатическом уровне их предлагаете называть? Что политики будут говорить: мы с нашими врагами заключили торговые соглашения? Или может американскими шавками их называть? По-моему для таких кругов название партнеры самое адекватное.
        1. 0255 7 апреля 2014 13:50
          это правильно, но всё равно достало слышать "западные партнёры".
  7. Тот же ЛЕХА 7 апреля 2014 08:49
    Фактически, альянс в открытую угрожает России – так же, как в свое время угрожал Югославии и многим другим государствам, которые пострадали от американо-европейской агрессии.


    Типа я сказал "а теперь горбатый".

    Война слишком опасное дело ..... и завязнуть в очередной авантюре США себе наврядли может позволить по чисто экономическим соображенияМ(БОЛИВАР не выдержит троих).
    Поэтому тут может быть два варианта- США и дальше будет гнуть пальцы веером рассчитывая психологически сломать РОССИЮ угрозами,либо сателлиты США могут попробовать устроить какую нибудь масштабную провокацию против РОССИИ.

    Сейчас для РОССИИ нужно не делать резких движений...не стоит торопиться с принятием решиния...США и ее союзники всю работу по слому ситуации сделать за нас хе хе САМИ.
    1. аксакал 7 апреля 2014 13:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Война слишком опасное дело ..... и завязнуть в очередной авантюре США себе наврядли может позволить по чисто экономическим соображенияМ(БОЛИВАР не выдержит троих).

      - значит, нужно атаковать, другой такой экономической ситуации слишком долго ждать, и то не факт, что он предоставится вообще когда-либо.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Поэтому тут может быть два варианта- США и дальше будет гнуть пальцы веером рассчитывая психологически сломать РОССИЮ угрозами,либо сателлиты США могут попробовать устроить какую нибудь масштабную провокацию против РОССИИ.
      - конфлик 080808 - то же масштабная провокация амеров руками саакашвили, но грузинам не понравилось - до сих пор саакашвили пытаются достать. Так что пусть провоцируют те, кто там выстроился в очередь. Румыны? Поляки? Прибалты? Россия так же гарантирует, что им тоже очень не понравится. Единственное, на чем настаиваю - не бить нежно так, как били грузин. Всего 260 грузинских солдат - за такую цену видите какая очередь выстроилась к Штатам за право провести провокации? Когда одного немца оштафовали на 80 евро за то, что метнул торт в Билла Гейтса, в тот суд в тот же день очередь выстроилась, все в очереди с надеждой сжимали 80 евро, надеясь, что им тоже разрешать метнуть торт в создателя "микроокон". Вот здесь я вижу то же самое. Единственный способ прекратить это и отбить вообще желание потроллить Россию - положить десяток тысяч. Я не шучу. Не меньше. Сровнять с землей столицу и свести на нуль экономический потенциал. Тогда в будущем Штатам придется самим решать свои проблемы с Россией напрямую, а не выбирать, кому данное право из услужливых баранов предоставить с барского плеча, т.к. желающих больше просто не найдется.
      1. Rostislav 7 апреля 2014 20:09
        Что-то в этих рассуждениях есть. Как говорил мой тренер по рукопашному бою, блок надо ставить так, чтобы ломалась рука нападающего.
      2. Удав КАА 7 апреля 2014 23:00
        Цитата: аксакал
        Единственный способ прекратить это и отбить вообще желание потроллить Россию - положить десяток тысяч. Я не шучу. Не меньше. Сровнять с землей столицу и свести на нуль экономический потенциал.

        Уважаемый Аксакал! Ваше предложение заманчиво своей простотой, но оно не для нас.
        Во-1-х, мы не воюем с народом, а только с ВС агрессора.
        Во-2-х, СБ ООН сразу же обвинит нас в непропорциональном применении силы.
        В-3-х, поступив так, мы ничем не будем отличаться от ЮСеров.
        Поэтому мы, разгромив ВС, сможем решить все остальные вопросы, поддержав прогрессивные трезвомыслящие силы.
    2. Комментарий был удален.
  8. silaichev 7 апреля 2014 08:52
    В этот раз пощады не будет am
    silaichev
    1. MBA78 7 апреля 2014 17:06
      этот =звездна палосатый= континент со своей агрессией против всего мира создал у себя неммерренна негативный фантом который медленно надуваясь входит вглубь земли ... и похоже на то что он достиг предела ... и что будет когда оно сдетанирует в потоках горящей лавы ???
      MBA78
      1. Удав КАА 7 апреля 2014 23:26
        Цитата: MBA78
        и что будет когда оно сдетанирует в потоках горящей лавы ???

        Скорей всего сдетонирует Йеллоустонский супер вулкан. Ученые дают 10 лет до начала извержения. Правительство США уже обратились к Австралии, Бразилии, Аргентине с предложением: ежегодно в течении 10 лет платить им по 10млрд дол, чтобы они приютили жителей ЮС, когда супер вулкан рванет. От подобного предложения отказалась ЮАР.
        "Если вулкан Йеллоустоун проснется, это обернется настоящей трагедией мирового масштаба. Извержение будет иметь силу в 2500 раз большую, нежели сила последнего выброса Этны и сравнимо только со взрывом атомной бомбы. Тысячи кубических километров лавы изольются на территорию США, а те места, куда не дойдет лава, покроет толстый слой вулканического пепла". http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-03-62855
        Так что не долго осталось ждать. Но опасность заключается в том, что, находясь в положении загнанной в угол крысы, штаты могут развязать 3 мировую. Ведь для них так и так КОНЕЦ!
  9. Coffee_time 7 апреля 2014 08:53
    Вот Европа посмотрела бы похорешему, как Америка и её хочет уничтожить. Россию то хотят уничтожить со времён её рождения и это является обыденностью, а вот Европе то хреновато будет
  10. moremansf 7 апреля 2014 08:55
    До военного конфликта не дойдёт, но политическое и экономическое давление будет только усиливаться...Начнётся очередная гонка вооружений,с целью подрыва экономики, что уже было в СССР, но у руководства России теперь другие люди с умной головой и дальновидной политикой, а самое главное с поддержкой большинства населения...
    1. asadov 7 апреля 2014 09:17
      Надо не забывать и про Китай. Так что светит противостояние 2-1(США, Европа - Россия) а 2-2 (США, Европа - Россия, Китай).
  11. сибиралт 7 апреля 2014 09:02
    Ну уж если бы еще и НАТО не "завякала" про Украину, то кто бы с Америкой считался? В стране крепнет НОД, регионы выбрали курс на объединение в единый блок. А это по всей Днепропетровской дуге до Одессы и ПМР. Проснется и Полтава и вся левобережная украинская часть. Этого уже не остановить.
  12. KBPC50 7 апреля 2014 09:03
    Цитата: Игорь39
    Ракеты СД нужны как никогда.
    Причем очень и очень срочно! Раз они хотят нас сделать рабами, пусть узнают и вспомнят чем обернулось восстание рабов в древнем Риме. Если ликвидировать пятую колонну в лице Немцовых, Алексеевой, нАвальных и т.п. сявок - никто и никогда не победит народы РОССИИ, и будем мы жить долго и счастливо!
    1. major071 7 апреля 2014 09:37
      Ну Вы сравнили! Восстание рабов и Россию. Россия никогда не была ничьим рабом, наш народ на протяжении тысячелетней истории даже незнал такого слова, как раб. Нас били, уничтожали, но НИКОГДА не смогли превратить в рабов. И каждый, кто приходил к нам с мечом, всегда отгребал по полной. США - да это рабы, они рабы по своей сути, ментальности, по духу. И психология у них рабская: возвыситься над другими, хапнуть побольше, сделать себя "исключительным". Никогда, я повторю, никогда раб не сможет победить свободный народ. ИМХО. hi
  13. ЗУ-23 7 апреля 2014 09:08
    Нато тянет со своими планами, в итоге практически вся Украина поймёт что её надурили и станет вместе с Россией против Нато, конечно кроме тех высокопоставленных дурней которые брали 30 серебряников.
  14. Igor sila 7 апреля 2014 09:16
    Да, из договора о ракетах СД нужно выходить. Они нужны нам сейчас как ни кому!!! Да и шляхта с соседями-фашистами язык прикусит. Очко сыграет.
    Igor sila
  15. ДимЯн 7 апреля 2014 09:19
    В 90-х они думали , что обойдутся без дорогостоящей и непредсказуемой в последствиях военной компании против нас.Их всё устраивало. Там и думать никто не мог, что вот вдруг Россия сорвётся с крючка.( пока не до конца) Сейчас, когда на Западе искусственный кризис-финансовый мыльный пузырь, война -это вопрос выживания для них. И она обязательно будет. Тут лично у меня сомнений нет.
  16. Bob0859 7 апреля 2014 09:23
    США пыжится, Обама щеки раздувает, а НАТО стелется под них, пресмыкается.
  17. ya.seliwerstov2013 7 апреля 2014 09:30
    Однако если Россия попытается защищаться, попробует пойти навстречу россиянам на Украине, противостояние может стать открытым, и тогда, кроме пылких речей Обамы, в дело пойдут танки и самолеты, как это уже неоднократно бывало в Югославии, в Ираке, Афганистане, Сомали и Ливии.
    У натовцев программа — забирать все до грамма.
  18. GOGY 7 апреля 2014 09:36
    Как уже достали эти неполноценные ... Неужели не понимают , что в случае военного конфликта они получат первые плюхи , а если не понимают - почему бы наглядно не показать и объяснить : как это будет в натуре ? Где - то читал , что Екатерина II так орала на западных дипломатов , что они в обморок падали , так не пора ли России быть тоже пожёстче и активнее защищать свои интересы , в том числе и недипломатическими способами ? Может оно что - то и делается , но настолько завуалированно , что складывается впечатление , будто смотришь мультик про кота Леопольда , ему строят пакости , он всё взывает к мышиному сообществу - Ребята , давайте жить дружно ! Только ребята не хотят и гадят дальше . Не пора ли им задать хорошую трёпку ?
    1. Удав КАА 7 апреля 2014 23:46
      Цитата: GOGY
      Не пора ли им задать хорошую трёпку ?

      Мысль хорошая, вот только силенок маленько поднакопить нужно. По экономике мы 1/6 от ВВП США. По ВС думаю напоминать не нужно. Нам бы перевооружиться до 2020года. Тогда можно вместе с мандаринами козью рожу ЮСерам корчить. А пока -- рановато.
  19. Комментарий был удален.
  20. ВМФ7981 7 апреля 2014 09:46
    Агрессия НАТО!? Американцы уже все распределили, где встанут пусковые установки, где локационные, где построят лагеря подготовки "борцов за свободу" и денюжку какую никакую собрали, а здесь такой облом!!!
  21. Никич 7 апреля 2014 09:57
    Цитата: GOGY
    Как уже достали эти неполноценные ... Неужели не понимают , что в случае военного конфликта они получат первые плюхи , а если не понимают - почему бы наглядно не показать и объяснить : как это будет в натуре ? Где - то читал , что Екатерина II так орала на западных дипломатов , что они в обморок падали , так не пора ли России быть тоже пожёстче и активнее защищать свои интересы , в том числе и недипломатическими способами ? Может оно что - то и делается , но настолько завуалированно , что складывается впечатление , будто смотришь мультик про кота Леопольда , ему строят пакости , он всё взывает к мышиному сообществу - Ребята , давайте жить дружно ! Только ребята не хотят и гадят дальше . Не пора ли им задать хорошую трёпку ?

    Давно пора, только больно Путину страшно. Нужно быть жестче, давить их везде и всегда. Объединить страны, которые против НАТО наконец, а не делать заявления в духе мы вам все простим только вы на нас не нападайте. А не нападут, кишка тонка
    Никич
  22. igorra 7 апреля 2014 10:30
    Ляхи допиз...тся до четвёртого раздела.
  23. slonnonen 7 апреля 2014 10:34
    Цитата: serega.fedotov
    за разговоры о великом и мудром западе-сажать!

    Абсолютно точно!!!
  24. Комментарий был удален.
  25. Серый 43 7 апреля 2014 10:51
    Европейцы предпочитают особо не махать оружием,так как ,не без оснований,уверены в том,что не такой уж надёжный щит эта штатовская ПРО.Хвастаясь умным и высокоточным оружием видимо забыли,что оно хорошо для компактных войн,в случае заварушки посерьёзнее и масштабнее потребуется оружие и техника более простое и дешёвое.Да и в самом ЕС нет единения,как и в НАТО,нищие новобранцы землю роют,но умирать не хотят,сами штатники тоже жить хотят,вот если разнести с беспилотников какую нибудь свадьбу или похороны-запросто,во славу демократии,или свергнуть народную власть руками наёмников при поддержке авиации-тоже легко.На восток эта свора пойдёт только в случае смены лидера,на более плюшевого[quote=Серый 43]Европейцы предпочитают особо не махать оружием,таак как ,не без оснований,уверены в том,что не такой уж надёжный щит эта штатовская ПРО.Хвастаясь умным и высокоточным оружием видимо забыли,что оно хорошо для компактных войн,в случае заварушки посерьёзнее и масштабнее потребуется оружие и техника более простое и дешёвое.Да и в самом ЕС нет единения,как и в НАТО,нищие новобранцы землю роют,но умирать не хотят,сами штатники тоже жить хотят,вот если разнести с беспилотников какую нибудь свадьбу или похороны-запросто,во славу демократии,или свергнуть народную власть руками наёмников при поддержке авиации-тоже легко.На восток эта свора пойдёт только в случае смены лидера в России на более мягкого и сговорчивого
  26. Беларусь 7 апреля 2014 10:57
    Заявления НАТО по поводу Украины я расцениваю так : нато пообещало поддержку майданутым в Украине надеясь на то что те в надежде на защиту НАТО утворят какую-нибудь гадость.Ну а в остальном америка не захочет сама и на прямую пачкать свои гребаны.клешни.
  27. свободный 7 апреля 2014 11:23
    Цитата: anip
    Цитата: serega.fedotov
    Надо в перхую очередь не ракеты,а ПОНЯТЬ ЧТО НА ЗАПАДЕ ДРУЗЕЙ У НАС НЕТ

    Да не на Западе, а ВООБЩЕ друзей у нас нет. Были только временные союзники да прихлебатели, до тех пор, пока им это было выгодно.


    А исходя из этого давайте решим для себя,если придётся погибать заберем с собой весь мир,они этого ох как боятся!
  28. parusnik 7 апреля 2014 11:24
    Агрессия НАТО — налицо. Так она никогда и никуда и не девалась..Единственное сейчас,России ,нужно быть весьма не осторожной и не вестись на провокации майданутых..
  29. Goldmitro 7 апреля 2014 11:28
    <<<Военный альянс НАТО выразил Украине всестороннюю поддержку в «крымском вопросе» и объявил, что готов к «адекватным действиям» в отношении России,>>>
    Чтобы быть готовым к "адекватным действиям", НАТО надо иметь армию "вежливых людей", а не армию обнаглевших от безнаказанности головорезов, своего рода, дронов, привыкших уничтожать гражданские объекты и людей, включая безоружных стариков, женщин, детей, не задумываясь, почти, в автоматическом режиме! Поскольку разлагающаяся западная цивилизация глобализаторов-общечеловеков, навязывающих миру свои ЛГБТешные ценности, В ПРИНЦИПЕ не может иметь армию "вежливых людей", она будет намерена действовать так же, как действовала в Югославии! Но Украина и, тем более, Россия сегодня - это не Югославия! Как бы у НАТОвских глобализаторов не получилось как в поговорке - пошли за шерстью, вернулись стриженными! И ведь так оно и будет, если элементарное чувство самосохранения не остановит ослепленные руссофобией горячие НАТОвские головы!
  30. razved 7 апреля 2014 11:54
    Много таких было в нашей истории - походников на восток. И всегда кучей ходили на Россию. И всегда был один и тот же конец для них. Так будет всегда!!!!!!!
  31. Штази 7 апреля 2014 11:58
    Понятно что за всеми разговорами о войне стоит Америка. Чтобы ни случилось, США всегда будут развязывать войны по всему миру. Основная причина - удержать господство доллара, ведь доллар ничем не обеспеченная зеленая бумажка. Также причиной является громадный госдолг США, составляющий примерно 13 триллионов долларов. Война конечно дорого стоит, только под нее очень удобно списывать долги, как говорится война все спишет. Да и военные корпорации получат возможность заработать на войне, получая заказы. Так что США не остановятся и будут искать возможность воевать.
    Штази
    1. рюрикович 7 апреля 2014 19:33
      Абсолютно с Вами согласен. Америка подсажена на перманентные войнушки, как нарик на наркотики. Плохо, что все это понимают, но открыто признавать не хотят. Начинают любыми способами оправдывать любую войну. Неважно где и неважно с кем. Ибо поддержка войной зелёных бумажек дешевле, чем падение в пропасть от отказа мира от них.
      Пока миром правит доллар, в мире постоянно будут тлеть войны.
  32. kod3001 7 апреля 2014 12:04
    Да тут и думать нечего от чего старые члены альянса против того что-бы с РОССИЕЙ возню затеевать,поляки,латеши,истонци,латвийци,румыны,это не войны,без подершки запада три дня не больше на что эта вся свора готова продержаться,ну а старая западная европа знает что если война начнёться то мы уже тогда будем по другому разговаривать,а как мы умеем говорить они очень хорошё знают,только германия может с нами по самаотвержености может канкурирывать но и то не всегда,англо-саксы не начто нам протевапоставить совсем не смогут,ну а обастольных и говорить не хочеться,в остатке мы имеем просто грозное название нато не болие,согласен хлопотно будет но мы насколько помню всегда войну вели чутьли не совсей европой,так-что не кретично!
  33. Гигант мысли 7 апреля 2014 12:32
    Надо просто лишний раз напомнить натовским стратегам о наличии у нас СЯС, и ,что согласно принятой у нас военной доктрине, мы можем применять ядерное оружие, если наступит угроза существованию нашему государству. Пусть почешут затылки, мрази.
  34. rasputin17 7 апреля 2014 12:43
    Фактически, альянс в открытую угрожает России – так же, как в свое время угрожал Югославии и многим другим государствам, которые пострадали от американо-европейской агрессии.


    Ох не плевал бы он (альянс) в этот колодец!!! Забыл уроки истории, бегал тут один дибил со смешными усиками и все тявкал о каком то рейхе и демократии!!!
  35. Ermek 7 апреля 2014 12:58
    В этой банде под названием НАТО, достаточно будет ушатать главаря( США). Остальные члены банды, на коленях будут просить пощады Кремля.
    Ermek
  36. Turkir 7 апреля 2014 13:00
    Тимошенко вылетела в Донецк.
    1. JIaIIoTb 7 апреля 2014 13:18
      Хех. Как бы второй раз не сожгли.....уже натурально.
  37. sv68 7 апреля 2014 13:21
    в этой стае-сша и нато-нужно просто как следует от--ть сша а без них нато может начнёт следить за своим базаром.вообще пусть честно сменят вывеску назовутся например не нато а жоны сша иэмблему вбрюсселе поменяют на фалоиммитатор-так будет честнее
  38. Serg7281 7 апреля 2014 13:57
    США в своем стремлении, везде ввести свои нормы демократии, что уже путает божий дар с яичницей. Вместо того, что бы осудить террористическую вылазку банд из Турции на беззащитных жителей н.п. Кесаб в Сирию, они громогласно заявляют о дополнительном финансировании этих самых банд - именуя их "борцами за демократию". Если в дальнейшем они также будут действовать, то большой процент вероятности, что в скором времени, они останутся в одиночестве, в своей борьбе за торжество "их дерьмократии"
    Serg7281
  39. RominaG 7 апреля 2014 15:49
    Еще хуже, если начнутся военные действия: бомбы и ракеты НАТО будут падать на заводы, построенные за счет немецких инвесторов!

    Начинаешь читать статью вроде смысл есть, но после таких цитат дальше читать уже не хочется.
    Если уж будет заваруха - то такая "термоядерная" что уже все равно что и куда будет падать.
    Россия не Сирия и не Ливия, не будет она вести с НАТО наземной войны, до массивного обмена ЯО, а что потом - большой вопрос. Но инвесторам уже будет фиолетово ибо они вполне могут отойти в мир иной.
    RominaG
    1. Dimy4 7 апреля 2014 20:48
      бомбы и ракеты НАТО будут падать на заводы

      Да Европа настолько привыкла к мирной жизни, что не представляет, что в случае конфликта с нами бомбы и ракеты посыплются и им на головы тоже. И наши возможности превратить их города в лунный ландшафт ими занижены.
  40. cerbuk6155 7 апреля 2014 16:05
    Цитата: anip
    Цитата: serega.fedotov
    Надо в перхую очередь не ракеты,а ПОНЯТЬ ЧТО НА ЗАПАДЕ ДРУЗЕЙ У НАС НЕТ

    Да не на Западе, а ВООБЩЕ друзей у нас нет. Были только временные союзники да прихлебатели, до тех пор, пока им это было выгодно.

    Польша и страны Прибалтики сейчас самые первые разжигатели войны против РОССИИ а наши отцы и деды за них еще кровь проливали.Давно надо их экономически придушить. am
  41. Sergei75 7 апреля 2014 18:04
    Проигрываем мы политически," НАТО готово оказать всестороннюю поддержку Украине" и это они говорят хунте, почти победившей в Украине, весь мир отождествляет Украину с кучкой говнюков, в то время как у нас есть законный президент Украины, которая входит, пока ещё, в СНГ.
    Пора дать понять НАТО, что они не имеют права вмешиваться в ситуацию на Украине и эта ситуация находится в полномочиях стран Содружества! И все действия НАТО в отношении Украины, будут рассматриваться как акт агрессии по отношению к странам Содружества и вступления в фазу войны с ними.
    1. Гур 8 апреля 2014 16:46
      Уважаемый от части с вами согласен но надо понимать что в содружестве есть только одна боеспособная армия и толка от остольных ждать не придется..
  42. Аркан 7 апреля 2014 18:44
    Однако если Россия попытается защищаться, попробует пойти навстречу россиянам на Украине, противостояние может стать открытым, и тогда, кроме пылких речей Обамы, в дело пойдут танки и самолеты, как это уже неоднократно бывало в Югославии, в Ираке, Афганистане, Сомали и Ливии.


    Пуская придут, мы не ниже перечисленные страны. Фейсом аб тейбл приложим.
  43. July 7 апреля 2014 18:57
    Да навряд-ли они сейчас посмеют сунуться к нам, даже если бы мы внаглую ввели войска на Украину. Нет у них ни стратегии по этому поводу ни мозгов ни ресурсов, а то попукивание что они в информационном поле производят лишь даёт им повод думать о своей крутизне, особенно это касается новоявленных членов(в обоих смыслах этого слова) нато.
    July
  44. combat66 7 апреля 2014 20:09
    Цитата: аксакал
    Тогда в будущем Штатам придется самим решать свои проблемы с Россией напрямую, а не выбирать, кому данное право из услужливых баранов предоставить с барского плеча, т.к. желающих больше просто не найдется.

    Дело может обернуться очень серьезным. Если в прошлом в нужный момент останавливались, то сегодня этого может не произойти. Уж очень эти гаденыши достали.Их можно остановить только нагнув и совершив акт (не подумайте дурного, аналог грузинского принуждения к миру) wink
  45. Volgarr 7 апреля 2014 20:26
    Для начала надо перекрыть доступ в Россию сельхозпродукции из прибалтики и украины, тогда эти злобные фашистики поймут кто их е--т и кормит! В гейропе их товары не нужны это точно!
  46. wanderer 7 апреля 2014 20:28
    Ну на то и "партнёры",что бы их нагибать и совершать акт.
  47. Виктор-М 7 апреля 2014 20:58
    Наступит ли конец евроатлантическому цинизму?
    Обязательно наступит, вместе с источником этого самого цинизма, и мы ещё на их похоронах не один баян порвём.
  48. Sergei75 7 апреля 2014 21:51
    Сегодня мы пожинаем плоды перестройки, то что сегодня НАТО стоит у границ России, следствие политики того времени.
    Надо признать, мы сейчас стоим на пороге третьей мировой войны, все взвинчены, Россия не намерена отступать, Обаму так заклевали, что он то-же сейчас хочет показать кто есть кто, "друзья" по СЭВ и СССР так и жаждут пустить кровь бывшему старшему брату.
    В общем, пророчество может сбыться, последним президентом США будет негр, но и нас за собой утянут, в ядерной войне выигравших не будет.
    Но я не призываю сдаваться, сейчас всё зависит от того кто первым покажет свою решимость идти до конца и кто сдаст назад. Думаю, в первую очередь диалог надо вести с западными европейскими странами, они более прагматичны и трезво оценивают сложившеюся ситуацию, им есть что терять и они понимают, что заварушка начнётся в Европе, им легче отдать "демократическую" Украину, чем подставлять свою задницу.
  49. Fantazer911 7 апреля 2014 21:53
    Всем привет!
    Может пора в гейпольшу добрых людей заслать и попутно в прибалтику,или их столкнуть лбами,пусть погрызутся,а вообще пора гейпольшу стереть с карты мира и отдать германии её законные земли,и в придачу все от польши что останется тоже отдать кому либо.
  50. oxotnuk86 7 апреля 2014 22:16
    В коментариях разговор идёт Европа, НАТО против России. Мы упускаем что из себя представляет НАТО девиз: один за всех и все за одного. Поэтому ни один член НАТО не может самостоятельно начать ВОЙНУ. По моему матрасникам пора объяснить:одна бомба упадёт на Россию ОТВЕЧАТЬ будет альянс и атлантикой не прикроешся. Объяснить надо дохотчиво чтобы небыло илюзий.
    1. шизофреник 7 апреля 2014 22:45
      Нужно ещё альянсу насчёт поддержки фашизма не Украине припомнить и чтоб все ответили.Америка достала с поддержкой фашизма. Фактически нужно наложить на Америку санкции за поддержку фашистких движений.
  51. waisson 7 апреля 2014 22:21
    вот им кукиш с хреном
    waisson
  52. боярин 7 апреля 2014 23:14
    В бой против России сильнее всего рвется Польша.


    Пшеки забыли где их место?
    боярин
  53. Медвед 8 апреля 2014 00:37
    Я смотрю, тут преобладают довольно-таки бодрые настроения. Оптимизм, это, конечно, хорошо. А кто-нить понимает, что именно сейчас мир в очередной раз ломается? У России появляется последний шанс занять достойное место среди держав, проводящих самостоятельную политику в мире (их, кстати очень немного, по пальцам пересчитать можно). Но и риск сломать себе шею окончательно велик, как никогда. Штаты ни за что в жизни не отдадут первое место. А уничтожить весь мир они способны и без атомного оружия, если кто не понимает еще. Может статься так, что мы просто не успеем ничего применить, ибо большая часть щита порезана на иголки благодаря иуде меченому и бориске проклятому. На самом деле сегодня никто не способен вести сколь-нибудь затяжную наземную войну, ибо каждый час ее ведения стоит сумасшедших денег. Если честно, не нравится мне вся эта заварушка вокруг этого проклятого виртуального выдуманного государства. насколько лаком кусок, оценить нам невозможно. С Крымом все более-менее ясно, а вот остальная незалежная вызывает серьезные сомнения в целесообразности ее захвата.
    Медвед
  54. Papania 8 апреля 2014 07:02
    Сколько веков можно идти с поклоном на запад. Пора понять что ВСЕ МЫ в РОССИИ сами ЦИВИЛИЗАЦИЯ. На этом основании можно ложить на запад и большой и грязный.
  55. Гур 8 апреля 2014 16:38
    Статья не понравилась ----какие танки самолеты против России пока Сша подтянут мало мальски значимые силы к европе от их баз и союзников останется только пепел или вы думаете что их базы вокруг нас могут нас серьезно укусить это как 10 блох на собаку нападут а пока прийдуцт их силы так сказать союзники уже будут лежать с миром так что я думаю не о каком нападении на нас пока рекчи быть не может это факт.
  56. ssskalinin 9 апреля 2014 03:19
    Давайте не будем забывать что НАТО это сугубо военная организация которая преследует свои сугубо военные цели расширение НАТО на восток это,на мой взгляд попытка генералов хоть как то оправдать свое огромное коллективное финансирование на фоне полной бессмысленности данной организации. А в случае гипотетического ядерного конфликта при размещении системы ПВО на территории Европы сами подумайте куда упадут обломки ядреных боеголовок сбитых над Европой уж явно не на US.Здравствуй грязная бомба.посмотрите отчеты МАГАТЭ о радиационном загрязнении в Ливии и Ираке ,где использовались сердечники из сверх крепких материалов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня