Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нюансы перевооружения

Обеспечение войск современным вооружением зависит от технической оснащенности ОПК

Сухопутные войска – один из трех видов Вооруженных Сил Российской Федерации, предназначенный для ведения боевых действий преимущественно на суше – на континентальных театрах военных действий. Как идет процесс их перевооружения в соответствии с государственным оборонным заказом (ГОЗ) и Государственной программой вооружения (ГПВ)? Над этим размышляет временно исполняющий обязанности главнокомандующего Сухопутными войсками.

Одним из приоритетов строительства и развития Сухопутных войск является наращивание потенциала соединений и частей за счет их оснащения современными образцами вооружения и военной техники (ВВТ). Согласно ГПВ на 2011–2020 годы доля современного вооружения в них составит не менее 70 процентов. Реализация данной программы позволит создать систему вооружения, соответствующую современным требованиям.


Успеем ли к сроку?

Переоснащение Сухопутных войск предусматривается осуществить в два этапа. На первом (2011–2015) основные усилия будут сосредоточены на закупке современных образцов вооружений и военной техники, прежде всего для соединений ракетных войск и артиллерии, подразделений разведки, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи, а также автоматизированных систем управления тактического звена. Но это по планам ГПВ. Есть ли гарантия, что удастся выполнить поставленные задачи в срок?

Нюансы перевооружения


В настоящее время происходит планомерное комплексное переоснащение Сухопутных войск современными образцами вооружения в рамках реализации ГПВ. Параллельно ведется комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию перспективных образцов вооружения и военной техники.

В период до 2015 года спланированы закупки современных образцов, проведение модернизации существующих, что позволит выйти на показатель оснащенности Сухопутных войск не менее 30 процентов по основным ВВТ, определяющим облик системы вооружения Сухопутных войск.

Если говорить о подразделениях разведки, то для них будут закуплены беспилотные летательные аппараты, комплексы разведки, управления и связи «Стрелец», специальные бронированные автомобили «Тигр-М».

Для подразделений войсковой ПВО – зенитные ракетные системы С-300В4, «Бук-МЗ», «Тор-М2».

Для ракетных соединений – оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». Для артиллерии общевойсковых соединений – реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г», самоходные гаубицы «Мста-С» с автоматизированной системой управления наведением орудия, самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С».

Для подразделений связи – современные средства связи тактического звена управления: командно-штабные машины, станции спутниковой связи, радиорелейные станции. Осуществляются закупки современных средств управления с поставкой в войска в соответствии с установленными приоритетами.

В общевойсковые и танковые подразделения поступает бронетанковое вооружение – модернизированные танки Т-72Б3, а также бронетранспортеры БТР-82А.

Понятно, что для достижения этой цели предприятия отрасли должны пройти через полное техническое переоснащение, укрепить свои производственные и кадровые возможности. Одновременно перестраивать производство и наращивать выпуск продукции – задача непростая, но реализуемая. Проблему, как в современных непростых условиях предприятиям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) провести переоснащение своей производственной базы и вместе с тем увеличить выпуск продукции, каждый руководитель предприятия решает сам. Хотя государство сейчас делает для этого все возможное. Производится почти стопроцентное авансирование наиболее значимых проектов, появились контракты полного жизненного цикла, возрождается военная приемка…

Но, к сожалению, существующая техническая оснащенность отдельных предприятий оборонно-промышленного комплекса не позволяет в полной мере и в кратчайшие сроки реализовать предъявляемые Министерством обороны Российской Федерации требования к современным и перспективным образцам ВВТ. Для этого предполагается привлечение частного капитала в форме государственного частного партнерства (ГЧП).

В целях сокращения отставания в данной области параллельно с Государственной программой вооружения реализуется Федеральная целевая программа по развитию оборонно-промышленного комплекса, направленная на модернизацию производства.

Продолжается работа и по упрощению процедуры создания новых производств, в том числе посредством реализации механизма ГЧП. Внедряется система управления полным жизненным циклом – от моделирования и проектирования до серийного выпуска изделий, обеспечения их эксплуатации и дальнейшей утилизации. Создаются системы, направленные на совершенствование управления экономической деятельностью организаций ОПК в целях оптимизации производственных процессов и использования передовых технологий, в том числе зарубежных.

Планируется введение практики заключения контрактов на весь жизненный цикл серийно поставляемых образцов вооружения и военной техники. Это позволит сократить сроки процедуры размещения заказов со стороны Министерства обороны Российской Федерации, а со стороны организаций оборонно-промышленного комплекса – повысить эффективность планирования, обеспечить заблаговременную подготовку производства, создать систему обеспечения и эксплуатации сервисного обслуживания выпускаемой продукции.

Проведение указанных мероприятий должно положительно повлиять на обеспечение решений основных задач переоснащения Сухопутных войск современными и перспективными образцами и комплексами вооружения в период до 2020 года. Данная работа была бы невозможна без соответствующей координации действий заказывающих органов Министерства обороны, федеральных органов исполнительной власти и организаций оборонно-промышленного комплекса страны.

Понятно, что есть предприятия, которые являются лидерами, а есть отстающие. Но вряд ли надо доказывать тот факт, что отставание предприятий в модернизации сказывается на выполнении гособоронзаказа в целом.

Повторю: наша промышленность способна реализовать задания государственного оборонного заказа. Каждое предприятие славится своей продукцией на российском рынке и за рубежом. Но на конкурс выходят именно те предприятия, которые способны осуществить поставленные перед ними амбициозные задачи. Анализ причин невыполнения контрактов показывает, что они носят, как правило, частный характер и напрямую не связаны с производственно-технологической готовностью предприятий. Общими проблемами реализации государственного оборонного заказа чаще всего являются:

-недостаточность научно-технического задела и производственных мощностей основных фондов;
-слабая обеспеченность кадрами, сырьем, материалами и комплектующими;
-несовершенство ценообразования;
-малая эффективность использования испытательной базы.


Военные разработки мирового уровня имеются

Основные приоритетные направления в перевооружении Сухопутных войск сегодня:

-разработка и создание новых образцов и комплексов вооружения и военной техники с целью реализации новых технических решений на основе последних достижений науки и техники;
-комплектное оснащение соединений и воинских частей новыми образцами ВВТ;
-создание единой автоматизированной системы разведывательно-информационного обеспечения Сухопутных войск во всех звеньях управления;
-многофункциональность и модульность конструкции образцов вооружения и военной техники;
-внедрение и широкое использование роботизированных систем и комплексов, в том числе комплексов с беспилотными летательными аппаратами;
-создание боевой экипировки с элементами интеллектуальных систем, позволяющей максимально реализовать возможности военнослужащих различных специальностей.


Возможно, что в дальнейшем при формировании предложений в Государственную программу вооружения на следующий программный период данные направления претерпят изменения исходя из различных факторов. Но пока они остаются вплоть до 2020 года.

Безусловно, рыночная экономика предъявляет повышенные требования к технической оснащенности предприятий оборонного комплекса. Увы, есть среди них и те, что не получают государственный оборонный заказ от Вооруженных Сил страны. По сути они переживают не лучшие времена. Более того, сейчас идет настоящая борьба за получение госзаказа. Но значит ли это, что продукция предприятий, не получивших ГОЗ, не нужна стране? И что в таком случае делать тем предприятиям, которые вольно или невольно оказались за бортом происходящих процессов модернизации Вооруженных Сил?

Повторю: необходимо бороться за получение ГОЗ. Для этого и проводятся соответствующие конкурсы. Кроме того, размещение заданий государственного оборонного заказа регламентировано действующим законодательством и проводится в рамках реализации Государственной программы вооружения в соответствии со штатно-табельной потребностью.

Так что, возможно, решение проблемы для предприятий-неудачников заключается в их переориентировании на выпуск продукции двойного назначения, новой и конкурентоспособной.

Что касается нюансов второго этапа перевооружения (2016–2020), то они, конечно, есть.

В частности, с 2016 года спланирована массовая серийная закупка ряда принципиально новых образцов вооружения для Сухопутных войск. Это перспективные танк «Армата», бронетранспортер «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец-25» и семейство защищенных автомобилей «Тайфун». В ходе проведения IX международной выставки вооружения, военной техники и боеприпасов «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2013» был организован закрытый показ опытных образцов. В настоящее время работы по созданию данных образцов в основном идут в соответствии с запланированными сроками.

Указанные перспективные образцы будут качественно отличаться от находящихся в настоящее время на вооружении Сухопутных войск образцов бронетанкового вооружения и военной автомобильной техники. При их разработке уделено большое внимание уровню защиты личного состава от поражающих факторов обычного оружия, унификации по основным узлам и агрегатам, созданию модульности конструкции в сочетании с открытой архитектурой «электронного борта». Это позволит создавать различные образцы вооружения и военной техники на базе данных семейств, открывает практически неограниченные возможности по их модернизации.

Сейчас на вооружении Российской армии находится около 600 пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО), которые до 2020 года планируется полностью заменить на новые РСЗО «Торнадо». Что можно сказать об этой машине и как зарекомендовала себя новая реактивная система залпового огня «Торнадо-Г» на испытаниях?

122-мм реактивная система залпового огня «Торнадо-Г» выполнила программу государственных испытаний в полном объеме и рекомендована к принятию на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации.

Поставки данной системы в соединения и воинские части Сухопутных войск проводятся в объемах и сроках согласно утвержденным планам. Однако до 2015 года запланировано не только закупить современные образцы вооружения, но и провести модернизацию уже существующих. И это значительно изменит баланс модернизированной и совершенно новой техники. В какую сторону?

Массовая закупка принципиально новых образцов вооружения будет осуществляться с 2016 года. Вместе с тем в настоящее время прошедшие модернизацию и поступающие в войска образцы ВВТ отвечают предъявляемым к ним современным требованиям. Приведу пример модернизации танка Т-72Б3, на котором установлены современная радиостанция, новая система управления огнем, цифровой баллистический вычислитель, позволяющий в несколько раз сократить время производимых расчетов, многоканальный прицел наводчика с тепловизионным каналом, а в боекомплект введены новые боеприпасы повышенного могущества с соответствующей доработкой автомата заряжания.

Поэтому говорить, что мы в создании новых образцов вооружения отстаем от Запада, не совсем справедливо. Есть у нас военные разработки и мирового уровня.

Имеются и такие, в которых мы занимаем лидирующие позиции, например техника ПВО Сухопутных войск. Она одна из лучших в мире. А на вооружении ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск стоят огневые средства, превосходящие зарубежные аналоги, такие как ракетный комплекс «Искандер-М».

Все это говорит о том, что время отставания и стагнации нашей армии позади. Впереди – развитие и создание Вооруженных Сил нового типа.
Автор: Александр Ленцов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/19828


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. svp67 10 апреля 2014 12:54
    Так то хорошо...вот только по
    В общевойсковые и танковые подразделения поступает бронетанковое вооружение – модернизированные танки Т-72Б3
    все же есть МНОГО вопросов... Не лучше бы вернуться к модификации Б2, изменений не много,но...нужных
    1. Sergh 10 апреля 2014 13:02
      Первый пошёл.
      В Харькове пойман первый американский частный боевик.

      Sergh
      1. Мижган 10 апреля 2014 13:13
        Ему бы еще колленый сустав переломать, и чтоб на камеру сказал, что "я являюсь американским солдатом частной армии" . Хотя это будет... Даже без переломов суставов. Подождем.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. ele1285 10 апреля 2014 13:55
          Цитата: Мижган
          Ему бы еще колленый сустав переломать, и чтоб на камеру сказал, что "я являюсь американским солдатом частной армии"

          Да пёс с ним,тут вон финны озаботились
          Интересно, что в своем мнении относительно совместного финско-русского будущего Ханну Крогерус не одинок. Недавно депутат местного парламента от партии «Истинные финны» Юхо Эерола предложил заключить между Финляндией и Россией стратегический военный союз. По его мнению, это единственный надежный способ гарантировать безопасность и благосостояние финнов. Его коллега по партии Хеммо Коскиниеми пошел еще дальше и потребовал, чтобы Финляндия обратно вошла в состав российского государства. «Россия для нас самый надежный партнер, которому мы доверяем», — заявил депутат.
          1. Арберес 10 апреля 2014 14:12
            Цитата: ele1285
            Интересно, что в своем мнении относительно совместного финско-русского будущего Ханну Крогерус не одинок.

            Да нет, не решаться. Западная Европа с ее "ценностями" им все-таки ближе!
            А так, милости просим! Я лично не против.
            1. Андреич 10 апреля 2014 16:07
              И рыбалка там хорошая.
              Андреич
            2. ele1285 10 апреля 2014 16:15
              Цитата: Арберес
              Западная Европа с ее "ценностями" им все-таки ближе!

              Да ну на,за шлепок ребёнка по заднице,отправлять ребёнка в детский дом.Нах такие ценности финнам
              1. zeleznijdorojnik 10 апреля 2014 18:08
                У них цель не ребенка оградить (исконный финн может при желании воспитывать свое чадо ремнем), а забрать в детдом и вырастить нового финна, который из страны не уедет. Глобальная проблема Финляндии-вырождение-их всего 5 миллионов (в стране народу меньше чем в одном Питере), люди расселены на одних и тех же территориях уже не одну тысячу лет, массовых миграций не было, завоеваний тоже - типа Золотой Орды, так что они волей-неволей вырождаются-вступают в инцестуальные связи-понятно непреднамеренно, но кто же даст гарантию, что проживая 1500 лет на одном и том же хуторе твоя кровь не смешалась с соседской пару-тройку раз. Со шведами и другими европейцами у них та же история-при первой же возможности детдои, приемная семья и т.д. В чем-то я их понимаю, но не поддерживаю.
          2. FuckNato 10 апреля 2014 14:16
            У России сейчас отношения с теми с кем воевать приходилось, лучше чем с теми с кем "горячей" войны не было... .
            1. bulvas 10 апреля 2014 14:40
              Цитата: FuckNato
              У России сейчас отношения с теми с кем воевать приходилось, лучше чем с теми с кем "горячей" войны не было


              Ничего удивительного, кто попробовал - больше не хочет на эти грабли наступать
            2. КОЛУН 10 апреля 2014 15:18
              Да, надо было амерам во Вьетнаме серьезней навалять, добрее были бы.
              КОЛУН
              1. ele1285 10 апреля 2014 22:07
                Цитата: КОЛУН
                Да, надо было амерам во Вьетнаме серьезней навалять, добрее были бы.

                Да не было там Советских войск,мы там бабочек ловили.
            3. Орк-78 10 апреля 2014 16:42
              Цитата: FuckNato
              У России сейчас отношения с теми с кем воевать приходилось, лучше чем с теми с кем "горячей" войны не было... .

              Те, с кем пришлось воевать помнят, что такое "русские танки на улицах"!
              Орк-78
          3. Комментарий был удален.
          4. MaksKei 10 апреля 2014 15:19
            А что?можно и Финляндию присоединить!
            MaksKei
          5. MaksKei 10 апреля 2014 15:19
            А что?можно и Финляндию присоединить!
            MaksKei
        4. bif 10 апреля 2014 14:30
          Цитата: Мижган
          Ему бы еще колленый сустав переломать, и чтоб на камеру сказал, что "я являюсь американским солдатом частной армии" . Хотя это будет... Даже без переломов суставов. Подождем.

          Суставы ломать - это излишне, надо просто перерезать ахиллово сухожилие: и проще, и убежать не сможет и не так травмирует, так раньше всегда поступали с насильниками, перерезали эти связки и отдавали толпе разъяренных женщин на растерзания.
          bif
      2. Арберес 10 апреля 2014 13:31
        Цитата: Sergh
        В Харькове пойман первый американский частный боевик.

        Если это действительно правда, а верить очень хочется! То у нас на руках неопровержимые доказательства грубого вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Украины! Интересно, как будет юлить и выкручиваться Джон Керри-заявивший на весь мир, что наемников США на Украине НЕТ?
        Я бы на месте уважаемого Сергея Лаврова его бы заподкалывал бы!!!
        ДОВОЕВАЛСЯ ПАСКУДА! Интересно, как с ним поступят??????????
        1. Bkmz 10 апреля 2014 13:35
          Скажет что пленный не гражданин СШ.П и все, а какой нибудь канадец или мексиканец, они же двуличные и лицемерные ..........
          1. Арберес 10 апреля 2014 13:44
            Цитата: Bkmz
            Скажет что пленный не гражданин СШ.П и все, а какой нибудь канадец или мексиканец,

            Ну если с этим фруктом профессионально поработать и показать его признания на всех новостных каналах, то...
            Главное, как можно широко это озвучить и представить всему мировому сообществу! Выжать из этого все до последнего дивиденды!
            Пусть утрутся по полной.
            1. zzz 10 апреля 2014 14:25
              Цитата: Арберес
              Главное, как можно широко это озвучить и представить всему мировому сообществу! Выжать из этого все до последнего дивиденды!
              Пусть утрутся по полной.


              Пусть дорожку к остальным покажет,захватить эту "армию" целиком ,когда спят ,вот тогда точно утрутся по полной!
              zzz
              1. Арберес 10 апреля 2014 14:32
                Цитата: zzz

                Пусть дорожку к остальным покажет,захватить эту "армию" целиком ,когда спят ,вот тогда точно утрутся по полной!

                Было бы кому только эту операцию провести? Есть в Харькове такие спецы? hi
                Да хочу добавить. Обычно после захвата одного из их спецов, остальная группа меняет место расположения! Не глупее нас все эти наемнички.
                1. zzz 10 апреля 2014 15:37
                  Цитата: Арберес
                  Да хочу добавить. Обычно после захвата одного из их спецов, остальная группа меняет место расположения! Не глупее нас все эти наемнички.


                  Они в чужой стране,и это много значит.Вчера показали ,где они дислоцируются,в городе в какой-то в/ч, так вот двое вышли,форма полевая незнакомая,это понятно-врут,что новая. Но вот разговор! Старший говорил-то по русски,но понятно было,что он чаще говорит,на другом языке. Интересный сюжет,есть где-то в инете.
                  zzz
              2. Анатолий39 10 апреля 2014 15:44
                Не захватить, а уничтожить.
                Анатолий39
                1. ГРАНАТ-19 10 апреля 2014 16:39
                  Цитата: Анатолий39
                  Не захватить, а уничтожить.

                  МОЁ ПРИЗНАНИЕ ВАМ !!!
                  ГРАНАТ-19
                2. Комментарий был удален.
            2. Manul 10 апреля 2014 15:04
              Цитата: Арберес
              Цитата: Bkmz
              Скажет что пленный не гражданин СШ.П и все, а какой нибудь канадец или мексиканец,
              Ну если с этим фруктом профессионально поработать и показать его признания на всех новостных каналах, то...
              Главное, как можно широко это озвучить и представить всему мировому сообществу! Выжать из этого все до последнего дивиденды!
              Пусть утрутся по полной.

              Вы ошибаетесь!Вы все очень сильно ошибаетесь! Западные СМИ во весь голос завопят, что русские спецназовцы на оккупированной территории суверенной Окраины захватили в плен бедного несчастного туриста/наблюдателя - гражданина США! Избили его и накачали наркотиками.Затем переодели его в форму героического подразделения окраинских спецвойск "Согол" и пытками добились признания/подло смонтировали признание в том, что он является наемным бойцом частной военной конторы из США.
              Как вы думаете - кому поверит обыватель?
              Их надо или десятками оставлять в наших тюрьмах, до более благоприятного инфо климата для разоблачения, либо закатывать в асфальт, чтобы всякая шваль сто тысяч раз подумала, ехать против русских, или может все-таки не стоит.А у кого адрес домашний с собой будет - высылать посылкой на дом зубы.А что - товар не портящийся, в отличии от пальцев.
              1. Анатолий39 10 апреля 2014 15:45
                +100500++++++++++++++++++++
                Анатолий39
              2. zzz 10 апреля 2014 15:54
                Цитата: Manul
                Как вы думаете - кому поверит обыватель?


                Ну,при таком раскладе,получается,что нам врать нужно настолько нагло,и с такими честными глазами,чтобы весь мир прослезился!
                zzz
                1. Орк-78 10 апреля 2014 16:48
                  Цитата: zzz
                  Цитата: Manul
                  Как вы думаете - кому поверит обыватель?


                  Ну,при таком раскладе,получается,что нам врать нужно настолько нагло,и с такими честными глазами,чтобы весь мир прослезился!

                  Как украинские СМИ!
                  Орк-78
                2. Manul 10 апреля 2014 20:27
                  Цитата: zzz
                  Ну,при таком раскладе,получается,что нам врать нужно настолько нагло,и с такими честными глазами,чтобы весь мир прослезился!

                  Например winked - этот "турист" изнасиловал 100 несчастных украинских девушек (предварительно совершив серийное ограбление местных аптек, похитив годовой запас виагры несчастного украинского народа), отвернул мимоходом головы десяткам бездомных кошечек и собак, переводя бабушку через дорогу подло оставил ее там - и беззащитную престарелую женщину сбила машина, расклеивал листовки о сепаратизме(Россия то - за целостность, мы ж просто за федерализацию радеем wink ), следователям утверждал, что Сноуден правильный парень и вся америка гордится им, держит в бумажнике портрет Сталина, Путина и Ким Чен Ына, и при нем найден дневник в котором есть запись, - "22 ноября 1963 года.Я убил тридцать пятого президента США Джона Кеннеди.Я горжусь собой.Очистил мир от скверны!"
              3. неглавный 11 апреля 2014 03:05
                Цитата: Manul
                закатывать в асфальт, чтобы всякая шваль сто тысяч раз подумала, ехать против русских, или может все-таки не стои

                Вот именно закатывать! А в асфальт, бетон или другую субстанцию это на выбор!
            3. Анатолий39 10 апреля 2014 15:43
              Не выжать из него ничего. Я такой-то работаю на ООО "такое-то" "главным инженером". ООО "такое-то скажет что его не посылали ни куда. Действовал как частное лицо. И все
              Анатолий39
              1. zzz 10 апреля 2014 16:03
                Цитата: Анатолий39
                Не выжать из него ничего. Я такой-то работаю на ООО "такое-то" "главным инженером". ООО "такое-то скажет что его не посылали ни куда. Действовал как частное лицо. И все


                Нет,не все! Он прекрасно понимает,что его ,если не скажет правду,просто так не отпустят.А он работает за деньги,а не за убеждения.Это большая разница.
                zzz
                1. Орк-78 10 апреля 2014 16:50
                  А там , что с ним сделают, если расколется?!
                  Орк-78
              2. Арберес 10 апреля 2014 16:46
                Цитата: Анатолий39
                Не выжать из него ничего. Я такой-то работаю на ООО "такое-то" "главным инженером". ООО "такое-то скажет что его не посылали ни куда. Действовал как частное лицо. И все

                Откуда такое неверие в наши спец-службы?
                Расколят да самой задницы, а потом он еще и политического убежища у нас попросит ну разумеется по подсказке нашей конторы.
            4. Андреич 10 апреля 2014 16:11
              Поддержу, "фрукт" ценный, есть, что предъявить странам "демократии". Его сейчас холить и лелеять надо!
              Андреич
              1. Орк-78 10 апреля 2014 16:51
                И работать с ним надо!
                Орк-78
            5. ele1285 10 апреля 2014 22:13
              Цитата: Арберес
              Главное, как можно широко это озвучить и представить всему мировому сообществу!

              Обратите внимание,ВВП молчит,как перед Крымом.Женский половой орган им скоро будет.
        2. Hammer 10 апреля 2014 14:16
          Цитата: Арберес
          То у нас на руках неопровержимые доказательства грубого вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Украины! Интересно, как будет юлить и выкручиваться Джон Керри-заявивший на весь мир, что наемников США на Украине НЕТ?


          так в том то и прелесть частных наемных армий, что официальные власти ответственности за них не несут. И Дж. Керри скривит свое е.б.а.л.о. в ухмылоче и с "честными" глазами будет говорить, что мы его туда не посылали, а данный гражданин самостоятельно и за свой страх и риск приехал в Харьков... Так что переломать ему обе коленки, и кисти молотком ра.схер.ачи.ть и выкинуть на помойку, где ему и место. Предварительно только выжать из него место дислокации других матрасников, блокировать там и сжечь их коктелями молотова...
          1. Арберес 10 апреля 2014 14:20
            Цитата: Hammer
            Так что переломать ему обе коленки, и кисти молотком ра.схер.ачи.ть и выкинуть на помойку, где ему и место. предварительно только выжать из него место дислокации других матрасников, блокировать там и сжечь их коктелями молотова...

            А его отрезанную голову подкинуть в ранее у него же выведанное место дислокации его сослуживцев! Задавить морально! drinks
            Не хочется думать, что это липа! hi

            что официальные власти ответственности за них не несут
            Я не про это говорю. Я про заявление Джони, о том, что их наемников на территории Украины нет! Он это сказал нашим дипломатам! Получается, что "товарищ" Керри большой звездобол? Да впрочем они все такие!
            1. Анатолий39 10 апреля 2014 15:47
              А голову бАраке в постель laughing
              Анатолий39
        3. Stiletto 10 апреля 2014 14:17
          Цитата: Арберес
          Если это действительно правда, а верить очень хочется! То у нас на руках неопровержимые доказательства грубого вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Украины! Интересно, как будет юлить и выкручиваться Джон Керри-заявивший на весь мир, что наемников США на Украине НЕТ?Я бы на месте уважаемого Сергея Лаврова его бы заподкалывал бы!!!ДОВОЕВАЛСЯ ПАСКУДА! Интересно, как с ним поступят??????????



          Открутить ему бошку, и ладно будет. А Керри сказать, что так и было: "американцы же на Украине не воюют, вдеь правда, Джонни? Вы же сами нас в этом уверяли..."
        4. maxxdesign 10 апреля 2014 15:20
          им и выкручиваться не нужно, они скажут что это частная военная компания, нанять ее может любой желающий как для охраны так и для ведения боевых действий.. правительство за них не в ответе! так что можно смело этих вояк ставить к стенке и по закону военного времени...
        5. Анатолий39 10 апреля 2014 15:40
          Нет у нас неопровержимых доказательств грубого вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Украины. Это наемники. Частные лица.
          Анатолий39
        6. Pusher 10 апреля 2014 16:02
          Военная компания частная. Власти США официально за неё не в ответе... увы... "взятки гладки"
        7. stillrat 10 апреля 2014 16:38
          Сударь вы случаем не из либеральной кремлёвской администрации? Американцы на весь мир говорят; "мы потратили на майдан 6млрд $" ездят туда же булочки раздают,одного из майдановцев ловят с м16 (не с СВД или калашом прошу заметить,хотя их там как грязи) и т.д.Какие ещё нужны доказательства?
          А видео скорее всего левое.
          stillrat
        8. ele1285 10 апреля 2014 22:11
          Цитата: Арберес
          То у нас на руках неопровержимые доказательства грубого вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Украины!

          С какого испуга? Негр этот из частной армии,к амерам отношение имеет постольку,поскольку.Остальные из автобуса визжали,что они из Кременчуга,правда по украински не бельме.Видео посмотрите.
      3. ksendzov1971 10 апреля 2014 13:33
        УРААААААААА!БЕЙ АМЕРИКАНЦЕВ,за наших братьев приехали решать как им жить твари.
        ksendzov1971
      4. SS68SS 10 апреля 2014 13:34
        На дыбу его, пусть говорит......
        1. Орик 10 апреля 2014 13:41
          Цитата: SS68SS
          На дыбу его, пусть говорит......

          Зачем на дыбу?? Он и так говорить будет ибо за деньги в героев не играют.
          1. ele1285 10 апреля 2014 14:16
            Цитата: Орик

            Зачем на дыбу?? Он и так говорить будет ибо за деньги в героев не играют.

            интересно,а он сало жрёт?
            1. Орик 10 апреля 2014 14:31
              Цитата: ele1285
              интересно,а он сало жрёт?

              Предлагаете пытать салом? laughing Но это ж не гуманно...
              1. Арберес 10 апреля 2014 14:39
                Цитата: ele1285
                интересно,а он сало жрёт?

                Сало еще на эту гниду переводить!

                Цитата: Орик
                Предлагаете пытать салом? Но это ж не гуманно...

                Собственными биг-маками закормить! Вот это будет страшная смерть!
                Он кончил жизнь самообжорством! Так напишут на его могиле!
              2. ele1285 10 апреля 2014 15:53
                Цитата: Орик
                Предлагаете пытать салом? Но это ж не гуманно...

                Мы мирные люди и фикалии ему в рот позже положим,пусть жрёт и не подавится.
          2. Manul 10 апреля 2014 15:14
            Цитата: Орик
            Зачем на дыбу??

            Да просто потому, что хочется. Вопрос - ответ на который и интересует в плане дыбы, всего один - НА ФИГ ТЫ СЮДА ПРИПЕРСЯ???!!!!
          3. Nickanor 10 апреля 2014 16:11
            Долбануть его "сывороткой правды" и сольёт всё мальчиш-плохиш.
            Потом обмазать дёгтем и вывалять в перьях.
      5. SS68SS 10 апреля 2014 13:34
        На дыбу его, пусть говорит......
        1. Stiletto 10 апреля 2014 14:19
          Цитата: SS68SS
          На дыбу его, пусть говорит......


          Ну уж, на дыбу - два дня не пускать в душ, не давать кока-колы, и все... А вздумает отпираться, напоить как следует, и не опохмелять.
          1. Анатолий39 10 апреля 2014 15:51
            Еще не выдавать памперсы. А его охранникам выдать противогазы.
            Анатолий39
      6. Комментарий был удален.
      7. ЧитаюНовости 10 апреля 2014 14:11
        Боевик выжил?
      8. IOwTZ 10 апреля 2014 16:30
        вывести на площадь..что бы все журналисты его сняли..что бы он сказал кто он такой ..потом дать пи.ды и без штанов пешком отправить обратно..или на лодке отвезти в черное море и выкинуть в море рядом с их эсминцем..тем более он сейчас там плавает..
      9. Siberia 9444 10 апреля 2014 18:42
        Валить волка !!!!!!!!!! negative am
      10. cosmos111 10 апреля 2014 20:14
        Австралийские наемники(((
    2. Cherdak 10 апреля 2014 13:35
      Цитата: svp67
      все же есть МНОГО вопросов...

      Достаточно любопытно знакомиться с мнением эксперта:

      Без вины виноватый
      Олег Матвейчев, политтехнолог

      Дано:

      1. Последние события в Крыму, внезапные учения и т. д. показали, что армия у России есть, хорошо вооружена, экипирована, обучена. Кстати, то же подтверждали события в Южной Осетии. Даже бытовые условия кажутся украинцам просто сказкой.
      2. Опять же, последние действия властей (в самом широком смысле этого слова) указывают на наличие здравого смысла и логики. Так же как и профессионализм именно армейских начальников, которые якобы все «ушли из армии».

      Армия за полгода не делается, и за год тоже. А ведь в начале нулевых у нас не было боеспособных частей и царил полный развал.

      Вывод: Сердюков не нанес вреда, а может, и принес большую пользу.

      Кстати, из 15 млрд, которые якобы он украл, в Минобороны уже признали, что все нашлось. А часть оказалась незначительной в масштабах армии и явно не имела лично к Сердюкову прямого отношения.

      А может, стоит наказать тех представителей Следственного комитета, кто непрофессионально пиарился на Сердюкове, сделал из него демона, дискредитировал всю власть в России, а потом оказался не в состоянии ничего доказать?
      1. Viktor.N.Aleksandrov. 10 апреля 2014 13:53
        Конечно, Сердюков весь белый и пушистый! А контракт с Францией на строительство "Мистралей", а итальянские бронемашины, а развал военной медицины и образования! Не все попадает под уголовный кодекс. Мишке меченому тоже вместо суда высший орден России дали.
        1. Cherdak 10 апреля 2014 14:24
          Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
          Конечно, Сердюков весь белый и пушистый!

          С чего вы это взяли? Как обычно - "Лес рубят - щепки летят"
          Сердюк - чел достаточно неприятный в общении. Он как бульдозер полез выполнять план ВВП, но просто зарвался. И был чрезвычайно удивлен, что "Вова и Дима" (он единственный, кто их так называл) его не поддержали против забурлившего генералитета. Но, мавр сделал свое дело - мавр может уходить, а Толик не врубился и тут же получил по сопатке с цистерной помоев...
      2. странник_032 10 апреля 2014 14:07
        Цитата: Cherdak
        Вывод: Сердюков не нанес вреда, а может, и принес большую пользу.

        Это ещё надо проверить.
        Тут же возникают закономерные вопросы.
        На кой был такой шум в прессе?
        Почему это было сделано до полного расследования всех "грехов"?
        К тому же по как ТВ,так и в др. СМИ представители СК официально подтверждали всю эту информацию.
        Это как понимать?
        странник_032
        1. Cherdak 10 апреля 2014 14:36
          Цитата: странник_032
          На кой был такой шум в прессе?

          За время работы на посту министра обороны Сердюков осуществил масштабные кадровые перестановки в высшем военном руководстве. Сменились практически все заместители министра обороны, главкомы видов Вооружённых сил, командующие родами войск, а также военных округов и флотов.
          Уже к концу первого полугодия 2008 года кадровый состав заместителей и начальников служб главы Минобороны России обновился более чем на 70 %

          Этого мало?

          Солдат перестали гонять на строительство генеральских дач! Это же ужас!

          Вступая в должность, одним из ключевых приоритетов своей деятельности Сердюков обозначил реализацию программы обеспечения военнослужащих жильём. Согласно плану Минобороны, ликвидация очереди и переход на обеспечение военнослужащих жильём в год признания их нуждающимися в нём произойдет к 2013 году.

          Одной из инициатив Сердюкова стала разработка новой военной формы, отвечающей современным требованиям.

          Запуск программы перевооружения. Оснащение Вооружённых Сил России новейшими образцами вооружения и военной техники, в том числе зарубежного производства.

          За это не только создадут шум в прессе, но и придавить могут
          1. ППЗ 10 апреля 2014 14:45
            За время работы на посту министра обороны Сердюков осуществил...

            Вам самому не смешно от таких аргументов? laughing
            1. Чёный 10 апреля 2014 15:46
              Цитата: ППЗ
              Вам самому не смешно от таких аргументов?


              Ну вот уже коллега и минусок отловил, глумясь над Табуреткиным... what
              Так дочитаю до конца комменты, и "Героя" будет мало...И Васильева сзади будет гораздо привлекательнее.
              1. ППЗ 10 апреля 2014 16:16
                ... и "Героя" будет мало.

                Какой там "герой", "святой" не меньше ... lol
      3. ППЗ 10 апреля 2014 14:08
        Вывод: Сердюков не нанес вреда, а может, и принес большую пользу.

        Это не вывод, а попытка обелить Сердюкова. am
        И момент-то удачный выбрали для этого, когда все сопереживают событиям на Украине, потихоньку пускать в массы дезу, авось в мозгу зацепится.
        Нет уж, котлеты должны быть отдельно от мух! stop
        Сейчас вот и о Горбачеве вспомнили, хотят за развал СССР призвать к ответу (источник http://izvestia.ru/news/568959), так что думаю и к Сердюкову вопросы еще будут!
        1. Cherdak 10 апреля 2014 14:17
          Цитата: ППЗ
          Это не вывод, а попытка обелить Сердюкова.

          А может просто посмотреть с позиции фактов?
          Или есть только ваше мнение и неправильное?

          Я еще помню вал эмоций, когда какой-то рядовой пострадал. И лично Сердюк был в этом виноват.

          Задача Сердюка была однозначна - навести элементарный порядок в армии. Накосячил он при этом немало, но хоть чего то добился.

          При Шойгу тоже финансовых нарушений достаточно, может и похлеще, чем у "Табуреткина", но это дела будущего, если опять "генеральское сообщество" осерчает за прищемленные хвосты.
          1. ППЗ 10 апреля 2014 14:42
            А может просто посмотреть с позиции фактов?

            Не надо передергивать - "есть только ваше мнение и неправильное?". no Или это попытка "заткнуть" рот оппоненту? lol
            Оперируя мифическими фактами (не приведя ни одного) Вы сами признаете, что , что "Накосячил он при этом немало...". fool
            С тем, что "Задача Сердюка была однозначна - навести элементарный порядок в армии." никто и не спорит, но что в итоге? Где порядок? В чем? Что в итоге осталось от Сердюковской реформы?
            Шойгу мне не надо в пример ставить - я с ним не служил, и знаю о нем и его деятельности, только из СМИ. Кстати, о нем я ни слова не говорил. Вам, видимо виднее ...
            1. Cherdak 10 апреля 2014 14:59
              Цитата: ППЗ
              попытка "заткнуть" рот оппоненту?

              Нет, просто предложение рассматривать вопрос со всех доступных сторон. И не поддаваться "стадному чувству".

              Цитата: ППЗ
              Оперируя мифическими фактами

              Что там мифического? Есть "сердюковский" план перевооружений. Он доступен. И есть оценки его выполнения. Чего же проще, чем просто с ним ознакомиться?


              Цитата: ППЗ
              Где порядок? В чем? Что в итоге осталось от Сердюковской реформы?

              В реальном состоянии сегодняшней российской армии. Да, а реформы Сердюкова никто и не отменял, так что по ним и идет создании армии нового образца.
              1. ППЗ 10 апреля 2014 15:20
                ...не поддаваться "стадному чувству".

                По мне, так лучше видеть очевидное вместе со "стадом", чем доказывать , что черное - это белое, только немного запачканное.
                И все это ради того, лишь бы не быть, как все? lol
                1. Cherdak 10 апреля 2014 16:08
                  Цитата: ППЗ
                  И все это ради того, лишь бы не быть, как все?

                  А я никогда и не был "как все". Свое мнение дороже.
                  Мне больше импонирует позиция китайцев, которые говорили, что Мао только 90% был прав и только на 10% ошибался. И спокойно себе идут дальше. А у нас что не правитель - следом за его смертью идет мутная волна охаивания. И никто не делает взвешенных оценок.
                  Так и здесь.
                  Может иногда стоит преодолевать "инерцию стада", которую создают креаклы?
                  1. ППЗ 10 апреля 2014 16:36
                    Мне больше импонирует позиция китайцев, которые говорили...

                    Они это хором говорили или каждый по отдельности? laughing
                    А у нас что не правитель - следом за его смертью идет мутная волна охаивания
                    Каким образом это относится к Сердюкову? request Он вроде бы жив, да и правителем не был.
                    И напоследок:
                    Если я не согласен с Вашей оценкой, то я стало быть я подвержен "Инерции стада", которую создают креаклы?
                    Не напомните, кто сегодня спрашивал меня: "Или есть только ваше мнение и неправильное?"
                    Красноармеец Сухов: "Так что вам зазря убиваться не советуем. Напрасное это занятие..."
                    hi
                    1. Cherdak 10 апреля 2014 20:43
                      Сережа, а сколько вам лет?
                      1. ППЗ 10 апреля 2014 23:48
                        Цитата: Cherdak
                        Сережа, а сколько вам лет?

                        Судя по этому вопросу аргументы закончились? laughing
                      2. Cherdak 11 апреля 2014 15:29
                        Цитата: ППЗ
                        аргументы закончились?

                        Нет, просто это бессмысленно.
      4. Фин 10 апреля 2014 15:28
        Цитата: Cherdak
        Достаточно любопытно знакомиться с мнением эксперта:

        Чердак, Вы заказ Седюкова выполняете? Только что читал это на ветке про СУ-35.
        1. Cherdak 10 апреля 2014 16:00
          Цитата: Фин
          Вы заказ Седюкова выполняете?

          Нет, он мне и в студенческие годы не нравился.
          Просто не люблю, когда пинают с фанатизмом "беззубого поверженного"
          1. ГРАНАТ-19 10 апреля 2014 16:57
            Цитата: Cherdak
            Цитата: Фин
            Вы заказ Седюкова выполняете?

            Нет, он мне и в студенческие годы не нравился.
            Просто не люблю, когда пинают с фанатизмом "беззубого поверженного"

            Я прошу прощения, что встреваю, но ответьте пожалуйста ветерану , Вы не с€рдюков?!
            ГРАНАТ-19
            1. Cherdak 10 апреля 2014 19:56
              Цитата: ГРАНАТ-19
              но ответьте пожалуйста ветерану

              Отвечаю - нет, и я старше.
          2. Комментарий был удален.
      5. Aleks тв 10 апреля 2014 16:19
        Цитата: Cherdak
        Сердюков не нанес вреда, а может, и принес большую пользу.

        Cherdak, если бы от табуретки не было бы никакой пользы - его давно бы уже приговорили к двадцати годам ежедневного расстрела...

        Да, он сделал бригады более мобильными и оснащенными... НО:

        - Развернутые в данный момент ВС в данный момент не способны решать задачи на ВСЕХ потенциальных ТВД, а только - региональные конфликты. (не хватит ни войск, ни вооружения. Например: 2000 танков - курам на смех для такой территории как РФ.)
        - развален дифференцированный подход к ОШР на различных ТВД.
        - введен неэффективный 3-х звездный принцип управления ВС.
        - отсутсвует ускоренный переход данных бригад в развернутые дивизии (хорошо что хоть "хвост" приданных частей и подразделений дивизии почти полностью перешел в структуру бригад).
        - развалена МОБ.СИСТЕМА. Это Гос.преступление в ЛЮБОЙ стране.
        - развалена учебная и научная деятельность. Некоторые "базы" не подлежат восстановлению.
        - уничтожены уникальные боевые части (спецы).
        - разодран ГШ.
        - Отсорсинг, введенный в обслуживание ВС - в 2-3 раза поднял себестоимость одних и тех же услуг и работ для ВС.
        - Погрязший в откатах Оборонсервис (БМР-3)
        - та дофига что еще...
        и плюс - унижение Армии... с.ка.

        Т.е. ставить в заслугу табуретке несколько маленьких плюсов при ВАГОНЕ ОГРОМНЫХ МИНУСОВ... да с потраченными на это колоссальными средствами... ну это совсем ни в дугу ни в Красную Армию.
        Имхо.
        С уважением:
        Алексей.
        1. Cherdak 10 апреля 2014 20:01
          Цитата: Aleks тв
          Имхо.

          Ценю ваше аргументированное мнение hi
          Но остаюсь при своем.
          Уинстон Леопард Спенсер Черчилль был порядочной сволочью, но его высказывание, я считаю, необходимо выбить крупными буквами перед МО:
          Генералы всегда готовятся к прошлой войне
    3. avg 10 апреля 2014 13:47
      Сейчас важно чтобы освоение всего нового прошло как можно быстрее и качественнее, а также отработать на всех уровнях взаимодействие с использованием новых возможностей. Нечто так не повышает боеспособность как умелое, профессиональное использование всех лучших качеств своего вооружения. И наоборот, не готовность к применению новых вооружений сводит на нет все их технические преимущества.
      avg
    4. Aleks тв 10 апреля 2014 13:55
      Цитата: svp67
      Не лучше бы вернуться к модификации Б2, изменений не много,но...нужных

      Сергей:
      good

      А лучше сляпать Б2 и Б3 вместе + доработка места командира.
      Изюминка бы вышла.
      winked
    5. zeleznijdorojnik 10 апреля 2014 18:01
      Т-80у и уб-вот это Машина. Понятно, может Армата будет и лучше, но 80-ки-то зачем на базы хранения загонять. Я понимаю модернизировать 72-е (их у нас с советских времен масса) и отправлять их на нормальные БХВТ (а не выгружать прямо в лес, как у нас бывает), а эксплуатировать 80-е.
  2. Химикалин23 10 апреля 2014 12:57
    И это не может не радовать! Наконец-то руководство страны осознало в полной мере важность этой проблемы.
    Химикалин23
  3. андрей юрьевич 10 апреля 2014 12:59
    есть всё! но мало...нет именно массовости поставок в войска новых типов вооружений, в том числе и высокоточного оружия...да много чего мало(простите за каламбур) hi
  4. JoylyRoger 10 апреля 2014 12:59
    Хочется надеяться и верить
    JoylyRoger
  5. SS68SS 10 апреля 2014 13:02
    Хочешь мира-готовься к войне. Правильно что идет перевооружение. И в сми надо освещать побольше. Нас боятся, значит уважают. Пусть так и будет. Мирного неба всем....
  6. fregina1 10 апреля 2014 13:06
    Не нужно быстро перевооружаться и гнать коней!Это допустимо на этапе как сейчас, когда годами ни хрена не вкладывали в оборону, а кидаться то покупать "Мистрали" то "Кентавры" то "Рыси" надо быть полным бараном мебельщиком в вопросах обороны-и деньги затрачиваются в пустую(понятно что ханырили )!Перевооружение должно быть СИСТЕМНЫМ и ПЛАНИРУЕМЫМ! И посильным для бюджета страны!
  7. RBLip 10 апреля 2014 13:09
    железо это очень хорошо. но надо и кадры. те, которые в Армату, Курганец и т.д. сядут, которые Торнадо куда надо наведут. но и тут вроде делается много чего. особо радует возрождение норм ГТО. в здоровом теле как говорится...
    1. mabuta 10 апреля 2014 14:00
      Нынешние выпускники крайние после падения рождаемости.Дальше будет полегче.Да и ребята в классе моего сына вполне толковые.Дай Бог прорвёмся.
  8. Тот же ЛЕХА 10 апреля 2014 13:13
    Успеем ли к сроку?


    Какаие сроки????

    Наш противник устанавливает сроки.

    А мы как бы сдаем ему экзамен на сообразительность.
  9. Комментарий был удален.
  10. Тот же ЛЕХА 10 апреля 2014 13:27
    Мдаа кто бы сомневался ...надо им показать что что они попали не АФРИКУ а в место где им яйца быстро отвернут и пустят на омлет .
  11. afdjhbn67 10 апреля 2014 13:29
    хватит нас кормить градами брат старший на бусоли там служил, я заряжающим..есть новее картинки или где ..? (мне без малого полтинник брат пенсионер ..)
  12. ya.seliwerstov2013 10 апреля 2014 13:31
    В общевойсковые и танковые подразделения поступает бронетанковое вооружение – модернизированные танки Т-72Б3, а также бронетранспортеры БТР-82А.
    Основной боевой танк России – Т-90 «Владимир». По официальным данным, по состоянию на начало 2012 года общий выпуск Т-90 и его модификаций для Вооружённых Сил России составил около 500 танков: ~120 Т-90, 32 Т-90А (в том числе 7 штук модификации «АК») с ночным прицелом наводчика «Буран-М» и ~337 Т-90А(в том числе 30-40 штук модификации «АК») с тепловизором «Эсса» с матрицей Catherine FC.

    По ним же, по состоянию на 2012 год суммарный выпуск Т-90 и его модификаций составил не менее 1335 танков(не включая собранные по лицензии в Индии).
  13. starper 10 апреля 2014 13:34
    Было бы хорошо,если бы всё было так.
    starper
  14. SS68SS 10 апреля 2014 13:34
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....
  15. konvalval 10 апреля 2014 13:42
    Перевооружаться, перевооружаться и перевооружаться. К великому сожалению другого выхода нет. Международная обстановка этого требует. Придётся раскошеливаться. Не мы этого хотели. "Партнёры" кроме силы ничего не понимают.
  16. Комитет 10 апреля 2014 13:42
    Ты хто? Айма американ ситезэн...
  17. Tarpon 10 апреля 2014 13:44
    Как можно больше "Эскандеров"!
    И "Тигров" можно побольше! Хорошо себя показали в Крыму!
    1. Анатолий39 10 апреля 2014 15:55
      "Искандеров" hi
      Анатолий39
  18. Вольный Казак 10 апреля 2014 13:46
    Конечно хорошо было бы если бы перевооружение началось хотя бы лет на 10 раньше. Но... А в связи с этим но, и сложившейся геополитической обстановкой перевооружение должно идти по ускоренной программе. Да это стоит денег, и не малых денег. Ну так может быть наши "олигархи" немного помогут, например Абрамович с легкостью может оплатить строительство как минимум одного тяжелого-ракетного крейсера, смог же он себе яхту за 3 миллиарда евриков построить. А в качестве бонуса, можно допустим кораблям давать имена спонсоров. Красиво же, "сегодня ТРК "Р.А. Абрамович" вышел в Средиземное море", или "Авианисущий крейсер "В.О. Потанин" проводит учения в Тихом океане". Это конечно шутка, но в каждой шутке есть доля правды. soldier
  19. кэн 10 апреля 2014 13:46
    Государственной программе вооружения - Зеленый свет !!!
  20. avg 10 апреля 2014 13:52
    Сейчас важно чтобы освоение всего нового прошло как можно быстрее и качественнее, а также отработать на всех уровнях взаимодействие с использованием появившихся новых возможностей. Нечто так не повышает боеспособность как умелое, профессиональное использование всех лучших качеств своего вооружения. И наоборот, не готовность к применению новых вооружений сводит на нет все их технические преимущества.
    avg
  21. mabuta 10 апреля 2014 13:53
    Для армейских разведчиков,самое время вместо тигров принять лёгкую машину типа багги.Разработка знаю есть,но надо ускорять принятие на вооружение.Тигр - машина неплохая,но лёгкие машины менее уязвимы.А новое вооружение+манёвренность,сделает своё дело.
    1. jayich 10 апреля 2014 14:17
      И нафиг эти багги. Тигр и является лёгкой машиной. А в багги с нашими морозами замёрзнешь нафиг, это не по барханам в Африке скакать.
    2. Комментарий был удален.
  22. DS14 10 апреля 2014 13:58
    МОСКВА, 10 апреля. /ИТАР-ТАСС/. В Санкт-Петербурге суд приговорил к 3,5 годам условно двух должностных лиц института Минобороны России за хищение более 99 млн рублей.

    "Следствием и судом установлено, что в течение 2004-2005 годов Лушников и Витенбергский, используя свое служебное положение, необоснованно привлекали к работе в рамках заключенных с предприятием государственных контрактов на разработку судовой инженерно-технической документации различные сторонние коммерческие организации, значительно завышая при этом стоимость подлежащих выполнению работ", - отметил Маркин.

    Кроме того, заключали фиктивные договоры о якобы выполненных работах. На счета компаний перечислялись денежные средства, которые затем переводились на счета физических лиц и обналичивались. Таким способом, отметил Маркин, Лушников и Витенбергский похитили более 99 млн рублей.

    http://itar-tass.com/spb-news/1110984
    DS14
  23. stas11830 10 апреля 2014 13:59
    Главное- что бы деньги не "исчезали", а шли на перевооружение!
  24. Гигант мысли 10 апреля 2014 14:00
    Перевооружение - вещь необходимая, но не одноразовая, а постоянно действующая. Только в движении вперёд ключ к успеху. Только бы ВПК выдержал заявленный темп.
    1. VeteranS 10 апреля 2014 14:14
      Это будет зависеть,насколько успешно будет развиваться наша экономика ,и насколько прочным будет финансовое состояние страны,а политическая воля у нашего руководства есть !
      Боже,спаси Россию и Святую Русь !
    2. Tarpon 10 апреля 2014 14:18
      Цитата: Гигант мысли
      Перевооружение - вещь необходимая, но не одноразовая, а постоянно действующая. Только в движении вперёд ключ к успеху. Только бы ВПК выдержал заявленный темп.

      Выдержит, если финансирование не будет прерываться.
    3. Комментарий был удален.
  25. ya.seliwerstov2013 10 апреля 2014 14:04
    Вопрос экспертам.Подскажите судьбу танка Т-90.Решение,что только на экспорт?Ждем "АРМАТА"?Нам дешевле закупать Т-72Б3 и модернизировать Т-72до уровня Т-72Б3 до прихода новой платформы?
    1. Aleks тв 10 апреля 2014 14:54
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Подскажите судьбу танка Т-90.Решение,что только на экспорт?Ждем "АРМАТА"?Нам дешевле закупать Т-72Б3 и модернизировать Т-72до уровня Т-72Б3 до прихода новой платформы?

      Дмитрий, хоть я и не эксперт, но политика ГАБТУ и ГШ видна достаточно ясно:

      — Опора на имеющейся парк Т-90.
      — Ликвидация машин семейства Т-80.
      — Модернизация Т-72 до уровня Т-72Б3.
      Значит:
      Т-90 около 500 шт.
      Остальную нишу займут Т-72Б3. Данная модернизация, по моему мнению и мнению многих танкистов - "недомодернизированна".
      Как-то так.
  26. казаков 10 апреля 2014 14:11
    Классическая имитация бурной деятельности. Завтра будет программа телепередач, но завтра. То впаривают мозги терминатором вместо нормального танка, то тополем, о котором Варенников отозвался вполне однозначно, то вообще какой-то хренью на КаМАЗе. Ну понятно, полководцы на сайте привыкли к компьютерным играм. Реальность другая. За полдня в 2008 мы потеряли 4 по другим данным 8 самолетов. И из источников близких к МО связь осуществлялась по моб. тел. ( в МО был евроремонт) На месте министра обороны, уважающий себя офицер застрелился бы. Верховный гл. ком.(нет не Путин, он в это время был И.О. председателя С.М.) и вообще как всегда был на олимпиаде. Ну и что дальше рассказывать?
    1. синоби 10 апреля 2014 14:35
      И чё?Сильно грузинам это помогло?Войн без потерь не бывает.
  27. The Art of War 10 апреля 2014 14:17
    Кто подскажет в чем изменения от старого танка Т-72 и модернизированный Т-72В3?
    The Art of War
    1. синоби 10 апреля 2014 14:32
      Как АК-100 от АК-74.Вроде бы то же самое,но дьявол прячется в мелочах.
    2. ya.seliwerstov2013 10 апреля 2014 14:45
      http://ymorno.ru/index.php?showtopic=61476#entry496022 как вариант будем рассматривать Объект 184 выпуска 1985, 1987 г. с пушкой 2А46М, прицельным комплексом 1А40
      1. The Art of War 10 апреля 2014 14:52
        http://www.youtube.com/watch?v=zIV-yeK8G4c
        The Art of War
        1. The Art of War 10 апреля 2014 14:55
          Тут интересно посмотреть ночные и тепловые приборы!Тепловые выигрывают на мой взгляд на 100 проц!
          The Art of War
      2. Aleks тв 10 апреля 2014 14:58
        Цитата: ya.seliwerstov2013
        http://ymorno.ru/index.php?showtopic=61476#entry496022

        Дмитрий, прошу прощения, но это моя статья, размещенная непонятно где.
        Лучше смотрите публикование в оригинале, оно, кстати, чуть доработанное с любезной помощью наших модераторов.
        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

        С уважением:
        Алексей.
    3. Aleks тв 10 апреля 2014 14:51
      Цитата: The Art of War
      в чем изменения от старого танка Т-72 и модернизированный Т-72В3?

      ...только не В3, а Б3...
      http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
      http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

      много чего есть и в коментах к статье, написанных нашими форумчанами.
      1. The Art of War 10 апреля 2014 14:54
        Да Т-72 Б3 !Извиняюсь!
        The Art of War
      2. The Art of War 10 апреля 2014 15:00
        Спасибо за ссылки!Но почему-бы не поставить на Т-72Б3 пулемет как на машине СБРМ?И ни надо голову поставлять смотрел ANNA новости там Сирийцы говорили лучше ставить пулемет на танк автоматический с управлением из кабины!
        The Art of War
        1. Aleks тв 10 апреля 2014 15:24
          Цитата: The Art of War
          Но почему-бы не поставить на Т-72Б3 пулемет как на машине СБРМ?

          Александр, вы имеете ввиду дистанционно управляемый модуль ?
          Многие - ЗА. Облизываюсь на УДП Т05БВ-1 танка Т-90МС...
          Кстати УВЗ пообещал ставить закрытую ЗПУ (старого образца) на Т-72Б3М.
          wink

          Или подразумеваете мачту СБРМ ?
          Не думаю что она нужна КАЖДОМУ танку...
          Баловство это, ставить мачту на ЛИНЕЙНЫЕ машины. На спец.машины разведки и целеуказания - однозначно ДА.
          Имхо, конечно.
          1. The Art of War 10 апреля 2014 15:28
            Да дистанционно управляемый модуль там тем более он даже с темловизером ?
            The Art of War
            1. Aleks тв 10 апреля 2014 15:48
              Цитата: The Art of War
              там тем более он даже с темловизером ?

              Все зависит от прицельно-наблюдательного комплекса командира.
              На Т-90мс - да.
              1. The Art of War 10 апреля 2014 15:56
                http://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973
                The Art of War
                1. The Art of War 10 апреля 2014 15:57
                  Алексей сравни на этом видео модернизацию танка Т-72
                  The Art of War
                  1. Aleks тв 10 апреля 2014 16:06
                    Цитата: The Art of War
                    сравни на этом видео модернизацию танка Т-72

                    Александр, спасибо за видео.
                    Обязательно посмотрю, но позже... сейчас модем не потянет 40 минут...
                    Все лимиты сожру.
                    winked
  28. The Art of War 10 апреля 2014 14:31
    http://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973
    The Art of War
    1. The Art of War 10 апреля 2014 14:32
      Тут на видео можно посмотреть модернизацию плюсы и минусы
      The Art of War
  29. Strgius 10 апреля 2014 15:37
    Надеюсь, все нюансы будут преодолены!
    Нового оружия сейчас очень надо...
    Strgius
  30. The Art of War 10 апреля 2014 15:42
    http://www.youtube.com/watch?v=GHDtyIoLxyg
    The Art of War
  31. The Art of War 10 апреля 2014 15:44
    http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY
    The Art of War
  32. морпрепуд 10 апреля 2014 15:46
    Цитата: КОЛУН
    КОЛУН Сегодня, 15:18 ↑ Новый
    Да, надо было амерам во Вьетнаме серьезней навалять, добрее были бы.
    А может быть потому и оскалились, что слишком много наваляли?
    1. морпрепуд 10 апреля 2014 16:16
      Поставили минус, значит шутки не поняли?
  33. The Art of War 10 апреля 2014 16:09
    А что по поводу Тигр 6А будут принимать на вооружение или нет?
    The Art of War
  34. Михаил177 10 апреля 2014 16:46
    время отставания и стагнации нашей армии позади. Впереди – развитие и создание Вооруженных Сил нового типа.
    В три смены работать, в четыре! Если деньги нужны - народ не поскупится, от себя оторвёт, но армии всё самое лучшее!
    1. vch62388 10 апреля 2014 19:24
      Платить на заводах "оборонки" лучше надо, оборудование новое закупать. Кто из молодежи идет сейчас на завод? Тот, кто не "воткнулся" в бизнес. Технологом, инженером, фрезеровщиком работать просто непрестижно. На рабочего смотрят как на неудачника. А новые танки и ракеты сами по себе не появляются.
  35. Ermek 11 апреля 2014 00:47
    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    еще есть полевой цветочек, "василек" называется
    Ermek
  36. Ermek 11 апреля 2014 00:50
    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    еще есть полевой цветочек, "василек" называется
    Ermek
  37. Ermek 11 апреля 2014 00:55
    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    еще есть полевой цветочек, "василек" называется
    Ermek
  38. Ermek 11 апреля 2014 00:55
    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    Цитата: SS68SS
    Какие у русских названия красивые, лирические - "Тополь-М", "Хризантема", "Геацинт", "Гвоздика", "Акация", "Пион", "Дуэт"..... не военная техника а музыкальные инструменты прям или букеты.
    Не хотите ли послушать их музыку, господа европ.е.й.д.ж.е.р.ы, или понюхать чем пахнут такие букеты?
    Нет? Так сидите и "не учите папу любить маму".....

    еще есть полевой цветочек, "василек" называется
    Ermek

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня