Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нам надо изменить социальный строй

Нам надо изменить социальный строй(выступление на конференции « Национальная идея России против Нового Мирового Порядка»)

Мне думается, что нет необходимости долго говорить о том, что мы находимся в глубочайшей яме. Такой сокрушительной и такой всеохватной катастрофы не было за всю историю России. Разрушена ее экономическая мощь, попрана ее государственная независимость, разорены армия, медицина, наука и образование, практически полностью уничтожена самобытная русская культура, резко понижен уровень нравственности. Осталась только Православная Церковь – этот последний оплот нашей русской обороны. Если он упадет, если Церковь так или иначе покорится католичеству или просто омертвеет в своем бюрократизме, то можно считать, что России больше не будет. Поэтому из последних сил необходимо стоять за православие и поддерживать в народе православное начало. Однако этого мало. Необходима еще смена социального строя. И об этом хотелось бы поговорить подробнее.

Дело в том, что именно нынешний капитализм является виновником и универсальной причиной нашей катастрофы – это теперь ясно даже слепому и глухому. Навязанный нам с Запада, он стал тараном, буквально сломавшим нашу русскую оборону против мирового зла. И не удивительно: капитализм абсолютно несовместим с русской ментальностью.


Прежде всего, капитализм несправедлив. В рыночной экономике экономически более сильный имеет больше возможностей выкручивать руки более слабому. А потому богатые еще больше богатеют, а у бедных отнимается и то, что есть. Это давно и надежно выяснено многими честными экономистами. Но капитализм доводит рынок до абсурда – продается буквально все и вся, включая сами деньги. И всю несправедливость и жестокость капиталистической экономики наш народ ныне прочувствовал в полной мере. А надо сказать, что острое чувство справедливости является одним из самых характерных черт русского человека.

Далее, капитализм греховен и просто развратен. Грех, как известно, привлекателен, и потому его продажа выгодна экономически. А это означает, что, капитализм, для которого существует только прибыль, всегда будет стремиться к раздуванию греха, его легализации, распространению – в общем, придания ему привлекательного товарного вида. И мы все знаем, какая пошлость, мерзость и похабщина льется и льется на наш народ в виде товаров, и не только – в виде книг, кино, музыки, театров, телевидения, интернета – ведь теперь все явления культуры тоже пошли на продажу. Все это – прямая угроза тем традиционным семейным и культурным ценностям, благодаря которым наш народ выживал в самых сложных обстоятельствах.

И наконец, капитализм разрушает нашу веру. Капитализм – не просто практический материализм (как думал, например, Бердяев). Нет, он идет гораздо дальше и превращается в религию – религию денег, поклонение мамоне – этому современному обличию сатаны. Поэтому слова Спасителя «Не можете служить Богу и мамоне» означают, что капитализм, как служение мамоне, несовместимо с христианством. Русский народ всегда с недоверием относился к богатству и презирал стяжание. Но ныне мамона всех заарканил, всех заставил работать себе. И потому эта страшная подмена Христа мамоной совершается, к сожалению и в нашем народе, уродуя его нравственный облик.

Как мы видим, не только материальную, а преимущественно духовную катастрофу несет в себе капитализм. И поэтому для нас он губителен. Надо смотреть правде в глаза и понимать, что при господстве капитализма Россия никогда не поднимется с колен, никогда не станет Святой Русью. Наоборот, капитализм буквально стирает нашу цивилизацию с лица земли. И потому этот строй во что бы то ни стало должен быть ликвидирован и заменен на другой. Какой же? Во-первых, – справедливый, и во-вторых, – возвышающий духовность нашего народа. Сочетанию этих двух условий удовлетворяет только православный социализм. Это строй, идеологической основной которого являются христианские нравственные ценности, а экономика – типа сталинской, базирующейся на национализации средства производства. Сейчас такая точка зрения завоевывает все большее и большее число сторонников, причем именно среди православных христиан. Однако немало и возражений.

Одно из них состоит в том, что первым по важности считается не социально-экономический строй, а форма власти. Православная монархия – вот социальный идеал многих церковных людей. Именно в ней ищут решение всех проблем. Мол, «только бы был у нас Царь- помазанник – а он уж решит, что делать и каким должно быть экономическое устроение». Это довольно наивный взгляд. Дело в том, что перед любым царем все равно возникнет вопрос социального строя. Ибо нет строя монархического, а есть строй капиталистический и строй социалистический, и выбирать на современно этапе можно только из этих двух. И нетрудно спрогнозировать судьбу монархии в обоих случаях. Капиталистический выбор означает, что собственность остается в руках олигархов, а следовательно – и фактическая власть. Олигархат сам хочет править и умножать свою власть, и потому он либо уничтожает монархию, либо делает ее кукольно-декоративной, бессильной и безвластной. Это с несомненность показала вся история Нового времени, в том числе – и история России. И наоборот, при социализме монарх является фактическим держателем всех экономических ресурсов страны, и потому обладает подлинно самодержавной властью, которую он имеет все возможности использовать на благо народа и на построение великой России. Как тут не вспомнить пример Сталина. Выходит, что только социализм может в будущем стать основой для возрождения подлинного самодержавия. Таким образом, целью социальных преобразований является созидание благодатного социального строя; власть же – только инструмент этого созидания.

Однако говорят: «Ну как же можно совместить православие и социализм? Это абсурд. Ведь большевики разрушали храмы, убивали священников и проч.». Отвечу. Да, наша Церковь претерпела при большевиках жесточайшие гонения. Было репрессировано порядка ста тысяч активных верующих, из которых около 40% расстреляно или умерло в лагерях. И было бы величайшей несправедливостью этот тяжелый грех замалчивать или преуменьшать. Господь наказал убийц – дело большевиков было, как мы знаем, разрушено.

Однако счет, к сожалению, можно предъявить и церковной стороне. Дело в том, что в течение длительного времени наши православные богословы искажали евангельское и святоотеческое имущественное учение, в результате чего оно превратилось в апологию частной собственности. Особенно сильно эти искажения совершались в период конца XIX – начала XX веков. Тогда в наших богословских журналах появилось множество статей с критикой атеистического социализма. Однако полемика велась по принципу: «если социализм за общественную собственность, то для опровержения его надо ратовать за частную собственность». В результате вся эта кампания вылилась в оправдание веками сложившихся несправедливых имущественных отношений. Фактически Церковь стала выгораживать капитализм, который в то время активно развивался в России. Это попрание евангельской правды тоже является грехом. Разумеется, это грех совершенно другой природы, чем убийства и гонения. Но поскольку Церковь является хранительницей Божией правды, то грех этот нельзя квалифицировать как несущественный. И Господь этот грех тоже наказал, причем при посредстве тех же большевиков – из-за неверной социальной позиции Церковь попала в классовые враги, что и обусловило гонения.

Каков выход из этого исторически сложившегося противостояния между социализмом и христианством? Только один: надо отбросить взаимные обвинения и начать диалог с чистого листа. Церкви необходимо по-христиански простить обидчиков. А коммунистам нужно изгнать из своих рядов троцкистов-атеистов, яростно противящихся сближению с Церковью.

Тогда Россия может выйти на реальный путь созидания христианского социализма. Путь этот, как видится, указан нам самим Господом. И Россия с разных сторон пыталась его осуществить. Один раз – со стороны Православия, создав православную Империю; другой – со стороны социализма, построившего государство социальной справедливости. И только трагическое неумение совместить эти идеи, не дало пока возможности реализовать православный социализм.

Однако иного пути у нас нет.
Автор: Николай Сомин, православный философ
Первоисточник: http://www.rospisatel.ru/somin-doklad.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 122
  1. Дядька 11 апреля 2014 16:44
    России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.
    1. bubalik 11 апреля 2014 16:48
      Дядька (1) RU  Сегодня, 16:44
      руководитель государства будет называться Царь.


      ,,,э-э углубляться давайте не будем negative ,так и до дворян с холопами по вашим помыслам не далеко stop
      1. 787nkx 11 апреля 2014 16:53
        так и до дворян с холопами по вашим помыслам не далеко

        Эх ,к молодой ,незамужней барыне - холопом, очень хорошо.
        1. volot-voin 11 апреля 2014 16:56
          А еще при молодой вдове еще лучше. Правда иногда и высечь могут)))
          1. Turkir 11 апреля 2014 17:26
            Вы пишите "при молодой вдове", а я вижу, что вы хотели написать "при молодой, богатой вдове". wink
            1. atalef 11 апреля 2014 17:41
              Цитата: Turkir
              Вы пишите "при молодой вдове", а я вижу, что вы хотели написать "при молодой, богатой вдове".

              ну богатство , в общем . ещё ниодной вдове не мешало .
              Только сколько она мужей СХУБИЛА . что бы богатсво заработать ? wassat
              1. jjj 11 апреля 2014 18:07
                Цитата: Дядька
                России, как православной стране, необходима монархия

                Но при всем при том Его Святейшество - выборная должность
                jjj
                1. Дядька 11 апреля 2014 18:54
                  Цитата: jjj
                  Но при всем при том Его Святейшество - выборная должность

                  Так и царя выбирали, всенародно, вот демократия так демократия.
        2. Комментарий был удален.
        3. bubalik 11 апреля 2014 16:58
          787nkx RU  Сегодня, 16:53
          Эх ,к молодой ,незамужней барыне - холопом, очень хорошо.


          ,,,не наберется столько requestбарынь.,,
        4. Комментарий был удален.
        5. dmitriygorshkov 11 апреля 2014 17:27
          Цитата: 787nkx
          Эх ,к молодой ,незамужней барыне - холопом, очень хорошо.

          wink Ну,так и играйте в ролевые игры!В реал-то зачем переносить?
      2. vladimirZ 11 апреля 2014 17:07
        Практика развития социалистического государства в России доказывает, что только в СПРАВЕДЛИВОМ социалистическом устройстве государства с преобладающей государственной собственностью на основные государство-образующие отрасли НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, и способна благополучно развиваться Россия.
        Власть должна принадлежать Советам Народных Депутатов, а не чиновникам.
        Любая власть (законодательная, исполнительная, судебная) избираема и подчинена всему народу.
        Избираемый на время Лидер государства, действующий в строгих рамках закона и несущий уголовную ответственность за свою работу на посту Лидера государства, действует в интересах всего народа по строго прописанным законам.
        1. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:31
          Цитата: vladimirZ
          избираема и подчинена всему народу,

          Народу и внушить можно, и на майдан созвать, политтехнологии отработаны. Нужна власть неоспаримовая. Идея самодержавия не так и порочна, как её малюют. Есть такая книга - "Проект Россия",как раз про современный вариант самодержавия, у нее один недостаток - писалась под Путина, а в остальном всё верно. Демократия порочна, т.к. во власть лезут как правило проходимцы, честным людям подковёрные игры чужды. власть передаваемая по наследству, тоже не исключает самодуров, но по теории вероятности их меньше, чем при нынешнем строе. И царя сложней "купить", ведь для него государство - собственность, передаваемая по наследству, а не временная кормушка. Как то так. hi
        2. Защитник 11 апреля 2014 17:52
          Цитата vladimirZ Любая власть (законодательная, исполнительная, судебная) избираема и подчинена всему народу.

          Нужно выяснить понятие народ. Все жители страны народом являться не могут, т.к. среди них могут быть лица не способные принимать адекватные самостоятельные решения или выборы. Предлагаю понятие и статус гражданина как во времена Римской республики или гражданство наподобие греческих полисов. Т. е. ввести цензы на гражданство.

          Избираемый на время Лидер государства, действующий в строгих рамках закона и несущий уголовную ответственность за свою работу на посту Лидера государства, действует в интересах всего народа по строго прописанным законам.

          Предлагаю выборную монархию как в Византии.
          1. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:59
            Цитата: Защитник
            Предлагаю выборную монархию как в Византии.

            тоже не выход, велик соблазн подсидеть предшественника, в истории той же Византии примеров много. Только наследственность.
            1. jjj 11 апреля 2014 18:14
              Цитата: Защитник
              Предлагаю выборную монархию

              Так у нас президентская республика. Высшим лицом государственной власти является президент. Его права соответствуют правам монарха. Только ограничен срок пребывания у власти и невозможно передать власть по наследству. Считаю, что тем самым достигнут баланс.
              Разумеется, государство должно заботиться о малых, старых, служивых и болящих. А молодым, сильным, энергичным предоставить возможность самим строить судьбу
              jjj
            2. Колесо 11 апреля 2014 20:20
              Цитата: Ингвар 72
              тоже не выход, велик соблазн подсидеть предшественника, в истории той же Византии примеров много. Только наследственность.

              А наследники, они такие наследники!
              Ядику подмешать, или отречение организовать... так запросто!
              1. Ингвар 72 11 апреля 2014 21:01
                Цитата: Колесо
                Ядику подмешать, или отречение организовать... так запросто!

                Возможно, но сложнее, чем проплатить своего кандидата и СМИ.
                1. Колесо 11 апреля 2014 21:39
                  Цитата: Ингвар 72
                  Возможно, но сложнее, чем проплатить своего кандидата и СМИ.

                  Чем сложнее?
                  Обнял папашку ласково и ласково так ножичком его, ножичком.
                  Никаких трат...
      3. мангуст 11 апреля 2014 17:37
        и хорошо, служишь Отечеству, feel вот тебе дворянство, поймали на забугорном гранте, добро пожаловать в холопы
        мангуст
        1. Колесо 11 апреля 2014 20:21
          Цитата: мангуст
          и хорошо, служишь Отечеству, вот тебе дворянство, поймали на забугорном гранте, добро пожаловать в холопы

          А если просто честно землю пашешь?
      4. 120352 12 апреля 2014 00:15
        В Европе довольно много монархий (Великобритания, Испания, Нидерланды. Норвегия и пр.), но вот холопов я там чего-то не встречал. И живут неплохо. Но для России сейчас монархия неактуальна, хотя, вполне удовлетворяющий меня сегодня общественно-политический строй, очень недалёк от неё.
        Холопы же, как это ни грустно звучит, сегодня живут на "демократической", "вечевой" украине. И вообще, там, похоже, феодализм.
        Для монархии же более необходимо дворянство, как вариант социального лифта.
        120352
      5. rook 12 апреля 2014 10:29
        смысл не в этом.
        rook
    2. Комментарий был удален.
    3. Sid.74 11 апреля 2014 17:05
      Цитата: Дядька
      России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.

      Да хоть как назовите монархия,демократия,коммунизм!!!Первый человек в России будь то генсек хоть президент это некое олицетворение царя!
      Модель должна быть скандинавская по типу Финляндии социал демократия!К чему мы потихоньку и идём!
      1. muks 11 апреля 2014 17:26
        Скандинавская? В Швеции валяются пьяные( в Стокгольме), местные правоохранители их доставить в околоток право не имеют. Что ТАМ по всей Скандинаии с детьми происходит, знаете? Не наблюдали на финнов в Хельсинки? Постоянно жрущих сосиськи и пьющих пиво? Копировать РОССИИ не пристало - были в государстве земские собрания, в которые избирались наиболее достойные ГРАЖДАНЕ, при этом ни о каких партиях и разговора быть не могло! Идеальная форма правления для РОССИИ есть МОНАРХИЯ...Утеряно, к глубочайшему сожалению, безвозвратно! Нам нужно, необходимо, СПРАВЕДЛИВОЕ и РАЗУМНОЕ правление. Необходимо, чтоб люди ВЕРИЛИ власти...а это, к сожалению, фантастика ненаучная! Но всё не так и плохо - количество переходит в качество!
        1. Sid.74 11 апреля 2014 18:29
          Цитата: muks
          Скандинавская? В Швеции валяются пьяные( в Стокгольме), местные правоохранители их доставить в околоток право не имеют.

          Вы уважаемый,про крайности!Они везде есть и пьяные и всякие другие!
          А вот уровень судов и криминальное правосудие было признано лучшим в мире! Финляндия продолжает оставаться одной из наименее коррумпированных стран Европейского Союза!Финляндия признана лучшей страной мира для материнства!В ежегодном рейтинге Всемирного экономического форума Финляндия в 2013 году занимала третье место (после Швейцарии и Сингапура) по конкурентоспособности!Финляндия относится к числу стран с наиболее чистой экологической обстановкой окружающей среды. Рассматривается вопрос об ужесточении формулировок в уголовном кодексе в области экологических преступлений!Средняя продолжительность жизни финских женщин — 83,4, а мужчин — 77,5 лет!Финляндия входит в передовую группу стран мира по показателю ВВП на душу населения — 34 585 долларов США (по паритету покупательной способности) или 44 488 долларов США (по номинальному значению) по данным 2010 года!
          Думаю есть чему у них поучиться! what
          1. muks 11 апреля 2014 19:26
            Абсолюдно с Вами согласен - учится НАДО!Статистика есть, и Финляндия "впереди Европы всей"...К сожалению, никто не проводил исследования относительно КОЛИЧЕСТВА купленных "убогими чухонцами"("Медный Всадник" А.С. Пушкин) БАЛАЛАЕК и МАТРЁШЕК. При населении в 5 миллионов человек(с небольшим) ими закуплено такое количество балалаек и матрёшек, что на каждого приходится штук по пятдесят! Мало того - продолжают покупать! Вместе с культовыми для пьных финнов предметами скупаются деньги...времён Александра Фёдоровича Керенского, ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ, рубли хрущёвские и Брежневские. Так же покупают икру черную...которая оказывается крупой саго в гуталине. Всё зависит от степени освинения покупателя. И дело не в том, что "за бугром" НАШИ тоже хороши - но покажите мне РУССКОГО, который (независимо от количества водки) купит трубу от граммофона? Это, безусловно, не лучшее качество финнов...Экология у них отличная! Они у НАС, в РОССИИ пакостят, лес рубят, комбинатов понастроили деревообрабатывающих - а свой лес берегут!И согласен - учится надо у них так, чтоб вырубать их лес. А свой беречь! Они вон учились у нас водку пить - а толку? Относительно "лучшей страны для материнства"...ВЫ уверены, что те формы социального контроля, надзора, запретов для родителей приемлимы в РОССИИ? Там всё ЧУЖДОЕ НАМ - и собственно, счётчики статисты, и определяющии "что лучше" руководствовались чем? Какими критериями? И что общего с русской жизьнью имеют оценки, статистика европы, америки, африки, арктики и антарктики?
            1. Sid.74 11 апреля 2014 21:55
              Цитата: muks
              Там всё ЧУЖДОЕ НАМ - и собственно, счётчики статисты, и определяющии "что лучше" руководствовались чем? Какими критериями? И что общего с русской жизьнью имеют оценки, статистика европы, америки, африки, арктики и антарктики?

              Да я и не оспариваю,но контроль должен быть строгий и в экологии и социальных сферах,без перегибов,но строгий!У нас в России ведь тоже забирают детей в детские дома,но я особых протестов не видел!
              Я не призывал слепо копировать всё в Финляндии,но уровень жизни поднять до их уровня,было бы замечательно!
          2. Mihaylo Tishayshiy 11 апреля 2014 20:04
            Цитата: Sid.74
            А вот уровень судов и криминальное правосудие было признано лучшим в мире!


            Цитата: Sid.74
            !Финляндия признана лучшей страной мира для материнства!

            Кем признано? Ими самими, или другими гейропейцами? Мы тут за событиями на Украине подзабыли русских детей, которых в Финляндии легко и без всякого суда и следствия отнимают в Финляндии у родителей. Видимо русские матери, проживающие в Финляндии и не подозревающие о своём счастье - худшие в мире? О справедливости и счастливом материнстве Вы им лучше расскажите.
            Цитата: Ингвар 72
            А чем Норвежская модель не устраивает?

            Да тем же самым!
            Нам в России только гейропейских ценностей не хватало, сейчас кинемся их перенимать! Не возможно скрестить менталитет одного народа с "моделью" госустройства другого.
            1. Sid.74 11 апреля 2014 21:45
              Цитата: Mihaylo Tishayshiy
              проживающие в Финляндии и не подозревающие о своём счастье - худшие в мире? О справедливости и счастливом материнстве Вы им лучше расскажите.

              Это не я им такие регалии навешивал,а разного рода советы и организации европейские и не только!
              То что семьи русские в Финляндии пострадали то это факт!А для самих финнов ситуация другая!

              Цитата: Mihaylo Tishayshiy
              Нам в России только гейропейских ценностей не хватало, сейчас кинемся их перенимать!

              Да будет Вам,нафига всё перенимать,взять из их моделей всё нужное, остальное вместе с пи....ми на свалку истории!
      2. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:33
        Цитата: Sid.74
        по типу Финляндии социал демократия

        А чем Норвежская модель не устраивает?
        1. Sid.74 11 апреля 2014 18:31
          Цитата: Ингвар 72
          А чем Норвежская модель не устраивает?

          Так королевство же вроде!!!
          1. Ингвар 72 11 апреля 2014 19:02
            Цитата: Sid.74
            Так королевство же вроде!!!

            Монархия, но социальное общество.
      3. Дядька 11 апреля 2014 18:55
        Цитата: Sid.74
        Первый человек в России будь то генсек хоть президент это некое олицетворение царя!

        У царя "мандат" от Господа Бога. Миропомазание называется.
        1. Колесо 11 апреля 2014 20:34
          Цитата: Дядька
          У царя "мандат" от Господа Бога. Миропомазание называется.

          1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
          2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
          (Рим. 13:1,2)

          Как-то так...
    4. Nickanor 11 апреля 2014 17:14
      ИМХО Социализм - наилучший ответ мировой дерьмократии.
      1. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:38
        Цитата: Nickanor
        Социализм - наилучший ответ мировой дерьмократии.

        В Норвегии монархия, и социальное государство. Социализм лучше демократии, но всё же не совершенен - преемственности нет, вернее нет стимула для нее. Социализм больше напоминает политическое устройство Византии, не по сути и строю, а по передаче власти. Горбачёва и Ельцина мы получили именно таким образом. hi
      2. jjj 11 апреля 2014 18:16
        Цитата: Nickanor
        ИМХО Социализм - наилучший ответ мировой дерьмократии.

        Остроумно подметили. Еще добавлю: по принципу демократического централизма
        jjj
    5. 225chay 11 апреля 2014 17:21
      Цитата: Дядька
      России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.

      Они, эти самые из "Нового мирового порядка" найдут вам и царя, и генсека и президента с фараоном из своих...
      225chay
    6. шизофреник 11 апреля 2014 17:24
      Ватикан всё время путается в ногах России и Запад лезет под любым предлогом. Когда православные попы поднимали народ на борьбу с захватчиком, тогда Россия справлялась. В 20 веке церковь взяла моду на либеральные идеи и в результате Россия чудом устояла потеряв часть территории. Когда уже в СССР пришла мода на либеральные идеи то произошол раскол СССР на независимые республики. Посмотрите на историю Ватикана и сектантов, после на современное состояние Запада.

      1. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:43
        Цитата: шизофреник
        В 20 веке церковь взяла моду на либеральные идеи и в результате Россия

        В 19-м веке. Сейчас похожая ситуация, так как РПЦ возродилась духовно именно в либерально-разложившемся виде. Кому интересно, почитайте Диомида, архиепископа чукотского.
    7. DS22 11 апреля 2014 17:25
      Ну да, Царь, просто Царь.... lol
    8. alicante11 11 апреля 2014 17:36
      России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.


      А какая разница, как назвать? Главное, чтоб человек был хороший, а то был тут у нас один - "царь", после которого России не осталось, а был генсек, после которого Россия стала второй в мире супердержавой. То-то.
      1. mark7 11 апреля 2014 19:08
        Цитата: alicante11
        Россия стала второй в мире супердержавой.

        не второй,а первой включая космос
        1. alicante11 12 апреля 2014 03:08
          не второй,а первой включая космос


          Да, что-то я и правда не то сморозил, вот что двадцатилетняя пропаганда делает с людьми :(.
    9. atalef 11 апреля 2014 17:39
      Цитата: Дядька
      России, как православной стране

      Дмитрий , а как конституция ?

      Статья 14

      1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

      2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом

      Цитата: Дядька
      необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.

      1. Ингвар 72 11 апреля 2014 17:57
        Цитата: atalef
        Дмитрий , а как конституция ?

        Привет левославный! hi Вера должна! быть одна, причем на официальном уровне. Православие(кафолическое христианство) ни когда не инициировало гонений на другие религии, если те не лезли с "лучшими" идеями в само православие (Жiдовствующие laughing ).
        Светский тип государства позволяет придти к власти закрытым сектам,как правило религиозно чуждым основному населению. Что мы сегодня и видим в большинстве светских государств.
        1. Колесо 11 апреля 2014 20:36
          Цитата: Ингвар 72
          Вера должна! быть одна, причем на официальном уровне. Православие(кафолическое христианство) ни когда не инициировало гонений на другие религии, если те не лезли с "лучшими" идеями в само православие (Жiдовствующие ).

          Ну зачем же так категорично-то?
          Раскол забыли?
          1. Ингвар 72 11 апреля 2014 21:08
            Цитата: Колесо
            Раскол забыли?

            Раскол дело тёмное, однозначно судить трудно. Но Вера то осталась та же. Должен быть баланс между религией и государством. Предки были мудрее -
            Идет незримый бой между Белобогом и Чернобогом, и Перун следит, что бы никто не взял верх
            Хотя и при союзе этот принцип работал - КГБ\МВД.
            1. Колесо 11 апреля 2014 21:51
              Цитата: Ингвар 72
              Раскол дело тёмное, однозначно судить трудно. Но Вера то осталась та же. Должен быть баланс между религией и государством.
              Какой баланс?
              Власть всегда, если была в силе, контролировала церковь.
              Тот же Алексей Михайлович как призвал Никона, так и отправил его в опалу, Петру Алексеевичу вообще церковники досадили и он, не долго думая, похерил патриаршество. Сталину нужна стала поддержка - восстановил в правах церковь.
              Т.о. церковь в России всегда выполняля заказ власти.
              Какой тут баланс?
              Насчет раскола - разговор долгий, Вы правы.
    10. поляр 11 апреля 2014 19:07
      Цитата: Дядька
      России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.

      Ну как же холопу то без царя прожить. Задницу нагайками давно пороли, зато вместо олигархов бояре будут на барщину гонять. Не жисть, а малина.
      Правильно русская пословица говорит, "дураков не делают, они сами родятся"
      1. alicante11 12 апреля 2014 03:17
        Ну как же холопу то без царя прожить. Задницу нагайками давно пороли, зато вместо олигархов бояре будут на барщину гонять. Не жисть, а малина.


        Ну а сейчас не так? Разве не барщина - когда директор "надсмотрщик" получает 200тыр, а токарь - 20тыр. (и это еще по-божески соотношение считается). А сколько имеет собственник предприятия - "боярин"? Коль может какой-нибудь Челси за бугром содержать...
        С нагайками пока дело получше обстоит. Но ведь все еще впереди капитализм-то развивается, там, глядишь и к новой формации перейдем. Правда, пока в этом отношении Запад впереди, к счастью. Но в этом случае лучше бы уж никогда, чем позже.

        Вопрос не в том, как назвать, а в сути. Вы посмотрите, что готовят нам (да и своим дибилоидам) "западные партнеры". "Голодные игры" - кино прикольное. Хочется так? И таких фильмов не мало ведь стало. Готовят, или ностальгируют, что, мол, никак не получается долго. Так что барская нагайка может кое-кому из потомков еще и родной показаться.
  2. andrei332809 11 апреля 2014 16:47
    Нам надо изменить социальный строй

    да ну? а мы то и не догадывались recourse
    что автор всё в одной кастрюльке смешал- и веру,и царя и учения маркса,и большевиков.оно вроде и да-всё промеж себя сталкивалось... но какая то логика у статьи пунктирная.
    1. Al_lexx 11 апреля 2014 16:53
      Цитата: andrei332809
      <...> но какая то логика у статьи пунктирная.

      +1
      Там вообще с логикой туговато.
      Ничего более бредового, чем "православный социализм" я не слышал.
      Обычно в эти игры играют полоумные бабки и дедки, которые в бытность СССР были ярыми коммунистами, а потом превратились вот в таких православных социалистов. Слушать их - ума можно лишиться.

      Если автор имел ввиду пример Израиля, который в определенном сысле, но не во всех, можно назвать социалистической страной, тогда да. Но ведь в Израиле не социалистический строй, как таковой.
  3. сиби 11 апреля 2014 16:48
    А почему многие попы ездят на дорогущих тачках?
    1. Клякса 11 апреля 2014 16:54
      Да уж, "Остров" они точно не смотрели...
      Клякса
    2. 787nkx 11 апреля 2014 16:55
      Какие стоят в гараже небесной канцелярии ,на тех и ездят.
    3. Turkir 11 апреля 2014 17:27
      Ослы перевелись.
    4. muks 11 апреля 2014 17:31
      Попы - это работники учреждения, которое называется церковь. А ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ есть несколько другое...Ищите, не все "попы"- попы, есть и батюшки,только в городах больших их по определению трудно очень обнаружить! Суета, знаете!
      1. Gorinich 12 апреля 2014 00:37
        Несколько неточно: Попы - это работники коммерческого учреждения, которое называется церковь.
  4. 787nkx 11 апреля 2014 16:48
    Сочетанию этих двух условий удовлетворяет только православный социализм. Это строй, идеологической основной которого являются христианские нравственные ценности, а экономика – типа сталинской, базирующейся на национализации средства производства

    Может православное царство , это ближе нашей ментальности.
  5. Al_lexx 11 апреля 2014 16:49
    Христианский социализм? Капитализм прошелся тараном? Глупость какая...
    Дело не в строе, а в тех кто сидит у руля. У экономического руля, у политического руля. А то опять получается, что дадим новое имя кораблю и он тут же поплывет быстрее и плавнее.
    И потом, сначала надо посмотреть, кто у нас капиталисты и каким образом они получили стартовый капитал. Вот когда прокуратуры разберутся с этими упырями, а государство всё же возьмёт на себя несколько большую часть функций по регулированию экономики, вот тогда и будет порядок. А так конечно, прихватизировали в 90-х половину страны, бабло вывезли за границу, откуда ж быть хорошему то?
    Однако, в конце 18-го начале 19-го века, Россия была капиталистической страной и по темпам роста опережала многие европейские страны.

    Такое впечатление, что автор просто хочет усиления влияния церкви на руководство и экономику страны.
    1. 225chay 11 апреля 2014 17:27
      Цитата: Al_lexx
      надо посмотреть, кто у нас капиталисты и каким образом они получили стартовый капитал. Вот когда прокуратуры разберутся с этими упырями, а государство всё же возьмёт на себя несколько большую часть функций по регулированию экономики, вот тогда и будет порядок. А так конечно, прихватизировали в 90-х половину страны, бабло вывезли за границу, откуда ж быть хорошему то?

      Ха- Ха! заминусовали тебя "приватизаторы"! Не нравится им правда!
      Скажу больше: Когда этих приватизаторов и олигархов расстреляют, тогда и спокойствие в России наступит и экономический подъем!
      225chay
    2. muks 11 апреля 2014 17:52
      Вы, уважаемый, освежите в памяти программу КПСС! А потом возьмите ЕВАНГЕЛИЕ...Да, дело не в строе! И дело не в тех, кто "сидит"(зачем так сразу?) у руля! Дело, как мне кажется в том, что у руководителя ГОСУДАРСТВА в голове. Монарших отпрысков- наследников готовили к правлению ИМПЕРИЕЙ. Думаю, что сомневаться в качестве педагогического коллектива нет оснований? Относительно разборов прокуратурой "упырей"...Павел Иванович Ягужинский, первый ПРОКУРОР ИМПЕРИИ не раз в гробу перевернулся от чудачеств этого ведомства в настоящее время! Но- "упыри" бились, дрались, стреляли, убивали, лгали..да всё что угодно! ЗА ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ. Времена шоколадного существования при СССР прошли, государство в настоящее время переустроилось, и тебе ничего не должно!ТОлько ты ему должен! Но вместе с тем и выбор получил - КАК. Политика есть что? Концентрированная экономика! Так что олигарха здесь не встретишь! В СССР каждого ВЕЛИ - от рождения до смерти. И я совсем не говорю, что это плохо - но было ГОСУДАРСТВО! Ответственное перед людьми, жёстко централизованное. Выселить ЧЕЛОВЕКА на улицу, да ещё показать ЭТО по ящику...ну знаете! Сплошь и рядом!Мешки наркотиков, стада профурсеток, личные грязные трусы всяких "звездюков"....И дмитрий анатольевич с разрешением на посев генно-модифицированных зёрен и паскудной "нормой" потребления. Электричества. Воды. Воздуха в списке нет?
  6. Saburo 11 апреля 2014 16:54
    Ага-ага, только русское православное национал-коммунистическое самодержавие спасёт Родину! Иначе никак.
    1. 787nkx 11 апреля 2014 16:57
      Точно-точно с казахско -белорусским уклоном.
      1. РУСС 11 апреля 2014 17:17
        Цитата: 787nkx
        Точно-точно с казахско -белорусским уклоном.


        С казахско-белорусским уклоном и китайской моделью с заимствованию западноевропейского опыта...
    2. РУСС 11 апреля 2014 17:15
      Цитата: Saburo
      Ага-ага, только русское православное национал-коммунистическое самодержавие спасёт Родину! Иначе никак.


      Сейчас многие пытаются совместить и объединить все самое лучшее -взяв всё "самое-самое" РоссИмперии и СССР , идея хорошая , но боюсь на грани утопии.
      1. Saburo 11 апреля 2014 18:06
        Если вы воспринимайте это серьёзно... Впрочем, неважно. Вы ведь не серьёзно? А то я тут чего угодно ожидаю.
        1. РУСС 12 апреля 2014 11:17
          Цитата: Saburo
          Вы ведь не серьёзно? А то я тут чего угодно ожидаю.


          Если это адресовано мне, то конечно не серьёзно.
  7. jetfors_84 11 апреля 2014 16:55
    Уж что за не полные четверть века духовность разрушили основательно это точно.
  8. Александр68 11 апреля 2014 16:56
    не стал дочитывать до конца.пятая колонна решила зайти с другого конца.хоть бы святое не трогали!будет интересен ответ патриарха.
    Александр68
    1. Al_lexx 11 апреля 2014 17:02
      Цитата: Александр68
      не стал дочитывать до конца.пятая колонна решила зайти с другого конца.хоть бы святое не трогали!будет интересен ответ патриарха.

      +1

      Статья почти на 100% провокационная. А главное, что шибко мудрёно-неумная.
  9. HollyGremlin 11 апреля 2014 16:56
    Самая большая победа толстосумов, это то что они смогли убедить население, в том что формации ограничены капитализмом и социализмом. Но, я думаю, это не надолго, в скором времени появится новая идея.
    1. Al_lexx 11 апреля 2014 17:05
      Цитата: HollyGremlin
      Самая большая победа толстосумов, это то что они смогли убедить население, в том что формации ограничены капитализмом и социализмом. Но, я думаю, это не надолго, в скором времени появится новая идея.

      Да они и так есть эти идеи. К примеру в Китае, де юре социалистический строй, а руководящая роль принадлежит КПК, но это не мешает им развивать экономику по капиталистическому сценарию. Иран так вообще исламская республика и понять какой там строй весьма затруднительно. Есть и другие примеры..
    2. 225chay 11 апреля 2014 17:30
      Цитата: HollyGremlin
      Но, я думаю, это не надолго, в скором времени появится новая идея.


      У "этих самых" идей тысячи еще на сотни лет вперед... только одна идея умерла, а они вам еще новых - зас..р..а..т..ь мозги народу и снова в стойло
      225chay
  10. Altona 11 апреля 2014 16:56
    Государство должно быть светским, церковь должна быть отделена от государства...БОГУ БОГОВО КЕСАРЮ КЕСАРЕВО...Когда православие трактуется слишком широко, то социальная напряженность не уменьшается, а только растет...
    1. Al_lexx 11 апреля 2014 17:06
      Цитата: Altona
      Государство должно быть светским, церковь должна быть отделена от государства...БОГУ БОГОВО КЕСАРЮ КЕСАРЕВО...Когда православие трактуется слишком широко, то социальная напряженность не уменьшается, а только растет...

      Совершенно согласен!

      З.Ы.
      Сам я верующий.
      1. Al_lexx 11 апреля 2014 17:18
        У меня такое ощущение, что на ВО завелся религиозный фанатик, с коммунистическим уклоном. laughing
        1. шизофреник 11 апреля 2014 17:38
          Цитата: Altona
          Государство должно быть светским,

          В нашем времени да, но нужны лидеры которые могут за собой вести других в данный момент Православная вера одна из самых веротерпимых поскольку в ней заложена попытка обьяснить что человек должен следить сам за собой и отвечать за свои дела.
        2. dimdimich71 11 апреля 2014 17:52
          Русь Святая! Храни веру Православную, в ней же тебе утверждение! зря вы так,- фанатик, и я думаю многие меня поддержат!!!
    2. varov14 11 апреля 2014 17:38
      Давно за плановый социализм, с элементами частной собственности в производстве товаров в группе Б и торговле. Церковь должна быть отделена от государства, а так ради бога ходи в церковь либо в мечеть, одно другому не мешает.
      1. varov14 11 апреля 2014 17:57
        Хочу дополнить, власть должна быть у советов, хотя название можно и другое, но система минимум должна быть двухпартийная. Центральная идея и альтернативная, иначе развития не будет. С другой стороны благодаря однопартийной системе и развалился Советский Союз - партия в какой-то момент стала продажна, врагом государства. Несогласные, то-же ГКЧП объявлены сразу врагами, при хотя-бы двух партийности это в принципе было-бы не возможно, так как альтернатива мнений была в крови населения.
  11. Связист 11 апреля 2014 16:57
    ДАААААА. Глубоко копают наши религиозные философы. Глубоко.
    Так можно и докопаться и до создания Рая на земле. Типа Всем все по потребностям. А от них по способностям. Типа Коммунизм опять к нам пришел. Да плавали уже-знаем. Мерило -это что????? Чем измерить свое трудовое участие????? Только деньгами. Типа забыть об этом.???? Не получиться-даже в годы до нашей эры-простая соль была мерилом труда . От сюда все и начинается. Хотеть можно многого. Чтоб все равны были, чтоб 10 заповедей исполнялись. Но как то без мамоны не обходится. Поэтому надо еще думать и думать по нахождению того мерила. Ведь ясно всем - общего ни когда не бывает. Каждому свое. Кому мамона, кому блаженство, кому пузырь запотевший.
  12. сибиралт 11 апреля 2014 16:58
    Ну, Бердяев - не "фонтан", хотя очень интересен в своих выводах. Оплот - не церковь, а православная вера некогда ею присвоенная. Да ладно, кто старое помянет... Что есть - то и наше. В русском мире все церкви становятся православными. И нет сомнения, что все конфессии отстаивающие православие, нуждаются и в государственной защите.
    1. Ингвар 72 11 апреля 2014 18:12
      Цитата: сибиралт
      Оплот - не церковь, а православная вера некогда ею присвоенная.

      Молодец! good И про Бердяева верно подметил. drinks
  13. homosum20 11 апреля 2014 17:00
    "..Путь этот, как видится, указан нам самим Господом..."
    Блин, НАМ - это и мне тоже ведь! Как же я не заметил? Нет, грешен - порою бываю нетрезв. Ноне настолько же, чтобы не заметить Господа, указывающего мне путь.
    А может, это автор настолько набрался, что ему отдельно от всех ( называется состояние: белочка) Бог наш указал?
    А вообще, все, что на что он хотел указать - указано в Евангелии. И вряд ли Николаю ( Сомину) он станет индивидуально-персонально указывать на что-то эксклюзивное.
    Почему мы, русские, так падки на крайности?
  14. volot-voin 11 апреля 2014 17:01
    Государство должно быть однозначно светским. Я например считаю любое христианство орудием мирового сионизма))) Читали библию? Много там славян или о славянах?)))) Впрочем не буду вдаваться в религию, уважаю господа верующие ваши чувства, главное что бы родину любили и готовы были ее защитить при нужде.
    1. MainBeam 11 апреля 2014 17:08
      Поставил бы пять плюсов, если бы была такая возможность.
  15. Vorodis_vA 11 апреля 2014 17:03
    Все в одной куче, че сказал, зачем сказал. Церковь идет в ногу со временем, раньше империализм, теперь капитализм, но лучше уж так. Просто нам известно во что превратиться церковь при демо-кратии-однополые браки и прочее. Наша система не плоха , но к ней нужно дописать пару патчей и запретить олигархам читы.
  16. Мареман Василич 11 апреля 2014 17:05
    Лучшие результаты были при социализме, исторический факт.
    1. Al_lexx 11 апреля 2014 17:09
      Цитата: Мареман Василич
      Лучшие результаты были при социализме, исторический факт.

      Правильно. Но какой ценой?
      Давайте всю страну превратим в концлагерь. Тогда у нас начнется такой промышленный, экономический и т.п. рост, что все охренеют.
      1. MainBeam 11 апреля 2014 17:24
        Слышал, вот у янкосов 6 млн заключенных, частные тюрьмы, тюремные производства. Чем не конц.лагерь? Посадить все население городов Новосибирск (население 1,47 миллиона), Екатеринбург (население 1,35 миллиона), Нижний Новгород (население 1,25 миллиона), Самара (население 1,16 миллиона), Омск (население 1,15 миллиона) и заставить работать задарма. Сразу понастроим авианосцев не чета 6-му флоту, слетаем на Луну и Марс. Рогозин же сказал, что для этого в стране все есть.

        Да, уж. В каждой шутке есть доля шутки.
        laughing
      2. IS-80 11 апреля 2014 17:53
        Цитата: Al_lexx
        Правильно. Но какой ценой?
        Давайте всю страну превратим в концлагерь. Тогда у нас начнется такой промышленный, экономический и т.п. рост, что все охренеют.


        Не начнется. Потому что рост экономики при сталинской модели социализма был обусловлен не лагерями.
        1. Al_lexx 11 апреля 2014 19:36
          Цитата: IS-80
          Цитата: Al_lexx
          Правильно. Но какой ценой?
          Давайте всю страну превратим в концлагерь. Тогда у нас начнется такой промышленный, экономический и т.п. рост, что все охренеют.


          Не начнется. Потому что рост экономики при сталинской модели социализма был обусловлен не лагерями.

          Я иронизировал.
          Жаль, что иногда у окружающих не хватает чувства здорового юмора.
      3. Колесо 11 апреля 2014 19:00
        Цитата: Al_lexx
        Правильно. Но какой ценой?Давайте всю страну превратим в концлагерь. Тогда у нас начнется такой промышленный, экономический и т.п. рост, что все охренеют.

        А правда, какой ценой?
        Ценой того, что тогдашние Немцовы, Каспаровы, пуськи, Макаревичи, вкупе с проворовавшимися чиновниками строили Беломорканалы, пилили лес и мыли золото, так и нынешним только во благо будет.
        А всяческих Сердюковых, Чубайсов и т.п. тогда как бы и не было?
        Люди такого сорта были , есть и будут, только в то время их к стенке ставили.
        По мне, так уж пусть лучше пользу приносят, чем ...мда....

        В общем, мой Вам совет: займитесь матчастью.
        Поинтересуйтесь, что же тогда происходило реально, а не плодите про 100500 миллионов невинноубиенных и 500100 миллиардов узников ГУЛАГА.
        Удачи!
        1. Al_lexx 11 апреля 2014 19:28
          Цитата: Колесо
          Цитата: Al_lexx
          Правильно. Но какой ценой?Давайте всю страну превратим в концлагерь. Тогда у нас начнется такой промышленный, экономический и т.п. рост, что все охренеют.

          А правда, какой ценой?
          Ценой того, что тогдашние Немцовы, Каспаровы, пуськи, Макаревичи, вкупе с проворовавшимися чиновниками строили Беломорканалы, пилили лес и мыли золото, так и нынешним только во благо будет.
          А всяческих Сердюковых, Чубайсов и т.п. тогда как бы и не было?
          Люди такого сорта были , есть и будут, только в то время их к стенке ставили.
          По мне, так уж пусть лучше пользу приносят, чем ...мда....

          В общем, мой Вам совет: займитесь матчастью.
          Поинтересуйтесь, что же тогда происходило реально, а не плодите про 100500 миллионов невинноубиенных и 500100 миллиардов узников ГУЛАГА.
          Удачи!

          Знаете, вообще то я давным давно уже не мальчик. скорее дедушка и в своё время был членом партии, и даже работал в партийных органах. Правда не долго. Поэтому не вам мне на мат часть указывать. А если сами не понимаете, что читаете и придумываете за других то, чего они не говорили, то сходите на прием к психиатру. wink

          А если по делу, то любые формы фанатизма и догматизма, будь то религиозного или атеистического толка, мне откровенно противны, а для общества так просто опасны.
          Социализм не есть палочка выручалочка, равно как и капитализм. Её, палочки выручалочки, равно как и волшебной кнопки - просто нет. Всё что нужно, так это то, что бы у руля стояли нормальные государственники, а не временщики и что бы в школах учили родину любить, а не прелестям однополых браков или наизусть псалтырь. Вот тогда будет порядок. Тогда школы будут выпускать нормальных патриотов, а не либерастов, а руководство будет думать не о монетарной экономике, а об организации новых рабочих мест.
          1. Колесо 11 апреля 2014 20:53
            Цитата: Al_lexx
            Знаете, вообще то я давным давно уже не мальчик. скорее дедушка и в своё время был членом партии, и даже работал в партийных органах. Правда не долго. Поэтому не вам мне на мат часть указывать. А если сами не понимаете, что читаете и придумываете за других то, чего они не говорили, то сходите на прием к психиатру.

            То, что не мальчик, так я Вас таковым и не называл, если чё.
            А учить матчасть никогда не зазорно, я вот уже не единожды дедушка , а учусь, как завещал сами знаете кто.
            Вот только членом партии не был, хотя по должности на партсобраниях по четвергам присутствовать был обязан.
            Что я могу Вам по этому поводу сказать?
            Уж лучше я буду беспартийным большевиком, чем коммунистом 80-х.
            Намёк понятен?
            Так что совет остаётся в силе.
            Учите матчасть!
    2. MainBeam 11 апреля 2014 17:14
      Цитата: Мареман Василич
      Лучшие результаты были при социализме

      Не во всём и не для всех.
      1. Комментарий был удален.
  17. Ilotan 11 апреля 2014 17:07
    Бред какой-то."Такой сокрушительной и всеохватной катастрофы не было за всю историю России" А трехсотлетнее иго? А 1611-12, поляки в кремле. А гражданская война с последующей разрухой? А лето 1941? Автор, ну хотя бы книжку какую нибудь почитал бы что-ли.Даже неудобно как-то очевидные вещи объяснять.
  18. MainBeam 11 апреля 2014 17:11
    Ох, уж эта мне агитация!

    Такой сокрушительной и такой всеохватной катастрофы не было за всю историю России.

    Забыли про революцию 17-го и ее последствия? Тот же голодомор на Украине. У нас-то было не лучше!

    Осталась только Православная Церковь – этот последний оплот нашей русской обороны.

    Вот недавно была же статья "О сионизме во Франции и силах противодействия ему". И эти же в ту же калитку.

    Отделять надо церковь от государства, а не соединять.
    .
  19. alekc73 11 апреля 2014 17:11
    Не важно какого цвета кошка.Важно чтоб она ловила мышей.Не надо спорить о измах,все что дает эффект-имеет право на жизнь.
    1. Кислый 11 апреля 2014 17:17
      Цитата: alekc73
      все что дает эффект-имеет право на жизнь.

      Весь вопрос в том, что считать "эффектом".
  20. русс69 11 апреля 2014 17:15
    Капитализм, социализм. Мне кажется то и другое , в чистом виде не совсем соответствует действительности.
    Наверно надо, что то усредненное.
    - Все стратегические отрасли, в руках государства, небольшой долей частного бизнеса.
    - Энергетика тоже самое, с жестким контролем цен.
    - Благоприятные условия, для малого и среднего бизнеса, с поддержкой государством льготного кредитования.
    - Бесплатное образование, медицина (не декларированное, а реальное)
    Вообще писать много по идее, но это как бы основное...
    1. Кислый 11 апреля 2014 17:32
      В целом согласен.
      Но одна вещь настораживает.

      Цитата: русс69
      Бесплатное образование, медицина

      В нашем насквозь коррумпированном обществе образование и медицина в итоге всё равно платные.
      Может, узаконить всё это? Вот я хожу лечить зубы в платную стоматологию. И там нет никакой коррупции. Просто плачу деньги через кассу, официально, по прейскуранту. Всё делают быстро и качественно.
      Надо людям платить побольше, а ассигнования на медицину как раз урезать. Путь всё будет платным, и никакой коррупции. Какой смысл делать вид, что у нас есть бесплатная медицина? На деле это только фикция и почва для коррупции.
      То же самое и во многих других отраслях.
      Мы сами плодим коррупцию, потому что создаём условия для неё. Так называемая "бесплатная медицина" один из примеров.
      1. русс69 11 апреля 2014 17:44
        Цитата: Кислый
        Может, узаконить всё это? Вот я хожу лечить зубы в платную стоматологию. И там нет никакой коррупции. Просто плачу деньги через кассу, официально, по прейскуранту. Всё делают быстро и качественно.

        Не кто не запрещает, вести частную медицинскую практику.
        Повышением зарплат не отделаешься, цены ведь тоже на месте не стоят...
    2. Al_lexx 11 апреля 2014 19:38
      Цитата: русс69
      Капитализм, социализм. Мне кажется то и другое , в чистом виде не совсем соответствует действительности.
      Наверно надо, что то усредненное.
      - Все стратегические отрасли, в руках государства, небольшой долей частного бизнеса.
      - Энергетика тоже самое, с жестким контролем цен.
      - Благоприятные условия, для малого и среднего бизнеса, с поддержкой государством льготного кредитования.
      - Бесплатное образование, медицина (не декларированное, а реальное)
      Вообще писать много по идее, но это как бы основное...

      +1
      Подпишусь под каждым словом.
  21. tnship2 11 апреля 2014 17:15
    Всё уже изобретено до нас.В стране должны работать законы.Не соблюдение этих закон не должно даже в голову приходить.Необходимы статьи о конфискации за экономические преступления.Очень жёстко караться преступления против личности.За преступления против несовершеннолетних вообще пожизненно давать.Персональная ответственность в СМИ за лживые и сомнительные материалы.Чиновнеги... ох уж эти чиновнеги.Тут ещё проще попался на воровсте? Всё, конец карьере.Особенно жёстко пресекать очень чувствительные для общества преступления в силовых структурах.Защитить средний бизнес как самый массовый и самый уязвимый для атак чиновнегов.Средний бизнес может стать тем хребтом на которое при умелом культивировании наростёт мясо народа.Сам будучи жителем Приморья видел как быстро рос процент самозанятости в крае в трудные для страны времена,когда центру нечем особо было помочь окраинам страны.Сами как то организовались кто как мог становился на ноги. н е без приключений конечно.Вот когда будет полно самостоятельно думающих и экономически не зависимых граждан,тогда не понадобится ни царь ни генсек.Придёт подлинная демократия.
    tnship2
    1. Колесо 11 апреля 2014 19:22
      Цитата: tnship2
      Средний бизнес может стать тем хребтом на которое при умелом культивировании наростёт мясо народа.Сам будучи жителем Приморья видел как быстро рос процент самозанятости в крае в трудные для страны времена,когда центру нечем особо было помочь окраинам страны.Сами как то организовались кто как мог становился на ноги. н е без приключений конечно.Вот когда будет полно самостоятельно думающих и экономически не зависимых граждан,тогда не понадобится ни царь ни генсек.Придёт подлинная демократия.

      Что есть средний бизнес?
      С чем его едят?
      Что он производит и какова его дальнейшая судьба?

      ЗЫ. Либеральные сказки на ночь - издеваетесь!
  22. w2000 11 апреля 2014 17:16
    Цитата: Ilotan
    Бред какой-то."Такой сокрушительной и всеохватной катастрофы не было за всю историю Россию" А трехсотлетнее иго? А 1611-12, поляки в кремле. А гражданская война с последующей разрухой? А лето 1941? Автор, ну хотя бы книжку какую нибудь почитал бы что-ли.Даже неудобно как-то очевидные вещи объяснять.


    Да автор видимо кроме своих богословских книжонок и не читал ничего. Гнать нужно попов поганой метлой, особенно из школ и из научных заведений где они уже свили свои тенеты.

    «Религия - опиум народа»

    «Гибель разума начинается с веры»

    «Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца»
    w2000
    1. шизофреник 11 апреля 2014 21:27
      Цитата: w2000
      «Гибель разума начинается с веры»

      «Цивилизация достигнет расцвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца»

      Когда гибнет вера тогда гибнет разум. Посмотрите что происходит с Западом ведь там еденицы верующих. Так же вы оскорбили дедов и прадедов сражавшихся с западом и погибшим в войнах ведь они верили что их дело правое и они победят.
      Цивилизацию после расцвета будет ждать закат когда умрёт последнии жрец.
      1. rereture 12 апреля 2014 01:27
        > Посмотрите что происходит с Западом ведь там еденицы верующих

        Ага по данным википедии только 12,1% населения не принадлежат ни к какой конфессии, а людей не верящих в бога или высшее существо 9-10%.

        Можете порадоваться, все что есть плохого в США делается в большинстве своем верующими людьми.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Демография_атеизма

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_США
        rereture
        1. шизофреник 12 апреля 2014 08:26
          Цитата: rereture
          Можете порадоваться, все что есть плохого в США делается в большинстве своем верующими людьми.

          Кто ходит в церковь Сатаны тоже можно считать верующим. Нужно различать кто верит и кто использует слово верить для своих целей. В Евангелии про это написано, а святыми отцами разжоввано для упрощения понимания.
          1. rereture 12 апреля 2014 12:26
            Кто ходит в церковь Сатаны тоже можно считать верующим. Нужно различать кто верит и кто использует слово верить для своих целей. В Евангелии про это написано, а святыми отцами разжоввано для упрощения понимания.


            51,3 % населения США считают себя протестантами
            23,9 % — католики
            1,7 % — мормоны,
            0,6 % — члены другой христианской конфессии
            1,7 % — иудеи
            0,7 % — буддисты
            0,6 % — мусульмане
            2,5 % — другие верования
            4 % — атеисты

            Большинство населения США(75,2%) христиане.

            Так что не нужно задвигать про "церковь сатаны" и другие секты, их всего 2,5%

            http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_США
            rereture
  23. Anaris 11 апреля 2014 17:18
    Какая примитивная пропаганда, да ещё и в религиозно-мракобесной обёртке.
    Anaris
  24. mabuta 11 апреля 2014 17:22
    Интересно какие автор таблетки употреблял,что его так несёт.Либерал наверно.
  25. hhhhhhh 11 апреля 2014 17:31
    Церкви необходимо по-христиански простить обидчиков. А коммунистам нужно изгнать из своих рядов троцкистов-атеистов, яростно противящихся сближению с Церковью.

    Все новое должно начинаться с "...до основания..." и высылке(расстрелах, повешении) несогласных. Как только слышу в какой теории такое предложение тошнить начинает и рука "тянется к пистолету".))))
    Мы мирные люди.
    1. Кислый 11 апреля 2014 17:38
      Да и в интернете, и в жизни часто натыкаюсь на людей, которые просто бредят расстрелами и посадками. У меня сложилось впечатление, что это не заблуждение. Эти люди вовсе не верят в спасительную силу репрессий. Для них репрессии - цель в политике, а не средство. Это никакие не радикальные убеждения. Это просто тупая озлобленность лузера, не понимающего, зачем он живёт на свете, и не нашедшего места в жизни.
  26. saygon66 11 апреля 2014 17:35
    - Вспоминая господ анархистов: "Всякая власть есть аппарат подавления личности..."
    -Рано или поздно любое государство забывает, что это оно было придумано для нужд личностей, его составляющих, и и начинает этих личностей править, под свои, не всегда человеческие нужды.
    - При построении идеального общества ВСЕ попытки упирались в воспитание "нового человека", причём способы воспитания случалось,серьёзно расходились с провозглашаемыми ценностями. Те же красные кхмеры строили социализм для строго ограниченного числа граждан - остальных тяпкой по кумполу, и череп-в пирамиду ( соц.отчётность, однако...) Всю историю попыток смены строя можно выразить в словах киноперсонажа:" Красные пришли-грабют, белые пришли-грабют... и куды бедному крестьянину податься?"
  27. Хищник 11 апреля 2014 17:37
    Тогда давайте строить коммунизм....Только мы своим умом и мировозрением до него не доросли.Принять принцип " от каждого по возможности,каждому по потребности" мы пока не можем!
  28. parus2nik 11 апреля 2014 17:41
    У меня бабушка была верующая,дед ответственный хозяйственный работник,партийный..Но бабушку не гнобил,не пропагандировал ей атеизм..Иконы свободно висели в доме и это в 20-30-е годы..Другой дед,тож партийный был,бабушка верующая..и как то нормально..Но у этого деда с религией дела посложней были..его род из нестяжателей..Я к чему, о гонениях на церковь и верующих..если у попа находят пулемёт,а верующий скотину травит..или по ночам из обреза людей стреляет..то тогда конечно гонения..
    parus2nik
  29. мангуст 11 апреля 2014 17:42
    прикольно, опять кому то захотелось, расстреливать русских ученых, врачей, инженеров, военных, назвав их золотопогонниками, опять захотелось разграбить страну так, что восстанавливать её потом и кровью народной, опять видимо захотелось создать еврейскую аристократию, из бланков, бронштейнов и прочих розенфельдов (не находите, прямую аннологию с ненькой?)
    мангуст
  30. combat66 11 апреля 2014 17:51
    И чего же это колбасит то нас так, не по детски. От монархии-к почти коммунизму(за семьдесят то годков планка все время повышалась, почти дошли)до олигархического капитализма, теперь куды? Романовых воскрешать, Рюриковичей, ага можно и варягов призвать!Не знаю, что там было при романовых, но кусочек развитого социализма застал.
    Скажу честно, без полемики, а мне братцы и здесь-сейчас хорошо! Есть где к чему и руки приложить и на хлеб с маслом хватает, да еще и четырех женщин от мала до велика содержу.
    А перестройщикам рекомендовал бы работать попробовать, людей словом и делом поддержать, пару рублей на крейсер скинуться и на субботник на благо государства сходить, в церкви за отечество помолиться и всяким "пуськам" пенделя вовремя дать. Может и не придется тогда царя да коммунистов в спасители, в социальные строители призывать. Мы нужны здесь и сейчас, а ломать не строить.
  31. Turkir 11 апреля 2014 17:52
    Если автор искренен, в чем я не сомневаюсь, то его статья на сегодняшний день не актуальна.
    Я, например, не верующий, меня так воспитали с детства и в школе. Но, мне дорога христианская символика. Можно ли представить Москву без собора Василия Блаженного? Этот часть русской культуры. Да и плевать на своих верующих предков, я, не приучен. Однако, всё ли так хорошо в самом РПЦ? И стоит ли духовным лицам предлагать экономические модели многонациональному и не одно конфессиональному государству? Я за государство в котором поощряется частная инициатива и социальная справедливость. Как называется такая модель? Бог ее знает, да и в не названии дело. Но, передача природных ресурсов в транскорпорации или руки бессовестных дельцов должна быть категорически запрещена.
    Все эти липовые олигархи пока ничего своего не создали, а потому процент налога с них должен быть увеличен.
    Бизнесмен, который с нуля построил завод, ферму или бизнесмен который занимается инновациями должны иметь налоговые льготы. Созидание должно поощряться. Духовность народа сама вырастет, при уверенности в завтрашнем дне, при уверенности в своей надобности и отсутствии нищеты.
    1. Игарр 11 апреля 2014 18:45
      Согласен, А....
      я, что ли виноват, что у тебя имя такое.
      Прав ты, прав, Turkir..
      ....
      Как то многими забывается, что социализм, и тем более коммунизм - совсем не отрицают частную инициативу. Даже наоборот - только приветствуют.
      При Сталине, в 30-40-50ххх вовсю работали - артели. Публикация прямо здесь была, на ВО.
      Что такое артели - кооперативы.
      НЭП, тоже был.
      Подворное хозяйство только приветствовалось. Пока "лысый кукурузник" не порушил.
      ...
      Не в частном подряде, не в частной инициативе таится "зерно зла".
      А в справедливом распределении.
      "От каждого - по способностям, каждому - по труду"...Социализм.
      "От каждого - по возможностям, каждому - по потребностям" ...коммунизм. Или российский капитализм.
      Осталось только уточнить, что такое - возможности. И ..дело в шляпе.
      1. Колесо 11 апреля 2014 21:07
        Цитата: Игарр
        При Сталине, в 30-40-50ххх вовсю работали - артели. Публикация прямо здесь была, на ВО.Что такое артели - кооперативы.

        Берите выше, было и частное производство, например в биографии А.Гайдара упоминается:
        А перед войной он и с ней расстался – переехал в подмосковный Клин, где снял комнату в доме Чернышовых. Глава семейства имел частную сапожную мастерскую в Клину и небольшую фабрику в Москве. А через месяц писатель женился на дочери Чернышова – Доре Матвеевне, у которой была дочь Женя.
  32. казаков 11 апреля 2014 17:53
    Чего это православные столько минусов статье наставили. В статье ничего плохого нет, правда и хорошего. Надо быть мягче, ширее.
  33. saag 11 апреля 2014 17:57
    Начал автор бодро, тему "долой" прошел, а вот как настал черед темы "мы наш, мы новый мир построим", то повело его в религию, к свечечкам и паникадилам, автор, причем строй тут и религия? Это разные вещи. Строй бы конечно полезно поменять, да вот Владимира Ильича, эдакого двигателя этой идеи нет, Владимир Владимирович из другой оперы, на эту роль не подходит
  34. polkovnik manuch 11 апреля 2014 18:01
    Ай да Сонин, ай да молодец !Вот только про ислам забыл , и еще про кого нибудь (без обид ! ).В этом что-то есть ,ни одна религия не выступает подстрекателем к чему-то плохому- все стоят на основе социализма !Читайте внимательно ! Тольео "брать с собой " в такой социализм нужно все лучшее и с Востока и с Запада.Термин такой по моему есть - "конвергенция".Статья интересная ,я бы сказал :" Не в бровь ,а в глаз !"
  35. Гигант мысли 11 апреля 2014 18:03
    Капитализм - тупиковый путь развития общества. А Бог у каждого в голове. Всё зависит от того, что у каждого у нас в душе. Добродетель или же содом.
  36. 1812 1945 11 апреля 2014 18:06
    Впервые прочитал умную, мудрую статью на столь важную тему здесь, в Обозрении! Без словоблудия непомерного. Обретение Национальной Идеи невозможно без определения главной задачи стоящей перед Нацией, перед Государством. А таковой является осознание нынешнего состояния дел в России, и выбор единственно верного государственного устройства на основе опыта столетий существования Русского Государства. Более совершенного устройства нежели Монархия человечество не имело!(сиё есть научная аксиома - кому не лень - поищите источники...), а предложенная в статье форма её(Монархии) мне видится идеальной. P.S. До чего же тупы и похабны шутки на эту тему в комментариях?! Более яркое свидетельство непонимания завсегдатаями обозрения главных задач стоящих перед страной трудно вообразить.
  37. Samurai3X 11 апреля 2014 18:12
    Не знаю как, но практически с первого предложения в таких статьях видно, кто её писал.
    Опять же... Мысли более-менее правильные, но вот подача... То, как сейчас бюрократизирована Православная Церковь даже не поддаётся подсчёту.
    Специально слушал патриарха РПЦ... Так там конкретно ВОИН. Идея главенства православия, как главной религии государства уже была пройдена и не прокатила (читай до 1917 г.).
    Православие самое правильное... Только оно даёт "спасение". Только оно может дать душевный покой... А всё остальное - это секты и лжерелигии. В Москве вайшнавы вообще совращают детей и придаются оргиям в своих скверных обителях (и это было никак не связано с тем, что государство выделило землю для строительства храма именно им, а не попам).
    Короче, в любой непонятной ситуации Принимай Православие.
    Сейчас вообще наша дражайшая РПЦ крайне агрессивна...
  38. Дедушка Витя 11 апреля 2014 18:15
    Интересно, автор на основе "православия" предполагает развивать науку, образование, создавать и осваивать передовые технологии и конструкторские разработки, развивать творческую активность молодёжи? Религия сейчас - один из основных тормозов развития, средство оглупления и одурачивания людей, лишения их творческого мышления. Религия - средство управления человеческим стадом в интересах власть предержащих. На заре развития человечества религия играла положительную роль, как то объясняя человеку окружающий мир, монастыри были центрами культуры, письменности, философского осмысления мира, зачатками первых научных исследований. Сейчас такими центрами являются университеты. Религия или наука - выбор между бесплодной тупой верой с оной стороны, развитием и прогрессом с другой.
    Дедушка Витя
    1. 1812 1945 11 апреля 2014 18:51
      Православие(Ислам, Буддизм...) - религия не для того, чтобы "... развивать науку, образование, создавать и осваивать передовые технологии и конструкторские разработки, развивать творческую активность молодёжи?", а для того, чтобы не забывали о законах морали, нравственности...
      1. rereture 11 апреля 2014 19:28
        Ага конечно, ислам и христианство прям образец моральных норм.

        Когда-то женщин с непокрытой головой камнями побивали, а юбка выше колена считалась аморальной.

        Когда-то кровная месть считалась благородным поступком, а зоофилия нормальным явлением.

        Когда то женщинам нельзя было участвовать в политеческой жизни, а феодал имел право "первой ночи".

        Это все к тому, что моральные нормы вещь относительная, и может меня не только от эпохи к эпохе, но так же от человека к человеку. Так что не нужно религию приравнивать к своду каких то правил. Вот использовать религию как духовную практику, взять некоторые принципы можно.
        rereture
        1. Бармал 11 апреля 2014 21:08
          око за око и тп. - норма нехристианского образа мысли, если что. Путать конечно можно ислам с христианством, для этого достаточен термин религия. Но между религиями всегда есть разница.
          1. rereture 12 апреля 2014 01:30
            Между авраамическими религиями разница не значительна, так как христианство по сути, отколовшаяся ячейка иудаизма, а мусульманство, взяло много и от иудаизма и от христианства.
            rereture
            1. rereture 12 апреля 2014 01:58
              А вообще, то относилось не к религии, а к морали.
              rereture
        2. шизофреник 11 апреля 2014 21:43
          Цитата: rereture
          к человеку. Так что не нужно религию приравнивать к своду каких то правил. Вот использовать религию как духовную практику, взять некоторые принципы можно.

          Человеку свойственно в что то верить, вопрос во что он будет верить если к нему подойдут сектанты со своими принципами.Когда распался СССР посмотрите сколько тутже оказалось сектантов говорящих мы взяли всё лучшее из религии и мы самые лучшии. Многим вышедшем из сект требовалась помощь психиатров.
          1. rereture 12 апреля 2014 01:33
            Чтобы этого не произошло, нужно повышать грамотность населения, а не пичкать его "правильными" сектами. Да большинству прихожан Рпц тоже требуется помощь психиатров, особенно когда они зовут священника освятит машину или квартиру.
            rereture
  39. mig31 11 апреля 2014 18:29
    Увы, религия денег сильнее всех религий мира.
  40. Тра-та-та 11 апреля 2014 18:36
    Когда вокруг Сирии накалилась ситуация,Папа Римский обратился в защиту народа Сирии.
    Печально,что сейчас мы не наблюдаем активности наших и Украинских Попов.. А ведь могли бы подправить мозги антихристам !
  41. joum 11 апреля 2014 18:40
    Господи, сделай так, чтобы твои адепты поняли наконец, что на дворе XXI век, а не средневековье и заткнулись хором! Уже даже не смешно.
    joum
  42. Turkir 11 апреля 2014 18:55
    Хочу обратить внимание читателей Topwar-а на духовную катастрофу постигшую Украину.
    По моим сведениям, даже в таких городах как Херсон и Николаев в семьях полный разлад.
    Детей против родителей. Родители тянутся к России и их собственные дети называют путиноидами.
  43. konvalval 11 апреля 2014 18:57
    Цитата: сиби
    А почему многие попы ездят на дорогущих тачках?

    На пожертвования прихожан.
  44. rereture 11 апреля 2014 19:04
    Религия - это психическое расстройство, которое прививают с детства. Все мы знаем что мир цветной, а вот любая религия оставляет только два цвета, черный и белый. ПРАВОСЛАВИЕ - САМАЯ ХУДШАЯ РЕЛИГИЯ, только в православии верующие являются РАБАМИ божьими. То есть почти с рождения, человека превращают в раба религии, для которого есть кнут - мифические грехи, которые якобы ведут в ад, и пряник рай, в который попадет "душа", которой в природе не существует.

    Не проще ли откинуть все предрассудки религии и жить по совести, откинуть религиозную пропаганду(за которую сажать нужно), и просто быть человеком. Придать религиозным книгам статус книг сказак и мифоф, со значком 18+. Прекратить постройки релегиозных сооружений, и оставить только те , которые представляют архетектурную и культурную ценность. Все религиозные организации признать не законными. Запретить пропаганду религии среди не совершеннолетних, запретить масовые религиозные праздники, такие как крестные ходы и курбан байрам. Некоторые праздники можно оставить как дань традициям.

    Глядишь люди поумнеют, и снимут розовые очки. И начнут хоть о чем то задумываться.
    rereture
  45. Artem1967 11 апреля 2014 19:06
    Автор все сильно упрощает, пытаясь соединить несоединимое.
    Религия и социализм, социализм и монархия, бред какой-то! Церковь у нас давно уже коммерческий проект, иначе чем объяснить ее неуемное стремление владеть собственностью в виде недвижимости и земли. Да и в аварии попы попадают зачастую по пьяному делу и на дорогих иномарках, чем наносят большой моральный урон православной церкви. Церковь не должна иметь влияния на государство.
    Монархия в России изжила себя в 1917 году. Николай Второй своим никудышным правлением немало способствовал приближению революций, краху империи и возникновению гражданской войны. Передовые умы России это понимали, не не имели рычагов влияния на самодержца. Нам снова это надо? Должна быть сменность власти, что обеспечивает республика.
    Социализм обладает огромной притягательной силой в теории, но на практике сложно привести положительные примеры государственного строительства социалистического общества.
    Мировоззренческие вопросы дальнейшего устройства нашей страны еще требуют глубокого осмысления для лучшего будущего наших детей и внуков.
    Artem1967
  46. Grif 11 апреля 2014 19:11
    Призывы к православному социализму немного наивны, но понятны. Всем понятно, что капитализм-это не для нас. Демократия=демагогия. Однако автор несет верную мысль о том, что нам нужна некая сплачивающая идея. Это носится в воздухе, но все боятся произнести слово "коммунизм". Уж как это слово заплевали, а я продолжаю считать, что в нем будущее человечества. Православный социализм нас не сплотит. Это будет и не православный, и не социализм. Крым вернули. Не начать ли возвращать коммунистическую идею? А что? Материальная база для построения коммунизма, считай, создана.
    1. rereture 11 апреля 2014 20:06
      А как по мне в воздухе носиться идея "национализм", вот это и боятся в слух произнести, восстановление величия русского народа может стать национальной идеей, а не создание мифических азиато-россиян которыми занимается наша власть завозя мигрантов. Хватить быть навозом, на котором произрастают другие нации, это мы РУССКИЕ создали страну, которая известна всему миру под именем РОССИЯ. А другие народы пусть ассимилируются, и становятся русскими.
      rereture
      1. Бармал 11 апреля 2014 21:18
        если настолько глубоко смотреть на Россию русских, то обратите внимание на исторический момент.
        !. Россия создавалась правослоавными князьями. "Право первой ночи" православными князьями не поддерживалось. Это европейские ценности.
        2. Всякий, принявший православие становился русским. Именно это давало всегда(!!) самую устойчивую базу для Рюриковичей в освоении новых территорий. А при приходе к власти Романовых Православие было поставлено в положение государственного придатка. Что не могло не повлиять на всю дальнейшую историю Империи.
        3. Гордиться прошлой Славой России хорошо и имеет смысл. Не стоит чернить Православие - все прошлые герои России были в подавляющем большинстве православными по вере. Начните с Александра Невского, продолжите Ушаковым и не стесняйтесь интересоваться вероисповеданием российских героев прошлого.
        1. rereture 12 апреля 2014 01:12
          Вообще Русь была основана языческими князьями. Вопрос о выборе веры был продиктован в первую очередь сложностью управления разными племенами. В пример можно привести князя Игоря, которого древляне разорвали деревом. А православие говорит, что вся власть от бога. То есть все что бы не делал князь - все справедливо.По этому если рассматривать князей, то главною роль играет не вера, а личные качества. Даже у первого князя который Русь крестил, у Владимира Святославича был гарем. Да и назвать князей сильно верующими нельзя, так как они делали только то что им выгодно. Да и времена были другие, тогда вера более менее объединяла народ, так как национальный состав был более или менее однородный, а во времена РИ верующие разных религий особо не пересекались кроме как на государственной службе и в армии.
          В данный момент религия только разъединяет людей, особенно хорошо это видно на примере мусульман. Если наше государство, продолжит негласно поддерживать РПЦ, которая, простите, во всех щелях затычка, то мы получим такой раскол общества, что мама не горюй. И так многие фанатики от РПЦ готовы убивать "нехристей", то есть не крещеных. Можете поискать такие высказывания в других темах.
          А касательно веры, я лишь предлагаю религиозную литературу перевести в разряд мифов и легенд с пометкой 18+, запретить религиозные объединения и пропаганду религии среди несовершеннолетних. Еще можно отобрать у РПЦ собственность, а то количество храмов на месте парков растет(программа шаговой доступности церквей.
          rereture
          1. Бармал 12 апреля 2014 02:12
            Александр Невский - святой, Ушаков - святой. Ненависть к Православию - ненависть к этим людям, носившим крест под исподней рубахой. Не надо начинать говорить о России победительнице в отрыве от Православия. В дохристианские времена не было такого государства - Россия. Были другие государства. Просто, если нет веры, будьте терпимее к другим. И про ставших русскими по принятию Православия - достаточно людей, носивших фамилии с корнями нерусскими, но ставшими русскими именно благодаря крещению в Православие и служивших царям по присяге. Многие приносили Славу Родине. Фамилии Менделеева, Гумилева, Куприна - таких очень много.

            Традиция одеться в чистое белье перед генеральным сражением для русского солдата, чтобы хоронили в могилу в чистом - имело значение предстать перед престолом Бога в таком виде, не позориться в поношенном, нечистом. Умирать такому человеку не страшно - он уверен в своем правильном жизненном пути.

            Про нехороших князей - не надо смотреть на других, смотреть на себя стоит в вопросах веры и прочей морали. Всегда человек слаб, кто-то на баб, кто-то на вино и водку. Мало ли у кого какие проблемы. Не нужна нам классовая борьба и её элементы в обычной жизни. Как и революции не нужны.
            1. rereture 12 апреля 2014 02:56
              Александр Невский - святой, Ушаков - святой. Ненависть к Православию - ненависть к этим людям, носившим крест под исподней рубахой. Не надо начинать говорить о России победительнице в отрыве от Православия.


              Отождествлять людей, которые нарушали заповеди, с православием это глупо. А не нарушай их, они бы не стали бы великими.

              Просто, если нет веры, будьте терпимее к другим.


              Извините, мы живем не в 15 веке. И если мне не втаптывают в уши, то я терпим. Есть хорошее выражение на этот счет: "Религия - как член. Если он у тебя есть - это нормально. Если ты гордишься тем, что он у тебя есть - это тоже нормально. Вот только не надо, размахивать им у всех на виду. И уж тем более не надо силком запихивать его в детей"

              Традиция одеться в чистое белье перед генеральным сражением для русского солдата, чтобы хоронили в могилу в чистом - имело значение предстать перед престолом Бога в таком виде, не позориться в поношенном, нечистом. Умирать такому человеку не страшно - он уверен в своем правильном жизненном пути.


              Традиции нужно уважать, я ничего не имею против традиций. Хотя как по мне кремация более выгодный способ "утилизации" усопшего, более экологично, да и прах меньше места занимает.

              Про нехороших князей - не надо смотреть на других, смотреть на себя стоит в вопросах веры и прочей морали.


              Мораль не есть вера, как и вера не мораль.


              Всегда человек слаб, кто-то на баб, кто-то на вино и водку. Мало ли у кого какие проблемы. Не нужна нам классовая борьба и её элементы в обычной жизни. Как и революции не нужны.


              Для того что бы не быть слабым, нужно иметь силу воли, и твердый характер, а это зависит от воспитания, например, я видел пьющего по черному мусульманина, и атеиста без вредных привычек.

              Про классовую борьбу я ничегошеньки не говорил, а так же я ни где не писал, что православные периоды нашей истории следует забыть, я писал, что нужно прекратить религиозную истерию в современном обществе.
              rereture
  47. Связист 11 апреля 2014 19:34
    Конечно все может и верно . Надо искать пути. Но вот нашел на Майле авто в форуме Ученые из Йельского университета провели опыт с обезьянами. Вот что из этого вышло.( там больше написано-только короткое описание одного опыта.)
    За каждое нажатие рычага обезьянами
    стала получать кисть винограда. Как только капуцины усвоили простое
    правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент —
    разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали
    получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у
    людей одну кисть винограда, за синий — две, за красный — стакан
    газировки и так далее.

    Вскоре обезьянье общество расслоилось. В
    нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом
    сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна
    обезьяна умудрилась за десять минут нажать на рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у
    других.Но главное, что отметили экспериментаторы: у обезьян
    проявились те черты характера, которые ранее не были заметны — жадность,жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
    Так в кратце. Поэтому насчет мамоны-это нам на роду написано. Бог дал.
    1. шизофреник 11 апреля 2014 21:08
      Цитата: Связист
      Поэтому насчет мамоны-это нам на роду написано. Бог дал.

      Прочитал и вспомнил другой опыт над обезьянами называется здесь так делать не принято.

      Взяли 5 обезьян и посадили в клетку а в углу повешали банан при попытке его сорвать всех обезьян обливало холодной водой, после нескольких попыток обезьяны его не пытались сорвать.
      Заменили 1 обезьяну как только она попыталась его сорвать в неё вцепились 4 других которые уже были воспитаны водой, после нескольких попыток она перестала лезти к банану .
      Потихоньку сменили их, таже история повторилась обезьяны не давали новеньким сорвать банан после чего те тоже не давали новеньким ,
      когда сменили 5 обезьяну то остались те кто не попадали под холодную воду и когда новенькая решила сорвать банан те в неё вцепились.

      Религия; свод правил и законов нужных человеку, чтобы он знал за что ему отвечать как с точки зрения уголовной так и с медицинской .
      1. Колесо 11 апреля 2014 21:57
        Цитата: шизофреник
        Религия; свод правил и законов нужных человеку, чтобы он знал за что ему отвечать как с точки зрения уголовной так и с медицинской .

        Медицинской, это куда?
        Вообще-то, на всё воля божия, бог дал, бог взял...
        1. шизофреник 12 апреля 2014 08:09
          Цитата: Колесо
          Медицинской, это куда?

          Попей как следует и что попало может и медицина не справиться, также медицына понадобится если сексом заниматься с кем попало. laughing
  48. Ilotan 11 апреля 2014 22:31
    Цитата: rereture
    Не проще ли откинуть все предрассудки религии и жить по совести, откинуть религиозную пропаганду(за которую сажать нужно), и просто быть человеком. Придать религиозным книгам статус книг сказак и мифоф, со значком 18+. Прекратить постройки релегиозных сооружений, и оставить только те , которые представляют архетектурную и культурную ценность. Все религиозные организации признать не законными. Запретить пропаганду религии среди не совершеннолетних, запретить масовые религиозные праздники, такие как крестные ходы и курбан байрам. Некоторые праздники можно оставить как дань традициям.

    Да чего уж мелочиться-то "сажать","признавать незаконными","запретить праздники", давайте сразу на кострах жечь или побивать там камнями (тем самым мучеников плодить).Я сам человек глубоко не верующий, что не мешает мне с уважением относиться к взглядам других людей,в том числе религиозным.У нас в стране и так проблем хватает,давайте еще на религиозной почве гражданскую войну начнем.
    1. rereture 12 апреля 2014 01:41
      Если государство продолжит так явно поддерживать РПЦ, межэтнические конфликты просто перетекут в религиозную плоскость. Представьте пару провокаций со стороны мусульман\православных по отношению к представителям другой религии, если православные еще стерпят(хотя куда там, готовы глотки всем кто против перегрызть), то радикальные мусульмане вполне могут учинить геноцид православных на тех территориях, где православных мало. Хотя этот геноцид в вялой форме и так протекает где православных меньшинство.
      rereture
  49. Бармал 11 апреля 2014 23:41
    статья не внушает доверия, так как призывает к смене строя, что есть по всем определителям революция. У нас революция тождественна гражданской войне. Спасибо, не надо. Особенно сейчас.
  50. Nyx 12 апреля 2014 01:01
    Я патриот страны Советов, атеист, и готов сотрудничать с православными лишь пока наши цели пересекаются. Но если они попытаются устроить тут христианскую республику аки Иран исламская - я буду отстреливать этих верунов с не меньшем энтузиазмом, чем бандеровцев или болотных. Никто не имеет право покушаться на мою свободную страну - ни бог, ни царь, и даже ни герой.
    Nyx
  51. jktu66 12 апреля 2014 01:06
    Статья... все как то за уши притянуто и в одну кучу свалено... Наш соотечественник философ в 1917 сказал примерно следующее: истинное предназначение государства не в том, чтобы создать рай для граждан, а в том, чтобы не было ада в своей стране. Я вот считаю ,что Россия сейчас на деле гораздо более демократическая страна, чем пресловутые западные "демократии". Нам бы с экономикой проблемку решить...
  52. SMIX-62 12 апреля 2014 01:52
    На 100% согласен с автором статьи. Как христианин должен постоянно духовно расти, так и в государстве должны постоянно строиться справедливые отношения между людьми, хоть мы все и знаем, что идеального общественного строя не построить. Процесс построения справедливого общества есть православие на практике.
    SMIX-62
  53. Старый прапорщик 12 апреля 2014 04:10
    [quote=Дядька]России, как православной стране, необходима монархия. Надеюсь, что всякого рода генеральные секретари и президенты канут в лету и руководитель государства будет называться Царь.[/quoteДа пусть как угодно называется, лишь об народе и Отчизне думал! А наличие монархии не есть показатель заботы об народе, сколько их самодуров в истории было!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня