Сколько денег теряет Россия на Ближнем Востоке?

Сколько денег теряет Россия на Ближнем Востоке?


Совсем недавно российский журналист вел разговор с одним высокопоставленным чиновником, близким к семье сирийского президента Башара Асада. Он сказал практически следующее. Сирия живыми деньгами платит за российское оружие. Участие в добыче газа и нефти обещает колоссальные доходы. Если Россия уйдет из этой страны то ее место сразу займут другие, ведь Сирия это последний союзник РФ в арабском мире. По его мнению, Россию в последний период вытесняют откуда только могут. В Ливии всё происходит по иракской схеме: российские нефтяные спецы вряд ли вернутся в Триполи. Сразу за отставкой Каддафи их заменят специалисты компании «Шелл». И оружие новое правительство будет закупать также у США. И подобное может случится и в Сирии. «Вы, блин, столько лет твердили нам, что вы наши друзья… Но когда нас стало колбасить, молчите, как партизаны» - сказал чиновник.

Вспышка гражданских войн и протестов в арабских странах стала неожиданностью не только для Вашингтона, но и для Москвы. Россия выжидает и не рискует обозначить свою точку зрения. А между тем финансовые потери российской федерации в ходе мятежей на Ближнем Востоке могут исчисляться не одним десятком миллиардов долларов. Попробуем определить главные минусы для РФ, которые таят в себе революции в арабском мире.


Первый минус - нефть.

В феврале этого года «Газпром» получил третью часть в разработках месторождения нефти «Элефант», которое расположено в 800 км от столицы Триполи. Теперь ливийцев бомбят самолеты НАТО, российские специалисты эвакуированы, и большой вопрос приедут ли они обратно. Например, «ЛУКОЙЛ» только через шесть лет после начала американского вторжения вернулся в Ирак. Сколько компания потеряла денег за годы простоя? В начале этого года российская компания «Петрос» получила приглашение бурить скважины в Йемене, но на улицах идет стрельба, сотнями гибнут люди - добывать нефть и газ в таких условиях довольно проблематично. Пожалуй, только из Алжира пока что не гонят наших нефтяников, но и в этой стране начались волнения.

Второй минус - оружие.

В 2009 г. ливийский правитель полковник Каддафи заключил с Россией договор на поставку танков Т-90, зенитных комплексов «Панцирь С-1» и вертолётов «Аллигатор» на общую сумму 4 млрд долл. Ясно, что этих денег Россия теперь никогда не увидит.

Охваченная демонстрациями Сирия хотела купить у России системы ПВО С-300, крылатые ракеты «Яхонт» и истребители МиГ-31 примерно на десять млрд долл. Но как только поменяется власть в Дамаске, и на этих договорённостях вполне можно тоже поставить крест. Вы спросите почему? Ирак на протяжении двадцати лет покупал российское оружие, но после низложения Саддама Хусейна там теперь правят бал американские М-16 и румынские «калашниковы». Кроме того, в Тартусе (Сирия) расположена российская военно-морская база и РФ платит символическую сумму за её аренду. Что ждёт нашу базу при неблагоприятном стечении обстоятельств? Правильно. И это ещё не всё. В 2010 году, президент Йемена Салех подписал с Россией контракт на один млрд долл. на преобретение вертолётов Ми-17 и систем залпового огня «Смерч». В настоящее время Салех осаждён бунтующими в столице, а России остаётся думать над вопросом как получить назад свои деньги?

Третий минус - эвакуация.

Пришлось фрахтовать паром в Черногории и направлять самолёты, чтобы тысячу российских граждан вывезти из Ливии. Кроме того, в январе 250 наших туристов вывезено по воздуху из бунтующего Туниса. В случае же с Сирией ситуация гораздо сложнее. В данной стране проживают около 30 тыс. граждан России. Это в основном женщины, которые вышли замуж за сирийцев, учившихся в СССР, а также их дети. Денег понадобится не один вагон, если все тридцать тысяч человек вдруг необходимо будет доставить в Москву.

Не Россия, значит Китай?

Ближний Восток еще 25 лет назад был экономически невыгоден для СССР. Но в настоящее время ситуация в корне изменилась. Если Россия уйдёт с Ближнего Востока ее место в одно мгновение займут другие: тот же Китай. Уже сейчас китайские инженеры строят дороги, плотины, электростанции в Судане и Сирии, поставляют туда свои автомобили, вытесняя при этом Россию с довольно перспективного рынка. Ведь когда-то в Ираке и Сирии машиной номер один была «Волга», а теперь джип «Великая Стена».

Что же требуется от России? Отправить спецназ в Сирию или ввести войска в Ливию. Нет. Нужно просто принять решение. НАТО поставило на ливийских бунтовщиков по чисто экономической причине - повстанцы контролируют нефтяные районы Ливии и готовы дать выгодные условия. Россия же не делает знаков ни Каддафи, ни повстанцам, поэтому и судьба российских нефтяных контрактов с Ливией покрыта мраком. Поддержка Башара Асада в Сирии укрепит взаимовыгодные связи, но в Белокаменной предпочитают отмалчиваться.

Америка многие годы снабжала деньгами режимы Салеха в Йемене и Мубарака в Египте, ничуть не переживая о таких мелочах, как демократия. И в настоящее время США заняты одним вопросом: стараются сохранить влияние в арабском мире, рынки оружия и позиции своих газовых и нефтяных компаний.

…Оружейные контракты с Йеменом, Сирией, и Ливией - пятнадцать млрд долл, ещё десять - возможные доходы РФ от добычи газа и нефти в арабских государствах. Военно-морская база и плата за обучение в России местных специалистов. Не слишком ли много потрачено денег, чтобы так легко их потерять? Отсюда вывод: Россию должен волновать не стиль власти в той или иной арабской стране, а политическая и экономическая выгода России.


«Вестфалия» — коттеджный поселок эконом класса с отличной инфраструктурой. Поселок расположен в 87 км. от Москвы по Симферопольскому шоссе, в а экологически чистом районе. Более подробную информацию можно узнать на сайте vestfalia.ru.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 2
  1. Эскандер 22 апреля 2011 10:38
    Для ведения адекватной внешней политики нужно иметь как минимум мозги. Это роскошь для нынешней элиты.
    Эскандер
  2. datur 22 апреля 2011 13:26
    Эскандер,
    Для ведения адекватной внешней политики нужно иметь как минимум мозги. Это роскошь для нынешней элиты-К СОЖАЛЕНИЮ ТЫ ВО ВСЕМ ПРАВ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня