«На Востоке Украины поднимается красное знамя социальной революции»

80
«На Востоке Украины поднимается красное знамя социальной революции»Известный журналист о событиях на Украине

Известный российский журналист Максим Шевченко дал эксклюзивное интервью порталу KM.RU о социальной подоплеке событий на Украине и об отношении официальной Москвы к происходящим процессам.

В рабочих регионах Украины социалистические настроения

Российская власть не может перешагнуть через себя. Она создала в нашей стране систему олигархического капитала, которая господствует над остальным народом, и ей трудно поддерживать социалистическую составляющую протеста Востока Украины. Государство у нас не социалистическое и относится к левым с подозрением (к тем левым, которые не бегают в Кремль за консультациями). Капиталистическая часть российской власти боится не только махновского, анархического, но и красного знамени социальной революции, которое поднимается на Востоке Украины.

С Чавесом у нас готовы были дружить. Еще бы! Он же был далеко, в Венесуэле. А когда «чавесы» возникают в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, то тут дружившие с Чавесом начали призадумываться. А что же вы не поддерживаете боливарианское движение у своих границ? Я считаю, что надо поддержать. Но Москва хотела бы, в ущерб социальным требованиям, представить протест как геополитическую борьбу и внести в нее националистические нотки. Такой подход обречен на провал.

В рабочих регионах Украины социалистические настроения, пока стихийные, пока неосознаваемые в полной мере на языке политической борьбы, особенно сильны. В российском обществе тоже укрепляются левые тенденции и левые партии, и это позволяет нам поддержать сражающиеся Луганск, Донецк, Харьков с точки зрения классовых интересов.

Российской элите надо переступить через свое классовое неприятие происходящего на Востоке Украины и поддержать народное социальное восстание, которое там разворачивается. Но ни в коем случае нельзя вводить туда войска. Есть правозащитные, информационные и политические методы, вот их и следует использовать.

Нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским

У нас вот даже фильм про Колчака сняли, почти как про святого, а чем он отличается от Бандеры? И тот и другой боролись против большевиков. Бандера, правда, был социалистом. Зато Колчак выступал за распад Российской империи в Феврале 1917 года и поддерживал Февральскую революцию. А зверства колчаковцев Сибирь до сих пор помнит. Почитаемый в России Солженицын, кстати, так вообще воспел бандеровцев и бандеровское сопротивление в «Архипелаге ГУЛАГ».

Возвращаясь к ситуации на Востоке Украины, я бы хотел подчеркнуть, что мы имеем дело прежде всего с ограбленным, обездоленным народом, трудовые права которого растоптаны. Люди превращены в рабов, в крепостных крестьян, которые работают от зари до зари, получая за это гроши, а криминальная олигархическая верхушка сколачивает состояния в миллиарды. И в это время СМИ натравливают русских на украинцев, а украинцев – на русских! Буржуазия всегда использует этот универсальный метод.

Да, украинцы – это народ с особой культурой и своей традицией формирования государства. Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция. Так что я бы прекратил повторять, что украинцы – это русские. Но русские и украинцы очень близки друг к другу, и неслучайно браки между ними особенно крепки.

Но нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским, нельзя разрывать единство православного мира, Украина – православная страна, и большинство граждан России – тоже православные. На территории Украины находятся две святыни из четырех величайших святынь, крепящих православный мир. Это Почаевская и Печерская лавры.

Москва должна крепить православное единство: ведь это объединяет нас с Украиной. Кроме того, мы могли бы привлекать в Россию украинскую молодежь в качестве студентов. Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада. Пусть молодые приезжают к нам, как когда-то мои бабушка и дедушка приехали в Москву. Украинцы легко сходятся с русскими, но украинские студенты уже двадцать лет отсутствуют у нас.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    15 апреля 2014 12:22
    Скоро Днепропетровск,Запорожье,Одесса и Харьков получат первые счета и закрытие производств! Мы не только красное знамя получим, но народ возьмётся кто за серп, кто за молот чтобы вставить майдаунам!Голод не тётка- мысли сразу трезвеют!
    1. +12
      15 апреля 2014 12:30
      На Запад и Центр тоже есть определенная надежда. Счета там будут не меньше, а с зарплатами и пенсиями, полагаю, уже проблемы есть.
      Революция вещь захватывающая, но на хлеб, увы, не мажется и сало не заменит.
      1. +13
        15 апреля 2014 12:45
        Да, украинцы – это народ с особой культурой и своей традицией формирования государства.


        стесняюсь таки спросить с какой такой культурой, уж не шароварно-вышиваночной, так звиняйте господин Шевченко, это меньше всего относится к юго-востоку там почти украинцев нет, да и хуторской менталитет им чужой. Сдается мне вы пытаетесь развести русских от русских

        Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция.


        опять, косяк, для этого стоило бы ознакомиться с историей ОПГ "Сечь", кстати, к православию это формированию относится по-стольку по-сколько.
        1. +2
          15 апреля 2014 18:52
          Цитата: seller trucks
          Сдается мне вы пытаетесь развести русских от русских
          А мне сдаётся, что вы пытаетесь стереть родовую память украинцев.
          Цитата: seller trucks
          стоило бы ознакомиться с историей ОПГ "Сечь", кстати, к православию это формированию относится по-стольку по-сколько.
          Сечевики представляли собой православных украинцев, защищали веру православную ("народную") от униатов и католиков, поэтому и политически тяготели к России. У вас какая-то альтернативно-детективная история? Поэтому вы православных украинцев и русских не желаете различать. Так вы всем казакам не глядя участие в ОПГ подмахнули бы. Как киевская и.о. власти, которая считает, что все, кто живёт на Украине украинцы, а кто не скаче... Автор прав в том, что объединение украинцев и русских под знаменем православия гораздо продуктивнее, в целях обретения поддержки пророссийской политики во всех юго-восточных и центральных областях Украины, чем высмеивание национального самоопределения десятков миллионов православных на Украине. А католико-униатские западенцы пусть скачут.
          1. +3
            16 апреля 2014 01:03
            Цитата: Станислав
            Автор прав в том, что объединение украинцев и русских под знаменем православия гораздо продуктивнее, в целях обретения поддержки пророссийской политики во всех юго-восточных и центральных областях Украины, чем высмеивание национального самоопределения десятков миллионов православных на Украине

            Автор, мягко говоря, ловчит... Взялся за острую СЕГОДНЯШНЮЮ тему, с привлечением исторических персонажей войн гражданской и Великой Отечественной, сравнивая Бандеру с Колчаком....
            Пан Шевченко наверное хотел и Петлюру с Власовым припомнить, но понял, что перегнёт. Вот и поехал по православному пути.
            Цитата: Станислав
            Сечевики представляли собой православных украинцев, защищали веру православную ("народную") от униатов и католиков, поэтому и политически тяготели к России.

            О том, что представляли из себя из себя казаки Запорожской Сечи, как политическая сила, даже обсуждать не хочется. Здесь я полностью на стороне, так вами критикуемого, seller trucks. "Тарас Бульба" - великое произведение великого Н.В.Гоголя. Но в противовес можно поставить произведения не менее великого Х.Сенкевича. А если говорить точнее, то Сечь была не чем иным, как ЧВК 16-го столетия. Вспомните историю Переяславской Унии, и что лежало в мотивации Б.Хмельницкого просьбы к Москве об объединении, что обещал гетьман в случае отказа Москвы, и что в итоге вышло...
            hi
        2. saber1357
          0
          16 апреля 2014 00:48
          Прямо таки интересно, как явные враги себя постоянно обнаруживают и делают себя очевидными для всех нас. Вот, например, некий "американский военнослужащий" (в прямом ли смысле или в переносном) заводит на ВО аккаунт с логином "seller trucks", выказывает псевдо-националистические лозунги "развести русских от русских" (хоть бы русский язык выучил, так же у нас не выражаются, dear Leutenant MacDonald the Duck, sell you truck and get your f...), льет очевидную дезу (про ОПГ "Сечь"), борется с ненавистным всякому бжезинскому православием и думает, что он хорошо спрятался под кнопкой из под клавиатуры....
    2. avg
      +3
      15 апреля 2014 13:16
      Кроме того, мы могли бы привлекать в Россию украинскую молодежь в качестве студентов. Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада.

      И еще "ключ от квартиры, где деньги лежат" А наши пусть поработают. Ну, пока ребята учатся.wink
    3. GRune
      +3
      15 апреля 2014 13:28
      До выборов никто ничего страшного не получит, выберут Петрушку очередную, потом взвоют от безнадеги и го на очередной майдан. Блин страна "Сурка" какая то в самом деле...
      1. 0
        15 апреля 2014 16:25
        Цитата: GRune
        Блин страна "Сурка" какая то в самом деле...

        И у народа перезагрузка мозга,каждый майдан!
    4. akut
      +1
      15 апреля 2014 13:54
      Автор прав. Правительство России боится революционных настроений востока Украины.
      1. +6
        15 апреля 2014 15:41
        Да что вы несете?Какая социальная революция?!Кто боится?!Вы защиту от фашистского путча уже в революцию пролетарскую превратили!23 года не было,а счас за 2 месяца появилась!
    5. 0
      15 апреля 2014 15:39
      Украинцы легко сходятся с русскими, но украинские студенты уже двадцать лет отсутствуют у нас.
      Автор Максим Шевченко
      Ещё бы, как ни как один народ.
  2. +17
    15 апреля 2014 12:27
    То, что капиталистическая система в России не приживается - понятно по событиям последних 20 лет - результат гайдаровских реформ не можем преодолеть до сих пор. Вот только резкий уход сейчас от капиталистической системы абсолютно неприемлем - надо все-таки приходить к социализму эволюционным путем. А для этого необходимо единение православного общества и национальная идея о справедливом обществе. Сейчас, похожее, об этом и на верху уже многие начинают задумываться. А самое главное - это воспитание молодого поколения, что было напрочь угроблено в лихие 90-ые. Иллюстрацией этого - события в Киеве. Основная движущая масса протестов - люмпены из "поколения пепси"! И этот вопрос для нашего государства - первостепенный!
    1. +2
      15 апреля 2014 12:39
      Цитата: Horly
      Основная движущая масса протестов - люмпены из "поколения пепси"!

      А видимо предлагаете взращивать мелкую буржуазию, или как принято сегодня называть это толерантно - средний класс? Только при условии ухода от частной собственности на средства производства и построение социализма, как переходного этапа на пути человечества к справедливому обществу - коммунизму возможно дальнейшее движение прогресса! Капитализм себя уже давно изжил, и в своей агония готов утащит в бездну все человечество!
      1. +3
        15 апреля 2014 15:07
        Я вел речь идет о способе ухода от капитализма, а не о его сохранении. А то что мы придем рано или поздно к этому (социализму) - я не сомневаюсь! Просо, как говорил мой сотоварищ: "Главное - без фанатизма!"
    2. 0
      15 апреля 2014 13:09
      Уже о плановой экономике вспомнили
      1. +2
        15 апреля 2014 15:52
        И не забывали. Любое производство работает по плану. исходя из запланированных людских, сырьевых, энергетических и транспортных ресурсов.Странная ситуация - внизу план, наверху рынок. Спрос- предложение пусть остаются в бутиках.
  3. Arh
    +6
    15 апреля 2014 12:28
    Красное Знамя Сильнее Объединяет , СССР ! ! !
  4. +6
    15 апреля 2014 12:32
    Российской элите надо переступить через свое классовое неприятие происходящего на Востоке Украины и поддержать народное социальное восстание, которое там разворачивается. Но ни в коем случае нельзя вводить туда войска. Есть правозащитные, информационные и политические методы, вот их и следует использовать.


    Почему ничего не сказано об экономической поддержке? Почему мы не поддерживаем братский народ поставками хотя бы не военного назначения?
    1. 120352
      0
      15 апреля 2014 12:40
      А вы, сударь какую экономическую поддержку имеете ввиду? Танки, самолёты, топливо для них? А может быть планы нашего Генштаба? Самое время! Так они не только юго-восток сомнут, но и к вам домой нагрянут.
      Вот войдут в состав России, проявят себя как братский народ - пожалуйста, получите рабочие места, а кормить потенциального противника, повышать его экономический, а следовательно, и военный потенциал - это уж извините!
      1. +3
        15 апреля 2014 12:56
        Я имею ввиду поддержку гуманитарного характера революционных регионов Юго-Востока.
        1. +2
          15 апреля 2014 13:10
          Цитата: olegglin
          Я имею ввиду поддержку гуманитарного характера революционных регионов Юго-Востока.
          Истинно народную революцию российская буржуазия поддерживать не будет!
    2. akut
      +2
      15 апреля 2014 14:54
      Кто будет поддерживать? Государство, у которого нет денег для лечения своих детей? Эти деньги собирают нищие граждане нашей страны. Тем кто с деньгами наплевать и на детей государства , а уж тем более для жителей соседнего государства. Помощь оказывают те, кто сам побывал в этой шкуре и понимает, что только такие как он в состоянии помочь
    3. +1
      15 апреля 2014 15:54
      На Украине этого оружия и так пруд пруди.Не все ещё распродали за время самостийности. Надо просто его взять.
  5. zzz
    zzz
    +2
    15 апреля 2014 12:35
    Чет грустно стало от прочитанного.....
    1. 0
      15 апреля 2014 18:45
      Цитата: zzz
      Чет грустно стало от прочитанного.....

      Не ожидал, что Максим Шевченко коммунист.
      Только вот ересь гонит несусветную:

      Да, украинцы – это народ с особой культурой и своей традицией формирования государства. Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция.

      Национализмом попахивает.
      И дальше
      Но нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским,

      Начал за здравие, кончил за упокой.


      Так что я бы прекратил повторять, что украинцы – это русские.

      Вот только никто не говорит, что украинцы это русские.
      Украинцы и руссие это один народ, как и белорусы, поморы, пермяки и пр. и пр..
  6. +5
    15 апреля 2014 12:36
    Но нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским, нельзя разрывать единство православного мира, Украина – православная страна, и большинство граждан России – тоже православные.
    А, может, давно пора вспомнить, что Киев мать городов русских, а территория под названием "Украина" и есть первородная, коренная Русь? Если Галиция считает себя иной нацией, это их проблемы, пусть хоть "укропами" называются, хоть "бандерлогами", а остальные это русичи, такие же русские, как мы. Украинец, сибиряк или уралец, это не нация. Что до православия, так с Киевской Руси оно у нас и начиналось.
    1. 11111mail.ru
      0
      15 апреля 2014 17:21
      Цитата: Per se.
      давно пора вспомнить, что Киев мать городов русских, а территория под назва...Что до православия, так с Киевской Руси оно у нас и начиналось

      Даю название: Алексей Кунгуров. Киевской Руси не было, или Что скрывают историки.
      Вбейте в поисковик, скачайте, прочтите. Уверяю вас не пожалеете. Там и про Киев и про Русь и про крещение. Потом можете в личку впечатлениями поделиться.
  7. +4
    15 апреля 2014 12:40
    Так что я бы прекратил повторять, что украинцы – это русские.
    шевченко в своем репертуаре... после этого что еще хотеть...
    1. +5
      15 апреля 2014 12:56
      Очень неоднозначно отношусь к Шевченко. Порой склоняюсь к мысли, что у него не всё в порядке с головой. Настолько диаметрально противоположные взгляды он пытается втиснуть в свои рассуждения.
      1. алекс 241
        +1
        15 апреля 2014 14:51
        Цитата: Наводлом
        Порой склоняюсь к мысли, что у него не всё в порядке с головой. Настолько диаметрально противоположные взгляды он пытается втиснуть в свои рассуждения.

        Это сейчас ,как говорят продвинутые-тренд.Сказать обо всем,и одновременно ни о чем,есть более емкое выражение-гнать пургу!Родоначальником сего жанра был Горбачев!
      2. Комментарий был удален.
    2. +3
      15 апреля 2014 15:44
      Цитата: Комитет
      шевченко в своем репертуаре... после этого что еще хотеть..
      Г-н Шевченко недавно писал в каком-то своем блоге о том, как трудно будет крымчанам в России, потому что они-де привыкли к большей либеральности, к большей свободе слова и прочее. Мы все имеем честь наблюдать свободу слова на Украине и ее либеральные ценности. Солженицын может воспевать кого угодно, но воспевать предателей бандеровцев, преуспевших в роли сс и полицаев, русские не будут никогда, перед дедами стыдно будет.
      Москва должна крепить православное единство
      35 млрд длр за 4 года - еще как Москва единство крепит. А Украина чем крепит это единство?
    3. +1
      15 апреля 2014 16:36
      Цитата:
      "Да, украинцы – это народ с особой культурой и своей традицией формирования государства. Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция"
      После этого всё уже понятно,наверняка гонорар за эту статью у казака Коломойского получил!
      Вот такие ноне на Украйне казаки.....
  8. +3
    15 апреля 2014 12:40
    В США обсуждается возможность поставок оружия украинским силам безопасности

    Вашингтон. 15 апреля. INTERFAX.RU - США не исключают вероятности поставок оружия Украине, сообщил помощник госсекретаря США Томас Шэннон.

    На вопрос о том, могут ли США отправить оружие украинским силам безопасности, Т.Шэннон заявил: "Разумеется, мы рассматриваем это как один из вариантов".

    "Но на данный момент я не могу спрогнозировать, будем мы это делать или нет", - сказал дипломат, которого цитирует во вторник радиостанция "Голос Америки".

    Говоря о ситуации на юго-востоке Украины, Шэннон отметил: "С нашей точки зрения то, что мы наблюдаем сейчас в ряде городов, напоминает то, что мы видели в Крыму - как в плане тактики, так и в плане участников этих действий".

    "На наш взгляд, участие России во всем этом совершенно очевидно, и мы считаем эти действия дестабилизирующими и опасными", - добавил представитель госдепартамента США.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/371663

    Вот явно видно, кто к чему стремиться, хотят сделать вторую Сирию !
    1. +2
      15 апреля 2014 13:43
      На украине со времен СССР мало оружия осталось? Или они решили ак на м16 поменять, так это востоку только на пользу, грузины и сейчас плюются от м16
    2. 0
      15 апреля 2014 14:06
      Одна надежда: разворуют по пути и до дела это оружие не доедет. А там, если чего, наши остановят грузовики... Вчера смотрел на rusvesna точка su. Одного такого водилу заловили в Донецкой области. Вез аммуницию.
      1. 0
        15 апреля 2014 16:19
        Одна надежда: разворуют по пути и до дела это оружие не доедет.
        Они его как американские сухпайки продавать всем желающим будут. hi
      2. Комментарий был удален.
    3. 0
      15 апреля 2014 15:41
      Цитата: Корниловец
      На вопрос о том, могут ли США отправить оружие украинским силам безопасности, Т.Шэннон заявил: "Разумеется, мы рассматриваем это как один из вариантов".

      Ну вот как и обещали америкосы развязывают гражданскую войну на УКРАИНЕ.
  9. nalim
    +5
    15 апреля 2014 12:41
    Да какие они братья? Продали свою душу сатане. Американы уже напрямую дают указания на уничтожение русских на юго-востоке.
  10. +5
    15 апреля 2014 12:42
    Ну это автор загнул. Сравнил Колчака с Бандерой. Колчак в первую очередь был исследователем и мореходом, а Бандера изначально палачом.
    1. +3
      15 апреля 2014 14:08
      Я не в восторге от Колчака, если честно. Но действительно сравнивать с бандерой нельзя.
    2. akut
      0
      15 апреля 2014 14:57
      Колчак всегда был Колчаком. А зверства, творимые им в Сибири, аналогов не имеют
      1. 11111mail.ru
        0
        15 апреля 2014 17:33
        Цитата: akut
        Колчак всегда был Колчаком. А зверства, творимые им в Сибири, аналогов не имеют

        Ага, вот поэтому Бэла Кун и Роза Залкинд в ноябре 1920 г. в Крыму попытались его переплюнуть. Землячка стала первой женщиной, награждённой орденом Красного Знамени. Догадайтесь с трех раз за что?
  11. +5
    15 апреля 2014 12:42
    Действительно грустно, а тут ещё Турчинов(fürer) начало гражданской войны объявил на севере Донецкой области, что грустнее вдвойне...
  12. rumatam
    +2
    15 апреля 2014 12:43
    мнение чисто украинское
  13. +3
    15 апреля 2014 12:47
    статье минус!
    при том, что юго-восток по любому надо поддержать, "разговоры в пользу бедных" о том, что
    Нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским

    явно вредны
    это не мы противопоставляем - а долб..е наци со львовщины!
    автору для справки - в отличие от бандеры, Колчак (как бы вы не относились к данному персонажу) не присягал иностранному государству
  14. Андрей82
    +2
    15 апреля 2014 12:48
    Украинцы легко сходятся с русскими, но украинские студенты уже двадцать лет отсутствуют у нас...
    -----------------------------------------------------
    А почему к нам пускают миллионы мигрантов с юга, вместо того, чтобы крепить связи с теми, кто одной с нами крови?
    1. +2
      15 апреля 2014 13:21
      дА ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДЕШЕВЛЕ!
      1. 0
        15 апреля 2014 15:44
        Цитата: aleks700
        дА ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДЕШЕВЛЕ!

        Кому? Капиталлу - да. Народу нет. А мы один народ.
        1. 0
          15 апреля 2014 16:24
          Кому? Капиталлу - да.
          А мы с Вами уважаемый при каком общественном строе живём? правильно - капиталлистическом, а капиталу глобоко плевать на родственные связи народов, правильно выше сказано, от куда дешевле завозит рабочую силу, от туда капитал и будет её возить! hi
        2. Комментарий был удален.
  15. +5
    15 апреля 2014 12:49
    А я буду повторять снова и снова украинцы и русские- один народ! Малороссия. C XIV по XV век так назывались земли Галицко-Волынског княжества. С VIX все земли теперешней Украины, за исключением, пожалуй, Донбасса. И Малороссия являлась исторической областью России. По крайней мере до начала XX века. Можно сколько угодно искусственно делить народы, однако видна неестественность и искусственность этого действия.
    Выдержка из словаря Брокгауза и Ефрона :"Под именем Малороссии разумеются обыкновенно нынешняя Черниговская и Полтавская губернии, но в историческом смысле понятие Малороссии гораздо шире; она обнимала собою, сверх того, теперешний Юго-Западный край (то есть губернии Киевскую, Подольскую и Волынскую), заходя порой и в теперешнюю Галицию, Бессарабию, Херсонщину. Рекой Днепром Малороссия делилась на правобережную и левобережную. На указанной территории в удельно-вечевой период существовали княжества Чернигово-Северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля, отчасти княжества Галицкое и Туровское."
    Стоит заметить,что упоминания о Донбассе, беру современное название нет вообще. По той причине, что он вообще входил в полный состав Российской империи. Авторы энциклопедического издания об это даже не стали упоминать, сочтя этот факт естественным и в порядке вещей. Говорить что русские и украинцы разные народы с разной культурой, такая же глупость как сравнивать жителей, скажем московской и Вологодской области. а что! Москвичи "а-кают", а вологодцы "о-кают". И что разная культура? естественно этот пример нарочно утрирован, однако смысл тот же. Все живут в одном большом доме под названием восточные славяне, соседи тоже могут быть разные!А если у кого-то мозги с глузду двинулись, то вправить трэба!
    А что касается Колчака, то у меня лично к нему, как исторической личности отношение, сложное. Повторю и присоединюсь к словам В.С. Пикуля о том, что до революции - это был великий исследователь Арктики, гидрограф, блестящий офицер, флотоводец. А после революции стал палачом своего народа.
    Прошу извинить за несколько сумбурный текст. Выдал , что называется- нагорело!
    1. -1
      15 апреля 2014 16:12
      О Колчаке: не верьте советской пропаганде! У него могли быть ошибки, но - безусловно - он прошёл свой жизненный путь достойно.
      1. +1
        15 апреля 2014 16:28
        Можно конечно и не верить. Можно конечно верить дешевому сериалу с падающими на колени солдатиками умильно, глядящими на Колчака. Вот только советская пропаганда основана на факте; погнали Колчака и колчаковцев до самого синего моря. А на чем основано убеждение о его благородстве, проявленное в гражданской войне, я лично не знаю.
  16. +3
    15 апреля 2014 12:51
    Когда-то уже довольно давно, один мой товарищ, выпив должное количество водки, пристально вглядывался в лица собутыльников, возглашал: давайте поговорим о Боге!

    Вот так и в этой статье вышло: начали за здравие, а кончили...?
  17. +4
    15 апреля 2014 12:54
    Не знаю, кто в России "почитает" предателя солженицына. Я лично его ненавижу!!!
  18. +2
    15 апреля 2014 12:55
    Искусственному разделению нашего народа приходит ,видимо, конец. Российская власть должна принять в этом деятельное участие. Народ, как известно, является источником власти, и народ требует помочь части нашего народа на территории Украины избежать уничтожения. И если, люди, стоящие у нас у власти, будут только созерцать, как уничтожают наш народ, то они рискуют потерять власть, на смену им придут настоящие патриоты.
  19. johnsnz
    +1
    15 апреля 2014 12:56
    поповская исповедь.
  20. +2
    15 апреля 2014 12:57
    Цитата: "Российской элите надо переступить через свое классовое неприятие происходящего на Востоке Украины и поддержать народное социальное восстание, которое там разворачивается." Еще в прошлом веке классиками марксизма-ленинизма-сталинизма было доказано, что нет ничего более интернационального чем капитализм. Ради своих хищнических интересов, сохранения своей власти, своего богатства, так называемая "российская элита" с упоением будет наблюдать как прозападная киевская хунта в крови утопить социалистическую революцию на Юго-Востоке! Не надо обольщаться в том что Путин такой хороший. Типа: "Как жешь! Он жешь Крым присоединил!" Вот если бы восстание на Юго-Востоке возглавляли бы местные олигархи, договорившиеся с Путиным о разделе сфер влиянии на восставшем ЮВ, то тогда да, было бы как в Крыму! А в данном случае, когда инициатива идущая с низу, от народа, возглавляется такими же выходцами из народа (как пример выбранный голова Славянска, после бегства от туда бабы-"мэршы")их никак, кроме как словесной риторикой со стороны Российских властей поддерживать не будут! Вспомните как в период перед референдумом в Крыму по всей России прокатилась волна показных митингов? Я уверен, что пришедшие на эти митинги люди искренне были солидарны с крымчанами, но так же знаю, что эти митинги организовывались с подачи властьпридержащих! Почему мы не видим такой же волны митингов в поддержку народа Юго-Востока сейчас? То-то же! Власти не удобно когда простой народ по своей инициативе поддерживает такой же простой народ!!! Отсюда вывод, или СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ!
    1. +1
      15 апреля 2014 13:31
      Вот! КАк же ты прав!
  21. 0
    15 апреля 2014 12:58
    Да, украинцы – это народ с особой культурой и своей традицией формирования государства. Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция. Так что я бы прекратил повторять, что украинцы – это русские. Но русские и украинцы очень близки друг к другу, и неслучайно браки между ними особенно крепки.
    Вот тут не прав Максимка, чувствуется, что украинизация его задела, причем проводимая еще во времена СССР. Все, кто думает на Русском языке, то есть осуществляет свою мыслительную деятельность, и говорит на Русском языке - Русские.
    Российская власть не может перешагнуть через себя. Она создала в нашей стране систему олигархического капитала, которая господствует над остальным народом, и ей трудно поддерживать социалистическую составляющую протеста Востока Украины. Государство у нас не социалистическое и относится к левым с подозрением (к тем левым, которые не бегают в Кремль за консультациями). Капиталистическая часть российской власти боится не только махновского, анархического, но и красного знамени социальной революции, которое поднимается на Востоке Украины.
    А вот тут согласен. И наши либерасты в правительстве боятся, что требования социальной справедливости и национализации переметнутся на территорию РФ. Хотя внутри страны эти требования уже давно бродят, как брага, и перчатка на бутыле уже сильно раздулась! Только вот наши СМИ (СМРАД) всячески это замалчивают.
    В рабочих регионах Украины социалистические настроения, пока стихийные, пока неосознаваемые в полной мере на языке политической борьбы, особенно сильны. В российском обществе тоже укрепляются левые тенденции и левые партии, и это позволяет нам поддержать сражающиеся Луганск, Донецк, Харьков с точки зрения классовых интересов.
    Даешь Русскую Народную Социалистическую Республику "Новороссия"! Даешь социальную справедливость и национализацию природных ресурсов в РФ! Я только ЗА!
    1. 0
      15 апреля 2014 14:10
      Украина как отдельное государство - это изначально мечта Бисмарка. Русские чтобы русским глотки резали, а германия ручки потирала и прибирала к рукам что плохо лежит.
      1. 0
        15 апреля 2014 16:59
        Согласен, но в данных реалиях, уж лучше независимая дружественная республика Новороссия в составе союзного государства Россия - Белорусия - Новороссия, чем клеймо агрессора и оккупанта. На ЮВ Украины ведь не все так однозначно, не все поголовно хотят в состав РФ. Хотя, если хунта прольет большую кровь на ЮВ, думаю многие сомневающиеся изменят свою позицию.
  22. +1
    15 апреля 2014 12:59
    "Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада. Пусть молодые приезжают к нам"
    fellow
    Максим, о чём вы?
    Против фондов они возражать не будут.
    Выучка по учебникам Сороса и привитая западная идеология целому поколению западенцев начисто отвергает общность русской и Ивано-Франковской - Львовской культуры. Нашего православия и их веры в не пойми чего.
    Вспомните их "кто не скачет..." и "... на гиляку"!!!
    Да при нормализации отношений России и Украины пройдет два-три поколения, чтобы "залечить" наши раны посыпанные солью их бендерского национализма и отрицания святого - общей Великой Победы в Великой Отечественной Войне 1945 года.
    За символ победы "Георгиевскую ленточку" избивают украинцы украинцев.
    Маразм молодых людей поставленный на службу национализма и фашизма, расового превосходства панов и быдла.
    Пусть Украина пройдет свой исторический путь, а кто хочет всегда услышит голос России.
  23. +3
    15 апреля 2014 13:01
    А по статье скажу. Начал за здравие, кончил за упокой!
  24. 0
    15 апреля 2014 13:02
    Под таким ракурсом события на Украине ещё не рассматривались. Во всяком случае я не встречал. Если в Кремле проникнуться, что на самом деле это вопрос не самосохранения русскоязычного юго-востока, а социалистическая революция, то даже не берусь прогнозировать последствия. Спекулянты и торгаши быстро находят общий язык против рабочих и крестьян. А вот относительно Колчака и Солженицына правильно. Первый защищал торгашей, а второй подмахивал. Мир на самом деле устроен просто. Есть в ютубе мультики "ТО 420" на эту тему. Смотреть в отсутствии женщин и детей.
  25. +1
    15 апреля 2014 13:14
    У нас вот даже фильм про Колчака сняли, почти как про святого, а чем он отличается от Бандеры?

    Колчака с Бандерой сравнивать в меньшей мере не корректно и исторически не верно, Бандеру можно сравнить с Власовым и прочими предателями и врагами.И вообще не ожидал такой статьи от Шевченко, похоже у него весеннее обострение смешалось с угодной всем информацией в итоге и родилась статья ни о чём.
    1. akut
      +1
      15 апреля 2014 15:57
      Бандеру нельзя сравнивать с Власовым. Бандера никогда не служил СССР. Он никогда не изменял своим понятиям об Украине. Другое дело какие это были понятия. А Шевченко, я так думаю, до сих пор не решил с кем он. Или с Донецкими или с Киевскими. Он украинец и все, что свойственно украинцам свойственно и ему
  26. Aleksandr65
    +2
    15 апреля 2014 13:18
    [b]отдельная и очень сильная казачья традиция[/b

    Казаки в Галиции?! Окстись, автор! А ведь именно оттуда поперла сама нация и ее история.
  27. tnship2
    +1
    15 апреля 2014 13:31
    Москва должна крепить православное единство: ведь это объединяет нас с Украиной. Кроме того, мы могли бы привлекать в Россию украинскую молодежь в качестве студентов. Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада. Пусть молодые приезжают к нам, как когда-то мои бабушка и дедушка приехали в Москву. Украинцы легко сходятся с русскими, но украинские студенты уже двадцать лет отсутствуют у нас.\\\\\\\\\\\\Не много ли мы должны ??????
  28. +2
    15 апреля 2014 13:33
    Я не согласен с Шевченко в том, что он пишет: "СМИ натравливают русских на украинцев, а украинцев на русских". Про НАШИ СМИ я бы так не сказал, у меня с утра до вечера включён телевизор и интернет, и никакого стравливания я не вижу...Наоборот, я с большим уважением стал относиться к украинцам на юго-востоке...Ну а с бандеровцами в западной украине и так всё ясно, они на самом деле вызывают ненависть, но это ответная реакция на их отношение к нам, россиянам...
  29. parus2nik
    +2
    15 апреля 2014 13:43
    Да, у них свое национальное самосознание, отдельная и очень сильная казачья традиция.
    На Дону,Кубани,Тереке других подобных регионах тож подобное...и они получается не русские..
    Года три назад Ткачёв,губернатор Краснодарского края,поставил задачу перед кубанскими учёными доказать,что казаки самый древний народ на земле, а на уроках краеведения, изучают кубанскую мову..Вот вам и самосознание, вот вам и традиции..
    1. +4
      15 апреля 2014 13:56
      ЭЭЭ уважаемый вы кретинизм с самосознанием не путайте пожалуйста, вы ещё в пример самосознания Новодворскую и прочих живущих не приходя в сознание приведите, обидно глупость часто проявляется когда в верх пробиваются и гадят с верху.
  30. +1
    15 апреля 2014 13:51
    По поводу олигархов автор прав,а вот в остальном я не согласен.Нам нужны добрососедские отношения и адекватность,в остальном у них своя свадьба ,у нас своя.По поводу Юго-Востока разговор отдельный,люди сами начали решать вопросы и я думаю,это у них получится.
  31. +2
    15 апреля 2014 13:55
    Автор полагает, что в нынешней ситуации у России уйма времени заниматься перековкой населения Запада и Центра Украины. Нам больше денег девать некуда, как только вкладываться в гранды связанные с развитием русской идеи. Мы имеем ситуацию которую не провоцировали, а также стремительно миняющуюся картину происходящего. Всё горячо, аж пальцы обжигает. Дважды владеющий миром сказал просто и ясно: будем договариваться до момента приминения силы на Юго- Востоке. И это противопоставление русских- украинцам и наоборот? Автор не вникает, или делает вид, что видит ситуацию иначе. Короче, от меня минус ! negative
  32. Лужичанин
    +2
    15 апреля 2014 14:00
    этот Шевченко тот еще флюгер: никогда не имеет своего мнения в дискуссиях, всегда перенимает мнение большинства или более умных собеседников, ибо сам ноль в политике и откровенный русофоб
  33. +2
    15 апреля 2014 14:23
    Мой минус статье за сравнение КОЛЧАКА и бандеры
  34. +4
    15 апреля 2014 14:25
    Ребята, объясните мне, темному,:
    1.Кто такой этот "известный журналист"? Судя по используемым им терминам: "красное знамя социальной революции", "классовые интересы", "обездоленный народ", "люди, превращенные в рабов",- коммунист незамутненной, чистой воды. Но тогда при чем здесь православные ценности, к которым он апеллирует?
    2. Как в здравом уме можно сравнивать Колчака и Бандеру, ставить на одну доску героя Российской империи и фашистского ка?
    3. Кем в России почитаем политическая пр.оститутка Солженицын?
    4. У нас так много денег, чтобы тратить миллиарды на обучение граждан Украины?
    5. Для чего вообще Шевченко вылез с этим "интервью" - просто попиариться?
    1. akut
      +1
      15 апреля 2014 16:02
      сам себе противоречиш. Двадцать лет назад Колчак считался как минимум не героем
      1. akut
        0
        15 апреля 2014 16:04
        И еще , не бывает идеальных людей. В каждом есть как хорошее, так и плохое. Причем разные люди считают хорошее плохим и наоборот
  35. Квантум
    +2
    15 апреля 2014 14:32
    Не прав пан Шевченко!Сравнить Колчака с жалким ничтожеством Бандерой!
    Глаза у Шевченко злые и отдают неприкрытым русофобством.
    1. akut
      +2
      15 апреля 2014 16:05
      есть за ним такой грешок
  36. Комментарий был удален.
  37. Комментарий был удален.
  38. 0
    15 апреля 2014 14:49
    почемуто этот наш ответ начали удалять с ютуба
    1. akut
      +1
      15 апреля 2014 15:52
      Мы фашистам не братья это ты правильно спел
  39. Танечка-умнечка
    +3
    15 апреля 2014 14:55
    Я за то, что бы во всем была мера. Автор статьи осудил Солженицына. Кстати лично я его не люблю, Солженицын любил не народ, а себя в нем, самовлюбленный как и его жена и чрезмерно сам себе на уме - в противном случае США не стали бы хлопотать ему Нобелевской премии - а тут как всегда два в одном - деньги Европы, а камешек в СССР - экономисты, в общем похож на право защитницу и старуху из его времен Людку Алексееву, которая до сих пор байки об американском счастье рассказывает в России. Только вот беда и Максим делает тоже самое и очень схоже - а для журналистики это не лучший способ оставаться журналистом. Для любого журналиста важно донести беспристрастно сегодняшнюю информацию - а выводы пусть делают другие - например мы в своих комментариях. Журналистская этика в том и состоит беспристрастность. Максим мне симпатичен, но эту статью я "минусовала". Максим - ходи по острию ножа, но сохраняй равновесие - это и есть высший пилотаж журналиста и к счастью у нас такие есть - хвала ВАМ
  40. 0
    15 апреля 2014 15:12
    Вот такие «национально-свидомые» пришли и все разосра...ли. Потом начали навязать нам культуру Европы, Грекокатолицизм, католицизм. Потом некие православные свидомые взяли и отсоединились от настоящей веры православной. Потом в церквях где на старославянском правилось погромы делать начали... Пусть свидомые сидят и свою национальную свидомость у себя проповедуют. Наша национальная свидомость формировалась веками. И всегда были вместе украинец, русский и белорус, а как только такие свидомые появлялись, то сразу же тут как тут: то монголы, то тивтонцы, то поляки, то шведы, то еще какая...., то хунта.
  41. +1
    15 апреля 2014 15:27
    "Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они "


    Создай, кто мешает?
  42. 0
    15 апреля 2014 16:02
    Про образование это правильно, все беды в мире от недостатка образования, и пролетариат на Украине имеется - шахтеры в первую очередь, очень хорошая база
    1. 0
      15 апреля 2014 18:06
      Дело не в образовании, а в воспитании...
  43. 0
    15 апреля 2014 16:05
    То, что российский олигархический капитализм - плохой помощник в решении проблемы противостояния на Украине - абсолютно верно! Ныне существующий в России строй и для самой России губителен. Именно этим объясняются неоправданные уступки западу - увы - не только в экономических вопросах.(Чего вступление в ВТО стоит?!) Что касается исторических личностей... - не Шевченко бы о них судить...
  44. 0
    15 апреля 2014 16:21
    Удивительно, как много минусов поставлено против совершенно адекватной оценки происходящего на самой Украине и с нашей стороны. Ведь речь действительно идет там не о геополитике, а о провальности капиталистического выбора развития страны после социализма. Просто на Украине это выявилось наиболее ярко и сравнительно быстро. Речь идет о фактическом перерастании всяких трескучих лозунгов в сакраментальный вопросы социальной справедливости, что замалчиваются абсолютно всеми, в том числе и нашими политиками, депутатами, СМИ..., т.к. в противном случае журналисты не будут ездить на мерседесах последних моделей, иметь ну ооочень хорошую недвижимость, чиновники не будут хапать в три горла, олигархи и банкиры будут работать, а не лясы точить и в Куршевелях шиковать, клоуны, заполонившие сцены, не будут иметь замки на Канарах, Сердюковы и Васильевы уже отсиживали бы часть срока, здравоохранение было бы доступно, в школах бы изучали науки, а не политологии и т.д. В чести были бы ученые, военные, рабочие, все, кто создает, а не паразитирует. Были бы мы победнее Украины, и у нас был бы именно протест социалистического типа. Именно на этих ожиданиях народа и паразитирует 5-я колонна.
  45. -2
    15 апреля 2014 16:33
    Статье +.Если принять точку зрения автора, то многое становится объяснимо. На юго востоке поднялся народ, а народ, способный защищать свои интересы с помощью оружия, Кремль пугает. Среднего класса там практически нет, а доведенные до отчаяния простые люди, интересуют русских буржуев только в качестве дармовой рабочей силы. Отсюда и заявление Лаврова, что Россия на юго восток не претендует. И реальной помощи от России юго восток не получит. В интересах России иметь соседом капиталистическую страну, экономика которой зависит от российской. Остальное - эмоции. Позиция России ВЫЖИДАТЕЛЬНАЯ.
  46. koshh
    0
    15 апреля 2014 16:38
    Цитата"Почитаемый в России Солженицын, кстати, так вообще воспел бандеровцев и бандеровское сопротивление в «Архипелаге ГУЛАГ»".
    единственно стоящее у Солженицина произведение "Один день из жизни Ивана Денисовича", кратко и сочно, а "Архипелаг Гулаг", как сказал Василий Шукшин "Слишком толстая книга", состоящая из сплошных повторов.
    А почитаемый кем?
    Разве "Архипелаг" можно сравнить с "Колымскими рассказами" Шаломова?
    1. +2
      16 апреля 2014 01:07
      Цитата: koshh
      Разве "Архипелаг" можно сравнить с "Колымскими рассказами" Шаломова?

      А вы не задумывались, почему В.Шаламов прошёл "всю Колыму", как умудрялся резать воров в законе с красными ворами, а затем наоборот?
  47. 0
    15 апреля 2014 17:17
    статья с гнильцой.поставил минус но пан автор зароботал их больше-как всегда крайнее русские-настохорошело такой бред четать.авторшка если ты такой умняковый-шуруй в киев обьясни хунте что они как минимум мрази-только не пахни в сторону России
  48. 0
    15 апреля 2014 19:26
    этот Шевченко та еще руссофобская тв*рь, по нему виселица плачет..
  49. w2000
    0
    15 апреля 2014 22:51
    В нашей стране, как и на Украине за 23 года гнилой олигархической власти, пропаганды и лжи в учебниках истории и фильмах профинансированных западными фондами, образовалось целое поколение оболваненных людей, с промытыми мозгами, с православно-националистической кашей в голове. И наши ярусские фашисты, машушие имперскими тряпками, воспевающие мразей вроде колчака, деникина и власова, ничем не лучше бандеровцев. Путинская олигархическая клика боится настоящего народного освободительного движения, потому что трясутся за свои незаконно захваченные заводы, шахты и пароходы. Именно поэтому они пытаются вписать ситуацию в русло национализма, русской идеи и православия ибо эти идеи безопасны для их буржуазно-капиталистической власти.