Министры как жертвы во имя рейтинга

7


На протяжении уже многих лет с приближением выборов власть всеми доступными способами пытается доказать народу свою силу и способность руководить государством. В это время для населения страны начинается пускай короткая, но золотая эра жизни. Правительство вспоминает о своем народе (не стоит обольщаться, что это искреннее чувство, в большей части народ интересует власть как электорат и ничего более) и всецело проявляет заботу о нем. Как правило, в этот период времени на «растерзание толпы» отдаются неугодные чиновники, которых народ не просто не любит, а ненавидит. Можно вспомнить, как в 2007 году народ с ликованием встретил сообщение об отстранении от должности министра социального развития и здравоохранения Михаила Зурабова. Народ на этой волне борьбы правительства с коррупцией и бесчинствами чиновников готов был отдать свои голоса для поддержки начатых реформ.

С приближением выборов 2011-2012 можно быть уверенным, что в рядах чиновников будет проведена чистка, и кто из них будет принесен в жертву для поднятия рейтингов, пока неизвестно, но в том, что это произойдет, никто не сомневается.

Аналитики и эксперты уверяют, что сейчас по большому счету нет чиновников, которые особо раздражают народ, но есть чиновники, неугодные власти. С учетом степени воздействия российских СМИ на население, несложно предположить, что правильно построенная кампания может настроить народ против конкретного чиновника и власть этим обязательно воспользуется.

На сегодняшний день есть две кандидатуры, которые имеют наибольшие шансы стать жертвами предвыборных игр. Первая – министр обороны Анатолий Сердюков, который, будучи гражданским человеком, возглавляет армии Россию. Вторая – министр социального развития и здравоохранения Татьяна Голикова. Основным недостатком министра является отсутствие медицинского образования и соответственно непонимание построения коррупционных каналов. Противником Голиковой является довольно сплоченная медицинская корпорация, которая отказывается принимать в свои ряды чужака.

Внутреннее недовольство Анатолием Сердюковым среди военных очень сильное. Причем, на первых порах это было недовольство конкретно самой фигурой министра и, в частности, некоторыми особенностями его биографии, а потом – его деятельностью по проведению серьезного реформирования армии. У Сердюкова ситуация крайне сложная, потому что он по большому счету – человек извне. Соответственно и проводимые им реформы, связанные с сокращением армии в целом, сокращением генералов, перестройкой военно-окружной системы, снятием погон с части представителей, входящих в военные корпорации, должности которых вполне могут заместить гражданские – непременно вызывает серьезное неодобрение.

В сфере здравоохранения также есть своя корпорация, которая всецело стремится не только быть услышанной, но иметь значительное влияние в виде министерского портфеля. Моральным авторитетом медицинской корпорации является доктор Леонид Рошаль, который на прошлой неделе выступил с резкой критикой министерства и получил поддержку со стороны коллег-медиков. Возможно, тот факт, что у руля профильного министерства стоит человек, далекий от самой специфики работы, и играет определенную роль, но очевидно, что не главную.

Военные не терпят Сердюкова, а медики Голикову, и очевидно, что один из этих министров, а, возможно, и оба станут своего рода жертвами, которые помогут правящей власти удержать свои позиции. Общество в случае их отстранения от занимаемых должностей, конечно, не скажет «наконец-то!» Ни Голикова, ни Сердюков не обладают антирейтингом Зурабова. Но если смотреть на эту ситуацию с точки зрения имиджа, то шаг навстречу людям в белых халатах и в погонах – вполне реален. Нынешние отставки могут прийтись на осень. Это тактический шаг. Если их уволить сейчас – к дате проведения выборов это забудется, желаемый эффект сойдет на нет, а власти это явно не понравится.

Но возникает вполне логичный вопрос – почему только две кандидатуры? Ведь есть и министр образования Андрей Фурсенко, который практически уничтожил систему образования и всячески способствует превращению России в необразованную, а соответственно и отсталую страну. Министр финансов Алексей Кудрин фактически самостоятельно решает все вопросы с направлением финансовых потоков, и по степени влиятельности его можно смело поставить в один ряд с Путиным и Медведевым.

Касательно последних двух министров, очевидно, что уволить их ни премьер, ни президент не решатся, уж слишком важную роль они играют в созданном ими правительственном механизме. Но в то же время народ должен помнить, что все громкие заявления и снятия министров это как сцена театра, на котором разыгрывается драма. Но необходимо помнить одно – актеры меняются, а режиссер и сценарист останутся.


Компания «ЛимузинКом» предлагает лимузин напрокат на свадьбу, для проведения вечеринок, юбилеев, детских праздников, встреч из роддома, деловых поездок и других мероприятий а городе Санкт-Петербурге. Лимузины - Хаммер Н2, Инфинити QX56, Инфинити FX35 и другие. В любое удобное для вас время вы можете заказать лимузин Online на сайте limuzincom.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    7 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      23 апреля 2011
      Эта морда,определенно просит кирпича!
    2. paster
      0
      23 апреля 2011
      Автор явво забыл ещё одного министра Экономики Набиулину.
    3. +1
      23 апреля 2011
      чет мало министров упомянули да их всех хоть завтра и ничего не изменится
    4. 0
      24 апреля 2011
      Вариант вполне возможный. Тем более, что свою основную задачу эти министры уже выполнили.
    5. ЛЕХА
      +1
      24 апреля 2011

      да пошли они все нахрен задолбали
    6. олег
      0
      24 апреля 2011
      мужики вы что совсем плохие? сколько можно базарить в пустую,посмотрите- в инете сплошная критика, но кто-нибудь может сказать по делу? раньше на кухнях теперь в интернете,все как обычно...
    7. Эскандер
      0
      25 апреля 2011

      Олег

      А чё ты предлагаешь?
      Идти на площадь и касками по брусчатке долбить?
      А за кого и за что?
      Приступом, ч/з кремлёвские стен этих уродов (ЕДР, КПРФ, ЛДПР, ЕР и т.д.) брать?
      Размазню эту, одним хреном повязанную?
      Или лидер подпольный (за страну, за народ) имеется?
      Тут у них, в ближайшей перспективе, один ВВП вырисовывается, и тому «рады» (избавь господи от недоумка Медведева).

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»