Об опасности ложной демографии

Об опасности ложной демографии

В последнее время представители власти, говоря о своих успехах, не забывают рассказать о позитивных сдвигах в демографии страны. Однако при этом они забывают сказать, что это не устойчивый рост популяции, а колебания демографического характера, о которых хорошо знают демографы. Они имеют непродолжительный характер и их нельзя назвать устойчивым популяционным ростом.

Так, в конце прошлого года власти сообщили, что численность жителей России за год выросла почти на 294,5 тыс. человек и составила 143,6 млн. человек. Однако представители власти не стали напирать на тот факт, что рост населения РФ на 92% был обязан приезжим. Массовая иммиграция заполнила демографическую дыру 2013 года и ряда предыдущих лет. Поэтому небольшой прирост населения в России есть, но его вряд ли можно назвать положительным для будущего страны.

Кроме того, нельзя не заметить ряда других показателей, которые показывают, что «прогнило что-то в датском королевстве». В середине февраля 2014 года вице-премьер Ольга Голодец на заседании президиума Госсовета заявила, что женщин репродуктивного возраста в России стало меньше. По её словам, в 2006 году в РФ проживало 40 млн. женщин в репродуктивном возрасте, в 2013 году их было уже 36 млн. женщин. И тенденция к снижению числа женщин репродуктивного возраста сохраняется. «Численность женщин в репродуктивном возрасте будет постоянно снижаться», — отметила Голодец. Вице-премьер также рассказала, что в России всё чаще молодые женщины принимают решение отказаться от деторождения, чтобы получить высшее образование и сделать карьеру. Молодые люди в России всё чаще откладывают рождение первенца. К тому же на возраст женщин от 18 до 23 лет в настоящее время приходится 250 тыс. абортов по России. Многие делают аборты, состоя в браке. А аборты не только лишают Россию сотен тысяч новых граждан, но и подрывают репродуктивные функции женщин.


Ухудшается и возрастная структура населения, происходит его старение. В 2007—2013 гг. в возраст потенциальных родителей вошло поколение 1980-х годов, когда в Советском Союзе наблюдалась положительная динамика (коэффициент воспроизводства населения РСФСР составлял 2,2 ребёнка на одну женщину). Именно это поколение и дало увеличение роста рождаемости в последние годы. Сыграл свою роль и определённый поворот государства к этой проблеме. В частности, появился материнский капитал. Он спровоцировал часть родителей к более раннему рождению второго ребёнка (пока государство что-то даёт). В целом средняя российская семья не стала желать больше детей. Была реализована репродуктивная потребность, которая у неё была — иметь двух детей. Материнский капитал способствовал более раннему рождению второго ребёнка. Однако этого недостаточно, чтобы создать устойчивый популяционный рост. Для того, чтобы численность населения России стабильно росла, необходимо добиться преобладания семей с 3-4 детьми.

На росте рождаемости сказался и внешний приток населения, в основном из бывших республик Советского Союза. За два десятилетия гражданство Российской Федерации получило 6 млн. человек. Благодаря программе по репатриации, добровольному переселению соотечественников — ещё 147 тыс. человек (на осень 2013 года). Кроме того, есть ещё фактор иностранных граждан, которые рожают детей в России. На 2012 год было названо число в 36 тыс. человек. Но это только официальные данные, которые не всегда совпадают с реальными цифрами. Значительный приток переселенцев, особенно из республик Средней Азии и Закавказья, чреват социальной напряженностью. Весьма вероятен революционный сценарий в России: «раскачивание» страны по линии «коренные — чужаки». Власти, облегчая возможность жителям бывших советских «неславянских» республик стать гражданами РФ, создают базу для серьёзного конфликта.

Нельзя забывать и то, что теперь в репродуктивный возраст вступает поколение 1990-х годов. Во-первых, они малочисленнее поколения 1980-х годов. Во-вторых, они качественно (в среднем) хуже предыдущего поколения. По своему психическому и физическому здоровью они уступают последнему советскому поколению.

Не зря отечественные и зарубежные специалисты по-прежнему дают негативный демографический прогноз по будущему России. Страна не только не выходит из демографического кризиса, как поспешили заявить некоторые политические и общественные деятели, но и подходит к «кризису человеческих ресурсов». Нас ждёт резкое сокращение трудоспособного населения, что может привести к уменьшению роли России на мировой арене и даже изменению её политических границ. России предвещают сокращение населения до 130,8 млн. человек к 2031 году. Это с учётом притока мигрантов — на уровне не менее 200 тыс. человек в год. Без мигрантов население РФ в 2031 году будет ещё меньше — около 127 млн. человек.

Поводом для серьёзного беспокойства является очень неоднородная демографическая динамика в разных субъектах РФ, а также наличие к России скрытых и явных территориальных претензий почти по всей линии наших границ. Российские крупные города продолжают расти, притягивая людей. В них оседают как внутренние мигранты, так и внешние. Российская «деревня» и ряд регионов, такие как Дальний Восток, продолжают пустеть. Поэтому ЦРУ и другие аналитические центры и имеют возможность предсказывать РФ демографические потрясения, распад на несколько частей к 2025-2030 гг. Основания для таких прогнозов есть.

За последние 20 лет численность населения на российском Дальнем Востоке сократилась более чем на 1,5 млн. человек. Если в начале 1990-х годов численность населения дальневосточных областей превышала 8 млн. человек, то к началу 2014 года этот показатель составил немногом более 6,2 млн. человек. Власти не раз обсуждали эту проблему, но так и не смогли добиться кардинальных перемен. В 2012 году даже учредили специальное ведомство — Министерство по развитию Дальнего Востока. Однако положительных результатов пока нет и не предвидится. Чиновничьи перестановки и красивые обещания проблему не решат. Идея была верной. России действительно необходимо такое министерство, которое будет заниматься развитием Дальнего Востока. Однако стратегию развития региона так и не сформировали, и ведомство не получило соответствующих полномочий и ресурсов.

Дальний Восток уже два десятилетия находится в состоянии вялотекущей социально-экономической катастрофы. Из-за полной бесперспективности региона население бежит в другие области России. В среднесрочной перспективе мы можем увидеть уже острый кризис Дальнего Востока, а в долгосрочной — просто потерять регион. При текущей ситуации Китай рано или поздно заявит свои права на российский Дальний Восток. Его конкурентами будут Япония и Соединенные Штаты.

Высокие тарифы на электроэнергию и железнодорожные перевозки подавляют экономическую активность. Производить в регионе товары невыгодно, так как вести их на рынок дорого. Для внутреннего рынка товары дешевле, легче и проще завезти из-за границы, чем развивать местное производство. В целом капиталистическая система делает регион экономически бесперспективным. Развиваются только отдельные проекты, которые поставляют ресурсы в другие страны и в которые государство вкладывает капиталы. Однако системного экономического развития, нацеленного на будущее, нет. В результате регион становится экономическим придатком Китая, частично — других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Ресурсы, необходимые для развития России, поддерживают другие страны.

Поднять экономику региона могут только масштабные государственные программы. Надежды на внешние и частные внутренние инвестиции себя не оправдывают. Внешнему капиталу нет смысла развивать Дальний Восток. Это невыгодно экономически. Южнее рабочая сила дешевле, её не нужно искать, завозить, да и издержек намного меньше. Восточным странам нужны только ресурсы. Одним из признаков того, что Дальний Восток становится экономической колонией КНР, является постепенное переселение граждан России в Китай. Уже в 2013 году численность россиян, постоянно находящихся на китайской территории, оценивалась в более чем 100 тыс. человек. Китай по своим экономическим условиям более привлекателен, чем Россия, хотя это далеко не Германия.

Это наглядно показывает кризисную ситуацию, в которой находится российский Дальний Восток. Необходимо также учесть и россиян, которые активно осваивают другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Всё это в перспективе грозит потерей Дальнего Востока.

Статистика неумолима. Даже с учётом демографического позитивного «эха» 1980-х годов и большого притока инокультурного населения, мы по-прежнему находимся в условиях демографического кризиса (некоторые эксперты говорят о непрекращающемся состоянии демографической катастрофы). В стране нет воспроизводства. Коэффициент рождаемости составляет 1,7 ребенка на одну женщину. А минимальная граница для воспроизводства населения с крайне незначительным приростом — 2,1-2,2. И если к 2035 году у нас половина семей не будет иметь 3-4 детей (сейчас их около 7%), то к середине столетия коренное население уменьшится настолько, что это уже будет не Россия. Мы потеряем значительную часть территории, и во второй половине XXI века русских просто вычеркнут из истории. Их остатки станут «этническим материалом», который улучшит и укрепит генофонд Китая, исламской цивилизации и западного мира.

Что делать?

Лично каждый гражданин России должен поддерживать своё психическое и физическое здоровье в хорошем состоянии и создавать здоровую многодетную семью. Мы все вместе несём ответственность за будущее нашей Родины. Наши пращуры тысячелетиями созидали, строили нашу Родину, защищали от врагов, укрепляли рубежи и раздвигали их пределы. Они оставили нам в наследство огромную русскую цивилизацию, целый мир, вселенную. Наша задача улучшить этот мир и передать его следующим поколениям. Все мы должны «красить свою скамейку» — улучшить этот мир в пределах своего пространства. Созидание здорового и полноценного потомства — это важнейшая задача каждого русского человека.

Демографическая ситуация и многодетные семьи должны стать центром внимания всего государства и общества. Причем материальное стимулирование — материнский капитал, пособия многодетным, «материнская зарплата», обеспечение жильем и детскими садами и т. д., безусловно, должно присутствовать, но не быть основой демографической политики. Давно уже доказано, что чем выше благосостояние общества, тем ниже рождаемость. В обществе потребления дети снижают потребление родителей, поэтому люди вообще отказываются от семьи или создают «бездетные» или однодетные семьи. Основа такого общества — потребление и гедонизм (удовольствия). По этому гибельному пути шла Римская империя, в настоящее время по нему идут США, Европа и Япония. На эту дорожку встала и Россия. Итог будет трагичен.

Россия должна идти по пути строительства такого общества, где дух созидания, творчества и служения пронизывает все сферы. Многодетные здоровые семьи должны стать своего рода элитой общества, элитарной социальной группой. Обществу и молодежи необходимо дать «сигнал», что иметь много детей — это «модно», «красиво» и попросту правильно. В здоровом обществе необходимо однозначно и чётко задать определённую программу: хочешь стать частью элиты — создай крепкую, многодетную семью. Одним из направлений повышения статуса многодетных семей может стать дополнительный избирательный голос. Императивом власти и общества на долгосрочный период должна стать идея «Русский миллиард».

Надо отметить, что борьба с абортами должна стать частью этого нравственного поворота, создания качественно иного общества. Только сокращение числа абортов в 2-3 раза позволит нам вынырнуть из пучины и получить 5-8 лет на решение других задач. В долгосрочной перспективе аборт должен стать редким исключением.

Одновременно необходимо развивать ряд прорывных проектов. В частности, воссоздание русской деревни. Создание сотен сел и поселков для многодетных семей, где каждая семья получит дом-усадьбу. Эту идею продвигает председатель «Движения развития» Юрий Крупнов.

Ещё один важный проект — это приоритетная поддержка тех областей страны, которые вымирают. Это в основном «славянские», коренные русские области. Именно в них происходит депопуляция. Причем в этих областях также необходим раздельный подход. Так, государство должно стимулировать не только рождение второго ребенка, но третьего и последующих. И эта поддержка должна возрастать с рождением каждого ребенка. В частности, если на второго ребенка сейчас дают материнский капитал свыше 400 тыс. рублей, то на третьего ребёнка эту сумму надо увеличивать в два раза (именно рождение третьего ребенка решает проблему воспроизводства населения), а на четвертого — в три раза. При этом расширить область применения этого капитала и сделать его и «отцовским». Отговорки, что нет денег, неприемлемы. Это ложь. На прошедшую Олимпиаду деньги нашли, как найдут их и на Чемпионат мира по футболу. Воспроизводство населения важнее этих развлекательных мероприятий. Речь идет о выживании нации, государства и цивилизации. Рост населения в будущем окупит все затраты как в военно-стратегическом, так и в экономическом отношении.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. Ингвар 72 15 апреля 2014 08:47
    Спасибо за статью Саша, последнее время Украина с Крымом забрала н6а себя всё внимание. Нельзя забывать и о других проблемах. В этом ключе мне непонятно поведение нашего правительства в сфере миграции, а в частности - кому нужна отмена квот на иностранную раб.силу? hi
    1. brainkiller 15 апреля 2014 09:19
      полагаю потому что квотирование нифига не работает вместе с открытыми границами. Возможно еще и политическая подоплека чтобы сгладить углы с соседями лояльность которых ох как нужна сейчас.
      1. Ингвар 72 15 апреля 2014 09:26
        Цитата: brainkiller
        лояльность

        Поблажки за лояльность не должны идти во вред самому государству. Максимум чем можно пожертвовать - это недополученной прибылью. Мигранты же приезжают сюда с прицелом на получение гражданства, а это должно быть невозможно, по типу СА, Кувейта и ОАЭ. Ну или Прибалтики на худой конец.
        1. Иван Петрович 15 апреля 2014 09:50
          На прошедшую Олимпиаду деньги нашли, как найдут их и на Чемпионат мира по футболу. Воспроизводство населения важнее этих развлекательных мероприятий

          в принципе этой строкой можно было и ограничиться
          Иван Петрович
        2. Donskoi 15 апреля 2014 10:25
          Вы оцениваете проблему достаточно поверхосно. Да, "сито" должно быть! Без него коренных сметут! Но вот о русских в бывших странах СССР, украинцах, белоруссах да казахах, о других близких по крови народах Вы забыли. Не стоит отказываться от нас. При РЕАЛНЫХ программах развития того же Дальнего Востока, РФ может получить плюсовую демографию с несоизмеримо низкими затратами. Цифры колличества переселенцев могут варьироваться от десятков тисяч до миллионов. Почему бы не оспользовать такой шанс, например, после событий в Украине?!
    2. 225chay 15 апреля 2014 10:01
      Цитата: Ингвар 72
      В этом ключе мне непонятно поведение нашего правительства в сфере миграции, а в частности - кому нужна отмена квот на иностранную раб.силу?


      Уничтожена Деревня, с ее патриархальной основой, "разбомблена" промышленность, разрушено образование, нехватка детсадов, огромное количество спиртного, вот все достижения дер..моперестройщиков после 90-х годов. Сколько теперь сил и средств нужно вваливать что бы восстановиться
      225chay
      1. Ensiferum 24 апреля 2014 17:19
        И главное, что ни одна зараза при власти не хочет вкладывать деньги никуда, кроме собственного бездонного кармана.
        Ensiferum
    3. mishka san 15 апреля 2014 10:56
      Скорее всего, тут играет момент с падением промпроизводства. Мигранты нужны, чтобы затыкать дыры с дефицитом рабочих - ведь падает не только количество рожающих женщин, но и работающих мужчин.
      mishka san
    4. w2000 15 апреля 2014 11:57
      Количество мигрантов будет только увеличиваться. Это естественно для капиталистической экономики, где прибыль ставится во главу угла, и как говорил Владимир Ильич: "капиталист ради большой прибыли не остановится не перед чем, пойдет на любые гнусности и преступления". Ведь гастарбайтеры - это готовый продукт, на который не нужно тратить огромные ресурсы в течении 18 лет, к тому же ему не нужно платить пенсию и он готов работать за гораздо меньшие деньги, чем местный работник. По сути использование труда мигрантов - это узаконенное рабство капиталистической системы. Что-бы поменять ситуацию с демографией, занятостью, миграцией, уровнем жизни, уверенностью в завтрашнем дне, нужно менять строй на социалистический, а власть с олигархической на народную.
      w2000
    5. alicante11 16 апреля 2014 06:05
      А я поставил статье "-". За "просралиполимеры".
      Я не предлагаю считать демографическую ситуацию в России хорошей. Я предлагаю посмотреть на вещи реально.
      1. Автор много говорит об мигрантах. Но, простите, разве мигранты учитываются в числе населения РФ? Только если они получили гражданство. А таких, все-таки, меньшинство. Если учитывать всех хабаровских китайцев и "представителей ближнего зарубежья", то Хабаровск уже давно город-миллионник. А так - 650тыс. Т.е. мигранты в демографической статистике не учитываются. Автор приводит официальные данные о 36 тыс. рожденных мигрантами детей, которые, как я понимаю, автоматически получают граджанство. Да, понятно. Но к чему потом говорить о том, что "эти цифры только официальные"? Ведь оставшиеся "за официальными цифрами" не учитываются в демографической статистике граждан РФ.
      2. Автор говорит о проблемах "качества" населения. Что поколение 90-х хуже нас - 80-ков физически и психологически. Возможно. Но не на столько, чтобы это сделало погоду. По работе приходилось часто пересекаться с молодежью, и не могу сказать, что они в среднем сильно хуже нас в физическом плане. Нормативы по физподготовке не хуже и выполняются они на таким же уровне. В школе у сына (хотя, конечно, он 2000-к), я бы сказал, требования по физкультуре даже выше,ч ем были у нас. А уж следят за выполнением гораздо сильнее. По моральным качествам - да, больше меркантильности, меньше доброты, больше нахальства. Но больше и выдумки, технической сметки, особенно в области списывания на экзаменах и контрольных, меньше наивности. Поэтому я не думаю, что ситуация с "качеством" "репродуктивного населения" у нас не плохая.
      Мне скажут, а медики говорят обратное. А я вам скажу, что мне ставили диагноз "бесплодие". При этом трое детей естественным способом. Стоило только узнать, сколько стоит лечение бесплодия :). Так что медикам очень выгодно ставить такие диагнозы, потому что можно спокойно брать за лечение деньги, а "вылечивание" происходит естественным путем.
      1. alicante11 16 апреля 2014 06:24
        3. Молодежь не хочет заводить детей. Сначала учеба, карьера, ипотека, шубка, машинка и т.д. и т.п.
        Простите, господа, а что вы хотели, если 20 лет имели людям мозги, что нужно быть "успешным потребителем"? Если 20 лет продвигали на руководящие должности женщин, потому что им можно было меньше платить, чем руководителям-мужчинам. А теперь вы хотите, чтобы дама из кресла руководителя отдела в банке пересела на диван, переквалифицировалась в домохозяйки, потерять зарплату и карьерные перспективы ради того, чтобы менять обкаканные памперсы? Да фиг бы вам, уважаемые. Максимум 1 ребенок лет в 45.
        4. Дальний Восток. Я тут живу. И жену из Москвы сюда привез. Да, уезжают. Но не так критично. А некоторые и возвращаются, а кто съездит "на разведку" и вообще не уезжает. Это общая проблема России и называется она "пора валить" из "с..ой р.ашки", с "забытого Москвой китайского дальнего востока", с "опасного Кавказа". Так что теперь, всем жить в пределах Третьего Кольца? Ну или в Новой Москве. У меня была возможность сравнить жизнь в Москве/Подмосковье и в Хабаровске. Да, тряпок, финтифлюшек, разных, безусловно полезных, можно купить в Москве гораздо больше за те же деньги. Правда, надо быть в курсе, где и какие проходят распродажи. Но оно надо менять по два раза на год телевизоры, мебель раз в два года? Я бы этого делать не стал, а без этого с хорошей зарплатой и у нас можно и техникой обзавестись и мебелью обставиться и ремонт хороший сделать. По ценам на продовольственные товары - качественные, не дешевле, чем у нас. А брать, как бы, и не хочется. Как-то большой разницы не чувствовалось в тяжести кошелька при командировке в Петропавловск-Камчатский и в Долгопрудный МО, разве что гостиницы в 2 раза дороже во втором случае при одинаковом качестве. Но самое главное, когда жена говорила переехать в Москву, встает вопрос. А где найти работу? Там и так все локтями толкаются и сбивают зарплаты друг-другу. Вот и остальным дальневосточникам тоже стоит не уезжать бездумно, ожидая, что за Уралом молочные реки и кисельные берега, а сначала съездить на разведку, попытаться найти хорошую работу, а потом уже рвать когти.
      2. alicante11 16 апреля 2014 06:48
        "Что делать"


        Автор, бросайте комп и идите постель к жене. Вот что делать надо для исправления демографической ситуации. По опыту знаю, чем позже из-за компа встанешь, тем меньше хочется "детей делать".

        А если серьезно, то пока у нас будет капитализм, не будет у нас "бэби-бума". Потому что капитализму нужна прибыль. А значит, нужны потребители. А потребитель никогда не будет иметь много детей, потому что они уменьшают его личное потребление. На себе этот "феномен" заметил. Также и производитель никогда не откажется от прибыли. Вы посмотрите, сколько стоят детские товары? Да детская одежда стоит дороже взрослой. А игрушки? При этом за бешеные деньги ты покупаешь игрушку, которая сломается через 10 минут игры. Ведь даже с деньгами сложно выбрать что-то в наших детских супермаркетах. Товаров много, а взять нечего! Зачем ребенку собака-робот или кошка-робот? Может быть, лучше завести собаку или кошку живую? Да, проблематично в квартире содержать, но это же для ребенка, а не для "дяди-чиновника". Зачем здоровенные пластиковые солдатики? Они, конечно, красивые и ногу-руки двигаются, и оружие снимается. Но при этом ноги-руки после 3-4 раз передвижения имеют свойство выпадать. Не говоря уже о том, чтобы устроить драку между "солдатиками" в рукопашную или "пробомбить" их чем-нибудь, как это мы делали в детстве. Если девчонкам еще можно что-то присмотреть - много разных наборов посуды, мебели, кукол, то пацану вообще не знаешь, что покупать. И это при бешеных ценах. Я помню, покупал пластиковые танчики-машинки по 1 копейке штука. Солдатики и пластиковые и оловянные, кубики деревянные, конструкторы. Настроишь укреплений и начинается "обстрел", кто у кого быстрее разрушит "базу". А сейчас набор "лего" проще удавиться, чем купить за такие деньги, а если все-же купишь, то десять раз подумаешь, стоит ли "бомбить" тот замок "катапультами". Потому что второй раз его уже не соберешь. Вон, у сына на полках стоят и только пыль стираем. Да и чтобы построить те наши "базы", нужно штук 20 таких наборов, а на них точно разоришься.
    6. Макс111 17 апреля 2014 08:39
      Автор молодец, но никому нет дела до рождения детей, все предпочитают жить для себя любимого(ой) и брать от жизни всё. Ну а у других просто нет возможности рожать, т.к. не имея своего жилья детей не родишь. Снимая однушку или же вообще какую-нибудь комнату в общаге 5 детей не родишь.
  2. fregina1 15 апреля 2014 08:47
    Поддержка семей в "русских регионах" и регионах с отрицательной демографией-первое что нужно делать!Не все регилны под одну гребёнку.Русские государствообразующий народ!От этого надо отталкиваться нравится это кому то или не нравится!
    1. Ингвар 72 15 апреля 2014 09:07
      Одной материальной помощью рожать не заставишь. Нужна система, комплекс мер. Нужно восстанавливать Русское культурное пространство, запрещать западные ток-шоу, мультфильмы, делающие из наших детей космополитичных даунов, как подрывающие культурные устои. Китай запретил, чем мы хуже? Та же ипотека, сделать её доступной - раз плюнуть. Образование у нас только на бумаге безплатное, а ларчик просто открывается - распределение после окончания института, на три года, по типу Беларуси. Не хочешь ехать по распределению - возмести затраты на обучение.
      Про медицину вообще говорить не охота. У нас в Тольятти лет семь назад был интересный случай - посадили двух врачей за взятки, так во всём городе примерно пол года медицина была как положено, бесплатной. Всё решаемо, было бы желание, нужны работающие законы, и воля для их претворения.
      1. Donskoi 15 апреля 2014 11:01
        Хочу лишь дополнить. Без финансовго стимулирования в наше рыночное время конечно нельзья обойтись. Но, так как рожают пока только женщины laughing , то от того, что у них в головах, зависит и демография. А теперь сами подумайте, что у наших женщин в головах? belay Вечная неуверенность в будущем и все вокруг плохо...
        Но вот когда смотришь на китайцев, индусов, восток, то понимаешь - решение то как раз в ощущении именно багополучия и счастья. Хватит этой западной "слащавой пурги" с ТВ. Как мировые паразиты живут, мы жить никогда не будем, иначе закончим как та же римская республика. Все познается в сравнении. Надо лишь промывку мозгов отключить: "Будете слушать нас (Запад) - будете жить так же сладко как мы!". Вот, где-то так
        1. Ингвар 72 15 апреля 2014 11:04
          Цитата: Donskoi
          Вечная неуверенность в будущем и все вокруг плохо...

          Передачи типа "Я сама", "Клуб бывших жен" подливают масла в огонь. drinks
          1. Donskoi 15 апреля 2014 11:18
            laughing Точно. Такие передачи потому и рейтинговые, так как женская аудитория вечно желает "попереживать" с кем-то как все вокруг плохо, а все мужики к.А.з.л.ы ...
        2. aksai61 16 апреля 2014 14:35
          Цитата: Donskoi
          то от того, что у них в головах, зависит и демография.


          А в головах у большинства молодых девушек(женщин)только материальные и эгоистические мысли...
          Вот общаюсь со своей сверстницей...(Мне 28 лет)Знаете, что она мне ответила на предложение строить отношения? Примерное содержание её слов...
          "Я считаю, что мужчина к 30 годам должен чего-то достичь. Что жить в съёмной квартире "втроем" она не хочет. И отдыхать только на даче тоже ей не интересно. Но ты,конечно хороший парень! Хозяйственный, на тебя можно положиться,но.."

          Я не хочу сказать, что все девушки такие плохие, но такие мысли в голове у многих.
          И в принципе они отчасти правы...Так было всегда...Выбирают более обеспеченных...
          И тут действует двойной фактор...
          1.Сейчас очень сложно мужчине обеспечить даже себя...когда зарплаты чуть выше прожиточного минимума...работать надо без выходных и отдыха.
          2.Поток всякого го_В-На с телеэкранов...Типа: Я самая лучшая-зачем мне мужик! Мужчина должен...!! Если нету ни гроша, то какая может быть любовь...и т.п.
          Это моё личное мнение! Я может в чём-то и ошибаюсь! Уж простите! request
          1. sanches_999 16 апреля 2014 21:22
            Вот-вот,бабы почти все поголовно с такой кашей в голове.И как тут семью создашь.Сейчас бабьё хотят вялиться,тусить,на курорты каждый год летать,да много чего.А если ты всё это бабе не можешь дать то ты плохой мужик,да и не мужик вообще, раз не можешь обеспечить её хотелки.
          2. Макс111 17 апреля 2014 08:46
            А в головах у большинства молодых девушек(женщин)только материальные и эгоистические мысли...
            "Друг познается в беде, а жена в бедности." (с)
      2. денис 60 rus 15 апреля 2014 14:01
        не будет работающих законов , не будет воли для их претворения до тех пор пока СИСТЕМА работает только на СЕБЯ-безконтрольно работает- в лучшем случае в режиме ручного управления работает.во многом и мы виноваты-не жалуемся , не хотим , боимся жаловаться в различные структуры-СМИ например-сами же тем же гаишникам деньги отдаем(в сберкассу заплати) и т.д.
        1. Ensiferum 24 апреля 2014 17:23
          Да и система-то на систему не похожа, скорее на недифференцированную карциному.
          Ensiferum
      3. silver_roman 15 апреля 2014 17:14
        согласен. Но хотел бы акцентировать именно внимание на взаимоотношениях между мужчиной и женщиной: по сути это вопрос культуры общества.
        крайне грубое сравнение, но факт есть фактом: мужчина покупает проститутку, платит к примеру 100 у.е. получает желаемое, уходит. Что сейчас нужно, чтобы банально развить отношения с женщиной? сводить в один ресторан стоит чего, а там и цветочки, и шампусик с мандаринами и шоколадом, кино, музей ...в итоге ты выкладываешь еще больше чем на "девушку легкого поведения" и еще не факт , что все получится))). мужики поймут!
        я к тому, что все завязано на бабках, и если ты не платишь за даму сердца, то ты не мужик,а навоз. само собой, что бывают исключения, но практика не лжет))).

        вопрос крайне сложный и длительный по реализации! менять нужно взгляды на жизнь и ценности в целом!
    2. сергей32 15 апреля 2014 10:08
      Кроме мат.капитала нужны и другие стимулы. Например выделение бесплатных участков под ИЖС всем семьям с детьми. Можно часть пенсионных взносов детей выплачивать их родителям. Чем больше у тебя детей, чем больше они зарабатывают, тем легче тебе в старости будет, хотя в мододости непросто.
      У меня свой бизнес, небольшое производство. По уши закредитован, но развиваемся. Четверо детей. "Как на зло" все умные, старшая на первом курсе в Москве в Бауманке, поступила на бюджет, но общагу не дали, снимаем малюсенькую комнатенку ок.20 тыр с коммуналкой плюс на жизнь ок. 15 в месяц. Стипендия смех ок. 2000р. Через год поступает вторая, тоже круглая отличница, уже страшно. Уговариваю ее поступать хотя бы в Питер, там жить дешевле чем в Москве. Старшая в Можайку поступала, хочет служить, да где там, кругом свои. Описывал в статье "Кто встанет в строй?". Надеюсь, к тому времени как подрастут младшие избавиться от кредитного рабства. Вот такая веселуха.
      1. silver_roman 15 апреля 2014 20:08
        исходя только из описанного Вами, глубокий поклон Вам и Вашей семье!!! без всяких преувеличений заявляю. надеюсь, что детишки не подведут папку и заставят Вас ими лишний раз гордиться!
      2. DNR 15 апреля 2014 22:22
        Помоги тебе, Бог.
        С такими умницами не пропадешь.
        DNR
    3. Макс111 17 апреля 2014 08:43
      Русские государствообразующий народ!
      Да плевать Путин хотел на русских. Вот РАмзанке подкинуть пару лишних млрд. вот это всегда пожалуйста.
  3. Штази 15 апреля 2014 08:52
    К сожалению все в статье правда. Прирост населения создан в основном за счет приехавших из за рубежа, как русских так и других мигрантов. Также на прирост повлиял так называемый материнский капитал, который явился мотивом для рождения ребенка. Но сама программа материнского капитала предусмотрена лишь до 2016 года, потом она будет прекращена. А значит уйдет стимул рожать детей, других к сожалению нет. Приходится признать, что кроме материнского капитала, государство не может создать для своих граждан других стимулов для рождения детей. Если государство всерьез не займется демографической проблемой России, оно как таковое просто напросто исчезнет в ближайшем будущем.
    Штази
  4. buzuke 15 апреля 2014 08:54
    как эти счетоводы запарили! есть естественный прирост, небольшой, но есть. и считают его просто рождаемость-смертность. другой вопрос что рождаемость не растет, а стабильно держится на одном уровне. и прирост во многом увеличился за счет сокращения смертности, хотя радует что сильно сократилась детская смерность
    1. brainkiller 15 апреля 2014 09:22
      вы в корне неправы, нынешний бэбибум обеспечен в основном таким же бумом в 80х. Если посмотреть на рождаемость в регионах, то картинка вообще удручающая, русские ни в какую не хотят рожать и за счет бума популяция держится на небольшом плюсовом балансе, а теже татары или дагестанцы - впереди планеты всей.
      1. buzuke 15 апреля 2014 10:11
        я сам из сибири, дружище мой к.м.н. реаниматолог в перинатальном центре, т.ч. данные по рождаемости имею, как говориться, из первых рук. бэбибума уже нет, я об этом уже написал. рождаемость выросла и застабилизировалась, что важно. т.е. это не случайный всплеск рождаемости. естественный прирост потому и называется естественным, что в нем не учитываются всякие миграционные и прочие факторы - тупо разница между рождаемостью и смертностью. а то что татары и даги рожают, так и что? они что не люди уже? вам-то кто мешает подключиться к решению демографического вопроса?
        1. brainkiller 15 апреля 2014 10:52
          Цитата: buzuke
          а то что татары и даги рожают, так и что?

          нет я не против - пускай рожают, мне просто неприятно что в условиях порой значительно лучших чем дагестанцы или татары наши русские соотечественники значительно отстают в этом вопросе.
          что в нем не учитываются всякие миграционные и прочие факторы
          я тему миграции стараюсь обходить ибо срач на этой почве может захлестнуть даже украинский вопрос =)
          вам-то кто мешает подключиться к решению демографического вопроса?
          к чему этот переход на личности? Нет конечно можно в командировках выправлять демографию - но это не мое. У меня все порядке, есть жена и ребенок, и к счастью нет никаких долговых обязательств перед другими так что будут еще детки обязательно и свой план я выполню.

          Интересный момент. Недавно был в Тюмени так там девки с ума сходят - на одного мужика 7-8 красивых баб, в советские времена такие перекосы выправлялись изменением мест дислокаций войск, почему не вспомнить опыт? Направить туда временно например Кантемировскую бригаду - и через пару лет проблема была бы решена =))
  5. Michael-rl 15 апреля 2014 08:54
    Ну все-таки не все так плохо. В 90-е, в школах еле набирали один первый класс в 30 детей, а сейчас все по другому. Но та демографическая яма еще долго будет откликаться.
    1. Ilja 22 15 апреля 2014 09:12
      Это где же сейчас все по-другому?в городах соглашусь, а в деревнях, в небольших населенных пунктах, где даже в 90-е набиралось по 2 класса, сейчас не то чтобы половины от того, что было нет, школы закрывают, где по 2-3 человека в классах..
      Согласен с Вами, будет, причем несколько поколений
      1. DNR 15 апреля 2014 22:27
        Так в этом-то и проблема.
        Деревня вымирает в том числе и от того, что закрываются школы, медпункты, культурные учреждения.
        Нет экономической целесообразности.
        Государство должно создать условия, когда в деревне будет жить лучше, чем в городе (естественно тем, кто хочет и умеет РАБОТАТЬ).
        DNR
  6. CIANIT 15 апреля 2014 08:57
    Основная причина понижения демографии-уничтожение основ русского домостроя -деревни.Эта политика началась еще при комуняках.Уничтожив крепкие кулацкие семьи колхозами и начавшаеся индустриализация,с уничтожением православных устоев повлияла на рождаемость.Повлияли на рост населения и войны 1 пол.20века ,когда нас практически истребляли,как культуру.Большевицкая власть уничтожила народу ничуть не меньше,чем враги с Запада.Сколько потеряла населения Россия до сих пор точно не известно,понятно ,что очень много. Современная молодежь приемлит западный образ жизни и их ценности.Большинство не знает элементарной истории,целое поколение выросло на американских фильмах.Пока не изменят духовное и патриотическое воспитание детей с школьной скамьи ,лучших результатов от подрастающих поколений эмо и фричалдов ждать не стоит.
    1. Артист 15 апреля 2014 11:19
      Полностью согласен с данным комментарием. Развал России и в частности уничтожение демографии начался с 17 года.
      Артист
    2. lars 15 апреля 2014 13:59
      Наиболее полные сведения о численности населения , его составе в определенный момент времениполучают при переписях населения. В Советском Союзе проведено 7 переписей : 1926г., 1937г., 1939г., 1959г., 1979г., и 1989г.
      В результате естественного прироста население СССР увеличилось за годы советской власти на 130 млн человек, а население России-на 56 млн человек.
      Потрудитесь перепроверить, и, вообще, проверять "эмоциональную" информацию.
      lars
    3. трассер 15 апреля 2014 15:52
      Не понимаю решительно, от чего минусуют человека. А ведь он прав. Именно от количества женщин детородного возраста зависит популяция. Но детородный возраст характеризуется для женщин самым главным...Рождением детей. Если же этого , не важно по каким причинам, не происходит популяция сокращается. Скажите вот кто нибудь замечал...? Там где меньше влияние современной "культуры и её идолов" тем население больше. А где влияние этой "культуры " больше, соответственно, население меньше и оно "иного" качества. Мужчины , отцы девочек матерей наших потомков, вы хоть раз посмотрите на каких идеалах растут ваши дочери. Посмотрите какие мультфильмы и фильмы они смотрят, посмотрите на кого стараются быть похожими. Я как то поинтересовался что смотрит 10 летняя дочь , моей знакомой. Просто пришёл в ужас и навлёк на себя женские обиды. " У меня отличная девочка она тихо сидит у себя в комнате и делает все возможные уроки". Таково было мнение мамы. После просмотра history интернет посещений, волосы начали колыхатся даже там где они не растут у женского пола. И дело не в конкретной девочке ,дело в затачивании мозгов будущих мам банальном( перепрограмировании ). Судите сами, программа "выучусь заработаю себе карьеру и не от кого не буду зависеть" далеко не самая худшая. А как вам программа "хорошая" это всегда "красивая", "родишь и замуж потом никто не возьмёт"? Муж то конечно должен быть сто процентный олигарх, со "всеми делами делами без всяких дел". Их же так много по телевизору показывают как они без любвей своих страдают.... Особенно в Москве их очень много, там вообще милионщики то на каждом шагу. Конечно все они до единого по ночным клубам шатаются. Всё принцесс ищут. Те кто думает ,что ночные клубы это некий современный формат "танцев 60 летней давности" сильно ошибаются. Сознание молодых женщин такое времяпрепровождение не то что развращает а вообще "разворачивает". Остатки инстинкта материнства и семейственности сгорят в сигаретном дыму под пляски голых беснующихся девок. А образ женщины везде сильнее и притягательнее, работает всегда как шаблон поведения программирующий оба пола. А раз так вот на сцене можно ,то и в жизни вообще чего угодно. Комментарии излишни?. Все эти ложные идеалы искусственно привиты с одной единственной целью.. Нанести демографический удар по народу, победить который силовыми средствами не получается столетиями. Кстати, это смысл одиного из тезисов господина А.Даллеса. Так что всё ( строго по плану). Но к ,сожалению, в это планы физического истребления нашего русского народа его культуры и традиций, основанных на гармонии с природой, и сущности добра души человека.
    4. Комментарий был удален.
  7. Умник 15 апреля 2014 08:58
    Я вот себе верю... смотрю по сторонам и у всех знакомых и друзей дети, смотрю на площадку из окна и там дети! и душа радуется
    1. Ингвар 72 15 апреля 2014 09:14
      Цитата: Умник
      и у всех знакомых и друзей дети

      Как правило по одному. Так же знаю многих, которым уже по 30-ть, а детей ещё нет, говорят - успеем. При таком "естественном приросте" автор правильно тревогу бьёт. hi
      1. Alex_on 15 апреля 2014 11:52
        Тоже себе верю.
        И не по одному ребёнку у многих знакомых (двое детей у большинства, да и трое далеко не редкость). Возраст 30-45 (у родителей).
        Русские все.
        По нашему городу уже лет 10 положительный баланс рождаемости/смертности, хотя уровень жизни довольно средний, типичный моногород (нефтяной промышленности нет...).
  8. moremansf 15 апреля 2014 09:09
    Доля правды в этом есть и стоит над этим задуматься... Искажения в отчётности никогда к хорошему не приводили...В данном случае к этой проблеме после 2016 года надо относиться дифференцировано в районах с низким приростом населения за счёт продления там программы материнского капитала, в противном случае, мы можем вновь вернуться к тому с чего начали...
  9. стер 15 апреля 2014 09:09
    Пока не нормализуется обстановка в стране, не будет отлажен механизм поддержки молодых семей и матерей, не стимулирована рождаемость(не только финансово), говорить об улучшении демографии нет смысла. Причем, должны быть выполнены все условия. а не что-то одно. И еще - воспитание будущих мам и пап должно начинаться с детства, в том числе на примере родителей. Даже в СССР этого не смогли толком добиться.
  10. STALGRAD76 15 апреля 2014 09:17
    Я уверен что потомки будут говорить о нашем времени как о периоде упадка и шабаша бесов.....
  11. Alex66 15 апреля 2014 09:22
    Женщина вынужденна работать т.к. зарплаты мужа не хватает, а раз приходится работать, то соответственно есть и желание построить карьеру и тут уж не до детей. Надо менять образ жизни так чтобы мать могла посвятить себя детям, дому при этом не чувствуя себя обделенной материально.
    1. goose 15 апреля 2014 12:17
      Платят ровно столько, чтобы не помер с голоду. Вместо станка нанимают 10 рабочих, и потом на них экономят, вот такой у нас эффективный бизнес. Посмотрите на строительство дорог - появились бригады, где вместо катка 10 таджиков трамбуют ручными средствами.

      Пока такой ущербный подход держится - будет куча мигрантов, не будет нормальных зарплат. Будет мало детей.
      1. Starina_Hank 15 апреля 2014 17:36
        Вот по такому подходу и можно потихоньку вычислить истинных врагов русского народа.
    2. Комментарий был удален.
    3. Starina_Hank 15 апреля 2014 17:34
      У многих ли мужчин зарплата позволяет в одну харю содержать жену и 2-3 детей ?
  12. rereture 15 апреля 2014 09:23
    Пусть власть еще больше мигрантов завозит, и так уже какждое утро около метро чувствую себя чужим, как будто попал таджикистан или азербайджан.



    А по сути, нужно чтобы госудрство начало полдерживать русских, а не вести их истребление, нужна массовая пропагандисткая работа, еще со школы, в особенности среди девушек и женщен(не сколько об абортах, сколько о детях) должна быть поддержка молодых семей, и самое главное у семьи должен быть свой угол.
    rereture
  13. brainkiller 15 апреля 2014 09:24
    если системно по всем городам в спальных районах отключать свет после 22.00 - поверьте проблема с рождаемостью будет решена быстро =))
  14. Zomanus 15 апреля 2014 09:27
    Молодцы конечно. Во Владивостоке стоимость жилья сравнима с Питером. Только вот условия ниже. Дайте доступное жилье. Пусть не бесплатное, но реально доступное. А не когда приходится половину средней ЗП за аренду отдавать. Про ипотеку молчу в принципе, ибо лучше противозачаточного не найти. Опять же, выбор мест работы по определенной специальности у нас ниже. Зарплата ниже чем в западных регионах. Продукты зато дороже, да. Хотите мотивировать людей на закрепление и размножение, так мотивируйте их реально, а не посулами. Вот выдали многодетным семьям земли под жилье. Я ХЗ, может в континентальных районах оно и прокатит, но при нашем поганом климате и рельефе это ни о чем. Тут же эта земля начала выставляться на продажу. Ибо не тот век, что бы в чистом поле с нуля дом строить. Еще раз, бесплатного не надо, нужно доступное. И доступное большинству.
  15. KAPITANUS 15 апреля 2014 09:27
    СЛАВЯНЕ - размножайтесь ! Хороших людей должно быть больше !
  16. igorra 15 апреля 2014 09:35
    Согласен с автором, бог дал третьего ребёнка, решили рожать, уж очень хотел дочку. В итоге семья в финансовой перманентной дыре. Имею небольшой бизнес в сфере строительстве, два сына студента, жена 4 года с ребёнком, все сбережения подъели, мат. капиталом будем оплачивать старшему учёбу, видя сложное положение в семье переводится с бюджета на заочку и ещё я считаю что мы нормально живём, у многих положение намного хуже. Общаюсь по работе с людьми так что ситуацию в принципе знаю, молодёжь детей в основном заводят по залёту и то если родители настоят. Ладно хоть детсад дают, зато землю нет, промурыжили несколько лет, старшему за 18 лет, в списки не попали.Думал на халяву от государства что нибудь получу - ага. Ладно это всё лирика, разговор не обо мне и таких как я, здоровье тьфу-тьфу есть, знания и опыт есть, деньги заработаю, надо помогать всемерно и всемирно молодым семьям у кого ни кола, ни двора ни достойной работы, они ведь сейчас ожесточатся и потом от них сложно что-то требовать государству. Это у нас и советская закалка и закалка 90-ых, когда мы не смотря ни на что рожали.
  17. cerbuk6155 15 апреля 2014 09:36
    Цитата: Ингвар 72
    Спасибо за статью Саша, последнее время Украина с Крымом забрала н6а себя всё внимание. Нельзя забывать и о других проблемах. В этом ключе мне непонятно поведение нашего правительства в сфере миграции, а в частности - кому нужна отмена квот на иностранную раб.силу? hi

    Отмена квот нужна нашим малоимущим олигархам что бы побольше прибыли получать. РУССКИМ ведь платить надо, а мигранты обойдутся. Вот и получается что и у РУССКИХ работы нет и у мигрантов тоже. Хорошо устроились наши олигархи. И деньги на продвижение этих законов они находят. hi
  18. Николаевич 15 апреля 2014 09:36
    Хочетса верить что в скором времени произойдёт сдвиг в этом направлении. Есть основания помогать что нынешняя решительность и мобилизованасть власти превидед к кардинальным изменениям во внутриний политики в целях укрепления страны,
    Николаевич
  19. Bongo 15 апреля 2014 09:38
    ряд регионов, такие как Дальний Восток, продолжают пустеть. Поэтому ЦРУ и другие аналитические центры и имеют возможность предсказывать РФ демографические потрясения, распад на несколько частей к 2025-2030 гг. Основания для таких прогнозов есть.
    За последние 20 лет численность населения на российском Дальнем Востоке сократилась более чем на 1,5 млн. человек.

    В одном из крупнейших городов Дальнего востока-Комсомольске-на-Амуре, втором по численности населения городе Хабаровского края, за "годы реформ" населения с 320 т.ч сократилось до 270 т.ч. При этом в Комсомольске худо-бедно продолжают работать предприятия, в том числе и уникальные оборонные. Сокращение численности жителей в городе могло быть ещё больше, в Комсомольск перебираются люди из близлежещих городов: Амурск и Солнечный, а также БАМовских посёлков где обстановка с работой и коммуналкой ещё хуже.
  20. казаков 15 апреля 2014 09:41
    Ваша статья приятное исключение из общего хора. Очень признателен.
  21. federal 15 апреля 2014 09:48
    Во первых по Дальнему Востоку я не согласен, прожил там 15 лет. После 2000-х китайцев на улицах вообще не видел. Выдворяли незаконных мигрантов. Промышленных предприятий, заводов(реально работающих) много больше чем в той же Карелии где сейчас живу. Хабаровск, если не ошибаюсь, дважды признавался самым благоустроенным городом России. Во вторых: у меня двое детей. Хотел двух и мне без разницы дали бы мне материнский капитал или нет. Здесь дело в менталитете. На Кавказе принято иметь много детей, они и плодятся. Там что экономическая ситуация лучше? Нет. Надо менять менталитет и естественно чтобы у родителей не возникало вопросов с садиками, школами и т.п.
    federal
  22. Kahlan Amnell 15 апреля 2014 09:51
    Лично каждый гражданин России должен ... создавать здоровую многодетную семью. Мы все вместе несём ответственность за будущее нашей Родины. Наши пращуры тысячелетиями созидали, строили нашу Родину, защищали от врагов, укрепляли рубежи и раздвигали их пределы. Они оставили нам в наследство огромную русскую цивилизацию, целый мир, вселенную. Наша задача улучшить этот мир и передать его следующим поколениям. Все мы должны «красить свою скамейку» — улучшить этот мир в пределах своего пространства. Созидание здорового и полноценного потомства — это важнейшая задача каждого русского человека.

    Нечего добавить, все правильно. Но говорить мало, надо еще и делать. А ЧТО и КАК делать, чтобы потомство было здоровым и сильным - спросите Лизу Каменеву.
    1. Ингвар 72 15 апреля 2014 10:52
      Цитата: Kahlan Amnell
      спросите Лизу Каменеву.

      Она молодец, женское виденье на проблему у неё верное. drinks
  23. Вожик 15 апреля 2014 09:54
    Этих ур...дов в ГосДуме надо просто поперестрелять!
    Пугая тем, что сокращается количество рабочих рук, а количество пенсионеров только растёт, эти ур..ды доказывают, что России необходимо за 10 лет привлечь 40млн мигрантов!
    40млн за 10 лет!!!
    Стрелять как собак! Никого там не жалко - одни уё...бки!
    1. federal 15 апреля 2014 09:58
      Да нормально, через 10 лет станем исламской республикой,объединимся с АрабоФранцией и выберем себе грамотного эмира.
      federal
  24. Atash 15 апреля 2014 09:56
    К депопуляции ведет капиталистическая система. Допустим, у вас два работника, оба мужчины, у каждого неработающая жена (как было в старину) и сколько-то детей. Чтобы каждый из ваших работников мог содержать свою семью, вы вынуждены платить им, скажем, по 1000 долл. в месяц. Фонд зарплаты у вас, работодателя, 2000 долл. Теперь смотрите. Сделаем так, чтобы женщины тоже работали. Теперь у вас работает один мужчина со своей женой. Для жизни им также нужна 1000 долл. в месяц, и зарплатный фонд у вас уменьшается в два раза. И они (Запад) до сих пор продвигают идею гендерного равенства, мотив которой - чистая жажда наживы. В результате западные страны (и Россия) "засираются" иммигрантами, но и они не спасают от нехватки денег в пенсионных фондах. Молодых не хватает, чтобы кормить стариков. Люди не выходят на пенсии.
    1. Sma11 15 апреля 2014 10:33

      Kinder, Küche, Kirche «киндер, кюхе, кирхе». (кайзер Вильгельм II)

      Великие слова.
      Эх не захотели наши ... жить счастливо. Захотели равноправия и демократиии. Да здравствует Роза Люксембург и Клара Цеткин!!! Получите - распишитесь...
      1. Astartes 15 апреля 2014 10:57
        Нашел крайних, вспомни отношение к женщине в Спарте например, полная свобода и огромная ответственность однако рожать никто не отказывался, еще гордились что "мы рожаем мужчин". Правда никакой спартанке не приходилось бояться что её дети вырастут неучами или умрут с голоду. Государство всех детишек опекало, но с умом, что бы вырастали не разбалованные сибариты а сильные патриоты.
      2. Ингвар 72 15 апреля 2014 11:01
        Цитата: Sma11
        . Да здравствует Роза Люксембург и Клара Цеткин!!!

        Нынешние тоже не отстают -
        Вы женщина, а не посудомойка!
  25. todaygoodday 15 апреля 2014 10:08
    Чтобы люди стали ржать, у них должно быть что есть и где жить.
    1. CIANIT 15 апреля 2014 12:34
      Если это все будет,люди будут жить в свое удовольствие ,покупать лучшие авто или отдыхать на мальдивах. Поменялись духовные ценности,они ориентированы на западный стиль жизни.
  26. Gun70 15 апреля 2014 10:12
    я проглядел или действительно ни разу не было употреблено словосочетание "суперэтнос русов"?
    1. Sma11 15 апреля 2014 10:23
      Решил поприкалываться? Ну - ну......
  27. Sma11 15 апреля 2014 10:21
    Совершенно правильное мнение автора. Россия в плане демографической политики находиться в полной заднице. Что нужно предпринять родителям, чтобы вырастить ребенка? Накормить, одеть, обучить. Как им помогает государство? А никак. Детские товары, что еда, что одежда, что обувь, сопоставимы по цене с взрослыми, а то и выше. В дошкольное и школьное образование родители вбухивают столько же средств, как в учебу в престижном вузе. Декретный отпуск - полтора года. Нет. Можно и три, но на свои деньги. Ипотека? Ха-ха-ха. Проценты такие, что за двадцать лет не расплатишься. Материнский капитал? Три раза ха-ха-ха. Почему его дают один раз? И почему с рождением второго ребенка, если такая хреновая демография? Зато наши демократы ратуют за эффективность. Мало народу в поликлинике. НЕРЕНТАБЕЛЬНО-ЗАКРЫТЬ. Мало народу в школе. НЕРЕНТАБЕЛЬНО-ЗАКРЫТЬ. Мало народу в поселке (селе, деревне). НЕРЕНТАБЕЛЬНО- ВСЁ ЗАКРЫТЬ. Ах там нет дороги, тем более ЗАКРЫТЬ. На словах они все за улучшение демографии, а на деле " меньше народу - больше кислороду". В итоге получается не забота о народе, а самый настоящий геноцид.
  28. Monetniy 15 апреля 2014 10:30
    Мне 31 жду второго сына и планирую еще детей. У русского патриота не должно быть детей меньше трех.
    1. Sma11 15 апреля 2014 14:47
      Да будь ты хоть патриотом в кубе, а если жена не захочет ни чего ты не сделаешь laughing
  29. Atash 15 апреля 2014 10:43
    Цитата: Atash
    К депопуляции ведет капиталистическая система.


    Забыл второпях написать главное. Работающая женщина много не нарожает, вот в чем смысл. Политика гендерного равенства - это политика глобального геноцида.
    1. Donskoi 15 апреля 2014 11:32
      Забыл второпях написать главное. Работающая женщина много не нарожает, вот в чем смысл. Политика гендерного равенства - это политика глобального геноцида.

      Вот тут в точку!!! Одна из основных западных ценностей - равенство полов. Нам еще их однополые браки и "суши весла"... К концу столетия: где руссские? А нету request
  30. Никич 15 апреля 2014 10:44
    Цитата: Sma11
    Совершенно правильное мнение автора. Россия в плане демографической политики находиться в полной заднице. Что нужно предпринять родителям, чтобы вырастить ребенка? Накормить, одеть, обучить. Как им помогает государство? А никак. Детские товары, что еда, что одежда, что обувь, сопоставимы по цене с взрослыми, а то и выше. В дошкольное и школьное образование родители вбухивают столько же средств, как в учебу в престижном вузе. Декретный отпуск - полтора года. Нет. Можно и три, но на свои деньги. Ипотека? Ха-ха-ха. Проценты такие, что за двадцать лет не расплатишься. Материнский капитал? Три раза ха-ха-ха. Почему его дают один раз? И почему с рождением второго ребенка, если такая хреновая демография? Зато наши демократы ратуют за эффективность. Мало народу в поликлинике. НЕРЕНТАБЕЛЬНО-ЗАКРЫТЬ. Мало народу в школе. НЕРЕНТАБЕЛЬНО-ЗАКРЫТЬ. Мало народу в поселке (селе, деревне). НЕРЕНТАБЕЛЬНО- ВСЁ ЗАКРЫТЬ. Ах там нет дороги, тем более ЗАКРЫТЬ. На словах они все за улучшение демографии, а на деле " меньше народу - больше кислороду". В итоге получается не забота о народе, а самый настоящий геноцид.

    Ну вот так к слову нсочки для ребенка один-два месяца стоят 100 рублей за пару. Это как 3 пары взрослых
    Никич
  31. СБК 15 апреля 2014 10:47
    ИМХО:1.Дифференциация размера материнского капитала по регионам(дотационные-кормильцы)
    2.Прекращение политики уничтожения моно и малых городов,"бесперспективных деревень"
    3.Восстановление идеологии в государстве:у народа должна быть Вера в светлое будущее
    СБК
  32. Никич 15 апреля 2014 10:47
    Просто капиталистическая система стоит на жажде наживы. Они не развивают нерентабельные производства и производства, которые принесут прибыль только в будущем, а в результате этого многие остаются без работы, спиваются и умирают
    Никич
  33. Комментарий был удален.
  34. SAVA555.IVANOV 15 апреля 2014 11:02
    "Земной поклон операм из ОБНОНОВ!!!" из Вашингтона.
    SAVA555.IVANOV
  35. Atash 15 апреля 2014 11:04
    Цитата: Monetniy
    Мне 31 жду второго сына и планирую еще детей.


    Желаю успеха. Я не в России, у меня трое детей. Нужно еще. Но за тремя детьми смотреть уже не так просто, особенно в сельской местности, где у женщины море работы по дому кроме детей. Тут тоже есть влияние гендерного равенства. При естественном образе жизни всегда найдутся помощницы-няньки, родственницы, в возрасте от 12 до 16, которым как раз нужно уже учиться смотреть за ребенком. А сейчас что я, например, вижу? Дед новорожденного говорит про старшую внучку, не беспокойте ее, пусть, дескать, уроки делает, или готовится к поступлению в ВУЗ... Если вообще уже не уехала учиться. У братишки тоже третий ребенок страдает от недостатка ухода, вечно немытый, вечно плачет, потому что вовремя не покормят, не уложат спать. На матери весь дом. Есть племянница, как уже говорил - уехала учиться. Девочек готовят к карьере, не к материнству, а молодые матери уже просто физически не могут себе позволить много детей, даже если к материальным проблемам готовы. Нанимать дорого, и без того мужчинам-то платят в расчете, что у него жена работает. Да и кого наймешь, или свои дети есть, или работают, или учатся.
  36. Вольный Остров 15 апреля 2014 11:13
    не знаю у кого как у моих близких уже по три киндера в семье....и уж лучше иметь всего ТРИ но человека, чем десяток как кое где беспризорных невоспитанных баранов. автор, вместо того, что бы заниматься печатной мастурбацией достал бы лучше свой "демографтор" стряхнул бы с него пыль и пошел бы демографию повышать.
  37. w2000 15 апреля 2014 11:14
    Чиновники жалуются, что население стареет, и что не хватает трудовых ресурсов. И это при том, что в России колоссальная безработица, особенно среди молодежи. Нормальной работы нет нигде кроме Москвы и Питера. Реально без хорошего блата можно устроится только охранником или продавцом на з/п 8-10 тысяч, а в малых городах и на селе работы вообще нет никакой. Все возможные шабашки и калымы, которые были в 90х-00х, вроде строительства, отделки, монтажа и т.п. оккупированы гастарбайтерами под контролем национальных диаспор, и русскому туда не влезть. Кто будет рожать детей, если реальная средняя зарплата по регионам 10 тысяч, а средняя квартплата за 1 комнатную квартиру 4 тысячи, и 6 тысяч за двухкомнатную.
    w2000
  38. brainkiller 15 апреля 2014 11:22
    мм... похоже налог на бездетность корячится, в ближайшей перспективе.
  39. Atash 15 апреля 2014 11:24
    Надо не давать женщинам работать. Взимать налоги с малорожающих, с работодателей, нанимающих женщин, а эти деньги можно и на пособия отправить. Надо ломать эту практику.
    Есть еще момент с моногамной традицией. Между прочим, нигде в Библии, ни в др. христианских источников нет запрета на многоженство. Наоборот, есть прецеденты, когда патриархи разрешали многоженство. Этот мир так устроен, никогда каждой женщине не достанется по мужчине. Нет же, поддерживается культ романтических отношений между полами. Романтика - это хорошо само по себе, но не надо же забывать о сыромяжной реальности, как говорится. Обязательным считается, чтобы жених был молодым. Если девушка выходит замуж за зрелого, материально состоявшегося мужчину, то она, конечно же, по расчету вышла. Любви там быть не может, видите ли. А молодой парень, конечно же, затруднится содержать большую семью. А пока он заработает, жена уже выходит за репродуктивного возраста. Вот вам и возрастные ножницы, режущие демографию.
    А из внебрачных детей нечасто вырастают нормальные члены общества.
    1. странник_032 15 апреля 2014 12:07
      Цитата: Atash
      Надо не давать женщинам работать.

      И вообще им ничего не давать. Оставить матерей-одиночек без средств к существованию,с малыми детьми на руках.
      Цитата: Atash
      А из внебрачных детей нечасто вырастают нормальные члены общества.

      Вот именно-члены. И больше никто. Безответственные люди,с комплексом неполноценности в башке. И живущие так,как их предок.
      Открыто вам говорю,вы-иди..от или животное. Раз пропагандируете такой образ жизни людям.
      Ничего доброго из ваших "идей" не вырастит,человека мало родить. Ему нужно дать воспитание и образование. Только тогда это будет полноценный человек.
      странник_032
  40. piston 15 апреля 2014 11:32
    Если даже Самсонов начал вскрывать несоответствие деклараций "успехов" Кремля в исправлении демографической катастрофы в России, тогда можно быть уверенным, что здравый смысл одержит победу и на этом сайте.
    А если говорить серьёзно, то не всё так просто исправить.... Семьи-то создаются, но почему-то они быстро распадаются.... На первое место выходит не любовь, а холодный расчёт. Холодный расчёт и государства, которому выгоднее выдавать за стимулирование весьма ограниченные выплаты, но не заниматься УСЛОВИЯМИ, способствующими созданию, сохранению и развитию многодетных семей.
  41. Figvam 15 апреля 2014 11:37
    Уважаемый писатель
    поменьше пишите, побольше делайте детей и воспитывайте ИХ !
    пользы будет больше
  42. 020205 15 апреля 2014 11:40
    Очереди в Дет.сады и повальная нехватка мест,говорят лучше всяких цифр)))
  43. Военрук 15 апреля 2014 11:43
    Что делать? Спросите это у Путина, что в столице живет. Он с вопросом этим ложится, он с вопросом этим встает.
    По демографии:
    1.) Бесплатное жилье молодым семья и увеличение квадратных метров в зависимости от количества детей
    2.) Детский сад, среднее образование, проф. образование - бесплатно!
    3.) Запрет и уголовная ответственность за аборты.
    4.) Материнский капитал за каждого ребенка
    5.) При рождении ребенка заводится счет и начисляются проценты от продажи ресурсов.
    6.) Поднять детское пособие.
    7.) Матерям - зачислять в стаж годы декрета.
    8.) Увеличить алименты. И платить должны как мать, так и отец.

    Дальний восток:
    1. Безналоговая зона, от Урала до Камчатки на 20 лет.
    2. Бесплатное жилье и трудоустройство
    3. Дешевый бензин лет на 20.
    4. Налоги только для граждан сопредельных государств
    5. Поднять налог за вывоз кругляка (лес).
    6. Тотальный контроль природоохранными органами за деятельностью иностранных компаний.
    7. Понизить стоимость билетов для пассажиров.
    8. Контроль за притоком китайских граждан. Работа для иностранцев по квотам. Визовый режим.
    9. Развитие транспортной инфраструктуры.
    10. Налоги собираемые на Дальнем Востоке тратятся для обеспечения нужд самого Дальнего Востока.
    11. Обязать крупные ТНК развивать инфраструктуру для комфортного проживания людей, а не только для добычи ресурсов.
    12. Привлечение соотечественников славянского происхождения.
    13. Огромные штрафы за уничтожение, загрязнение экологии.
    Военрук
    1. goose 15 апреля 2014 12:26
      Добавить отказ от офшорных зон - например, в США офшорная регистрация не избавляет от уплаты налогов. + уплату налогов по географии предприятия, а не офиса в Москве. Это будет нормальная федерализация. Москва и Питер разгрузятся, а то перекос в концентрации денег негативно сказывается на всей стране. Один симптом лоха "Хочу в Москву" чего стоит.
    2. Комментарий был удален.
    3. EvilLion 15 апреля 2014 15:14
      3.) Запрет и уголовная ответственность за аборты.


      Переводит аборты в подполье с ростом смертности.

      Увеличить алименты.


      Точно не увеличит рождаемость, т. к. только увеличит нагрузку на мужиков у которых бывшая жена детей отобрала.
      1. Ингвар 72 15 апреля 2014 15:33
        Цитата: EvilLion
        Переводит аборты в подполье с ростом смертности.

        Сделать хороший срок за подпольный аборт. Как за предумышленное убийство. Делал не один, с медсестрой - группа лиц. Много желающих будет?
        1. Starina_Hank 15 апреля 2014 17:55
          Много будет желающих выбросить нежеланного новорожденного на свалку.
          1. Ингвар 72 15 апреля 2014 19:20
            Цитата: Starina_Hank
            Много будет желающих выбросить нежеланного новорожденного на свалку.

            Исключения будут всегда, как и определенный процент дегенератов, готовых выбросить своего ребенка. Но демография всё равно улучшиться. В Польше например аборты запрещены, рождаемость выросла. hi
    4. sanches_999 16 апреля 2014 21:29
      Эх,ваши слова да богу в уши.Кто ж это всё делать то будет.Делателей нет и не предвидится.
  44. Atash 15 апреля 2014 11:44
    Цитата: w2000
    Нормальной работы нет нигде кроме Москвы и Питера. Реально без хорошего блата можно устроится только охранником или продавцом на з/п 8-10 тысяч,


    Не спешите жениться, молодые люди, не спешите. Работайте по тихоньку, учитесь уму-разуму, ремеслу, профессии, копите капитал. Мужчине вполне нормально жениться и после 40. Скажу больше - после 40 в самый раз. К тому времени с деньгами как-нибудь устаканится, не переживайте, если не глупить, конечно. В этой жизни терпение вознаграждается. Не рекомендую внебрачную половую жизнь, она часто заканчивается плохой брачной жизнью. От проблем с репродуктивной системой достаточно эффективны биодобавки с цинком и витамин Е. А ваши ровесницы как-нибудь устроятся, если поищут кого постарше без материальных проблем. Женщина, родив ребенка, избавляется от романтических представлений юности-молодости, начинает думать о будущем детей, и что она видит? Молодого беспомощного мужа. И начинает она ему мозг сверлить. laughing Оно вам надо?
    Семья, конечно, мужской долг, но это для воспроизводства человечества. А кроме воспроизводства, наверное, надо что-то и другое совершать в этом мире. Вот этим и надо заниматься до 40. Ну, как минимум, до 34. smile
    1. Sma11 15 апреля 2014 12:24
      Мужчине вполне нормально жениться и после 40. Скажу больше - после 40 в самый раз.

      После 40 ты мужика под венец и под автоматом не загонишь wassat laughing
      И сколько ты детей после 40 поставишь на ноги? Одного? Ну максимум двоих. Опять понимаешь "демографическая яма".
  45. ser fuz 15 апреля 2014 11:52
    Да это большая проблема. И Россия должна вкладывать деньги в свое будущее. На мой взгляд нужно женщинам платить просто зарплату на детей. Пример 40 тысяч в месяц за троих детей. И женщина будет торопится чтобы родить четвертого ребенка и получить 55 тысяч а не заниматься карьерой.
    ser fuz
    1. goose 15 апреля 2014 12:32
      К сожалению, это добавит 0,5 ребенка в русской семье, и удвоит прирост населения нац. республик, ну не хотят русские женщины рожать. И при этом опустошит бюджет.
      Налог на бездетность, половинный на 1 ребенка + симметричное пособие на 2-го, + отмена ндфл после 3-го на сумму не более 60 тыс. руб. у обоих супругов.
      Можно стимулировать работодателей, чтобы государство платило частично социальный налог многодетным работникам. Всё-таки социальных налог существенно толще ндфл в среднем по стране. Если на брать миллиардеров.
    2. Комментарий был удален.
  46. Greenhorn 15 апреля 2014 11:57
    За Дальний Восток скажу так: здесь демографическую проблему наша доблестная власть решает, переселяя сюда потомков басмачей. Да что говорить, плевать этой власти на народ.
  47. странник_032 15 апреля 2014 11:57
    Лично каждый гражданин России должен поддерживать своё психическое и физическое здоровье в хорошем состоянии и создавать здоровую многодетную семью.

    Гениально!А как сохранить это самое здоровье и создать такую семью(а ещё и обеспечить всех всем необходимым,для начала),на какие шиши это делать? Что-то от автор здесь про это не написал.
    В городах не все живут.Те кто живут им не до детей,у них другие интересы в жизни, сломать которые не получится, или нет финансовых возможностей. А на селе нет ни денег,не интереса,не перспектив.
    Про физическое здоровье не скажу т.к это во многом зависит от человека индивидуально,а вот за психическое могу сказать что его во многом делают окружающие люди и обстоятельства.
    И когда человек постоянно живёт чувствуя себя на грани выживания(а так живёт большинство людей в нашей стране),то ни о каком психическом здоровье и речи быть не может.
    Посмотрите какое количество озлобленных неадекватов встречается повсюду. На дорогах,в домах,на работе,на улице и в пр.общественных местах. Из-за любого пустяка люди готовы убивать или калечить друг-друга и я не шучу.
    Жизнь в нашей стране во многом напоминает игру FALLOUT,с той лишь разницей что нет повальной радиации и глобальных постапокалиптических руин... Пока нет.
    Уровень деградации населения растёт с каждым днём. Люди отучаются мыслить самостоятельно,принимать решения и нести за них ответственность. Живут на уровне инстинктов,как животные. С той лишь разницей, что реализуют свои инстинкты в более утончённой форме чем животные.
    Но это касается не только нашей страны. Это касается всего человечества в целом.
    странник_032
  48. 1812 1945 15 апреля 2014 12:03
    Прекрасная статья. Не только диагноз, но и лечение. Это руководство к действию для власть имущих. Если же действие не последует - уже в этом году - власть они имеют право иметь только в своих камерах. Спасибо автору!
  49. таргитай 15 апреля 2014 12:29
    Дайте молодым семьям и жильё и будут рожать.
    1. Starina_Hank 15 апреля 2014 17:59
      А также побольше денег и водки, тогда они точно нарожают!
  50. Atash 15 апреля 2014 12:33
    Цитата: странник_032
    И вообще им ничего не давать. Оставить матерей-одиночек без средств к существованию,с малыми детьми на руках.



    Цитата: Atash
    эти деньги можно и на пособия отправить. Надо ломать эту практику.



    Цитата: странник_032
    Безответственные люди,с комплексом неполноценности в башке.


    Так и я к тому же. Что остается женщине, которой не досталось мужа, в моногамном обществе? Внебрачное деторождение. Но это хорошо не скажется на генофонде. А дайте ей возможность быть второй женой, и дети в порядке. Будет приемлемый личный дискомфорт между женами, ну так эта жизнь по определению не сахар. В любом случае лучше, чем когда ребенок бросается в детском саду к чужому отцу, говоря:"Папа!" И это еще не самое худшее. Повторяю, если хотите спасти этнос, надо ломать сложившуюся практику. Ну, если проще смириться - дело хозяйское.
    1. Zenturion77 15 апреля 2014 15:25
      Цитата: Atash
      Так и я к тому же. Что остается женщине, которой не досталось мужа, в моногамном обществе? Внебрачное деторождение. Но это хорошо не скажется на генофонде. А дайте ей возможность быть второй женой, и дети в порядке. Будет приемлемый личный дискомфорт между женами, ну так эта жизнь по определению не сахар.


      Боюсь это вот так просто не получится, исторически сложилось на Руси (после крещения) - 1 муж и 1 жена.
      В принципе тут есть своя логика и для женщин положительный момент присутствует: хозяйка дома не 1, а 2 или, например, 3 - это все же лучше, чем 1 мама на своем "горбе" тянет и детей, и домашние хлопоты, и, в частых случаях, еще работать успевает... Но тут одно больное и большое -НО- под названием ревность и гордость. И простыми лекциями о том, что так надо во благо спасения нации не отделаешься. Может России исламизироваться назло врагам?))
      Zenturion77
      1. Atash 15 апреля 2014 17:40
        Цитата: Atash
        Между прочим, нигде в Библии, ни в др. христианских источников нет запрета на многоженство. Наоборот, есть прецеденты, когда патриархи разрешали многоженство.
  51. Atash 15 апреля 2014 13:26
    Цитата: Sma11
    И сколько ты детей после 40 поставишь на ноги? Одного? Ну максимум двоих.


    Ну почему же. Если к этому времени у тебя хорошее материальное положение, какие проблемы? Жениться, конечно же, надо на молодой девушке. Деньги, дай Бог, уже есть, и наштампуй пол-футбольной команды. Сейчас если женятся поздно, то на женщине ближе себе по возрасту, потому что так проще кажется - это неправильно.
    1. Starina_Hank 15 апреля 2014 18:04
      ТОВАРИЩ УПОРСТВУЕТ В СВОЕМ ЗАБЛУЖДЕНИИ. На Мишку Прохорова посмотри ,много он после 40 настрогал
  52. VeteranS 15 апреля 2014 13:28
    Только по официальной статистике во время абортов ежегодно убивается в утробе более 2 миллионов невинных младенцев ,а это могли быть будущие космонавты,строители,врачи и воины....
    Причины,по которым совершается этот смертный грех перед Богом различны,но нашего государство должно сделать все,(финансово,экономически,затрагивая нравственные аспекты этой проблемы в СМИ ),чтобы женщины и их мужчины были заинтересованы в рождении и воспитании младенцев ! Тогда и демографическая ситуация изменится резко в сторону улучшения !
    Боже,спаси Россию и Святую Русь !
  53. Aldo 15 апреля 2014 13:37
    моральная деградация причина снижения рождаемости. Идет цепочка, оставляют родителей-рожают 1,2 ребенка, которые тоже их оставят скорее всего на старости лет. Старшие поколения фактически не участвуют в воспитании внуков и видят их в лучшем случае по выходным. Люди стали ленивые и эгоистичные вот в чем причина.
  54. jktu66 15 апреля 2014 13:53
    В статье не нашел отражение еще одного фактора, значительно влияющего на рождаемость,- спиртное и табак. Откуда браться здоровому потомству, если девушки почти поголовно курят (некурящих парней становится наоборот больше). Если зайти в ночные магазинчики в пятницу вечером, там очереди за спиртным, после запрета ночной торговли такие заведения стали обзываться кафе. Положили они на запрет. Продают бутылку ночью в открытом виде, вот и вся разница.
  55. IZUM 15 апреля 2014 14:18
    Живу на Дальнем Востоке! В деревне не строится новое жилье. При СССР поселки расширялись,даже асфальт на улицах с 80-х годов лежит. Мой отец получил новую трех-комнатную квартиру вконце 80-х за рождение второго сына, при этом работая водителем вахтовки!!Сейчас в поселках жил фонд не обновляется и тем более не расширяется, а квартиры за рождение второго ребенка это вообще фантастика!!
  56. Atash 15 апреля 2014 14:28
    Цитата: piston
    Семьи-то создаются, но почему-то они быстро распадаются.... На первое место выходит не любовь, а холодный расчёт.


    Эта самая любовь и губит демографию. Жениться ради любви в принципе аморально, потому т. н. браки по любви менее прочны, чем "по расчету". Толстой так утверждает в "Крейцеровой сонате". Сначала женитесь, а потом любите. Друг друга конечно. А причиной брака должна быть какая-то жизненная, "сыромяжная" причина. Полюбить-то можно и козла, но, понятно, что получается из такой женитьбы. Причиной брака может быть желание родителей. Если родители реально хотят, чтобы сын женился, тогда пусть женится как угодно рано. Родительское благословение будет прочной основой такого брака. Или в старину женились, чтобы работать было кому лет через 15-20. Это уже не каприз, "ах,любовь-морковь!", не желание просто удовлетворять физиологию, а жизненная необходимость.
    1. Sma11 15 апреля 2014 15:03
      Эта самая любовь и губит демографию. Жениться ради любви в принципе аморально, потому т. н. браки по любви менее прочны, чем "по расчету".

      М-да what Ну вы и загнули. Прикольно. Женились по расчету. Наделали детей. Папа имеет свою "любовь". Мама имеет свою "любовь". И дети усё это наблюдают.
  57. KA3AK 15 апреля 2014 14:57
    Что бы ни говорили... Рост народа в первую и главную очередь зависит от нравственных качеств людей и от системы их ценностей.
    А социально экономические меры это костыли. В принципе, желающий снова ходить может на них опереться. Но ДОЛЖНО БЫТЬ ЖЕЛАНИЕ ХОДИТЬ.
    А если людьми движет ГЕДЕНИЗМ и стремление к собственному комфорту, то это съест все экономические костыли.
    KA3AK
  58. EvilLion 15 апреля 2014 15:11
    В стране нет воспроизводства. Коэффициент рождаемости составляет 1,7 ребенка на одну женщину.


    Об этом показателя нельзя судить на коротких интервалах. Это раз. В странах со сходной демографической структурой вроде бывш. Украины ситуация намног хуже.

    Его конкурентами будут Япония


    Автору идти и учить матчасть. Японии с ее фертильностью в 1.3 осталось пара поколений максимум. Китай в похожей ситуации будет лет через 20.
  59. vadgen 15 апреля 2014 17:00
    Как-то смотрел репортаж, в котором рассказывалось о индийских женщинах, из-за нищеты рожающих для богатых европейцев, причем дело там поставлено на поток и беременных женщин содержат в тесноте и не в слишком хороших условиях.У нас в последнее время достаточно успешно решается вопрос по расселению сирот по семейным приютам.Государство может заключить контракты с женщинами из бедных стран, обеспечить их генетическим материалом, создать им приемлемые условия, а в дальнейшем растить появившихся детей в семейных детдомах.Конечно звучит как бред, но, думаю, не хуже, чем идея о многоженстве.
  60. Особист 15 апреля 2014 17:31
    Даже при наличии обильного финансирования ни какого прорыва в демографической области не произойдет. Это дополнительный стимулирующий фактор. Необходима пропаганда здорового образа жизни, исторических семейных устоев, антиреклама табака и алкогольной сивухи, всех гомо и других талерастов подарить гейропе. Смертная казнь педофилам и т.п. Пропаганду начинать с детского сада. Семьи с одним ребенком обкладывать налогами, бездетных-холостых налогом за бездетность. Вообщем вариантов стимулирования масса было бы желание.
  61. Aldo 16 апреля 2014 15:05
    Ислам например устанавливает такие приоритеты:
    1. вера, основанная на знании;
    2. хорошие взаимоотношения в семье, в том числе с женой (не надо вспоминать про зверства в исламских странах, это от незнания своей религии). Есть хадис от Пророка (с.а.с.) о том что лучшие люди это те, которые хорошо относятся к женам;
    3. хорошие отношения с соседями (в первую очередь) и другими людьми, в том числе другого вероисповедания.
    Кроме того ислам поощряет многоженство и многодетность, у родителей перед детьми и у детей перед родителями есть четко обозначенные обязательства, не выполнять которые грех. Среди обязательств родителей хорошее воспитание на богобоязнености, на призывах к добру. И мужчина и женщина должны воспитываться на боязни совершить прелюбодеяние. Чужие женщина и мужчина не должны оставаться одни в закрытом помещении.

    Я это к чему, к тому что корни всех монетеистических религий одни, ислам признает Библию как одну из книг от Аллаха. У Ваших предков тоже было такое нравственное воспитание, сейчас вы фактически все потеряли и идет вымирание народа. Надо возвращаться к Аллаху только тогда будет и демография и развитие и процветание.
  62. Fantôme 16 апреля 2014 16:49
    Нынешним правителям России не нужно коренное население страны. Им вообще не нужно ни какое население. Была бы нефтегазовая труба в порядке, а на остальное наплевать с кремлевской башни...
    Fantôme
  63. Stranavl 16 апреля 2014 17:25
    Даёшь "Русский Миллиард" в массы!
  64. Logos 16 апреля 2014 20:40
    Цитата: Sma11
    Эта самая любовь и губит демографию. Жениться ради любви в принципе аморально, потому т. н. браки по любви менее прочны, чем "по расчету".

    М-да what Ну вы и загнули. Прикольно. Женились по расчету. Наделали детей. Папа имеет свою "любовь". Мама имеет свою "любовь". И дети усё это наблюдают.

    Папе можно, он ведь мужчина, а маму надо камнями побить за прелюбодняние. И любовь отменить/, чтобы задроты, нищеброды и иные мущщинки имели хоть какой то шанс получить женщину в постель
  65. beifall 19 апреля 2014 16:59
    Население россии всего лишь 143. 6 тыс человек, а пенсионеров ..................уже 42 млн. человек, столько же сколько на украине, но в любом случае количество пенсионеров к 2040 (в лучшем случае) будет 33 %!!!!!!!!!!!!!! Величайщие достижение русского народа!!!!!!!!!!!!
    beifall
  66. leo44 21 апреля 2014 22:46
    Вот что только не придумают. Сало топят потугой одной извилины! Надо не аборты запрещать, а все делать, чтобы их не было - например социальную политику поменять в корне: за садик- плати, за школу плати, детские товары дороже взрослых. Женщина, находясь в декрете и в отпуске по уходу получает копеечные пособия и как на них жить? Это не только матери, а еще и ребенку, а тем более детям. Мужики не все сознательные, некоторые поназаводят да от алиментов бегают или доход скрывают. А сколько в стране матерей - одиночек? Может начать с того что разводы запретить при наличие детей? Или алкашам папашам пить запретить? Или запретить по ящику всякую хрень показывать порнографического аморального содержания?-(полно наснимали современные киношники).Ну это же все знают - это все на поверхности, что колесо то изобретать? Медицина что платная, что бесплатная - хуже чем в СССР были, образование - еще хуже. Сельское хозяйство вообще развалили, деревня вся в город подалась... Да зашибись живем! Половину ГД за такие законопроекты разогнать надо начиная с Жириновского! О какой демографии можно говорить, когда депутат ГД орет на беременную и оскорбляет ее только из-за своего упырного самодурства?!
    leo44

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня