Бронебойные пули

При ведении боевых действий солдату невозможно обойтись без различных пуль специального назначения: бронебойных, трассирующих, зажигательных и т.д. Ниже речь пойдет о бронебойных боеприпасах для стрелкового оружия. Основным предназначением бронебойных пуль на поле боя является повышение вероятности пробития разнообразных преград, таких как борта и корпуса автомобилей, индивидуальных средств защиты, различных укрытий. Такие пули являются специальным боеприпасом, который расширяет тактические возможности использования стрелкового оружия.

В простейшем варианте пистолетная бронебойная пуля полностью изготавливается из материала, боле твердого, чем свинец, к примеру, из латуни или стали. При этом использование таких пуль ускоряет износ ствола оружия, из-за этого чаще всего применяется обычный вариант оболочной пули, у которого часть или весь свинцовый сердечник заменены на сердечник, выполненный из стали или другого более твердого сплава. В некоторых модификациях отечественных бронебойных боеприпасов для стрелкового оружия в головной части пули твердый сердечник не прикрыт оболочкой, для того чтобы при пробитии какой-либо преграды энергия не тратилась на деформацию и пробитие сердечником оболочки самой пули. При этом при попадании в какую-либо незащищенную цель бронебойные боеприпасы ведут себя точно также как оболочные пули с аналогичными характеристиками (скоростью и массой).

К примеру, российские пистолетные патроны (5,45-мм патрон ПСМ, 7,62-мм патрон ТТ и 9-мм патрон ПМ) имеют в своем семействе пули с обычными свинцовыми и со стальными бронебойными сердечниками. Помимо стали для изготовления сердечника пули может использоваться также карбид вольфрама. Данный материал на 30% плотнее свинца и тверже стали, его главным минусом является высокая стоимость, обусловленная сложностью и дороговизной обработки карбида вольфрама. Еще одним перспективным материалом для разработки сердечников является обедненный уран, который обладает дополнительным поражающим эффектом.


Бронебойные пули

Бронебойные пули в сравнении с обычными боеприпасами обладают худшими баллистическими качествами. Так как такие пули легче, чем свинцовые, они хуже «держат» траекторию при ведении огня на дальнюю дистанцию, они имеют большее рассеивание. Также их недостатком является небольшая эффективность при ведении огня по небронированным целям. Бронебойные пули отличаются малым останавливающим действием. Такая пуля имеет меньшую кинетическую энергию (из-за меньшей массы) и не меняет своей формы в момент попадания в тело человека. Несмотря на это бронебойные пули сегодня состоят на вооружении почти всех армий мира и расцениваются, как достаточно полезный вид боеприпасов, особенно в связи с все большим распространением средств индивидуальной бронезащиты военнослужащих (бронежилетов).

При этом первые бронебойные пули были изобретены задолго до появления на поле боя первых индивидуальных средств бронезащиты. Первоначально такие пули предназначались, главным образом, для борьбы с бронемашинами. Еще в годы Первой мировой войны с появлением на поле боя первых бронеавтомобилей и танков появилась проблема эффективной борьбы с ними с помощью стрелкового оружия. Броня первых танков, не говоря об обыкновенных бронеавтомобилях, того периода могла обеспечить защиту экипажа и узлов машины только от пуль и осколков. Огонь пулеметов и винтовок обыкновенными свинцовыми пулями был бесполезен даже против самой легкой брони. Но оружейники смогли очень быстро найти выход из данного положения. Они увеличили прочность пули за счет включения в ее конструкцию стального сердечника.

Вторая мировая война и все последующие за ней локальные войны и конфликты наглядно продемонстрировали возросшую значимость использования бронебойных пуль для ручного огнестрельного оружия (пистолетов, автоматов, винтовок, пулеметов), а также крупнокалиберных пулеметов, которые могут использоваться как эффективное средство поддержки пехоты на поле боя (станковые пулеметы) или вооружение бронетехники, вертолетов, БПЛА и самолетов.

Бронебойные пули
12,7-мм пуля 57-БЗ-542 в разрезе

Одной из самых важных характеристик для любой бронебойной пули является ее пробитие или пробивное действие. Пробивное действие – это глубина проникновения пули в преграду, имеющую определенную плотность. Данная характеристика боеприпаса напрямую зависит от калибра пули, ее массы, начальной скорости, конструкции и формы, угла встречи с преградой и ее плотности. Наибольшее пробивное действие любая бронебойная пуля демонстрирует при угле встречи с преградой около 90 градусов. Не зря конструкторы бронетехники отдают предпочтение использованию наклонной брони, которая обеспечивает ей наибольший уровень защиты от поражения различными бронебойными боеприпасами проникающего типа.

Наибольшим бронепробитием обладают патроны калибра 12,7-мм. К примеру, широко распространенный 12,7-мм бронебойно-зажигательный патрон 57-БЗ-542, который используется в пулеметах НСВ-12,7 «Утес», «Корд» или крупнокалиберных снайперских винтовках АСВК «Корд», в состоянии пробить до 20-мм брони на дистанции до 100 метров. Бронеплита данной толщины пробивается не менее чем в 90% случаев. При этом зажигательное действие пули по бензину, расположенному за 15-м бронеплитой, на дистанции 70 метров составляет не менее 75%. Отличить отечественную бронебойную пулю от обычной достаточно просто, ее верхняя часть окрашена в черный цвет. У бронебойно-зажигательной пули под наконечником черного цвета имеется красная окаймляющая полоска.

В создании бронебойных боеприпасов к стрелковому оружию наши оружейники занимают достойное место, а Россия является одним из лидеров в данном направлении. Нашим оружейникам удалось создать целый ряд бронебойных патронов ко всем основным образцам российского стрелкового оружия, начиная с 7,62 и 12,7-мм бронебойных патронов (40-50-е годы) и заканчивая современными 5,45х39, 9х21 и 9х39-мм бронебойными патронами. При этом советским и российским конструкторам удалось разработать не только бронебойные боеприпасы, обладающие высокой пробивной способностью, но и обеспечивающие достаточно высокую кучность стрельбы в пулях сложной конструкции, что достаточно сложно обеспечить технологически.

Бронебойные пули

В современных армиях бронебойные пули используются в первую очередь для борьбы с живой силой противника, защищенной с помощью бронежилетов или расположившейся за разнообразными укрытиями, для поражения небронированного и легкобронированного транспорта и огневых средств противника, а также для поражения различных воздушных целей. Особенно актуальным использование бронебойных пуль стало в 1970-80-е годы, когда на вооружении современных армий начали массово появляться индивидуальные средства бронезащиты, в первую очередь – бронежилеты.

Сердечник бронебойных пуль, как правило, изготавливается из различных сортов высокоуглеродистой стали, а также ее сплавов (высоколегированная сталь с добавлением вольфрама). При этом сердечник бронебойной пули располагается внутри ее корпуса (оболочки) в специальной свинцовой рубашке, которая обеспечивает ему фиксированное положение и облегчает пуле врезание в нарезы ствола, предохраняя сам ствол от преждевременного износа. Чаще всего оболочка бронебойной пули изготавливается из биметалла. В подавляющем большинстве современных пуль используется томпак-сплав, который на 89-91% состоит из меди и на 9-11% из цинка. Гильзы бронебойных патронов ничем не отличаются от обыкновенных, они производятся из мягкой стали или латуни с покрытием лаком или томпаком. В качестве метательного заряда во всех современных боеприпасах для стрелкового оружия используется пироксилиновый порох.

В большинстве современных боеприпасов действие бронебойных пуль комбинируется с зажигательным (такие пули получили название бронебойно-зажигательных) и трассирующими (бронебойно-зажигательные трассирующие или бронебойные трассирующие). Такие боеприпасы комбинируют в себе оптимальное бронебойное действие с зажигательным. Чаще всего зажигательный состав помещается в задней части пули и представляет собой самовоспламеняющееся вещество, обладающее повышенными инициирующими свойствами.

Бронебойные пули

При этом в современных боевых действиях роль таких боеприпасов для борьбы с живой силой противника, защищенной бронежилетами, существенно выросла. Однако полностью обеспечивать стрелковое оружие лишь бронебойными боеприпасами не имеет никакого смысла, так как они дороже в изготовлении, да и реальные боевые действия требуют наличия в солдатском боекомплекте патронов, обладающих различными характеристиками. Для успешного выполнения боевых задач пулеметные ленты или автоматные магазины могут снаряжаться различными боеприпасами, с последующим их чередованием.

К примеру, для ведения ночного боя автомат или пулемет можно снарядить одним патроном с трассирующей пулей, двумя с обыкновенной пулей и одним с бронебойной пулей и так далее. Если от солдата или подразделения требуется скрытность, то при снаряжении магазинов и лент обычные пули можно чередовать с бронебойно-зажигательными. К примеру, в горах днем и ночью с помощью бронебойно-зажигательных пуль удобно корректировать огонь, руководствуясь разрывами таких пуль о камни. Для эффективного поражения воздушных целей каждый третий или второй патрон должны быть трассирующими.

Источники информации:
http://vooruzhen.ru/news/139/6172
http://www.straikbol.ru/weapons_and_equipment/2013/11/14/broneboynye-puli.html
http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html
http://vitaly.chuyakov.ru/337-puli-bronebojjnye-zazhigatelnye-trassirujushhie-i.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. Александр.Б 15 апреля 2014 10:01
    Начало хорошее, но явно тема не раскрыта. Очень хочется узнать больше о конкретных боеприпасах. Например СП-6 и СП-5. Почему баллистика СП-6 хуже, если он тяжелее?
    Александр.Б
    1. санёкБич 15 апреля 2014 18:09
      Может цент тяжести смещён к хвосту,для остроконечных.
      санёкБич
    2. Colt864 18 апреля 2014 00:25
      Есть бредовая идея как улучшить характеристики бронебоя-подскажите как послать эскиз к спецам. чтобы ы не унюхали заграничные дяди ?
  2. Игорь39 15 апреля 2014 10:18
    Про наш патрон нужна статья,завтра днюха у него
    1. inkass_98 15 апреля 2014 12:22
      Цитата: Игорь39
      завтра днюха у него

      День рождения - это хорошо, но на фото патрон образца 1908 г., которым мы с небольшими вариациями до сих пор пользуемся (номенклатура боеприпасов, конечно, стала гораздо шире).
  3. igordok 15 апреля 2014 10:22
    Наибольшим бронепробитием обладают патроны калибра 12,7-мм.

    А 14,5-мм ? Ведь только то что 20 мм или больше считается пушками. А 14,5-мм - это стрелковое оружие.
    1. ruslan207 15 апреля 2014 11:07
      А где вы там прочитали про 20мм пушки там о пробитии брони 20 миллеметровой
      1. igordok 15 апреля 2014 12:52
        Цитата: ruslan207
        А где вы там прочитали про 20мм

        Я о том, что скромно умолчали о калибре 14,5-мм который и создавался как бронебойный. До 20-мм - пуля, а 20-мм и больше уже снаряд.
        1. ruslan207 15 апреля 2014 17:17
          Ну умолчали и что забыли просто
    2. ruslan207 15 апреля 2014 11:07
      А где вы там прочитали про 20мм пушки там о пробитии брони 20 миллеметровой
  4. ruslan207 15 апреля 2014 11:02
    одним перспективным материалом для разработки сердечников является обедненный уран, который обладает дополнительным поражающим эффектом-а как же радиация и токсичность этого металла
    1. inkass_98 15 апреля 2014 12:30
      Цитата: ruslan207
      а как же радиация и токсичность этого металла

      Так это и есть дополнительный поражающий фактор. Другое дело, что этот поражающий фактор действует в обе стороны - и против своих и против врагов.
    2. igordok 15 апреля 2014 13:06
      Цитата: ruslan207
      одним перспективным материалом для разработки сердечников является обедненный уран

      Если урановый сердечник обладает бронебойными способностью, то он не должен разваливаться на куски, на пыль. А целый сердечник не сможет оказать сильного радиационного эффекта даже если окажется в теле человека.
      Если-же урановый сердечник разваливаться, и урановая пыль попадет на (в) человека, то с какого черта его можно назвать бронебойным. Вся энергия расходуется на разрушение боеприпаса.
      Про противотанковый боеприпас не вспоминайте. Там энергии совсем другого порядка. Да и радиационный эффект называется не дополнительным, а побочным. Поле боя остается за победителем и как указывал
      Цитата: inkass_98
      что этот поражающий фактор действует в обе стороны - и против своих и против врагов.
      1. Roman 57 rus 15 апреля 2014 14:25
        Урановый сердечник обладает свойством называется обливистость
        1. санёкБич 15 апреля 2014 18:30
          Уран благодаря низкой теплопроводности, обладает свойствами абляционного срезания, благодаря которому сердечник, проходя броневой материал послойно «срезается» или «срабатывается» , что вызывает эффект «самозатачивания» .
          санёкБич
        2. Комментарий был удален.
    3. psiho117 2 мая 2014 00:15
      Радиактивность - нет
      токсичность - да (при вдыхании пыли), но не нужно забывать что и вольфрам, и даже свинец - также токсичны и наносят вред окружающей среде.
  5. sv68 15 апреля 2014 11:45
    из всей статьи больше всего понравилось фото. soldier
  6. SLX 15 апреля 2014 12:09
    Увы, неточностей хватает. Так, например, в РФ нет пуль специального назначения, а есть специальные пули. И таких терминологических ляпов в статье, увы, хватает.

    Цитата: Юферев С.
    В простейшем варианте пистолетная бронебойная пуля полностью изготавливается из материала, боле твердого, чем свинец, к примеру, из латуни или стали. При этом использование таких пуль ускоряет износ ствола оружия, из-за этого чаще всего применяется обычный вариант оболочной пули...


    Пуля из латуни априори не может являться бронебойной - латунь слишком мягка. Стальная пуля в пистолете с нарезным стволом "смылит" нарезы за несколько десятков выстрелов. Нет оболочной пули, а есть оболочечная пуля.

    Цитата: Юферев С.
    Бронебойные пули в сравнении с обычными боеприпасами обладают худшими баллистическими качествами. Так как такие пули легче, чем свинцовые, они хуже «держат» траекторию при ведении огня на дальнюю дистанцию, они имеют большее рассеивание.


    Это не так. Массу пуль стараются сделать одинаковой для сопряжения траекторий различных пуль. А у тяжелых пуль свои задачи и свои траектории.

    Существенно худшую баллистику бронебойные пули имели в те времена, когда основной пулей была пуля со свинцовым сердечником, т.е. двухкомпонентная пуля. А бронебойные пули (как и другие специальные) были трех- и более компонентные. Поэтому при сборке пули технологические допуска давали в итоге бОльший эксцентриситет и много худшую кучность. Да и сам сердечник в те времена точили, а не штамповали.

    К тому же свинец более плотный материал, поэтому бронебойную пулю необходимо было удлинять (в сравнении со свинцовой), уменьшая объемы каморы снаряжания, что вело к существенному изменению внутренней и внешней баллистики. К этому добавлялись большие объемы стального сердечника, что заставляло делать свинцовую рубашку пули тоньше, и при более длинной ведущей части (из-за длины пули) бронебойные пули давали повышенный износ. И т.д.

    Современные "армейские" пули, как правило, имеют стальной сердечник и, соответственно, тоже являются трехкомпонентными, как и бронебойные. Поэтому при их сборке уже нет принципиальной разницы, технологические эксцентриситеты вполне могут быть одинаковыми и кучность бронебойных пуль почти сравнялась с кучностью обыкновенных пуль. Вот кучность БЗТ (т.е. четырех - и более компонентных) по-прежнему оставляет желать.

    Цитата: Юферев С.
    При этом первые бронебойные пули были изобретены задолго до появления на поле боя первых индивидуальных средств бронезащиты. Первоначально такие пули предназначались, главным образом, для борьбы с бронемашинами.


    Первые бронебойные пули появились во времена дульнозарядного оружия в веке этак в 16-17. Это были пистолетные пули с каленным многогранным сердечником в свинцовой сферической оболочке, которые прошибали тяжелые рыцарские доспехи. С исчезновением рыцарей в таких пулях отпала нужда на несколько веков.

    Цитата: Юферев С.
    Сердечник бронебойных пуль, как правило, изготавливается из различных сортов высокоуглеродистой стали, а также ее сплавов (высоколегированная сталь с добавлением вольфрама).


    Это не совсем так. Сталь 55 или 60 тоже высокоуглеродистая, но из неё бронебойные сердечники не делают - на них идет высокоуглеродистая инструментальная не хуже У10 (пуля Б-30А), а сейчас и вовсе У12А с закалкой и с заточкой вершинки.
    SLX
    1. Svateev 15 апреля 2014 17:04
      Цитата: SLX
      Это не так. Массу пуль стараются сделать одинаковой для сопряжения траекторий различных пуль

      Но сопрячь полностью не получается. Для дополнительных пуль (бронебойных, трассеров и т.п.) допускается отклонение траектории на половину цены деления прицела (на 50м дальности) от траектории основного патрона (например, ПС). Поэтому насчёт худшей баллистики - не сопряжения траекторий - Сергей Юферев прав.
      1. SLX 15 апреля 2014 19:27
        Цитата: Svateev
        Но сопрячь полностью не получается.


        Для всех специальных пуль, но не для бронебойных. И масса бронебойных пуль, которая по мнению автора и является причиной этого, каким боком в этом вопросе?

        Цитата: Svateev
        Для дополнительных пуль (бронебойных, трассеров и т.п.) допускается отклонение траектории на половину цены деления прицела (на 50м дальности) от траектории основного патрона (например, ПС).


        Во-первых, дополнительных пуль нет, а есть специальные.

        Во-вторых, на одну треть, а не на половину.

        В-третьих, на примере отечественных винтовочных патронов.

        Смотрим по НСД для СВД таблицу превышений траекторий для пули ЛПС - на прицеле "5" изменение высоты траектории 28,0 см для 450 м и 43,0 см для 550 м.

        Отклонение массы пули на 1% (0,096 г) от массы пули ЛПС (9,6 г) дает отклонение СТП вверх или вниз на 1,2 см для дистанции 500 м.

        Масса отечественных бронебойных пуль, отклонение в % от веса ЛПС, отклонение СТП из-за несоответствия масс :

        Б-30 (1930 г.) - 10,8 г., 12,5%, 15 см.

        ПП (7Н13, 1993 г.) - 9,4 г., 2,08 %, 2,5 см.

        БП (7БМ4, 1999 г.) - 9,75 г., 1,56%, 1,87 см.

        СНБ (7Н14, 1999 г.) - 9,95 г., 3,65%, 4,38 см.

        Реальное отклонение будет зависеть от разницы начальных скоростей, коэффициента формы и т.п., но никак не от разницы масс - она даёт копейки (кроме Б-30). И тенденции приведения масс бронебойных пуль к весу "стандартной" пули ЛПС налицо.

        Цитата: Svateev
        Поэтому насчёт худшей баллистики - не сопряжения траекторий - Сергей Юферев прав.


        Худшей в сравнении с чем? Скорее всего, автор имел ввиду тяжелую свинцовую пулю Д, имеющую больший вес, чем ЛПС или Л. Но она снята с производства ещё в 1953 г., а патроны с ней давно запрещены к употреблению с связи с истечением всех мыслимых и немыслимых сроков хранения. И сравнение с ней современных БП, по меньшей мере, некорректно.

        Все прицелы оружия под отечественный винтовочный патрон отградуированы под траекторию пули ЛПС, которая пока что до сих основная. Кстати, тоже свинцовая пуля Л имеет точно такую же массу, как и пуля ЛПС - 9,6 г., но их траектории несколько разнятся из-за разницы в форме и т.п.

        Худшую баллистику, а именно рассеивание, имеют пули комбинированного действия в сравнении с ЛПС или с Л из-за большего числа компонентов (и выгорания трассера, если таковой имеется). А если худшая баллистика в сравнении со свинцовой пулей Л - это опять же следствие не разницы масс, а следствие большего числа элементов бронебойной пули.
        SLX
  7. SLX 15 апреля 2014 12:27
    [quote=Юферев С.] В подавляющем большинстве современных пуль используется томпак-сплав, который на 89-91% состоит из меди и на 9-11% из цинка.[/quote]

    Если в контексте советских и российских пуль,то это не так. На пульную оболочку у нас идет, как правило, биметалл - даже на снайперские патроны. А если бы шел томпак, то стрелки, особенно снайпера, были бы счастливы - томпаковая оболочка дороже, но зело улучшает кучность.

    [quote=Юферев С.]Гильзы бронебойных патронов ничем не отличаются от обыкновенных, они производятся из мягкой стали или латуни с покрытием лаком или томпаком. [/quote=]

    Даже сейчас отличаются - есть некоторые ограничения при гильзах из стали. А бронебойные патроны времен ВОВ, равно как и другие патроны с рядом специальных пуль, делали из латуни - стальная (или "суррогатная" по терминологии того времени) гильза не обеспечивала нормальной работы.

    [quote=Юферев С.] В качестве метательного заряда во всех современных боеприпасах для стрелкового оружия используется пироксилиновый порох.[/quote]

    Это не так. В России, хоть и с большим опозданием, но всё же следом за супостатами, давно перешли на сферические пороха (по крайне мере в мало- и среднекалиберных боеприпасах). 5.45-мм патрон 7Н1 был изначально со сферическим порохом, а в винтовочный патрон сферический порох ввели где-то в 90-х гг. (т.к. там были проблемы с объемом). А сферический порох - это нитроглицериновый порох (баллистит), но никак не пироксилиновый.
    SLX
  8. 52гим 15 апреля 2014 14:54
    Цитата: igordok
    Цитата: ruslan207
    А где вы там прочитали про 20мм

    Я о том, что скромно умолчали о калибре 14,5-мм который и создавался как бронебойный. До 20-мм - пуля, а 20-мм и больше уже снаряд.

    По сути спора кто есть пушка-кто пулемет. Пушка может стрелять тем, что взрывается, то есть не только болванкой. Вот поэтому как-то и получилось, что минимальный калибр пушек-20мм, исключения редки. В меньшем калибре говорить об осколочно-фугасном действии неинтересно ни стрелку, ни мишени)))).
    1. spech 15 апреля 2014 16:23
      По сути спора кто есть пушка-кто пулемет

      Всё что выше 20мм снаряд, что меньше пуля.
      1. SLX 15 апреля 2014 20:05
        Цитата: spech
        Всё что выше 20мм снаряд, что меньше пуля.


        Снаряд от пули отличается наличием ведущего пояска, который обеспечивает обтюрацию и ведение снаряда по нарезам. У пули обтюрацию и ведение по нарезам обеспечивает пульная оболочка. Поэтому и пуля, и снаряд могут быть одного калибра.
        SLX
  9. m.v.v. 15 апреля 2014 23:52
    статья какая то убогонькая прости господи.
    m.v.v.
  10. tchoni 16 апреля 2014 07:22
    весь смысл статьи можно свести к фразе "есть пули обычные, а есть бронебойные и они очень важны" статья для википедии, а не для профильного сайта. тема не раскрыта
  11. Colt864 18 апреля 2014 01:08
    Цитата: Colt864
    Есть бредовая идея как улучшить характеристики бронебоя-подскажите как послать эскиз к спецам. чтобы ы не унюхали заграничные дяди ?
  12. Colt864 18 апреля 2014 01:11
    Простите меня-вы все такие крутые-где уж нам -вдруг дилетант из горных инженеров ляпнет что-то по теме-за державу обидно-конкретно
  13. Colt864 18 апреля 2014 01:19
    И тут среди кукухов и петушек вдруг раздался голос квакши-лес замер- и затем продолжил птичий гомон------мужики ! а вдруг у меня моя бредовая мысль разбудит зеркало русского бронебоя--- Герцена огнестрела -его мать ? дай ей здоровья !
  14. ангел ада 6 октября 2014 18:56
    5,45 на фото с черной головкой 7н22 вроде. Пробивает шейку рельса. Из остального только 7,62х54 БЗТ выстрел из ПК и 12.7 из В - 94. Видел своими глазами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня