Кто мы?

87


Я смерть зову, глядеть не в силах боле,
Как гибнет в нищете достойный муж,
А негодяй живет в красе и холе;
Как топчется доверье чистых душ;
Как целомудрию грозят позором,
Как почести мерзавцам воздают,
Как сила никнет перед наглым взором,
Как всюду в жизни торжествует плут;
Как над искусством произвол глумится,
Как правит недомыслие умом,
Как в лапах зла мучительно томится
Все то, что называем мы Добром…
Уильям Шекспир, сонет 66. Перевод О. Румера


Это эссе было написано мной 17 мая 2011 года. Сегодняшние украинские события ещё и ещё раз возвращают меня к основной теме этого эссе: "Кто мы?"

Видел видеозаписи ТВ о том, как в Украине относятся к ветеранам ВОВ. Видел опять бритые головы подрастающего поколения, которые с трудом сдерживали отряды МВД. Это не первый репортаж на подобную тему. Видел видеозаписи ТВ, видел, как ветеранов во всех уголках страны жестоко избивали или попросту убивали только для того, чтобы завладеть боевой наградой, добытой теми, кто смотрел смерти в лицо, без мужества и героизма которых иные подонки никогда, может, и не родились бы.

Я уже не раз писал о том, что на любое воздействие непременно следует адекватная реакция. Десятилетие в масштабах Вселенной и вечности — миг. Не стоит уповать на то, что сегодняшний день не принёс правосудия, что негодяй, подонок, убийца не наказан. Наказание грядёт, грядёт непременно и неотвратимо, каждому воздастся по делам его.

С болью и величайшим сожалением вижу ту же картину, которая длится уже несколько тысячелетий: нас — братьев по крови, славяно-арийские народы, — сталкивают в любых конфликтах, пытаясь искоренить нашу, древнейшую на Земле расу. Пусть украинцы, белорусы, немцы, русские не думают, что они чем-то лучше друг друга. В их жилах течёт кровь самых древних родов, они фактически братья по крови. Только всегда находятся люди, готовые продать всё, предать всех и убивать своих братьев. А остающиеся в тени режиссёры насилия, разврата, террора, войн, убийств, несущие миру зло, только руки потирают. Какие же мы неразумные и слабые! Достойны ли мы называться человеком, если готовы на такие поступки?

Недавно, в дни праздника победы над фашизмом, я писал: "Столько было потерь, столько сломанных жизней, судеб, столько крови пролито, что никогда не оплакать все потери, всё горе, все страдания, выпавшие на долю славяно-арийских родов. Национализм был почвой, а фашизм — инструментом для сведения в войне братьев по крови: славяно-арийских народов. Вспомните, хотя бы т.н. Куликовскую битву. Есть фрески, сохранившие фрагменты Куликовской битвы, где полки идут друг на друга под одинаковыми стягами, а битва была на месте московских Кулишек. Та, гражданская война (да, да, не с татарами, как нам внушает искажённая история), унесшая десятки тысяч русских жизней, расчистившая дорогу династии Романовых, которые методично уничтожали все сведения о нашей истинной истории, тоже случайность? Нет! Есть, очевидно, что есть силы, которые ненавидят славяно-арийские народы, которые хотят любыми путями, любыми средствами истребить самые древние расы. Наркотики, табак, водка, смешанные браки — мелкая толика современных средств уничтожения нашей первоосновы — генофонда, лишение нас будущего. О правах русских, коренных жителей Руси, никто не говорит даже с высокой трибуны. Говорят о правах так называемых “меньшинств”, но не о русских, это точно. А то, что мы выстояли, что наш, русский, свободолюбивый народ невозможно сломить и сделать рабами, подтверждалось и подтверждается на протяжении всей истории человечества. Мне тошно было смотреть трансляцию парада с Красной площади, где президент полулёжа, развалившись в кресле, сидел, а на лице была нарисована улыбка, словно он в театре наблюдает некое забавное действо, приводящее его в эйфорию. Во все времена парад принимали стоя, отдавая дань мужеству, героизму, несгибаемому духу русского народа. А теперь готовы вынести джакузи на Красную площадь вместе с президентом, лишь бы ему было комфортно и ничто не отвлекало его от повседневного времяпрепровождения. Не понравилась мне и речь президента, в которой открыто поставлен знак равенства между национализмом и фашизмом. Лучше бы он просто молча вошёл на трибуну и размазался по своему креслу".

Кто же мы, если кровопролитие, братоубийство возводят в ранг нормы, если СМИ с упоением насаждают западные ценности, культ насилия, богатств и власти? Кто же мы, если власть имущие не служат народу, а народ рассматривают и используют в качестве рабов? Кто же мы, если боимся сказать то, что думаем, и если своей инертностью приводим к власти тех, кто только наживается на бедах народа? Кто мы — люди планеты Земля?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. JoylyRoger
    +2
    16 апреля 2014 16:02
    Пора наконец всем понять
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      16 апреля 2014 16:15
      Цитата: JoylyRoger
      Пора наконец всем понять

      ну пока понятно.что кто не скачет тот...
    3. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:18
      автор зачетный русофоб, рядящийся в тогу "патриота"! такая же т...ь как правосеки и прочие сторонники бебиков и фоменок, тля ....ди
      1. +3
        16 апреля 2014 22:26
        Да, тихонько немцев к нам приписал, как бы между прочим.
        Гаплогруппа арийская R1a1 у всех славян и высших каст Индии. У брахманов достигает 90%!
        Полистайте словарь санскритского языка, вода-вата, огонь-агни и т.д.. В Ведах называется священный город, которому 12 000 лет, название Варуна. Это Воронеж, с рекой Вороной!
        Все реки с мельчайшими притоками описанные в Ведах полностью накладываются на карту России. Некоторые притоки сохранили собственные названия ДО СИХ ПОР!
        Какое отношение имели немцы, выходцы из Кара-Кум к Ариям, к нашим предкам? НИКАКОГО.
        Лакейское преклонение перед немцами, которые вытеснили славян.
        Нашей историей можно гордится, если её, конечно, знаешь!
  2. +15
    16 апреля 2014 16:03
    Ну хто Вы я не знаю. Я Вот я Русский . А Вам советую побыстрей определиться. А то как та картина про бой в дыму и не чего не видно. А самое главное для себя понять - с кем я ? И тогда будет ясен курс и путь не будет страшен! И если даже наши дороги противоположны ,я буду только рад , что стали понятны истинные мысли и желания! Одно не ясно -ты хочешь в европу так иди ,зачем другим своё мнение навязывать, уговаривать?
    1. ev58
      +1
      16 апреля 2014 21:41
      Даже не зацепило. На такие выступления реагирую не более, чем солдат на вошь, которая, хоть и доставляет неудобства, но повлиять на исход сражения, боевой дух и боевые навыки неспособна. Люди с такой реакцией, как у Вас, легко управляемы и их действия чётко прогнозируемы.
  3. +3
    16 апреля 2014 16:05
    Та, гражданская война (да, да, не с татарами, как нам внушает искажённая история), унесшая десятки тысяч русских жизней, расчистившая дорогу династии Романовых, которые методично уничтожали все сведения о нашей истинной истории, тоже случайность?

    Полностью согласен с автором. И не только в вышеназванных словах.
    1. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:19
      че не скачешь?
      1. -1
        16 апреля 2014 23:15
        Если вы не поняли про что статья, то лучше помолчали бы.
  4. joum
    +12
    16 апреля 2014 16:09

    Для тех, кто уже определился
    1. +2
      16 апреля 2014 19:23
      Цитата: joum
      Для тех, кто уже определился


      Поддержу другим приколом :

  5. +3
    16 апреля 2014 16:10
    Много страниц истории затертых до такой степени, что и концов ненайдешь
    1. мангуст
      -5
      16 апреля 2014 19:19
      ну так тебе то зачем? ты же не русский, не православный. ты небось марксист? или марсианин?
      1. ev58
        +2
        16 апреля 2014 21:44
        Даже не зацепило. На такие выступления реагирую не более, чем солдат на вошь, которая, хоть и доставляет неудобства, но повлиять на исход сражения, боевой дух и боевые навыки неспособна. Люди с такой реакцией, как у Вас, легко управляемы и их действия чётко прогнозируемы.
  6. +3
    16 апреля 2014 16:14
    Трезвый взгляд на реальную историю, среди массы "псевдоисторических" вариаций на тему...
    1. +2
      16 апреля 2014 18:41
      Цитата: Олег Соболь
      Трезвый взгляд на реальную историю, среди массы "псевдоисторических" вариаций на тему...

      Тут даже до поляков стало доходить, что творится что-то неладное:
      Почему России все позволено? ("Blogpublika", Польша)

      Вот и все: вот почему Путин приведет к разделу Украины, потом займет страны Балтии, а потом наверняка поставит в Бельведерском дворце и на Уяздовских аллеях своих людей. Ведь он же не будет захватывать Польшу при помощи армии — какой в этом смысл?

      А нам в ЕС остается только обсуждать, какой Путин глупый, как пострадает российская экономика от настоящих санкций, и прочую подобную ерунду.

      В контексте (кажущегося в последнее время все более вероятным) приближающегося экономического упадка Китая, может оказаться, что в следующей главе истории человечества экономическую власть над миром получит Россия.

      Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140416/219619200.html#ixzz2z3oEhiaD
    2. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:21
      хи-хи-хи-хи-хи, трезвый? ну да, мы же русские алкаши, это вы евреи и подеврейчики, "трезвенники", тля чем дальше тем больше "патриотов" - русофобов
      1. ev58
        0
        16 апреля 2014 21:53
        Вашим выступлениям я посвятил целых три предложения, но вижу, что этого много. Для некоторых людей ум - роскошь, а мыслительный процесс - непозволителен в принципе. Думайте чаще и работайте над своими реакциями. Вы слишком неурановешены - это тоже Вам пригодится, если захотите стать рационально мыслящим человеком, человеком разумным. Всего доброго, мангуст!
  7. +10
    16 апреля 2014 16:16
    Кто же мы, если кровопролитие, братоубийство возводят в ранг нормы, если СМИ с упоением насаждают западные ценности, культ насилия, богатств и власти?



    Разделяй и властвуй...точно так раздербанили ЮГОСЛАВИЮ.

    Этоже грозило в 90-х годах и РОССИИ...слава богу вовремя остановились.

    Ну а вообщето с нами наши враги поступают так ровно настолько насколько мы позволяем им это делать.

    Как только начинается активное сопротивление нашего народа всяким попыткам сломать нашу идентичность ситуация сразу меняется в корне.

    Поэтому в ранг государственной политики должны возвестись некоторые вещи...например

    должно быть табу на поливание грязью наших героев(да и вообще нашей истории)..лет на пять сажать тех кто это делает.

    за любые призывы к гражданской войне сажать без всякой жалости.

    За унижение национального достоинства граждан РОССИИ наказывать публично(неважно кто это будет ,русский ,еврей или чечен)-только таким образом мы обеспечим межнациональный мир.

    поставить непроходимый барьер для продвижения в высшую власть авантюристов и экстремистов всех мастей.

    и тогдалее.
  8. +2
    16 апреля 2014 16:17
    Я че-то не понял,автор кого-то обвиняет и к чему-то призывает,да вы-то,милый,за кого будете?
    1. ev58
      -1
      16 апреля 2014 21:47
      Плохо, если не понимаете, но хорошо, если захотите понять.
    2. 0
      17 апреля 2014 00:06
      Ясно за кого, за новых фюреров. Нашу историю хочет заменить чужой.
      Украинский сценарий.
  9. grenz
    +10
    16 апреля 2014 16:18
    Кто мы, а кто вы, узнаем очень скоро - 9 мая 2014 года в Киеве и городах запада Украины.
    Узнаем как внуки и правнуки недобитков бендеровцев, реабилитированных Хрущевым, будут (обязательно будут - они уже заточены на это) при полном попустительстве полиции (и молчании обывателей) издеваться над нашими ветеранами.
    Вот и будет ответ на вопрос "Кто мы?".
    Мы те, кто предали своих отцов и дедов, отстоявших нашу землю от фашизма.
    Мы те, кто работая в школах не воспитали, не вложили в головы неофитам, что позорно издеваться над вечным огнем.Мы те, кто спокойно смотрит как оскверняют памятники. Мы те, кто из сетки ТВ вычеркивает все, что хоть как-то напоминает о патриотизме.
    Вот кто мы.
    Мы Иваны "не помнящие родства". Вот кто мы.
    1. ev58
      +4
      16 апреля 2014 16:45
      Сурово, неприятно, но верно.
      1. мангуст
        -2
        16 апреля 2014 19:22
        ага, вы батенька власовец? или сектант, вроде турчинова?
    2. мангуст
      -1
      16 апреля 2014 19:22
      а это ни че? что их разводили коммунисты типа кагановича?
      во истинно "русская фамилия, или укроинец-бронштейн
  10. +16
    16 апреля 2014 16:20
    Мы - русские, и потому победим!
    Не добавить, не убавить!
    1. ev58
      +2
      16 апреля 2014 16:47
      Верно. Многие завоеватели обломали "зубы" о рубежи России.
      1. мангуст
        0
        16 апреля 2014 19:23
        рано или поздно все. но некоторые поздно, такие как монголо-татары, поляки и евреи коммунисты, много русской кровушки попили
  11. -1
    16 апреля 2014 16:23
    С болью и величайшим сожалением вижу ту же картину, которая длится уже несколько тысячелетий:

    Не знаю почему,но когда начинают говорить о чуть ли 10-и тысячелетней истории чувствую себя лохом, которого разводят. Итак хватает несправедливостей в нашей истории.
    Цитата: ПЛ Б-41
    Мы - русские

    Именно "Мы-русские", не зря великий человек.
  12. 0
    16 апреля 2014 16:25
    Кто МЫ... recourse Дикие азиаты, неподдающиеся и нежелающие "культурно" развиваться. Ну как не вспомнить старину...и сразу станет понятно НЕ МЫ КТО...
  13. +10
    16 апреля 2014 16:26
    На западе Украины изобрели новое сейсмическое оружие под кодовым названием «Хто не скаче – той ь». Во время испытаний отвалился полуостров Крым и образовалась трещина вдоль Донбасса. Испытания продолжаются...
    1. +5
      16 апреля 2014 16:46
      Посмеялся.... bully
  14. buzer
    +4
    16 апреля 2014 16:29
    полчаса назад,мы три казаха просто так сели и выпили пятсот грамм водки... При этом мы не думали ни об Украине,ни об России,и ни даже об своей родной Казахии... Мы просто сидели и говорили о том о сем... Мы не думали кто мы,зачем мы ... Зачем??? Мы те,кто мы есть... Зато мы говорили про своих детей!!! К черту политику,нет ничего важнее наших детей...
    1. grenz
      +4
      16 апреля 2014 16:45
      А вот Меркель на одной из конференций подарила китайцам географическую карту, где часть России и весь Казахстан помечены как китайская территория.
      А вдруг китайцы возьмут и поверят и придут под ваши окна, где вы водку пьете.
      Дети - папа защити!
      Нет сынок - водка дороже!
      Чушь конечно, пойдешь на защиту, Может и хочется без политики, но это уже не зависит от нас.
      1. buzer
        -1
        16 апреля 2014 17:14
        ложил я на китайцев и на другие нации... Нех...уй нас пугать китайцами и другими нациями. Пугайте кого-нить другого... Мы казахи были,есть и будем!!!
        1. мангуст
          0
          16 апреля 2014 19:25
          может быть будете, а скорее всего нет, если подобные вам большинство
      2. Комментарий был удален.
      3. -1
        16 апреля 2014 17:26
        Смотрел я ту карту. Китай там ограничен стеной с севера и без внутренней Монголии с запада. Сейчас же стена внутри Китая.
    2. ev58
      +1
      16 апреля 2014 16:49
      Пока вы водочку попиваете, вашего ребёнка воспитывает другой. Результат - имеем то, что имеем, в т.ч. и из-за такой позиции.
    3. 0
      16 апреля 2014 18:03
      Увы, важно еще где эти дети вырастут и с кем будут жить...
    4. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:25
      и их будушее в концлагере?
  15. +2
    16 апреля 2014 16:29
    Ты сперва определись с кем ты. Если ты с РОССИЕЙ, УКРАИНОЙ, БЕЛОРУСЬЮ то ты нам БРАТ. А если ты с США и НАТО то езжай к ним и пой там им сказки. Может они тебе даже работу дадут, где то в РУМЫНИИ или в МЕКСИКИ дворником - если потянешь. good
    1. ev58
      0
      17 апреля 2014 08:55
      Эссе, если внимательно его прочитать, настолько ясно и прозрачно, что напрягать серенькое вещество головного мозга особо не приходится. Самые большие проблемы в жизни, и, особенно в Армии, от индивидуумов, таких, как Вы или т.н. "мангуст", которых легко спровоцировать, их реакции неадекватны, они не обладают выдержкой и способностью хладнокровно анализировать ситуацию, запросто затевают ссоры, драки и беспорядки, и, зачастую, оказываются инструментом в чужих руках. Чтобы не перегружать Ваш головной мозг мыслительным процессом, сообщаю, что речь в эссе шла в первую очередь о ветеранах ВОВ, отношении к ним, священной памяти о подвиге и мужестве тех, кому мы обязаны победой над фашизмом, об отношении (которое можно документально увидеть на видеозаписи 2011 года) руководителя страны к этой памяти, о том, что за любым кровопролитием стоят режиссёры и сценаристы, о которых реже всего говорят, о том, что есть экстремистские силы, сталкивающие различные нации, религии и расы в кровопролитных войнах, попросту истребляя их... Вам и некоторым ораторам нужно уметь читать, анализировать материал, с уважением относиться к другим людям, работать над своими реакциями и речью. Всего доброго!
  16. Arh
    +2
    16 апреля 2014 16:32
    Какое иностранное слово "патриот" , есть Русское название ?
    Здесь Русь ,
    Здесь Русью Пахнет .
    Влюбился В Русь , Я Без Памяти ! ! ! * * *
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        16 апреля 2014 17:27
        Зато есть что "пожарить"! laughing
    3. 11111mail.ru
      +2
      16 апреля 2014 18:03
      Цитата: Arh
      Какое иностранное слово "патриот" , есть Русское название ?

      Русский.
  17. +4
    16 апреля 2014 16:38
    Беда России,как бы она в прошлом не называлась в том, что каждый правитель делал правку истории под себя.
    Потеряны первоисточники великой русской истории.
    Читал Василия Янчевецкого (Ян) о татаро-монгольском иге.
    Все три тома художественный вымысел, не имеющий исторической достоверности. Написано талантливо, очень занимательно, но как художественное изложение, а не как летопись исторического момента.
    1. 11111mail.ru
      +1
      16 апреля 2014 18:05
      Цитата: individ
      Потеряны первоисточники великой русской истории.

      Есть мозги, есть факты, есть писатели.
      Вчера, 17:21 | «На Востоке Украины поднимается красное знамя социальной революции»
      Цитата: Per se.
      давно пора вспомнить, что Киев мать городов русских, а территория под назва...Что до православия, так с Киевской Руси оно у нас и начиналось
      Даю название: Алексей Кунгуров. Киевской Руси не было, или Что скрывают историки.
      Вбейте в поисковик, скачайте, прочтите. Уверяю вас не пожалеете. Там и про Киев и про Русь и про крещение. Потом можете в личку впечатлениями поделиться.
      1. мангуст
        0
        16 апреля 2014 19:27
        ага, кто о чем, а евреи о социализме с гоями рабами
      2. 0
        17 апреля 2014 00:13
        Киев мать городов русских

        Следует читать на современном русском языке - Киев СТОЛИЦА городов русских.
        Да, но на тот момент истории, потом были другие.
      3. ev58
        0
        17 апреля 2014 09:11
        В своём эссе "Варвары", написанного 20.08.2011 года я отмечал:
        "На первый взгляд может показаться, что первоисточник христианства – иудаизм должен иметь ту же основу, но, как ни странно, это – не так. Для иудеев – Ветхий Завет, в определённом виде трансформированный в Тору, которая является по сути Библией иудеев, а для христиан – Новый Завет.
        В первом случае мы видим религию алчного завоевателя:

        10. Когда подступишь ты к городу, чтобы завоевать его, то предложи ему мир
        11. И будет, если он ответит тебе миром и отворит тебе, то пусть весь народ, который находится в нём, платит тебе дань и служит тебе.
        12. Если же он не сдастся тебе и будет вести с тобой войну, то осади его.
        13. И когда Бог, Всесильный твой, отдаст его в руки твои, то перебей всех мужчин его остриём меча.
        14. Только женщин, и детей, и скот, и всё, что будет в городе, всю добычу его, возьми себе, и пользуйся добычей врагов твоих, которых дал Бог, Всесильный твой, тебе.
        15. Так поступай со всеми городами, весьма отдалёнными от тебя, которые не из городов этих народов.
        16. В городах же этих народов, которые Бог, Всесильный твой, даёт тебе в удел, не оставляй в живых ни души.
        17. Но уничтожь их: хеттов, и эмориев, кнаанеев, и призеев, хивеев, и йевусеев, как повелел тебе Бог, Всесильный твой.
        18. Чтобы не научили они Вас делать подобное всем мерзостям их, которые они делали для Богов своих, и не согрешили бы Вы пред Богом, Всесильным Вашим.

        «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Шофтим XX, 10-18, 1210-1211с.

        Во втором случае – религию рабов, призывающую к смирению и покорности.
        Не зря Пётр I в своё время упразднил Патриаршество, заменив его Святейшим Синодом. Это давало ему возможность установить контроль царя над церковью, для более глубокого укоренения христианства и распространения своего влияния. Любая борьба двух мировоззрений ведического и христианского течений пресекалась в пользу христианства, так как христианство, как мощнейший инструмент, наилучшим образом удовлетворяло потребности самодержавия.
        Один из древнейших славянских текстов – “Патриарси” (именуемая также “Новгородская Псалтирь”), гласит:
        Господину святой коб:
        Христиане идут к Ладоге-городу.
        Молимся, жертвы приносим, чтобы не поработили землепашцев и не разрушили город.

        Проклятый Алдорог — смерть сеяли, нашего бога жгли, убивали горожан.

        Появление христианских дружин, огнём и мечом несущих свою систему ценностей и религию славянам, всему языческому миру, приняло облик “принятия Русью христианства”. Военное противостояние было неразрывно с идеологическим: христианские священники отрицали древность славянских рас, их историческое значение, именуя славяно-арийские народы “варварами” и “идолопоклонниками”. Коб (жрец), в “Патриарси” называет христианскую идеологию лжеграмотой.

        Посылаю речи Перуна моему господину, коб-старец
        Мужу посылаю, заветного срока ожидая, против лжеграмоты.

        Вечна Русь, на костях стоит, страждет от времен Дира и Набопаласара..."

        "...В то время для нового государственного строя нужна была новая почва, которой по сути и стало христианство. Поскольку религия являлась и является мощнейшим, одним из самых массовых средств распространения ценностей и способов воздействия на сознание народных масс, нельзя игнорировать и недооценивать её влияние..."
    2. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:26
      ага, особенно большевики "писали" историю под свои еврейские нужды
    3. 0
      16 апреля 2014 22:12
      А вот и нет. Просто плохо искали. wink
  18. 0
    16 апреля 2014 16:40
    Вспомните, хотя бы т.н. Куликовскую битву. Есть фрески, сохранившие фрагменты Куликовской битвы, где полки идут друг на друга под одинаковыми стягами, а битва была на месте московских Кулишек.

    В 1978 я с друзьями гулял по Москве и мы зашли в церквушку возле гостиницы "Россия". Церковь была пустая, мы были первокурсниками, да еще не трезвые, да и атеисты по тем временам. Вот там священник рассказал о том, что церковь - не помню точного названия - по-моему, храм Спаса на крови на Кулишках была построена именно после Куликовской битвы, которая именно здесь, в Москве, и была. Он сказал, что гост. "Россия" стоит просто на костях, тут были могилы погибших воинов. Поэтому на "том" Куликовском поле никаких захоронений и не найдено. Вот так-то.
    1. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:28
      ага, а ещё в Москве кур доят laughing
      з.ы. не было принято погибших бросать, их привезли и хоронили
    2. 0
      16 апреля 2014 22:05
      И вы правы. Вам +
  19. upasika1918
    +18
    16 апреля 2014 16:41
    Недавно попалось в сети. Плохо мы знаем Ф,М,Достоевского.
  20. +1
    16 апреля 2014 16:51
    Статье плюс.Для того,чтобы постоянно сталкивать лбами восточных и западных славян(Германцев),англо-саксы старались всю свою историю.А ведь если присмотреться,мы похожи.Мы- лучшие воины,мы лучшие- пахари,и сложись история иначе,отлично дополняли бы друг друга.
    1. 11111mail.ru
      +2
      16 апреля 2014 18:16
      Цитата: Ш.О.К.
      Для того,чтобы постоянно сталкивать лбами восточных и западных славян(Германцев),англо-саксы старались всю свою историю.

      В двух мировых войнах потери славян+германцев в 20 раз превышают потери англосаксов. Как вы думаете, почему в войнах 20 века славяне и германцы истребляли друг-друга. Кстати в 1948 году, откуда ни возьмись, на ближнем востоке появилось маленькое, но гордое государство.
  21. +1
    16 апреля 2014 16:51
    я писал эссе..автор, ты сам то РУССКИЙ??? Это называется СОЧИНЕНИЕ, а ЭССЕ - это у там, у гейропейцев. Это раз, во-вторых - ты думаешь, что сейчас, на фоне подъема русского патриотизма и гордости за Родина и за Президента народ восстанет против него за то, что ты видел как он лежал в кресле на Параде? шел бы ты отсюда, со своим ЭССЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ...
    1. 0
      16 апреля 2014 17:02
      Если в статье имеются шероховатости, либо описывается то, что правда - про президента и парад - и всем тогда не нравилось, но сейчас не соответствует "потребностям текущего момента", не стоит так бурно реагировать и переходить на личности. А наш Президент тоже человек, как и мы все.
    2. +1
      16 апреля 2014 17:03
      Цитата: Вольный Остров
      ты думаешь, что сейчас, на фоне подъема русского патриотизма и гордости за Родина и за Президента народ восстанет против него за то, что ты видел как он лежал в кресле на Параде?

      Это,как я понял,было написано в 2011г.Кто тогда был президентом?
    3. ev58
      0
      17 апреля 2014 09:30
      Эссе, если внимательно его прочитать, настолько ясно и прозрачно, что напрягать серенькое вещество головного мозга особо не приходится. Самые большие проблемы в жизни, и, особенно в Армии, от индивидуумов, таких, как Вы или т.н. "мангуст", которых легко спровоцировать, их реакции неадекватны, они не обладают выдержкой и способностью хладнокровно анализировать ситуацию, запросто затевают ссоры, драки и беспорядки, и, зачастую, оказываются инструментом в чужих руках. Чтобы не перегружать Ваш головной мозг мыслительным процессом, сообщаю, что речь в эссе шла в первую очередь о ветеранах ВОВ, отношении к ним, священной памяти о подвиге и мужестве тех, кому мы обязаны победой над фашизмом, об отношении (которое можно документально увидеть на видеозаписи 2011 года) руководителя страны к этой памяти, о том, что за любым кровопролитием стоят режиссёры и сценаристы, о которых реже всего говорят, о том, что есть экстремистские силы, сталкивающие различные нации, религии и расы в кровопролитных войнах, попросту истребляя их... Вам и некоторым ораторам нужно уметь читать, анализировать материал, с уважением относиться к другим людям, работать над своими реакциями и речью. Всего доброго!
  22. +2
    16 апреля 2014 16:55
    Вспомните, хотя бы т.н. Куликовскую битву. Есть фрески, сохранившие фрагменты Куликовской битвы, где полки идут друг на друга под одинаковыми стягами, а битва была на месте московских Кулишек. Та, гражданская война (да, да, не с татарами, как нам внушает искажённая история), унесшая десятки тысяч русских жизней, расчистившая дорогу династии Романовых, которые методично уничтожали все сведения о нашей истинной истории, тоже случайность? Нет! Есть, очевидно, что есть силы, которые ненавидят славяно-арийские народы, которые хотят любыми путями, любыми средствами истребить самые древние расы.


    нашу историю нам писали иностранцы. всё перековеркано. очень интересна тема "новой хронологии".
    Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ АКАДЕМИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ.
    http://www.chronologia.org/

    "3.1. СПИСОК ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК XVIII-XIX ВЕКОВ.

    В итоге предпринятой нами реконструкции всемирной и русской истории все более отчетливо проступал в общем-то известный факт, что с приходом к власти на Руси новой прозападной династии Романовых правящий слой России стал состоять в значительной степени ИЗ ИНОСТРАНЦЕВ. Романовские историки придумали этому факту следующее "объяснение". Это "объяснение" историки слаженным хором повторяют и сегодня. Дескать, Романовы из самых лучших побуждений "призвали на Русь" просвещенных иностранцев, дабы с их помощью вытащить страну из мрачного болота отсталости, косности и невежества.

    На самом деле все было по-другому. Засилье иностранцев на Руси, начавшееся при первых Романовых и почти не ослабевавшее в первые двести лет их правления, было ничем иным как прямой оккупацией западно-европейцами бывшей метрополии Великой = "Монгольской" Империи. Известное крепостное право было введено первыми Романовыми и являлось прямым порабощением коренного населения на завоеванных иностранцами землях бывшей метрополии. Обратимся теперь к истории Российской Академии Наук в первые несколько десятков лет после ее создания в 1724 году по указу Петра I [973], книга 1, с.V. Нам внушают, что Петр I, "не найдя талантов на Руси", был вынужден призвать западно-европейских ученых, чтобы они наконец-то просветили Россию и вырастили себе достойную смену из местных, пока что малообразованных молодых людей. Среди ученых, призванных из Западной Европы, были действительно выдающиеся мыслители, например, гениальный математик Леонард Эйлер. Однако при этом обычно как-то обходится молчанием тот факт, что ВСЕ члены Российской Академии Наук, начиная с 1724 года вплоть до 1742 года были СПЛОШЬ ИНОСТРАНЦАМИ, за исключением лишь одного Ададурова Василия Евдокимовича, избранного в Академию в 1733 году [973], книга 1. Таким образом, НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЕРВЫХ ДВАДЦАТИ ЛЕТ РОССИЙСКИМИ АКАДЕМИКАМИ БЫЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ ИНОСТРАНЦЫ. Но, оказывается, и после этого, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО АКАДЕМИКОВ БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ ВПЛОТЬ ДО 1841 ГОДА, когда ситуация резко изменилась..."
    1. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:30
      как мило, а это ни че, что русская начиная терминология создавалась с 17 по 19 век? или вы считаете. что от нас произошли мамонты?---- в школу пубертат!
  23. +3
    16 апреля 2014 16:57
    Удивительно, но именно благодаря Украинскому майдану, на весь мир снова гордо зазвучало великое слово РУССКИЕ! И наконец-то призыв "РУССКИЕ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" не трактуется как националистический лозунг, а стал лозунгом ПАТРИОТИЧЕСКИМ!
  24. +4
    16 апреля 2014 17:00
    "Чтобы не быть голословными, приведем полный список всех действительных членов Российской Академии Наук ЗА ПЕРВЫЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ, от момента ее создания в 1724 году до 1773 года [973], книга 1. Указаны годы избрания. В скобках даны подлинные иностранные имена без их переложения на русский язык. См. [973], книга 1. Этот список говорит сам за себя. 1725 год:

    1) Герман Яков (Hermann Jacob), - ПЕРВЫЙ академик Российской Академии Наук,
    2) Мартини Христиан (Martini Christian),
    3) Коль Петр (Kohl Johann Peter),
    4) Бюльфингер Георг Бернгард (Bu"lfinger Georg Bernhard),
    5) Гросс Христофор (Gross Christian Friedrich),
    6) Майер Фридрих Христофор (Mayer Friedrich Christoph), 7) Бернулли Даниил (Bernoulli Daniel),
    8) Делиль Осип Николаевич (Delisle Joseph-Nikolas),
    9) Буксбаум Иоаганн Христиан (Buxbaum Johann Christian),
    10) Гольдбах Христиан (Goldbach Christian),
    11) Бюргер Михаил (Burger Michael),
    12) Бернулли Николай (Bernoulli Nicolas),
    13) Дювернуа Николай Георг (Du Vernoi или Duvernoy Johann Georg),
    14) Миллер Федор Иванович (Mu"ller Gerard Frriedrich),
    15) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Teophil Siegfried),
    16) Бекенштейн Иоганн Симон (Beckenstein Johann Simon),
    17) Вейтбрехт Иосия (Weibrecht Iosias), 1726 год:
    18) Лейтман Иоганн Георг (Leutmann Johann Georg),
    19) Эйлер Леонард (Euler Leonhard), 1727 год:
    20) Делиль де ла Кройкер Луи (Delisle de la Croye're Louis),
    21) Крафт Георг Вольфганг (Kraft Georg Wolfgang),
    22) Гмелин Иоганн Георг (Gmelin Johann Georg), 1731 год:
    23) Винсгейм Христиан Никола фон (Winsheim Christian Nicolas von),
    24) Юнкер Готлоб Фридрих Вильгельм (Juncker Gottlob Friedrich Wilhelm), 1732 год:
    25) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard),
    26) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1777 год:
    27) Амман Иоганн (Amman Johann),
    28) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg),
    *29) Ададуров Василий Евдокимович, 1735 год:
    30) Штелин Яков Яковлевич (Sta"hlin Jacob),
    31) Леруа Петр Людовик (Le Roy Pierre-Louis), 1736 год:
    32) Мула Фредерик (Moulac Fre'de'ric),
    33) Вильде Иоганн Христиан (Wilde Johann Christian),
    34) Либерт или Либертус Иоганн Христофор (Libert или Liebertus Johann Christophor),
    35) Гейнзиус Готфрид (Heinsius Gottfried),
    36) Геллерт Христиан Эреготт (Gellert Christian Ehregott),
    37) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rling Georg),
    38) Мигинд Франциск (Mygind Franciscus),
    39) Малярд Михаил (Андреевич) (?), 1737 год:
    40) Стеллер Георг Вильгельм (Steller Georg Wilhelm),
    41) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1738 год:
    42) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar),
    43) Штрубе де Пирмонт Фридрих Генрих (Strube de Piermont Freidrich Heinrich), 1740 год:
    44) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried),
    45) Рихман Георг Вильгельм (Richmann Georg Wilhelm), 1742 год:...
    1. мангуст
      0
      16 апреля 2014 19:30
      дите, а откуда было браться нашим ученым? они только учились
  25. +3
    16 апреля 2014 17:04
    ...
    *46) Теплов Григорий Николаевич,
    *47) Ломоносов Михаил Васильевич,
    48) Сигезбек Иоганн Георг (Siegesbeck Johann Georg),
    49) Трускотт Иван Фомич или Иоганн или Джон (Truscott Johann), 1745 год:
    *50) Крашенинников Степан Петрович,
    *51) Тредиаковский Василий Кириллович, 1746 год:
    52) Каау-Бургаве Авраам (Абрахам) (Kaau-Boerhaave Abraham), 1748 год:
    *53) Попов Никита Иванович,
    54) Браун Иосиф Адам (Braun Josef Adam),
    55) Кратценштейн Христиан Готлиб (Kratzenstein Christian Gottlieb),
    56) Клейнфельд Мартин (Kleinfeld Martin), 1749 год:
    57) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich),
    58) Гебенштрейт Иоганн Христиан (Hebenstreit Johann Christian), 1751 год:
    59) Гришов Августин Нафанаил (Grischov Augustin Nathanael),
    *60) Котельников Семен Кириллович,
    *61) Протасов Алексей Протасьевич,
    *62) Шестаковский Иосиф (Иванович), 1753 год:
    *63) Красильников Андрей Дмитриевич,
    *64) Румовский Степан Яковлевич,
    *65) Сафронов Михаил, 1755 год:
    66) Кельрейтер Иосиф Готлиб или Феофил (Koelreuter Joseph Gottlieb или Theophilus),
    67) Сальхов Ульрих Христофор (Salchov Ulrich Christophor), 1756 год:
    68) Цейгер Иоганн Эрнст (Zieger Johann Ernst),
    69) Эпинус Франц Ульрих Теодор (Aepinus Franz Ulrich Theodor), 1757 год:
    70) Шмидт Якоб Фридрих (Schmidt Jacob Friedrich), 1759 год:
    *71) Козицкий Григорий Васильевич,
    *72) Мотонис Николай Николаевич, 1760 год:
    73) Федорович Георг Фридрих (Fedorowitz Georg Friedrich), 1761 год:
    74) Леман Иоганн Готлоб (Lehmann Johann Gottlob), 1762 год:
    75) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zer Auguste Ludwig), 1764 год:
    76) Пачеко Рафаэль (Pacecco Raphael), 1766 год:
    77) Эйлер Иоганн Альбрехт (Euler Johann Albrecht), 1767 год:
    78) Гмелин Самуил Готлиб (Gmelin Samuel Gottlieb),
    79) Вольф Каспар Фридрих (Wolff Caspar Friedrich),
    80) Паллас Петр Симон (Pallas Peter Simon), 1768 год:
    81) Ловиц Давыд Егорович или Георг Мориц (Lowitz Georg Moritz),
    *82) Лепехин Иван Иванович,
    83) Гертнер Иосиф (Ga"rtner Joseph),
    *84) Иноходцев Петр Борисович,
    85) Крафт Логин Юрьевич или Вольфганг Людвиг (Kraft Wolfgang Ludwig), 1769 год:
    86) Лексель Андрей Иванович или Андреас Иоганн (Lexell Andreas Johann),
    87) Гильденштедт или Гюльденштедт Иоганн Антон (Gu"ldensta"dt Johann Anton), 1770 год:
    88) Лаксман Кирилл Густавович или Эрик Густав (Laxmann Erich Gustav), 1771 год:
    *89) Исленев Иван Иванович.
    ...
    1. 225chay
      +1
      16 апреля 2014 18:49
      Цитата: gozmosZh
      Каау-Бургаве Авраам (Абрахам) (Kaau-Boerhaave Abraham), 1748 год:

      Цитата: gozmosZh
      Браун Иосиф Адам (Braun Josef Adam),

      Цитата: gozmosZh
      Августин Нафанаил (Grischov Augustin Nathanael),

      Цитата: gozmosZh
      Кельрейтер Иосиф Готлиб или Феофил (

      Цитата: gozmosZh
      Гмелин Самуил Готлиб (Gmelin Samuel Gottlieb),

      Цитата: gozmosZh
      Ловиц Давыд Егорович или Георг Мориц (Lowitz Georg Moritz),

      Цитата: gozmosZh
      Гертнер Иосиф (Ga"rtner Joseph),

      екарный бабай! самуилы, давиды, иосифы еще в 17 веке оккупировали Академию и не давали пробиваться народным талантам!
      впрочем как и сейчас...
  26. +2
    16 апреля 2014 17:05
    "Здесь мы прервем перечисление академиков, отсылая читателя к справочному изданию [973]. ЭТА ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ КАРТИНА ПОЛНОГО ПРЕОБЛАДАНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО 1841 ГОДА. В этом году наступает перелом, причины которого не очень понятны. После него иностранцев-академиков становится СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ. В 1841 году были избраны 20 новых академиков. СРЕДИ НИХ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ИНОСТРАНЦА [973], книга 1. Чтобы оценить количественно всю возникающую картину в целом, мы построили график, приведенный на рис.9.49. Здесь показан процент иностранцев среди академиков Российской Академии от момента ее основания в 1724 году вплоть до 1917 года. Более точно, вдоль горизонтальной оси времени мы отметили все последовательные годы выборов в Российскую Академию. Затем, для каждого такого года подсчитывался процент иностранцев, ставших академиками в этом году. На графике эта величина сохраняет свое постоянное значение вплоть до следующего года выборов, когда процент мог измениться. В результате получился ступенчатый график, каждая горизонтальная площадка которого отвечает периоду между соседними выборами. Вопрос о том, кто из академиков был иностранцем, а кто нет, решается очень просто по следующему формальному признаку. В справочном издании [973] каждый избранный член Академии, являющийся иностранцем, обозначен указанием (в скобках) своего первоначального иностранного имени. См. начало списка, приведенное выше.

    Совершенно отчетливо видно, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, до 1841 года, академиками Российской Академии, то есть ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ, становились ИНОСТРАНЦЫ. Этот достаточно важный факт нам "объясняют" сегодня примерно так. Мол, на протяжении более чем ста лет иностранным членам Российской Академии все как-то не удавалось вырастить себе достойную заметную смену из русских ученых. Несмотря на все старания. С огромным трудом иностранцы отыскивали на просторах России редкие таланты. Но находили "катастрофически мало". Понятно, почему. Дикая азиатская страна. Леса, снега, медведи. Примитивный быт. Вот и приходилось вновь и вновь обращаться за помощью к просвещенной Западной Европе и привозить оттуда достойных ученых. Но скорее всего дело тут было не в отсутствии талантов на Руси. А совсем в другом. В начале XVII века значительная часть европейской Руси была завоевана иностранцами. Которые отнюдь не были заинтересованы в возрождении Империи. "
  27. +1
    16 апреля 2014 17:09
    По поводу татаро-монгольского завоевания. Мне интересно вот что: как сумели прокормиться завоеватели зимой? Кто-то скажет за счёт покорённого населения, но прокормить такую армию это же сколько провианта надо, хочу напомнить дело было зимой, если выгребали подчистую, то как выжили ограбленные , да ещё и отсеялись весной. Скажите монгольские лошади добывали корм из под снега, вы видели сколько снега в степи и в нашей лесной стороне. Добыть траву из под метрового снега может только наверное овцебык. Для сравнения взять другой более ближайший период нашей истории - нашествие Наполеона, сколько он навоевал зимой напомнить. Я не думаю что предки в 1237 году были пожиже предков в 1812 и партизанить во все времена умели. Говорят , что монголы толерантно относились к церкви и не уничтожали священников и они потом пробудили в русских дух и стремление к борьбе с завоевателями. А сейчас, чуть ли в по.пу попов власть целует, а они не пробуждают в нас ничего, потому что церкви так удобно и не думаю что, они хотят что-то менять. Не может быть написана наша история пришлыми немцами. А верить попам негоже, верят в бога, в победу, но не в священников. Ещё один факт: мы с детства представляем печенегов узкоглазыми тюрками, они как оказалось-светловолосые голубоглазые. Посмотрите на некоторых татар, башкир- вылитые русские, хотя даже сейчас многие относятся с предубеждением к смешанным бракам. Так что нам всем копать и копать ещё в поисках своих корней.
    1. 0
      16 апреля 2014 17:28
      Это из "исследований" Фоменко цитаты да?)
      1. 0
        16 апреля 2014 17:52
        Фоменко не читал, так Клёсова немного, да немного думал и сопоставлял.
        1. Лужичанин
          +1
          16 апреля 2014 18:51
          вы на акватика внимания не обращайте, он окромя Фоменко наверно и не знает никого, видимо других фамилий в инструкции не пишут laughing
          только не заговаривайте с ним, в то убедит еще вас в том что ГМО - это дар божий и наследство предков wink
    2. мангуст
      +3
      16 апреля 2014 17:40
      Моего прадеда расстреляли латыши по приказу картавого комиссара (и братьев моего деда с женами и детьми), ни чего не напоминает? или думаете, что ленин и болшевистская шобла чем то отличается от власова? теперь минусуйте русофобы большевистские, только помните, что гайдары, чубайсы, прохоровы и прочие жаболеры потомки еврейской большевистской аристократии! И спасибо и низкий поклон Иосифу Виссарионовичу Джугашвилли, за то что вырезал, превратил в лагерную пыль и наградил ледорубом все эту еврейскую свору (гляньте на революционеров в киеве! еврей на еврее, евреем погоняет)
      Иосиф Виссарионович величайший антикоммуниств в мире! Россия вспряла ото сна!
      1. -1
        17 апреля 2014 10:23
        Цитата: мангуст
        ! И спасибо и низкий поклон Иосифу Виссарионовичу Джугашвилли, за то что вырезал, превратил в лагерную пыль и наградил ледорубом все эту еврейскую свору (гляньте на революционеров в киеве! еврей на еврее, евреем погоняет)


        Тут с вами согласен. Но подумайте хорошо, без эмоций , как эта вся мразь выполза на свет к нам, или они сразу в 1917 году появились? Нет уж , последний кто их давил по настоящему был Иван Грозный , Рюрикович прошу заметить. Ну про Святослава Хороброго и его деда Гостомысла сами поищите.Да и про псевдо Рюриковича не забудьте, про эту мразь Владимира.Сравните их дела , лишние вопросы сами отпадут.
    3. 0
      16 апреля 2014 22:41
      Это просто, например взять город, такой как Козельск. И брали его долго, а уйти не могли, зерно для лошадей было в городе. Археологические раскопки показали, в этом "злом" городе, было много зерна.
      Печенеги(баджанаки) это не половцы(кипчаки), которые и были светловолосыми.
      Темучин, действительно, и это подтверждают Все историки, был терпим ко всем религиям, а его искалеченные воины часто доживали свой век при монастырях православной церкви, с которых не брался налог.
      А боевой клич Ариев был: Мара!
      И Это означало - смерть.
  28. 0
    16 апреля 2014 17:10
    Беда любого государя,бедность его народа,отсюда и революции. Верю,народ раставит все точки над У.......
  29. +1
    16 апреля 2014 17:14
    Не понял автора. Почему нельзя смотреть парад сидя, если ты президент? Интересно, сам автор статьи смотрел парад стоя перед телевизором или сидел весь парад на диване, плеваясь и ругаясь словно герой Сергея Светлакова из "Наша Раша"?
    И почему автору не понравился знак равенства между национализмом и фашизмом?
    Это два крайних вида экстремизма, которыми пользовался Адольф Гитлер, когда собирался на войну против СССР. Видимо Е. В. Воробьёву иногда хочется ходить по улицам, вскидывая руки вверх, в нацистском приветствии убивая и гнобя национальные меньшинства?
    Лучше спроси себя Е.В. Воробьев - кто ты?
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      16 апреля 2014 17:34
      В России президент - он же главнокомандующий. Смотреть сидя на парад войск - полное пренебрежение к своему народу и презрение к армии.
      1. ev58
        +1
        17 апреля 2014 10:02
        И в первую очередь к тем, кто отдал свои жизни на полях сражений, без подвига которых многие из нас попросту не смогли бы родиться. Память о ВОВ для меня священна. (возможно, поэтому так болезненно и отреагировал на этот телевизионный сюжет)
      2. ev58
        0
        17 апреля 2014 10:14
        Не забыть!

        Ударил взрыв, комбат застыл
        И распласталось тело на снегу…
        Я этот миг прожил тогда,
        Но позабыть, наверно, не смогу!

        Я не могу и не хочу забыть,
        Что было много лет назад,
        Как уходили на войну
        Полки молоденьких солдат!

        Полки детей и матерей,
        Не видно им конца…
        Не каждому дано тогда
        К груди прижать отца.

        Увидеть мать или родных,
        Родные города, сестру…
        Я этот миг прожил тогда,
        И позабыть не в силах, не смогу!

        Я не хочу всё забывать
        Мне память – тяжкий крест!
        Не Сталинград, не Ленинград,
        Не Минск, не Бухарест!

        Здесь, на родной земле они
        Вгрызались в каждый клок,
        За ними Родина была,
        Скрипел в зубах песок,

        Свистел свинец и кровь лилась
        За Родину мою!
        В листве садов, траве, цветах
        Её я узнаю.

        Я не смогу забыть Солдат,
        Лежащих на снегу!
        Я этот миг прожил тогда,
        И спать спокойно не могу!

        Я поклонюсь Родной Земле,
        Всем, кто погиб за нас,
        Чтоб на планете никогда
        Свет Солнца не погас!

        За неба голубую гладь,
        За моря синеву,
        За Солнца луч, за детский смех,
        За то, что я живу!

        © Copyright: Евгений Воробьёв, 2010
  30. +2
    16 апреля 2014 17:20
    Мы все ветки одного дерева, корень у нас один. Просто на Украине последние годы у власти были компрадоры, которые с подачи матрасников вели величайшую антирусскую пропаганду, итоги этой многолетней обработки мы сейчас и наблюдаем.
  31. +6
    16 апреля 2014 17:30
    На войне мы все русские,независимо от национальности.
  32. +4
    16 апреля 2014 17:46
    Есть фрески, сохранившие фрагменты Куликовской битвы, где полки идут друг на друга под одинаковыми стягами, а битва была на месте московских Кулишек...Вот это "доказательство"..всегда вызывает улыбку..во первых не фреска,иллюстрация из Раздвиловской летописи,которая была создана в 16 веке, а техника рисования и манера исполнения так же относятся к 16 веку...Т.е. автор или группа авторов рисовали,то что видели в то время в 16 веке..а не перерисовывали с более древних источников..
    1. вычислитель
      +2
      16 апреля 2014 18:09
      И пели гимны Перуну..... в Задонщине говорилось...
  33. +2
    16 апреля 2014 18:12
    Кто мы?
    Мы те, кто издревле жил на своей земле. Мы те, у кого не раз отнимали как жизнь, так и историю.
    Мы те, кого приходили убивать и кого не раз хоронили заранее. Мы те, кого не раз предавали. И не два.
    Но каким-то чудом Мы все еще есть. И дух сохранили.
    И держим в своих руках самый лучший и обширный край.
    Мы - русские. И xер кто нас подвинет отсюда.
    1. ev58
      0
      17 апреля 2014 10:20
      Резко, но справедливо.
  34. 0
    16 апреля 2014 19:08
    Причислить НЕМЦЕВ к западным славянам, да и славянам вообще - это уже перебор, так же как и то, что битва на Куликовом поле была в районе Москвы. Долго же Романовы себе "прокладывали дорогу к трону" - с 1380-го по 1613-й... Как-то не сходится, а иго монголо-татарское всё же было, и завоевать Русь они смогли только потому, что раздроблена была на множество мелких враждующих княжеств. Кстати, ничего не напоминает? Тогда новгородец был рад обобрать и зарезать москвича, и наоборот, сейчас такая же история с Украиной. Наша сила - в единстве, а по одному ухлопает НАТО и США, как когда-то монголо-татары...
  35. 0
    16 апреля 2014 19:20
    Вот она точно знает КТО. Да вообще про всех все.
  36. +2
    16 апреля 2014 20:36
    что раздроблена была на множество мелких враждующих княжеств.
    Откуда известно?
    Столица в Питере, а Наполеон берет Москву - ошибся?, новый вид войны?
    Стена Китая с бойницами в их сторону и башнями в Русском стиле - кто строил?
  37. -1
    16 апреля 2014 21:12
    Пусть украинцы, белорусы, немцы, русские не думают, что они чем-то лучше друг друга. В их жилах течёт кровь самых древних родов, они фактически братья по крови.

    С какой такой стати немец мне брат по крови? После литра водки? Да я с ним и пить не стану.
    Из какого это бодуна, в немцах течет арийская кровь? Только потому, автору так хочется?
    Насколько надо не уважать себя, свой народ, чтобы писать подобные подлости? Преподличать перед немцами. Вся их лживая история, основана на славянских артефактах.
    Цитата из древнескандинавского географического сочинения "Описание Земли" XIV века:
    "В нчале всех достоверных рассказов на северном языке говорится, что север заселили тюрки и люди из Азии. Поэтому с уверенностью можно сказать, что вместе с ними пришел на север и язык. котоорый мы называем северным и распространился этот язык по Саксланду, Данморку и Свитьод, Норвегии и по некоторой части Энгланда". В подлиннике "ER TURKIR OK ASIA MENNE".
    А самоназвание "DEUTCH" происходит от тех же ДАТЧАН.
    Это немцы выбивали славяно-арийские племена от границ сегодняшней Дании до Прибалтики.
    Это они всё время орали "дранг нах остен" и орут сегодня. Это немецкие лакеи из Латвии, Эстонии, кричат сегодня в ПАСЕ, что русский накормит, положит спать и ночью зарежет!
    И они мне братья?
    Писать подобную подлость, недостойно этого сайта, недостойно этого времени.
    Автор - такой же бестолковый историк как и его фюрер, и он мне тоже не брат.
    1. 0
      17 апреля 2014 07:54
      Цитата: Turkir
      Пусть украинцы, белорусы, немцы, русские не думают, что они чем-то лучше друг друга. В их жилах течёт кровь самых древних родов, они фактически братья по крови.

      С какой такой стати немец мне брат по крови? После литра водки? Да я с ним и пить не стану.
      Из какого это бодуна, в немцах течет арийская кровь? Только потому, автору так хочется?
      Насколько надо не уважать себя, свой народ, чтобы писать подобные подлости? Преподличать перед немцами. Вся их лживая история, основана на славянских артефактах.
      Цитата из древнескандинавского географического сочинения "Описание Земли" XIV века:
      "В нчале всех достоверных рассказов на северном языке говорится, что север заселили тюрки и люди из Азии. Поэтому с уверенностью можно сказать, что вместе с ними пришел на север и язык. котоорый мы называем северным и распространился этот язык по Саксланду, Данморку и Свитьод, Норвегии и по некоторой части Энгланда". В подлиннике "ER TURKIR OK ASIA MENNE".
      А самоназвание "DEUTCH" происходит от тех же ДАТЧАН.
      Это немцы выбивали славяно-арийские племена от границ сегодняшней Дании до Прибалтики.
      Это они всё время орали "дранг нах остен" и орут сегодня. Это немецкие лакеи из Латвии, Эстонии, кричат сегодня в ПАСЕ, что русский накормит, положит спать и ночью зарежет!
      И они мне братья?
      Писать подобную подлость, недостойно этого сайта, недостойно этого времени.
      Автор - такой же бестолковый историк как и его фюрер, и он мне тоже не брат.

      - Совсем недавно Deutsch именовались индоевропейским словом teutā(тевтоны), что значит «народ», известно германское "тёч". А датчане - ДАНЫ. Онемечены совсем недавно, как и свеи с норгами. Основа их языков - славянская.
      1. 0
        17 апреля 2014 09:07
        Основа (структура) немецкого языка - тюркская. Лингвистам это известно.
        15% гаплогруппа R1a1 за счет славянских племен.
    2. 0
      17 апреля 2014 09:02
      О, как! Это же сколько немчуры родилось от русских матерей и отцов?
      1. -1
        17 апреля 2014 10:41
        Цитата: Turkir
        О, как! Это же сколько немчуры родилось от русских матерей и отцов?


        Ну а что касается последней войны, так против нас как и всегда было применено информационное оружие. Когда против нас оборачивают наших же людей. Достаточно дать им идеолгию, которая напрямую или косвенно, это как на какой период она расчитана, направлена против славян. Взять тех же поляков, каолицизм как их исковеркал.
    3. 0
      17 апреля 2014 10:30
      Ну тут вы немного не правы (Turkir ). Восточные немцы в своём большинстве онеметченные славяне. Была такая Венедская Русь, которая погибла под давлением германских племён. Их кстати Ватикан толкал на славян. Даже Берлин это славянский город. Это уже не вызывает сомнений.Там много они раскапывают славянских могил, даже одну ладью раскопали, но на запросы в Академию наук РФ, что дескать мы раскопали ваши славянские артефакты, из последней молчок. истина в том, что Академическую науку, особенно историческую, и у нас тоже захватили ( финансово) догадайтесь кто.
    4. ev58
      0
      17 апреля 2014 10:33
      Несомненно, что любой человек, в т.ч. независимо от расы, пола, вероисповедания, географического места проживания и/или рождения имеет одинаковую структуру: кровь, почки, кости, сухожилия, лёгкие и т.п., но не у Вас, Turkir. Ваше строение - особое. В основе экстремизма, национализма, фашизма лежит идея превосходства и исключительности одной нации по отношению ко всем прочим расам, населяющим Землю. Это именно то, что Вы истерично проповедуете и аудитория, не способная к рациональному мышлению и анализу информации, попадается на эти экстремистские возгласы. Не зацепило... Продолжайте, ибо по-другому Вы, вероятно, не можете.
  38. +1
    16 апреля 2014 21:57
    А кто мы? И в самом деле кто мы? Сидим на диване, пьем пиво и рассуждает о политике на Украине о беззаконии и о пзрк, о траектории полёта ракеты, и еще о чем угодно!!! Спецы хреновы, жуть нагоняете на пустом месте! Они сами раз берутся с западенцами, или другими реальными сепаратистами! Не позорьте сайт ВО тем, о чем сами не знаете!
    1. ev58
      0
      17 апреля 2014 10:41
      Если бы каждый, кто кормит, одевает, разрабатывает и производит вооружение и военную технику чувствовали себя так, как Вы описываете - позорно, то Армия была бы босой, голодной и воевала деревянными дубинками (в лучшем случае).
  39. +1
    17 апреля 2014 10:39
    Еще об арийцах.
    Журналисты описывая Аркаим пропускают важную особенность знаний древних ариев.
    В Аркаиме найдено много кузнечных горнов и совершенно не найдено остатков МЕХОВ для этих горнов. А ведь для поднятия температуры и выплавки железа и стали нужно поступление кислорода. Археологи обратили внимание, что рядом с каждым кузнечным горном вырыты сухие колодцы. Сухие потому, что в них никогда не было воды. Смысл колодцев был непонятен.
    Разгадка пришла случайно. Разрыв землю между сухим колодцем и горном была обнаружена наклонная труба соединяющяя их. Разница воздушного давления и давала возможность подддува. Меха были не нужны.
    Гениально.
    1. -1
      17 апреля 2014 10:46
      Цитата: Turkir
      Еще об арийцах.
      Журналисты описывая Аркаим пропускают важную особенность знаний древних ариев.
      В Аркаиме найдено много кузнечных горнов и совершенно не найдено остатков МЕХОВ для этих горнов. А ведь для поднятия температуры и выплавки железа и стали нужно поступление кислорода. Археологи обратили внимание, что рядом с каждым кузнечным горном вырыты сухие колодцы. Сухие потому, что в них никогда не было воды.
      Разгадка пришла случайно. Разрыв землю между сухим колодцем и горном была обнаружена наклонная труба соединяющяя их. Разница воздушного давления и давала возможность подддува. Меха были не нужны.
      Гениально.


      Тут с вами согласен. Сибирская Русь до Ермака и ранее, гораааааздо ранее была, и опять таки Академическая наука (назовём её иудейской) упорно её не видит.
      1. ev58
        +2
        17 апреля 2014 11:47
        Евреи никогда не помогут т.н. "гою" - человеку любой другой расы. Вот факты:
        У еврейских теологов, например, Маймонида: "Если еретик падает в ров его не надо оттуда освобождать, и если во рву имеется лестница её надо оттуда вытащить, говоря: "Я делаю это, чтобы моя скотина туда не попала"" (Aboda Zara, folio) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., с. 91].
        "Заповедь "не убий", означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик - не сыны Израиля" (Jad chag., hilch Rozeach et hilch Melachim) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., c. 90].
        Развивая эту мысль, он писал: "Если ты вытащишь гоя из ямы. в которую он упал, то этим ты поддержишь человека в идолопоклонстве" (Aboda Zara, folio 20a) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., с. 90].
        В Талмуде встречаются и такие мысли: "Проливающий кровь гоев. приносит жертву Богу" (Jakut Simeoni. ad Pentat., Folio 245, col. 3; Midderach Bamidehar rabba, p. 21) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., c. 911]
        "Кто хотел убить животное и нечаянно убьёт человека, или кто хочет убить гоя и по ошибке убьёт еврея, тот невиновен и не заслуживает наказания" (Traite Sanhedrin, folio 78 b) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., с. 91 ].
        Встречается утверждение того, что заповедь Моисея "не пожелай жены ближнего своего" не распространяется на отношения еврея мужчины и женщины-гойки. Маймонид говорил: "Разрешается обольщать женщину не еврейку" (Jad chag., hilch Melachim) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., с.93].
        А Абраванель говорил: "Ненавидеть, презирать и уничтожать каждого, кто не принадлежит к синагоге или отпал от неё" (Jad chag., kilch Aboda Zara) [Бренье Ф. "Евреи и Талмуд", 1928, 112 с., c. 90].
  40. 0
    17 апреля 2014 11:39
    Все это красивые слова. При чем здесь "старые калоши"? Да, существовал пра-индоевропейский народ. Да, все европейские языки имеют один общий корень. Ну и что? Так можно и до Вавилонской башни дойти, тогда вообще все на одном языке разговаривали. История именно русского народа начинается, фактически с принятия христианства. Русские - христианская цивилизация. До этого были лишь разрозненные славянские племена, платившие дань кто кому. Без христианства русских нет. Миссия России - православное царство, удерживающее в мире "тайну беззакония". Правильно говорил Достоевский: "Без Бога русский человек превращается в скотину". Пока мы этого не вспомним, не будет благословения России.
    1. ev58
      0
      17 апреля 2014 11:54
      Русский - проживающий в Руси (России - в современной транскрипции), принадлежащий к древнейшему роду Русов.
      Если следовать Вашему взгляду, то русских (и не только) должны называть "христианский народ". Кстати, здесь не всё так просто: слово народ означает Наш Род.
      1. 0
        17 апреля 2014 12:08
        Ну и что? Ну наш род. Толку от этой этимологии? Вопрос происхождения самого слова Русь и Русский - очень сложен. Теряется в веках ответ на него. Я рекомендовал бы автору меньше читать квази-исторической литературы про ариев-русов, истинное православие перуна-велеса и еврейское порабощение ариев-русов с помощью христианства. Это все - крайне опасный вражеский ход, запущенный, кстати, именно евреями. Потому как нету в мире народа, ненавидящего христианство и христиан больше них. Они знают, что сила России в православном духе (так всегда было, вспомните хотя бы Сергия Радонежского и его благословение Димитрию Донскому). Им выгодно вытравить православие и заменить его диким язычеством, о котором, кстати, и знаний-то толком не осталось.
        Беда наша в том, что часто мы не умеем думать головой и легко верим всяким небылицам. А думать иногда и не надо. Надо просто крепко держатся своей веры, своего духа, не обращая внимание на то, соответствует это новым веяниям и знаниям или нет. Русь именно за счет этой вот консервативности, даже закостенелости, выстояла тысячу лет. А как только начали всякие "думать" да вопросы задавать, вот и получили 17-й год и все последующие беды вплоть до сегодняшнего положения вещей.
        1. ev58
          0
          17 апреля 2014 12:52
          Специально для Вас повторяю свой комментарий другому автору:
          В своём эссе "Варвары", написанного 20.08.2011 года я отмечал:
          "На первый взгляд может показаться, что первоисточник христианства – иудаизм должен иметь ту же основу, но, как ни странно, это – не так. Для иудеев – Ветхий Завет, в определённом виде трансформированный в Тору, которая является по сути Библией иудеев, а для христиан – Новый Завет.
          В первом случае мы видим религию алчного завоевателя:

          10. Когда подступишь ты к городу, чтобы завоевать его, то предложи ему мир
          11. И будет, если он ответит тебе миром и отворит тебе, то пусть весь народ, который находится в нём, платит тебе дань и служит тебе.
          12. Если же он не сдастся тебе и будет вести с тобой войну, то осади его.
          13. И когда Бог, Всесильный твой, отдаст его в руки твои, то перебей всех мужчин его остриём меча.
          14. Только женщин, и детей, и скот, и всё, что будет в городе, всю добычу его, возьми себе, и пользуйся добычей врагов твоих, которых дал Бог, Всесильный твой, тебе.
          15. Так поступай со всеми городами, весьма отдалёнными от тебя, которые не из городов этих народов.
          16. В городах же этих народов, которые Бог, Всесильный твой, даёт тебе в удел, не оставляй в живых ни души.
          17. Но уничтожь их: хеттов, и эмориев, кнаанеев, и призеев, хивеев, и йевусеев, как повелел тебе Бог, Всесильный твой.
          18. Чтобы не научили они Вас делать подобное всем мерзостям их, которые они делали для Богов своих, и не согрешили бы Вы пред Богом, Всесильным Вашим.

          «Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Шофтим XX, 10-18, 1210-1211с.

          Во втором случае – религию рабов, призывающую к смирению и покорности.
          Не зря Пётр I в своё время упразднил Патриаршество, заменив его Святейшим Синодом. Это давало ему возможность установить контроль царя над церковью, для более глубокого укоренения христианства и распространения своего влияния. Любая борьба двух мировоззрений ведического и христианского течений пресекалась в пользу христианства, так как христианство, как мощнейший инструмент, наилучшим образом удовлетворяло потребности самодержавия.
          Один из древнейших славянских текстов – “Патриарси” (именуемая также “Новгородская Псалтирь”), гласит:
          Господину святой коб:
          Христиане идут к Ладоге-городу.
          Молимся, жертвы приносим, чтобы не поработили землепашцев и не разрушили город.

          Проклятый Алдорог — смерть сеяли, нашего бога жгли, убивали горожан.

          Появление христианских дружин, огнём и мечом несущих свою систему ценностей и религию славянам, всему языческому миру, приняло облик “принятия Русью христианства”. Военное противостояние было неразрывно с идеологическим: христианские священники отрицали древность славянских рас, их историческое значение, именуя славяно-арийские народы “варварами” и “идолопоклонниками”. Коб (жрец), в “Патриарси” называет христианскую идеологию лжеграмотой.

          Посылаю речи Перуна моему господину, коб-старец
          Мужу посылаю, заветного срока ожидая, против лжеграмоты.

          Вечна Русь, на костях стоит, страждет от времен Дира и Набопаласара..."

          "...В то время для нового государственного строя нужна была новая почва, которой по сути и стало христианство. Поскольку религия являлась и является мощнейшим, одним из самых массовых средств распространения ценностей и способов воздействия на сознание народных масс, нельзя игнорировать и недооценивать её влияние..."
        2. ev58
          +1
          17 апреля 2014 12:58
          Ненависть евреев к христианству?! Христианство - плод изворотливого ума евреев. Как можно ненавидеть собственное оружие-идеологию-специально созданную религию? Вы путаете ненависть к русским, как расе и отмываете евреев от участия в создании мощнейшего инструмента-оружия-идеологии.
        3. 0
          17 апреля 2014 13:52
          А по моему вы уже ответили: плюнем на наших предков. Это ваш ответ.
          Я не собираюсь плевать на своих предков и другим не дам.
          У всех народов Европы есть до христианская история, а у славян ее нет именно благодаря той точки зрения, которую вы слямзили у Гитлера, (это он называл как и сегодня нас называют рабами) и всех историков норманистов. С норманской теорией я знаком, она давно инструмент Запада.
          Православие, чтобы Вы знали, тем и отличается от католицизма, что многое, благодаря СВОЕМУ НАРОДУ, перешло в него из древних верований. В том числе и понятие Троицы. Уверен, что вы даже если прочтете "Слово о полку Игореве", то ничего в нем и не поймете. Это ваш путь и с ним уже ничего не поделаешь.
          А как только начали всякие "думать" да вопросы задавать - как интересно, а чем мы тогда от скотины отличаемся?
          А я русс и никто меня с этого пути не свернет.
          Шиллер был прав: Русских, могут победить только русские.
          1. ev58
            0
            17 апреля 2014 14:49
            Одно из самых выразительных и кратких определений, констатация фактического положения истории Руси дал Ф.И. Тютчев:

            Давно на почве европейской,
            Где ложь так пышно разрослась,
            Давно наукой фарисейской
            Двойная правда создалась;
            Для них — закон и равноправность,
            Для нас — насилье и обман,
            И закрепила стародавность
            Их как наследие славян.
          2. ev58
            +2
            17 апреля 2014 15:04
            Историк XIX века доктор философии и магистр изящных наук Егор Иванович Классен отмечал, что “Славяноруссы как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании и о древнейшей письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами...”

            Екатерина II в своих “Записках касательно русской истории” писала: “... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели”.

            Державин отмечал: “Чудом уцелевшие страницы открывают нам славянскую цивилизацию, не менее древнюю, и не менее богатую, нежели цивилизация любого иного народа.”

            В. Тороп в книге “Возвращение русской руники” отмечал: “...трудно поверить, что за несколько веков изучения письменного наследия наших предков от внимания учёных могло ускользнуть нечто существенное… Да и хотели ли замечать? Ведь наличие той же руники противоречит позиции косной официальной науки, доказывающей, что славяне до крещения были молодым племенем, а не народом с древней культурой…”

            Я никогда, никому не доказываю правоту своей точки зрения. Мои эссе, ответы, комментарии всегда аргументированы, но направлены не на торжество и величие собственной точки зрения, а ради того, чтобы человек, как минимум, задумался, задал себе вопросы, искал на них ответы и учился анализу в хаотичном и противоречивом информационном пространстве.

            Этот комментарий на Ваши, Turkir, истеричные и необоснованные выкрики - последний. Таких, как Вы, я даже не заношу в чёрный список, реагируя на них не более, чем солдат на вошь, которая своими укусами неспособна повлиять на исход сражения, боевые навыки и воинский дух.

            Сыны Израилевы пожмут Вам руку.
            Всего доброго!
  41. 0
    17 апреля 2014 18:27
    Вот нашлось : Слова, которые написаны в Евангелии от Матфея о том, к кому пришёл Иисус Христос: «… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея 15:24 http://www.rusbible.ru/sinodal/mf.html#15. Эта фраза говорит сама за себя – всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!

    И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ! Но «странным образом» эту религию ИУДЕИ навязали ГОЯМ, то есть НЕ ИУДЕЯМ! А сами иудеи продолжали, как ни в чём не бывало, исповедовать ИУДАИЗМ! Иудаизм, против которого как раз-то и боролся тот, кого называли Иисусом Христом (кстати, Христос по новогречески означает Мессия и не является именем или фамилией).
    Исконно Русская вера.
    Далее : А ведь Иисус о БОГЕ ИУДЕЕВ ГОВОРИЛ:

    43. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего.
    44. Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
    («Новый Завет», Евангелие от Иоанна. Глава 8, Стихи 43-44).
    Полностью (http://poiskpravdy.com/isus/)
    1. ev58
      0
      18 апреля 2014 09:00
      Так нужно ли неосмысленно приять всё, что навязывают религиозные учения? А знаете, сколько вариантов Библии и дат сотворения мира существует? Библия многократно корректировалась, а человек, считающий кривое зеркало истинным, не подвергая даже сомнению отражение в нём, может увидеть не то, что есть в действительности.
      Царь Соломон на определённом этапе своей жизни отрёкся от своего Господа и взял себе других богов, в частности, Астарту, Хамоса и Молоха, в честь которых он построил храмы (3-я книга Царств 11:4-7). [Библия (книги священного писания Ветхого и Нового Завета). М., Библейские общества, 1995, 1376 с., с. 331-332].
      Аналогичный грех совершил пророк Аарон - брат самого Моисея, который своими руками сделал из золотых украшений народа израильского золотого тельца, воздвиг перед ним жертвенник и объявил его Господом (Исход, 32:1-6)
      Из той же Библии: Иеффай - один из героев Израиля, во имя исполнения своего обета, данного Богу, принёс Ему в жертву собственную дочь ( Судей, 11:31-40) [Библия (книги священного писания Ветхого и Нового Завета). М., Библейские общества, 1995, 1376 с., с. 243].
      Одним из самых больших смертных грехов, согласно Библии является прелюбодеяние. Однако целый ряд еврейских пророков, патриархов и царей совершали этот грех. Так, один из сыновей Иакова Рувим сожительствовал с женой своего отца (Бытие, 35:22) [Библия (книги священного писания Ветхого и Нового Завета). М., Библейские общества, 1995, 1376 с., с. 38]. Иуда - прямой предок Давида и Иисуса Христа совершил блуд со своей невесткой Фамарь, которая забеременела от него ["Евангелие Иоанна", Минск, 1992, 90 c., с. 411].
      Могу привести в качестве примера цитаты, если они отражают моё видение предмета обсуждения, но никогда не скажу:"Я опираюсь на Библию, где сказано, что..." То же самое относится к любому религиозному течению, с которым в той или иной степени я знаком. Я также далёк от мысли доказывать кому-либо свою правоту, ибо сам, как любой человек, могу ошибаться. Просто хотелось бы, чтобы человек, как минимум задумался, что тексты, какими бы они ни были, не писаны Богом, и не являют собой истину.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»