Гонка

75
Проносятся века, словно мгновения, сменяются поколения. Каждый человек, каждое новое поколение людей стремится к развитию. Человечество накапливает опыт, появляются всё более совершенные средства жизнеобеспечения, изменяются условия жизнедеятельности, расширяются технические возможности человечества. Всё это происходит синхронно с таким же совершенствованием технических, психологических, генетических и многих других средств уничтожения человека, всего живого, разработкой средств управления массами и подчинения воли человека, селективного уничтожения генофонда отдельных рас. Никто, полагаю, не станет опровергать заявлений авторитетных учёных о том, что сегодня генетики способны создать (или создали) оружие уничтожения только тёмнокожих или кареглазых, или… и многочисленное количество “или” в череде селективного уничтожения человека человеком. Всё это движение, развитие человеческих возможностей напоминает гонку, безудержную гонку, в которой нет правил. Каждый гонщик готов пойти против своей совести и собственного народа в угоду организаторам, “спонсорам” и “заказчикам” этого безудержного действа.

Некая часть человечества стремится к новым и новым познаниям, видя в техническом и вообще материальном развитии истинный путь совершенствования человечества.

Есть часть человечества, которая стремится к управлению миром, подчинению своей воле всех и вся, превращению других народов в рабов, послушных и податливых, выполняющих волю своего господина.

Есть часть человечества, которая видит развитие человека и всего сущего только через призму самосовершенствования и духовного обогащения личности.

Мы часто слышим, что во всё должен быть вложен разум: “разумное решение”, “разумная политика”, “разумный экономический путь” и т.п. А духовность? Где осталась духовность народа? В создание ядерной бомбы, бактериологического и химического оружия тоже вложены определённые познания человека и его разум. Так может ли разум существовать в отрыве от духовности? К чему это может привести?

Уровень духовного развития наций всех стран и континентов и предопределил то, что мы имеем на сегодняшний день. Значит ли, что количество церквей и прихожан спасёт мир? Нет. Духовность определяется не только осознанием себя в огромных просторах Вселенной и признанием существования бога, не количеством посещений святых мест, церквей, мечетей, затепленных свечек, не уверенностью в том, что некто спасёт всех, а мы лишь должны уповать на это. Если пассивно ожидать урожая, можно остаться без него из-за обилия сорняков. Чистота сознания и ценностей, преобладающих в обществе, рациональное мышление, способность к самоанализу и изменению внутреннего мира, приятие гармоничного развития системы мироздания и каждого индивидуума, вписанного в эту, необъятную для разума схему, искреннее стремление к миру, гармонии, счастью, любви к окружающему миру и человеку как крупице этого мира — малая частица того, чего нам не хватает.

Как ни прискорбно это звучит, имеется категория тех, кто использует наши знания и опыт человечества, лучшие и искренние чувства людей для своей выгоды, направляя энергию мысли и действия в заданное “режиссёрами” русло. Результат такого тонко продуманного плана может привести к войнам, в том числе на межнациональной или религиозной основе, на которых организаторы, режиссёры и сценаристы обогатятся и уничтожат чужими руками тех, кто не становится их покорным рабом, кого они хотят уничтожить.

Каждый из нас, многие народы, населяющие Землю, участвуют в гонке: гонке вооружений, гонке за материальными благами и богатством, за совершенствованием техники, за научными познаниями, властью, сферой влияния и великим множеством прочих “за”… Только за духовными ценностями, за чистотой мысли и поступков, за самосовершенствованием и преобразованием окружающего мира гонки нет.

Приоритеты расставлены, и каждый здравомыслящий человек видит их. Только у каждого эти приоритеты свои, своя система ценностей и свой путь. Нам говорят: “Бери от жизни всё! Зачем думать о дне завтрашнем? Жизнь одна, и ты должен взять от неё всё, что можно”. А если всё же подумать? Это трудный процесс для многих, я знаю, но всё же… Что мы оставим за собой? Как будут жить последующие поколения? Что мы представляем собой и можем ли гордо носить звание человека — человека разумного, творца и духовно развитой личности? Каждый из нас не хозяин, а всего лишь гость в небольшом временном интервале на планете Земля. Давайте на мгновение остановим эту безумную гонку, проверим наши ориентиры, систему ценностей и вглядимся в себя.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    16 апреля 2014 08:35
    Хорошая статья. Какими бы айфонами и вайфаями мы не пользовались - в голове средневековье.
    СССР в плане духовного развития человека был на версту выше "торжества демократии".
    Советы уже не вернуть, а новой Идеи для человечества - пока все нет и нет.
    1. platitsyn70
      +12
      16 апреля 2014 08:44
      Советы уже не вернуть, а новой Идеи для человечества - пока все нет и нет.
      какие бы деньги не зарабатывали сегодня, а ностальгия осталась.
      1. +4
        16 апреля 2014 09:05
        Но есть старая как мир идея - вера в Бога, христианство. Как бы её не пытались предать и забыть, однако новые поколения к ней возвращаются. Среди них масса учёных с мировым именем, люди умные и пытливые, совсем не мракобесы. Вот ими как раз и становятся безбожники!
        1. +3
          16 апреля 2014 10:07
          А что делать атеистам? заворачиваться в простынь и идти на кладбище?
          1. +2
            16 апреля 2014 10:18
            Попробую ответить, только получится несколько сумбурно и путано.

            Вот смотри - есть Православие - это дорога к Богу, и ты посещая церковь, посещая молебны и совершая прочие ритуалы Православной Церкви идешь к Богу, и придешь к нему. И эта дорога открыта для всех. И если ты не посещал церковь, но шел по той дороге, что ведет к Богу, то тебе не откажут в Царствии Небесном.

            Мне правда сложно это объяснять, поскольку сам я не являюсь воцерквленным человеком. Но вот смотри, придет ли к Богу атеист, который отдал свою жизнь сражаясь за благо своей Родины, или схимник, который всю жизнь по лесам бродил и Бога славил?
            Правильно - оба придут, поскольку шли по дороге к Богу.

            Но если на сайте есть богослов, который мог бы все объяснить понятнее, я бы и сам послушал.
            1. 0
              16 апреля 2014 12:18
              нет не правильно....

              ты можешь ходить в церковь и славить бога сколько угодно,но если ты из раза в раз причиняешь людям страдание,то бог тебя простит ,но перестанет тебе помогать ибо твои жертвы также будут просить его о помощи и тогда придут те кто тебя накажет...

              Смертные грехи еще ни кто не отменял!

              но бог также смотрит ради чего ты совершаешь свои деяния..ели из корысти, жажды власти или похоти то на его помощ не надейся...
            2. 0
              16 апреля 2014 15:12
              Так и козлобородые тоже идут к богу, только к своему и своим путём, и вера их ни чуть не слабее; и христианство не всегда было таким беззубым. Скажите: ладно пусть будет не церковь а вера; или на худой конец не вера а мораль? Но и мораль - абстракция весьма переменчивая что бы быть каким-то ориентиром человечеству. Так что тут спорить и спорить; вернее рассуждать и рассуждать.
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            16 апреля 2014 11:32
            Цитата: Анаконда
            А что делать атеистам? заворачиваться в простынь и идти на кладбище?


            А атеисты тоже верующие - они верят в то, что Бога нет. Так что не тешьте себя иллюзиями.

            Петр спрашивает у Бога:
            - Тут у ворот Рая стоят атеисты и спрашивают у Тебя что им делать?
            - Предай им, что меня нет.
          4. +1
            16 апреля 2014 12:05
            можно и наоборот laughing а если серьёзно-определитесь что для вас смысл жизни как таковой и попытайтесь пересмотреть своё отношение к богу и церкви-уверяю вас оттуда вам ничего неготивного не грозит
        2. +3
          16 апреля 2014 10:18
          Цитата: Наум
          совсем не мракобесы. Вот ими как раз и становятся безбожники!


          Зря Вы так. Настоящие атеисты - это не те, кто пляшут в храмах. Требуя свободы веры для себя, они признают право других на такую же свободу.
          1. ev58
            0
            16 апреля 2014 15:23
            Атеисты бывают тоже разные, но в целом я с Вами согласен. Кстати: атеизм, материализм, равно, как и религии - тоже своего рода инструмент познания окружающего мира.
        3. +2
          16 апреля 2014 10:35
          Не стоит, на мой взгляд, пытаться делить мир по принципу отношения к религии, а уж тем более к конфессии. Маркобесов хватает как среди верующих, так и среди атеистов. Атеизм это тоже вера и порядочных людей в нее уверовавших ничуть не меньше чем христиан, мусульман или буддистов. Кстати считать христианство идеей,старой как мир, можно тоже только в примитивном представлении. История христианства насчитывает всего 2 тысячи лет, а даже официальная история человечества, более 7 тысяч.
        4. akut
          +2
          16 апреля 2014 15:29
          Идея социальной справедливости и религия не совсем одно и то же. Если марксизм предполагает, что человек может воспользоваться результатами своей жизнедеятельности при жизни , то религия уводит вас в потусторонний мир
      2. +1
        16 апреля 2014 11:46
        Мне кажется , что дело не в ностальгии, а в том , что социализм единственно правильный и справедливый строй общества. Пожил я и в СССР и в Новой России. При Союзе сначала работал на заводе , потом ВУ, служба... Когда Алкаш сказал , что армия не нужна ушел в бизнес. Здесь тоже у меня все нормально.
        Сравнивая времена считаю, что при Союзе люди были счастливее и спокойнее. Было будущее. Люди имели цели . Сейчас цель одна- выжить! Внедрение в головы идиомы, что каждый за себя просто калечит нашу нацию. Я уже не говорю о межнациональной вакханалии текущего времени!
        Писать можно много, но чем дальше развивается капитализм в нашей стране , тем больше вижу затравленных глаз вокруг себя, ненужную молодежь, и тупик в конце тоннеля.
        Идеологию Великой Державы пытаются подменить причитаниями попов и мул. Сплачивать народ вокруг религии могут только враги! Возьмите карту и обведите территории дифференцируя их по вероисповеданию. Не пугает перспектива?
        В Союзе мы были ( или по крайней мере старались быть) братьями , а религия была только в быту. У церкви своя дорога , у государства - своя!
        Сурков не сумел стать Сусловым.
        Да и все они , младореформаторы, какие то скользкие и мелкие...
        1. ev58
          0
          16 апреля 2014 15:17
          Несомненно во времена существования СССР было больше "+", чем "-". Здравоохранение, образование, физическое развитие - бесплатны, море секций, творческих и технических кружков, факультативов. Помните, в КЗоТ была фраза "...запрещается необоснованный отказ в приёме на работу..."? Чиновник мог поплатиться своим местом и возможностью занимать такую же должность, если необоснованно отказал в приёме на работу. Не работать мог только бездельник, лодырь или инвалид. Молодые специалисты обязаны были отработать не менее 3-х лет по распределению после окончания ВУЗа. СМИ были "заточены" на укрепление дружбы между народами в т.ч. других стран... Были и свои перекосы и все, кто знал, что такое СССР и начинал свою жизнь в СССР, знают о них. Какие ценности сегодня стали приоритетом нашего общества? Вот над чем нужно не просто задуматься руководству страны, но и принимать решительные шаги для устранения образовавшегося перекоса в сторону западных ценностей, популяризации их образа жизни и внутренних взаимоотношений. Никогда не скажу ничего плохого о нашем народе, сколь бы трудно и тяжело ему ни приходилось. Но, раз уж имеем то, что имеем, нужно грамотно и взвешенно вводить коррективы, чтобы иметь в будущем здоровое общество, не раздираемое внутренними противоречиями, любящее свою Родину, свою землю и народ.
      3. Комментарий был удален.
    2. +3
      16 апреля 2014 08:59
      [quote=Байкал] Советы уже не вернуть quote]
      Я не был бы так категоричен. Есть замечательные слова товарища Че - будьте реалистами требуйте невозможного.
      1. +4
        16 апреля 2014 09:12
        Товасч Че, увы, плохо кончил... Это участь любого романтика, который живёт в иллюзорном выдуманном мире и своим самопожертвованием прокладывает подлецам путь во власть.А уж они великие прагматики, причём - беспощадные! Как романтично начинался в Киеве Майдан! Люди мирно протестовали против коррупции и разрухи. А чем он продолжился, чем завершается? К власти реально пришли уб**дки-фашистыи пролилась первая кровь...
      2. +1
        16 апреля 2014 09:55
        Цитата: Lantau
        Я не был бы так категоричен. Есть замечательные слова товарища Че - будьте реалистами требуйте невозможного.


        Мир изменился, генерал-полковник.
        Даже если отыграть все назад, вплоть до конституции и хорошего кино - изменилось многое в людях.
        Но коль живы - не помрем.
        Что-то да будет. Не может же быть, чтоб вообще никак не было wink
        Слава России!
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      16 апреля 2014 09:09
      Советы уже не вернуть, а новой Идеи для человечества - пока все нет и нет.

      К сожалению, не вернуть. Но идея формируется - противостояние мировой дерьмократии.
  2. +5
    16 апреля 2014 08:36
    .... Если пассивно ожидать урожая, можно остаться без него из-за обилия сорняков. Чистота сознания и ценностей, преобладающих в обществе, рациональное мышление, способность к самоанализу и изменению внутреннего мира, приятие гармоничного развития системы мироздания и каждого индивидуума, вписанного в эту, необъятную для разума схем...-с точки зрен антиамереканского сознания....
    1. ev58
      +2
      16 апреля 2014 09:25
      Никакой предвзятости и ненависти к американцам или любой другой нации. За свою Родину жизнь отдам, но других считать сволочью только по расовой, религиозной принадлежности или потому, что они живут в другой среде и с малых лет впитали другие ориентиры, ценности, искажённое представление о русских, не стану! Что воспитали в рамках системы, политического, национального и социального курса страны - то и имеет соответствующая страна. Часто говорят о неуставных отношениях в Армии. А что, в Армии служат инопланетные существа? Туда приходят граждане страны, которых воспитала страна, общество и родители, которые, по сути - частица этого общества страны. Таким образом, в Армии видим, как в зеркале, то, что имеем в стране, только в более "концентрированном", обострённом виде.
  3. Ком. Т-64а
    -7
    16 апреля 2014 08:39
    Ощущение , что автор хочет стать высокодуховным холопом матрасников в штате Западный Урал!
    Чё за скулёж?Духовности не хватает?Да в каждой дивизии ВДВ штатный поп есть!Автор, сиди, читай мантры а твой город ЧВК зачищать будут!Оторопь берет...
    1. +5
      16 апреля 2014 09:03
      Цитата: Ком. Т-64а
      Духовности не хватает?Да в каждой дивизии ВДВ штатный поп есть!

      Глупость написали.
      1. -4
        16 апреля 2014 09:45
        Может и не глупость, но чем-то в статье попахивает, согласен.
    2. +9
      16 апреля 2014 09:05
      Духовности не хватает?Да в каждой дивизии ВДВ штатный поп есть!

      Не надо путать божий дар с яичницей. Наличие священников не означает духовное здоровье.
    3. +6
      16 апреля 2014 09:17
      А причем здесь поп ? С именем Христа и с крестом в руке вырезали и сжигали целые народы...Духовность здесь в широком понимании этого слова hi
      1. +2
        16 апреля 2014 09:28
        Цитата: Uncle Lee
        С именем Христа и с крестом в руке вырезали и сжигали целые народы.

        Не мы.
        Цитата: Uncle Lee
        ..Духовность здесь в широком понимании этого слова

        Это возможно сейчас,только в России.
        1. +6
          16 апреля 2014 10:47
          Здесь я полностью согласен ! hi
    4. ev58
      0
      16 апреля 2014 09:26
      Что воспитали в рамках системы, политического, национального и социального курса страны - то и имеет соответствующая страна. Часто говорят о неуставных отношениях в Армии. А что, в Армии служат инопланетные существа? Туда приходят граждане страны, которых воспитала страна, общество и родители, которые, по сути - частица этого общества страны. Таким образом, в Армии видим, как в зеркале, то, что имеем в стране, только в более "концентрированном", обострённом виде.
    5. 0
      16 апреля 2014 10:25
      Не минусую. Но мне кажется, что Вы не разобравшись пытаетесь махать шашкой, срубая головы.
  4. -4
    16 апреля 2014 08:58
    Муть.
    Бла,бла, бла.
    Человек - животное, и судя по его действиям далеко не самое совершенное. Все происходит по законам эволюционного отбора. Побеждает сила ума и физическая. При сочетании обеих появляется лидер.
    Глядя на происходящее, мне думается что эволюция повернула обратно. Одну малограмотную обезьяну во главе государствуже наблюдаю, в других геи. Золотой телец заменил все, он и погубит.
    Осталось еще чуть чуть и мгновенно перейдем в каменный век.
    Парадокс однако.
    1. +5
      16 апреля 2014 09:29
      Цитата: Маленький Мук
      Человек - животное,

      Ваша мама тоже животное? Человек отличается от животного до тех пор,пока не становится скотом.
      1. 0
        16 апреля 2014 09:42
        Странное сравнение. Что тогда по вашему означает слово "скот"?
        Я под словом "животное" подразумевал чисто биологическое понятие.
        А мама моя "млекопитающее" в том же понятии, и достаточно образованная женщина, что не отменяет ее животное происхождение.
        1. 0
          16 апреля 2014 11:02
          Цитата: Маленький Мук
          Что тогда по вашему означает слово "скот"?

          Человек опустившийся до уровня животного.
          Цитата: Маленький Мук
          , что не отменяет ее животное происхождение.

          А мою Маму человек(женщина )родила hi
          1. 0
            16 апреля 2014 11:16
            Жаль что общение сводиться к попыткам "личного величия".
            Коммент изначальный имел другую подоплеку, возможно плохо раскрыт, но на то он и комментарий. hi
      2. +1
        16 апреля 2014 09:43
        Александр поддерживаю Вас полностью и хочу добавить,что главная задача наших западных партнеров и нашей "пятой колоны" это привести народ России в скотское состояние (и видимо в отдельных случаях это у них получается)!
    2. ev58
      0
      16 апреля 2014 09:35
      Такая философия ведёт в тупик, поскольку выходит что кто сильнее - тот и прав. Выходит, что фашизм, охвативший Германию прошлого века, был прав, поскольку его идеи оказались более сильными и жизнеспособными. Ваша позиция порождает апатию, инертность, нежелание что-либо изменить, отстоять свою гражданскую позицию, поскольку, следуя Вашей философии, всё предрешено, зачем сопротивляться. Ваша позиция и есть самая мутная, тупиковая, безответственная.
      1. +2
        16 апреля 2014 09:59
        Кстати Германию с ее идеологией победили реальной силой. Все увещевания о человечности не образумили Гитлера и его идеологов.
        Или вы считаете, что применив всю силу и мощь мы поступили не правильно? Так правы мы в войне с Германией? Сила была, лидер тоже. Хотелось бы меньшей кровью, но увы. вышло как вышло.
        Назовите войну, где реальная победа была одержана взыванием к человечности (особенно в современном мире).
        Может и бандерлогов думаете одолеем разговорами? Да нет, это их только раззадоривает. А вот дать им по самое небалуйся, и нет бандерлогов. Так будут бухтеть под одеялом и все.
        К сожалению без умной силы нет мира. Даром есть пословица: хочешь мира, готовься к войне (будь сильным).
        1. ev58
          +1
          16 апреля 2014 10:24
          Индия, которая сравнительно недавно получила независимость, Иран, Ирак, Афганистан, Словакия... можно привести огромное количество других контраргументов, если чуть углубиться в историю предшествующих веков. И везде право силы, право победителя - было высшим правом, даже, если оно попирало права и свободы коренного населения, а иногда - истребляло его полностью.
          1. 0
            16 апреля 2014 10:35
            Интересно. Вы читали первоначальный коммент?
            Что за бред? Где там вы увидели вами описанное? Или так лишь бы отметиться?
            Да. Я считаю, что в сочитании ума и силы, и изменении ценностей (возврат к естественным в плане семьи и т.д.). Мы как вид можем сохраниться на Земле.
            Далеко ходить не надо. Полетал наш самолет (сила) над кораблем амеров, но без оружия а с аппаратурой (ум), они и уделались (чистая физиология, чуство самосохранения). hi
            А не поймем, останутся одни микробы (возможно).
      2. +1
        16 апреля 2014 11:05
        Цитата: ev58
        ледуя Вашей философии, всё предрешено, зачем сопротивляться.

        Вот на западе в европе и США сопритивляются на все 100%.
        Цитата: ev58
        Ваша позиция и есть самая мутная, тупиковая, безответственная.

        Обама заочно похлопал вас по лечу.
    3. 0
      16 апреля 2014 09:43
      Цитата: Маленький Мук
      Человек - животное

      По моему об этом и статья. Пока человек не ограничивает себя по отношению к другим - он животное. Ограничения, в этом разе, существуют в виде инкстинктов для сохранения вида. Но разум уже перешёл черту в границах которой отвечают инкстинты. Тут важно найти разумную границу самоограничения для общежития в социуме, хоть автор и недолюбливает это слово. От этого и должна танцевать идеология общества. Здесь две крайние точки. Монах замуровавшийся в келье и возможный закулисный дирижёр, удовлетворяющий все свои желания. Оба по своему ушедших от общества или игнорирующих большинство.
    4. 0
      16 апреля 2014 10:29
      А Вы не задумывались над вопросом, что эволюция это не знание "я знаю как сотворено все сущее", а знание того, что "я начинаю понимать, как Господь все сотворил" ?
      1. +1
        16 апреля 2014 10:47
        Я атеист.
        Но это не меняет во мне понятий истинных ценностей.
        Заповеди прекрасный тому ориентир.
        Я сторонник многообразия миров. hi
        1. 0
          16 апреля 2014 11:55
          Цитата: Маленький Мук
          Заповеди прекрасный тому ориентир.

          Кроме того, прекрасный пример базового набора самоограничения для общежития в религиозном мировоззрении, религиозной культуре. Хоть и не всегда соблюдается, но по крайней мере есть понятие греха, т.е. человек знает что он не прав. Достаточно чтобы основная масса людей грешила лишь иногда и то по мелочи. Культура то же здесь принимает участие, причём во всех смыслах этого слова.
        2. 0
          16 апреля 2014 21:12
          Я в молодости был атеистом, с бабушкой спорил, что бога нет... недавно ВЫЧИСЛИЛ принципиальную невозможность САМОПРОИЗВОЛЬНОГО появления жизни на любой планете т.ч. Бог-творец всего живого видимо есть. Вот только религию себе выбирать не спешу. По-видимому все мировые религии произошли из первоначального христианства 900 лет назад и все почти одинаково погрязли во лжи. И православие тоже. Его правильное первоначальное название ПРАВОВЕРИЕ (КАФОЛИЧЕСКАЯ по гречески). Ещё при ПетреI была смертная казнь ДЛЯ ОСОБО УПОРНЫХ в отстаивании старой русской веры ПРАВОСЛАВИЯ (языческого). И никакого покаяния за это- меня это отталкивает от желания что-либо вымаливать у Христа. Но пользу заповедей не отрицаю.
  5. +1
    16 апреля 2014 09:07
    Русские всех стран-объеденяйтесь!
  6. +2
    16 апреля 2014 09:09
    отличная статья . слишком мало людей задумываются о том зачем нужна эта потребительская гонка? еще не созрели до душевного комфорта,когда просто хочется получать удовольствие от жизни ( в обычных ее проявлениях) ,а не бежать в банк за кредитом ,чтобы купить очередные материальные блага.
  7. 0
    16 апреля 2014 09:12
    Автор Е. В. Воробьёв

    материал пустой, не пишите, больше, или хотя бы не выкладывайте в публичную сферу, а то и без вас сорно.
    1. ev58
      +1
      16 апреля 2014 09:40
      Не претендую на роль Вашего Учителя. Не решайте за других людей, что им нужно: все люди разные. Вас не интересует вольная борьба - идите на хоккей. Не интересен хоккей - добро пожаловать в балет...
  8. 0
    16 апреля 2014 09:22
    Давайте на мгновение остановим эту безумную гонку, проверим наши ориентиры, систему ценностей и вглядимся в себя.
    Как то месяц назад, Александр романов, написал (не дословно, но смысл): Что планета вышла на уровень глобального форматирования человечества. На что я дописал (опять же не дословно): вопрос какой уровень форматирования выберут высшие силы, полного, или через восстановление системы.
    На данный момент, смотря на всё что происходит, через призму Украины и Сирии, вопрос, какой именно уровень форматирования, фактически встал на Грань...
    1. 0
      16 апреля 2014 09:31
      Цитата: Олег Соболь
      Как то месяц назад, Александр романов, написал (не дословно, но смысл): Что планета вышла на уровень глобального форматирования человечества

      Не помню,что бы я такое месяц назад писал,но то что человечество несется в пропастьэто факт.
      Насчет формации,хочешь оставаися человеком,а хочешь стань скотом.Выбор есть hi
    2. ev58
      +2
      16 апреля 2014 09:59
      В любой ключевой момент нашей жизни, никто не сделает выбор за нас: предать Родину или отдать жизнь свою ради неё, спасти чужого ребёнка или молчаливо смотреть, как он погибает, быть честным (человеком чести) или бесчестным лжецом... Великая череда вопросов и нашего выбора. Мы обладаем свободой выбора, но, как раз эта, казалось бы, мелочь – наш выбор определяет очень многое в нашей жизни и дальнейшем пути духовного развития, раскрытия личностных качеств и обращение их либо в позитивное, созидательное русло, либо в русло разрушения и самоуничтожения. Выбор, порой, очень сложен, также сложен, как и чёткое определение понятий добра и зла. Так есть ли право на ошибку, непосредственно сопряжённое с выбором? Можем ли мы допустить это и что же делать, если мы сделали неправильный выбор, если допустили ошибку, которой могло не быть? Да, у каждого человека есть право и на ошибки, которых трудно, очень трудно избежать. Иногда, чередой таких ошибок, мы, как бы “загоняем себя в угол” – в условия, в которых и пребываем. Важен не сам факт ошибки, а какова её цена и можем ли мы всем сердцем и душой признать ошибку и извлечь из этого определённые выводы, сможем ли качественно измениться. Человек, сказавший: “Я так поступать больше не буду” и продолжающий делать то же, что и ранее, не осознал своей ошибки, не смог сделать вывод для себя, увидеть связь действия и результата, изменить своё отношение к окружающему миру. Что же делать, если человек всё же сделав неправильный выбор, ошибся, и, осознал свою ошибку? Ничего не изменить… Жизнь земная подобна повести, которую нельзя написать в черновике, нельзя изменить хотя бы строчку в этой повести или прожитом мгновенье. Нет пользы от самоедства, самобичевания или обвинения других во всех бедах. Мы должны принять ситуацию такой, какая она есть, принять всем сердцем. И только этот момент является отправной точкой отсчёта, с этого момента начинается наше изменение, изменение всего нашего внутреннего мира через осознание своих ошибок и тоже исключительно на основе нашего свободного волеизъявления, нашей свободы выбора. Значит, только от нас, от нашей свободы выбора зависит, какие мы – люди Земли и окружающий мир.
  9. +1
    16 апреля 2014 09:30
    Семья это основа принципов добра. По мере взросления, человек должен время учится самостоятельно вырабатывать свои определения добра и зла, уметь защищать свои принципы. Подчеркиваю слово самостоятельно. Чем шире ваш кругозор, тем быстрее вы можете определить, ведут ли вас идеи по пути зла или добра.
    Смешно, но, когда учился в школе, на стенке висел лозунг Ленина, от которого меня тошнило: "Учиться, учиться, и еще раз учиться". Я думал: как это банально!
    Уже повзрослев, стало понимать, что этот лозунг относится ко всей твоей жизни, а не к какому-то ее отрезку. Если человек не ставит перед собой вопросы, для того чтобы на них ответить, то сама жизнь этот вопрос поставит перед ним.
    Что мы и видим сейчас на Украине.
    Был бы ученик, учитель всегда найдется.
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 09:49
      100% согласен, только, считаю, что окружающая среда, в которой вырастает индивидуум, имеет не меньшую роль, чем родители.
  10. -1
    16 апреля 2014 09:46
    Человечество, человечество, а кто-нибудь изучал, кто и что такое человек? Надо начинать с того, что не всякий человекоподобный это человек. На негра можно нахлобучить дорогую одежду, дать в руки ему "гаджет", но он всё равно останется диким животным в большинстве своей массы.Потому что, между нами и ими как минимум полмиллиона лет эволюции и она действительно определяется духовными ценностями. Я говорю не про ту "липу", которую втюхивает любая религия (любая религия - рабство духа), а про истинное устройство мира, кто такой человек, какая у него задача в этом мире.Древние об этом отлично знали, да вот сокрыто и постоянно скрывается. Ватикан в этом деле старался и старается.Экуменизм в действии.
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 10:17
      Религия, духовность, ценности - разные понятия. Религия в этой статье - ни при чём.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    16 апреля 2014 09:57
    Согласна человек -животное его просто нужно воспитыва как это делали в СССР.
    1. +3
      16 апреля 2014 11:11
      Причём не факт, что предок у нас общий! wink
  13. +2
    16 апреля 2014 09:57
    Странные паралели : 18 век - старались говорить по шведски- Полтава
    19 век- в России учили французский дошли до Парижа.
    20 век- в России учили немецкий дошли до Берлина.
    конец 20,начало 21 веков учим английский - докуда опять дойдём? А?
    1. 0
      16 апреля 2014 10:09
      У Русских есть хорошая привычка заканчивать свой поход в столице,здесь можно сразу в двух.
  14. +2
    16 апреля 2014 10:17
    Чем всегда русские воины отличались от других - высокой духовностью. Никогда русский не убьёт безоружного, ребёнка, старика. А вот англосаксы подобное делают с большим удовольствием. Поэтому мы непобедимы.
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 10:32
      В этом и наша сила и слабость. Как открытое, искреннее, любящее сердце беззащитно и ранимо, так и русские, с ещё не вырванными из сознания, не забытыми ценностями, ориентирами, духовностью нации беззащитны перед лицом подлеца в своей открытости всем народам. Нас - русских, по официальной статистике, катастрофически мало...
      1. +1
        16 апреля 2014 10:43
        Русские могут размножаться еще одним способом -внук латыша женится на белорусске. Их дочь выходит замуж за еврея, а сын жениться на украинке. Все они живут под Екатеринбургом. И что характерно их дети стопроцентно русские, а родители русские, с корнями других народов.
  15. 0
    16 апреля 2014 10:25
    "Каждый из нас не хозяин, а всего лишь гость в небольшом временном интервале на планете Земля. Давайте на мгновение остановим эту безумную гонку, проверим наши ориентиры, систему ценностей и вглядимся в себя".

    Вроде бы все правильно, но так хочется после этого завернуться в простыню и ползти на ближайшее кладбище.
    Гонка необходима, без нее останавливается развитие. Просмотрите - мир загнивает. Все нынешнее развитие -микроэлектроника, компьютеры, мобильная связь и т.д. - основывается на рывках в науке и технике 50-70-х годов. Космос мы (земляне)практически оставили, на земле опустились до банального потребления. Ряд технологий просто утерян. Пример: и США и СССР (без пяти минут, решили, если не первые, то и не надо) имели технологии доставки человека на Луну. Сейчас их нужно создавать заново. У человечества отсутствует Цель, идея, кроме идеи всеобщего потребления. Поэтому нужно не останавливаться для самосозерцания, а наоборот, подстегнуть гонку, поставить достойные цели - и добиться их, выбрать трудного соперника - и превзойти его.
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 10:37
      "Ползти на кладбище", в т.ч. самоубийство - дорога для слабых. Жаль, если Вы решили, что я хочу остановить техническое развитие. Эссе не об этом. Скажу более - сам "технарь" авиаприборостроительного предприятия РФ.
      1. 0
        16 апреля 2014 11:21
        Да ясно, что не об этом. Это, наверное, даже не про эссе, а так, сиюминутное состояние души. Я тоже технарь, правда, уже бывший. России оказались не нужны инженеры советского розлива в 90-х. А статье я поставил плюсик. Хоть я не со всем согласен, но, в любом случае, думать полезно всегда.
        1. ev58
          0
          16 апреля 2014 11:54
          С сожалением смотрю на низкий % молодых специалистов в отрасли и некую инертность, незаинтерисованность в собственном труде. На чьих плечах будет отрасль в будущем? Требуются серьёзные шаги на пути укрепления авторитета технических специалистов и их престижа в глазах молодых спецов. Патриотизм, как ни банально это звучит - имеет не меньшую роль. Нужно, чтобы молодой человек, воспитанный обществом, в условиях своей страны, не произносил:"Вот у них-на западе... а у нас..."
  16. +2
    16 апреля 2014 11:52
    Статье - огромный плюс!
    В детстве думал, что в 21 веке у нас уже будет коммунизм, люди Земли будут жить на других планетах. В юности думал, что мое поколение - такое продвинутое, что вот вот и мы уже решим все проблемы, но потом окунувшись в русскую литературу понял, что до нас люди были намного умнее и образованнее, и что мы деградируем с годами, как умственно, так и духовно. Теперь понимаю, что последние зачатки свободного мышления и духовности в мире пытаются подменить гамбургерами, всевозможными модами и "демократическими ценностями". И без развития духовности планете придет "гаплык". Духовность-главная опора. Без этого никакие железяки не помогут.
    1. ev58
      +1
      16 апреля 2014 14:08
      В юности я тоже был больше идеалистом, чем реалистом и рационально мыслящим человеком. Вероятно, требуется время для освоения новых знания и понимания чего-либо. Школьнику 1 класса не преподают высшую математику, поскольку это бесполезно: он не готов к усвоению этих знаний. Развитие человека похоже на движение по лестнице: прилагая усилия поднимаешься на следующую ступень, следующую, следующую... Время, жизненный опыт, именуемый мудростью, даёт возможность человеку смотреть на объекты, события и взаимосвязи более глобально и объективно.
  17. +1
    16 апреля 2014 12:14
    Война - двигатель прогресса. Большинство научных и технологических открытий - результат разработок новых видов вооружения.
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 13:20
      Любое открытие и научно-техническое достижение можно направить в мирное русло, либо для создания средств уничтожения человека человеком. А насчёт двигателя - вопрос спорный: химическое и бактериологическое оружие - тоже двигатели научно-технического прогресса? Что-то незаметен прирост развития этих направлений в нашей стране, хотя народных денег сожрано немало и что с ним делать никто не знает. Ничего разумнее, кроме захоронений в недрах мирового океана никто не придумал. Миллиграмм этой дряни уничтожает всё живое в целом озере. И в чём, с позволения сказать, это являет собой "двигатель прогресса"?
  18. +1
    16 апреля 2014 12:25
    Сейчас настало время, когда хороший человек станет лучше,а плохой человек станет хуже!
    1. ev58
      0
      16 апреля 2014 13:25
      Жизнь содержит множество мелких, почти незаметных объектов и событий, но мелочей в жизни не бывает.
  19. 0
    16 апреля 2014 13:46
    Не надо путать божий дар с яичницей. Наличие священников не означает духовное здоровье.[/quote]
    Вера в бога должна быть в душе. Храм божий должен быть в душе. Общение со священником не критерий веры в бога. К сожалению, некоторые священники больше люди, чем божьи слуги.
    1. ev58
      +1
      16 апреля 2014 13:52
      100% согласен. Любая вера, истинная вера - в душе человека.
  20. Gl00mDaem0n
    +2
    16 апреля 2014 19:36
    Хорошая статья, но я бы не подменял нравственность словом духовность. Хотя они и очень близки по смыслу.
  21. mainu
    0
    16 апреля 2014 23:12
    Замечательная статья.Жалко,можно только один плюс поставить.