В солдаты мимо казармы

12 743 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ev58
    +2
    16 апреля 2014 15:26
    Очень разумное решение, особенно, если будет учтена специфика полученных знаний для закрепления и реализации их на практике.
    1. 0
      16 апреля 2014 15:48
      Именно так, чтобы не было никакого разрыва между теорией и практикой. Иначе придется заново обучать специалистов, на которых уже потрачены деньги.
      1. 0
        16 апреля 2014 17:02
        Интересен состав комиссии, который будет составлять закон о подготовке воинского резерва в ВУЗах, - не служившая женщина, отставной милиционер и прочие, прочие чиновники, из которых может быть один отставной военный пенсионер.
        А где работники Генштаба, разрабатывающие мобилизационный резерв, где представители высшей школы гражданской и военной, без которых невозможно составить закон, отвечающий реалиям жизни.
        Что может выдать "на гора" такой состав авторов?
        Или так, закон ради закона, для отмазки от армии сынков чиновников и богатых людей, с целью записи в биографии "служил", и беспрепятственного движения по государственной карьере.
  2. +4
    16 апреля 2014 15:27
    У меня два зятя окончили ВУЗ с военной кафедрой, получили лейтенантов запаса. У них есть желание служить, но ни где их не берут. Нечего греха скрывать, уровень военных знаний у них минимален, опыта командования нет. Почему бы министерству обороны не предусмотреть возможность прохождения военной службы лейтенантам запаса в мирное время на сержантских должностях. Это позволит им приобрести опыт управления и командования, ближе познакомиться с военной техникой, закроет дыры некомплекта сержантов.
  3. 0
    16 апреля 2014 15:28
    главное что все просчитали.на словах может красиво быть а на деле!!просто иногда иновации нашего минобороны заставляют нервничать сильно
  4. APS
    +1
    16 апреля 2014 15:40
    А, наверное даже лучше на базе этих ВУЗов делать просто подготовку ребят к армии по военным специальностям, с последующей обязательной службой в армии, как обычно 1 год. Плюсы в том что уже учебка не нужна будет, а сразу приходишь служить с полученной военной специальностью.
  5. 0
    16 апреля 2014 15:56
    Цитата: APS
    А, наверное даже лучше на базе этих ВУЗов делать просто подготовку ребят к армии по военным специальностям, с последующей обязательной службой в армии, как обычно 1 год. Плюсы в том что уже учебка не нужна будет, а сразу приходишь служить с полученной военной специальностью.

    Если готовить по действительно нужной специальности, то это очень мало - 1 год. Надо делать госзаказ на конкретные специальности и служить не менее 3 лет (или, на худой конец, 2 года, как при СССР).
    Если же в режиме советского НВП, как курс молодого бойца длиной в несколько лет по 2 часа в неделю - то это, по-моему, не очень нужно.
  6. +2
    16 апреля 2014 16:07
    Цитата: Старый прапорщик
    позволит им приобрести опыт управления и командования

    Люди разные. Меня местная пацанва чуть ли не на руках носит. Кто им еще расскажет про Ушакова,Нахимова,Кутузова,чем МИГ-29 от СУ-27 отличается, Т-72 от т-64, да про того-же Хмельницкого..В школе не проходят. Три площадки с турниками и брусьями сварганил. Учу ножи метать,и что бы калаш перезарядить не обязательно рукоятку отпускать..местный военком нервничает.
    1. 0
      16 апреля 2014 16:14
      Цитата: Баракуда
      .местный военком нервничает.

      Вы это...Я надеюсь правильных пацанов учите?Из нашего сектора?
      1. +1
        16 апреля 2014 16:19
        Рожденный в СССР ! Ну а каких,конечно из правильного сектора, русскому учу кстати заодно. Никто не против.
  7. +1
    16 апреля 2014 16:13
    Минусанул я статейку. Попахивает сердюковщиной. После большей части наших Вузов, выпускники в слове из 3 букв ошибки делают, а тут военно учётная специальность... Сергей Кужугетович, очнитесь! Я понимаю вы "пиджак", но таких как Вы мало. Представьте, не дай Бог придёт время "Ч" и придётся этих вояк в бой посылать?!
    1. 0
      16 апреля 2014 16:18
      Ну да,очкарик с мышкой в руке,и знанием интегралов и логарифмов не очень вписывается в поле боя,но и такие нужны !
      1. Marine One
        0
        16 апреля 2014 16:59
        На современной войне очкарик с мышкой в руке, и знанием интегралов и логарифмов, находясь за сотни километров непосредственно от поля боя вполне в состоянии роту головорезов к праотцам спровадить, управляя дистанционно соответствующей техникой. Равно и наоборот, очкарик с другой стороны может ему помешать.
    2. 0
      16 апреля 2014 17:30
      Оборони Господь, попасть к такому командиру в случае какой нить заварухи. Сам пропадет и людей угробит.Статье минус, мог бы, поставил бы три минуса. Ну отчего не бывает что бы все было хорошо.
  8. 0
    16 апреля 2014 16:21
    Очень хорошее и нужное предложение готовить военных специалистов в гражданских ВУЗах.. Это будут уже не "партизаны" советского периода.
    1. 0
      16 апреля 2014 16:37
      Не так уж и плохо все было,меня например заграбастали аж бегом,после военной кафедры. Приходится иногда рассказывать чем диод от триода отличается, и как работает операционный усилитель,про стабильный гетеродин и волноводы вообще молчу. Техника старая, образование не к черту в Украине.
  9. Nyx
    Nyx
    -2
    16 апреля 2014 16:55
    Цитата: APS
    А, наверное даже лучше на базе этих ВУЗов делать просто подготовку ребят к армии по военным специальностям, с последующей обязательной службой в армии, как обычно 1 год. Плюсы в том что уже учебка не нужна будет, а сразу приходишь служить с полученной военной специальностью.

    Времени год кому охота тратить, лично мне есть чем заняться. Так что инициативе я рад - и на случай войны подготовка есть, и время не тратишь копошась в говне
  10. 11111mail.ru
    +2
    16 апреля 2014 17:02
    Виртуальные военнослужащие для виртуальных Вооруженных Сил (это по статье). Без соответствующего ценза (выслуги) в войсках, ценность указанного выше контингента чуть выше плинтуса (пример Табуреткина уже не в счёт?). Офицер (руководитель) только тогда становится необходимым (прошу понять буквально=необходимым, что ни обойдешь, не объедешь, не обсеришь), когда его подчиненные, воспитанные им, способны выполнить поставленную задачу даже без него самого=любимого, но при нем способны на большее. Сам был первоначально "двухгодюшником", зато, когда проводил на дембель пару призывов, понял, что могу быть руководителем и воспитателем и кормильцем и "отцом родным", а самое главное быть настоящим профессионалом в своей области.
    1. +1
      16 апреля 2014 17:52
      Правильно сказал. ! плюс.
  11. krokodil_gena71
    +2
    16 апреля 2014 17:12
    Может быть, конечно, не в тему, но вот некоторые факты из жизни современных военных комиссариатов:
    1. Система формирования мобрезерва, принятая и успешно работавшая при СССР развалена. Новой не изобрели.
    2. Воинский учет ГПВЗ практически не осуществляется.
    3. База мобразвертывания порезана, не работает.Денежные средства не выделяются. Тренировки проходят на бумаге.
    4. Военком нынче гражданский человек. В военкоматах в основном работают женщины, которым "недалеко" до пенсии либо только оформились на работу. Специалисты увольняются. Учить гражданский персонал некому.
    5. Денег на развитие военкоматов нет. На военного комиссара "обращают внимание" только во время призыва.
    6. В некоторых районах состав медицинских комиссий не полон - нет врачей-специалистов.
    7. Раньше было такое правило: обеспечь работника всем необходимым для работы, научи его работе, а потом спрашивай за эту работу. Теперь только спрашивают. Отсюда и "пофигисткое" отношение к работе, отсутствие инициативы, "очковтирательство".

    Может быть указанная инициатива и хороша, но кто ее будет притворять в жизнь?
    Кто будет разрабатывать программы обучения?
    Где конкретно будет проходить обучение, стажировка и кто будет руководить?
    И, наконец, где взять деньги?
  12. +2
    16 апреля 2014 17:15
    Терзают меня смутные сомнения. Таким макаром специалиста получить можно, но ВОЕННЫМ он не будет. ИМХО, мимо казармы - НИКАК. Хотя бы на месяц. И с хорошим старшиной. Прежде чем командовать, нужно научиться подчиняться. Как может офицер командовать солдатами, если он в шкуре солдата сам не был? Не знает, что от солдата можно требовать, а чего нельзя? В результате будет либо тряпка, либо самодур. И то и другое для дела плохо.
    Для офицеров-специалистов, которым подчиненные по штату не положены, картинка несколько иная, но не принципиально. Командовать он не будет, но ИСПОЛНЯТЬ приказы - обязан. А исполнительности тоже в казарме учили. И еще много чему полезному для военного человека.
    Т.ч. как ни крути, попытка обойтись без казармы ничто иное как самообман.
  13. 0
    16 апреля 2014 17:39
    Надо увеличить количество военных кафедр в институтах, давая военную подготовку студентам, можно иметь полноценный офицерский резерв для военного времени, я сам служил два года по окончании института лейтенантом, и считаю это нормальным.
  14. 0
    16 апреля 2014 18:01
    У нас в городе есть пара ВУЗов без воен. кафедры и центр подготовки операторов БПЛА. Думаю, возможность симбиоза очевидна.
  15. 0
    16 апреля 2014 18:23
    Ну были у нас офицеры после военных кафедр. Но год служили в военных частях и участвовали в военных учениях. Тут вот какая штука просматривается. Только пошел разговор, что тех кто уклонился в военного призыва или не служил по контракту не может стать государственным чиновником. Тут под благовидным, в общем то предлогом, появляется лазейка для "откоса" от военной службы.
  16. Nyx
    Nyx
    0
    16 апреля 2014 18:48
    Цитата: Гигант мысли
    Надо увеличить количество военных кафедр в институтах, давая военную подготовку студентам, можно иметь полноценный офицерский резерв для военного времени, я сам служил два года по окончании института лейтенантом, и считаю это нормальным.

    Да не хочет сейчас никто в мирное время служить, что ж вы въехать не можете.