Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Интеграция Европы стала похожей на гитлеровские планы

Интеграция Европы стала похожей на гитлеровские планы


В обсуждениях современных наиболее насущных европейских проблем, таких как кризис в еврозоне с перспективой отхода от Евросоюза ряда стран, или ситуации на Украине, явно ощущается недостаток аналитического подхода.

Преобладают сиюминутные оценки и заключения, и мало кто отваживается взглянуть на ситуацию в ее историческом разрезе. Это связано с тем, что подобный обзор откроет немало негативных моментов, о которых в Европе и слышать не хотят. Например, он покажет, что такие явления как кризис еврозоны, растущая бедность в "новых" странах Евросоюза, волна антироссийской истерии в Восточной Европе, попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, и события на Украине вовсе не являются разнородными или случайными событиями, а связаны между собой жесткой закономерностью.


Все это выражение того, что политика евроинтеграции с начала 1990-х годов стала весьма походить на гитлеровские планы Grossraum Kontinentaleuropa. Эта мысль может показаться абсурдной, но ниже я приведу аргументы в пользу такой точки зрения.

В рассмотрении истории евроинтеграции доминирует точка зрения, которая выбрасывает из рассмотрения важнейший исторический факт - Маастрихт был вовсе не единственным вариантом европейской интеграции. История формирования Евросоюза теперь подается как гладкая и прямая линия, в которой европейские страны постепенно проникались идеей согласия с общими европейскими ценностями и вступали в интеграционные процессы.

Однако это было не так. Нынешний вариант евроинтеграции родился прямо в центре глобального противостояния, холодной войны между США и СССР, которая в Европе, и в частности, в Германии, велась, пожалуй, в наибольшим напряжением. Достаточно напомнить, что первые институты интеграции Западной Европы были созданы при прямой помощи и с участием союзников по антигитлеровской коалиции: США, Великобритании и Франции еще в конце 1940-х годов. При этом интеграция вовсе не препятствовала расколу Германии на ФРГ и ГДР, который состоялся по инициативе американцев.

СССР со своими восточноевропейскими союзниками также учредил свою экономическую интеграционную организацию - Совет экономической взаимопомощи (Comecom), и самым активным образом содействовал восстановлению хозяйства стран Восточной Европы, в частности ГДР, и создания на этой базе единого международного социалистического хозяйства. Вплоть до конца 1980-х годов, между этими двумя интеграционными объединениями шло острое соперничество, проходившее на фоне регулярных кризисов в Германии по поводу Западного Берлина.

В эту эпоху, наполненную противостоянием и бряцанием оружием, западноевропейская интеграция (тут мы уже должны ввести более точный термин, чтобы отличать ее от восточноевропейской, социалистической интеграции), конечно, в общем служила военно-политическим и экономическим целям Атлантического блока и США, но практически не преследовала экспансионистских целей. С помощью институтов западноевропейской интеграции союзники (США и Великобритания) устранили одну из причин Второй мировой войны, открыв для ФРГ мировой рынок и позволили ей осуществлять широкий экспорт товаров и промышленной продукции. Страна также получила широкий доступ к сырью, в первую очередь, к нефти.

По после краха Варшавского договора и СССР, ситуация кардинально изменилась. Перед западноевропейским союзом открылась перспектива экспансии в Центральную и Восточную Европу, которая лишилась своего предводителя, предоставлявшего сырье, рынок сбыта для продукции и бывшего военным ядром Варшавского договора. И западноевропейский союз встал на путь своей политической и экономической экспансии, начав с аншлюсса ГДР под предлогом восстановления единства Германии.

Восточногерманское государство в 1990 году было попросту ликвидировано, а его хозяйство было поделено между западногерманскими концернами. Сразу после этого произошло политическое оформление нынешнего Евросоюза путем подписания Маастрихстского договора, в который вступили европейские страны, не относившиеся к социалистическому блоку.

ФРГ сыграла в этом политическом оформлении Евросоюза огромную роль, и теоретическую, и практическую. Евроинтеграция базировалась на теории "социального рыночного хозяйства" (die soziale Marktwirtschaft), в рамках которой предполагалось, что свободная капиталистическая экономика, ограниченная определенными нормами, правилами и государственным вмешательством, будет нацелена на социальный прогресс общества. Конечно, эта теория, появившаяся в начале 1930-х годов, и бурно развивавшаяся в ФРГ в 1950-е годы, была в известной степени оппозицией национал-социалистическим взглядам на экономику.

"Ордолибералы" не придерживались крайностей национал-социалистической доктрины, таких, как расовая теория или силовой захват "жизненного пространства", но у "социального рыночного хозяйства" и национал-социалистической доктрины были также общие моменты. Во-первых, взаимосвязь экономического и социального порядка. Во-вторых, идея социальной справедливости. В-третьих, государственное вмешательство в экономику в целях достижения большей социальной справедливости.

В это же время в ФРГ были грубо нарушены Потсдамские соглашения, которые предусматривали ликвидацию немецких концернов и проведение денацификации. Немецкие концерны продолжили свое существование после незначительной реорганизации, и теперь мы видим в числе флагманов немецкой экономики все те же концерны, что и производили оружие для Гитлера. Даже известный концерн IG Farbenindustrie, на котором клейма ставить негде за преступления в годы войны, просуществовал до 2003 года, а его акции обращались на рынке до самого последнего времени. Видные национал-социалисты сумели в значительной степени укрыться от преследования в разных странах, а остальные получили небольшие сроки заключения.

В таких условиях, национал-социалистические концепции экономического устройства, в немного измененном виде, оказывали свое влияние на экономический курс ФРГ и на формирование западноевропейской интеграции. Это идеи, выработанные уже во время войны: Grosswirtschaftsraum - общего рынка, управления и таможенного союза, европейской конфедерации. Эти разработки национал-социалистов, очищенные от расизма, ненависти к славянам и оккупационной политики, вполне годились для послевоенного устройства Европы. Теперь многие в Европе и даже в Германии считают, что истинным отцом западноевропейской интеграции был Гитлер, и Жака Делору - бывшего главу Еврокомиссии - даже обвиняли в том, что он реализовал мечты Гитлера.

В "ордолиберализм" перешла в измененном виде еще одна национал-социалистическая идея, известная под названием Hungerplan (План голода), который Герман Геринг сформулировал так: "Если будет голод, то голодать должны не немцы, а другие". Сейчас, конечно, в Германии никто так не выражается, но эта мысль об обеспечении благосостояния немцев за счет других европейских стран нашла свое выражение в политике Евросоюза после Маастрихта. Германия за счет создания Евросоюза обеспечила себе рынок сбыта своих экспортных товаров. В 2010 году на ЕС приходилось 69,5% германского торгового оборота, 69,8% экспорта и 69,2% импорта.

Германия до 2009 года была ведущим экспортером в мире, да и после утраты этого положения экспортировала товаров и услуг на колоссальную сумму в 1,1 трлн. евро. В 2013 году профицит торгового баланса составил 241,7 млрд. евро, большая часть которого была получена за счет торговли со странами ЕС. Это - чистая прибыль германской экономики. В то же время очень многие европейские страны имели дефицит торгового баланса: Франция - 73 млрд. евро, Испания - 2,5 млрд. евро, Румыния - 5,7 млрд. евро, Латвия - 2,25 млрд. евро, Литва - 1,4 млрд. евро и так далее.

Как это получилось? Введение евро в 2002 году обеспечило Германии наилучшие условия для внешней торговли и привело к резкому росту ее торгового профицита, то есть прибыли. С 2004 года, когда началось присоединение к Евросоюзу новых стран, теперь уже стран Восточной Европы, начался процесс разрушения их экономического и промышленного потенциала. Новым членам предъявлялись строгие требования, правила, квоты, которые вели к сокращению внутреннего производства и росту импорта. Многие страны лишились целых отраслей промышленности, например, сахарная промышленность была уничтожена в Латвии, Португалии, Болгарии, Ирландии, Словении. В 2009 году Еврокомиссия прямо запретила Латвии возобновить производство сахара. Болгария, которая в СЭВ была крупнейшим производителем сельхозпродукции, теперь ввозит до 80% потребляемых овощей и прекратила выращивать помидоры. Босния и Герцеговина, которая была промышленно развитой частью Югославии и сохранила свою промышленность в годы войны, теперь стала деиндустриализированной страной с уровнем безработицы в 44%. Подобные примеры можно множить и множить.

Цель такой политики очевидна - превращение Восточной Европы в рынки сбыта германской экспортной продукции. Бедность, безработица и социальные волнения в странах Южной и Восточной Европы есть современное выражение национал-социалистического Hungerplan. Для сравнения, в СЭВ экономика была устроена по-другому, на основе взаимности поставок. Если СССР поставлял, скажем, в ГДР железную руду и нефть, то ГДР поставляла в СССР продукцию машиностроения. Весь Советский Союз ездил в пассажирских вагонах, произведенных в Аммендорфе. Краны, экскаваторы, транспортеры и другое оборудование из ГДР широко применялось в советской промышленности.

Вместе с расширением ЕС в Восточной Европе началась просто эпидемия борьбы с "преступлениями коммунистов". Возникли всякие там институты национальной памяти, начались разговоры о приравнении нацизма к коммунизму, в некоторых странах завели даже разговоры о компенсациях, которые Россия должна выплатить. Применительно к Латвии оказалось, что сумма компенсации в 4,7 раза больше, чем та сумма, которую вложили в Латвийскую ССР с 1945 по 1985 годы. В свете проблем от евроинтеграции становится понятно, что эти антироссийские выпады некоторых восточноевропейских государств есть ни что иное, как попытки восполнить свое богатство, утекшее в Германию, за счет России.

Столь странная экономическая система, созданная в 2000-х годах в Евросоюзе, поддерживалась двумя способами. Во-первых, кредитованием стран-потребителей и разнообразной финансовой помощью. Эти кредиты и помощь создавали иллюзию благополучия и развития, приводили к росту зарплат и потребления. Во-вторых, экспортом стран-потребителей в страны за пределы Евросоюза, что позволяло сводить торговый баланс и поддерживать дефицит на минимуме. Эта система существовала до тех пор, пока была возможность для такого экспорта. Однако, мировой экономический кризис 2008 года ее подорвал в корне. Страны Восточной и Южной Европы потеряли значительную часть своего экспорта за пределами Евросоюза, цены на энергоносители резко скакнули вверх, и эти страны больше не могли сводить концы с концами.

Германия же приложила все усилия к тому, чтобы усилить свой экспорт, как внутри ЕС, так и за его пределами. Германским экспортерам удалось вернуть большую часть докризисных позиций в ЕС и расширить свое присутствие на внешних рынках. Безработица в Германии упала с 7,1% в 2007 году ло 5,9% в 2001 году, тогда как по ЕС средняя безработица выросла за этот же период с 8,6% до 9,6%. Но это средний показатель, а в некоторых странах процент безработных достиг колоссальных величин - 30-40%. Немецкий Hungerplan в действии, только переименованный в Arbeitslosigkeitsplan. "Толстый Герман" теперь мог бы сказать: "Если будет безработица, то без работы должны сидеть не немцы, а другие".

В итоге, Германия только усугубила ситуацию и получила проблему банкротства ряда стран Евросоюза, у которых, в рамках сложившихся отношений совершенно нет никакого выхода. Но тут возникают проблемы и для самой Германии, поскольку падение столь выгодной для нее торговли в результате банкротства стран PIGS, угрожает и ее благосостоянию. Продолжение раздачи денег в долг - тоже не выход, эти долги не будут возвращены странами с разрушенной экономикой, и это будет, по сути, безвозвратное субсидирование. Да и Евросоюзу, похоже, не по силам такая политика. Именно в этих условиях становится понятно, почему произошли события на Украине и какой там скрытый привод конфликта.

Разумеется, немецких политиков не слишком беспокоит то, что они поддерживают на Украине откровенных фашистов и головорезов. Но Украина была бы лакомым куском. Большая страна, с населением в 45,5 млн. человек, превратилась бы в весьма емкий рынок сбыта европейских товаров. Но главное не в этом, а в том, что Украина за счет многочисленных экономических связей с Россией, покрывала бы издержки на импорт немецких товаров за счет торговли с Россией. Украинские товары и так продавались в России на грани демпинга. Дополнительно, массы украинцев поехали бы в Россию на заработки, переводами которых частично оплачивался бы германский импорт. Иными словами, евроинтеграция Украины проводилась бы за счет России, и Украина стала бы шлюзом, через который российские богатства утекали бы в Европу, в первую очередь, в Германию. В этом стремлении нет ничего нового. Сделать Россию сырьевым придатком мечтали в Германии еще со времен Бисмарка, и серьезно на это рассчитывали в пору плана Дауэса, в 1920-е годы.

В этом плане оставалось сделать немногое - привести на Украине к власти правительство, которое бы согласилось на евроинтеграцию без всяких оговорок. И вот тут начались проблемы. Россия заняла жесткую позицию. Причин было более чем достаточно, но главная из них - нежелание субсидировать германский Grosswirtschaftsraum под вывеской Евросоюза. Общий анализ ситуации позволяет сказать, что украинский кризис - это конец европейской интеграции в том виде, в каком он сложился за прошедшие 20 лет. Мааастрихт и его специфическая экономическая система подошли к своему историческому концу.

Созданный в Европе порядок разорил часть европейских стран, дальнейшее расширение Евросоюза и его экономической зоны уперлось в сопротивление России. Дальнейший исторический выбор небогат: либо в корне пересматривать европейскую экономическую структуру и политику, либо экономический кризис доберется и до Германии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хоть Геринг и говорил, что голодать должны другие, его политика закончилась тем, что и самим немцам пришлось в итоге поголодать, пожить в развалинах и потерять четверть страны. Исторический опыт в этом смысле весьма и весьма поучителен.
Автор: Дмитрий Верхотуров
Первоисточник: http://baltijalv.lv/news/read/22600


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. KAVOSH 16 апреля 2014 15:52
    Тема : http://www.paulcraigroberts.org/2014/04/09/us-world-coming-end-paul-craig-robert
    s/

    Что то криво копируется, короче тема на его сайте Is the US or the World Coming to an End? — Paul Craig Roberts
    KAVOSH
    1. Имярек 16 апреля 2014 16:30
      И ЧО С ЭТОГО...МОЖЕТ КСЕРОКС "ЗАПАДАЕТ"...А.По теме есть чаго, или так понт корявый на плетень... winked
    2. Злобный ХОРЬ 16 апреля 2014 16:37
      Прошу прощения Уважаемые. Кто ранее читал Майн Кампф(я имел его читать в раннее время до ст.282. тот знает) так вот сейчас идёт воплощение 3го зига. Но! Тупым нацикам не понять что мир становиться многополярным и этого не избежать. НАТО, СовБЕЗ оон(особенно),и ПАСЕ изжили себя как динозавры минувшей эпохи.Восточный вектор который предложила Россия ясно указывает на то что в современном мире будет править не зелёный "фант" а вполне подкреплённая валюта. И да! Не Колумб Америку открыл, а викинги wink
      Злобный ХОРЬ
      1. avg 16 апреля 2014 17:10
        Цитата: Злобный ХОРЬ
        И да! Не Колумб Америку открыл, а викинги

        Да укр_ы это были, древние укр_ы в 1351 году до н.э. yes
        avg
        1. ASed 16 апреля 2014 17:23
          Цитата: avg
          Интеграция Европы стала похожей на гитлеровские планы


          И всем этим опять заправляет Германия!
      2. 11111mail.ru 16 апреля 2014 17:46
        Цитата: Злобный ХОРЬ
        Не Колумб Америку открыл, а викинги

        Студенческая песня советских времен:
        "Колумб Америку открыл, ту землю нам друзья совсем чужую...
        , он лучше бы открыл на нашей улице пивную!
        Припев: По чарочке , по маленькой налей, налей, налей
        Студент соседке маленькой,
        Чем поят лошадей..."
        11111mail.ru
    3. Павел Синько 16 апреля 2014 18:30
      Статья супер все становится на свои места третий рейх жив и развивается уже у наших границ.Вот и наше время скоро грядет не посрамим земли Русской братья.Оставим потомкам светлую память о делах наших.Весь мир смотрит на нас как на освободителей рода человеческого.
      Павел Синько
  2. КОЛУН 16 апреля 2014 15:53
    Ну а кто бы сомневался - фашизм шагает по планете!
    А нам придется его останавливать.
    Дойдем до Фашингтона!!!
    КОЛУН
    1. Coffee_time 16 апреля 2014 15:58
      Вот она личина где кроется
      1. jjj 16 апреля 2014 16:05
        А китайцы очень вежливо предложили провести новый "Шелковый путь" через Россию до Берлина. И готовы на всем пути обустраивать особые экономические производственные зоны, где бы могли зарабатывать деньги на троих. Намекнули на желание выстроить ось: Берлин-Москва-Пекин
        jjj
      2. леликас 16 апреля 2014 16:36
        Цитата: Coffee_time
        Вот она личина где кроется

        Главное не забывать !
  3. Тот же ЛЕХА 16 апреля 2014 15:54
    Дранг НАХ ОСТЕН ЕВРОПЫ на восток никто не отменял .....теперь восточных рабов высшие арийцы набирают с помощью оранжевых революций и просто с помощью обмана людей красивыми словами о правах человека.


    Созданный в Европе порядок разорил часть европейских стран, дальнейшее расширение Евросоюза и его экономической зоны уперлось в сопротивление России.

    Как всегда исторически сложилось ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ будет разгромлено РОССИЕЙ в самый последний момент когда нас снова прижали к стенке.

    Загробная тень БОНОПАРТА и ГИТЛЕРА маячит за спинами современных последователей идей покорителей восточных народов(недочеловеков..как они считают)и как всегда за свое легкомыслие высшая раса жестоко поплатится.
    1. Arhj 16 апреля 2014 16:38
      Только они наивно полагали, что игроков на Украине двое, а не трое, как оказалось на самом деле. А поскольку с точки зрения США их союзники имеют только обязанности, экономическое усиление ЕС в их планы явно не входило. Плюс цели у США на Украине прежде всего военно-политические, к экономике имеющие опосредованное отношение.
      Вот и получилось, что немцы профинансировали американский проект, который не только не улучшил их позиции, но и создал угрозы для утраты имеющихся да еще и показал перспективы попадания в экономическую зависимость от США.
  4. sscha 16 апреля 2014 15:54
    В 41 до последнего гнали эшелоны с пшеницей...
    Газ тоже до последнего будем гнать? Я всё понимаю и за евро за газ, и за занятость населения... Быстрее нужно, получается, интегрироваться на рынки Азии и тихоокеанского региона. hi
    1. VeteranS 16 апреля 2014 16:31
      Чтобы не потерять средства для покрытия бюджета России,мы будем пока поставлять газ Европе, и в то же время нам надо все наши экономические связи и ресурсы переориентировать на страны БРИКС !
      ...А потом можно при необходимости и вентилем регулировать наше отношение к Евросоюзу ,пусть почувствуют нашу мощь и силу ...и хорошо себя ведут !
      1. 225chay 16 апреля 2014 21:00
        Цитата: VeteranS
        Чтобы не потерять средства для покрытия бюджета России,мы будем пока поставлять газ Европе, и в то же время нам надо все наши экономические связи и ресурсы переориентировать на страны БРИКС !


        Переориентировать экономику России на самодостаточность и самообеспечение страны, внутренних ресурсов и сырья хватит
        225chay
  5. johnsnz 16 апреля 2014 15:55
    Хрен в стакан вам, а не орднунг)
    johnsnz
  6. Связист 16 апреля 2014 15:57
    Им думать не когда . На пятки наступают. Трясти надо. Ну а всем известно, что спешка нужна при ловле блох. Видимо и блохи достали. Вот и спешат.
  7. Coffee_time 16 апреля 2014 15:59
    Цитата: KAVOSH
    Тема : http://www.paulcraigroberts.org/2014/04/09/us-world-coming-end-paul-craig-robert

    s/

    Что то криво копируется, короче тема на его сайте Is the US or the World Coming to an End? — Paul Craig Roberts

    Даже ссылки не хотят копироваться
  8. joum 16 апреля 2014 16:01
    Где-то попадалось про ВВП: Меня спросили - "Европа объединяется против России....Вам не страшно?"... Я ответил: "Мы уже сталкивались с объединенной Европой в 1812 и в 1941 гг. Это им должно быть страшно!" ...
    joum
  9. MainBeam 16 апреля 2014 16:01
    Это идеи, выработанные уже во время войны: Grosswirtschaftsraum - общего рынка, управления и таможенного союза, европейской конфедерации. Эти разработки национал-социалистов, очищенные от расизма, ненависти к славянам и оккупационной политики, вполне годились для послевоенного устройства Европы.

    Вот, ёлки-палки, хреновы либералы. Поменяли вывеску, и как-будто что-то новое придумали. Можно предположить, что те же люди и пришли к власти, приехали из Штатов, или отсиделись у себя в Германии. А потом спокойно начали осуществлять те же планы. Клоуна Гитлера с его еврейскими и славянскими загибонами убрали, и без этой шелухи начали реализовывать "демократические" замыслы.

    Хорошая статья. Спасибо.
    Как мало мы всё-таки знаем. А всё на поверхности.

    С 2004 года, когда началось присоединение к Евросоюзу новых стран, теперь уже стран Восточной Европы, начался процесс разрушения их экономического и промышленного потенциала. Новым членам предъявлялись строгие требования, правила, квоты, которые вели к сокращению внутреннего производства и росту импорта.
  10. Sergei75 16 апреля 2014 16:04
    Ну как-то так... Ну закрасилась территория евросоюзом на которую рассчитывал Гитлер.
    Я что хочу сказать, да, после присоединения к Евросоюзу, Восточная Европа стала жить... по другому, все возмущаются... на бытовом уровне, но возврата на зад не хотят! Вот такой парадокс. Даже русские в Прибалтике, не смотря на все их притеснения, ехать в Россию не желают.
    1. 11111mail.ru 16 апреля 2014 17:51
      Цитата: Sergei75
      Даже русские в Прибалтике, не смотря на все их притеснения, ехать в Россию не желают.

      Зачем уезжать в Россию сейчас? А завтра снова ехать обратно?
      11111mail.ru
  11. grenz 16 апреля 2014 16:05
    Хайль Меркель!
    И хотя автор делает вывод, что "Исторический опыт в этом смысле (Германия опять пострадает) весьма и весьма поучителен.", однако он не делает еще один вывод из происходящих событий в Европе.
    Оказывается исторический опыт учит только умных людей, кои в руководстве ряда европейских (особенно стран Балтии, Польши и т.д.)не наблюдаются.
    Так что, если красную картинку рейха наложить на еврокартинку, то при смешении цветов получится коричневый - фашизм с "голубым" уклоном.
    grenz
    1. 11111mail.ru 16 апреля 2014 17:57
      Цитата: grenz
      если красную картинку рейха наложить на еврокартинку, то при смешении цветов получится коричневый - фашизм с "голубым" уклоном.

      Как человек, ремонтировавший в свое время цветные телевизоры 2-го поколения ответственно заявляю: красный и синий создают вторичный фиолетовый, т.е.по-русски "синяк" (это в случае "красным по синему").
      11111mail.ru
  12. Антон Гаврилов 16 апреля 2014 16:11
    И заметьте-как и тогда центром этого "объединения" является Германия.
  13. cerbuk6155 16 апреля 2014 16:13
    И в этот раз хребет вам сломаем. Но на этот раз окончательно. СЛАВА РОССИИ. soldier
  14. Сибиряк 1975 16 апреля 2014 16:14
    Вообще то автор ничего нового не сказал. У кого есть глаза,уши и мозг- видит это сам. Удивляет другое.Те перечисленные страны(Болгария и т.д.) которым прямо запрещается что-либо производить, долго ещё х... сосать у гейропы будут?. Хотя, может им нравится?
  15. MainBeam 16 апреля 2014 16:17
    немецких политиков не слишком беспокоит то, что они поддерживают на Украине откровенных фашистов и головорезов.

    Из статьи выходит, что Германией продолжают руководить потомственные нацики.
    Тогда и нечего удивляться, что германия закрывает глаза на откровенно националистический ПС
    .
  16. igorra 16 апреля 2014 16:26
    Нам всё показывают гос. долг США, а гос. долг ФРГ - 2,6 триллиона, основных евростран тоже около этого, Польша за короткое время наработала пол триллиона и на закуску Япония - 12 триллионов. Какая на хр.ен эффективная экономика - всё на халяву, и когда мне начинают говорить о том что в Европе хорошо живут, я только привожу цифры и факты доступные в интернете и оппонент начинает задумываться. Мне кредит на развитие своего дела или на покупку техники наши банки давали в недалёком прошлом по тридцать процентов, а в Европе три-пять, есть разница? И так если коснуться всего. Идут одни разговоры о поддержке малого бизнеса, а помощи то нет, да ещё налогами душат. Производство чего либо мелкосерийно, поэтому изделия дорогими получаются, у меня знакомый купил большой, на двадцать человек обеденный стол, для загородного дома и знаете где; в Индонезии, дешевле вышло чем у нас заказать. Так и будем жить наверное за счёт углеводов, а не за наши мозги и желание работать и зарабатывать. Кстати , вы знаете что при устройстве на работу молодёжь, спрашивает сколько будет получать, а не сколько заработает!
    1. т-34-85 16 апреля 2014 17:01
      Интересно где ваш знакомый нарыл денег на загородный дом где стол на 20 человек если все так плохо как вы говорите ????
      т-34-85
      1. igorra 16 апреля 2014 17:29
        В отличии от меня производственника - знакомый занялся торговлей, начал с ларька и дальше по восходящей. Разницу и навар между производством и торговлей пояснять надеюсь не надо?
        1. т-34-85 16 апреля 2014 19:22
          то есть жить в россии все таки можно ?????
          т-34-85
      2. 225chay 16 апреля 2014 17:56
        Цитата: т-34-85
        Интересно где ваш знакомый нарыл денег на загородный дом где стол на 20 человек если все так плохо как вы говорите ????


        )))))) "А еще они (соседи) часто дергают за ручку унитаза... Наверно много кушают!"
        "Звуки от унитаза мешают нам заснуть..." ))
        225chay
    2. Павел Синько 16 апреля 2014 18:22
      Привет друг я Павел.Вижу твое недоумение понимаю вот название сайта и всем кто желает понять что происходит в России советую посмотреть будет интересно не пожалеете и перестанете заблуждаться и недоумевать от того что происходит.

      ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ТВ

      здесь есть ответы на все вопросы что ты задал друг и еще много интересного дерзайте пока есть время.
      Павел Синько
  17. A40263S 16 апреля 2014 16:31
    статья очень и очень правильная, цель ЕС - Украина в Европе ясна и понятна всем кроме пожалуй самих украинцев с промытыми мозгами, к статье ещё добавить "благое" желание тана влезть в каждую щелку со своим несением дерьмократии для всего мира и расширением НАТО картина станет более полной.
    A40263S
  18. Arh 16 апреля 2014 16:40
    И не только на карте , Так в тихою всё больше европа похоже на не доделанных людей !!!
    Arh
  19. DEZINTO 16 апреля 2014 16:47
    ..........................
    Память у европейцев 70-ти летняя видимо.
  20. mig31 16 апреля 2014 16:59
    Флаг другой,мотивация та же!!!
  21. Гигант мысли 16 апреля 2014 17:24
    Задача одна, методы выполнения разные. Единственные, кто препятствовал и будет препятствовать исполнению этих планов, это мы, советские, и ,в частности , русские люди.
  22. 11111mail.ru 16 апреля 2014 17:42
    Общий анализ ситуации позволяет сказать, что украинский кризис - это конец европейской интеграции в том виде, в каком он сложился за прошедшие 20 лет. Мааастрихт и его специфическая экономическая система подошли к своему историческому концу.

    Если продержимся (Россия), то полярный пушистый зверёк поднимет лапку над "Эвропой", и пометит остывающие без газа территории пахучей меткой.
    11111mail.ru
  23. tikhonov 16 апреля 2014 17:43
    Грамотная и полезная статья. Да, немцы иными средствами, нежели Гитлер, достигли значимых экономических успехов и, в связи с этим, растёт их влияние в политике в мире. Следует поучиться у немцев умению жить для себя. Мы же помогаем среднеазиатским республикам, той же Украине - в ущерб своему народу. А ведь русскоязычное население в этих странах до сих пор подвергается дискриминации. И это замалчивается. Давно пора и экономически, и политически заставить эти режимы вести себя уважительно к русскоязычным.
    tikhonov
  24. parusnik 16 апреля 2014 17:51
    Третий Рейх был и Четвёртому не долго жить...Нищих всё больше,Испания,Италия..кто там ещё..а всех старушке Германии не прокормить...
  25. mig31 16 апреля 2014 18:03
    Странам третьего мира Европы и заштатной Америке предлагаю уроки истории. Недорого.( На правах рекламы.)
  26. Комментарий был удален.
  27. mabuta 16 апреля 2014 18:13
    Интеграция в ЕС имеет давние корни.
  28. oreh72 16 апреля 2014 18:20
    [quote=MainBeam][quote]Вот, ёлки-палки, хреновы либералы. Поменяли вывеску, и как-будто что-то новое придумали. Можно предположить, что те же люди и пришли к власти, приехали из Штатов, или отсиделись у себя в Германии. А потом спокойно начали осуществлять те же планы. Клоуна Гитлера с его еврейскими и славянскими загибонами убрали, и без этой шелухи начали реализовывать "демократические" замыслы.

    Хорошая статья. Спасибо.
    Как мало мы всё-таки знаем. А всё на поверхности.

    Статье плюс. Вспоминается заключительная серия фильма "Секретный" и слова фон Цвишена (не помню дословно): "А когда все упокоится и о нас все забудут, вот тогда мы всплывем, как наш "летучий голландец" и возьмем все в свои руки.И мир увидит великий Четвертый рейх".
    Наверное пора готовить глубинные бомбы, чтоб не всплыли!
  29. GrBear 16 апреля 2014 18:48
    Статье +
    Теперь понятно, почему янук подался в Россию, а не ЕС. Он не выполнил задание по созданию однонаправленной прокладки между РФ и ЕС.
    Но главное не в этом, а в том, что Украина за счет многочисленных экономических связей с Россией, покрывала бы издержки на импорт немецких товаров за счет торговли с Россией. Украинские товары и так продавались в России на грани демпинга. Дополнительно, массы украинцев поехали бы в Россию на заработки, переводами которых частично оплачивался бы германский импорт. Иными словами, евроинтеграция Украины проводилась бы за счет России, и Украина стала бы шлюзом, через который российские богатства утекали бы в Европу, в первую очередь, в Германию.

    А посему Европе он не нужен. Россия дает прибежище, на всякий случай, как "козырную шестерку".

    Другое дело, что ЕС так и не "просек" русскую душу, иначе действовали бы потоньше. Да и историю плохо знают. Национальное самосознание, в фазе фашизма, противоестественен для русских. Более того, мы можем сами себя "высечь" за национализм. Да и не следует угрожать и обманывать русского. Может стерпеть, но не забыть. hi
  30. PATTIY 16 апреля 2014 19:07
    +++ статье, все верно. Я сама объехала всю Европу. Подтверждаю безоговорочно.
    нищие восточные страны ЕС и богатая сияющая германия.
    неужели новоиспеченные страны ЕС ничего не понимают.
    Скорей всего понимают и видели как растерзали Сербию. Эта публичная казнь - показательная казнь для несогласных. Германия всех обдурила в очередной раз.
  31. leo44 17 апреля 2014 13:22
    Надо же, а мы не знали этого. А я думаю, что там все перед Германией то скачут... А оказывается сие продолжение старинного заговора по захвату Европы ... Спасибо за статью. Я думаю так и есть
    leo44

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня