Концерн «Радиоэлектронные технологии»: поставки и разработки

21 апреля 2014 38 946 24

24 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

андрей юрьевич

+7

21 апреля 2014 07:13

. К примеру, в настоящее время калужский КНИРТИ разрабатывает авиационный комплекс РЭБ «Хибины-У». В будущем эта система должна войти в состав бортового оборудования самолетов фронтовой авиации. Так, в качестве платформы для испытаний нового комплекса будет использоваться истребитель Су-30СМ. вот не зря я всегда доверял датчикам на ВАЗы только Калужским ! красавцы!
09061982

+4

21 апреля 2014 07:15

К примеру, в настоящее время калужский КНИРТИ разрабатывает авиационный комплекс РЭБ «Хибины-У».
- Этот комплекс уже хорошо "обкатался" на Дональде куке...
1. ИмПерц
  
  +4
  
  21 апреля 2014 08:01
  
  12 раз обкатывали)))
  Эсминец до Одессы не дошёл, гальюны (и не только) переполнились раньше времени, запах стоял такой, что резало глаза и слёзы мешали увидеть СУшку... Система прокачки отказала...
  Но уши всё слышали)))
  1. тлауикол
    
    -3
    
    21 апреля 2014 12:13
    
    Эту байку скоро Задорнов возьмет на вооружение, как байку про авианосец и маяк , или про то, что русские в космосе карандашами пишут.
    Журналюги написали тупую статейку ( которую ни одно уважающее себя отечественное СМИ даже не попыталось повторить ни по ТВ ни в газетах, чтоб не выставить себя идиотами )и получили бабки. Обыватели покидались шапками в " ну тупых " американцев и спят спокойно, граница на замке. Все довольны.
    А чем же мы действительно пишем в космосе, и что такое Хибины всем уже на..ть - это ж думать надо
    1. просто экспл
      
      0
      
      21 апреля 2014 12:25
      
      но плыли они в Одессу ?
      1. тлауикол
        
        -3
        
        21 апреля 2014 13:09
        
        Конечно ! За семАчками .. Только не плыли, а шли, не в Одессу ,а в Румынию, и не за семАчками, а на учения
        
        spech
        
        +2
        
        21 апреля 2014 23:09
        
        Только не плыли, а шли
        
        оно только может плыть, даже не тонет !
    2. Белый53
      
      0
      
      22 апреля 2014 08:19
      
      Лечите мочевой пузырь а то вам в голову моча отдаёт!!!
ИмПерц

+4

21 апреля 2014 08:08

http://chemikus.livejournal.com/164026.html
Комплекс РЭБ "Хибины-У"
Российские ученые успешно испытали комплекс "ХИБИНЫ-У" в Черном море.
http://www.abirvalg.net/4135-rossijskie-uchenye-uspeshno-ispytali-kompleks-xibin
y-u-v-chernom-more.html
1. Tektor
  
  +1
  
  21 апреля 2014 13:46
  
  Главное, Китаю не слить основные секреты РЭБ Хибины вместе с Су-35С... Туда надо что-то по-проще.
TIT

-4

21 апреля 2014 08:37

Цитата: ИмПерц
12 раз обкатывали)))
Эсминец до Одессы

а вас не смущает , что на эсминце тоже находятся комплексы РЭБ и мощность их ггораздо эффективней

ну вообщем
1. ИмПерц
  
  +3
  
  21 апреля 2014 09:28
  
  Меня?! Не смущает
  Комплекс РЭБ, подавляющий комплекс РЭБ, который подавляет комплекс РЭБ...
  1. просто экспл
    
    +1
    
    21 апреля 2014 12:26
    
    как в фильме , у меня есть антиАОН , а у них есть антиантиАОН , а у меня для этого есть антиантиантиАОН .
  2. Багор Данилов
    
    +1
    
    21 апреля 2014 16:59
    
    на супостатских ресурсах упоминаются два Су-24 - первый, вызвавший ливневый понос у 27 членов экипажа Кука, и второй, барражирующий неподалеку.
    
    http://news.usni.org/2014/04/14/russian-fighter-buzzes-u-s-destroyer-black-sea
    
    первый борт мог быть и без аппаратуры рэбовской вовсе, а вот второй вполне мог быть оснащен чем-то специфическим. Ведь даже если бы ближайший к кораблю Су осуществлял противодействие, то мощности его излучения явно не хватило бы, чтобы задавить уровень корабельной РЛС - она бы простым "прожигом" продолжала селектировать свои сигналы, т.к. на расстоянии 1 км (а именно на таком расстоянии и летал Су по информации СМИ) отношение мощности сигнала РЛС корабля к мощности сигнала помехи составляло бы целый порядок, даже не смотря на то, что собственный сигнал РЛС проходит двойной путь (основное уравнение радиолокации). Тут физика как никак. И кроме как роли "живца" или раздражителя первая "Сушка" играть не могла бы, ИМХО. А вот второй борт вполне мог осуществлять и разведку, и постановку имитационных помех, вызывая или заполнение индикатора РЛС корабля ложными целями или вводя ложные координаты, тем самым введя в ступор экипаж Кука, видящего собственными глазами резвящуюся "Сушку", а на мониторах РЛС - кукиш или же целую армаду НЛО.))
    1. rolik2
      
      -9
      
      21 апреля 2014 19:39
      
      Весь эфект вашего комплекса РЭБ только в том что экипаж Кука обкакался? И это весь эффект от системы РЭБ?
      Че то дороговатое слабительное то? Не находите?
      1. spech
        
        0
        
        21 апреля 2014 22:57
        
        Че то дороговатое слабительное то
        
        сколько это корыто стоит в боевой обстановке ?
      2. Камуфлет
        
        -1
        
        22 апреля 2014 20:12
        
        Цитата: rolik2
        Весь эфект вашего комплекса РЭБ только в том что экипаж Кука обкакался? И это весь эффект от системы РЭБ?
        Че то дороговатое слабительное то? Не находите?
        
        Ещё будут пролёты над воен-мор базами в Норфолке, Сан-Диего и Пентагоном. И этого будет достаточно. И практически даром.
  3. TIT
    
    0
    
    21 апреля 2014 20:35
    
    Цитата: ИмПерц
    Комплекс РЭБ, подавляющий комплекс РЭБ, который подавляет комплекс РЭБ...
    
    смотреть мультик
    если лень то со 2м.52 с
2. андрей юрьевич
  
  +4
  
  21 апреля 2014 13:15
  
  Цитата: TIT
  Цитата: ИмПерц
  12 раз обкатывали)))
  Эсминец до Одессы
  
  а вас не смущает , что на эсминце тоже находятся комплексы РЭБ и мощность их ггораздо эффективней
  
  ну вообщем
  
  а вас не смущает,что американцы вой подняли из за "рядового события"? наши корабли они регулярно облетают...так что дыма без огня-не бывает,и "истина где-то рядом"...
3. aleks 62
  
  0
  
  21 апреля 2014 14:29
  
  ...Не смущает....Бомбы можно и по старинке кидать (даже и с СУ-24), а вот тот девайс плавающий вручную ракету уже не запулит, да и фаланкс без ручного управления...Где то так..
  1. TIT
    
    -1
    
    21 апреля 2014 20:33
    
    Цитата: aleks 62
    ...Не смущает....Бомбы можно и по старинке кидать (даже и с СУ-24),
    
    читать комментарии VAF
    http://topwar.ru/15819-v-zapadnom-voennom-okruge-nachinaetsya-masshtabnoe-aviaci
    onnoe-uchenie.html
cergey51046

+3

21 апреля 2014 08:49

Читаешь и сердце радуется, а гордость переполняет.
klaus16

+1

21 апреля 2014 10:22

Может использовали и не "Хибины-У", но тоже ОЧЕНЬ эффективный "шайтан прибор". При том, что страху то на ов нагнали хорошо.
1. jjj
  
  0
  
  21 апреля 2014 16:35
  
  Можно отключать все электрические приборы в сетях любого типа. У американцев системы оказались вообще в свободном доступе
tchoni

0

21 апреля 2014 11:36

Хочется верить, что Москва все таки дойдет до войск. И не повторит судьбу красухи. Которая стала поставляться в войска спустя 30 с лишним лет после разработки. К недостаткам "Красухи 4" можно отнести совмещение самой станции и антенной системы на одном носителе. По хорошему, нужно было предусмотреть выносной антенный пост. Иначе это просто подарок для чего ни будь а-ля шрайк.
1. просто экспл
  
  0
  
  21 апреля 2014 12:27
  
  может после модернизации до разрабов дойдет эта мысль ?
  1. Багор Данилов
    
    +1
    
    21 апреля 2014 16:55
    
    до разрабов уже дошло давным -давно. До концерна не доходит, вот в чем беда! Как деньги пилить - так они первые, а как развивать наукоемкие производства - то это вы сами думайте. Зарплаты урезаются, катастрофический кадровый голод, отсутствие качественной элементной базы, неэффективные "эффективные менеджеры" из "своих", назначенные концерном, демонстрирующие чудовищный уровень дилетантства в науке и технике - как результат, сдвигаются сроки всего и вся, конечная продукция ненадежна, отсутствие какой-либо программы пост-гарантийного сервисного обслуживания. Все сходит на нет из-за кучки проворовавшихся и зарвавшихся чинуш из Казани, которые кроме как ППР (посидели-попизд...ли-разошлись) ни на что не способны...
    1. с-т Petrov
      
      0
      
      22 апреля 2014 13:05
      
      На сколько урезали ЗП?
    2. Комментарий был удален.
karabas86

0

4 октября 2015 19:48

А реально спецы есть, РЭБовцы, летчики, что скажете про президент в чём фишка, реально защищает или пиар такой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru