Америка – бог войны, или причины популярности радикального исламизма в ближневосточных странах
Такое взаимодействие может принимать разнообразные формы, но создается впечатление, что самой популярной является война. Причем война в чистом виде, а не закулисная дипломатическая, когда все вопросы решались простыми словами.
Все военно-политические конфликты на Ближнем Востоке, впрочем, как и все другие войны, имеют свои причины. Интерес США и европейских стран к рынкам сырья на Востоке является главным фактором, определяющим их стратегию и тактику в борьбе за черное золото и газ.
Желание США «мягко» войти в регион и навести в нем свой порядок вылилось в довольно размытую программу реформ под названием «Большой Ближний Восток», которая включала в себя широкий список реформ на территории ближневосточных государств, а также стран Северной Африки. Взамен эти страны могли воспользоваться помощью международных финансовых институтов на льготных условиях для проведения этих же реформ. Как всегда американцы взволнованы ущемлением прав и свобод граждан чужих стран и стремятся всеми способами поделиться своим опытом в наведении демократического порядка во всем мире. На самом же деле, программа «Большой Ближний Восток» - план перестройки арабских стран, разработанный политологами и технологами Вашингтона, нацеленный на усиления своего контроля над ресурсами стран этого региона.
Официальный Каир через влиятельную газету «Аль-Ахрам» заявил, что инициатива США «не содержит чего-то нового или оригинального и фактически лишь констатирует необходимость проведения политических, экономических, социальных и демократических реформ». В большинстве своем предложения американцев не воодушевили арабских лидеров, а наоборот, обострили отношения с теми, с кем не удавалось на протяжении долгого времени наладить контакты. Президент Ирана расценил программу «Большой Ближний Восток» как наступление Запада на исламские традиции, а многие арабские политологи охарактеризовали такое предложение как поддержку Израиля в установлении «гегемонии над всем мусульманским миром», а также предрекли провал всем американским реформам из-за местных идеологических, исторических и геополитических факторов.
Израильско-палестинский конфликт является камнем преткновения, поскольку Америка всячески пытается поддержать Израиль, чем настраивает против себя многих арабов и мусульман. В ответ на все оправдания американского правительства и заверения о невмешательстве во внутреннюю жизнь арабских государств лидеры ближневосточных стран все же выказали США свои подозрения об истинных планах «реформатов».
Стремление изменить структуру региона для предотвращения проникновения радикального исламизма на Запад с помощью «насильственных» реформ воспринимается как оскорбление, поскольку при такой трактовке весь мусульманский мир воспринимается как потенциальная угроза.
Видимо, такая постановка вопроса подтолкнула многие радикальные исламские движения к объединению против США и сделала их идеи популярными не только внутри своих стран, но и за пределами. Доказательством тому может служить наличие исламистских движений в странах, где американцы уже разместили свои военные базы (Киргизия, например), в странах - потенциальных сырьевых источниках, таких как Ливия, Иран, а также в промежуточных странах, которые выступают как буфер между Востоком и Западом (Тунис, Египет, Турция).
Во многом нежелание идти навстречу инициативам спровоцировали США на многочисленные попытки найти предлог для развязывания активных действий в ближневосточном регионе и все-таки изменить раскладку сил. Обвинения в терроризме и разработка ядерного оружия Ираном повлияли на общественное мнение, расколов его на две части. Первая, Европа и США, активно выступают за искоренение терроризма в любой его форме, подразумевая экстремальный исламизм. Вторая часть - мусульманские страны – смогли объединить под своим крылом все возрастающее количество поклонников борьбы против американского колониализма. Понимая, что очередная война негативно скажется на имидже США, официальный Вашингтон выбрал курс на поддержку лояльных и проправительственных исламских партий не только в ближневосточных странах, но и в Индонезии и Малайзии, тем самым показывая свое дружелюбие в отношении ислама как такового. Но вместе с тем, финансируя антиправительственные движения и партии в странах, представляющих интерес для США, американцы пытаются подорвать мусульманские традиции изнутри. Но пока кривая неудач и побед американской политики в этой сфере больше похожа на зигзаг, чем на восходящую прямую.
По мнению экспертов, неспособность официального Вашингтона повлиять на разрешение арабо-израильского конфликта только усугубляет положение США в этом регионе, что являлось неоднократно поводом проведения антиамериканских акций в регионе, а также в странах Европы, где наблюдается рост популярности исламских идей.
Последние события в Северной Африке показали силу и мощь исламских идей, против которых США смогли ответить только силой оружия.
Следует также отметить, что представление США как бога войны беспокоит и самих американцев. Многие высокопоставленные лица выражают отрицательное отношение относительно активного участия Америки в военных конфликтах на чужих территориях. Однако нынешний президент ясно дал понять, что война – единственный способ поддерживать тот набор ценностей, принятый для рядовых американцев, а также единственный шанс вывести страну из растущей долговой ямы.
Информация