Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Британский журналист о позиции Запада: Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Британский журналист о позиции Запада: Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Автора волнуют вопросы, почему, поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию». Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих»— даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».


Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором».Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор»— это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Автор: Нил Кларк (Neil Clark)
Первоисточник: http://polemika.com.ua/article-143749.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. авангард 21 апреля 2014 06:18
    Вежливость города берет Крым тому пример, скоро и весь Юго-Восток будет жить спокойно!
    1. Sunjar 21 апреля 2014 06:28
      В ЕС и США по ходу начинается шизофрения. Пишут и говорят, что Россия - ЗЛО, а их собственный народ с одной стороны верит всему этому, а с другой сами понимают, что агрессорами они и являются.

      Статья весьма распространенная. Не только на этом сайте ее обнаружил...
      1. Magadan 21 апреля 2014 06:49
        Их народ верит этому все меньше. И все больше начинает задаваться вопросом кому служат их СМИ и почему, вроде демократия, а сплошное вранье и лозунги. Возникла у меня идея - предложить нашим с РТР и RT пригласить на поединок ихний CNN. Темой выбрать Крым. Провести телемост, призвать к прямой трансляции на Россию и США. Заготовить заранее примеры/видео их вранья. Можно Косово, как типа "сербы деревню албанцев вырезали", что потом оказалось враньем, что было доказано экспертами из Финляндии, о чем ВСЕ СМИ запада тупо промолчали.
        С нашей стороны выставить Киселева, Соловьева, Мамонтова. Думаю они CNN на тряпку порвут, а в США потом только лишь Russia Today доверить будут.
        В случае отказа CNN от поединка, трубить об этом всему миру.
        1. dmitriygorshkov 21 апреля 2014 07:09
          Цитата: Magadan
          РТР и RT пригласить на поединок ихний CNN.

          Очень хорошая идея,только вот как её привести в жизнь?
          Вы думаете они не понимают,что им в этом поединке без шансов?Да прекрасно понимают,иначе бы не занимались у себя цензурированием информации и вбросами откровенного дерьма в мозг электората!
          1. balyaba 21 апреля 2014 08:05
            Надо В. Познера попросить, организовать все это. lol
            1. romuchik 21 апреля 2014 10:43
              Позднера? Либераста? не смешно (
        2. Наган 21 апреля 2014 07:54
          Цитата: Magadan
          предложить нашим с РТР и РТ пригласить на поединок ихний ЦНН

          При всем желании, хорошо не кончится. Для РТ/РТР английский - не родной, это как начинать игру в хоккей с игроком удаленным до конца матча без права замены. Перевод, какой бы хороший ни был, не фраза, составленная человеком, думающим на этом языке. А хорошо подвешенному языку публика верит скорее чем фактам, особенно если сами фактами не владеют. А то думаете за счет чего всяких Клинтонов и Обам выбирают?
        3. пенсионер 21 апреля 2014 08:13
          Цитата: Magadan
          Возникла у меня идея - предложить нашим с РТР и RT пригласить на поединок ихний CNN. Темой выбрать Крым.

          Если мне память не изменяет, то подобная попытка была предпринята в 99-2000-г. Не конкретно с CNN. Телемост предлагалось провести обобщенно с западными СМИ. Темой должна была стать Чечня. Западники отказались под предлогом того, что эта тема неинтересна западному зрителю.
      2. dmitriygorshkov 21 апреля 2014 07:02
        Цитата: Sunjar
        Статья весьма распространенная. Не только на этом сайте ее обнаружил...

        А вот интересно-сколько на земле ещё должно пролиться крови,что бы наконец дошло до этого "прогрессивного человечества"!
        Как-то тупо в голову заходят ихние многовекторные стандарты!Я вот не думаю,что МакКейн рассказывает своим внучкам сказки в которых убийцы это хорошо,спасатели это плохо.То есть получается он хочет,что бы они понимали где добро,а где зло...А сам???
        У англичан есть такая поговорка "Моя страна не права,но это моя страна!"
        Нашим бы либерастам,как призыв к действию,но доколе
        на эту "неправость" страны можно закрывать глаза?
      3. Комментарий был удален.
      4. ABV 21 апреля 2014 13:28
        Цитата: Sunjar
        Статья весьма распространенная. Не только на этом сайте ее обнаружил...

        всё это мы и сами знаем....а вот по ту сторону баррикад бы её побольше народа почитало, вот где важность момента!
        ABV
    2. сиби 21 апреля 2014 06:30
    3. андрей юрьевич 21 апреля 2014 06:31
      Автор Нил Кларк (Neil Clark) Вам нужно сделать генетический анализ,у Вас точно не чисто британская кровь!должно быть в предках славяне были...уж больно здраво Вы рассуждаете! такому не учат ни в гарвардах ни в сорбоннах... laughing
    4. platitsyn70 21 апреля 2014 06:35
      одним можно другим нельзя, это и есть демократия по европейски.
      platitsyn70
      1. Наган 21 апреля 2014 07:13
        Цитата: platitsyn70
        одним можно другим нельзя, это и есть демократия по европейски.

        В свое время кто-то, кажется очень демократический президент Ф.Д.Рузвелт, сказал про никарагуанского диктатора Анастасио Сомосу-старшего примерно следующее: "Он cyкин сын, но он наш cyкин сын."
        Так вот для Запада прозападные майданутые - наши cyкины сыны, а потому хорошие. А вот если cyкины сыны Путина или, еще хуже, свои собственные, даже если и не совсем cyкины или даже совсем не cyкины - плохие, потому что не наши. Вот как-то так.
        Впрочем, поддерживал же СССР террористов Арафата или североирландских республиканцев, а они ведь тоже не хлопушками баловались, а гражданских, в том числе женщин и детей, убивали. Так что ничто в этом мире не ново.
        1. Canep 21 апреля 2014 08:01
          Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
          Что то автор позабыл про Германию, в которой находится приличный контингент американской армии, ее тоже можно считать оккупированной войсками США. При таком раскладе можно считать все выборы проведенные в Германии с мая 1945-го проведенными на оккупированной территории под прицелами автоматов оккупантов, и соответственно недействительными и не легитимными.
    5. Бегемот 21 апреля 2014 07:51
      Последний параграф - суть не только всей статьи, но и всего нынешнего миропорядка.
    6. Validator 21 апреля 2014 09:00
      А нам как раз все очень хорошо понятно!
      Validator
    7. Max_Bauder 21 апреля 2014 15:26
      Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор»— это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

      Вот в этом и кроется вся истина глобальной ситуации, а именно - США под видом мирного защитника завоевывает страны, как волк у Крылова овечку сожрал, но слава Богу нашелся медведь, который даст ему отпор.
  2. филип 21 апреля 2014 06:22
    Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

    Может бумага закончилась. Подключить пару комбинатов бумажных. может поможет печеньки раздавать, , ,
    филип
  3. Сахалинец 21 апреля 2014 06:23
    Самое позитивное в этой статье то, что у людей живущих в государствах запад стал включаться мозг и появляются справедливые вопросы.
    1. авангард 21 апреля 2014 06:26
      Цитата: Сахалинец
      что у людей живущих в государствах запад стал включаться мозг

      Так по тому ВВП и сказал, что он стал обращаться на прямую к народу запада и ни к подстилкам сша которые во власти сидят. Видать стали прислушиваться верно ВВП рассчитал!
      1. Ruswolf 21 апреля 2014 08:59
        авангард
        Так по тому ВВП и сказал, что он стал обращаться на прямую к народу запада и ни к подстилкам сша которые во власти сидят. Видать стали прислушиваться верно ВВП рассчитал!

        Задаётся мне, что мы на пороге грандиозного шухера!
        Как бы вся это возня с Украиной не закончилась для ЕС и США мировой революцией!
        Дело Ленина живёт!
      2. Комментарий был удален.
    2. Александр романов 21 апреля 2014 06:36
      Цитата: Сахалинец
      , что у людей живущих в государствах запад стал включаться мозг

      Да ни фига он не включается,таких статей единицы,остальная биомасса свято верит в ужасы,которые им подают в новостях.Куча предлагает повоевать с Россией ,даже не задумываясь,чем это для них закончится.Где тут мозг?
      1. igor_m_p 21 апреля 2014 07:13
        Факт, таких статей единицы. Но то, что они есть - уже хорошо. Ну и в целом статья неплохо написана.
  4. Шалтай 21 апреля 2014 06:24
    Нил Кларк в недоумении ,а ведь ларчик открывается просто . Возвышение их страны основано на разграблении и обмане туземцев .Туземцев дурить все сложнее , поэтому дурят своих .
    1. APASUS 21 апреля 2014 07:24
      Цитата: Шалтай
      уземцев дурить все сложнее , поэтому дурят своих .

      Говорить о двойных стандартах Запада - вчерашний день.Сейчас идет новая волна,так называемая волна разрушения обозначений.
      Теперь к каждому договору надо отдельно прописывать слова и их обозначения в понятии политиков этой страны.А то получается что значение "бес полетная зона"на Западе означает ковровые бомбардировки.
  5. пакость 21 апреля 2014 06:24
    Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

    да что тут объяснять:
  6. Al_lexx 21 апреля 2014 06:25
    Отличная статья. Может быть и не удивительная по содержанию, так как мы тут всё это уже много раз обсуждали на форуме, и много раз видели и слышали, как обсуждают эти все моменты наши политики в центральных СМИ. Но хороша она именно тем, что это пишет именно Британский журналист. Т.е. журналист страны, которая во все времена была оппонентам России(сейчас через США).
    Было бы здорово, хотя и маловероятно, если бы эти мысли дошли до рядовых жителей и особенно, если бы эти мысли озвучивались в европейских парламентах.
    1. JoylyRoger 21 апреля 2014 06:39
      А вот это вряд ли. Если к нам у них двойные стандарты, то к своим обывателям чуть ли не тройные, и если учитывать подмеченную Задорновым остроумность, то тем более.
      JoylyRoger
      1. Al_lexx 21 апреля 2014 07:47
        Было б здорово...

        Я писал в формате "мечтать не вредно, вредно не мечтать".
  7. AID.S 21 апреля 2014 06:25
    ''Уж тем ты виноват, что хочется мне кушать''
  8. gavr002 21 апреля 2014 06:26
    Есть и на западе здравомыслящие люди!
    gavr002
  9. mamont5 21 апреля 2014 06:28
    А что тут объяснять? Двойные стандарты во всей своей красе.
  10. Dimy4 21 апреля 2014 06:30
    Уживительное дело старушка Европа начала включать мозги. Местами правда, но процесс пошел.
    PS. Ей будут мешать.
  11. ATATA 21 апреля 2014 06:33
    Мы думали, что нас не любят потому, что мы «красные», а нас не любят потому, что мы русские.
    1. JoylyRoger 21 апреля 2014 06:37
      Даже больше, еще Александр Третий, заметил, что всегда будут не понимать нас и бояться наших размеров
      JoylyRoger
  12. surovts.valery 21 апреля 2014 06:37
    Цитата: Al_lexx
    Отличная статья. Может быть и не удивительная по содержанию, так как мы тут всё это уже много раз обсуждали на форуме, и много раз видели и слышали, как обсуждают эти все моменты наши политики в центральных СМИ. Но хороша она именно тем, что это пишет именно Британский журналист. Т.е. журналист страны, которая во все времена была оппонентам России(сейчас через США).

    Хотелось бы верить, что это пишет именно британский журналист. Именно эту правду мы и пытаемся донести до ушей западного обывателя. Может быть дойдёт до них.
  13. mig31 21 апреля 2014 06:38
    У антиРоссийкой гидры сколько голов столько и действий. Поотрубаем нахрен головы,там и ясность ума проявиться у запада
  14. desant_doktor 21 апреля 2014 06:39
    Странный американец какой то... Крамолу пишет... Здоров ли?
  15. sir.jonn 21 апреля 2014 06:40
    СМИ не свободны, они основное оружие информационной войны и чем известней агентство тем под большим прессингом оно находится. Сегодня даже интернет не в состоянии быть нейтральным, любые несогласные отправляются на костер.
    1. Комментарий был удален.
    2. alexneg 21 апреля 2014 07:59
      Пора России вводит санкции против Запад за отсутствие демократии и свободы слова в их странах, а также за поддержку фашистов и неонацистов.
  16. Танечка-умнечка 21 апреля 2014 06:41
    Я тоже сбита с толку. Что США делает на Украине, но майдан, который как с голодухи за обе щеки уплетал печенки - хотя по мне украинский борщ с пампушками вкусней, видать этого тоже не знает. Пусть Турчинов и Яценюк тогда это объясняют народу юго-востока.
    Танечка-умнечка
  17. sigizmund472 21 апреля 2014 06:48
    Что это? Прозрение? Или подготовка наступления на наци, подготовка через вот такие, сначала малочисленные статьи якобы прозревшего? А потом "прозревших" будет все больше, статьи все более прадивые И более направленные? Поживем - увидим.
    1. метатель 21 апреля 2014 07:04
      Что это? Прозрение? Или подготовка наступления на наци


      Все верно, Запад открещивается от своих украинских "шестерок". Через некоторое время та же Нуланд заявит
      - У вас во власти национал-фашисты, а я думала, что вы демократы, как вы меня обманули, а я вам верила, печенье привозила ...
  18. KrSk 21 апреля 2014 06:48
    наверно всё печенье сожрали как обычно...
  19. perepilka 21 апреля 2014 07:05
    laughing Сегодня, кто-то на Западе, называет Кларка "пятой колонной", требует его немедленно расстрелять и выслать из страны what Так это он ещё про Ливию не упомянул, где, благодарные, за вбомбленную демократию, "повстанцы", грохнули американского посла. yes
  20. Magadan 21 апреля 2014 07:07
    Замечательная статья Джульетто Кьеза
    http://www.nakanune.ru/articles/18886/
    Смысл: люди на западе верят что Путин оккупировал Украину. И совсем не выстраивают логическую цепочку Косово-Ирак-Ливия-Сирия-Украина.
    Кто-то где-то будет создавать условия войны. А почему война? Мы же можем обойтись и без войны? Здесь нужно пояснить: война необходима, потому что ресурсов не будет хватать на всех в течение половины этого века. Организаторы 11 сентября уже знали, что будет сейчас, потому что у них была информация, а у нас ее нет.
  21. KrSk 21 апреля 2014 07:09
    " Я сбит с толку. " с чёго ???
  22. igorra 21 апреля 2014 07:13
    Когда Россия начинает объяснять оппоненту, что он не прав, то это всегда почему-то заканчивается парадом Победы. Для особо одарённых тугодумов - Нюрнбергом. И вообще я в европе ни разу не был и таких как я много - халявщиков , желающих за счёт МО РФ прокатиться по тихим европейским улочкам. Надо только маршрут выбрать, там где деды проходили, как то неудобно второй раз заходить, но если надо, зайдём, привет передадим.
    P.S. Тсссс пока жена спит спрошу, никто не знает европейки как в постели?
  23. wiktoor 21 апреля 2014 07:20
    ЭТО ПРОСТО ВОЙНА, КАКИЕ ЕЩЁ ВОПРОСЫ, ЧТО НУЖНО ТЕБЕ ОБЪЯСНИТЬ И ТАК ВСЁ ПОНЯТНО. ТОЛЬКО СЛЕПОЙ ЭТОГО НЕ ВИДИТ.
  24. Timmir 21 апреля 2014 07:24
    Хорошая статья. В чём сила брат- в правде. Донести правду, до каждого человека на земле, наша задача.
    Timmir
  25. serge 21 апреля 2014 07:27
    Как сообщает группа хакеров, после захвата американских наёмников, украинского танка и БТРов невооруженными людьми, все спецподразделения и офицерский состав американской армии были собраны на срочный брифинг.

    - Всё, что мы знали про русских и считали выдумкой, оказалось правдой - начал свою речь директор ЦРУ.
    - Эти люди просто стоят перед танками, пока танк не глохнет. А наших спецназовцев захватили люди, которые разорвав тельняшки стали размахивать мобильными телефонами. В этой связи, особенную тревогу у нас вызывают исторические выдержки про Матросова, Гастелло, Сусанина и целый ряд архивных анекдотов про Василия Ивановича и Петьку, которые могут оказаться страшной правдой.
    Директор ЦРУ обвёл сидящих взглядом и сморгнул слезу.
    - Знайте. К чему бы я вас ни готовил, как бы я не старался уберечь вас, выживут не все. И я не про столкновения с русскими, я пока про брифинг.
    В этот момент, несколько американских офицеров что послабее потеряли сознание и сползли со стульев на пол. Директор ЦРУ посмотрел на аудиторию поверх очков:
    - Вот именно об этом я и говорю. Сейчас мы спешно прогоняем через супер-компьютер всю имеющуюся информацию по русским, и там, где фигурируют слова "подвиг" и "постоим за землю русскую" особенно выделяются фигуры Ильи Муромца, пролежавшего на печи 33 года и...
    Молоденький спецагент из первого ряда уточнил:
    - А что такое печь?
    - Средство для выпекания хлеба, размером с Хаммер, которое раскаляется дровами...
    Несколько человек из аудитории молча встали и вышли, расстёгивая кобуры. В коридоре раздались одиночные выстрелы и звук упавших тел, а директор ЦРУ продолжил брифинг.
    - Перед боем русские богатыри подбадривают себя и собираются "показывать молодецкую удаль", что мы наивно считали присказкой, а вовсе не демонстрацией пенисов врагам с целью устрашения. Вначале мы полагали, что русские планируют просто напугать нас длиной, но теперь наши крипто-этнографы уже считают, что показ русскими молодецкой удали лёг в основу греческого мифа про Медузу-Горгону.
    ... В дверь просунулась голова специалиста-техника, обслуживающего суперкомпьютер. Он был всклокочен, небрит, а красные, воспалённые глаза говорили о многих сутках без сна.
    - Шеф, наш искусственный интеллект создал алгоритм победы. Ответ почему-то на русском...
    - Они взломали наш компьютер?
    - Нет, он просто закончил анализ всей истории русского мира, вывел ответ на экран, самопроизвольно исполнил гимн России и отключился...
    - Так что ответил компьютер-то?!
    - "Ни хрена у вас не выйдет, ы! Русские - не сдаются! Ушёл к своим."

    (http://javdet.livejournal.com)
    serge
  26. строоитель 21 апреля 2014 07:37
    хотелось бы посмотреть как западная публика встретила эту статью .....
    1. рюрикович 21 апреля 2014 07:47
      Да ,наверное, никак. Ибо демократия торжествует и эта статья, скорее всего, до широких масс не дойдёт.
      1. Комментарий был удален.
      2. строоитель 21 апреля 2014 08:44

        Кое что до широких масс доходит
  27. Alex Nick 21 апреля 2014 07:45
    Интернет ещё никто не отменял. Захочешь найти правду-найдёшь. Только такое ощущение, что её искать никто не хочет.
  28. казаков 21 апреля 2014 07:46
    Очень доходчиво, нечего даже добавить. Жаль, что статья для местного пользования.
  29. A1L9E4K9S 21 апреля 2014 07:47
    Хорошие вопросы задаёт журналист,как бы он по шее не заработал от своих правителей.РОССИЯ всю свою много вековую историю задаёт подобные вопросы,а в ответ слышит, вы агрессоры,захватчики,оккупанты,вы не демократическая страна,у вас преследуются "борцы за права человека.Вы не хотите прикоснуться к великим,единственно верным западным ценностям и т.д. и т.д, и вот такая лубудень в таком ключе,постоянно слышится в ответ.
  30. awg75 21 апреля 2014 07:50
    автор молодец!!! побольше бы таких кто открывает глаза Западу
  31. Stinger 21 апреля 2014 07:55
    Когда излагаются факты, а не домыслы, получается нормальная статья. Сразу виден уровень ума и стремления каждой из сторон. Браво Нил
  32. пенсионер 21 апреля 2014 08:05
    и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье.

    Это печенье от Нуланд скоро станет таким же символом предательства, как и библейские 30 серебренников...
    1. alin12 21 апреля 2014 10:32
      Уже стало!Украинцы как бомжи свою страну за проверки п.рос.если .Удивительный народ
      alin12
  33. Добрый_таксист 21 апреля 2014 08:07
    Цитата: авангард
    Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

    Наконец-то Запад хоть вопросы умные задавать начал!!! Может и ответы сам найдёт!!!
  34. парамон 21 апреля 2014 08:08
    Ай молодца,
    жму руку,дружище,будешь в наших краях - заезжай,обсудим международное положение, в бане, например, в русской бане.
    парамон
  35. GRune 21 апреля 2014 08:08
    Еще один честный и адекватный журналист. Только никто его не услышит и не удивлюсь если уволят или посадят...
    GRune
  36. serge 21 апреля 2014 08:10
    В западной Украине разработано сейсмическое оружие под рабочим названием "Кто не скачет, тот (м)оскаль". Во время испытаний отвалился полуостров Крым.
    serge
  37. individ 21 апреля 2014 08:55
    Чем больше западные обозреватели будут задаваться вопросом:
    Почему?...
    Тем больше возникнет вопросов к своим правительствам кому вы служите и отвечает ли эта политика справедливому построению миропорядка.
    Тем яснее станут слова из молитвы Господней:
    ...и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого."
  38. kaa1977 21 апреля 2014 10:04
    Радует, что есть, кто думает ГОЛОВОЙ.
  39. Bosk 21 апреля 2014 10:22
    Всё пучьком, НАТО нужна мотивация на предмет своего существования, а мотивация заключается в наличие ВРАГА...вот ребята и стараются,где то неумело,глупо,тупо. Опять же нельзя забывать денежную сторону, если НАТО "стухнет" это сколько же "баков" мимо чьих то карманов проплывёт...
  40. smmeh 21 апреля 2014 15:16
    Нет обьяснений необьяснимому
    smmeh
  41. PValery53 21 апреля 2014 15:23
    Нил Кларк - опасный человек для устоев Запада, и может за это пострадать. Своими вопросами в конце каждой темы обсуждения он уже разоблачает систему двойных стандартов в политике Запада. И их политиканам нечем крыть, они сначала молчат в тряпочку, якобы его "не замечая", а потом "отодвигают" его(и ему подобных) от западных СМИ, - меры просты, как мычание быка. Нилу Кларку - наш респект!(уважение)
  42. kod3001 21 апреля 2014 16:28
    парень всё ты верно пишишь,просто вашим народам нужно одно понять пока вы пляшите под дутку сша у европы не будет шанса улутшить отношения с Россией,а это в наших с вами интересах,но увы в европе с.у.т. своё мнения иметь,значит либо ваш нород заставит прислушаться к голосу разума,либо за вас счёт и наш мы будем устраивать возню и вредить друг другу,в угоду сша а они опять будут на белом коне,хотя по мне им даже осла жалко!
  43. Владимир_НН 21 апреля 2014 17:01
    О прозрении немцев в вопросе Украины http://www.liveinternet.ru/users/3266779/post317663921/
  44. razved 21 апреля 2014 20:22
    Побольше таких статей с подобными вопросами и в широкие западные массы, чтобы мозги наконец стали работать. Глядишь, не все еще потеряно для европы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня