Танковые орудия СССР

53 703 11
 
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. патрон
    +3
    15 июня 2013 08:48
    История развития танковых орудий в СССР доказывает одну непреложную истину: руководство армии и государство уделяли этому неустанное внимание и не жалели средств на совершенстование советских бронетанковых войск. Хотелось бы, чтобы и нынешние деятели следовали их примеру.
  2. anomalocaris
    +9
    15 июня 2013 10:15
    Статья безграмотная.
    Наша 45мм ПТ обр.37 года, равно как и танковые орудия аналогичного калибра имели очень существенные отличия от немецкого прототипа. Настолько значительные, что говорить можно не о копировании, а только о заимствовании некоторых компоновочных решений.
    После фразы :
    Перед началом войны в СССР испытывался лёгкий танк с установленным 203,4-мм безоткатным орудием Курчевского. Как и другие безоткатные орудия, эта пушка оказалась не совсем хорошей, впрочем, как и другие разработки в прошлом успешного конструктора.

    Читать статью стало невозможно.
  3. Крэнг
    +7
    15 июня 2013 12:11
    Че то как то кисло. Ни названия не перечислили, ни модификаций, ни ТТХ. А так - быстренько, быстренько пробежались.
  4. +4
    15 июня 2013 14:27
    на некоторые танки Т-34 устанавливали 57-мм пушку ЗИС-2. Последнее орудие имело такой же заряд, как и обычное 76,2-мм, ...
    Не совсем четко автор объяснил, то что в артвыстреле для данного орудия использовалась гильза 76мм пушки, да и марка 57мм танкового орудия - ЗИС -4
  5. +2
    15 июня 2013 14:31
    Новое орудие установили на очередную модификацию танка Т-54, которая получила условное обозначение Т-62.
    Мда,автор тут не совсем прав применив слово "модернизация", лучше было бы сказать "развитие"...
    История развития танковых орудий неразрывно связана с историей развития артиллерии и производства танков, но есть в ней и отдельные вехи, которые остаются покрыты вуалью тайн и секретов.
    А это для чего?...
    Тема интересная и во многом еще не разработанная,но автор с задачей не справился- статья на уровне школьного реферата...
  6. ОЛЕГ_66
    0
    15 июня 2013 22:49
    зис 2 был 57мм и было отложено его производство в связи черезмерностью мощностью. короче на сквозь пробивали танки немцев как шилоо.
  7. Джокер
    0
    16 июня 2013 09:30
    Про минусы пушки ИС-2 рассказали в статье, а про плюсы ни слова.

    В целом, в статье многое не раскрыто и написано весьма поверхностно.
  8. +1
    16 июня 2013 13:08
    лёгкий танк с установленным 203,4-мм безоткатным орудием

    Примерно то же самое, что легковушка с ракетой "Тополь"! laughing
    1. +1
      17 июня 2013 18:51
      Удивитесь.
      СССР родина безоткаток.
      http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1993/7/pushki.html

      Даже мотоцикл с "искандером".
      1. anomalocaris
        +1
        17 июня 2013 19:01
        Не удивлюсь. Вот только очень не советую верить сей бредовой статье. Техническая безграмотность на уровне Курчевского... Короче говоря, бред.
        А вот первую динамореактивную пушку изобрели действительно у нас. В 1916 Рябушинский.
  9. 0
    16 июня 2013 13:32
    Перед началом войны в СССР испытывался лёгкий танк с установленным 203,4-мм безоткатным орудием Курчевского

    Если автор обладает информацией про этот проект, то статья посвященная этому проекту была бы намного интереснее. Мне во всяком случае НЕ ГДЕ не удалось найти не только упоминание об испытаниях,но даже упоминаний о проекте максимум,что удалось узнать это:
    Параллельно с бронеавтомобилем БАИ на полигоне МКУКС 25–26 марта 1933 г. испытывались танкетка Т-27 и танк Т-26, оснащенные 76-мм пушками Курчевского.
    Заключение комиссии: «Самоходная установка испытания не выдержала и требованиям не удовлетворяет».
    На этом работы по ТПК-27 были прекращены.
    А теперь вернемся к испытаниям 25–26 марта 1933 г. в Кунцеве и расскажем о третьем бронеобъекте с 76-мм пушкой Курчевского. Это был легкий двухбашенный танк Т-26.
    Курчевский установил свою 76-мм безоткатную пушку в правой башне.
    Танк Т-26 с 76-мм пушкой Курчевского не был принят на вооружение. К указанным недостаткам всех пушек Курчевского следует добавить то, что Т-26 был танком сопровождения пехоты, и при стрельбе он бы сжег свою пехоту струями раскаленных газов по меньшей мере на 50 м назад. В довершение всего в середине 1933 г. появились новые модели Т-26 с одной башней, в которой была установлена 45-мм пушка 20К.
    Кроме того, Курчевским был разработан проект установки 152-мм мортиры ДРП на танк БТ-5. Мортира должна была стрелять 25-кг снарядом с начальной скоростью 250 м/с. Скорострельность составляла 5–6 выстр/мин. Боекомплект — 15 выстрелов. Угол вертикального наведения −5°; + 15°, угол горизонтального наведения 240 (за счет поворота башни). Работы по танковой мортире были прекращены на стадии рабочего проектирования, дело не дошло даже до испытания опытного образца.
    Но вернемся к нашему главному герою. Военной коллегией Верховного суда СССР 25 ноября 1937 г. Л. В. Курчевский был осужден по статьям 58–7, 58–8 и 58–11 УК РСФСР и приговорен к высшей мере с конфискацией имущества.
    На следующий день приговор был приведен в исполнение.


    Так что вопросов к автору больше чем ответов...
    1. anomalocaris
      0
      16 июня 2013 13:39
      Ну Курчевский был ещё тот авантюрист от инженерии.
      1. 0
        16 июня 2013 13:42
        Цитата: anomalocaris
        Ну Курчевский был ещё тот авантюрист от инженерии.

        Похоже и автор данной статьи из той же категории...
  10. 0
    16 июня 2013 18:11
    Так, в короткой Финской войне наряду с тяжелыми КВ-1 испытывались другие тяжёлые танки, СМК и Т-100, с уникальной двухбашенной конструкцией.
    Вот интересно - на СКОЛЬКО она уникальна?
    1. Harleone
      0
      16 июня 2013 21:04
      Первый многобашенный танк - английский "Индепендент", появился почти сразу после Первой мировой. Про Т-35 говорили, что идея скопирована именно с него. На самом-то деле, весьма популярная концепция до Второй мировой. Хотелось больше стволов в независимых огневых точках, чтобы огонь на оба борта. Так удобнее траншеи прорывать якобы.
    2. anomalocaris
      0
      17 июня 2013 15:59
      Неужто 2С бис?
  11. 0
    17 июня 2013 03:31
    Ну а где описание 125мм гладкоствольной танковой пушки ... Если взялся писать статью так уж давай все и поподробней ... Статейка откровенно слабовата ...
  12. +4
    16 августа 2013 21:01
    Честно говоря, ожидал большего...
  13. Комментарий был удален.