Совместных проектов России и НАТО не будет

Совместных проектов России и НАТО не будетПо сообщению РИА «Новости», Министерство обороны России оптимистично восприняло заявления некоторых стран-участников НАТО о том, что не нужно проявлять слишком жесткую позицию в отношении РФ. Однако заместитель министра обороны Анатолий Антонов отметил, что Россия не будет участвовать в различных проектах Альянса по первому зову.

В интервью «Российской газете» Антонов сказал: «Вселяет оптимизм, пожалуй, один момент. Не все в НАТО выступают за жесткую линию по отношению к России. Кризис на Украине это подтвердил. Со стороны натовских и европейских грандов звучит мнение, что к сотрудничеству с нашей страной надо подходить аккуратно и не "рубить с плеча". Слишком трудно, долго и болезненно создавалась платформа для взаимодействия. Разрушить ее легко, а восстанавливать будет трудно. Мы тоже так считаем».

Кроме того, Антонов прокомментировал ситуацию с совместным управлением ядерными силами. По его словам, существует практика, когда пилоты неядерных стран, к примеру, Германии или Нидерландов, учатся летать на самолетах, которые в военное время вооружат ядерными боеприпасами. Антонов уверен, что это «прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия».


Также замглавы Минобороны подчеркнул, что Россия не будет мгновенно принимать любые предложения о сотрудничестве со стороны НАТО. «Если кто-то думает, что НАТО поманит Россию пальчиком, и мы побежим в какой-то их проект, то это глубокое заблуждение», - сказал он. По его словам, это основная причина отзыва российского военного представителя из Брюсселя, после консультаций с которым будет принято решение о дальнейшем взаимодействии с альянсом.

Использованы фотографии: http://www.kommersant.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Selendis 22 апреля 2014 08:11
    Если кто-то думает, что НАТО поманит Россию пальчиком, и мы побежим в какой-то их проект, то это глубокое заблуждение
    А между тем,и в Брюсселе и в Америке находятся тормоза, которые именно так и думают)
    1. Validator 22 апреля 2014 08:15
      Да какие могут быть проекты с такими вояками?
      Validator
      1. domokl 22 апреля 2014 08:22
        Цитата: Validator
        Да какие могут быть проекты с такими вояками?

        Посмеяло!!!! good А вот с НАТО...Дело то в том,что они никак не поймут,что сила не главное...Главное солдат...А кроме немцев там солдат нет...Только пониты...Да и немцы уже не воевали 70 лет
    2. mamont5 22 апреля 2014 08:32
      Цитата: Selendis
      А между тем,и в Брюсселе и в Америке находятся тормоза, которые именно так и думают)


      А это их проблемы. Пусть себе думают, а мы будем развивать свои силы.
      1. ЗУ-23 22 апреля 2014 08:43
        Значит и Нато скоро не будет. Не надо было западным идиотам разрушать старый добрый СССР, если уж так хотели всю жизнь отмывать баксы через Нато.
      2. Комментарий был удален.
    3. 225chay 22 апреля 2014 11:03
      Цитата: Selendis
      Если кто-то думает, что НАТО поманит Россию пальчиком, и мы побежим в какой-то их проект, то это глубокое заблуждение


      "Совместных проектов Россия Нато больше не будет..."
      Самим надо послать НАТ и прочих ОБСЕ с ПАСЕ куда подальше, меньше всяких расходов будет.
      Кстати национализировать Их базу в Ульяновске, а самих обратно в Ирак или куда еще там, например в Пакистан
      225chay
    4. GradusHuK 22 апреля 2014 15:02
      Надо помочь только в одном проекте роспуске НАТО.НАДО значит НАДО поможем.
  2. cybernetick 22 апреля 2014 08:14
    Если кто-то думает, что НАТО поманит Россию пальчиком
    то Россия может пальчик показать, правда средний.
    1. asar 22 апреля 2014 08:34
      Короче, фак ю, НАТО!
    2. Старый очень 22 апреля 2014 08:53
      cybernetick,

      позвольте Вам напомнить : "пальчик" показывают в голливудских фильмах

      в России - КУЛАК_____и по самый локоть
      1. EugeneLee 22 апреля 2014 10:11
        Смотря с какой целью показывать ;)
        Если чтобы поняли - палец, если чтобы обосрались - кулак...
    3. shaman-25rus 22 апреля 2014 09:23
      нет. отнюдь не пальчик. и не просто показать)))
      1. dimdimich71 22 апреля 2014 13:11
        Да от них потом не отобьешься...
  3. Алексей11 22 апреля 2014 08:16
    Как же дальше жить то будем, без НАТУшки drinks
    Давно это НАТО уже стухло am
  4. mojohed2012 22 апреля 2014 08:18
    Цель, или если правильно, то одна из целей евроатлантоидов ясна - продвижение НАТо на Восток, Кольцо баз вокруг России, дестабилизация политико-социальной ситуации в России и доведение обороны до минимума как в 90-е года - захват территории через прямую агрессию силами НАТО с невиданным геноцидом коренного населения силами УНА-УНСО, польскоф армии и иных "жаждущих русской крови" недочеловеков.
    Дорваться до ресурсов и логистики.
    Задача наша - ближайшая - не допустить расширения НАТО, дальняя - развалить НАТО, перспективная - задвигание США за океан.
    К сожалению довели они уже мир до того, что придется готовить на угрожающих направлениях укрепрайоны, в глубине - региональные оборонительные районы (местная оборона), ускоренно формировать ударные средства и силы, готовить моб.резервы.
    То, что очень хотят штатовцы - развести Европу и Азию по окопам с целью поддержки их паразитической экономики и господства им пока удается.
    Я лично считаю, что в ЕС и иных странах в НАТО на ближайших или последующих выборах к власти придут пронациональные консерватиные силы и порушат все платы атлантоидов.
    Очень на это надеюсь, т.к. первый звонок - Мари Ле-Пен.
  5. Имярек 22 апреля 2014 08:19
    СФ РФ 1-го марта имел в виду одно, а за ценой...:
  6. ALTAY2 22 апреля 2014 08:21
    Проектов не будет,но с авгана через Ульяновск летать хотят.А то до Пакистана далековато и страшновато.
  7. ДетиХоронятКоня 22 апреля 2014 08:21
    Тем хуже для НАТО.
    ДетиХоронятКоня
  8. serega.fedotov 22 апреля 2014 08:22
    Цытата из русской народной песни"нет и ненадо-другую найдем"помоему актуально!
  9. regin 22 апреля 2014 08:23
    Америке нужна новая холодная война.Хотя не уверен что она вообще заканчивалась.
  10. Афиноген 22 апреля 2014 08:23
    "Напугали кобеля буханкой!
  11. Ilja 22 22 апреля 2014 08:24
    Анатолий Антонов отметил, что Россия не будет участвовать в различных проектах Альянса по первому зову

    Да хоть по первому, хоть по 48-му, пусть друг другу лижут одно место lol
  12. Мижган 22 апреля 2014 08:25
    Нет Ельцина - нет договорных проектов. Тем более почти все договора, заключенные Ельциным закончили свое существование по истечении срокам данных договоров. А пролонгировать старые Россия уже не хочет, и если и хочет заключить новые, то теперь уже на своих условиях. Но как видим, от условий России, пентагон начинает гадить по углам, мочиться в тапки своих же "партнеров", а через полчаса с невозмутимым взглядом просит молока, то есть прикрывается своей дерьмократией.
  13. казаков 22 апреля 2014 08:25
    Антонов еще на днях почему-то США назвал "наш партнер". И че-то ничего не мяукают про оперативную тыловую базу США в Ульяновске. Как-то последовательней надо быть. Киргизия например определилась. Или кто-то на крючке трепыхается.
    1. shaman-25rus 22 апреля 2014 09:30
      в соответствии современным реалиям нужно было назвать "наш пассивный ТЫЛОВОЙ ПАРТНЁР"
    2. Saratoga833 22 апреля 2014 09:42
      Если натовцы по своей инициативе прерывают с нами всякие отношения, то почему функционирует для них перевалочный пункт в Ульяновске? Для них это наиболее дешёвый путь. Так почему мы должны беспокоится и переживать за траты нашего далеко не потенциального врага? Чтобы они на сэкономленные деньги нам ещё какую нибудь пакость устроили? Уподобляемся мадам Грицацуевой, которая "сама себя высекла"!
      1. igor.borov775 22 апреля 2014 12:29
        Слушай задолбал с Ульяновском он почти не функционирует сейчас В Пакистане все окей так что все через него,А в чем выражается дешевизна, а почему янкисы считают ото очень дорого через Германию гнать , это просто запасной вариант не более,и пожалуйста посмотрите количество грузов переброшеных , через Россию и Пакистан,
  14. Роман1970 22 апреля 2014 08:26
    НАТО - прежде всего военный блок,который создавался в противовес России. Не уверен, что нужны совместные проекты с потенциальным противником.
    1. Saratoga833 22 апреля 2014 10:03
      Совместные проекты нужны исходя из соображений изучения противника и его возможностей. Только любой проект сначала обмозговать насколько он нам выгоден и реализовывать его на наших условиях, а не так как с Ульяновском. Купились на денежки, а тем временем амеровские лётчики осваивают полёты над нашей территорией в реальных условиях! Сами лётчики говорят, вспоминая гуманитарные рейсы на Кубу, что тренажёр - одно дело, реальный полёт - совсем и совсем другое! Противника надо изучать, чтобы не получать "сюрпризов".
  15. mojohed2012 22 апреля 2014 08:26
    Через Ульяновск летать будут, но там могут "дикие русские казаки" появиться, которые могут "национализировать имущество НАТО", а американских солдат обидеть.
    И вообще через Ульяновск непрактично и опасно, т.к. там может дикий медведь случайно на полосу зайти и поломать пару-тройку взводов натовских солдат.
    И вообще там в Ульяновске, впрочем как и в остальной России в каждом доме есть калаши, гранаты и все прочее, а за границу отдыхать мы ездим на танках.
  16. mig31 22 апреля 2014 08:31
    Нет нато,нет проблем..
  17. Bob0859 22 апреля 2014 08:33
    Баба с возу, кобыле легче!
  18. mamont5 22 апреля 2014 08:38
    Наши все правильно делают. Каждый конкретный проект надо рассматривать с точки зрения: "А что мы будем с этого иметь?" Например, база в Ульяновске. Через нее идет снабжение сил НАТО в Афгане. А нам сейчас выгодно, чтобы они там еще увязли. Да и будут технику выводить, если мы не поможем, они ее там побросают и кто знает, в чьи руки та техника попадет. Поэтому каждый случай надо тщательно просчитывать, а эмоции тут ни к чему.
  19. andj61 22 апреля 2014 08:38
    В НАТО хотят и рыбку съесть, и девушкой остаться. Они заявили о прекращении всякого сотрудничества с Россией, за исключения сотрудничества, связанного с транзитом грузов в Афганистан. С учетом намеченного вывода войск из Афганистана это направление для них - наиважнейшее, без него у них может быть очень много проблем, одним путем через Пакистан не обойдешься - он слишком рискован, от воздушного моста Туркмения - Азербайджан - Грузия и далее тоже пришлось практически отказаться и по политическим, и по чисто техническим причинам.
    Поэтому стоит взять америкосов за самое больное - и вначале ввиду их общей позиции и отношения к России ограничить транзит через Ульяновск. Или хотя бы начать рассматривать вопрос об ограничении. Я думаю, что это усилит наши позиции на любых переговорах.
    1. Задира 22 апреля 2014 11:14
      Цитата: andj61
      от воздушного моста Туркмения - Азербайджан - Грузия и далее тоже пришлось практически отказаться и по политическим, и по чисто техническим причинам

      Похоже, что именно через Азербайджан амерам придется уходить из Афгана. На днях по радио выступал военный обозреватель, который сказал, как Россия кинула США в вопросе транспорта по своей территории. Наши не стали упираться рогом и отказываться от транспортировки, а вежливо предложили заплатить за провоз по ж/д такие бабки, что янки решили лучше сденуть через Кавказ.
  20. asar 22 апреля 2014 08:41
    Хорошо! Кто пострадает больше?! России нетрудно "создать" проблемы для НАТО! Хотя бы Ульяновск! И что - побросаете все в Афгане, лишь бы ноги унести! "Присутствие" в Киргизии?! Так поможем, "уберетесь"! Поймите, все ваши потуги смешны, поскольку не было у России и НАТО серьезных "точек" соприкосновения! Россия вам нужна, а НАТО России, в общем то, не особо и требуется!
  21. кэн 22 апреля 2014 08:48
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. v245721 22 апреля 2014 08:50
    да это миф придуманный Горбачевым и прочими . Всегда были и есть для России все эти страны НАТО ВРАГАМИ !! И уповать на них не стоит, себе дорожи!!Строить надо государство как строил Великий Пётр .!!!!
  23. andko5 22 апреля 2014 08:51
    Пора уже от слов переходить к реальным делам - не пора ли вернуться на Кубу, на Вьетнамские базы? Срочно вводить в строй новые крымские. Это и будет "средний" пальчик.
    andko5
  24. Гигант мысли 22 апреля 2014 08:56
    По большому счёту НАТО нам не товарищ, поэтому отсутствие взаимных проектов с ним нам ничем не грозит. Пусть потихоньку доживает свой век , да распадается потихонечку.
  25. Svetovod 22 апреля 2014 08:58
    "Совместных проектов России и НАТО не будет"
    - а они когда то были?
  26. Coffee_time 22 апреля 2014 09:00
    Интересно, без передовых технологий надолго ли этого НАТО хватит?
  27. Kovrovsky 22 апреля 2014 09:00
    Думаю, переживем как-нибудь! laughing
    Kovrovsky
  28. стер 22 апреля 2014 09:06
    Ну если совместных проектов не будет, то:
    1. Закрыть базу в Ульяновске и прекратить всю работу по помощи НАТО в Афгане.
    2. Вывести всех наблюдателей НАТО с территории РФ, прекратить все полеты.
    3. Превентивно отказать США в продаже ракетных движков для космических кораблей.
    4. Оказать Сирии информационную помощь.
    5. Как в песне - "...и еще еще еще чего-нибудь..."
    Карты раскрыты, маски сорваны. Хозяева планеты идут войной на Русь. Они готовы воевать и толкают Штаты в бой. Надо готовиться...
    1. edeligor 22 апреля 2014 09:29
      Цитата: стер
      Карты раскрыты, маски сорваны

      Согласен на все 100%! Лучше старый враг, чем непонятный друг.
      Цитата: стер
      Хозяева планеты идут войной на Русь

      Кишка тонка, они воюют только имея минимум 10 кратное превосходство по всем типам обеспечения. Да и воевать, как кто то выше сказал, они разучились. Всё бесконтактно пытаются, всякие дроны, роботы и прочее. Если за день потери превысят отделение солдат, то траур и уничтожение политиков демопрессой.
      Цитата: стер
      Надо готовиться.

      Что мы и делаем. Только умные люди в ГШ, спасибо украинскому кризису, где были раньше запятые поставили точки.
    2. igor.borov775 22 апреля 2014 13:51
      [quote=стер]Ну если совместных проектов не будет, то:
      1. Закрыть базу в Ульяновске и прекратить всю работу по помощи НАТО в Афгане.
      2. Вывести всех наблюдателей НАТО с территории РФ, прекратить все полеты.
      3. Превентивно отказать США в продаже ракетных движков для космических кораблей.
      4. Оказать Сирии информационную помощь.
      5. Как в песне - "...и еще еще еще чего-нибудь..."
      Карты раскрыты, маски сорваны. Хозяева планеты идут войной на Русь. Они готовы воевать и толкают Штаты в бой. Надо готовиться...[/quoteПОЯСНИТЕ НАМ СИРЫМ И ГЛУПЫМ ГДЕ СЕЙЧАС В РОССИЯ ВОЮЕТ БЛИН ВСЁ ПРОСПАЛ ОКАЗЫВАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНА ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ,"НЕ СМЕШИТЕ МОИ КОПЫТА" КАК ГОВОРИЛ ОДИН ГЕРОЙ,ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТАКОЕ ПИСАТЬ НАДО ИМЕТЬ АДЕКВАТНОЕ СЕГОДНЯШНЕМУ МИРОВОМУ УСТРОЙСТВУ МЫШЛЕНИЮ,ПО ИНОМУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ХОТЯ НЕТ ИМЕЕМ ТАКОЙ ПРИМЕР НЕАДЕКВАТНОСТИ И ОН ОЧЕНЬ БЛИЗКО В УКРАИНЕ
  29. sazhka4 22 апреля 2014 09:29
    Совместных проектов России и НАТО не будет
    А Что. Уже были ? Выборы, Выборы..Депутаты пи_доры..Интересно а кто их "выбирает" ?
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
    sazhka4
  30. propolsky 22 апреля 2014 09:34
    Ничего плохого в этом нет. Цели у стран в этой жизни - разные!
  31. xenod55 22 апреля 2014 09:46
    По некоторым данным РФ уже успел нанести потери "доблестному" НАТО. После "показательного" облёта самолётом СУ-24 (без оружия на пилонах, но с системой РЭБ) американского фрегата "Дональд Кук" в акватории Чёрного моря. 27 членов экипажа, по прибытию в порт Румынии подали рапорт на списание. Так как "внезапный" отказ системы "ИДЖИС" поставил под угрозу их драгоценные жизни. Мораль такова: на каждую хитрую ж..у всегда найдётся овощ (хрен) с винтом.
  32. denchik1977 22 апреля 2014 09:52
    Отказ от НАТО от сотрудничества с Россией нанесет больший ущерб самому альянсу.
  33. cerbuk6155 22 апреля 2014 09:53
    Отличная новость. МЫ им не банановая республика. СЧАСТЬЯ И БЕЗОБЛОЧНОГО НЕБА ТЕБЕ РОССИЯ! drinks
  34. Каратель 22 апреля 2014 10:15
    И слава богу!!)
    Каратель
  35. Wiruz 22 апреля 2014 10:22
    Совместных проектов России и НАТО не будет

    А они что, были? Вроде как всё ограничивалось базой в Ульяновске.
    1. igor.borov775 22 апреля 2014 13:58
      Цитата: Wiruz
      А они что, были? Вроде как всё ограничивалось базой в Ульяновске.
      Ответить Цитировать Сооб

      ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТАК ПИСАТЬ НАДО ТОЧНО ЗНАТЬ ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БАЗА ИЛИ НЕЧТО ИНОЕ ,ТАМ НАСКОЛЬКО ИЗВЕСТНО НЕ ЧТО ИНОЕ А НЕ БАЗА И ПЕРЕСТАНЬТЕ МУСОРИТЬ В ИНЕТЕ, БАЗА, ПОЧИТАЙТЕ КАК ЭТО ВСЕ ДЕЛО НАЗЫВАЕТСЯ И НЕ НАДО ПОДМЕШИВАТЬ ПОНЯТИЯ,
  36. dimitris 22 апреля 2014 10:30
    Разрушить легко, а восстанавливать будет трудно. Это главное!
  37. annodomene 22 апреля 2014 11:40
    Да и х.. с ними!
  38. инженер74 22 апреля 2014 13:07
    существует практика, когда пилоты неядерных стран, к примеру, Германии или Нидерландов, учатся летать на самолетах, которые в военное время вооружат ядерными боеприпасами.

    Пора такой же курс для кубинцев, венесуэльцев и белорусов ввести... Потом поржать над реакцией Запада. laughing
  39. kelevra 22 апреля 2014 14:45
    Хороший ответ Антонова!Пусть сами у себя в Европе заботятся о своей безопасности и мнимым угрозах от России.
    kelevra
  40. sv68 22 апреля 2014 16:37
    у России был один вариант-совместно с нато побомбить брюссель,но тупое нато не захотело участвовать в этом проекте angry
  41. razved 22 апреля 2014 21:55
    Чем больше у нас будет самоуважения, тем больше нас будут уважать!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня