Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

На вооружении иранской армии долгое время находились танки М-47, производство которых было завершено более 60 лет назад. В рамках военной помощи союзникам американцы поставляли эти боевые машины в различные страны. В том числе в Иран.

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

В 70-е годы иранские военные унифицировали М-47 с более современным М-60А1. Правда, штатное вооружение – 90-мм пушка - осталась. Этот танк активно использовался во время войны с Ираком. И если он как-то мог противостоять Т-54 и Т-55, то во время столкновений с Т-62 и Т-72 нес потери. Большое количество М-47 было захвачено Ираком в качестве трофеев.

Данные танки в последние годы были выведены из боевых частей, но, поскольку ресурсы Ирана были брошены на развитие ракетных технологий и закупка современной бронетехники, по сути, свелась к минимуму, то было принято решение модернизировать разношерстный танковый парк.


Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

Использовали задел, полученный при сотрудничестве со словенской фирмой "Fotona", которая еще со времен существования СФРЮ делала прицелы для югославской бронетехники, в частности, для танков М-84.

Иранцы смогли наладить производство системы управления огнем (СУО) EFCS3-55, которая, судя по названию, предназначалась для модернизации танков Т-55 и Т-62.

Вначале эта СУО была установлена на часть модернизированных трофейных Т-55 и приобретенных в Китае Тип 59. Потом ее смонтировали на танки М-60, Т-72 и производимые в Иране "Зульфикар".

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

В состав EFCS3-55 входит лазерный дальномер (дальность действия до 10 000 м, точность определения расстояния +/- 5 м) и электронный баллистический вычислитель, обеспечивающий применение снарядов различных типов. Вероятность поражения цели при этом достигает 80%. Танк снабжен дневным прицелом (10-кратное увеличение) с полем зрения 6° и ночным прицелом (7-кратным), поле зрения которого также 6°.

Словенская система стабилизирована в двух плоскостях, ночной канал обладает лучшими возможностями обнаружения цели и прицеливания. Он более защищен от различных помех.

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

Американский танк 50-х годов получил шанс на новую жизнь

Судя по фото, EFCS3-55 установлена и на модернизированные М-47. Показ обновленных машин состоялся на днях. Кроме новой СУО танк получил 105-мм пушку, бортовые экраны. Значительно доработана конструкция башни, судя по всему, там в настоящее время имеется многослойное бронирование. Также заменены средства связи.

Даже в обновленном виде М-47 значительно уступает бронированным машинам соседей, и его применение возможно лишь на второстепенных направлениях.
Первоисточник: http://www.vestnik-rm.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. JoylyRoger 22 апреля 2014 10:10
    Конструкторского потенциала все же поменьше будет, чем у Т-54
    JoylyRoger
    1. olegff68 22 апреля 2014 10:21
      Какой там Т54 ....... С 34й ещё можно по сравнивать , которую в некоторых странах до сих пор модернизируют.
      МЕХ.ВОД. Улыбнул....у них несчастных случаев с отрубанием головы поворотом башни не было ???
      1. SS68SS 22 апреля 2014 10:53
        Цитата: olegff68
        Какой там Т54 ....... С 34й ещё можно по сравнивать



        А как похож на 34й, прям близнецы, только папы разные.... lol
        1. bistrov. 22 апреля 2014 11:23
          Цитата: SS68SS
          А как похож на 34й, прям близнецы, только папы разные...

          По сути так оно и есть.После второй мировой войны практически весь мир перешел на советские принципы компоновки танка,двигатель и трансмиссия сзади ,вооружение и экипаж спереди.(Немцы и американцы вплоть до конца второй мировой войны применяли схему двигатель сзади ,трансмиссия спереди)Исключение составляют Израиль и Швеция,которые создали самостоятельные конструкции.Впрочем, шведы отказались от своего танка "S",особенностью которого было отсутствие башни и перешли на английские "центурионы".Израиль продолжает использовать свой"Меркава"(Огненная колесница) довольно оригинальной конструкции.Существует мнение,что это один из самых защищенных танков.Поэтому не удивительно,что М-47 напоминает Т-34.
          1. Андрей77 22 апреля 2014 12:07
            И неизвестно чья компоновка лучше в современной войне, когда одноразовый РПГ у каждого солдата. Мне Меркава симпатична.
            1. inkass_98 22 апреля 2014 12:28
              Цитата: Андрей77
              Мне Меркава симпатична.

              Хороший танк, но только для своего театра БД. Почему-то их на рынке вооружения не встретишь, в отличие от стрелкового оружия и беспилотников. Слишком специфичная машина. Интересно было бы посмотреть на нее где-нибудь на черноземе.
              1. Андрей77 22 апреля 2014 13:30
                Еще как встретишь. Вы не мониторили рынок. Так же как и ПП УЗИ. Спросом пользуется. Видео Меркавы в инете не искал, но думаю с проходимостью у нее все в порядке - кто может выгресть из песка выгребет и из чернозема. Обратное, увы, не работает.
                1. Fedya 22 апреля 2014 20:03
                  А из болота ? Или зыбучих песков, но там любому танку аминь.
                  Fedya
            2. Хищник 22 апреля 2014 12:51
              Это как ее использовать будешь, в чистом поле я взодом Т-34 роту вынесу со всеми РПГ!
          2. shuhartred 22 апреля 2014 13:33
            Цитата: bistrov.
            .После второй мировой войны практически весь мир перешел на советские принципы компоновки танка,двигатель и трансмиссия сзади ,вооружение и экипаж спереди

            Подождите,а разве первым танком с такой компоновкой не был французский FT-17?
          3. Пупырчатый 22 апреля 2014 14:42
            Цитата: bistrov.
            "Меркава"(Огненная колесница

            Меркава - просто колесница. Не огненная
    2. Комментарий был удален.
    3. domokl 22 апреля 2014 10:25
      Мне кажется,что даже не потенциале дело...Практически устарело всё...Замена какого то агрегата или даже системы почти не повышает реальные возможности машины...Больше для самоуспокоения модернизируют...
      1. сергей72 22 апреля 2014 11:02
        Цитата: domokl
        Больше для самоуспокоения модернизируют...

        Но модернизированная машина никакой боевой ценности не имеет...
        1. Комментарий был удален.
  2. svp67 22 апреля 2014 10:11
    Ну сколько его не модернизируй таким образом, пока не будет увеличена мощность пушки, этот танк уже полноценной боевой единицей признать нельзя, ну только если в полицейской опперации
    1. Владыка Ситх 22 апреля 2014 12:33
      Цитата: svp67
      Ну сколько его не модернизируй таким образом, пока не будет увеличена мощность пушки, этот танк уже полноценной боевой единицей признать нельзя, ну только если в полицейской опперации

      У М47 пушка была 90мм, у этой модернезированной модели стала 105мм.
  3. Гигант мысли 22 апреля 2014 10:12
    Не от хорошей жизни пошли иранцы на эти мероприятия. Все эти модификации долго не смогут удовлетворять современным требованиям, хотя они и сейчас удовлетворяют лишь частично. А там, глядишь, и с нашими сговорятся, да прикупят у нас военной техники.
  4. Дюк 22 апреля 2014 10:13
    Используй то, что под рукою.
  5. копарь 22 апреля 2014 10:17
    Мужики,глядя на этот танк в "лоб",он мне очень Т-34 напомнил!
  6. русс69 22 апреля 2014 10:18
    А что иранцам делать, если они со всех сторон санкциями обложены, особенно в военной сфере.
  7. avt 22 апреля 2014 10:22
    Цитата: Дюк
    Используй то, что под рукою

    Ага .В дополнение к ракетам можно еще и катапульты делать .От безнадеги и понтов великих это . Вместо того чтобы ,пусть подороже и окольными путями,купить хотя бы 72е б.у. ,занимаются вот этим садомазохизмом со старым ,американским мусором.Скупой платит дважды .
    avt
    1. kotvov 22 апреля 2014 10:57
      да развели их на бабки.да как ты модернизируешь древнее барахло.понятно,что иранцы пытаются укрепить армию,но что упало то пропало,еще раз повторюсь развод на бабки.
  8. ЗУ-23 22 апреля 2014 10:26
    Пойдёт для того что бы жути на БТРы наводить smile .
  9. vsoltan 22 апреля 2014 10:32
    Броня крепка и танки наши быстры....34-ки весьма неплохо повоевали в Югославии
    1. Страшный прапёрщик 22 апреля 2014 10:37
      Когда повоевали?..
      1. s.cot 22 апреля 2014 11:13
        В 90-е отметились.Хронику где-то видел.
  10. Страшный прапёрщик 22 апреля 2014 10:42
    Улыбнуло...
    Это точно, абсолютно не наш путь. Остается только посочувствовать иранским танкистам, которым предстоит служить на этом железе. Даже турки сняли эти танки с вооружения ещё, по-моему, в 80-е годы. И тут вопрос не в скупости, а скорее в бедности.
    1. kotvov 22 апреля 2014 10:58
      ДА В 98 ГОДУ И ВОЕВАЛИ,ПО-ГУГЛИТЕ И НАЙДЕТЕ.
  11. sub307 22 апреля 2014 10:43
    Ну, ничего так. "Убивается два зайца":
    - выполняется "бережливость к бережливо-сбережённому";
    - прикрываются присловутые "второстепенные" направления (с учётом, что приоритет направлений имеет свойство изменяться во времени качественнно).
  12. Kovrovsky 22 апреля 2014 10:52
    "Абрамс для бедных" wassat
    Kovrovsky
  13. 0255 22 апреля 2014 11:43
    Пусть бы им китайцы свои танки поставили - они же продавали иранцу оружие несмотря на санкции
  14. kocclissi 22 апреля 2014 11:46
    Шушпанцер,голь на выдумку хитра!Когда на новое, бабла нет и не такое слепишь!
  15. propolsky 22 апреля 2014 11:49
    Голод не тетка! Что еще сказать...
    1. Андрей77 22 апреля 2014 12:10
      Может лучше вообще не создавать, чем тратить бабло на такого уродца?
  16. Робертъ Невский 22 апреля 2014 12:12
    Некогда строилось здорово!
  17. Blad_21617 22 апреля 2014 12:36
    прочитав название статьи первая мысль была об Украине, решил что им продадут со скидкой...
  18. Роман 1977 22 апреля 2014 12:38
    В ходе ирано-иракской войны состоялось несколько довольно крупных танковых сражений:
    Так например, бой в долине Хархи (январь 1981 год) вблизи города Сусенгерда. С обоих сторон было по 300 танков. В январе 1981 года усиленная 16-я танковая дивизия Ирана (300 английских танков «Чифтен» и американских М60) при поддержке 55-й парашютной бригады готовила контратаку вблизи Сусенгерда (Иран) с целью освободить дорогу на Ахваз и снять иракскую осаду с города Абадан. Из-за начавшегося сезона дождей пути выдвижения иранских войск представляли собой море грязи, затруднявшее осуществление маневра и снабжение войск. Иракское командование предугадало намерения противника и выдвинуло навстречу ему танковую дивизию (300 танков Т-62).
    5 января разведывательные вертолеты Ирака обнаружили движение трех танковых колонн и следовавшей за ними парашютной бригады. Командир иракской дивизии быстро сосредоточил все силы у деревни Ахмет-Абад на равнине Хархе. В первой фазе сражения с обеих сторон участвовали боевые вертолеты, но затем противники сблизились настолько, что применение авиации стало невозможным. Место для наступления оказалось выбрано иранцами неудачно. Тяжелые 'Чифтены' вязли в мягком грунте, еще более раскисшем от проливных дождей. 6 января передовая иранская танковая бригада вышла к иракским позициям. Считая, что перед ними лишь небольшое прикрытие, иранские танки атаковали с ходу, Иракские подразделения тут же отошли, в результате чего первая иранская бригада оказалась в подготовленном огневом мешке и была атакована с флангов. Потери иранцев составили более ста танков.Вторая и третья бригады, действуя разобщенно и без поддержки пехоты, попали в ловушку позже, 7—8 января. К этому времени поле боя превратилось в сплошную трясину, а противники сблизились настолько, что авиация не могла оказать им поддержку. Иранские войска, сознавая рискованность своего положения, были вынуждены отступить. Ирак объявил, что уничтожил или захватил 214 иранских танков, Иран же признал потерю только 88 машин. В ходе боя окончательно прояснилось, что 115-мм бронебойный подкалиберный снаряд пушки танка Т-62 надежно пробивает лобовую броню танков «Чифтен», и в дальнейшем иранские танкисты избегали лобового столкновения с современными танками советского производства.
    В феврале 1986 года мощное танковое наступление иранцев под Дизфулем было остановлено ударами иракских истребителей-бомбардировщиков. Тяжелейшие потери иранские бронетанковые войска понесли в боях за Ахфаз в марте. Разведка Ирака выявила крупное сосредоточение иранской бронетанковой техники, и для удара были подняты 56 самолетов, большей частью - МиГ-23БН. На поле боя, по иракским данным, остались до 500 танков "Чифтен", М60 и БТР M113, часть из которых досталась иракцам неповрежденными в виде трофеев.
    1. Андрей77 22 апреля 2014 13:18
      И зачем Ирак восхвалять? Обратные примеры Вы не приводите. Почему? Вертушки раньше могли расстреливать танки, но сейчас ситуация в корне поменялась - ПЗРК, хоть Стрела-3, про Иглы молчу доступны любому государству.
      1. andj61 22 апреля 2014 13:28
        Восхваляется не Ирак, а отечественное оружие!
        1. Андрей77 22 апреля 2014 13:35
          Обратные примеры приведите. Для объективности.
          1. Роман 1977 22 апреля 2014 14:09
            Цитата: Андрей77
            Обратные примеры приведите. Для объективности.

            Обратные примеры, привести к сожалению не могу, есть много фотографий подбитых и трофейных иракских танков: Т-72, Т-62, Т-54/55, и их китайских клонов Т-59 и Т-69.

            подбитый иракский Т-72

            подбитый иракский Т-62

            Подбитый иракский танк Т-55А (поздних лет выпуска, с установленным зенитным пулеметом)
            Кроме того, не забывайте, что на начало войны основную массу иранской бронетехники, составляли танки западной производства, которые Великобритания и США поставляли своему союзнику иранскому шаху: американские М-47, М-48 (около 400 танков обеих типов), М-60А1 (460 машин); английские "Чифтен" (700 танков вариантов Мк.3 и Мк.5Р.) и легкие "Скорпион" (поставлено 130 машин, на сей день в строю 80). Нехватка запасных частей, а также потери вынуждали иранцев искать пополнения своего танкового парка, даже в таких экзотических местах, как КНДР, так например в 1982—1985 гг. в Иран было поставлено 150 единиц лицензионной северокорейской версии Т-62 "Чхонмахо".
            Все это привело к тому, что танковых сражений, аналогичных боям арабо-израильских войн, в ходе ирано-иракской войны не было, единственные 2 попытки иранцев массово применить танки закончились для них плачевно.
            О характере боев можно судить по тем фактам, что к концу 1980 года Ирак захватил в качестве трофеев 25 иранских танков M60, а на 1984 год у Ирака числилось 200 трофейных танков M47/M48.
            Tucker, A. R. (1988). Armored warfare in the Gulf. Armed Forces, May стр.226

            В 1989 г. Ирак передал Иордании примерно 120 трофейных танков «Чифтен». Большая часть их имела боевые повреждения и нуждалась в серьезном ремонте, но около 30 машин находились в боеспособном состоянии. Ирак принял решение о продаже захваченных машин из-за сложностей с техническим обслуживанием танков английской конструкции, поскольку весь танковый парк этого арабского государства состоял из машин советского или китайского производства. Также Иорданиии было подарено 19 трофейных легких танков «Скорпион»
            http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/chieftain/bk1_06.php
  19. kelevra 22 апреля 2014 14:54
    Не понимаю,хватает денег,чтобы закупать наши С-300 и многое другое имущество,а на танки денег не хватает.Конечно,от этих отказываться не стоит,можно просто создать танковую часть ограниченного действия к примеру,чтобы эти танки действовали в той или иной специальной операции.А когда бои серьёзные начинаются.для этого можно закупить более современные Т-80.
    kelevra
    1. zennon 22 апреля 2014 16:58
      Не понимаю,хватает денег,чтобы закупать наши С-300

      И ЧТО,ЗАКУПИЛИ? request
  20. twviewer 22 апреля 2014 15:19
    Цитата: svp67
    Ну сколько его не модернизируй таким образом, пока не будет увеличена мощность пушки, этот танк уже полноценной боевой единицей признать нельзя, ну только если в полицейской опперации

    все же лучше прикрываться броней, иметь возможность подавить огневые точки (сравните штурм Первомайского и Алеппо). что плохого что иранцы точно знают против КОГО им нужны танки?!



    зы. а успешных танковых сражений я что то за последние 30 лет и не припомню :) поделитесь если что.
  21. Sigizbarn 23 апреля 2014 20:29
    А триплекса я смотю не предусмотренно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня