Соединённые Штаты запутались в собственной политике

Соединённые Штаты запутались в собственной политикеВ последние дни пресса всё больше пишет о пересмотре отношений США с Россией. Договорились уже о новом витке «холодной войны», о применении «политики сдерживания» — прямо по образцу 1947 года. Будто бы сам Обама замыслил сделать крутой разворот от «перезагрузки» и для начала решил заслать в Москву послом Теффта — человека, поработавшего на дипломатических должностях в Литве, Грузии, на Украине и, разумеется, до мозга костей преданного идеалам американской либеральной демократии.

В «Нью-Йорк Таймс» от 19 апреля можно прочитать, что США пересматривают отношения с Кремлём и готовятся вернуться к «политике сдерживания». Последняя предполагает сотрудничество с РФ в некоторых сферах совпадающих интересов. Во всех прочих областях Россия в системе международных отношений будет Белым домом «игнорироваться». Вероятно, послом в Москву поедет John Tefft, дипломат, имеющий опыт работы в посольствах Украины, Грузии и Литвы. Впрочем, официального назначения ждать придётся долго. В газете лишь высказывается предположение.

На план по пересмотру отношений с русскими Вашингтон будто бы собирается потратить два года. Эта цифра, отметим, вряд ли случайна: в 2016 году Обама собирается подвести итоги своей президентской деятельности. Новая антироссийская политика как раз для этого сгодится. Надо ведь Обаме с чем-то входить в историю, в учебники. Восемь лет на троне — не шутка.


Билла Клинтона, к примеру, запомнили Моникой Левински и ложью Конгрессу (не было, мол, у меня ничего такого с Моникой). Джорджа Буша-младшего запомнили 9/11, беспрестанными войнами и чудными географическими открытиями (например, не знал, где расположен Ирак, с которым воевал). А Барак Обама прославился пока только как «ни рыба, ни мясо». Беззащитную Ливию разбомбил, но от сильных Сирии и Ирана отступил. С арабами из Саудовской Аравии раздружился. С Израилем — тоже. Европа услышала от Госдепа раздражённый «фак». Крым хозяин Овального кабинета профукал. С Россией вместо перезагрузки получилось чёрт знает что, даже добрый дядя Макфол, хранитель символической кнопки, из Москвы домой предпочёл улететь. Подальше от «антиамериканской риторики».

Метания Обамы — вероятно, симптомы его «детской» обиды. О таковой рассказал на днях кандидат философских наук Юрий Баранчик («Взгляд»).

Страх сменился истерикой, истерика сменилась детской обидой в духе «не подходи ко мне, я обиделась». Взрослые мужчины себя так не ведут, отмечает эксперт.

Последнее заявление Белого дома о том, что Обама решил, что у него никогда не будет конструктивных отношений с Путиным, позволило Баранчику поставить американскому президенту диагноз — фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание). Подобное состояние возникает у человека, когда он сталкивается с какими-либо препятствиями и не может достичь своих целей. Удовлетворение желания или потребности становится невозможным. В состоянии фрустрации человек переживает гнев, отчаяние, тревогу, раздражение, разочарование и т. д.

Какое же препятствие помешало Обаме? Понятно, что этим объектом стал Путин. Победы России в 2013-2014 годах вызвали у Обамы страх того, что он войдёт в историю как американский президент, у которого не получилось остановить Россию.

«Но т. к. конструктивно справиться с этим страхом Обама так и не смог, последовали истерики — первый уровень санкций, второй уровень, третий и т. д., «Россия — региональная держава» и т. д., не понимая, что мы давно положили на газетку с этими санкциями один большой столовый прибор.

Т. е. страх сменился истерикой. А сейчас мы наблюдаем переход истерики в следующую стадию развития фрустрации — в детскую обиду. Психология дает нам четкий и однозначный ответ, что некоторые люди (и, как мы видим, президент самой могущественной страны в мире, США, Барак Обама — не исключение) зачастую реагируют на невозможность что-то преодолеть в себе детскими негативными эмоциями, когда мы что-то очень хотели, а нам не дали, как будто обманули».


Вот мы и наблюдаем Б. Х. Обаму в роли «обиженного мальчика».

На днях прошла короткая «Прямая линия» Алексея Венедиктова («Эхо Москвы») с Джен Псаки, пресс-секретарём Госдепа. Если внимательно вчитаться в её ответы, то создаётся впечатление, что никаких таких планов холодной войны, да и «детской» обиды, нет и в помине.

«Двери всегда открыты для дипломатии», — отметила Псаки, имея в виду украинский кризис.

Насчёт третьего уровня санкций она заметила: «…Важно обозначить последствия. США способны ввести санкции против людей, компаний и секторов. Но цель не санкции, а деэскалация». (То есть, добавим в скобках, цель вообще не вводить санкции, а попугать Кремль. А пугают его лишь потому, что думают: Путин на Крыме не остановится.) Мало того, кандидатура Путина как лица, подпадающего под санкции, не рассматривается — по крайней мере, сейчас: «Рассматривается ряд лиц, ещё много лиц, против кого можно ввести санкции, прежде чем мы будем обсуждать президента Путина». И высказывание по поводу возможной «холодной войны»: «Мы надеемся на деэскалацию…»

Таким образом, эксперт-философ рановато приписал Б. Х. Обаме роль обиженного ребёнка. Другое дело, что американскому президенту трудно смириться с тем, что чуть ли не четверть века Госдеп вкладывал денежки в украинские цветы демократии, а плоды сорвала Россия. Это проигрыш, это провал американской внешней политики — и он ощущается Обамой особенно тяжело после того, как постсоветская Россия долгое время послушно исполняла роль экономического и политического придатка Запада. Причём поворот отношений случился в 2011 году, как раз при Обаме, который с союзниками разбомбил Ливию. Так не он ли, не Обама ли, в повороте виноват?..

И всё же возвращение к «холодной войне» — хотя бы в каких-то пределах — очевидно. Запад, что называется, в полном составе не признаёт «аннексии» Россией Крыма. Свой геополитический проигрыш 2014 года Обама будет маскировать пропагандой об агрессивных русских, которые, невзирая на «перезагрузку» и американские заявления о «деэскалации», всё равно перетягивают одеяло на себя. Западная пресса не устаёт писать о сорока тысячах русских военных, скопившихся близ украинских границ и ждущих приказа Шойгу. А тот, в свою очередь, ждёт приказа Путина, разрабатывающего план операции «Юго-восток». Получается такая яркая политическая картинка: лауреат Нобелевской премии мира Обама, а против него — агрессор Путин верхом на медведе. Столь примитивное клише легко усваивают потребители телевизионной и печатной продукции в США — под кока-колу и чипсы.

И попробуйте потом убедить будущие поколения американцев, которые выучатся на соответствующих учебниках истории, в том, что Путин не развязывал войны с Украиной и не отпиливал от самостийной унитарной республики давно облюбованный Крым — примерно до Финляндии. А тем временем миролюбивый Обама с миролюбивым международным сообществом как мог противостоял захватчику, убеждая его в необходимости «деэскалации».

Всё-таки много общего у Обамы с г-ном Горбачёвым. Оба говоруны, такие говоруны!
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. ya.seliwerstov2013 23 апреля 2014 07:59
    Обама замыслил сделать крутой разворот от «перезагрузки»
    А это наш разворот!!
    1. Validator 23 апреля 2014 08:10
      А вот что думают мелкобританские разведчики СМИ: Британские разведчики советовали Кэмерону не направлять войска на Украину.

      Руководители британской разведки предупреждали премьера своей страны Дэвида Кэмерона, что не стоит вводить войска на Украину, так как это может спровоцировать колоссальную эскалацию конфликта. «Главы разведслужб предупредили, что британское или западное военное вмешательство в события на Украине может привести к полномасштабной войне с Россией», — пишет газета Daily Mirror. «Основное сообщение заключалось в том, что не стоит начинать Третью мировую войну из-за Украины», — сказал один из собеседников газеты.

      Кроме того, сотрудники МИ-6 и британской военной разведки, следившие за ситуацией на Украине, предупреждали, что эскалация кризиса могла привести к гражданской войне. При таком развитии событий часть Восточной Украины, по мнению британских разведслужб, могла объявить независимость и присоединиться к России. Daily Mirror подчёркивает, что группы невооружённых британских разведчиков тайно работали на территории Украины, следя за погранпереходами на границе с РФ, а также городами, жители которых придерживаются пророссийских настроений. Это делалось, чтобы «прояснить намерения Владимира Путина», — отмечается в статье.

      Напомним, ранее экс-глава СБУ Александр Якименко заявил, что назначенный Верховной радой руководитель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в бытность генеральным консулом украинского посольства в США был завербован ЦРУ. Об этом Якименко сообщил в интервью телеканалу «Россия-24», отметив, что эти данные его подчинённые получили в ходе расследования, которое они вели совместно с украинской прокуратурой.

      Кроме того, бывший глава СБУ обвинил руководителя движения «Спильна справа» в работе на британскую разведку. Он рассказал, что «Спильна справа» контролирует Центральную избирательную комиссию страны. По словам экс-главы СБУ, лидер движения Александр Данилюк тесно связан с британскими спецслужбами, а его супруга неоднократно летала в Великобританию во время нарастания кризиса в стране.

      Напомним, Александр Якименко, который стал руководителем Службы безопасности в январе 2013 года, в ходе политического кризиса в феврале 2014 года подвергся преследованиям со стороны новых властей, был освобождён от должности и вынужден был покинуть территорию Украины. 10 апреля стало известно, что власти в Киеве объявили экс-главу Службы безопасности в розыск: Якименко инкриминируют «превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия».
      Validator
    2. радист 23 апреля 2014 08:17
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      А это наш разворот!!

      Это разворот в нужном направлении.

      1. DanaF1 23 апреля 2014 17:09
        Цитата: радист
        то разворот в нужном направлении.


        и ведь как похож, чертяка wink
    3. A. RU 23 апреля 2014 17:04
      Спасибо за видео. Это счастье жить в стране которая под грузом проблем поднимается в полный рост и еще протягивает руку помощи нуждающимся. .
      A. RU
  2. Игорь39 23 апреля 2014 08:00
    У Горби был "консенсус" а у Обамы "Красная черта" laughing
    1. desant_doktor 23 апреля 2014 08:32
      А так же плюрализм и новое мЫшление...
  3. Аликово 23 апреля 2014 08:01
    Всё-таки много общего у Обамы с г-ном Горбачёвым.
    чувствуется конец америки близок.
    Аликово
  4. W1950 23 апреля 2014 08:02
    Болтать,не мешки ворочать.
    W1950
  5. Sergey7311 23 апреля 2014 08:05
    Цитата: "и не отпиливал от самостийной унитарной республики давно облюбованный Крым — примерно до Финляндии."
    А надо будет и Финляндию вернем на Родину!
    1. радист 23 апреля 2014 08:22
      Цитата: Sergey7311
      А надо будет и Финляндию вернем на Родину!


    2. 120352 23 апреля 2014 09:47
      Sergey7311
      Финляндии маловато будет. Великое царство польское может обидеться. Ведь в составе России с 1815 по 1917 прожило, привыкло, наверное. Да и как же "братья наши меньшие", три прибалтийских заболоченных хутора (Латвия, Литва, Эстония)? Толку от них, конечно - с банку шпрот, но не зря же царь Пётр за них шведам 60 тонн серебром заплатил, наши они. Да и вообще, надо границу выравнивать. А одна из самых ровных границ - между США и Канадой. Вот там пока и остановиться можно. тем более, что малороссов там - видимо-невидимо, а после возвращения т.н. украины в состав России им тоже ох как домой захочется! Вот и проведём референдум. Ну, а для окантовочки надо бы пойти навстречу Латинской Америке и принять её по итогам референдума в состав Отечества нашего как Латиноамериканскую республику в составе России. Они не против будут. Договоримся. Тогда всё и успокоится. Провинция США пусть учится жить за свой счёт, в педагогических целях.
      Да, чуть не забыл! Планету Земля в результате надо будет переименовать в планету Россия.
      120352
  6. Ilja 22 23 апреля 2014 08:06
    Обамчик молодец, до 16 года еще много чего может полезного для нас и своей дерьмократонессущей страны
  7. upasika1918 23 апреля 2014 08:13
    А языком способен рожь молоть..
    upasika1918
  8. НИВХ 23 апреля 2014 08:14
    А что обижаться? Историю надо делать самому, а не ждать когда её для тебя напишут!
    НИВХ
    1. КОЛУН 23 апреля 2014 09:20
      Цитата: НИВХ
      А Барак Обама прославился пока только как «ни рыба, ни мясо». Беззащитную Ливию разбомбил, но от сильных Сирии и Ирана отступил. С арабами из Саудовской Аравии раздружился. С Израилем — тоже. Европа услышала от Госдепа раздражённый «фак».


      Ну почему Барак Хусейнович не может отметится в истории как президент, который не развязал очередную бессмысленную войну, оправдав свою Нобелевскую премию?
      Понимаю, вопрос в никуда...
      КОЛУН
  9. Chifka 23 апреля 2014 08:15
    Опять все обижают бедного кенийского (или какой он там) мальчика Обамку... То кашку манную есть заставят, то горшок отберут, то рыбий жир со скиом в заднее место закачают... Вот и сидит поздними вечерами в своем белом Бараке в уголку, плачет... И Моники никакой не нашлось пока, чтобы отс... пожалела.... (Навернулась скупая мужская сопл... слеза)
  10. Страшный прапёрщик 23 апреля 2014 08:23
    "Помёр Клим, да и х... с ним!"
  11. mojohed2012 23 апреля 2014 08:38
    Давно Обаму называют американским Горбачевым. Все более и более люди запада в этом убеждаются, считаю, то в США скоро грянет Перестройка с диким рынком.
    Скорее бы уже люди там в империи зла поняли, что русские Инвесторы нуждаются в активах в США и готовы "помочь" американским предпринимателям наладить экономику страны.
  12. dimdimich71 23 апреля 2014 08:40
    Обамыч-Главный помощник Путина по вопросам возврата Русских территорий....
    1. 120352 23 апреля 2014 09:54
      dimdimich71
      А как классно законспирирован. Штирлиц, да и только!
      120352
  13. mamont5 23 апреля 2014 08:40
    "...сам Обама замыслил сделать крутой разворот от «перезагрузки» и для начала решил заслать в Москву послом Теффта — человека, поработавшего на дипломатических должностях в Литве, Грузии, на Украине и, разумеется, до мозга костей преданного идеалам американской либеральной демократии."

    Да уж, этот посол та еще штучка... Вот будет интересно его потроллить. Интересно сколько он у нас выдержит и когда уберется?!
    " Штрихи к портрету видного дипломата от Олега Лурье

    К нам едет новый посол Соединенных Штатов Америки. Знакомьтесь, Джон Теффт – любитель дорогого антиквариата, гей-парадов и оппозиции, давний и верный друг Михаила Саакашвили и Бориса Березовского. И еще многоопытный дирижер всевозможных «цветных революций», включая грузинскую и украинскую.
    У оппозиции праздник. В отличие от своего предшественника Макфола, который любил поговорить с российской либеральной оппозицией, но деньгами особо не разбрасывался, Теффт открыто заявляет о готовности платить за «развитие гражданского общества» по американским методичкам."
    http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post322111637/
    Короче, "истинный ариец". Кстати смотрю на фотку, где Нуланд раздает печеньки на майдане и вспоминаются предприимчивые работорговцы, которые оптом закупали предков нынешнего Обамы за стеклянные бусы и зеркальца.
  14. annodomene 23 апреля 2014 09:07
    "...Во всех прочих областях Россия в системе международных отношений будет Белым домом «игнорироваться»..."
    И в космосе, и в двигателестроении и т.д. Смешно. На мой взгляд - это Россия может проинтегри..., простите, проигнорировать штаты...
  15. Циник 23 апреля 2014 09:16
    Цитата: Олег Чувакин
    агрессор Путин верхом на медведе.

    А то _
  16. Серый 43 23 апреля 2014 09:34
    Америка движется к закату,если СССР возродить можно,по этническим и экономическим связям,то Штаты развалятся на раз и нескоро обьединятся заново-слишком много смертей принесли по всему миру
  17. Волланд 23 апреля 2014 09:37
    Амейрикансы сами создали идол Путина - как человека имеющего свои стереотипы, и при чем правильные, в его высмеивании они сами показывают свою слабость, низость и отчаяние на которое готовы пойти при любых мерах..... Путин негластно у всех лично какое то правильное представление о человечности, которая должна быть.

    Только подумать..... люди с сша хотят видеть своим президентом именно Путина....... потому что клоунты надоели, который толком ничего не может.

    И еще, о стереотипах, включите любое тв на западе, и ЕС, что случилось в стране, сегодня.....Русские(показывают танковые колонны, стрельба из орудий, массовые выброска десанта, рукопашный бой )... а в Америке в это время Барака Обама -варит пиво на меде со своей семьей, играет в гольф, едет на лошади..... Вот нормальное представление западных СМИ.
    Волланд
  18. ed65b 23 апреля 2014 09:59
    Про Барака Хусейновича, внести предложение о награждении Обамы Барака Хусейновича орденом за заслуги перед отечеством первой степени с формулировкой "за помощь в возврате Крыма". По послу - посла в игнор, никуда не приглашать ни о чем не говорить сам убежит.
    ed65b
  19. Николаевич 23 апреля 2014 10:04
    Я недумая что стоит переоценивать роль Обамы во внешней политики США. Он человек совершенно посторонний, как говорится мимо проходил. А вот элита и стратеги ГосДепа действительно там надолго, тотже Бжезинский до сих пор слюной брыжит. Ни Крым ни Украина ни даже Сирия ему не уперлись просто кто-то очень умный и хитрый Обаму умело развёл
    Николаевич
  20. mackonya 23 апреля 2014 10:22
    А вот у меня возникает чувство, что к концу 2013 года США должна была сформировать новый курс внешний политики по отношению к России, но ничего нового в голову не шло, и они подняли старый архив из Гос. депа. Но в архиве значился 1957г. и это их не смутило, и теперь мы видим новый курс внешней политики США по отношению к России.
  21. санёк 23 апреля 2014 10:27
    Мне то же кажется, что роль самого Обамы не так велика как может показаться. Америкосовские элиты решив поиграть в демократию поставили у руля афорамериканца, а он по скудоумию запутался в политических интригах своих хозяев. Совершает ошибку за ошибкой
  22. Штази 23 апреля 2014 11:21
    Болтливостью сходство Обамы с Горбачевым и ограничивается. Горбачев сдал страну Западу по всем позициям:вывел войска из Германии, не настояв чтобы из Германии вместе с советскими войсками также ушли американцы. Он мог потребовать от западных лидеров подписания договора о том, что в НАТО не будут принимать бывшие страны соцлагеря, а он поверил пустым обещаниям что этого не будет. Самым ярким примером его предательства является то, как он на переговорах с Тэтчер отдал ей стратегическую военную карту, на которой был план нанесения воздушного удара по Англии на случай войны. Любой английский разведчик сумевший добыть подобную карту навсегда стал бы национальным героем. Очевидно Горбачев решил таким героем стать для англичан. Как видим, Обама ничего подобного не совершал, хотя политику он ведет действительно бездарную. Так что сравнивать его с Горбачевым неуместно.
    Штази
  23. Имярек 23 апреля 2014 11:55
    Судя по риторике которая звучит из ваШИнгтона сША запутались...в собственной лжи.
  24. Stinger 23 апреля 2014 12:06
    Новый курс внешний политики. Новое мЫшление... Как у незабвенного Вени Ерофеева. На левую ногу я надел ботинок без носка, на правую - только носок. Пусть все видят, что я взволнован.
  25. waisson 23 апреля 2014 12:19
    Соединённые Штаты запутались в собственной политике-нет они не запутались а просто обосрались и не хотят признавать это
    waisson
  26. sv68 23 апреля 2014 13:40
    обама в России на обиженных или воду возят или х-- кладут-вам какой вариант по дуще? angry
  27. mig31 23 апреля 2014 13:54
    Фрустрация болезнь всех амеров, они же однополярные - исключительные...болейте на здоровье,скорее здохните!!!
  28. razved 23 апреля 2014 21:01
    О смене курса - это для тех, у кого в глазах пыль. Просто решил маски сбросить.
  29. Юн Клоб 23 апреля 2014 21:31
    У Обамы нет горбачевской черной метки! belay
    1. Flexsus 23 апреля 2014 22:19
      Он сам метка.
  30. capex1 23 апреля 2014 21:37
    Всему западному миру не нужна сильная Россия. Америка понимает, что если Россия вернет хотя бы 50 % былого влияния и при ее финансовой независимости и силе с ней в принципе т.е. Россией будет практически невозможно разговаривать с позиции ультиматумов и санкций и при этом ей (Америке) придется признать, что она уже давно не единственная, исключительная сверхдержава. А то что говорит Рас.....(я бы повесился бы с такой фамилией)и другие западные "партнеры" надо делить на два и понимать, что говорит запад, говорит Америка. В свою очередь России необходимо руководствоваться пословицей "собака лает, караван идет".
  31. Комментарий был удален.
    1. DEZINTO 24 апреля 2014 00:11
      Да! отличная история читал уже где-то. Вот они американцы. Дох...я пафосные. Чё-то постоянно пукают мозгом, и нифига не волокут в обстановке. Пока не доведут свои дела до полной ж. Долг за напечатанные баксы ТРИЛЛИОНЫ! Война в Афганистане и Ираке - какое-то вялотекущее убийство американских солдат. Влезли в Украину...она теперь сыпется на глазах. Политики и дипломаты несут полную ахинею, и считают что это не ахинея а их несгибаемая воля. Там уже собирают подписи -Путина в президенты сша. А они всё свой гонор по миру распространяют!!...
  32. Русский ватник 24 апреля 2014 01:18
    Кого то мне госдеповские напоминают, а вспомнил, был такой персонаж Мишка Квакин.... Все за спиной обещал что на всех ножички найдутся wassat fool
  33. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня