Российские крупнокалиберные револьверы

Револьверами называют оружие, оснащенное вращающимся барабаном, каморы которого служат помещением для патронов и патронника ствола. При этом жестко закрепленный в рамке ствол не имеет собственного патронника. Основным преимуществом револьверов является возможность осуществления следующего выстрела в случае осечки без проведения перезарядки пистолета. Также револьверы отличает надежность в обращении и сравнительная простота конструкции. Недостатками такого оружия являются большие поперечные габариты, длительность перезарядки, а также тугой спуск.

Сегодня револьверам под пистолетный патрон достаточно трудно конкурировать с самозарядными пистолетами. Хоть какое-то преимущество такое оружие может получить при применении нестандартных для пистолетов крупнокалиберных патронов. Так как в нашей стране специальных револьверных боеприпасов никогда не выпускали, то новые патроны стали разрабатывать на базе металлической гильзы от распространенного охотничьего патрона 32-го калибра. Для гладкоствольного оружия это калибр 12,5 мм, для нарезного ствола — 12,3 мм. В России было создано несколько образцов крупнокалиберных револьверов под этот патрон.

Российские крупнокалиберные револьверы
Одни из самых известных револьверов — револьверы системы Нагана


Револьвер «Удар» (Климовск)

К примеру, созданный в ЦНИИточмаш в городе Климовске револьвер «Удар» отличался достаточно архаичной схемой перезарядки за счет вынимания барабана. Данная схема сегодня встречается, например, в суперкомпактных револьверах компании «Норт Америкэн». При этом в американском револьвере ее использование было обусловлено стремлением к достижению минимальных габаритов и максимальной простоты конструкции. В случае с климовским «Ударом», который не отличался своими миниатюрными габаритами, такой подход был спорным. В качестве возможной причины такой реализации перезарядки высказывалась версия о том, что замена барабана позволяла быстрее перейти с использования нелетальных боеприпасов на боеприпасы летального действия, что было бы удобно для сотрудников полиции. Плюсом револьвера было как раз то, что к нему было создано достаточное количество боеприпасов самого разного назначения. При этом широкого распространения данный револьвер так и не получил.

Опытный образец нового крупнокалиберного револьвера был представлен ЦНИИточмаш в 1993 году. Специально под него было создано целое семейство патронов калибра 12,3 мм, которые были созданы на базе охотничьей гильзы 32-го калибра. В латунную гильзу был помещен заряд пистолетного пороха, а также использован капсюль-воспламенитель КВ-26, который аналогичен применяемому в пистолетном патроне 9x18 ПМ. Использование крупного калибра позволило создать целый спектр различных патронов:

— патрон с боевой пулей останавливающего действия, на дистанции 25 метров он сохранял энергию 49Дж;
— патрон с бронебойной пулей. Данная пуля сочетала в себе высокое пробивное действие при попадании в жесткую преграду (дверь, стенка, стекло, бронежилет) с высоким останавливающим действием и меньшей вероятностью рикошетирования. На дистанции в 25 метров пуля могла пробить лист стали толщиной 5 мм;
— дробовой патрон, снаряженный стальной дробью;
— пирожидкостный патрон, содержащий в себе ирритант (жидкость раздражающего действия), прикрытый пластиковым пыжом. Данный патрон является эффективным на дистанции до 5 метров. Распыление струи жидкости в аэрозоль осуществляется уже в воздухе, что уменьшает вероятность попадания стрелка в аэрозольное облако, в отличие от стрельбы традиционными газовыми патронами;
— светозвуковой патрон, который в момент выстрела дает мощную вспышку света и очень сильный звук, сочетание данных факторов дезориентирует противника, может нарушить координацию движений;
— патрон со сферической резиновой пулей травматического действия;
— патрон с красящей пулей.

Российские крупнокалиберные револьверы

Конструкция крупнокалиберного револьвера «Удар» вполне обычна — цельная металлическая рамка, прилив-пенал для шомпола-оси, открытый курок со спицей, удобные щечки рукоятки, выполненные в виде литой детали из пластмассы. Классический внешний вид рамки нарушает лишь передний выступ спусковой скобы, который рассчитан на ведение огня с двух рук. Основной особенностью револьвера является его сменный барабан на 5 патронов (12,3х35 мм), который выполнен вместе с шомполом-осью. Данный узел револьвера фиксируется в рамке при помощи защелки, рычажки которой находятся по обеим сторонам рамки. Отжав рычажки, можно достать барабан и заменить его на новый. По сути, барабан можно сменить подобно магазину обычного пистолета. С боевыми патронами барабан весит 380 г, с нелетальными боеприпасами его вес чуть меньше. Габариты револьвера 174х44х136 мм, вес без патронов — 0,8 кг.

Ударно-спусковой механизм револьвера «Удар» позволяет вести стрельбу как самовзводом, так и с предварительным взведением курка. Револьвер оснащен прицельным приспособлением, рассчитанным на расстояние до 50 метров, хотя дальностью эффективной стрельбы из «Удара» является дистанция 25 метров. Основание мушки, которая скошена назад, плавно переходит в планку ствола. Баланс и рукоятка револьвера удобны, но, как и любой другой мощный револьвер, он требует от стрелка тренированной руки. При использовании боевых патронов по кучности огня револьвер превосходит пистолет ПМ в 1,5 раза. При использовании пластиковой пули гарантируется попадание в силуэт человека с дистанции 15 метров, тремя пулями подряд — с 5 метров.

Револьвер «Удар» (Тула)

В знаменитом Тульском КБП в 1994 году на базе револьвера Р-92 был создан собственный крупнокалиберный револьвер, также получивший обозначение «Удар». Новый револьвер был выполнен по той же схеме, что и Р-92, оснащенный цельной обтекаемой рамкой, ударно-спусковым механизмом двойного действия (можно стрелять самовзводом или предварительно, взведя курок), откидываемым влево барабаном. С револьвером применялись патроны разного назначения 12,3х40 мм, которые были выполнены на основе латунной гильзы 32-го охотничьего калибра.

Российские крупнокалиберные револьверы

Внешне и конструктивно револьвер очень сильно похож на Р-92, но был крупнее его по размерам. Габариты оружия составляли 173х44х136 мм. Емкость барабана — 5 патронов (для крупнокалиберных револьверов такая ёмкость является стандартом, так как при 6 патронах в барабане у оружия сильно увеличиваются габариты). Барабан револьвера снаряжался при помощи специальной обоймы, которая состояла из 2-х пластин со специальными вырезами под патроны. Такая обойма также служит и для одновременной экстракции стреляных гильз. Вес револьвера составлял 0,92 кг, что является не таким уж большим значением для столь мощного оружия.

На базе тульского револьвера «Удар» была разработана служебная модификация, которая использовала спецпатрон 12,3х22 мм с мягкой свинцовой пулей, который по своим энергетическим характеристикам полностью вписывался в рамки российского Закона об оружии. При этом данная модификация револьвера могла использоваться в ситуациях, когда требовалось совместить малую пробивную способность и большое останавливающее действие. Также была разработана специальная тренировочная модификация, с помощью которой можно было проводить обучение личного состава. Это был своеобразный «пейнтбольный» вариант для профессионалов, в нем использовались маркировочные пули.

Револьвер «Дог»

В России был создан еще один крупнокалиберный револьвер близкий по конструкции к револьверу из Климовска. Это был револьвер «Дог», созданный работниками фирмы «Титан» и сотрудниками ИжГТУ в качестве охотничьего и служебного оружия. Револьвер выпускался на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот». Система перезарядки револьвера была такой же, как у климовского «Удара», с помощью снятия барабана. Однако, если в «Ударе» на барабане был установлен свой экстрактор, то на револьвере «Дог» не было и его. Однако такой примитивизм был обусловлен тем, что для охотничьего подстраховывающего револьвера такая концепция была приемлемой, а примитивность конструкции вполне оправдывалась ее простотой. Судьбу данного револьвера сгубили усилия МВД, которые прервали его охотничью карьеру, переведя револьвер в разряд служебного оружия, где у него было достаточно сильных конкурентов.

Российские крупнокалиберные револьверы

Револьвер «Гном»

Гладкоствольный револьвер «Гном» ОЦ-20 был создан в КБ приборостроения в Туле в 1994 году конструкторами В. И. Серегиным, А. Н. Невижиным и С. В. Зотовым. Револьвер предназначался для вооружения сотрудников МВД и частных охранных предприятий с особыми задачами и условиями. Револьвер отличался высокими показателями эксплуатационной надежности, а также уникальным мощным поражающим действием, что обуславливается использованием спецбоеприпасов. К «Гному», как и к «Удару», была разработана целая гамма специальных патронов 12,5х40 мм:

СЦ 110 — бронебойный патрон со стальной пулей массой 11 г и дульной энергией в 900 Дж. Такая пуля имеет начальную скорость полета 400 м/с и на дистанции в 50 метров пробивает лист стали толщиной 3 мм, на дистанции в 25 метров пуля в состоянии пробить стандартный элемент брони толщиной 4,5 мм. Это означает, что ни один бронежилет (до 4-го класса включительно) не в состоянии обеспечить защиту от данного патрона;

СЦ 110-02 — дробовой патрон, в котором находится 16 дробин из свинца диаметром по 4,5 мм и общей массой 10 г. Патрон может применяться при стрельбе в сложных условиях, к примеру в темноте, для поражения групповых целей;

СЦ-110-04 патрон, оснащенный свинцовой пулей массой 12 г и начальной скоростью полета пули 350 м/с. По своему останавливающему действию данная пуля превосходит абсолютное большинство современных револьверных и пистолетных пуль.

Российские крупнокалиберные револьверы

Конструкция данного крупнокалиберного револьвера достаточно обычна и несколько напоминает револьвер «Никель». Револьвер имеет ударно-спусковой механизм двойного действия, который собран на отдельном основании, его емкость 5 патронов. Масса револьвера без патронов составляет 1,005 кг, габариты оружия 250х45х132 мм. Длина ствола составляет 110 мм. При этом необходимо помнить, что в револьвере в длину ствола не включается длина патронника, поэтому реальная длина ствола по пистолетным меркам составляет практически 150 мм, что, в свою очередь, обеспечивает хорошую меткость при стрельбе. Эффективная дальность стрельбы составляет 50 метров. Для увеличения точности стрельбы револьвер «Гном» может оснащаться лазерным целеуказателем.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/krupnokalibernye-revolvery
http://gunsru.ru/rg_revolver_ru.html
http://www.worldweapon.info/ots-20-gnom
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Филин 23 апреля 2014 07:53
    Все эти образцы не продвинулись дальше "мелкосерийного производства", не одного случая реального применения сотрудниками МВД данных изделий мне не известно.
    1. bazilio 23 апреля 2014 11:31
      Цитата: Филин
      Все эти образцы не продвинулись дальше "мелкосерийного производства", не одного случая реального применения сотрудниками МВД данных изделий мне не известно

      Тут наверно сразу несколько причин- для начала беды с финансированием. Тут мало сам револьвер в нужных количествах закупить, к нему еще всякие сопутствующие кобуры, наборы и тп. закупать нужно. Патроны- патрон "новый", массово не производившийся, хоть и создан на базе охотничьего. Опять же деньгу тратить. То ли дело ПМ-вские патроны, их наверняка еще с советских времен в запасниках еще много осталось.
  2. ispaniard 23 апреля 2014 08:23
    Очень уважаю подобные отечественные разработки по соотношению Мощь/компактность/законность владения -данный вид оружия близок к идеалу. Очень бы хотелось приобрести "Гном" в личное пользование, но увы и ах законодательная база у нас в гос-ве пока не настолько дружелюбна к нам простым любителям отечественного оружия sad
  3. inkass_98 23 апреля 2014 09:29
    У нас не Америка, к револьверам почтения нет, поэтому и развития они не получают. Если нет традиций, то бессмысленно их сейчас внедрять. Револьвер, по моему мнению, свое отжил. Как вспомогательное оружие (охотничье крупного калибра) - да имеет смысл, но как боевое онт уже не актуален. свое мнение никому навязывать не собираюсь, но общая тенденция в развитии стрелкового короткоствольного оружия - тому подтверждение.
    Хотя как произведение человеческого разума - есть очень красивые и элегантные машинки, в руки взять приятно. И от "Нагана" осталось приятное впечатление (были у нас на вооружении, самый старый 1912 г.в. еще Тульского Императорского завода, самый новый был 1944 г.в.В соседней команде был раритет 1896 г.в.)
    1. Greenhorn 23 апреля 2014 12:45
      Как оружие последнего шанса или оружие самообороны - самое то.
    2. Nikoha.2010 26 апреля 2014 15:05
      Юрий логин у Вас в тему, у моей супруги бабушка в вохре работала и у неё "Наган" был. Да есть красота в классическом понимания оружия, но револьвер сейчас "актуален" просто из-за моды. Автоматика прогрессирует. Спасибо автору!
  4. Svetovod 23 апреля 2014 09:38
    Давно интересуюсь - почему традиционной компоновкой для револьверов стала позиция ствола по крайней верхней каморе барабана, а не по нижней?
    1. Александр.Б 23 апреля 2014 09:53
      Цитата: Svetovod
      Давно интересуюсь - почему традиционной компоновкой для револьверов стала позиция ствола по крайней верхней каморе барабана, а не по нижней?

      Для более точно стрельбы, для чего же ещё? Чем ближе ствол к оси прицеливания - тем выше шанс попасть туда, куда целишься. Не?
      Александр.Б
      1. Страшный прапёрщик 23 апреля 2014 14:35
        Немного разовью...
        Кроме того, импульс отдачи при выстреле переходит (при условии правильного хвата стрелком, не важно с одной руки или с двух...) на лучевую кость руки (или рук), что так же влияет на точность стрельбы. При производстве стрельбы навскидку, без предварительного прицеливания, на коротких расстояниях при спорадическом огневом контакте, пуля при первом выстреле, в принципе, летит по прямой параллельной линии большой лучевой кости и пястных костей указательного пальца руки стрелка.
      2. luiswoo 23 апреля 2014 20:47
        Цитата: Александр.Б
        Для более точно стрельбы, для чего же ещё? Чем ближе ствол к оси прицеливания - тем выше шанс попасть туда, куда целишься. Не?

        Это ж не снайперская винтовка. +- сантиметр на дистанции 10-15 метров, особой роли не играют, я думаю. Зато задирать меньше будет — это ценнее выглядит.
        1. Nikolay74 26 апреля 2014 19:20
          Ошибка в прицеливании в 1 мм для ПМ дистанция 25м разброс составляет 19 см если память не отшибло с уважением hi
      3. luiswoo 23 апреля 2014 21:03
        Это ж не снайперская винтовка

        Хотя в них разница ещё больше, вроде. В док фильме, снайпер выпустил в забор перед собой две пули, недоумевая почему супостат не падает. Пока не понял, что это прицел "смотрит" через забор, а ствол в забор… повезло, что упоротый не среагировал на два хлопка и не пристрелил заложника, а дождался заслуженной третьей пули.
    2. Дублер 23 апреля 2014 14:34
      Цитата: Svetovod
      а не по нижней?


      laughing Можно даже нарисовать обозначенное расположение ствола. Но уж больно это станет похоже на ... неэстетичную фигню. А во-вторых, возникнут сложности с наколом капсюля, придется пересматривать-изобретать весь ударно-спусковой механизм при сомнительной эффективности новшества. Оно нам надо?
      1. Viktor.N.Aleksandrov. 23 апреля 2014 19:28
        Есть у нас и револьверы с нижним расположением ствола, правда распространения также не получили - Носорог АЕК-96. К сожалению картинку вставить не смог.
        1. uzer 13 23 апреля 2014 22:45
          С моей точки зрения очень удачная конструкция.
      2. Bosk 23 апреля 2014 19:52
        Почему это не эстетично? Chiappa Rhino 60DS
        Руку при стрельбе действительно не так уводит, довольно таки интересная отдача...
      3. luiswoo 23 апреля 2014 20:36

        Вполне эстетично, правда это карабин, судя по комплектации… Почему то решили не использовать полусвободный затвор, хотя с ним, думаю, удалось бы уложиться в приемлемые 4-5 кг, в отличии от 6 кг (тушка) старшего братика АШ-12. А в итоге изобрели это.
        Что-то увлёкся… В общем, вполне себе робокоп стайл. Только палить из него без приклада и передней рукоятки, будет несколько не комфортно наверное…
  5. ramsi 23 апреля 2014 10:10
    Цитата: Svetovod
    Давно интересуюсь - почему традиционной компоновкой для револьверов стала позиция ствола по крайней верхней каморе барабана, а не по нижней?

    хороший вопрос. Наверное, с учётом генезиса короткоствола, возможные технические проблемы при вашей компоновке... Вообще сложно полемизировать с классикой. Ну можно, скажем, было бы сдвинуть барабан на уровень рукоятки - а смысл? Балансировка улучшится, а бой - вряд ли. Лично мне, единственно разумным, кажется сдвигать патрон в барабане вперёд курком перед разбитием капсюля, с последующей его отдачей в первоначальной положение (типа, привет Нагану)
    ramsi
    1. Страшный прапёрщик 23 апреля 2014 14:49
      Или подачей всего барабана вперед так, чтобы камора барабана условно "находящаяся под выстрелом" надвигалась на кольцевой выступ патронника (казенной части) ствола револьвера, для предотвращения утечки пороховых газов. Что и реализовано у некоторых современных револьверов. И, вообще, эта проблема (утечки) у револьверов не смотря на всю высокую технологию и точчную механику применяемую при производстве современных револьверов не только в России, но и во всём мире, до конца не изжита. Посему пистолеты на современном оружейном рынке и занимают более лидирующее положение.
      А Нагану, безусловно, большой привет!..
      1. Михаил_59 23 апреля 2014 15:28
        Цитата: Страшный прапёрщик
        Или подачей всего барабана вперед


        Или назад, "револьвер-булпап" )))
  6. Михаил_59 23 апреля 2014 15:48
    Какой-то "ДОГ" у автора красивый... Я вот такой только знал...
  7. Михаил_59 23 апреля 2014 15:53
    Цитата: автор
    на базе револьвера Р-92


    Вот и сам Р-92 под патрон ПМ 9на18
  8. allexx83 23 апреля 2014 22:48
    Отличное оружие ближнего боя, в первую очередь для самообороны. ХОЧУ!!!!
    А почему в статье не упомянули "Носорога"? Весьма интересный образец с жизнеутверждающим калибром 12.7)))))))))
  9. uzer 13 23 апреля 2014 23:32
    Не очень эстетично,зато дешево,надежно и практично.Предполагалось,видимо,что враг,увидевши револьвер такого ущербного дизайна,стреляющий болтами и гайками,испугается и убежит с поля боя,не вступая ни в какую перестрелку.Подобного рода револьверы используются охотниками для страховки и некоторых видов охот.Только это не российские охотники.В полиции и армии тоже такие револьверы тоже вряд ли приживуться,проблем с ними больше,чем пользы.Для кого они сделаны,можно узнать?Там,где оружие не продается населению,всегда наблюдается деградация оружейников.Револьверы вообще то делаются примерно вот так:
    1. Георгий Свиридов 14 июля 2016 15:29
      Ну красиво, но это действительно "гражданское" оружие- не обладающее какими-то уникальными боевыми свойствами. Армейское оружие наоборот не важно как будет выглядеть и какое там качество отделки, но важно чтобы в своей нише оно обладало выдающимися качествами.
      Тот же ОЦ-20 Гном я бы себе купил- шикарная штука, универсальная. Хочешь травмат, хочешь сигнальная ракетница, хочешь дробовик, а если надо и пулей можно лупануть.
  10. wasjasibirjac 24 апреля 2014 15:16
    револьверы имеют свою тактическую нишу, просто в настоящее время она довольно узкая. как армейское оружие револьверы своё уже действительно отжили, но как оружие полиции и самообороны вполне реальны. даже для спецназа МВД они могут подойти: в каком-то документальном филиьме видел как входит в здание спецназ - "гусеницей": впереди боец с ростовым пуленепробиваемым щитов, вооруженный ПМ, за ним другие. у ПМ недостаточная энергетика выстрела, возможно подошел бы револьвер, превосходящий пистолет энергетикой.
    но у наших крупнокалиберных револьверов все-таки энергия выстрела невелика по сравнению с калибром, если Гном выдает 900 Дж. по калибре 12,7 мм. т.е. по западному - 50 кал., то Дезерт Игл 50 кал. выдает до 2300 Дж., т.е. почти в 3 раза больше. есть над чем работать.
    1. Георгий Свиридов 14 июля 2016 15:43
      Так в Гноме ослабленный патрон. Если нужна энергия и бронебойность- РШ-12, там рядом ничто не встанет.
      Но я могу больше того сказать- на пистолетных дистанциях энергия Д.Игла в 2300 не нужна- серьезный бронежилет он не пробивает, а для остановки человека такая энергия мало того что избыточна, так пуля передает телу её далеко не всю- а пробивает насквозь отдавая лишь часть энергии и летит дальше.
      Гном нужен не "щитовику", так как "щитовик" ограничен в оружие ему револьвер не подходит малым боезапасом.
      ОЦ-20 в первую очередь нужен патрульным, участковым, охранникам- так как позволяет хранить в одном барабане летальные и не летальные боеприпасы. Тоесть встретилась шпана- не будешь же в нее боевыми лупить- используешь газовый или травматический выстрел, а вот если там надо прострелить шины например преступнику- стреляешь картечью, если хочешь повредить двигатель- пулей.
      Тоесть он не для спецназа и сражения с инопланетянами, он в для утилитарных задач- задержать, остановить, разогнать толпу, остановить транспорт, убить опасное животное(да этим тоже полиция занимается). Единственный минус- здоровый он конечно. Но если бы можно было его купить как охотничье оружие, я бы купил бы сразу.
  11. Вожик 24 апреля 2014 21:50
    Да над чем тут "работать"? Револьверы своё отжили.
    А в России - короткостволом только любоваться на картинках можно. Были бы в продаже - можно было бы говорить о какой-то "нише".
  12. Кислый 25 апреля 2014 09:32
    Эпоха револьверов прошла. От них вовсю отказываются даже в Штатах, где они были распространены более всех.
    Как военное и полицейское оружие револьвер не имеет никаких преимуществ перед пистолетом.
    Цитата: wasjasibirjac
    у ПМ недостаточная энергетика выстрела, возможно подошел бы револьвер, превосходящий пистолет энергетикой.

    Заметил, что сторонники револьверов любят сравнивать их с маломощными пистолетами. Почему именно сравнивать с ПМ?
    Вот, например
    http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/amp-auto-mag-r.html
    1. wasjasibirjac 25 апреля 2014 19:55
      [quote=Кислый]Заметил, что сторонники револьверов любят сравнивать их с маломощными пистолетами. Почему именно сравнивать с ПМ? [/qu
      наверное, потому что именно ПМ состоит на вооружении у органов правопорядка, поэтому и сравниваются.
      1. Кислый 26 апреля 2014 09:36
        наверное, потому что именно ПМ состоит на вооружении у органов правопорядка, поэтому и сравниваются

        Думаю, что не поэтому. А потому, что любители револьверов выбирают для сравнения пистолет послабее. Сравнивать револьверы с мощными пистолетами им явно не хочется.
        Мощный револьвер не всегда и не везде может заменить собой ПМ, хотя бы потому, что мощный револьвер непригоден для скрытого ношения. С трудом представляю оперативника Угрозыска с револьвером. А если создать револьвер для скрытого ношения, то он будет заведомо слабее ПМ.
        Как полицейское оружие для огня на средние дистанции револьвер проиграет, например, "Кедру", а для спецназа есть 9А-91. Ещё раз - время револьверов ушло. За границей бывал, табельное вооружение полицейских видел. В Европе это "Беретта", "Браунинг Хай Пауэр" или что-то подобное. Как автоматическое оружие - МР-5 под тот же патрон, что и пистолеты. Револьверов не видел. Возможно, они есть в странах, где я не был.
        возможно подошел бы револьвер, превосходящий пистолет энергетикой.

        Да почему именно револьвер??? Почему нельзя создать пистолет помощнее, если уж ПМ слабоват? У вас опять срабатывает стереотип - "револьвер мощнее пистолета". Но ведь это не так! Револьвер никогда не будет мощнее пистолета под сходный патрон. А уж число патронов в барабане и в пистолетном магазине и сравнивать не стоит. Вы представляете револьвер с барабаном на 15 патронов? А у "Беретты" в магазине именно столько.
  13. Svetovod 7 мая 2014 15:50
    Очень удачная схема отечественного револьвера "ОЦ-38". Там применяется закупоривающийся патрон "СП-4". Чин чинарём - ствол понизу, плечо отдачи коротенькое, и барабан не откидывается на продольной оси, а поворачивается на вертикальной.
    1. Георгий Свиридов 14 июля 2016 15:45
      ну это спецназовский пистолет- шикарная штука и он лучше ПБ тем , что гильзы не оставляет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня