Точность Су-24М повысится

Фронтовые бомбардировщики СУ-24М получили новые специализированные вычислительные подсистемы (СВП-24) "Гефест". Об этом информационному агентству «ИТАР-ТАСС» сообщили в пресс-службе Центрального военного округа (ЦВО).


Точность Су-24М повысится


Благодаря "Гефесту" удалось более чем на 15% сократить годовые эксплуатационные расходы и в три раза улучшить точность самолетов СУ-24М. Оценка СВП-24 проводилась на полигонах различных климатических зон, в сложных метеоусловиях при ограниченной видимости.

Ранее гендиректор ЗАО "Гефест и Т" Александр Панин заявлял порталу «Авиа Порт»:

СВП-24 может устанавливаться на самолетах L-39, МиГ-27, Су-24М, Ту-22М3, вертолетах типа Ка-50/52.
Это серийная система, унифицированная как для самолётов и вертолётов российских ВВС, так и для зарубежных летательных аппаратов. Самолеты разных типов могут дорабатываться в строю по бюллетеню.


Эта система специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением и обеспечивает боевое применение всей существующей и перспективной номенклатуры оружия, в том числе управляемого. Она состоит из наземного автоматизированного комплекса подготовки и контроля полетных заданий и комплекса бортового оборудования, связанных единым специализированным программным обеспечением.

Система СВП-24 была принята на вооружение в 2008 г. и на сегодняшний день имеет различные модификации под применение по типам носителей.

Если раньше применение свободнопадающих боеприпасов ограничивало возможность самолета маневрировать, то теперь таких ограничений нет, и это принципиальное новшество. Новая прицельная система для Су-24М позволяет наносить точечные бомбовые удары в сложных метеоусловиях по наземным целям при поддержке сухопутных войск
, -
добавил Александр Панин

Кроме того, экипаж Су-24М может автоматически обмениваться данными с другими самолётами, а наземный пункт управления получил возможность автоматического управления, включая перенацеливание ударных групп в реальном масштабе времени.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. аксакал 23 апреля 2014 19:29 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины
    1. ziqzaq 23 апреля 2014 19:33 Новый
      • 50
      • 0
      +50
      Цитата: аксакал
      вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

      Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......
      1. grenz
        grenz 23 апреля 2014 19:52 Новый
        • 18
        • 0
        +18
        Так фрегат ВМС США в Черном море.
        Два в одном. И Украина и США. Дешево и сердито.
        А самое интересное - сразу и оценку качества получим.
        Критерий - сколько матросов написали рапорта о списании на берег и получили психологическую травму.
      2. Улыбок Тебе
        Улыбок Тебе 23 апреля 2014 20:02 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Предлагаю: для начала провести, учебные стрельбы в Мексиканском заливе...А тотом на их основе, можно переносить на материк... hi
        1. Улыбок Тебе
          Улыбок Тебе 23 апреля 2014 20:06 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Как-то, так...
      3. Duelist 23 апреля 2014 20:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: аксакал
        вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

        Цитата: ziqzaq
        Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......

        Первое предпочтительней, чем Третья Мировая, но не могу не пожелать скорейшей кончины американской Империи лжи и мракобесия, а также подлым американским уродам, да и их европейским жо_полизам тоже.
    2. Монах 23 апреля 2014 19:35 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.
      1. platitsyn70
        platitsyn70 23 апреля 2014 19:50 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......
        будем точно и аккуратно бомбить противника, где бы он не прятался.
      2. Nick 23 апреля 2014 19:51 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Монах
        Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.

        Одну такую "мишень" безоружная 24-сушка напугала так, что более четверти личного состава корабля подало рапорт на увольнение. Если пугать Сушкой с полным комплектом вооружения, то боюсь, нашим заокеанским "друзьям" придется набирать команду в России или на Украине, чтобы вернуть корабль домой... lol
        1. zorcher 23 апреля 2014 20:10 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Ну... можно еще сбросить в пределах видимости какой-нибудь здоровенный @УЙ.
          Буй, в смысле. После пяти минут ступора, "бесплатная цель" побьет рекорд скорости, зуб даю)
          1. Al_lexx 23 апреля 2014 22:11 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: zorcher
            Ну... можно еще сбросить в пределах видимости какой-нибудь здоровенный @УЙ.
            Буй, в смысле. После пяти минут ступора, "бесплатная цель" побьет рекорд скорости, зуб даю)

            +1
            Был же случай, когда американский авианосец наша подлодка из гальюна торпедировала. laughing
            http://topwar.ru/29872-ataka-na-enteryz.html
        2. delfinN 23 апреля 2014 20:20 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Сушка видать не только "Хибины" на "Куке" отрабатывала, но и "Гефест"
        3. olegkrava 23 апреля 2014 20:26 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          wassat Ага в Узбекистане.
      3. Duelist 23 апреля 2014 20:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Монах
        мишень зашла в Черное море

        Что мишень, то черноморский мели-искатель! Интересно какой новый "деморализатор" сработает в этот раз:
        "Вы меня учить вздумали?! Я на этой реке все мели знаю! Вон — первая!."
        "Неслыханное хулиганство: по только что отремонтированному пароходу — топать ногами!"
        Или еще что-то...
      4. olegkrava 23 апреля 2014 20:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Мишень надо срочно оповестить, что бы взяли памперсы и бумагу для рапортов , но это если куда доплывут.
      5. Chavak_zloi
        Chavak_zloi 23 апреля 2014 20:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ага отличная идея)
    3. platitsyn70
      platitsyn70 23 апреля 2014 20:26 Новый
      • 10
      • 0
      +10

      Да надо бы прихлопнуть тапком этого взбесившегося таракана
      1. maks-101 23 апреля 2014 20:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        хороший фильм, про дряхлого орла.
    4. igor.borov775 24 апреля 2014 10:41 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      ОЧЕНЬ ДОБРАЯ ВЕСТЬ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ ЭТУ СИСТЕМУ И ВОТ ОНА УЖЕ НА БОЕВЫХ ЗДОРОВО, НАКОНЕЦ ЛИКВИДИРОВАН ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК ЧТО МЕШАЛ НАМ БЫТЬ НА УРОВНЕ США МОЛОДЦЫ
  2. APASUS 23 апреля 2014 19:30 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Пора уже дружок пора!
    Конечно не хочется но может и придется топить американские посудины в Черном море.
    Чтоб второй заход не делать............
    1. ya.seliwerstov2013 23 апреля 2014 19:40 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Пружина начинает распрямляться!
      России ли врагов своих бояться?
  3. ODERVIT 23 апреля 2014 19:30 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Толковое решение, воплощённое в реальность. Уверен Су-24м ещё послужат Родине. Доработки авиационной техники по бюллетеням промышленности в эксплуатирующих организациях.УРА!!!
  4. mig31 23 апреля 2014 19:31 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    С каждой новой разработкой уходят в прошлое ограничения по пилотированию и это просто замечательно...
    1. Старый очень 23 апреля 2014 19:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      СПАСИБО

      Мнение МИГа по СУшке - особенно ценно drinks
  5. Коминтерновец 23 апреля 2014 19:34 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Тейлор зайдет можно еще по тестировать))
  6. konvalval 23 апреля 2014 19:34 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Луч света в тёмном царстве негатива.
  7. Монах 23 апреля 2014 19:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: аксакал
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины


    Беспилотная зона должна быть над центром и западом руины.
  8. Starover_Z 23 апреля 2014 19:35 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Экипажи нужно и необходимо беречь, а данная система позволит маневрировать в условиях различного противодействия, в том числе и огневого ! Отлично !
  9. МИХАН 23 апреля 2014 19:39 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Я бы VAF-а почитал ..что то он пропал (хотя и "все пропало" но интересные комменты были)Или все же расстреляли.?(шутка..) hi
  10. andrei332809 23 апреля 2014 19:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    остаётся только порадоваться за наших летунов.
    а там где-то в Черном море появились ещё не пуганные янкесы...
  11. Sergei75 23 апреля 2014 19:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Уважаемые! А может подскажете, мне дилетанту, какой наш самолет послевоенного выпуска, однозначно, лучше самолёта вероятного противника и почему? Только равноценный: одного периода выпуска, одной весовой категории. а если уж с фактами боевого применения. то это будет просто замечательно.
    1. Patton5 23 апреля 2014 19:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      коллега специально для вас существуют различные рейтинги,а в жизни создаются машины под определенные требования которые выдвигают заказчики... и сравнить их можно весьма условно
    2. Морган 23 апреля 2014 20:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сравнивать трудно. Например, НАТОвский истребитель считается проигравшим ( по их наставлениям), если вступил в маневренный воздушный бой, а наши исходно затачиваются под него в том числе.
    3. clidon 23 апреля 2014 21:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Технологически в авиации от США мы отставали весь послевоенный период, поэтому "бумажное сравнение" равнозначных машин будет не в нашу пользу. Но в жизни мы весьма быстро и зачастую с запасом компенсировали задержку и получали какой то воздушный паритет.
      Например лёгкий F-16 появился значительно раньше чем Миг-29, но " в базе" был рассчитан только на ближний бой не располагая ракетами В-В средней дальности. Он их (AIM-120) реально получил только к концу 80-х, когда у нас на вооружении в товарных количествах стояли уже манёвренные 29-е, оснащённые оптическими станциями и парой "длинных" Р-27. Конечно 120-ка была выше на голову чем Р-27-е, но и у нас готовилась следующая версия машины - Миг-29М и соответственно свежая ракета для него (РВВ-АЕ). При этом шло серьёзное отставание в ударных возможностях. Вот такая чехарда в которой американцы прыгали первыми.
      1. sivuch 24 апреля 2014 08:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В конце 80-х никаких амраамов еще не было и на F-16 тоже.Вовремя Бури в стакане,т.е.в 1991 году F-15 использовали Спарроу,а 16-ые только Сайды.
        1. clidon 24 апреля 2014 09:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Испытания такой ракеты, позднее получившей название AIM-120A, начались в 1984 г., а спустя 5 лет она поступила на вооружение истребителей F-15C/E, F-16C, F-18C и F-14D

          Хотя согласен, что в первую Бурю применения их ещё не было.
  12. Ulairy 23 апреля 2014 19:42 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Отличная новость! Особенно картинка радует.
    Сушите порты, маринки юсовские! Больше никаких имитаций "заходов на атаку" (без обид, мы вас сюда не звали)... winked
    1. kirieeleyson 23 апреля 2014 20:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Оценка СВП-24 проводилась на полигонах различных климатических зон, в сложных метеоусловиях при ограниченной видимости.

      знаем мы, как проводилась приемка)
  13. Коминтерновец 23 апреля 2014 19:45 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    А так вообще такую инфу лучше на матрасных сайтах размещать пускай дальше рапорты пишут
    1. Nayhas 23 апреля 2014 20:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Коминтерновец
      А так вообще такую инфу лучше на матрасных сайтах размещать пускай дальше рапорты пишут

      Чтобы посмеялись? Типа русские додумались до того, что они 20 лет назад на свои самолёты ставили?
  14. Мареман Василич 23 апреля 2014 19:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Это хорошо, чем лучше русское оружие, тем спокойнее в мире.
  15. clidon 23 апреля 2014 19:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Странно - новости то уже года как три - давно уже закончили установку этих "Гефестов" на модернизируемые сушки. Теперь идёт производство Су-34.
  16. Комментарий был удален.
  17. басмач 23 апреля 2014 19:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну хтоь убей, непонятно.Какие ещё возможности маневрирования при бомбометании.Бомбометание осуществлялось с горизонтального полета,пологог или крутого пикирования и кабрирования(пологого или с большим углом, хоть и не помню был ли на 24 последний режим. на ПНК-54 ( Су-17м4 он был)).Ну не с виража же бомбы бросать.Да и в ПМУ бомбили- просто цель забивалась как ППМ и в режиме"навигационноё бомбометание"ПНК сам всё отрабатывал.Чтож до модернизации-так уж лет 10-15 назад надо было начинать делать, а то ЦВМ там="Орбита 10-15-23" ещё времён царя гороха.
  18. Palych9999
    Palych9999 23 апреля 2014 19:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как-то незаметной осталась информация, что МО наконец-то подписывает контракт на поставку в 2014-2016 г.г. 100 (!!!) МИГ-35
    Видно погосяновское "чудо" Т-50 забуксовал...
    1. fzr1000 23 апреля 2014 20:00 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Т-50 и МИГ-35 - разные самолеты.
    2. clidon 23 апреля 2014 20:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Осталось незаметным потому, что не подписывает, а заявляет о перспективе таких закупок в будущем (после 2016 го года). Когда хотя бы этот самый Миг-35 доведут до ума (ибо там сейчас уже и так весьма упрощённый вариант, по сути сухопутный Миг-29К). А пока подписана поставка 16 Миг-29СМТ , похоже из бывшего "сирийского" заказа. И Миг-29К/Куб, для флота
    3. Patton5 23 апреля 2014 21:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Чудовищно то,что на этом ресурсе встречаются на столько профаны(((( Я вот в авиации дуб дубом,ну чтобы вот так
      Как-то незаметной осталась информация, что МО наконец-то подписывает контракт на поставку в 2014-2016 г.г. 100 (!!!) МИГ-35
      Видно погосяновское "чудо" Т-50 забуксовал...
      и ведь кто то плюсует...
  19. stakan1951
    stakan1951 23 апреля 2014 20:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вся проблема в подготовке лётного состава.
    1. RN40Y45
      RN40Y45 23 апреля 2014 20:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      особенно по АСУ, ссался летный состав летать молча, без живительных команд ГРП.
  20. RN40Y45
    RN40Y45 23 апреля 2014 20:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    интересно с какой АСУ, будет работать Су-24м, "Эталон" - почил уж лет 10 как. ЦБУ по этой теме разогнали еще в 2006 году, машины боевого управления, мы сдали на базу хранения в Мордовии, где их очень успешно утилизировал(реализовал элементную баз) персонал базы.
    1. sivuch 24 апреля 2014 09:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      АСУ Метроном выделки того же Гефеста.Опять получается зоопарк.когда для Су-24 создается АСУ Метроном,для Су-25СМ -Барс и т.д.
  21. санёк 23 апреля 2014 20:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: ziqzaq
    Цитата: аксакал
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

    Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......

    И про Берлин забывать не стоит wink
  22. Улыбок Тебе
    Улыбок Тебе 23 апреля 2014 20:24 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Форумчане! немного не в тему, но что бы,добавить немного позитива и улыбок...
    Прошу сильно тапками не кидаться... hi
    Кликабельно...
    1. Deadmen 23 апреля 2014 21:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      да я думаю иногда даже нужно вот так "не в тему" хотя многие обижаются.
      1. Улыбок Тебе
        Улыбок Тебе 23 апреля 2014 21:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Для обид не вижу повода...
        Сервисный ЦЕНТР, в г. Ташкент... lol
    2. Cherdak 23 апреля 2014 21:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      [quote=Улыбок Тебе]добавить немного позитива и улыбок.../quote]
      А вот Обамке не смешно - еще месяц ждать laughing
    3. APASUS 24 апреля 2014 19:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Улыбок Тебе
      Прошу сильно тапками не кидаться

      Может кто подскажет что такое пункт №6 СУВ НАСОСЛАРИ
      а то мне как то фантазии не хватает wassat
  23. Deadmen 23 апреля 2014 20:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    короче скидываются бомбы в лесистую местность.Они такие под покровом ночью,крадутся по тихому пешочком находят врага и взрыв.Точность 98 процентов.
  24. DPN
    DPN 23 апреля 2014 20:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Монах
    Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.


    Это больше похоже ,что хозяин в Чёрное море пришёл, нам на это ответить у берегов США не чем,а очень жаль! Мишени надо иметь подальше от своих берегов.
    1. mamont5 24 апреля 2014 04:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: DPN
      Это больше похоже ,что хозяин в Чёрное море пришёл,


      Хозяин? В Черное море? Обломилось им с Черным морем. Как зашли так и вылетят.
  25. DMB-75 23 апреля 2014 20:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ...бомбардир супер,а вот наводку по земле по обектам точечно надобы доработать...
  26. upasika1918
    upasika1918 23 апреля 2014 20:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не в тему статьи, но вспомнить стоит..
    1. Deadmen 23 апреля 2014 21:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а там помниться ещё на этой железке местные жители фотографировались с плакатми "извините мы не знали что они невидимки"
  27. Sergei75 23 апреля 2014 21:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Во, нарыл тут же "Небо истребителя. Перспективы перехватчика МиГ-31", в общем шняга какая-то получается. Обидно блин! Наши говорят, что аналогов ему не будет ещё лет 10-15, а оказывается они и никому и не нужны, пока, в глобальном конфликте может ещё и пригодится, но однозначно не в таком виде.
  28. Гигант мысли 23 апреля 2014 21:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Точность вежливость королей, значит СУ-24М - король.
  29. jekasimf 23 апреля 2014 23:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я не спец по самолетам.Но про паровоз скажу точно.Сколько его не тюнингуй,а все равно получишь паровоз.Даже если цифровой спидометр поставить.
    1. Улыбок Тебе
      Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А бронепоезд, Можно затюнинговать?... laughing
  30. Комментарий был удален.
  31. alicante11 24 апреля 2014 03:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А кто-то в теме про амерский эсминец ус...ся, что Су-24 уже идет на списание и модернить его не модернят. А, вот, оказывается, как бывает...
    1. clidon 24 апреля 2014 05:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так эта ("Гефест") модернизация уж три года назад завершилась.
      1. alicante11 24 апреля 2014 06:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А какая разница? Старье? Старье. Модернили? Модернили.
        1. clidon 24 апреля 2014 06:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну так раньше модернизировали, а потом (когда пошли в товарных количествах Су-34) закончили. Про это и была речь. Никто по моему не отрицал наличия в войсках Су-24М.
      2. sivuch 24 апреля 2014 09:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это как -завершилась?По-моему,и сейчас далеко не все Су-24 летают с ней.А 3 года назад она начиналась,причем при активном сопротивлении г.Погосяна,пропихивавшего своего Гусара.И только когда выяснилось,что Гусар -УГ,МО согласилось на Гефестовскую СВП-24(забыл,как программа называется)
        1. clidon 24 апреля 2014 09:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Насколько помню модернизировано относительно небольшое количество машин и на этом всё благополучно закончилось. По крайней мере я говорил на эту тему прошлой осенью с офицерами ВВС (Шагол), мне сказали, что больше Су-24М они не ждут, возможно будет продолжаться модернизация разведчиков, а так всё на Су-34.
          1. alicante11 24 апреля 2014 09:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ну так а я о чем, боевые перестали модернить, стали модернить под РЭБ :).
            1. clidon 24 апреля 2014 09:57 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я уже говорил - это суперсекретная модернизация старых машин. Специально пугать американцев на их эсминцах. Кстати очередной вошёл в Черное море.
              1. alicante11 25 апреля 2014 02:24 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Вы говорили глупости. Просто отмодернили 1-2 штуки, проверили на амерах. Дальше будут решать, стоит ли овчинка выделки.

                Кстати очередной вошёл в Черное море.


                американцы, когда получают по мордасам, всегда возвращаются в двукратном размере. Если, конечно, есть с чем возвращаться. Пока что есть.
  32. Zomanus 24 апреля 2014 04:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну хорошо, сделали полезную штуку. Теперь два вопроса. 1. Какой процент иностранных комплектующих в этой штуке? 2. За какой период времени получится оснастить этой штуковиной хотя бы половину парка самолетов (берем только те самолеты, которые в ней реально нуждаются)? И вот тут начинает вырисовываться картина...
  33. Magic Archer 24 апреля 2014 04:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вопрос к спецам.Почему наши авиапрозводители до пор игнорируют прицельные контейнеры наподобии американского Лантирна?Ведь они существенно повышают точность применения как управляемого так и не управляемого оружия!
    1. clidon 24 апреля 2014 06:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Они их не игнорируют, они сделать не могут. Точнее не могли, потому, что сейчас УОМЗ завершает испытание прицельного контейнера на базе французского "Дамоклес".