Точность Су-24М повысится

62
Фронтовые бомбардировщики СУ-24М получили новые специализированные вычислительные подсистемы (СВП-24) "Гефест". Об этом информационному агентству «ИТАР-ТАСС» сообщили в пресс-службе Центрального военного округа (ЦВО).

Точность Су-24М повысится


Благодаря "Гефесту" удалось более чем на 15% сократить годовые эксплуатационные расходы и в три раза улучшить точность самолетов СУ-24М. Оценка СВП-24 проводилась на полигонах различных климатических зон, в сложных метеоусловиях при ограниченной видимости.

Ранее гендиректор ЗАО "Гефест и Т" Александр Панин заявлял порталу «Авиа Порт»:

СВП-24 может устанавливаться на самолетах L-39, МиГ-27, Су-24М, Ту-22М3, вертолетах типа Ка-50/52.
Это серийная система, унифицированная как для самолётов и вертолётов российских ВВС, так и для зарубежных летательных аппаратов. Самолеты разных типов могут дорабатываться в строю по бюллетеню.


Эта система специально разработана для интеграции управляемых боеприпасов со спутниковым наведением и обеспечивает боевое применение всей существующей и перспективной номенклатуры оружия, в том числе управляемого. Она состоит из наземного автоматизированного комплекса подготовки и контроля полетных заданий и комплекса бортового оборудования, связанных единым специализированным программным обеспечением.

Система СВП-24 была принята на вооружение в 2008 г. и на сегодняшний день имеет различные модификации под применение по типам носителей.

Если раньше применение свободнопадающих боеприпасов ограничивало возможность самолета маневрировать, то теперь таких ограничений нет, и это принципиальное новшество. Новая прицельная система для Су-24М позволяет наносить точечные бомбовые удары в сложных метеоусловиях по наземным целям при поддержке сухопутных войск
, -
добавил Александр Панин

Кроме того, экипаж Су-24М может автоматически обмениваться данными с другими самолётами, а наземный пункт управления получил возможность автоматического управления, включая перенацеливание ударных групп в реальном масштабе времени.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    23 апреля 2014 19:29
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины
    1. +50
      23 апреля 2014 19:33
      Цитата: аксакал
      вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

      Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......
      1. grenz
        +18
        23 апреля 2014 19:52
        Так фрегат ВМС США в Черном море.
        Два в одном. И Украина и США. Дешево и сердито.
        А самое интересное - сразу и оценку качества получим.
        Критерий - сколько матросов написали рапорта о списании на берег и получили психологическую травму.
      2. Улыбок Тебе
        +4
        23 апреля 2014 20:02
        Предлагаю: для начала провести, учебные стрельбы в Мексиканском заливе...А тотом на их основе, можно переносить на материк... hi
        1. Улыбок Тебе
          +3
          23 апреля 2014 20:06
          Как-то, так...
      3. +1
        23 апреля 2014 20:13
        Цитата: аксакал
        вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

        Цитата: ziqzaq
        Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......

        Первое предпочтительней, чем Третья Мировая, но не могу не пожелать скорейшей кончины американской Империи лжи и мракобесия, а также подлым американским уродам, да и их европейским жо_полизам тоже.
    2. +19
      23 апреля 2014 19:35
      Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.
      1. platitsyn70
        +4
        23 апреля 2014 19:50
        Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......
        будем точно и аккуратно бомбить противника, где бы он не прятался.
      2. +6
        23 апреля 2014 19:51
        Цитата: Монах
        Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.

        Одну такую "мишень" безоружная 24-сушка напугала так, что более четверти личного состава корабля подало рапорт на увольнение. Если пугать Сушкой с полным комплектом вооружения, то боюсь, нашим заокеанским "друзьям" придется набирать команду в России или на Украине, чтобы вернуть корабль домой... lol
        1. +7
          23 апреля 2014 20:10
          Ну... можно еще сбросить в пределах видимости какой-нибудь здоровенный @УЙ.
          Буй, в смысле. После пяти минут ступора, "бесплатная цель" побьет рекорд скорости, зуб даю)
          1. +1
            23 апреля 2014 22:11
            Цитата: zorcher
            Ну... можно еще сбросить в пределах видимости какой-нибудь здоровенный @УЙ.
            Буй, в смысле. После пяти минут ступора, "бесплатная цель" побьет рекорд скорости, зуб даю)

            +1
            Был же случай, когда американский авианосец наша подлодка из гальюна торпедировала. laughing
            http://topwar.ru/29872-ataka-na-enteryz.html
        2. +2
          23 апреля 2014 20:20
          Сушка видать не только "Хибины" на "Куке" отрабатывала, но и "Гефест"
        3. +2
          23 апреля 2014 20:26
          wassat Ага в Узбекистане.
      3. 0
        23 апреля 2014 20:23
        Цитата: Монах
        мишень зашла в Черное море

        Что мишень, то черноморский мели-искатель! Интересно какой новый "деморализатор" сработает в этот раз:
        "Вы меня учить вздумали?! Я на этой реке все мели знаю! Вон — первая!."
        "Неслыханное хулиганство: по только что отремонтированному пароходу — топать ногами!"
        Или еще что-то...
      4. 0
        23 апреля 2014 20:25
        Мишень надо срочно оповестить, что бы взяли памперсы и бумагу для рапортов , но это если куда доплывут.
      5. Chavak_zloi
        0
        23 апреля 2014 20:33
        ага отличная идея)
    3. platitsyn70
      +10
      23 апреля 2014 20:26

      Да надо бы прихлопнуть тапком этого взбесившегося таракана
      1. 0
        23 апреля 2014 20:50
        хороший фильм, про дряхлого орла.
    4. -1
      24 апреля 2014 10:41
      ОЧЕНЬ ДОБРАЯ ВЕСТЬ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ ЭТУ СИСТЕМУ И ВОТ ОНА УЖЕ НА БОЕВЫХ ЗДОРОВО, НАКОНЕЦ ЛИКВИДИРОВАН ОДИН СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК ЧТО МЕШАЛ НАМ БЫТЬ НА УРОВНЕ США МОЛОДЦЫ
  2. +9
    23 апреля 2014 19:30
    Пора уже дружок пора!
    Конечно не хочется но может и придется топить американские посудины в Черном море.
    Чтоб второй заход не делать............
    1. +8
      23 апреля 2014 19:40
      Пружина начинает распрямляться!
      России ли врагов своих бояться?
  3. +9
    23 апреля 2014 19:30
    Толковое решение, воплощённое в реальность. Уверен Су-24м ещё послужат Родине. Доработки авиационной техники по бюллетеням промышленности в эксплуатирующих организациях.УРА!!!
  4. +10
    23 апреля 2014 19:31
    С каждой новой разработкой уходят в прошлое ограничения по пилотированию и это просто замечательно...
    1. +1
      23 апреля 2014 19:43
      СПАСИБО

      Мнение МИГа по СУшке - особенно ценно drinks
  5. +6
    23 апреля 2014 19:34
    Тейлор зайдет можно еще по тестировать))
  6. +4
    23 апреля 2014 19:34
    Луч света в тёмном царстве негатива.
  7. +2
    23 апреля 2014 19:35
    Цитата: аксакал
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины


    Беспилотная зона должна быть над центром и западом руины.
  8. +7
    23 апреля 2014 19:35
    Экипажи нужно и необходимо беречь, а данная система позволит маневрировать в условиях различного противодействия, в том числе и огневого ! Отлично !
  9. +6
    23 апреля 2014 19:39
    Я бы VAF-а почитал ..что то он пропал (хотя и "все пропало" но интересные комменты были)Или все же расстреляли.?(шутка..) hi
  10. +1
    23 апреля 2014 19:40
    остаётся только порадоваться за наших летунов.
    а там где-то в Черном море появились ещё не пуганные янкесы...
  11. +1
    23 апреля 2014 19:41
    Уважаемые! А может подскажете, мне дилетанту, какой наш самолет послевоенного выпуска, однозначно, лучше самолёта вероятного противника и почему? Только равноценный: одного периода выпуска, одной весовой категории. а если уж с фактами боевого применения. то это будет просто замечательно.
    1. +3
      23 апреля 2014 19:55
      коллега специально для вас существуют различные рейтинги,а в жизни создаются машины под определенные требования которые выдвигают заказчики... и сравнить их можно весьма условно
    2. 0
      23 апреля 2014 20:20
      Сравнивать трудно. Например, НАТОвский истребитель считается проигравшим ( по их наставлениям), если вступил в маневренный воздушный бой, а наши исходно затачиваются под него в том числе.
    3. +1
      23 апреля 2014 21:02
      Технологически в авиации от США мы отставали весь послевоенный период, поэтому "бумажное сравнение" равнозначных машин будет не в нашу пользу. Но в жизни мы весьма быстро и зачастую с запасом компенсировали задержку и получали какой то воздушный паритет.
      Например лёгкий F-16 появился значительно раньше чем Миг-29, но " в базе" был рассчитан только на ближний бой не располагая ракетами В-В средней дальности. Он их (AIM-120) реально получил только к концу 80-х, когда у нас на вооружении в товарных количествах стояли уже манёвренные 29-е, оснащённые оптическими станциями и парой "длинных" Р-27. Конечно 120-ка была выше на голову чем Р-27-е, но и у нас готовилась следующая версия машины - Миг-29М и соответственно свежая ракета для него (РВВ-АЕ). При этом шло серьёзное отставание в ударных возможностях. Вот такая чехарда в которой американцы прыгали первыми.
      1. +1
        24 апреля 2014 08:56
        В конце 80-х никаких амраамов еще не было и на F-16 тоже.Вовремя Бури в стакане,т.е.в 1991 году F-15 использовали Спарроу,а 16-ые только Сайды.
        1. 0
          24 апреля 2014 09:34
          Испытания такой ракеты, позднее получившей название AIM-120A, начались в 1984 г., а спустя 5 лет она поступила на вооружение истребителей F-15C/E, F-16C, F-18C и F-14D

          Хотя согласен, что в первую Бурю применения их ещё не было.
  12. +12
    23 апреля 2014 19:42
    Отличная новость! Особенно картинка радует.
    Сушите порты, маринки юсовские! Больше никаких имитаций "заходов на атаку" (без обид, мы вас сюда не звали)... winked
    1. +1
      23 апреля 2014 20:21
      Оценка СВП-24 проводилась на полигонах различных климатических зон, в сложных метеоусловиях при ограниченной видимости.

      знаем мы, как проводилась приемка)
  13. +6
    23 апреля 2014 19:45
    А так вообще такую инфу лучше на матрасных сайтах размещать пускай дальше рапорты пишут
    1. 0
      23 апреля 2014 20:54
      Цитата: Коминтерновец
      А так вообще такую инфу лучше на матрасных сайтах размещать пускай дальше рапорты пишут

      Чтобы посмеялись? Типа русские додумались до того, что они 20 лет назад на свои самолёты ставили?
  14. +3
    23 апреля 2014 19:48
    Это хорошо, чем лучше русское оружие, тем спокойнее в мире.
  15. +1
    23 апреля 2014 19:51
    Странно - новости то уже года как три - давно уже закончили установку этих "Гефестов" на модернизируемые сушки. Теперь идёт производство Су-34.
  16. Комментарий был удален.
  17. +2
    23 апреля 2014 19:55
    Ну хтоь убей, непонятно.Какие ещё возможности маневрирования при бомбометании.Бомбометание осуществлялось с горизонтального полета,пологог или крутого пикирования и кабрирования(пологого или с большим углом, хоть и не помню был ли на 24 последний режим. на ПНК-54 ( Су-17м4 он был)).Ну не с виража же бомбы бросать.Да и в ПМУ бомбили- просто цель забивалась как ППМ и в режиме"навигационноё бомбометание"ПНК сам всё отрабатывал.Чтож до модернизации-так уж лет 10-15 назад надо было начинать делать, а то ЦВМ там="Орбита 10-15-23" ещё времён царя гороха.
  18. Palych9999
    +2
    23 апреля 2014 19:56
    Как-то незаметной осталась информация, что МО наконец-то подписывает контракт на поставку в 2014-2016 г.г. 100 (!!!) МИГ-35
    Видно погосяновское "чудо" Т-50 забуксовал...
    1. +3
      23 апреля 2014 20:00
      Т-50 и МИГ-35 - разные самолеты.
    2. +2
      23 апреля 2014 20:10
      Осталось незаметным потому, что не подписывает, а заявляет о перспективе таких закупок в будущем (после 2016 го года). Когда хотя бы этот самый Миг-35 доведут до ума (ибо там сейчас уже и так весьма упрощённый вариант, по сути сухопутный Миг-29К). А пока подписана поставка 16 Миг-29СМТ , похоже из бывшего "сирийского" заказа. И Миг-29К/Куб, для флота
    3. +1
      23 апреля 2014 21:41
      Чудовищно то,что на этом ресурсе встречаются на столько профаны(((( Я вот в авиации дуб дубом,ну чтобы вот так
      Как-то незаметной осталась информация, что МО наконец-то подписывает контракт на поставку в 2014-2016 г.г. 100 (!!!) МИГ-35
      Видно погосяновское "чудо" Т-50 забуксовал...
      и ведь кто то плюсует...
  19. stakan1951
    0
    23 апреля 2014 20:02
    Вся проблема в подготовке лётного состава.
    1. RN40Y45
      +1
      23 апреля 2014 20:14
      особенно по АСУ, ссался летный состав летать молча, без живительных команд ГРП.
  20. RN40Y45
    +1
    23 апреля 2014 20:13
    интересно с какой АСУ, будет работать Су-24м, "Эталон" - почил уж лет 10 как. ЦБУ по этой теме разогнали еще в 2006 году, машины боевого управления, мы сдали на базу хранения в Мордовии, где их очень успешно утилизировал(реализовал элементную баз) персонал базы.
    1. +1
      24 апреля 2014 09:12
      АСУ Метроном выделки того же Гефеста.Опять получается зоопарк.когда для Су-24 создается АСУ Метроном,для Су-25СМ -Барс и т.д.
  21. 0
    23 апреля 2014 20:24
    Цитата: ziqzaq
    Цитата: аксакал
    вот и отлично, можно будет испытать в реальных боевых условиях, когда будет объявлена бесполетная зона над Юго-Востоком Украины

    Новость конечно отличная, но испытывать хотелось бы не над Украиной, а над Вашингтоном......

    И про Берлин забывать не стоит wink
  22. Улыбок Тебе
    +7
    23 апреля 2014 20:24
    Форумчане! немного не в тему, но что бы,добавить немного позитива и улыбок...
    Прошу сильно тапками не кидаться... hi
    Кликабельно...
    1. +1
      23 апреля 2014 21:31
      да я думаю иногда даже нужно вот так "не в тему" хотя многие обижаются.
      1. Улыбок Тебе
        +1
        23 апреля 2014 21:36
        Для обид не вижу повода...
        Сервисный ЦЕНТР, в г. Ташкент... lol
    2. +2
      23 апреля 2014 21:56
      [quote=Улыбок Тебе]добавить немного позитива и улыбок.../quote]
      А вот Обамке не смешно - еще месяц ждать laughing
    3. 0
      24 апреля 2014 19:12
      Цитата: Улыбок Тебе
      Прошу сильно тапками не кидаться

      Может кто подскажет что такое пункт №6 СУВ НАСОСЛАРИ
      а то мне как то фантазии не хватает wassat
  23. +1
    23 апреля 2014 20:26
    короче скидываются бомбы в лесистую местность.Они такие под покровом ночью,крадутся по тихому пешочком находят врага и взрыв.Точность 98 процентов.
  24. DPN
    0
    23 апреля 2014 20:28
    Цитата: Монах
    Там мишень зашла в Черное море, что далеко ходить.


    Это больше похоже ,что хозяин в Чёрное море пришёл, нам на это ответить у берегов США не чем,а очень жаль! Мишени надо иметь подальше от своих берегов.
    1. 0
      24 апреля 2014 04:18
      Цитата: DPN
      Это больше похоже ,что хозяин в Чёрное море пришёл,


      Хозяин? В Черное море? Обломилось им с Черным морем. Как зашли так и вылетят.
  25. +1
    23 апреля 2014 20:39
    ...бомбардир супер,а вот наводку по земле по обектам точечно надобы доработать...
  26. upasika1918
    0
    23 апреля 2014 20:42
    Не в тему статьи, но вспомнить стоит..
    1. 0
      23 апреля 2014 21:30
      а там помниться ещё на этой железке местные жители фотографировались с плакатми "извините мы не знали что они невидимки"
  27. 0
    23 апреля 2014 21:07
    Во, нарыл тут же "Небо истребителя. Перспективы перехватчика МиГ-31", в общем шняга какая-то получается. Обидно блин! Наши говорят, что аналогов ему не будет ещё лет 10-15, а оказывается они и никому и не нужны, пока, в глобальном конфликте может ещё и пригодится, но однозначно не в таком виде.
  28. 0
    23 апреля 2014 21:57
    Точность вежливость королей, значит СУ-24М - король.
  29. +1
    23 апреля 2014 23:00
    Я не спец по самолетам.Но про паровоз скажу точно.Сколько его не тюнингуй,а все равно получишь паровоз.Даже если цифровой спидометр поставить.
    1. Улыбок Тебе
      +1
      23 апреля 2014 23:16
      А бронепоезд, Можно затюнинговать?... laughing
  30. Комментарий был удален.
  31. 0
    24 апреля 2014 03:34
    А кто-то в теме про амерский эсминец ус...ся, что Су-24 уже идет на списание и модернить его не модернят. А, вот, оказывается, как бывает...
    1. 0
      24 апреля 2014 05:30
      Так эта ("Гефест") модернизация уж три года назад завершилась.
      1. 0
        24 апреля 2014 06:08
        А какая разница? Старье? Старье. Модернили? Модернили.
        1. 0
          24 апреля 2014 06:35
          Ну так раньше модернизировали, а потом (когда пошли в товарных количествах Су-34) закончили. Про это и была речь. Никто по моему не отрицал наличия в войсках Су-24М.
      2. +1
        24 апреля 2014 09:05
        Это как -завершилась?По-моему,и сейчас далеко не все Су-24 летают с ней.А 3 года назад она начиналась,причем при активном сопротивлении г.Погосяна,пропихивавшего своего Гусара.И только когда выяснилось,что Гусар -УГ,МО согласилось на Гефестовскую СВП-24(забыл,как программа называется)
        1. 0
          24 апреля 2014 09:27
          Насколько помню модернизировано относительно небольшое количество машин и на этом всё благополучно закончилось. По крайней мере я говорил на эту тему прошлой осенью с офицерами ВВС (Шагол), мне сказали, что больше Су-24М они не ждут, возможно будет продолжаться модернизация разведчиков, а так всё на Су-34.
          1. 0
            24 апреля 2014 09:51
            Ну так а я о чем, боевые перестали модернить, стали модернить под РЭБ :).
            1. 0
              24 апреля 2014 09:57
              Я уже говорил - это суперсекретная модернизация старых машин. Специально пугать американцев на их эсминцах. Кстати очередной вошёл в Черное море.
              1. 0
                25 апреля 2014 02:24
                Вы говорили глупости. Просто отмодернили 1-2 штуки, проверили на амерах. Дальше будут решать, стоит ли овчинка выделки.

                Кстати очередной вошёл в Черное море.


                американцы, когда получают по мордасам, всегда возвращаются в двукратном размере. Если, конечно, есть с чем возвращаться. Пока что есть.
  32. 0
    24 апреля 2014 04:02
    Ну хорошо, сделали полезную штуку. Теперь два вопроса. 1. Какой процент иностранных комплектующих в этой штуке? 2. За какой период времени получится оснастить этой штуковиной хотя бы половину парка самолетов (берем только те самолеты, которые в ней реально нуждаются)? И вот тут начинает вырисовываться картина...
  33. +1
    24 апреля 2014 04:23
    Вопрос к спецам.Почему наши авиапрозводители до пор игнорируют прицельные контейнеры наподобии американского Лантирна?Ведь они существенно повышают точность применения как управляемого так и не управляемого оружия!
    1. +1
      24 апреля 2014 06:33
      Они их не игнорируют, они сделать не могут. Точнее не могли, потому, что сейчас УОМЗ завершает испытание прицельного контейнера на базе французского "Дамоклес".