Бессмысленный бег на месте

11 400 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 апреля 2014 14:18
    Тема есть, надо решать, а в статье много воды
  2. 0
    24 апреля 2014 14:19
    "...Интересно, как долго это будет продолжаться?"
    пока на это будут выделять деньги...
  3. +1
    24 апреля 2014 14:49
    Согласен, воды много в статье. Чтобы решать проблемы такого масштаба и значения у нас есть президент с умной головой, генштаб, МО и куча всяких военных аналитиков. Мы можем подтвердить, что да , наше небо и то, что над небом должно быть на замке.
  4. +3
    24 апреля 2014 14:59
    ВКО это не только оборона, но и нападение.
    В угрожаемый период сбивать всех. И в воздухе и, самое главное в космосе.
    Со статьей согласен в том, что нет единой системы ПВО страны и нет полноценной связки с войсковой ПВО..
  5. +2
    24 апреля 2014 15:09
    Хочешь не хочешь, а разрушать не создавать. Пока в правительстве не будет человека, у которого будут ресурсы и с которого можно спросить за развитие ВС РФ, а не за их боевое использование, до тех пор и будет неразбериха временщиков.
    1. 0
      25 апреля 2014 13:37
      Для того что бы дать ресурсы и спросить, надо найти человека который знает, что такое ПВО, ПРО, ВКО, ККП и т.д., и представляет как все это можно соединить(слить, совместить, интегрировать и пр.) в единую СИСТЕМУ способную проводить комплекс мероприятий по разведке, сбору и анализу сведений о воздушной и космической обстановке, своевременной оценке сил и средств противника, выработки предложений по организации ВКО и ПВО с распределением задач по эшелонам противодействия, целеуказанием объектов воздушного и космического нападения, с учетом реального состояния БГ частей и соединений и прочего, прочего, можно до бесконечности перечислять вплоть до последнего куска солдатского мыла, и все это должно функционировать в РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ, КРУГЛОСУТОЧНО и БЕСПЕРЕБОЙНО. Подсчитайте сколько надо запасных и резервных пунктов управления, вычислительных центров, линий сбора и передачи информации(причем закрытой) и т.д. Кто из нынешнего командования способен поднять такой груз(разработка концепции) я лично не знаю.
      А без концепции не составить ТТЗ на разработку системы. Вот как то так.
  6. tnship2
    0
    24 апреля 2014 16:24
    Статья интересная,вероятно сейчас военнопромышленное лобби под будущие концепции ведения войны готовит материальную базу,закладка бюджета.Думать надо конечно.Серьёзные вызовы требуют умных ответов.Со времён СССР стало очевидно что кто контролирует околоземное пространство тот способен решать массу стратегических задач на земле.
  7. 0
    24 апреля 2014 17:20
    Перед угрозой американского вторжения на Украину (фактически уже осуществленную), появляются достаточно серьезные мысли... И это правильно! Как показывает история, мы всегда долго запрягаем. А разогнаться и быстро поехать в нынешних условиях может и не получиться. Интересно, просматривает ли военное руководство страны этот ресурс, да и не только этот? Согласен с автором, что не надо бы учиться на своих ошибках, дорого может обойтись!
    Одна надежда, что может остались еще в нашей матушке-России люди, способные мыслить по-государственному.
    Автору статьи - зачет!
    1. +1
      24 апреля 2014 17:47
      Автору - куча вопросов. И общий -незачет. А вот на счет людей, которые остались - я не мыслю государственно, я служу. Как и служил раньше. И мне ,в-принципе, насрать - просраливсеполимеры или нет. Есть люди, есть техника, есть аппаратура и средства. И мне(лично) -плевать на концепцию типа "общая".
    2. 0
      24 апреля 2014 18:57
      А у нас как всегда - кавалерийская атака, сабли наголо, а впереди уже танки, приехали.
      1. 0
        24 апреля 2014 19:05
        Атака легкой кавалерии. hi Не у нас. Против нас. И даже цельный "героический марш" на эту тему существует. hi
  8. +1
    24 апреля 2014 17:25
    С концепцией нынче важко:рельсотроны,гаусы,гиперзвуковые ракеты,лазеры и еще куча разного дярьма!Не ясно от чего оборонятся и как...
    1. 0
      24 апреля 2014 18:01
      Угу. И, местами, -даже ага. wink А еще - ,в-плане концепций, -Звезда смерти и личный фактор Люка Скайуокера(звездные войны) либо Великого Йогурта(космобольцы). laughing
  9. +2
    24 апреля 2014 17:43
    Давайте еще вспомним маршала Сергеева. Была реформа - всех в красный кант переодеть.Собственно и почти все. При нем ВКС к РВСН приплюсовали.Если кто помнит. А, да -еще специфику РВСН привнести в действие - все и на все заступают с "вечера", согласно Уставу. А то, что личный состав 5 ГИК МО прибывает на "площадки" с утра -и хрен ты доберешься в 1997 году вечером -так это не маршала проблемы. Честь и хвала руководству космодрома за саботаж "правильных" приказов.
  10. 0
    24 апреля 2014 18:04
    Такая система обороны не может сложится в один день. Это слишком большой комплекс исследований, решение сложных проблем и научные разработки А автору подавай все сразу здесь и сейчас. А так не бывает.
    1. 0
      24 апреля 2014 18:36
      А кто сказал, что все складывалось, либо сложилось, либо сложится в один день? Как элемент обороны(при -чем именно В тире К) система ГЛОНАС началась аж в далеком 1982-м году. Выжила , вопреки и невзирая. И- привет просралиполимерщикам - как система перекрывает наш голубой шарик. То,что наши "оконечные устройства" - не у всех и не гламурны - вопрос не к создателям, и не к пусковикам. Группировка спутников на "по-состоянию на сейчас" - укомплектована. Вот то, что скоро замена уже нужна, и эта "замена" иногда падает(как с "гражданского" Байконура,так и с "военного" Плисецка) - это уже другой вопрос. И ответ не имеет ни чего общего с "Бессмысленный бег на месте" hi
  11. 0
    24 апреля 2014 21:30
    еще один хотящий или хочуйший-в один момент все как-бы появилося.Вдруг от кого ?все появилось ниоткуда
  12. 0
    24 апреля 2014 22:00
    Вашингтон должен быть разрушен!!!