Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тьерри Мейсан: Конец американской пропаганды

Тьерри Мейсан: Конец американской пропаганды


В течение последнего века англо-саксонская империя держится на пропаганде. С её помощью нас убедили в том, что Соединённые Штаты являются страной свободы и демократии и что они, если и вступают в войну, то делают это исключительно ради защиты своих идеалов. Но разразившийся на Украине кризис изменил правила игры, и отныне во всём мире слышен голос не только Вашингтона и его союзников. Их ложь открыто опровергается правительством и прессой другого государства – России. В век спутникового телевидения и Интернета англо-саксонская пропаганда больше не действует.

Всегда правители стараются убедить народ в справедливости своих действий, ибо никто и никогда не пойдёт за теми, кого считают злодеями. ХХ век стал ареной новых методов пропаганды, не слишком обременённых истиной. На Западе хотят приписать изобретение современной пропаганды нацистскому министру Йозефу Геббельсу. Однако на самом деле искусство искажать восприятие было изобретено англо-саксами и гораздо раньше.


В 1916 году Соединённое Королевство создало в Лондоне Wellington House, а затем Crewe House. Одновременно Соединённые Штаты создают Committee on Public Information (CPI). Исходя из того, что в Первой мировой войне столкнулись не армии, а народы, эти организации пытались оболванивать свой собственный народ, народы своих союзников и народы своих противников.

Начало современной пропаганде было положено публикацией в Лондоне отчёта Брайса о германских военных преступлениях. Он был переведён на тридцать языков. Согласно этому документу германские солдаты изнасиловали тысячи женщин в Бельгии, и британские воины, следовательно, боролись против варварства. В конце Первой мировой Войны обнаружилось, что отчёт был полностью сфальсифицирован, так как основывался на представленных журналистами ложных свидетельствах.

В свою очередь, в Соединённых Штатах Джордж Крил изобрёл миф, согласно которому мировая война была крестовым походом демократических стран, отстаивавших право человечества на мирную жизнь.

Историки доказали, что причины Первой мировой Войны были как непосредственные, так и глубинные, а наиболее важной из них было соперничество между великими державами по расширению своих колониальных империй.

Британские и американские организации были тайными структурами, работавшими на свои государства. В отличие от ленинской пропаганды, стремившейся доносить правду неграмотному населению, англо-саксы пытались обманывать свой народ, чтобы легче им было манипулировать. Для этого государственные англо-саксонские организации вынуждены были прятаться и работать под ложными вывесками.

После разрушения Советского Союза Соединённые Штаты пренебрегли пропагандой и предпочли ей публичные отношения. Теперь не надо лгать, нужно только держать журналистов за руку и показывать им, куда они должны смотреть. Во время войны в Косово НАТО поручила советнику британского Премьер-министра Алистеру Кэмпбеллу ежедневно выступать на пресс-конференциях. Пока журналисты писали о них, Альянс мог «мирно» осуществлять бомбовые налёты. Так называемый метод story telling (рассказывание историй)направлен не столько на то, чтобы лгать, сколько на то, чтобы отвлечь внимание.

Однако метод story telling вступил в полную силу лишь после 11 сентября, когда нужно было сосредоточить внимание публики на терактах в Нью-Йорке, чтобы никто не заметил организованного в этот день военного государственного переворота – передачу исполнительной власти от президента Буша к военной хунте и заключение всех парламентариев под наблюдение. Кстати, в этой операции принимал участие Бенджамин Родес, нынешний советник Барака Обамы.

За последние годы Белый Дом вместе со своими союзниками (Соединённым Королевством, Австралией и, разумеется, Израилем) внедрил настоящую систему по введению общественного мнения в заблуждение. Ежедневно правительства указанных стран получали от «Всемирного информационного Бюро» инструкции и даже заранее написанные речи, с тем чтобы оправдывать войну в Ираке и клеветать на Иран.

Быстрейшее распространение своей лжи Вашингтон с 1989 года возложил прежде всего на CNN. Кроме того, Соединённые Штаты создали настоящий картель спутниковых информационных каналов (Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, France 24, Sky). В 2011 году во время бомбардировок Ливии НАТО удалось убедить ливийцев в том, что они проиграли войну и сопротивляться бесполезно. Однако в 2012 году НАТО не удалось воспроизвести эту модель и убедить сирийцев в том, что их правительство неизбежно падёт. Эта уловка не удалась, потому что сирийцы знали о махинациях, осуществляемых международными телевизионными каналами в Ливии, и они смогли подготовиться к этому. А сам этот провал знаменует собой конец гегемонии этого информационного картеля.

Возникший между Вашингтоном и Москвой из-за Украины кризис вынуждает администрацию Обамы пересмотреть свою систему. Ведь отныне Вашингтон не единственный, кто может вещать на весь мир, он вынужден оправдываться перед правительством и российскими СМИ, доступными по всему миру через спутниковые каналы и Интернет. Госсекретарь Джон Керри поэтому назначил нового заместителя по пропаганде в лице бывшего главного редактора Time Magazine Ричарда Стенгеля. Хотя он принял присягу 15 апреля, эту должность он занимал с 5 марта и успел направить наиболее известным СМИ «информационный бюллетень» с 10 опровержениями в отношении высказываний Владимира Путина по Украине. 13 апреля он направил второй такой бюллетень с очередными 10 опровержениями.

Читая эту писанину, больше всего поражаешься её несуразностью. Она направлена на то, чтобы все СМИ оправдывали официальную версию революции в Киеве и опровергали российские заявления о присутствии в новом правительстве нацистов. Однако сегодня всем известно, что вместо революции в Киеве имел место государственный переворот, спланированный НАТО и осуществлённый Польшей и Израилем путём смешения рецептов «цветных революций» и «арабских вёсен». Журналисты, получившие эти бюллетени и отвергшие их, отлично осведомлены и о записях телефонных разговоров помощника госсекретаря Виктории Нуланд о том, как Вашингтон должен сменить режим в Киеве не взирая на мнение Европейского Союза и эстонского министра Иностранных Дел Урмаса Паетса, и об истинной принадлежности снайперов на Майдане. Кроме того, по данным польской газеты Nie стало известно, что за два месяца до событий на Майдане нацистские повстанцы проходили обучение в польской Академии полиции. Что касается отрицания нацистов в новом украинском правительстве, это всё равно, что утверждать, что ночью светлее, чем днём. Не нужно, мол, ехать в Киев, чтобы в этом убедиться, достаточно прочесть заявления министров или прослушать их выступления.

В итоге, хотя эти аргументы и создают некоторую иллюзию консенсуса основных СМИ стран атлантического союза, у них нет никакого шанса на то, чтобы навязать любопытным гражданам ложные мнения. С другой стороны, очень просто с помощью Интернета раскрыть ложь, и это не может не подрывать доверие к Вашингтону.

Единодушие атлантистских СМИ в отношении 11 сентября позволило навязать международному общественному мнению искажённую версию событий, но работа проведённая многими журналистами и простыми гражданами, и я был первым в их числе, показала невозможность реализации официальной версии. Тринадцать лет спустя, сотни миллионов людей осознали эту ложь. И этот процесс будет продолжаться, несмотря на новый механизм американской пропаганды. В итоге, все, кто будет использовать доводы Белого Дома, в частности, правительства и СМИ стран НАТО, будут подрывать доверие к себе.

Барак Обама и Бенджамин Родес, Джон Керри и Ричард Стенгель работают только на сегодняшний день. Их пропаганда действует только несколько недель и приводит к росту возмущений, после того как люди осознают, что ими манипулируют. Неизбежно они проникаются недоверием к институтам власти стран НАТО , которые их сознательно дезинформируют. Они забыли, что пропаганда ХХ века достигала успеха только потому, что мир был разделён на враждующие между собой блоки, а принципы, на которых он построен, не совместимы с новыми средствами коммуникаций.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Добрый кот 24 апреля 2014 14:15
    Была уже вроде эта статья, зачем второй раз вешать?
    1. Гражданский 24 апреля 2014 14:21
      Значит надо рубить информпространство:
      1. Запретить так назыаемые независмые СМИ.
      2. Сделать ограниченным доступ в западный интернет.
      3. Запретить иностранный доступ в рунет.
      4. Вход в интернет по паспортам и личным цифровым ключам.
      5. Государственная регистрация сайтов.
      6. Запрет на выезд граждан без соотвествующих оснований.
      7. Запретить ввоз литературы и не прошедших цензуру информационных носителей.
      Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.
      1. Роман1970 24 апреля 2014 14:33
        Минусовать не буду, но Вы уж что-то перегнули палку!
        1. Гражданский 24 апреля 2014 14:48
          Все эти меры по многочисленным просьбам и в целях защиты России от пропаганды, пятой колонны, экспорта цветной революции, пропаганды экстремизма и гомосексуализма.
          Если не нравится, никто не держит границы пока открыты.
          Кто не с нами тот против нас.
          1. Роман1970 24 апреля 2014 15:10
            По сути, учитывая всё вышеперечисленное, Вы предлагаете "железный занавес". Я считаю, это неправильно.
            1. Гражданский 24 апреля 2014 16:28
              Цитата: Роман1970
              По сути, учитывая всё вышеперечисленное, Вы предлагаете "железный занавес". Я считаю, это неправильно.

              Именно при Железном занавесе Россия достигала могущества, завоевывала новые земли, строила города. При Сталине, при Петре.. при Екатерине.
              1. Надо загружать Крым и Абхазию туристами.
              2. Надо поднимать Сибирь.. да принуждением заселять отбирать паспорта, ссылки и наказания должны быть.
              4. Запрет на поселение в Москве и Питере.
              3. Вон сколько народу образованного уезжает.

              Или все? Слились патриоты колбасные??? Свистеть про Великую страну все горазды, а как брать кайло в руки - все хромые???
              1. pavel_SPB 24 апреля 2014 17:30
                так не так же это надо делать???или вы за репрессии?...
                1. huut 24 апреля 2014 18:08
                  Цитата: pavel_SPB
                  или вы за репрессии?...

                  Он за крики и лозунги. Голые.
              2. huut 24 апреля 2014 18:05
                Цитата: Гражданский
                Именно при Железном занавесе Россия достигала могущества ... при Петре...

                Пётр уехал в Европу, набрал её и привёз в Россию, сколько смог - почти всю. Где там занавес был? Страна как раз при нём и сделала огромный шаг в сторону Европы, а не отгородилась от неё. Оценка этого шага - другой вопрос, но изоляции при нём не было.
                Железный занавес при Петре - какая чушь...
              3. vlad63 24 апреля 2014 18:58
                Сегодня 24 апреля 2014 года.
              4. sssla 24 апреля 2014 19:21
                Цитата: Гражданский
                Свистеть про Великую страну все горазды, а как брать кайло в руки - все хромые???

                Да тут половина таких пасется )))
              5. Офицер запаса 24 апреля 2014 19:32
                Один вопрос - это ирония, пародия или Вы на самом деле так думаете?
              6. Алексей 1977 24 апреля 2014 19:54
                Цитата: Гражданский
                Цитата: Роман1970
                По сути, учитывая всё вышеперечисленное, Вы предлагаете "железный занавес". Я считаю, это неправильно.

                Именно при Железном занавесе Россия достигала могущества, завоевывала новые земли, строила города. При Сталине, при Петре.. при Екатерине.
                1. Надо загружать Крым и Абхазию туристами.
                2. Надо поднимать Сибирь.. да принуждением заселять отбирать паспорта, ссылки и наказания должны быть.
                4. Запрет на поселение в Москве и Питере.
                3. Вон сколько народу образованного уезжает.

                Или все? Слились патриоты колбасные??? Свистеть про Великую страну все горазды, а как брать кайло в руки - все хромые???

                Поинтересуюсь,на каком именно лесоповале вы сейчас укрепляете рубежи Родины ?
                Паспорт сами сдали, и на посление в Магадан ?
                Судя по наличию в нем Интернета ФиФи модуль прямо в кайло вмонтировали ?
                СССР как раз и развалился, потому-что не давали посмотреть в реале, чем оборачивается "западный рай".
                Алексей 1977
                1. Алексей 1977 25 апреля 2014 00:27
                  Я смотрю уже кто-то минусует.
                  Если уж ставите минусы, так аргументируйте свою позицию делами.
                  Вот я имеряк продал квартиру в Москве, деньги перевел в МинОбороны и уехал поднимать Сибирь. В барак.
                  Вот тебе недобиток либеральный минус.
                  Но увы...
                  Не люблю и не верю не на грош людям, которые при любых социальных переменах бегут впереди строя и призывают всех быть "святее папы".
                  В Сибирь, всех сажать, все запрещать...
                  При этом для себя любимого делая исключение. У аффтора идеи и его последователей, ключик от Интернета и квартирка в Москве конечно же будет. Как у истинных патриотов. Как и паспорт и паек из спецраспределителя.
                  В отличии от быдла, которое должно.По их мнению конечно. Они же с "действующей властью" и в интересах страны !
                  А виноват если не дай бог, будет конечно же Путин.
                  Знаем, плавали...
                  "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17 – 18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2 – 3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры.
                  Любящий Вас Н.Хрущёв "

                  Почему массовые репрессии против актива все больше усиливались после VII съезда партии? Потому, что Сталин к этому времени настолько возвысился над партией и над народом, что он уже совершенно не считался ни с
                  Центральным Комитетом, ни с партией. Если до XVII съезда он еще признавал мнение коллектива, то после полного политического разгрома троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, когда в результате этой борьбы и побед социализма
                  было достигнуто сплочение партии, сплочение народа, Сталин все больше и больше перестал считаться с членами ЦК партии и даже с членами Политбюро.Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужны ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны
                  были только слушать и восхвалять его.
                  О культе личности и его последствиях
                  Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза

                  Алексей 1977
          2. Роман1970 24 апреля 2014 15:10
            По сути, учитывая всё вышеперечисленное, Вы предлагаете "железный занавес". Я считаю, это неправильно.
          3. вася 24 апреля 2014 15:25
            Цитата: Гражданский
            Кто не с нами тот против нас.

            Запретить легко, но просто и не интересно.
            Гораздо интересней выиграть.
            А для этого необходимы мозги и желание
            Если у Вас этого нет, то запрещайте.
            Но я предпочту воспитание,убеждение, образование
            1. Гражданский 24 апреля 2014 16:29
              Цитата: вася
              Цитата: Гражданский
              Кто не с нами тот против нас.

              Запретить легко, но просто и не интересно.
              Гораздо интересней выиграть.
              А для этого необходимы мозги и желание
              Если у Вас этого нет, то запрещайте.
              Но я предпочту воспитание,убеждение, образование

              Убедите кого переселиться в Сибирь поднимать экономику???
              1. почтальон 24 апреля 2014 19:56
                Цитата: Гражданский
                Убедите кого переселиться в Сибирь поднимать экономику???

                Легко:
                1.Пониженый НДФЛ( 10% допустим)
                2.Пониженая социелка ЕСН (20% например)
                3.Пониженный НДС( 15% и 5% (продукты))
                4.Пониженный налог на прибыль (10%)
                5.Пониженная ставка кредита (5%),как бытового(для жителей и для товаров/услуг Сибири),так и ипотечного(3% допустим)
                6.Налоговые льготы на инвестиции(1,2,3 года не облагаются налогом основные фонды, или + еще 1 год без налога на прибыль)
                7.Локальные беспошлинные зоны на оборудование(5-10 лет отскрочки уплаты таможенных платежей на ввезенное оборудование,машины,механизмы,сельхоз и деревоперерабатывающую технику и тд)
                8. и тд и тп.
                ГАРАНТИЯ: ОЧЕРЕДЬ БУДЕТ СТОЯТЬ,еще выбирать будут кого взять
                почтальон
              2. Алексей 1977 24 апреля 2014 19:56
                Цитата: Гражданский

                Убедите кого переселиться в Сибирь поднимать экономику???

                Давайте жилье, платите нормально денег и очередь будет.
                Или опять в бараках осваивать будем ?
                Алексей 1977
                1. Kahlan Amnell 25 апреля 2014 11:52
                  Давайте жилье, платите нормально денег и очередь будет.
                  Или опять в бараках осваивать будем ?

                  А кто будет строить это жилье? Хоттабыч с Акопяном? Трах-тибидох-ахалай-махалай и дома со всей инфраструктурой стоят готовенькие, только вселяйся.
            2. PATTIY 24 апреля 2014 21:43
              Цитата: вася

              Запретить легко, но просто и не интересно.

              Согласна!
              У нас это уже было. Запреты как санкции - тупо и глупо.
          4. huut 24 апреля 2014 15:43
            Цитата: Гражданский
            Если не нравится, никто не держит границы пока открыты.

            Не нравится. Надо тебя туда вытолкать, пока границы открыты)
            Перекроешь на Украине информпространство, то есть "обрубишь". Введёшь жёсткую цензуру, кто просто пикнет - расстрел, а кто пикнет несогласно - расстрел через повешение. Там уже так и хотят сделать? Эх, а был такой шанс пристроить человека к делу...

            Кстати, за глупость что полагается? Как - ничего??
          5. avg 24 апреля 2014 19:58
            Цитата: Гражданский
            Если не нравится, никто не держит границы пока открыты.
            Кто не с нами тот против нас.

            Я всю жизнь защищал интересы своей страны, куда бы она меня не отправляла. А сейчас я не согласен с вашим мнением. Почему я должен уехать?
            avg
        2. З.О.В. 24 апреля 2014 15:25
          Однако на самом деле искусство искажать восприятие было изобретено англо-саксами и гораздо раньше.

          Вот так англосаксы изображали Суворова во время итальянского похода 1799г.

        3. inkass_98 24 апреля 2014 15:38
          Цитата: Роман1970
          Минусовать не буду, но Вы уж что-то перегнули палку!

          Совершенно верно. Я тоже минусовать не буду, поскольку человек высказал свое мнение, и это не должно быть наказуемо. Запретительными мерами добться положительных результатов непросто. Контрпропаганда будет действенней. Не спорю, что у нас масса вредительских сайтов и СМИ, но надо их не запрещать, лишать подпитки от их спонсоров и ставить в нормальные рыночные условия. Как "Дождь" заверещал, когда рекламодатели от них отвернулись! То же самое надо сделать и с "Ухом Мацы" - если ресурс государственный, то проводи государственную политику, а если желаете петь собственную песню - то пожалте вон, на свою радиостанцию.
          Опять же, иногда полезно послушать, что вражеские голоса поют, иначе зазвездиться можно.
      2. Роман1970 24 апреля 2014 14:33
        Минусовать не буду, но Вы уж что-то перегнули палку!
      3. Sunjar 24 апреля 2014 14:53
        Уважаемый Гражданский, в свое время из-за жесткой цензуры многие жители СССР верили, что иностранное радио не врет, а вот наши правители многого недоговаривают. И из-за этого так легко получилось провернуть перестройку, а затем и развалить СССР.

        Необходимо воспитывать критическое мышление в людях, чтобы не верили всему на слово. Доверяй, но проверяй.
        1. philippov 24 апреля 2014 16:21
          Цитата: Sunjar
          Необходимо воспитывать критическое мышление в людях, чтобы не верили всему на слово. Доверяй, но проверяй.


          Золотые слова!
        2. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Stiletto 24 апреля 2014 14:55
        Цитата: Гражданский
        Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.


        Вот ведь хитер, Вадим, перестраховался! hi И захочешь, да не минуснешь после такого "А кто на нас с Вовой?" laughing

        По поводу предыдущих 7 пунктов все-таки категорически не соглашусь. Негоже прятать голову в песок, когда у нас сегодня есть все возможности бить врага его же оружием и на его территории. Сайты, книги и СМИ - оружие обоюдоострое, и в статье в том числе упоминается о том, что на западе это наконец-таки начали понимать.
        1. Гражданский 24 апреля 2014 16:35
          [quote=Stiletto][quote=Гражданский]Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.[/quote]

          [quote=Sunjar][/quote] wink Во, вижу грамотных людей) Просто хотел показать , что именно под таким соусом ...зма зажмут все что можно при необходимости))) Чтобы форумчане в угаре не забыли про чувство самосохранения.
      6. neri73-r 24 апреля 2014 14:57
        Не надо сильно запрещать разъяснять надо и доводить правду, а главное молодёжь правильно воспитывать, образование нормальное давать как в союзе и т.д...!
      7. Averias 24 апреля 2014 16:24
        Цитата: Гражданский
        Значит надо рубить информпространство:
        1. Запретить так назыаемые независмые СМИ.
        2. Сделать ограниченным доступ в западный интернет.
        3. Запретить иностранный доступ в рунет.
        4. Вход в интернет по паспортам и личным цифровым ключам.
        5. Государственная регистрация сайтов.
        6. Запрет на выезд граждан без соотвествующих оснований.
        7. Запретить ввоз литературы и не прошедших цензуру информационных носителей.
        Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.


        Это конечно "замечательно", а вот как запретить мозги? Те мозги(или их остатки, или их полное отсутствие) которые уже промыты Западным бредом? Нужно не запрещать, а формировать у людей свою идеологию(хотя и не люблю этого слова). Нужно вложить в голову ИДЕЮ. Но, что то терзают меня смутные сомнения.... Как посмотришь на того же Макаревича.........
      8. почтальон 24 апреля 2014 17:07
        Цитата: Гражданский
        Значит надо рубить информпространство:

        Судя по Вашему опусу:
        -народ наш глуп,несведущ,бараноподобен,за джинсы,жвачку,колу,порносайт продаст и мать и родину?
        А жить мы (более менее нормально) можем только в концентрационном лагере,под присмотром тюремщиков,цензоров,КПК,идеологического отдела ЦК,КГБ (а кто они собственно такие "просвещенные"и "надежные "люди будут собственно?)???
        Так ,что ли???? Как в Северной Корее? где правит жирный наследный боров младого возраста?

        Хорошего же Вы мнения об электорате нашем.

        Вам,если персонально нужен ГУЛАГ, создайте его себе
        Цитата: Гражданский
        Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.

        Бред, а причем ту Ваша глупая заява(меры) и действующая власть?

        Можно быть против Президента и власти (какие проблемы) - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ,быть против страны,народа и тд.
        Туповатое партийное "одобрямс" уже привело к 90м,ЧТО ПОВТОР НУЖЕН? ОПЯТЬ на граблю и в лобешник,по незажившему месту?
        почтальон
      9. pavel_SPB 24 апреля 2014 17:29
        аля железный занавес????и ради чего???
      10. Балу 24 апреля 2014 19:23
        laughing Еще один либераст, всех за наивных держит. Главная мысль в статье:Барак Обама и Бенджамин Родес, Джон Керри и Ричард Стенгель работают только на сегодняшний день. Их пропаганда действует только несколько недель и приводит к росту возмущений, после того как люди осознают, что ими манипулируют. Неизбежно они проникаются недоверием к институтам власти стран НАТО , которые их сознательно дезинформируют. Они забыли, что пропаганда ХХ века достигала успеха только потому, что мир был разделён на враждующие между собой блоки, а принципы, на которых он построен, не совместимы с новыми средствами коммуникаций. lol
      11. varov14 24 апреля 2014 19:46
        Не надо писать чушь, что такое информационная война, это возможность всеобъемлющей контрпропаганды. Т.е. государство должно иметь рупор из высоко профессиональных кадров, которые отстаивают интересы государства как внутри страны, так и тем более за рубежом, причем при всех "измах" существующего строя. А запрещать ничего не надо, надо профессионально бить в одну, нужную на данный момент государству точку.
      12. Алексей 1977 24 апреля 2014 19:48
        Цитата: Гражданский
        Значит надо рубить информпространство:
        1. Запретить так назыаемые независмые СМИ.
        2. Сделать ограниченным доступ в западный интернет.
        3. Запретить иностранный доступ в рунет.
        4. Вход в интернет по паспортам и личным цифровым ключам.
        5. Государственная регистрация сайтов.
        6. Запрет на выезд граждан без соотвествующих оснований.
        7. Запретить ввоз литературы и не прошедших цензуру информационных носителей.
        Итп итд, кто против действующей власти прошу минусовать.

        Может просто детей нормально воспитывать ?
        Алексей 1977
      13. nva8 28 апреля 2014 12:14
        минусую за п.1-п.7
        последняя фраза похожа на провокацию ...
        Вы ожидали что будут минусовать?
  2. Роман1970 24 апреля 2014 14:18
    В век спутникового телевидения и Интернета англо-саксонская пропаганда больше не действует.

    Ещё как действует! Много ли русских англоязычных каналов? Ну, russia today...А народ любой страны смотрит новости на своём языке в основном! Вот какое направление надо развивать, Российские новости на иностранных языках!
  3. Alexandr 2 24 апреля 2014 14:19
    Америка думает что вокруг одни дураки.
    Alexandr 2
  4. Олег Соболь 24 апреля 2014 14:19
    Времена когда Ложь можно было однозначно выдать за Правду закончились!
    Блеклые потуги "истерии" со стороны Запада сегодня, прямое этому доказательство!
    Так, что господа "лжеТрындаболы" все в Сад!
  5. WKS 24 апреля 2014 14:28
    Прозревают... Некоторые...
    WKS
  6. Гигант мысли 24 апреля 2014 14:31
    Американская пропаганда изжила себя в современных условиях, т.к. её творцы не перестроились под вызовы сегодняшнего дня, применяют схемы 30-летней давности, а это уже не проходит. Мы всё-таки кое-какие уроки усвоили, и грубых ошибок в этом направлении не совершаем.
  7. mig31 24 апреля 2014 14:33
    Не возможно сколько лет лгать, и что бы мир этого не заметил,ложь и америка синонимы...
    1. comprochikos 24 апреля 2014 15:55
      Да все уже заметили давно. Просто одни боятся признать это, другие те же цели преследуют, что и матрасники.
  8. albolo 24 апреля 2014 14:36
    А по-моему в России прежде всего надо навести порядк со своими, российскими, СМИ. Хотя как можно назвать российскими "Эхо Москвы", Дождь, Новую газету, Газету.ру, Грани.ру. и им подобные??? Я никак не могу понять, как государство Россия через государственный Газпром финансирует де-факто подразделение ЦРУ США - "Эхо Москвы"???? Притом, что сам Путин справедливо называл Венедиктова не оппозиционером, а ВРАГОМ!!!
    Лично я не знаю НИ ОЛНОГО СМИ в мире, которые находясь, к примеру, в США, Англии. Франции так открыто и демонстративно работали бы против своего государства в интересах России??? Кто знает такие, расскажите?
    А в Интернете надо просто ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать так, что ясно было видно, что блоггер пишет из-за бугра! Посмотрите, все сайты, где допускаются комментарии, забиты явно антироссийскими комментариями и явно не из России!
    albolo
  9. tnship2 24 апреля 2014 14:53
    У нас есть РТ а это уже дорогого стоит.Потрясающая команда репортёров.Они для России делают больше чем все остальные наши сми вместе взятые.
    tnship2
  10. VNP1958PVN 24 апреля 2014 14:56
    11 сентября америкосы однозначно сами состряпали, чтобы поставить страну перед лицом угрозы терроризма и под эту марку ездить на авианосцах-где захочется! yes
    1. Vadim12 24 апреля 2014 15:20
      Эксперты давно заявили, что температуры горящего керосина в башнях-близнецах недостаточно, чтобы разрушить прочную металлическую конструкцию. Нужно либо добавлять чистый кислород, либо направленные взрывы...
  11. Vorodis_vA 24 апреля 2014 15:09
    вранье идет через голивуд, картинку красивой жизни, где все американцы- это эталон совершенства. Самые сильные , самые умные, самые честные и красивые. тошнит
    1. Ополченец 24 апреля 2014 15:48
      Vorodis_vA RU Сегодня, 15:09 Новый

      вранье идет через голивуд, картинку красивой жизни, где все американцы- это эталон совершенства. Самые сильные , самые умные, самые честные и красивые. тошнит

      С моей точки зрения дело в том, что они (американцы) хотят себя видеть такими (самыми-самыми). Но одно дело хотеть и другое дело что-то делать, что бы быть такими. И когда доходит до дела, то получается, что кишка тонка у амерской нации. Но выглядеть то надо на все 100. Вот и приходится амерам штамповать красивые картинки и одевать всему миру розовые очки.
      Ведь по большому счёту, за более чем двухсот летнюю историю ихнего существования, одно хорошее дело они сделали в 1945 году открыв второй фронт на Эльбе ну и слегка помогли воентехникой и тушёнкой по лэндлизу (при этом не забыв поменять всё это и вывезти из СССР сотню-другую тонн жёлтого металла). В остальные же времена с того континента текло только @вно и зло.
      Ну, а что касаемо сегодняшней ситуации, то радует только одно. Всё будет как всегда и было во все времена. Рано или поздно госпожа ИСТОРИЯ всё расставит по своим местам как и положено. И воздаст каждому по заслугам. Кому национального героя, а кому и ....... Как решат эти герои. Вот примерно так. Может я и ошибаюсь, сильно не браните.
  12. kocclissi 24 апреля 2014 15:42
    А простой народ как смотрел зомбоящик ,так и будет смотреть!Не у всех,далеко не у всех, есть возможность перепроверить, то что показывают по ящику!
  13. KOSMOS 24 апреля 2014 15:42
    Цитата: tnship2
    У нас есть РТ а это уже дорогого стоит.Потрясающая команда репортёров.Они для России делают больше чем все остальные наши сми вместе взятые.

    Очень нужный канал, подписчиков у него за бугром море! Запретить его не могут, СМИ трогать нельзя, у них это "святая корова". Но вот одна беда, не по ихнему заказу вещает! Хилая Клинтон уже по этому поводу сокрушалась! Надо ещё пару проектов таких запускать, это информационная война и денег жалеть только себе в ущерб!!!
  14. comprochikos 24 апреля 2014 15:51
    "В век спутникового телевидения и Интернета англо-саксонская пропаганда больше не действует"
    Что-то я пока не заметил. Жена у меня работает в сфере туризма, проведения экскурсий и культурных программ иностранным туристам в Питере. Так она уже жалуется, что половина из них (особенно американцы) уже отказываются от запланированных приездов на этот сезон, им реально проконопатили мозги, боятся ехать. Да и хрен бы с ними (воздух чище будет), но бизнес-то чахнет. sad
  15. AnaBat 24 апреля 2014 15:52
    Барак Обама и Бенджамин Родес, Джон Керри и Ричард Стенгель работают только на сегодняшний день. Их пропаганда действует только несколько недель и приводит к росту возмущений, после того как люди осознают, что ими манипулируют.

    я уже говорил о том, что вся амирикосская стратегия направлена на быстрое развитие событий...быстро оболгать, свергнуть, разбомбить, не дать обществу времени на раздумье, а потом...уже поздно...дело сделано (Ирак, Ливия,...)...Играть в шахматы с РОССИЕЙ для них ново (Сирия, теперь и Украина...)...и приводит к непредсказуемым для них последствиям (Крым)...Ждем сюрпризов от В.В.П. для амеров yes
  16. агент 008 24 апреля 2014 16:42
    Эх, хорошо скачут...
  17. Роман1970 24 апреля 2014 17:02
    Или все? Слились патриоты колбасные??? Свистеть про Великую страну все горазды, а как брать кайло в руки - все хромые???

    Свистом сейчас занимаетесь Вы. Несёте бред.
  18. Counter 24 апреля 2014 17:09
    Цитата: Гражданский
    Значит надо рубить информпространство:
    1. Запретить так назыаемые независмые СМИ.
    2. Сделать ограниченным доступ в западный интернет.
    3. Запретить иностранный доступ в рунет.
    4,5,6.... Итп итд

    Не рубить, а аргументированно опровергать. И ОБЯЗАТЕЛЬНО выступать с контр-обвинениями, но чтобы ПРЕВЕНТИВНО, а не пост-фактум.
    Counter
  19. Железняк 24 апреля 2014 17:16
    "В течение последнего века англо-саксонская империя держится на пропаганде" - основной тезис пропаганды англосакской субкультуры - это «борьбы за свободу», за свободу же борются рабы, в данном случае рабы английского языка.
    Потому как здесь дух, зажатый в рамки простого языка, где форма определяет содержащие, ограничен в восприятии многообразия мира.
    Для сравнения - разумные подымают вопрос наличия социальной справедливости в рамках конкуренции заложенной в человеке от природы.
    У английского языка есть некоторая краткосрочная эффективность, эффективность суеты грабежа - как например при разграблении Рима варварами.
    Тогда смешение разноязычных племён привело к вульгаризации, упрощению языка. Естественно предположить что применительно к некоторым аспектам социальной компетенции - упростился и носитель.
    Откуда исторически и берут начало все языки дериваты Вульгарной Латыни, к которым относится и английски, вторично упростившийся при разграблении территории современного королевства разноязычными племенами.
    Это серьёзнейшая международная проблема, все эти комиссии, комитеты, суды ..., где говорят и судят на английском языке ... там не найти справедливости, это судилище, как это и есть в королевстве, где в суде (рабу) надо отдаться на милость судьи.
    Ведя дела, переговоры на английском, мы переходим в мир где эффективность абсолютно преобладает над рефлексией.
    Поверхность же при решении геополитических задач не может стать основой долгосрочных стабильных состояний.
    Настало время когда надо озвучить в той или иной форме мысль, что бы мир развивался дальше, следует отказаться от английского языка - как языка международных организаций. С целью устранить лингвистическую коррупцию, - языком ООН может стать например Латынь.
    ООН вредна эффективность грабежа, следует организовать представительство и взаимодействие культур через языки.
    Что конкретно касается Европы, в виду исторически сложившегося большого значения её институтов в настоящее время, - следует немедленно приостановить деятельность всех европейских судов, комиссий, организаций... где рабочим языком является английский язык, и провести их реформу - что значит например все суды на языке оригинала подсудимого и всё через переводчиков.
    Трудно, нудно? - Нет по человечески - напряжение есть одна из главных составляющих феномена развития.
    Чем грандиознее задача - тем больше смысла за неё взяться, только во время напряжённой работы развивается человек, этнос, человечество.
  20. Counter 24 апреля 2014 17:22
    Цитата: AnaBat
    я уже говорил о том, что вся амирикосская стратегия направлена на быстрое развитие событий...быстро оболгать, свергнуть, разбомбить, не дать обществу времени на раздумье, а потом...уже поздно...дело сделано (Ирак, Ливия,...)...Играть в шахматы с РОССИЕЙ для них ново (Сирия, теперь и Украина...)...и приводит к непредсказуемым для них последствиям..yes

    Это даже не стратегия, а склад мышления. Английский язык короче русского, и одна и таже фраза в голове у англо-сакса прокручивается быстрее, чем таже самая идея в голове у русско-говорящего. То есть англо-саксы думают быстрее. Это не значит, что они умнее нас, но за единицу времени они способны прокрутить у себя в голове больше информации. Это оперативка, и в той ситуации, где требуется оперативная оценка ситуации, они ориентируются быстрее нас (какой-то оперативный бой с быстро меняющейся обстановкой). Но вот по части стратегии, то есть анализе ситуации на ходы вперёд, мы им даём фору. Здесь мы безусловно можем их переигрывать. Недаром всё же говорят, что "русские медленно запрягают, но быстро едут".
    Counter
    1. kagorta 24 апреля 2014 17:59
      А если перейти на русский матерный ?
  21. Russlana 24 апреля 2014 19:08
    Про честную Ленинскую пропаганду порадовало.
    Russlana
  22. olviko 24 апреля 2014 19:14
    " Ежедневно правительства указанных стран получали от «Всемирного информационного Бюро» инструкции и даже заранее написанные речи, с тем чтобы оправдывать войну в Ираке "
    - Зря старались !
    olviko
  23. BlackJack 24 апреля 2014 21:59
    Вашингтон должен быть разрушен!!!
  24. Counter 26 апреля 2014 02:46
    Цитата: kagorta
    А если перейти на русский матерный ?

    Кстати вариант! laughing Другое дело, что пример с боем здесь явно не удачный. В бою на человека воздействует действительно, много больше факторов. Это и страх или выдержка, и смекалка на интуитивном уровне, и способность вообще о чём-то думать в неординарных условиях. Всё это уже психотипы людей или наций, а не язык, на котором думают. Язык если и имеет значение, то в совершенно других условиях. Удалил бы я свой этот явно аляповатый и сырой пост, или подредактировал бы по крайней мере, но уже срок вышел.
    Counter
  25. fevg 30 апреля 2014 13:48
    Цитата: huut
    Цитата: Гражданский
    Если не нравится, никто не держит границы пока открыты.

    Не нравится. Надо тебя туда вытолкать, пока границы открыты)...

    А потом ледорубом по тыкве! А то рельсы расходятся.
  26. fevg 30 апреля 2014 13:56
    Цитата: Гражданский
    ...
    2. Надо поднимать Сибирь.. да принуждением заселять отбирать паспорта, ссылки и наказания должны быть... а как брать кайло в руки - все хромые???

    Ты что ли "комсомольские путевки" будешь выписывать? Ты либо псих, либо провокатор?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня