Противоракетная оборона Москвы. Часть II

Comments

[Байкал]

По некоторым сообщениям гарантийный срок 53Т6 (ПРС-1) уже истёк. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации.

Хорошо идет. Звук просто супер


Любопытные характеристики:
Длина: 10 м (по другим данным — 12 м; 12,02 м)
Диаметр: 1 м (1,7 м; 1,72 м)
Масса: 10 т (9693 кг)
Тип боевой части: специальная (ядерная)
Мощность боевой части: 10 кт
Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км)
Дальность стрельбы мин.: 10 км
Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км)
Высота зоны поражения мин.: 5 км
Скорость ракеты: 5 км/с (3600 м/с)
Время полёта: не более 12 секунд

Время разгона до максимальной скорости (по разным данным) — 3—4 с
Время выхода из пусковой установки с момента запуска — 0,2—0,4 с
Максимальные перегрузки:
- продольная — 210 g; поперечная — 90 g
Угол отклонения ракеты после старта: до 70 градусов
Тип пусковой установки: шахтная.

[zmeigavrila]

Начинал свою службу в 2000 на РЛС "Дон-2Н".Сооружение само по себе очень впечатляющее.Правда в те времена разруха была там серьезная.Все работало исключительно на энтузиазме офицеров.Сейчас,говорят,лучше стало.

[clidon]

Комплекс по современным требованиям серьёзно устарел. Ядерная часть, довольно низкое количество перехватываемых боеголовок, малая дальность. Нужно делать, что то на базе современных ракет большой дальности. Посмотрим, что сможет на этом поприще С-500.

[Байкал]

А разве ядерная часть не является преимуществом? Она ж вроде, того... гарантирует

[clidon]

Для населения защищаемой цели и в целом государства, на территорию которого выпадут потом осадки - нет.

[clidon]

Судя по минуса тут оказывается много любителей наведённой радиации?) Ну давайте прикинем простой пример-сказку - с территории Пакистана (Ирана, Израиля, Китая, Индиии т д) некими исламскими террористами запускается захваченная ракета и летит на Нерезиновск. Правительство страны заламывая руки кричит, что ракета "по некоторым данным" неядерная, террористы утверждают, что поставили туда ядерную боеголовку. Ну что? Запускаем ракеты (по одной нельзя, вероятность перехвата меньше единички) с ядрёными головами, которые рванут в небе над Кремлём и радиоактивными осадками спустятся в область? Или верим на слово правительству той страны, которое в режиме цейтнота пытается понять (вместе с отечественными чиновниками от разведки), могли ли бандиты реально поставить туда ЯБЧ и отменяем пуск, рекомендуя населению "укрыться на всяк случай".

[Луганск]

Цитата: clidon

Судя по минуса тут оказывается много любителей наведённой радиации?) Ну давайте прикинем простой пример-сказку - с территории Пакистана (Ирана, Израиля, Китая, Индиии т д) некими исламскими террористами запускается захваченная ракета и летит на Нерезиновск. Правительство страны заламывая руки кричит, что ракета "по некоторым данным" неядерная, террористы утверждают, что поставили туда ядерную боеголовку. Ну что? Запускаем ракеты (по одной нельзя, вероятность перехвата меньше единички) с ядрёными головами, которые рванут в небе над Кремлём и радиоактивными осадками спустятся в область? Или верим на слово правительству той страны, которое в режиме цейтнота пытается понять (вместе с отечественными чиновниками от разведки), могли ли бандиты реально поставить туда ЯБЧ и отменяем пуск, рекомендуя населению "укрыться на всяк случай".

1. Наведённая радиация это совсем другое.
2. боеголовка не ядерная, а термоядерная, радиактивных изотопов останется очень мало, смотрите взрыв на Новой Земле.
3. при взрыве на большой высоте, выше 30 км, половина выброса уйдёт в космос.
4. лучше увеличить слабый фон радиации от которого почти никто не пострадает, чем получить огромные разрушения, от которых кстати погибнет больше количество людей.

[Луганск]

Цитата: clidon

Судя по минуса тут оказывается много любителей наведённой радиации?) Ну давайте прикинем простой пример-сказку - с территории Пакистана (Ирана, Израиля, Китая, Индиии т д) некими исламскими террористами запускается захваченная ракета и летит на Нерезиновск. Правительство страны заламывая руки кричит, что ракета "по некоторым данным" неядерная, террористы утверждают, что поставили туда ядерную боеголовку. Ну что? Запускаем ракеты (по одной нельзя, вероятность перехвата меньше единички) с ядрёными головами, которые рванут в небе над Кремлём и радиоактивными осадками спустятся в область? Или верим на слово правительству той страны, которое в режиме цейтнота пытается понять (вместе с отечественными чиновниками от разведки), могли ли бандиты реально поставить туда ЯБЧ и отменяем пуск, рекомендуя населению "укрыться на всяк случай".

1. Наведённая радиация это совсем другое.
2. боеголовка не ядерная, а термоядерная, радиактивных изотопов останется очень мало, смотрите взрыв на Новой Земле.
3. при взрыве на большой высоте, выше 30 км, половина выброса уйдёт в космос.
4. лучше увеличить слабый фон радиации от которого почти никто не пострадает, чем получить огромные разрушения, от которых кстати погибнет больше количество людей.

[pavel_SPB]

ядерная часть ничего не гарантирует:)))только если полное уничтожение:)
просто есть средства гарантированной доставки этой ЯБЧ:)

[pavel_SPB]

а вы знаете какие сейчас современный требования и компитентны в этом?

[clidon]

Современные требования это неядерный перехват и большая дальность.

[pavel_SPB]

да вы что????
а где такое написано???вы мне не подскажете???в каком учебнике???я то наверно меня в Военно-космической академии не так учили...и преподаватели ошибались давая мне другую информацию....

[clidon]

Это написано логикой. Или по вашему худшие характеристики это и есть будущее?

[Луганск]

Кинетический перехват только для единичных целей, для массированного удара он не подходит, советские разработчи системы ПРО не были дураками.

[Луганск]

Кинетический перехват только для единичных целей, для массированного удара он не подходит, советские разработчи системы ПРО не были дураками.
Если точней кинетический перехват эффективен только до разделения боеголовки, то есть эффективен только на начальном этапе.

[Saburo]

У меня совсем недалеко от дома шахты противоракет. Прячутся от любопытных глаз за зданием гипермаркета Metro. Я однажды туда сходил, со стороны всё выглядит довольно печально, но вроде объект функционирует.

[pavel_SPB]

это маскировка:))))))))со стороны и снаружи все так и должно выглядеть от самых любопытных....вся интересность внутри:)

[podpolkovnik]

Цитата: Saburo

У меня совсем недалеко от дома шахты противоракет. Прячутся от любопытных глаз за зданием гипермаркета Metro. Я однажды туда сходил, со стороны всё выглядит довольно печально, но вроде объект функционирует.

По прочтении этого материала к тебе придут очень вежливые люди в костюмчиках из одной общеизвестной конторы, чтобы не рассказывал лишнего......
"Шасть ГПУ к Эзопу
И хвать его за ...опу!
Мораль сей басни чсен -
Не надо больше басен..."

[pavel_SPB]

врядли ....потому как 2 В/Ч с такими ракетами стоят в дачных поселках:)поэтому он тут ничего нового не сказал:)

[pavel_SPB]

podpolkovnik а вы тоже имеете прямое отношение к КВ и ВКО ????

[pavel_SPB]

а я был на одном таком запуске в прошлом году!!!!!!это реально круто!!!!

Цитата: clidon

Комплекс по современным требованиям серьёзно устарел. Ядерная часть, довольно низкое количество перехватываемых боеголовок, малая дальность. Нужно делать, что то на базе современных ракет большой дальности. Посмотрим, что сможет на этом поприще С-500.

а что вы еще можете сказать???вы хоть в живую все это дело видели???что б так говорить?

Цитата: zmeigavrila

Начинал свою службу в 2000 на РЛС "Дон-2Н".Сооружение само по себе очень впечатляющее.Правда в те времена разруха была там серьезная.Все работало исключительно на энтузиазме офицеров.Сейчас,говорят,лучше стало.

лучше ...и намного лучше)))))))и софрино там немного поднимается))))))))

[clidon]

Я могу это сказать по вполне открытой информации. Дальность комплекса - 300 километров (согласно договорам), головная часть - ядерная.

[pavel_SPB]

ну так вот и довольствуйтесь открытой информацией:)и не стройте из себя знатока....без обид:)но Вы даже и маленькой части не знаете:)))дальность 300 км--и это все что вы знаете???

[pavel_SPB]

да вы товарищ судя по комментариям выше....не просто диванный воин)))вы целые генерал всезнайка по системам ПРО,СПРН и КкП)))куда уж нам до вас

[pavel_SPB]

а если я в открытой информации напишу что там БЧ не ядерная а ОФ...вы тоже этому поверите и будете со слюной у рта всем доказывать что это так на самом деле есть и вы такой тут умный???

[clidon]

Информация о ядерной части подтверждалась из многих источников, а не "просто кто то написал в Википедии" В том числе официальных. 300 километров цифра так же официальная.
А пока в роли таинственного знатока "я много чего знаю, но вам не скажу" выступаете у нас как раз вы.

[Дантист]

это чушь для нато - ни кто не будет даже на старые ракеты давать полную инфу по тому как китай, корея и остальные станы смогут такие же противоракеты делать! По ПВО мы на первом месте, исходя из того что даже старые С-300 работающие на перфокартах до сих пор способны америкашкин Ф-22 сбить! Не нужно недооценивать наше вооружение, пускай оно и не многочисленное, но оно самое лучшее! Давным давно запускали спутник - типо 2 солнце для освещения тех участков земли где едет полярная зима, он не раскрылся и про него забыли типо неудачный пуск, но на самом дели это может быть и оружие на него линзы поставь и отражай солнечный свет! ни кто в детстве через лупу не выжигал или не поджигал?? На орбите полметровая линза может реально города сжигать!

[Мареман Василич]

Главное идти вперёд. Старенькое и проверенное это своего рода гарант, залог успеха работ на новым. А новенькое всегда глаз радует.

[salamandra2826]

Был в 82-83годах вСары ,служил в другом ведомстве.Вышел на воздух[из здания] после полета ракеты ,но след в небе какой она оставила незабываем [маневренность фантастическая] такой клубок в небе никогда больше не видел.

[заря]

Ясно же, что ядерную БЧ поставили не от хорошей жизни-обычная БЧ не гарантировала поражение цели. Хочется надеяться, сто современный уровень развития техники позволит поражать цель осколочным полеи с обычной БЧ или прямым попаданием противоракеты

[52гим]

Ядерная бч всяко-разно будет присутствовать в любом комплексе пво, неважно-С-75 или С-500, 600, ...900. Это всесокрушающая дубина, и перед любым руководителем государства никогда не будет дилеммы: потерять город или некоторое кол-во радионуклидов, рассеянных по разным территориям, не всегда густо заселенным.

[clidon]

То то у нас все комплексы ПВО стоят исключительно с ядерными боеприпасами? ) ПРО должно защищать страну и в мирное время и в случае ограниченного применения противником ракет большой дальности. Поэтому я конечно понимаю, что в войне апокалипсиса, лишняя сотня ядерных боеприпасов взорванных над Москвой ничего особого не сотворит. Те кого прикрывают, будут сидеть в бункерах под землёй.

[Дантист]

ядерные боевые части это последний рубеж обороны, для поражения ракеты или боеголовки в космосе противоракета с ядерной б/ч должна быть примерно как тополь! Сколько тополь построить денег нужно??? я предполагаю милиард рублей исходя из того что оса или игла стоит несколько миллионов рублей - так что решайте сами что дешевле и быстрее построить! Исходя из того что даже Израиль не может полностью себя обезопасить от запуска неуправляемых ракет стоимостью 150 долларов) Вы посмотрите на израиль, когда у них деньги или ракеты кончаются они всегда вводят войска в Газе - чтоб хоть как то ограничить пуски - представьте 14 градов направленных на израиль я могу ощибатся в граде 40 ракет?? если 40 то 14 градов это 560 ракет за 1 минуту даже если израиль собьет 200-300 ракет то остальные попадут куда нужно! В газе четко умножают на ноль евреев на противоракеты))Это экономическая война!

[Дантист]

Вы все ошибаетесь на 100%. У нас стоят 3 сис-мы ПВО, Войсковая, морская, гражданская. И они разрабатываются разными КБ! Если брать во внимание те факторы их использования то они будут комплектоваться разными боевыми частями :ядерными, фугасными, шрапнельными и баллистическими! Против самолетов и крылатых ракет можно использовать шарпнельную или фугасную б/ч, против боеголовок и спутников в космосе будут использовать баллистическую б/ч, а если ракета или боеголовка прорвется уже в 200 километровую зону, то для ее полного уничтожения будут использовать ядерную б/ч. Все это регламентированно законами физики - на орбиту запустить противоракету с ядерной б/ч - это примерно как запустить спутник - нежен типа тополь, булова, или тому подобные ракеты! Куда проще пошли америкосы со своей см-3! Еще идут типо гиперзвуковые ракеты со скоростью 15-20 км/с, я считаю это чушью, при таких скоростях в атмосфере эти ракеты сгорят, не говоря уже о маневрировании, я считаю допустимой скорости для атмосферы это максимум 10км/с, но это я так считаю исходя из того, что американские шатлы на скорости 23км/с сгорают на хрен еще даже не входя в 30км зону стратосферы! По этому не стоит говорить что все про будет ядерная! Во всех отчетах ни кто не будет говорить правду о про и пво даже на 15%! Будут врать в скорости, дальности и управлении! По тому что вся эта инфа под грифом секретно!! и тех кто здесь или на других сайтах ее распостроняет является предателем! я лично сам расстреливал тех кто продает такие данные!

[Bongo]

Спутниковый снимок Google earth: РЛС "Дон-2Н", рядом шахты противоракет.