Блоггеры - потенциальные экстремисты?

Как сообщают РИА Новости, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности. В частности, он выступает за административную ответственность, выраженную в серьёзных административных штрафах.

Блоггеры - потенциальные экстремисты?


Кроме того, перед этим он высказался в поддержку законопроекта, принятого накануне Госдумой в третьем чтении, приравнивающих популярных блогеров к СМИ. Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей. Они должны будут проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения.


В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки. Главным аргументом стало его несоответствие духу и техническим особенностям современного Интернета.

Таким образом, данный вопрос вызвал дискуссию среди руководителей структур, направляющих деятельность СМИ.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Гигант мысли 23 апреля 2014 21:58
    Контроль нужен везде, но ненавязчивый.
    1. Невский_ЗУ 23 апреля 2014 22:01
      Название статьи с либеральным душком... Какая трагедия!!! Теперь писать, что за Уралом не Россия опасно для личной свободы...
      1. zart_arn 23 апреля 2014 22:46
        Прочитал и никакой крамолы не узрел. Закон есть закон, и не важно, где и как он нарушается. "Проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения" обязан любой гражданин РФ и не только РФ - во всем мире так. Только кажется мне, что это лишь пустая трата времени и денег государевыми людьми, наших с вами денег. Еще и компьютерная малограмотность налицо. По какому законодательству оценивать, к примеру, деятельность сайта, если его сервер находится на территории другого государства? Этот сайт не исключение. request
        1. krechet-1978 23 апреля 2014 23:08
          Нужна грамотная команда специалистов - блогеров, юристов, спецов по технической и пользовательской стороне вопроса и уже потом депутатов. Законопроект должен быть проработан до мелочей, а то опять пальцев в небо или в глаз попадут. К тому же пока нет гос.органа который смог бы квалифицированно работать в интернет-пространстве.
      2. alex84 23 апреля 2014 23:23
        почему все сводится только к политики. например мой друг ведет блог о мировом баскетболе (многие ему присылают материалы на публикацию), так что из-за этого закона ему теперь всякие дебильные разрешения и справки собирать, что бы легально можно было вести спортивный блог, он ведь политикой не занимается, просто ему и его читателям интересен баскетбол. А еще ученые, деятели искусства, историки и прочие ведут свои блоги, их то за что к этому дебильному закону привязали. Если кому-то не понравиться что историк написал в своем блоге, его могут привести к ответственности по фактически придуманному поводу, короче бред полнейший, очередной высер от Госдурки
        alex84
        1. Алекс Данилов 24 апреля 2014 00:06
          Нууу.Не знаю.Тогда блоггеры-должны быть-профессионалы своего дела,дела-о чём будут писать.Дабы не писать неправду.
        2. mivmim 24 апреля 2014 02:25
          Очередной высер от alex84. Кто будет штрафовать твоего друга, если у него действительно баскетбол, а не не чего то другое. Я бы еще за "Госдуру" штрафовал.
          1. alex84 24 апреля 2014 11:50
            Закон почитай тупой нашист, а потом вякай. Только и можете правительству зад лизать, нашисты тупые
            alex84
            1. mivmim 24 апреля 2014 15:34
              тупой нашист,нашисты тупые.... laughing Я и говорю, что высер. А лизать поносник лучше своему правительству, а не тупому пин....доскому.
        3. yulka2980 24 апреля 2014 06:19
          Думаю все же закон будет направлен именно на "политических" блоггеров.
          yulka2980
      3. olegkrava 23 апреля 2014 23:44
        Так ты напиши что Америка это часть Якутии.
        1. woron333444 24 апреля 2014 06:50
          Аляска часть Чукотки
      4. Ross 23 апреля 2014 23:46
        Вот сразу и сменили тематику новостей из Крыма.
      5. армагедон 24 апреля 2014 03:51
        хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
      6. армагедон 24 апреля 2014 03:51
        хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
    2. Eugeniy_369k 23 апреля 2014 23:56
      Цитата: Гигант мысли
      Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

      Да нужен, но тока "перегибы на местах" никто не отменял recourse .
      Eugeniy_369k
  2. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 22:00
    Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности.

    А, также,усилить ответственность, за разжигание: межнациональной и конфессиональной вражды...
    101 км. и конфскц. всего честно нажитого имущества...
    Улыбок Тебе
    1. лексей2 23 апреля 2014 22:39
      101 км. и конфскц.

      Уточните Город.
      Магадан? laughing
      Москва?Из Магадана?
      1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 22:50
        Ну не обязательно Магадан.
        Можно и на Аляску в г. Николаевск(есть такой). Для налаживания Российско-матрасских отношений...
        Улыбок Тебе
  3. skyil 23 апреля 2014 22:00
    Лучше семь раз доработать,чем потом людей в тупик ставить и обижать what
    skyil
  4. serega.fedotov 23 апреля 2014 22:01
    Блогеров контролировать надо!Только не в интернете,А в финансовой сфере.Кто ,для чего,и когда,дал денег!Ато развелось вы.....ков типа навального!
    1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 22:11
      Все, "хорошее", начинается с, Инета. Примеры приводить, не буду... Налицо..
      Блогеры, могут быть и нищими, как "Церковная мышь",а вреда нанести: Мама не горюй... what
      Улыбок Тебе
      1. rereture 23 апреля 2014 22:15
        Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.
        rereture
        1. mivmim 24 апреля 2014 02:35
          Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.

          Ну и правильно закрыли. Если столько косяков простой человек наделал, ему пожизненно бы дали.
    2. Magadan 24 апреля 2014 00:57
      А контролировать КТО будет? Чинуши? Которые теперь типа "патриоты"? Приятели какой-нибудь Катьки Лаховой, депутатши-лоббистки секспросвета для детей 8ми лет и ювенальной юстиции? Напишет такой блогер правду о ювеналке, Катька его запомнит и потом такого "проверяющего" натравит. Вас что, учить надо, что при желании и до столба можно докопаться?
  5. rereture 23 апреля 2014 22:06
    Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

    Совсем с дуба рухнулись!

    С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.
    rereture
    1. ЗУ-23 23 апреля 2014 22:20
      Навальный кстати и поднял эту тему, а за бугром блогеры даже налоги платят, и если кто то заинтересуется Вами, то VPN не поможет.
      1. rereture 23 апреля 2014 22:31
        По крайней мере хоть будет чувство безопасности.

        Кстати сегодня приняли силу закон обязывающий интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями хранить сообщения и данные пользователей по пол-года.

        http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


        icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

        Вот так то. Насрать государству на частную жизнь граждан.
        rereture
        1. Lars_XIII 23 апреля 2014 22:36
          Вообще-то IE при первом запуске честно предупреждает, что все что вы вводите в сеть может стать общедоступным. smile
          Lars_XIII
    2. Комментарий был удален.
    3. Lars_XIII 23 апреля 2014 22:33
      Tor? Не смешите мои тапочки laughing Прежде чем пользоваться им рекомендуется ознакомиться с его устройством и историей создания. Поверьте, для передачи действительно серьезной информации это далеко не лучшая идея. По поводу статей - предполагается, блогеры должны проверять то что они пишут, а не врать напропалую.
      Lars_XIII
      1. rereture 23 апреля 2014 22:43
        С устройством тора знаком и сетью i2p пользовался. В сети тор есть куча сайтов и сервисов в том числе и почта. А насчет передачи серьезной информации как раз таки лучшая идея. История с Silk Road тому подтверждение.
        rereture
    4. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 22:34
      Согласен с вами. Надо, отделять политкорректность, и критику, от экстремизма и призывов...
      Улыбок Тебе
    5. Klim2011 23 апреля 2014 22:41
      Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей.

      Топвар Ваш блог?
      1. rereture 23 апреля 2014 22:50
        Не цепляйтесь к словам, я просто привел не совсем удачный пример. Под понятие блог попадает даже страничка в ВК с 3000 подписчиками.

        Но то что власть лезет в ЛИЧНУЮ жизнь граждан, напрягает.
        rereture
    6. снайпер 23 апреля 2014 22:43
      Цитата: rereture
      . Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть
      А ты не пиши .... wassat Ну а если серьёзно , то статья сначала проходит проверку администрацией сайта или редакцией ... точно не знаю кто этим занимается , но если её опубликовали , то администрация несёт ответственность за её содержание ...Ну как то так ...
      1. rereture 23 апреля 2014 22:51
        Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.
        rereture
        1. снайпер 23 апреля 2014 22:59
          Цитата: rereture
          то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан,

          А досмотр в аэропортах , на границах , проверка водителей на содержание алкоголя , не напрягают ??? То же вторжение .... я бы не стал так драмотезировать , за базар нужно отвечать ИМХО
          1. rereture 23 апреля 2014 23:20
            Я не против того что за базар нужно отвечать, но если вдруг чинуше не понравится что ты в своем блоге написал что допустим он с охранниками избил тебя или кого то еще, да еще и доказательства привел в виде видео файла. Не ужели он не воспользуется новеньким законом, и не посадит за экстремизм?

            Или я освещу событие, например, по типу Бирюлево. Меня в кутузку по 282?

            Или у наших депутатов двойные стандарты? США следят за своими гражданами это плохо, мы следим за своими это хорошо?
            rereture
          2. Magadan 24 апреля 2014 01:08
            досмотры и тесты на алкоголь - это безопасность других людей.
            А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???
            1. wasjasibirjac 24 апреля 2014 04:01
              Цитата: Magadan
              А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???

              фактически всеобщая, т.к. если какой-то чинуша способен плевать на закон в части запрещения избивать другое лицо, то он также плюнет на закон запрещающий взяточничество, государственную измену и т.д. Так зачем такой чинуша?
        2. Коршун 23 апреля 2014 23:14
          ну не кривите душой! Какая частная жизнь у публичного человека, во время выступления перед публикой более чем в 3 тысяч персон?
          1. rereture 23 апреля 2014 23:23
            А может не стоит равнять интернет и жизнь?
            rereture
            1. Коршун 23 апреля 2014 23:38
              Цитата: rereture
              А может не стоит равнять интернет и жизнь?

              - может стоит жить в реальности?! Профессиональный блогер (тот о ком речь в законе) в каком окружении живёт? tongue
              1. rereture 23 апреля 2014 23:48
                Не буду с вами спорить smile Ваших словах есть доля истины wink
                rereture
        3. krechet-1978 23 апреля 2014 23:28
          Поддерживаю rereture, законопроект скользский - сложно от здоровой свободы слова отсечь гниль провокаторской анархии используя тупую бритву закона.
        4. Homo 23 апреля 2014 23:34
          Цитата: rereture
          Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

          Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!
          1. rereture 23 апреля 2014 23:51
            Я не согласен с вами, так как блогеры должны отвечать за базар как СМИ, а прав как у журналистов нет. Это не справедливо.

            http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
            rereture
            1. армагедон 24 апреля 2014 02:20
              вот тут солидарен
            2. Комментарий был удален.
          2. Magadan 24 апреля 2014 01:09
            значит и не надо журналиста газеты с тиражем 500 экз нагибать!
      2. Magadan 24 апреля 2014 01:06
        И соответственно, такие статьи размещать НЕ будут!
        Полетели например депутаты от Волгограда потусить в Италии, захотел ты об этом статью написать на топваре. А редакция теперь тысячу раз об этом подумает!
        Все фразы о том, что ребята просто побухать поехали, придется вычеркнуть ибо это домыслы! Реальные фото их бухих в винных подвалах Италии, за наш счет - придется удалить, ибо это - ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН!!!
    7. Коршун 23 апреля 2014 22:45
      Цитата: rereture
      Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      - зачем догадки строить, просто ознакомтесь с законом и не пишите обличений того о чём представления не имеете. Тогда и проблем не будет. Эпизодические статьи в ТВ и блоги - всё же несколько разные вещи, но и при эпизодических вбросах "благоглупостей" следует думать о пределе допустимого. (злонамеренный клеветник может заявить что чистосердечно заблуждался и тем избежать ответственности, а вроде бы и зря такие мягкости!)
      1. rereture 23 апреля 2014 23:03
        Конечно, меня радует закон (сарказм), который обязывает меня регистрировать свой блог указывая Ф.И.О, и контакты.
        rereture
      2. Magadan 24 апреля 2014 01:16
        "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

        ЭТОГО МАЛО? Вам сценирии накидать, как этим теперь чинуши-беспредельщики воспользуются?
        Как ты РЕАЛЬНО проверишь достоверность того, что в квартиру вломился пьяный мент с представителями органов опеки и изъял ребенка у родителей ночью? У мента спросишь? У органов опеки? АГА, держи карман шире! Со "слов потерпевших родителей"? Не канает - они заинтересованная сторона, лгут, алкаши-убивцы поганые!
        Т.е статьи не будет, общественность по горячим следам не поднимешь, а там все утрясется-уляжется и либо шах сдохнет либо ишак! Опека получит 30 сребренников от скандинавских спонсоров, народ сидит боится что к ним придут, ребенок уходит в Италию, а потом в Косово НА ОРГАНЫ
    8. армагедон 23 апреля 2014 23:32
      блин ну ппц у тебя что в сутки больше 3000 посещений? уймитесь уж
      1. Magadan 24 апреля 2014 01:29
        а если будет? Вон у Полковника Кассада по любому есть 3000! А он, между прочим, против хунты нациковской пишет! И деньги собирает для Ополчения Донбасса. И что теперь, ему открыть свое имя, чтобы его грохнули?

        Считаю Матвиенко вредителем. Требую закона о вредительстве! Матвиенко специально хочет, чтобы убили всех блогеров, которые ведут борьбу против нацисткой хунты на Украине!
        1. igor_m_p 24 апреля 2014 03:19
          Да что копья ломать? Регистрируй свой блог на любом забугорном сервисе и живи спокойно. ЖЖ уже заявил, что для блогов с количеством подписчиков более двух с половиной тысяч будут данную информацию скрывать. Просто в поле "В друзьях у..." будет стоять 2500+
          Отследить реальное количество посетителей, особенно при размещении сервиса на забугорных площадках нереально.
    9. Eugeniy_369k 24 апреля 2014 00:00
      Цитата: rereture
      Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      Да вот о том и речь, захочешь чирикнуть про очередной "Кайен" Кадырова, а тебя чик fellow и "в раз доделают" чтоб не чирикал.
      Eugeniy_369k
    10. Magadan 24 апреля 2014 01:02
      сто Вам плюсов, но по ходу народ наш так и не научился между строк читать!
      Не въехали до сих пор, что чинуши наши, из Едроссни особенно, не мытьем так катаньем нам рты пытаются заткнуть, чтобы и дальше заниматься вредительством в угоду разных зарубежных сект, типа Ювенальной Юстиции!

      И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!
      А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.
      1. Eugeniy_369k 24 апреля 2014 12:55
        Цитата: Magadan
        И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.

        100500 раз за good ! Но ....проблемка есть маленькая,маленькая smile
        давайте лучше потребуем у власти

        НИЧЕГО НИ ВЫ НИ Я У ВЛАСТИ ТРЕБОВАТЬ НЕ МОЖЕМ.
        Eugeniy_369k
      2. Комментарий был удален.
  6. Югра 23 апреля 2014 22:26
    Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится
    1. армагедон 23 апреля 2014 23:36
      Цитата: Югра
      Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится

      ну на воре и шапка горит так что пусть успокоятся
    2. Magadan 24 апреля 2014 01:32
      Матвиенко для чего была поставлена на свою должность? Хунту нацисткую защищать? А она этим законом это и делает! Блогер Полковник Кассад, яркий противник хунты, откроет свое имя, адрес и т.д., и его тупо грохнут. Думаете тяжело человека на территории России заказать?
  7. Horly 23 апреля 2014 22:27
    Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!
  8. zzz 23 апреля 2014 22:29
    Не знаю,куда разместить,но интересно,можно посмеяться.
    zzz
  9. стер 23 апреля 2014 22:32
    Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как. И какие-то "народные изгнанники" хотят теперь контролировать блоги? А заходить в дома людей и говорить - об этом нельзя болтать, давайте об этом, а то а-та-та! - это они не хотят? Или это впереди?
    Полный беспредел и кстати - та самая политика двойных стандартов и абсурда, за которую ругаем Штаты. Чего ругать - у нас не лучше во власти "самые умные умники", радетели народа в своем лице и его кошелька в своем кармане.
    1. снайпер 23 апреля 2014 22:50
      Цитата: стер
      ! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет.
      Если Вы соберёте три тысячи человек и станете проповедовать им идеи фашизма , призывать к свержению существующего строя и т.д. , то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...
      1. studentmati 23 апреля 2014 22:59
        Цитата: снайпер
        Если Вы...станете проповедовать идеи фашизма..., то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...


        Очень лаконично и точно! good Доброй ночи, Николай.
      2. rereture 23 апреля 2014 23:12
        Подождем когда "закручивание гаек" пойдет дальше. И мы получим лимитированный доступ в интернет только на портал гос услуг.

        А фашизм, национализм, не такие уж и плохие штуки в плане идеологии и гос. устройства.
        rereture
      3. Magadan 24 апреля 2014 01:37
        Никто про идеи фашизма не спорит! Опять вам этими идеями глаза замазали и вы главного не увидели за частоколом красивых юридических словоблудий!
        Нельзя теперь писать НИКАКОЙ непроверенной информации против кого-либо!
        Отдохнули на славу в Италии народные избранцы Волгограда, потусили за народный счет - иди-ка теперь напиши об этом! Официально они поехали "опытом обмениваться", а все остальное - "частная жизнь". Все компроментирующие фото подпадают под другой закон о "несанкционированной съемке". У вас есть бумага с подписью депутатов официально заверенная нотариусом, что они за наше бабло просто отдохнуть решили? НЕТ? Ну тады выкладывай штраф за то, что "достоверность сведений" не проверил
      4. Ulairy 24 апреля 2014 05:12
        Цитата: снайпер
        не вижу ничего плохого в этом законе ...

        Может, ничего плохого в нем пока и нет, но обязательно найдется обезьяна, которая начнет им размахивать направо-налево, как дубиной... При желании и ролевиков, дерущихся на деревяшках можно приписать к экстремистам, и страйкболистов, и неоязычников (за коловрат или за восхваление древнегерманских богов). Так что все неоднозначно.
    2. studentmati 23 апреля 2014 23:08
      Цитата: стер
      Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


      Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.
    3. Коршун 23 апреля 2014 23:09
      Цитата: стер
      Блог - личная страница человека. Как комната в его доме.

      - если комната, то очень большая! В законе речь о количестве посетителей более 3 тысяч, т.е. "комнатка" для "интимного" общения размером с огромный концертный зал. Беспредел говорите? А попустительство амбициям микрогебельсов - не беспредел? Современные возможности манипулирования не сопоставимы с тем что было прежде, техника развивается (техника электронная и психологические методики). Коррекция законов в области распространения "информации" и "мнений" нужна, и долна уже касаться не только бумажных СМИ.
  10. razved 23 апреля 2014 22:41
    Цитата: Гигант мысли
    Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

    примерно так bully
    http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
  11. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 22:42
    Блог - личная страница человека.
    .
    Добавлю: Личная страница в ИНТЕРНЕТЕ.
    Интернет-Глобальная сеть.
    Глобальная сеть-Весь Мир...
    Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше... С ув... hi
    Улыбок Тебе
    1. rereture 23 апреля 2014 22:57
      Ну и? Ваша квартира то же на планете Земля находится.

      А по сути, когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
      rereture
      1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:23
        Ну, насчет, проф пригодности не берусь говорить( За это отвечает-отдел кадров).
        В остальном вы правы: Наш Дом-Земля!!!...С ув... hi
        Улыбок Тебе
        1. rereture 23 апреля 2014 23:32
          Извините, но
          когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
          это про госдуру smile
          rereture
      2. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:34
        Минус не мой...
        Улыбок Тебе
        1. rereture 23 апреля 2014 23:51
          Ничего страшного smile
          rereture
  12. WIN969 23 апреля 2014 22:44
    Этот закон ни как не навредит нормальным блогерам, а вот всяких анальных станет меньше.
    1. Magadan 24 апреля 2014 01:40
      А чем реально анальный так навредил? Ну потрындел малость, ну поржали над ним. Ну я поржал в очередной раз над своими либеральными знакомыми! Дальше что? Где вред конкретный и осязаемый НА ФАКТАХ от его трындежа?
  13. Простой 23 апреля 2014 22:55
    А как будут обстоять дела с коментариями?
    1. Коршун 23 апреля 2014 23:25
      А за комментарии отвечают владельцы электронных СМИ. Это по закону, принятому ранее. Не заметили?
  14. kelevra 23 апреля 2014 22:56
    Я считаю,что блоггеров нужно хорошенько контролировать!Взять того же Навального или Удальцова.Эти две скотины,писали такое,что в какой-нибудь западной стране,их бы давно расстреляли,а у нас они даже чуть майдан в Москве не устроили!И до сих пор ведь сволочи ходят,ждут новых спонсоров,чтоб снова попробовать раскачать ситуацию в стране и с подвигнуть кучку предателей на какие-то выступления!
    kelevra
    1. армагедон 24 апреля 2014 02:08
      блин ну наконец здравые мысли плюсую
    2. Комментарий был удален.
  15. Alekseir162 23 апреля 2014 23:04
    В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки.

    А также ОБСЕ выразила озабоченность и не рекомендовала принимать этот закон.
    Хочется спросить этих ребят: "Вы это сейчас с кем разговариваете?"
    fool
  16. andj61 23 апреля 2014 23:05
    Цитата: Улыбок Тебе
    Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше..


    Да и рюмку по интернету как то не очень... А при личном общении можно и по шкалику.
    1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:07
      150%. поддерживаю... hi
      Кстати, 5 капель сока земли, еще никто не отменял... drinks
      Улыбок Тебе
      1. krechet-1978 23 апреля 2014 23:42
        Завязывайте пить, кстати алкоголь наносит весьма существенный вред России, я бы за пропаганду алкоголя статью бы точно ввел. hi
        1. Комментарий был удален.
        2. армагедон 24 апреля 2014 02:17
          хм шалишь...
  17. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:06
    Да, как вы не поймете!
    Личная жизнь, заканчивается, после того, как вы выходите из стен, своего дома(Жилища).
    Вне дома, вы находитесь на публике(Аптека, улица. фонарь) и т.д...
    Улыбок Тебе
    1. rereture 23 апреля 2014 23:22
      Фишка в том, что я технически нахожусь дома вот и все.
      rereture
      1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:27
        Может приглосите!? Пустым не приду... good
        Пообщаемся... Уж лучше, чем "Клаву", насиловать...
        Улыбок Тебе
        1. rereture 23 апреля 2014 23:33
          Я бы с радостью, но я общажный laughing
          rereture
          1. Улыбок Тебе 23 апреля 2014 23:37
            Тогда,лучше вы к нам... drinks
            Улыбок Тебе
  18. Valter1364 23 апреля 2014 23:16
    Когда то давно попалась фраза, уж и не помню чья, что история, рассказанная домохозяйкой и известным профессором в аудитории - это две разные вещи по своему воздействию. Полностью с этим согласен. Если ты публично и осознанно высказываешь свои мысли для широкой аудитории, то будь добр сначала хорошо подумай, что твои мысли несут, и какую цель преследуют?
  19. Horly 23 апреля 2014 23:20
    Самое главное правило - не трынди лишнего! А если мозгов нет, то тут уж - извини! Кстати именно анонимность в инете порождает у многих вседозволенность в высказываниях! Это как стебаться на Валуева с 10 этажа. А тут помогут спуститься на землю - вот тогда и выражай "свое мнение". Только сдается мне, что желание тут же пропадет!
    1. rereture 23 апреля 2014 23:29
      Так в том то и дело, что анонимность в интернете это то самое что делает его интернетом.
      Не следует равнять интернет и реальную жизнь.

      Просто депутаты не понимают, что многие уйдут на зарубежный хостинг или в тень, и хрен потом найдешь или докажешь. Вот так.
      rereture
      1. армагедон 23 апреля 2014 23:46
        ну и не переживай тогда...
      2. Комментарий был удален.
    2. krechet-1978 23 апреля 2014 23:44
      Людей нужно воспитывать, а не запугивать.
    3. армагедон 23 апреля 2014 23:59
      согласен и федералов совсем другое интересует так что фас
    4. Комментарий был удален.
  20. Алекс Данилов 23 апреля 2014 23:40
    Вообще.Что-то нужно делать уже с этими лгунами.Я-в принципе-про информацию.Потому что-это уже достало окончательно.Сколько ещё будут баламутить людей-то чудо таблеками,от которых-молодееешь,или худеешь,то-браслетами каким-то-дающими потенцию офигенную,или-хрен знает как накачивающих тебя и дающие силу,то какми-то программами-дающие гарантию-что любая баба-будет делать всё что захочешь...И так далее и тому подобное.Это-уже всё достало! А после кучи всей лживой информации-пухнет и болит только голова.И думаешь-.ля!-к стенке-и расстрелял бы всех этих лгунов,лжецов и просто-объ...щиков! А потом-идёшь бегать-и на турники.Во время бега-проклиная и матеря что есть силы и мочи-всех этих объ...щиков!
    Когда уже будет закон-чтобы таких лгунов и обманщиков,по простому говоря-объ..щиков-стреляли? А информацию-лживую,ложную такую-уничтожали! Сколько ещё будут пудрить мозги не известно чем? Куда смотрят органы и законы,чёрт бы их побрал?! Я понимаю-ну может что изобрели и вправду чё такое-значит-проверить и подтвердить и дать народу.Если это не правда-нахрен-расстрелять лгуна,лжеца,объ...щика! А информацию-опровергнуть и уничтожить.ЛОЖНЫЕ приборы и изобретения-так же! Ну сколько уже будут всякие жулики-засирать людям мазги и брать деньги-ни за что? Жулики,мошенники,воры.Стрелять таких надо!
    Блин,достали! Внести в думу или куда там-это предложение,закон,прголосовать,закрепить и исполнять на государственном уровне!
  21. армагедон 23 апреля 2014 23:42
    Цитата: Homo
    Цитата: rereture
    Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

    Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!

    полностью согласен ппц интересно у кого тут 3000 посещений в сутки? пусть инфу проверяют
  22. Алекс Данилов 23 апреля 2014 23:42
    оО! Даже не знаю что сказать.Пусть лучше-вот этими займутся,что даже на этом сайте свою хрень толкают.Например вот это:"Хотите быстро и просто заработать дома?"
    или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
    или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
    или это:"Начни зарабатывать от 4 000$ в месяц"
    или это:"Закажи наш браслет-и через недею-ты будешь Ильёй Муромцем накачаным и здоровым"
    или это:"закажи диск- и все бабы твои"
    Вот объясните мне-а это что-не те жулики,мошенники,воры? Или-то что они предлогают-правда???? Даже тут,на этом сайте. С ними этот закон-должен будет бороться?
    1. армагедон 24 апреля 2014 03:16
      хм... это реклама а за нее несет ответку сам рекламадатель а вот призывы типа мы знаем-как рулить или ерунду а по нашим данным... пусть контролируют а то чувствую леберасты захотят реванша
    2. Комментарий был удален.
  23. kirieeleyson 23 апреля 2014 23:43
    [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
    ati-let-tjurmy]
    Меня поражает вся эта ситуация. Мы можем посочувствовать парням, МЫ! Те, кого гнобят в Украине, тех, кого ненавидят уже в Киеве. Да, это так, мы все равно изматеримся, но больно за ребят, твари, что творят то с семьями. Заметьте кстати, все на русском, кому нужна эта мова, если такая ж...п@ творится. Кому нужен этот майдан, если последнее одеяло в дырах? Да как так можно вообще к своему народу относиться? вот тебе и дружба народов. Вот тебе и любовь братская, я сам лично пожалел ребят, что там стоят. Их просто бросили через причинное место вместе с семьями и малыми детьми.
    Украинцы, вы чего творите, ?
  24. армагедон 23 апреля 2014 23:52
    Цитата: rereture
    Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

    Совсем с дуба рухнулись!

    С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.

    тебя посадят а ты не воруй
  25. Алекс Данилов 24 апреля 2014 00:01
    Вообще,кто такие блоггеры? Я-блоггер получается? Что в инете-не нашёл нормального вразумительного объяснения.
    Или как тут понимать,когда якричу-пин...досы-плохие,а когда говорю-вон-дорога развалилась или-дом трещит по швам,или-чинуши-зарплаты не платят,а сами-карманы набивают себе-экстремист?
    1. Алекс Данилов 24 апреля 2014 00:17
      1)кто такой блоггер? Может мне кто объяснить? Блоггер-это.......
      2)Информация-должна быть правдивой,не ложной.Тут я согласен.Хотя бы в своей стране.На сайтах своей страны.
      3)И всё таки-кто такой блоггер? Тот,кто пишет статью и выкладывает в инет-или и тот-кто её комментирует и обсуждает и высказывает свои мысли?
      Да кто-нибудь-ответьте.
      1. Коршун 24 апреля 2014 00:52
        Толкование кто такой блогер - легко и самому найти, содержание проекта закона (условное название "о приравнивании популярных блогеров к СМИ") можно сейчас скачать, сам закон можно будет завтра (в ближайшее время) в РГ прочитать. Буря в стакане разыгралась. Не впадайте в панику,
        Цитата: Алекс Данилов
        Да кто-нибудь-ответьте.
        wink
        ПС: учитывайте, что этот закон распространяется только (естественно) на территорию нашей страны. Это к тому, что некоторые ерники начали уже глобализировать закон, распространяя его на серверы всего мира и на всех землян.
      2. kirieeleyson 24 апреля 2014 02:34
        Цитата: Алекс Данилов
        И всё таки-кто такой блоггер?

        Блоггер - это физическое лицо, которое выражает собирательное мнение групп или сообществ, а также свое авторское мнение по тем или иным новостям/популярным обсуждениям в сети интернет. При этом, ранжирование блогосферы предусматривает несколько десятков kpi, то бишь ключевых показателей, согласно как алгоритму поисковых систем, так и общей совокупности "жарких" тем, которые "вписываются" в текущую атмосферу обсуждаемых сайтов. Юзабилити и поведенческий фактор нового алггоритма, что поделать))) Чтобы быть блоггером, надо иметь уйму свободного времени, для записей в интернете и комментариев, которые будут точно и ёмко отображать тукущую ситуацию по интересующим темам, учитывая всю вышеперечисленную специфику, где надо учесть еще ключевые слова и семантику основных лидов, а также общее мнение и настроение аудитории сайта, где эта семантическая связь присутствует. Понятно так? )))) Остальное - за денежку, извините)))
  26. армагедон 24 апреля 2014 00:08
    Цитата: studentmati
    Цитата: стер
    Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


    Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.

    да нет тут в мегафон на площади...
  27. Алекс Данилов 24 апреля 2014 00:27
    Цитата: rereture
    А может не стоит равнять интернет и жизнь?

    Ну,никто не поспорит с современными интренет атаками и промываием мозгов,так же,как и с телевидением.Америкосы-хорошо,даже очень хорошо пользуются интернет технологиями.ИМХО-должна быть правда. Либо сразу бальшими буквами пиши-это-СКАЗКА,ФЭНТЕЗИ или ФАНТАСТИКА.
  28. kreid2 24 апреля 2014 00:33
    Что так уткнулись все в блогеров. Для блогеров "либерастов" как раз не проблема новый закон. Эхо Москвы зарегистрировано как СМИ ну и что....
    По факту новый закон при формальном отношении, а для любого закона формальное отношение основа, убийца интернета. По нему ЛЮБОЙ сайт в мире имеющий популярность должен быть зарегистрирован как СМИ и соотвествовать Российским законам. Это сотни тысяч сайтов. Если кто-то из них зарегистрировался теперь он должен будет самотоятельно мониторить свое содержание на предмет нарушения законодательства РФ в том числе и по авторским правам. При не соотвествии он не сможет отделаться уже уведомлением как сейчас, а автоматом попадает на деньги.
    Так что привет всем торрентам, веселым картинкам, онлайн казино, библиотекам и далее, далее...
    А кто не зарегистрировался автоматом блокировка.
  29. Magadan 24 апреля 2014 00:53
    Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
    Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
    За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

    "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

    Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
    Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
    А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!
    1. Коршун 24 апреля 2014 01:24
      Вам противна г. Лахова или ювенальная юстиция? Или поругались с Катькой? Могу дать совет только по второму вопросу. Создайте блог с тематикой по юв.юстиции, соберите контраргументы, соберите всех единомышленников на своём сайте, когда число читателей превысит 3000, зарегистрируйтесь как СМИ и требуйте прав СМИ.
      А по поводу скандала с Катькой, - это ваше личное дело, но не публичное. Такой сайт делать не стоит.
    2. prishelec 24 апреля 2014 03:14
      /Magadan/

      Ну вы вообще ахенею какую то тут несете уважаемый, интересно сколько вам лет...
  30. Алекс Данилов 24 апреля 2014 00:53
    Цитата: Horly
    Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!

    Не,ну а чё.И правильно.Как бы-стало всё на свои места.Эта тоже самое типа бандиты-убийцы террористы говорят на улице-давай во взорвём тот дом нахрен.Только через интернет.И призывают через интернет.Или-"рашке-парашке русне-магила"-тот же самый экстремизм.
    Или я чота не понял? what belay
  31. Алекс Данилов 24 апреля 2014 01:03
    Цитата: Magadan
    Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
    Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
    За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

    "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

    Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
    Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
    А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!

    оОО!!! Какой кошмар-эта ювенальная юстиция!!! За эту принятие этой ювенальной юстиции-можно смело укакошить любого.Кароче-тот кто примет-к тому в гости с миллионным митингом и флагами-прямо в думу! Как с таким,где русские-поддерживали Крым на митинге.Во.Сразу бойкот и флаги в руки.
    ыэым. Если так будут детей забирать,-то тогда пусть депутаты-сами и рожают государству детей.Во,пусть в жопу себя тр...хают и детей рожают. В общем,русские-по моему-в сраку эту ювенальную юстицию.Чё та мне это совсем не нравится.
  32. Roman 57 rus 24 апреля 2014 01:05
    В любом случае,за БАЗАР надо ОТВЕЧАТЬ!!имхо
  33. prishelec 24 апреля 2014 03:04
    Я полностью согласен с этим законам, на пример я не блоггер и пишу кому то письма редко, и если будут следить за мной я не против, так как если я не напишу чего-то экстремистского или противозаконного, то государство ни когда не обнародует мои личные данные и письма, по этому частная жизнь не нарушается-и я даже не буду знать следят за мной или нет, пускай следят, в общем надо над всеми тотальный контроль, вот-так! yes
    1. армагедон 24 апреля 2014 03:34
      в целом прав но не тупи с глобалкой хотя...думаю уже причем давно есть просто цели у федералов такие о которых не говорят
    2. Комментарий был удален.
  34. yulka2980 24 апреля 2014 06:24
    Думаю закон приняли из-за растущей 5 колонны и к простым людям особо применяться не будет.А блоггеров сейчас развелось как не резанных собак.Все же чем всякую околесицу писать может теперь предже десять раз подумают
    yulka2980
  35. mig31 24 апреля 2014 06:24
    Однажды,Российская империя сыграла в либерализм,что из этого вышло, все прекрасно осведомлены,или напомнить!?
  36. rosa 24 апреля 2014 07:00
    Почему потенциальные? В большинстве реальные
    rosa
  37. mamont5 24 апреля 2014 08:08
    В ЖЖ уже собрались скрывать сколько читателей у популярных блогеров. Все, что больше 2500 будет "много", т.е. 2500+
  38. made13 24 апреля 2014 09:19
    Всё правильно! При личном общении те же блоггеры не позволят себе говорить то, что пишут в интернете. Просто потому, что можно получить в морду за оскорбления и мат.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня