Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вульгарность. Инфантилизация культуры. Отчуждение...

Вульгарность. Инфантилизация культуры. Отчуждение...


(статья Висенте Верду, испанского писателя и журналиста)

Телевизионные разглагольствования о мастурбации, фекалиях, эякуляции, бесконечные программы с поглаживаниями, взвешиванием бюстов, нескончаемые слухи о знаменитостях, рассказы о сластолюбивых членах парламента, лингвистические экскременты, разбросанные по различным интервью, выставление тел на всеобщее обозрение. Практически все стороны жизни, прежде скрывавшиеся из-за стыдливости, религиозных убеждений или полученного нами воспитания, сегодня находятся в самом центре внимания общества. Нецензурные выражения? Срамные места? Месячные? Появление в чем мать родила? Какой еще предлог необходим одному индивидууму или целой группе людей, чтобы публично снять с себя трусы и обнажить зад?


В театрах сегодня дают целую дюжину спектаклей, вроде "Монологов вагины", действие которых разворачивается вокруг детородных органов человека: любые интимные подробности человеческой жизни вытаскиваются на поверхность, чтобы безудержно веселить публику, барахтающуюся при этом в самой, что ни на есть, вязкой вульгарности. И подобную тенденцию в индустрии зрелищных развлечений можно наблюдать по всему миру.

Наиболее характерной и заметной эпидемией начала XXI-го столетия является отнюдь не атипичная пневмония, а бесстыдство, вульгарность, примитивность. Весь земной шар, оплетенный постоянно повторяющимся видеорядом картинок, практически уже стал похож на метафору-буфф полового органа, вот-вот готового извергнуться семенем или на зловонное отправление естественных потребностей, сопровождаемое грубым гоготом.

Что происходит здесь, там, везде? Хамство уже стало нормой?

Переполненные пошлостью передачи умудряются собирать многомиллионную аудиторию зрителей, которых воротит от предлагаемой им "гадости". Однако, несмотря на это, они не в состоянии даже взгляд отвести от картинки в телевизоре. Более того, среди наиболее прогрессивных и культовых персонажей нашего общества есть и те, кто регулярно смотрит подобные передачи, чтобы "расслабиться". При этом подразумевается, что смотрят они их для получения информации о деградации общества.

В свое время китч с присущей ему вторичностью выглядел ироничной пародией. Появившаяся позднее трэш-культура обманывала зрителя своей мнимой извращенностью. В систематической вульгарности, превратившейся в настоящую тавтологию, нет ничего, кроме излишков плоти, помоев и плоских шуток. Или так: картинки из некоторых реалити-шоу — чистейший жир, шведский стол плохого вкуса, поедая пищу с которого ты даже не имеешь возможности переварить ее в какое-нибудь греховное наслаждение. Картинка — это все то, что идет в пищу, а прием пищи заканчивается после окончания программы.

Культура для детей

Интерес к мертвецам, привлекательность различного дерьма, неконтролируемое поведение, непонимание различия между личным и общественным — одним словом "культура жопы" — все это принадлежит миру детей. Немецкий ученый Норберт Элиас (Norbert Elias) в соавторстве с другими исследователями опубликовал книгу об эволюции спорта, в которой провел анализ поведения взрослых болельщиков на спортивных соревнованиях, сравнив их возгласы и жестикуляцию с детской манерой выражения собственных эмоций, которой малыши пользуются в любом общественном месте.

Каждый футбольный фанат будет выражать на стадионе свои эмоции подобно ребенку, благодаря атмосфере вседозволенности, царящей на спортивном мероприятии. Однако, взрослый человек никогда не станет себя так вести при других обстоятельствах. Место проведения футбольного матча и время его проведения действуют для болельщика как отдушина, через которую выплескиваются все те примитивные позывы, которые цивилизация подавляла в человеке, чтобы он мог более упорядоченно существовать в обществе вместе с другими индивидуумами. Точно также любой человек был вынужден оставить для своей частной жизни большую часть эмоций, связанных с наслаждением или болью: так любовные стоны были перенесены в альков, а отправление физиологических потребностей организма — в уборные.

Сегодня действительно не принято испражняться в присутствии других, на похоронах нет оплачиваемых плакальщиц, а большинство людей не склонно к промискуитету. Люди предпочитают придерживаться общих норм поведения, чтобы оставить в неприкосновенности общую зону обитания. Но все эти правила после триумфа вульгарности, судя по всему, начинают постепенно отмирать. Иначе каким образом можно объяснить тот факт, что некто истошным голосом вопит в мобильный телефон в любом общественном месте и называет это личным разговором? Как можно оправдать все те выходки, что были публично совершены в нетрезвом состоянии?

Все наше воспитание было направлено на сдерживание своих эмоций, и чем лучше человек умел контролировать выражение своих чувств, тем большим уважением он пользовался. И, что же, сегодня эта норма поведения утеряна? Похоже, что эпидемия вульгарности, недавно названная "The Wall Street Journal" the dark side of the New Economy (обратная сторона Новой Экономики) стала уже не просто временным симптомом.

Вполне возможно, что подобная тенденция связана с общей инфантилизацией культуры и общества в целом, и основной чертой ее является стремление делать то, что хочется — немедленно и не сдерживая себя. Иными словами вести себя подобно ребенку, который ничего не знает ни о благоразумии, ни о сдержанности, который чувствует себя хозяином мира и который совершенно не в состоянии взять в толк, что во имя каких-то непонятных для него правил он должен подождать с получением желаемого (сладости, еды, питья или отправления физиологических потребностей).

В обществе вульгарность проявляется не только в манере поведения и в нарушении его норм, но и в небрежном обращении с разговорной речью, в режущем слух неправильном употреблении устоявшихся речевых оборотов, которое можно услышать практически в любой телевизионной или радио передаче. Более того, подобная речь начинает восприниматься как "настоящая", "искренняя", которую можно использовать в прямом эфире на телевидении и в кино "про жизнь". Бранные слова слышатся настолько часто, что уже начинают терять экспрессивность, становятся бледными и подобно мусору просто засоряют нашу речь, делая ее все более вульгарной. Сегодня сложилась такая ситуация, когда большинство людей прежде чем что-то сказать, либо недолго думают, либо не думают вообще; норма сегодняшнего общения — язык разговоров по мобильному телефону, своей сбивчивостью и обрывистостью напоминающий спазмы.

Маленький ребенок не в состоянии дождаться желаемого, он готов топать ногами и рыдать в голос, чтобы немедленно получить то, что ему хочется. Точно также и самый вульгарный взрослый человек оказывается не в состоянии воспринимать литературные произведения — неспешные в своих описаниях и не склонные к произведению эффекта. Такой человек написанному предпочтет зрелищность картинки, вокруг которой и разворачивается вся культура немедленного получения желаемого.

Вульгарность можно воспринимать как зло общества, но одновременно с этим вульгарность является самым коротким и прямым путем к сути вопроса. Чем быстрее индивидуум будет добираться до сути вопроса — тем лучше, и одновременно, чем этот путь короче — тем он примитивнее. Кроме того, наикратчайший путь обычно бывает и наиболее топорным, доказательством чему служат американские военные кампании. Прагматизм короткого пути — вообще очень американская черта, которая, будучи таковой, становится неотъемлемой частью поп-культуры. И нет ничего удивительного, что сегодня эта культура распространилась по всему миру.

Скверные манеры

Сегодня даже сами американцы удивлены повсеместным распространением вульгарности. На недавно прошедшей в Торонто встрече членов американского общества психиатров Лилия Кортина (Lilia Cortina) — психолог Мичиганского Университета сказала: "Мы поражены масштабами распространения дурного поведения среди населения, а больше всего — влиянием плохих манер на людей". Речь, в первую очередь, шла о примитивизме и грубости в обращении индивидуумов друг с другом. Таким образом получается, что вульгарность это нечто большее, чем спорадическое извращение действительности и уж вовсе не словесные игры с употреблением слов "эякуляция, слюни и попа". Дойдя до определенного предела, вульгарность становится стилем жизни. Это стиль деградирующего демократического общества, в котором вскрываются зловонные раны порушенных человеческих отношений, интимная сторона жизни человека выставляется на продажу, а оказание помощи превращается в ненужный балласт, который берут на себя лишь ради получения профессиональной выгоды.

Среди других причин наступления царства вульгарности профессор Гарвардского Университета Роберт Патнам (Robert Putnam) называет растущую социальную изолированность людей в обществе. В 1999 году Патнам опубликовал книгу "Bowling alone", в которой говорит о том, что человек все меньше чувствует себя довольным, причиной чему послужило практически полное исчезновение межчеловеческих отношений в обществе. Дефицит контактов между людьми и разделенных переживаний приводил к возникновению депрессивных состояний, отчаянию, росту агрессивности и впадению в тоску. И одновременно с этим наблюдался рост недоверия одного человека к другому.

При отсутствии обычных человеческих отношений живущий неподалеку человек перестает быть для другого добрым соседом, к которому обращаются в поисках хорошей компании или помощи, и превращается в некую угрозу. Картину исчезновения симпатии и чувства уважения к другому человеку можно дополнить, вспомнив о необъяснимо агрессивном поведении водителей, о холодности и грубости продавцов во многих развитых странах, об увеличении жалоб на работников сферы услуг, о печальном исчезновении добрых связей между соседями, семьями, друзьями. Исчезает не только уважение к другому, но и к самому себе.

Эта ситуация и породила нервозность и вздорность в отношениях между людьми, примитивизм языка общения. Иными словами, сегодняшнее положение вещей — настоящий апогей грубости. Каждый пытается защититься, не разбирая ни используемых средств, ни того, против кого они используются. Одновременно кино и телевидение показывают нам, что чем непристойнее грубость, чем очевиднее вульгарность — тем больше зрительская аудитория.

Так что же, дурной вкус и есть вкус современного человека? Человек, живущий в сегодняшнем обществе — давление безработицы, хроническая ложь, фальшивые войны, публичное выпускание газов — не знает к чему приткнуться, а вульгарность становится показателем его органического разложения. Пристрастие к дурно пахнущей или имеющей дурной вкус пище — например, некоторым сырам или напиткам — требует способности восприятия скрытого аромата продукта, обычно оказывающегося более изысканным и утонченным, чем первое впечатление от него. Однако сегодня вульгарность становится признаком моральной неразберихи, помойной эстетики и зловонного разложения демократических принципов.
Автор: Висенте Верду, испанский писатель и журналист


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Шалтай 24 апреля 2014 06:11
    Заветы Даллеса и "сионских мудрецов" в действии .Серпом и молотом лечить разложенцев .
    1. Разумный,2,3 24 апреля 2014 06:25
      А по моему человек с головой не дружит.Я про автора.Одна вагина в мозгах.
      Разумный,2,3
      1. Шалтай 24 апреля 2014 06:42
        Цитата: Разумный,2,3
        А по моему человек с головой не дружит.Я про автора.Одна вагина в мозгах.


        Если автора статьи не устраивает тотальная пропаганда
        разврата , то это не говорит о том , что проблема в его голове. Пожилые люди в Европе не редко сравнивают сегодняшний запад с поздним Римом .
        1. Разумный,2,3 24 апреля 2014 06:54
          А я здесь причём?Это моё мнение.И я интеллигенцию терпеть ненавижу.
          Разумный,2,3
          1. дмб 24 апреля 2014 08:32
            "У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя!",- Н.Гоголь "Ревизор".
          2. sso-250659 24 апреля 2014 12:11
            Врачей и инженеров тоже?
        2. Разумный,2,3 24 апреля 2014 07:08
          Кто хреного читал-тот не скачет.С сарказмом к статье.
          Разумный,2,3
        3. З.О.В. 24 апреля 2014 12:59
          повсеместным распространением вульгарности.


      2. sv68 24 апреля 2014 07:40
        один из немногих одекватных людей на западе кто не только понемает что ихняя культура по сути есть дегродация как общества так и личности в целом но честно об этом пишет,и предупреждает фактически этой статьёй чтобы не повторяли западный псевдоинтеллектуальный путь.статье-плюс а вам минус
        1. jktu66 24 апреля 2014 10:37
          Они действительно пер.дят, потом еще смеются. Весело, блин. О себе их мнение-вери клевер гайз, о русских говорят- ступид. Конечно, не все такие, есть и очень достойные люди.
  2. mig31 24 апреля 2014 06:13
    Вырождение запада как эпилог ее "культуры",это даже не хамство,а масовая деградация,вспомните закат древнего Рима...
    1. Шалтай 24 апреля 2014 06:20
      То , что доктор прописал .
  3. Al_lexx 24 апреля 2014 06:17
    Очень правильная и полезная статья.
    Только суть происходящего не пропаганда хамства и вульгарности, а целенаправленное и планомерное разрушение главной ячейки общества и основы традиционных ценностей, а именно - семьи. Для глобалистов, разрушение семьи, потеря самоидентификации и т.п. есть главнейшая задача, что бы в итоге получит в своё пользование работающую, потребляющую и совершенно безмозглую, не дееспособную биомассу.
    1. igor_m_p 24 апреля 2014 06:46
      На мой взгляд основной корень зла заключается в двух словах - либерализм и толерантность. Доведенные до абсурда.
      Либерализм подразумевает под собой личные права и свободы как высшую ценность. Если довести это понятие до абсурда, то получаем - творю что хочу не взирая ни на что.
      С толерантностью примерно то же самое - что бы и в какой форме не творили окружающие тебя - наплюй и забей, по крайней мере до тех пор, пока окружающие плюют и забивают на твое поведение.
      В таких условиях любые моральные и культурные рамки - это прямое покушение на либеральные ценности, и как следствие - нарушают принцип толерантности.

      А мне все чаще вспоминаются библейские Содом и Гоморра... Они же вроде там, на западе, христиане, я ничего не путаю???
      1. Per se. 24 апреля 2014 07:12
        Цитата: igor_m_p
        На мой взгляд основной корень зла заключается в двух словах - либерализм и толерантность. Доведенные до абсурда.
        Скорее, в потребительстве, в культе потребительства, как цели и смысле всей жизни. Из этой "психологии вируса", и вытекает всё остальное с главенством "хлеба и зрелищ", с новым эффектом Садома и Гоморы. То, что христиане... Ватикан давно сам погряз в грехах, веру организовали в религию, как вид бизнеса. Если наш нынешний премьер Медведев говорил о выращивании у нас потребителей, значит, "вирус" попал и в Россию. Шелупень из попсовых тусовок шоу-бизнеса яркий индикатор процесса. Тем не менее, именно Россия может (и должна) стать духовным стержнем мира, противопоставив культуру русского мира, истинную толерантность, и природную справедливость восточным догматикам-радикалам и западным вырожденцам-педерастам.
      2. Al_lexx 24 апреля 2014 07:51
        Цитата: igor_m_p
        На мой взгляд основной корень зла заключается в двух словах - либерализм и толерантность. Доведенные до абсурда.
        <...>

        Это не корень зла. Это инструменты зла. Экуменизм относится к тем же инструментам. Разжиганием межнациональной розни зло пользуется точно с таким же постоянством, как и либерально-толерантными рычагами.

        Корень зла, в неуёмном стремлении к мировому господству ограниченной кучки людей, которые уже по факту утратили человеческий облик. Я даже не уверен, что их вообще можно назвать людьми. По мне так это какая то параллельная цивилизация, с крайне ограниченной численностью населения. Может даже и условно-разумная. Деньги, как таковые, им уже давно не нужны. Они сами по себе уже деньги и количество капитала у них фактически безгранично. Им нужна тотальная власть, более ничего.

        Я по своей природе не антисемит(куча друзей евреев), но явный антисионист. К чему это я? К тому, что хочется привести цитату Генри Форда:
        "Если уничтожить 50 самых богатых на земле еврейских семей, то о войнах можно будет забыть на долгое время."
        Может не совсем дословно и может дело не только и не столько в сионистах, но суть именно та.
        1. igor_m_p 24 апреля 2014 08:44
          Кстати, где-то натыкался на интересное утверждение, к сожалению не было возможности проверить насколько оно правдиво. Там говорилось о том, что все президенты США за всю историю этого государства являются друг другу в той или иной степени достаточно близкими родственниками, то есть по сути штатами все время правила одна семья. Ну с обамой понятно, малость не в кассу, но утверждение это мне попадалось еще до того, как его выбрали.
          Интересно, насколько соответствует действительности?
        2. вася 24 апреля 2014 11:06
          Цитата: Al_lexx
          Я по своей природе не антисемит(куча друзей евреев), но явный антисионист.

          Сионисты это те кто хочет жить на своей "родине" в Израиле. Так что сионисты уже там и находится.
          А вот как назвать остальных?
          Цитата: Al_lexx
          "Если уничтожить 50 самых богатых на земле еврейских семей, то о войнах можно будет забыть на долгое время."
    2. Игорь39 24 апреля 2014 07:19
      Al_lexx
      Полностью согласен с вами,это при СССР нужны были образованные и высоконравственные люди,"Капитал" Карла Маркса в школе изучали и знали что такое прибавочная стоимость и эксплуатация человека человеком.Сейчас пытаются у нас учить в школах,но зачем капиталистам умные и образованные люди в большом количестве?Компаниями управляют родственники или дети чиновников,у рабочих и крестьян нет возможности обучать детей в ВУЗах,поэтому сейчас происходит преемственность.А разрушение института семьи тоже выгодно капиталистам,мечтающим о "Золотом миллиарде".
      1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:05
        Игорь hi
        Во времена СССР, была почти мода на образование. Мы, реально, были самой читающей нацией в мире. А учитывая то, что была внятная цензура, то читали как правило что то хорошее и качественное, как минимум полезное. При СССР, практически у каждого, кто имел талант и желание учится, были возможности пробиться в люди. Исключением была разве что партийная лестница, особенно начиная со времен Хрущева. Образование в СССР было фундаментальным, в отличии от прикладного западного. Т.е. у нас давали именно фундамент для дальнейшего развития во многих областях, а у них готовили специалистов в конкретных.

        Семья была свята в СССР. Как шутил тот же Жванецкий - у нас в стране не было секса(к разговору о нравственности). Именно крепкая семья позволяет воспитать нормального патриота и обеспечить положительную демографию. Сейчас это осталось (ну почти) только у азиатов, которые друг за друга горой и плодятся как... Но самое главное, что уничтожение семьи, уничтожает самоидентификацию и как следствие безразличное отношение к государству как таковому. Именно от сюда появляются люди, которые ищут где лучше, а не обустраивают свой дом(его у них просто нет).
  4. Agat 24 апреля 2014 06:20
    Сейчас у людей всегда есть выбор. Читать ту или иную книгу. Сходить на тот или иной спектакль. Выбирать слова человек тоже может сам! Может взрослому это легко делать, а вот ребенку нет. Поэтому надо сейчас воспитывать детей правильно именно в семье. Чтобы дети правильные книги читали, слушали хорошую музыку. Чтобы мы передавали самое лучшее своим детям, и следующее поколение будет лучше нас!
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:11
      Цитата: Agat
      Сейчас у людей всегда есть выбор. Читать ту или иную книгу. Сходить на тот или иной спектакль. Выбирать слова человек тоже может сам! Может взрослому это легко делать, а вот ребенку нет. Поэтому надо сейчас воспитывать детей правильно именно в семье. Чтобы дети правильные книги читали, слушали хорошую музыку. Чтобы мы передавали самое лучшее своим детям, и следующее поколение будет лучше нас!

      Всё правильно. Есть только один немаловажный момент. Спускаться всегда легче чем подниматься. Что бы человек не катился по наклонной, порой его приходится насильно тянуть вверх. Это не всем нравится, но лечение не всегда бывает безболезненным.
    2. вася 24 апреля 2014 11:12
      Цитата: Agat
      Сейчас у людей всегда есть выбор

      А есть еще друзья, знакомые и т.д., которые могут "посоветовать", есть мода (как на того же солженицына в свое время).
      Хорошо если у человека уже устоявшееся воспитание. А если молодой и глупый? А если идет многолетняя обработка населения как в СССР, во времена перестройки, как на окраине? Многие способны устоять?
  5. андрей юрьевич 24 апреля 2014 06:20
    Висенте Верду! моё уважение за статью...дать её почитать нашей Думе,а ещё лучше распостранить по всем сми,и копию на стол Президенту! телевидение зомбирует и пропагандирует всё кроме чести,достоинства,порядочности...это- в нашей стране явно вражеский пропагандистский орган. даже по Первому каналу Такое иногда транслируют,что за молодёжь страшно становится... hi
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:14
      В Думе надо распространить и заставить написать на эту тему рефераты, учение Джидду Кришнамурти. Тогда у людей начнет появляться здоровое чувство стыда за содеянное и не только. Там будет весьма множественные положительные эффекты, вплоть до фантастической работоспособности и полном отсутствии агрессии к окружающим.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F8%ED%E0%EC%F3%F0%F2%E8,_%C4%E6%E8%E4%E4%
      F3
  6. dmitrij.blyuz 24 апреля 2014 06:21
    Грубая статья.Но-не в бровь,а в глаз.Все правильно.
    dmitrij.blyuz
    1. olegkrava 24 апреля 2014 08:01
      В ГЛАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, ОН ВЫБИТ И ВТОРОЙ ТОЖЕ. ВОТ ЕСЛИ ПО БАШКЕ И ЯДРЕНОЙ ДУБИНОЙ, А ПОСЛЕ ЭТОГО ПУСТЬ РАЗВИВАЮТСЯ ПО НОВОЙ.
  7. psyholirik 24 апреля 2014 06:36
    Моральное и нравственное разложение хуже атомной войны
    1. андрей юрьевич 24 апреля 2014 10:00
      Цитата: psyholirik
      Моральное и нравственное разложение хуже атомной войны
      а это- и есть война хуже атомной... hi
  8. lozh76 24 апреля 2014 06:37
    Интересно, что статья вышла на военном обозрении может в самом деле пора принять радикальные меры.
    1. sso-250659 24 апреля 2014 12:30
      Давно пора, понавыращивали овощей (да еще этот со своей реформой образования, на Колыму золото мыть отправить, все больше пользы будет), а теперь хотят чтобы народ в одночасье стал и образованным и патриотичным.
      P.S. Да, и еще бы исаиудовича лженицына из школьной программы выкинуть к ..... фене!
  9. Turkir 24 апреля 2014 06:43
    Грубая правда, а не грубая статья.
    Эстетика наглого империализма, отражает вседозволенность власти и политику в отношении собственного населения. Моральное разложение, вседозволенность, делает людей податливым инструментом в руках политических элит. Еще бы, ведь беспринципный, бездуховный человек это послушный робот.
    Проникновение подобной "эстетики дерь.ма" в нашу страну уже заметны.
  10. ya.seliwerstov2013 24 апреля 2014 06:49
    Мы патриоты России,
    Здесь наша Родина-Мать,
    В ней наша гордость и сила,
    Наша великая рать...
    1. андрей юрьевич 24 апреля 2014 10:01
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Мы патриоты России,
      Здесь наша Родина-Мать,
      В ней наша гордость и сила,
      Наша великая рать...

      даже добавить нечего!+ hi
  11. Танечка-умнечка 24 апреля 2014 06:50
    "Сегодня даже сами американцы удивлены повсеместным распространением вульгарности"

    Вообще то странно такое слышать на западе, а тем более о США. Ведь вульгарность всегда была частью "культуры свободы слова" на западе и в США. И отсутствие такой свободы в СССР очень критиковалось, а Сталина за это считали диктатором и обвиняли в тоталитаризме. А наши советские диссиденты отчаянно пытались донести до советского человека эту самую свободу, что и продолжает делать например Людка Алексеева, советский диссидент и правозащитник гей-морали в России сегодня Один человек сказал - "нельзя быть чуть-чуть хорошим, или чуть-чуть добрым". Гей-мораль и гей-диктатура сегодня активно в мире навязывается в виде демократических свобод как норма и как демократическое достояние современного сообщества через все доступные информационные каналы. А престижные премии и номинации на "Оскар", а так же другие престижные премии заставляют усомниться в искренности таких высказываний какие делает автор. Вульгарность в обществе не может существовать сама по себе - это итог нравственного выбора.
    Танечка-умнечка
  12. dmitrij.blyuz 24 апреля 2014 06:52
    Грубая правда, а не грубая статья. =================Согласен с замечанием.===========Эстетика наглого империализма, отражает вседозволенность власти и политику =================А вот воспитывать меня не надо.Поздно уже.Сам просвещал в своё время и не только срочников.И среди нашего брата-офицера.попадались тупые.А Вы не замполит случаем?А то слог цитат напоминает.
    dmitrij.blyuz
  13. Alex66 24 апреля 2014 06:57
    Вспомните фильм "Человек с бульвара Капуцинов". В СССР не было искусства пропагандирующего разврат - люди были здоровы душой. В России показывать можно все в любое время дня и ночи - вот и появились проблемы с душой.
    Нужна цензура, я думаю ни кто не расстроится если исчезнет реклама тампаксов, не станет передачи дом2, исчезнут дебилизующие сериалы. Надо пропагандировать светлые отношения между людьми.
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:20
      +100500
      Добро не должно быть беззубым и со связанными руками.
    2. вася 24 апреля 2014 11:21
      Цитата: Alex66
      Нужна цензура,

      Не обязательно.
      Как сказал министр культуры то, что финансируется государством должно отстаивать государственные интересы (не дословно). Остальные СМИ сами дойдут до того, что надо поддерживать страну в которой живешь (или подохнут). "Дождь" в подтверждение. Уже стонут.
  14. нахлыстовик 24 апреля 2014 07:00
    Имею полное отвращение к Дому-2, Камеди клубу и к похожим программам. Но вот как заставить другого человека не смотреть эту мерзость, когда слышу на улице, как обсуждает парень с девушкой очередную передачу. Детям тоже всего не запретить, ТВ, интернет и друзья. Смотрят на сверстников и стараются быть похожими.
    Статья правильная, проблемы глобальные, но не все так плохо.
    1. jktu66 24 апреля 2014 10:44
      Имею полное отвращение к Дому-2
      Дом-2 нанес нашей стране больший ущерб, чем все санкции против России
      1. вася 24 апреля 2014 11:24
        Цитата: jktu66
        Имею полное отвращение к Дому-2
        Дом-2 нанес нашей стране больший ущерб, чем все санкции против России

        А для меня "Дом-2" образец как не надо поступать. (будешь так же - вырастешь таким же дебилом).
        Если им кто-то восторгается, то это значит одно: РОДИТЕЛИ НЕ ОБЪЯСНИЛИ. РОДИТЕЛИ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ ВОСПИТАНИЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ.
  15. dmitrij.blyuz 24 апреля 2014 07:10
    Робяты!Вы шо?Иногда смотрите эту мутотень?Мой совет Вам.Я не психолог.Плюнте на телик.Пусть ваши смотрят.Берите пример с меня! soldier Смотрю по телеку только мультики.Всё остальное время-Здесь!И нервы в порядке,и в семье порядок.Единственная война-кто за комп!Благо у меня их два,плюс планшет!
    dmitrij.blyuz
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:22
      Цитата: dmitrij.blyuz
      Робяты!Вы шо?Иногда смотрите эту мутотень?Мой совет Вам.Я не психолог.Плюнте на телик.Пусть ваши смотрят.Берите пример с меня! soldier Смотрю по телеку только мультики.Всё остальное время-Здесь!И нервы в порядке,и в семье порядок.Единственная война-кто за комп!Благо у меня их два,плюс планшет!

      Дмитрий. hi
      Я не сморю телек. Т.е. совсем и уже более 10 лет. У меня даже нет телевизионного кабеля. Но я не могу сказать, что эта статья ни коми образом не относится к тем, кто пишет на этом ресурсе.
      Просто, та проблема, о которой пишет автор, она проникла во все уголки нашей жизни, в т.ч. и в живое общение, без посредства каких либо сми или ещё как. Вульгарность это же не только явная грубость. Скудоумие, ограниченность, отсутствие своего зрелого мнения, да просто плохое знание родного языка - тоже вульгарны.
  16. санёк 24 апреля 2014 07:12
    Сначала либерализация, а потом вульгаризация.
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:25
      Цитата: санёк
      Сначала либерализация, а потом вульгаризация.

      Сначала - дебилизация.
      1. jktu66 24 апреля 2014 10:45
        Сначала либерализация, а потом вульгаризация.
        Сначала - дебилизация.
        Тупыми проще управлять
  17. Рыбнадзор 24 апреля 2014 07:17
    Разумный а я не могу ненавидеть интеллигенцию,потому-что данный индивид мне не встречался по факту в жизни
  18. КОН 24 апреля 2014 07:17
    Всегда говорил что допустим 1ый, засрали на прочь,скачут и танцуют, видимо не мо.с.к.али...
    1. nahalenok911 24 апреля 2014 08:15
      Вот слово "За.рали" тоже вульгарно!
  19. tvn 24 апреля 2014 07:17
    ничего личного- только бизнес.
    ослабление самоконтроля->потреблядство->прибыль корпораций
    tvn
  20. турок 24 апреля 2014 07:43
    В театрах сегодня дают целую дюжину спектаклей, вроде "Монологов вагины", действие которых разворачивается вокруг детородных органов человека: любые интимные подробности человеческой жизни вытаскиваются на поверхность, чтобы безудержно веселить публику, барахтающуюся при этом в самой, что ни на есть, вязкой вульгарности. И подобную тенденцию в индустрии зрелищных развлечений можно наблюдать по всему миру.-------- А это не про Верховную Раду?
  21. A1L9E4K9S 24 апреля 2014 07:45
    Цитата: dmitrij.blyuz
    Робяты!Вы шо?Иногда смотрите эту мутотень?Мой совет Вам.Я не психолог.Плюнте на телик.Пусть ваши смотрят.Берите пример с меня! soldier Смотрю по телеку только мультики.Всё остальное время-Здесь!И нервы в порядке,и в семье порядок.Единственная война-кто за комп!Благо у меня их два,плюс планшет!


    Умные люди,у которых есть голова на плечах,давно плюют на телевизор,весь экран заплеваный,пришла пора на телевидение вводить жесткую цензуру.Ведь дети и молодежь смотрит все эти извращения,если Россия сделала первый шаг к возрождению,надо делать следующий,в деле правильного воспитания нашего будущего,наших детей.
  22. dmitrij.blyuz 24 апреля 2014 07:52
    А ведь согласен с Вами!Цензура нужна.Давно уже.Что-то затягивают с этим.А зря.
    dmitrij.blyuz
    1. Al_lexx 24 апреля 2014 08:29
      Цитата: dmitrij.blyuz
      А ведь согласен с Вами!Цензура нужна.Давно уже.Что-то затягивают с этим.А зря.

      С западом заигрывают в псевдо-демократию. Впрочем у наших верхних, планы не сильно отличаются от забугорных партнеров. Разница только в отсутствии мировых полицейских амбиций. Я пока что не вижу реальной поддержки русского этноса. Вспоминают о нас только когда нужно присоединить Крым или организовать боеспособную армию.
  23. lexx2038 24 апреля 2014 07:59
    Цитата: санёк
    Сначала либерализация, а потом вульгаризация.


    Ага, и далее вульваризация
  24. koshh 24 апреля 2014 08:01
    Статья правильно появилась на "военном обозрении". Ведь события на Украине стали водоразделом между так называемыми "западными ценностями" и консерватизмом Славянского мира, обострили противостояние между западной и восточной культурами. Задача западной псевдокультуры оболванить свою молодежь, привив им толерантность к тому, что не приемлет православная церковь, сама природа человека. Посмотрите какие программы заполнили наши телеканалы. всякие "Дома", "Ты не поверишь!" и т.д., которые зомбируют зрителя на неприятие всего, что всегда было свято для человека - семья, Родина, вера. Это настоящая 5-я колонна, которая ведет ежедневную войну за умы наших детей, за разрушение нашего с вами будущего, за разрушение России, как лидера Славянского мира. И Украина - это очередной виток войны "добра и зла", войны "светлого и темного".
    koshh
  25. rereture 24 апреля 2014 08:44
    А может просто чтоб не наблюдать эту вульгарность просто не смотреть телик и нормально воспитывать детей?
    Не нравиться тнт, так в чем проблема? Удалить канал на телевизоре?
    Не нравится спекталь? так не ходите.
    У вас вульгарное окружение? Так перестаньте с ним общаться.



    rereture
    1. Ставрос 24 апреля 2014 08:57
      Уважаемый,вы можете и не смотреть,это ваше право.Но если у вас есть дети,то думаю вам должно быть не безразлично,что смотрят они.
      1. rereture 24 апреля 2014 09:44
        Своих нет, но есть младшая сестра, за которой слежу, благо сейчас есть интернет и про каждый фильм или мультфильм можно прочитать и вынести смотреть или не смотреть.

        А по сути перекладывать воспитание детей на госдарство, школу и телек - верх безответсвенности.
        rereture
    2. Lenochka 24 апреля 2014 10:28
      Тот, кто не смотрит телевизор и др. источники вульгарной культуры, все-равно взаимодействуют в социуме с людьми, подверженными вульгаризации. И как бы ни хотелось минимизировать общение с таким дергадирующим обществом, не всегда это возможно.
      Lenochka
      1. rereture 24 апреля 2014 10:42
        По вашим словам у нас сплошь дегенераты подверженые "вульгаризации". Нельзя так отноститься к соотечественикам.

        Да и проблема надуманая, конечно детей нужно ограждать, а вот взрослый человек сам решает.
        rereture
  26. Ставрос 24 апреля 2014 08:54
    Говорят,надо развивать спорт,а по каналам не одной спортивной трансляции.
    Детские мультфильмы,уже далеко не детские,просто жуть.Различные шоу,на которых главные лица педики.Нужна цензура,и желательно жесткая.
  27. Морган 24 апреля 2014 08:56
    Корни современной "культуры" в психологических войнах. Животными, утатишими мораль, легко манипулировать, обращаясь к инстинктам, самый сильный из которых (и действующий постоянно) половой. На выходе должен получиться мир, которым правит ЧЛЕН.
    Ну, если не остановить...
    1. Lenochka 24 апреля 2014 10:59
      Очень печально, когда такие люди встречаются на работе. Они не понимают, что переходят все рамки приличий.
      Lenochka
  28. Безразличный 24 апреля 2014 08:58
    Что любопытно, у истоков всей этой мерзости стоит "богоизбранная" нация! Посмотрите на деятелей культуры и искусства? Писателей, режиссеров, сценаристов и прочих... Даже если у них русская или украинская фамилия, нос и глазки не спрячешь! Я не антисемит. Все мы люди. Но почему семиты все в искусстве и разлагают все прогрессивное человечество, понять не могу. Почему с таким упорством они все лезут в театры и на телевидение? В стране их менее 0.01%, а на телевидении почти 100%.
    Не верите, сходите в Большой театр на "Детей Розенталя". Это самая современная русская опера с клонами Чайковского, Вагнера и... проститутками. Рядом "Князю Игорю" делать нечего.
  29. Фкенщь13 24 апреля 2014 09:03
    Чем хуже обстоят дела с языком - тем ценнее умение хорошо говорить,
    чем развращеннее общество - тем ценнее мораль, целомудрие,
    чем черствее люди - тем ценнее доброта. А быдла всегда хватало, только теперь у них больше возможностей заявлять о себе.
  30. Военрук 24 апреля 2014 09:17
    Всё ж хорошо было 20 лет назад. Люди как люди, все добрые улыбались. Жили бедно, зато дружно. Как так случилось, что нас переформатировали. Очень сильно мы поменялись, стали расчетливей и что самое плохое равнодушными. ТВ источник массовой пропаганды вульгарности, берегите детей. Нужно срочно принимать закон по цензуре.
    Военрук
  31. andj61 24 апреля 2014 09:39
    Цитата: igor_m_p
    А мне все чаще вспоминаются библейские Содом и Гоморра... Они же вроде там, на западе, христиане, я ничего не путаю???


    Похоже, что мы все путаем, считая их христианами. Как-то я, отдыхая в Испании, разговорился с немцем (немного шпрехаю - еще советская школа). Его очень удивило, что вся моя семья (4 человека)носила православные крестики. Я поинтересовался, кто он по вероисповеданию. Оказалось, что католик, но крестик не носит, так как это может быть воспринято не политкорректно. А так он соблюдает христианские обряды, но в пределах, чтобы этого никто не видел и не знал, отмечая при этом, что явное проявление отношения к христианской общине может плохо сказаться на карьере, да и просто с работы могут уволить, либо не принять на другую. Присмотревшись к испанцам, увидел, что они тоже далеко не все носят крестики (большинство не носит),а ведь это традиционно католическая страна!
    Получается, что для них главное вовсе не религия, не убеждения, а какая-то там политкорректность. Нельзя не просто пропагандировать, а даже указывать на принадлежность к традиционной религии, традиционным ценностям, но можно вести пропаганду в стиле тех самых библейских Содома и Гоморры.
    Воинственный атеизм времен СССР здесь просто отдыхает.
  32. Гигант мысли 24 апреля 2014 09:46
    Содом и Гоморра. Конец их известен. Кое кто считает, что это сказки. Но они глубоко ошибаются. Никогда ничего не проходит даром. Всему всегда есть своя цена, и у каждого наступит момент, когда придётся за всё платить и отвечать.
  33. hhhhhhh 24 апреля 2014 09:49
    Цитата: Разумный,2,3
    А я здесь причём?Это моё мнение.И я интеллигенцию терпеть ненавижу.

    А какие претензии к интеллигенции? Учительница в школе обидела?
  34. alebor 24 апреля 2014 10:22
    Вульгаризация нынешней культуры очень хорошо прослеживается в области повседневной моды (которая является очень ярким выражением культуры и эстетического развития человека, в каком то смысле индикатором). Самым наглядным примером этой вульгаризации являются всеми нами любимые джинсы. Ведь в моде не просто синего цвета брюки, а штаны облезлые, потёртые, а часто и намеренно рваные. Какие-нибудь сто лет назад такие штаны даже нищий бы постеснялся надеть, поскольку это некрасиво, а сейчас и миллионер спокойно ходит в облезлом рванье (причём дорогом рванье). Для людей прошлого это было бы полной дикостью - как можно носить унизительное отрепье, в наше же время - норма. Помойная одежда считается модной и даже красивой! Это ли не яркое свидетельство вульгаризации нашей культуры, эстетики и вкуса?
  35. Lenochka 24 апреля 2014 10:50
    То, что молодежь, воспитываясь на низкопробной культуре, в большинстве своем является вульгарной - это очевидно и закономерно. Но как быть со взрослыми, зрелыми людьми, взрощенными в высоконравственные времена? Ведь по сути на них не должна оказывать влияние эта "инфантильная культура". А множество тому примеров из жизни.
    Lenochka
  36. вася 24 апреля 2014 11:34
    Цитата: турок
    В театрах сегодня дают целую дюжину спектаклей, вроде "Монологов вагины", действие которых разворачивается вокруг детородных органов человека:

    Мединский сказал, что такие не получат финансирования от государства.
    По моему единственный адекватный министр культуры за все существование страны, правда надо еще его книги прочитать по истории Руси (вдруг во мнениях не сойдусь)
  37. Max_Damage 24 апреля 2014 13:34
    Ребят, я посто хочу найти девушку. Мне пофиг на культуру и тд, но млин я чувствую себя чужим на этом празднике жизни, учитывая, что я не веду беспорядочной половой жизни и не хожу в клубы.

    Честное слово - я завидую тем, кто себе это может позволить в силу своих личных качеств. Лучше быть вульгарным, безнравственным и тд, но счастливым и уверенным в себе.
    Max_Damage
    1. Deff 24 апреля 2014 13:42
      Vicente Verdú (Elche, 1942) is a Spanish writer, journalist and economist. Verdú has a Ph.D. in Sociology from the University of Paris and is a member of the ...
  38. andrei72 24 апреля 2014 19:02
    Цитата: Al_lexx
    Очень правильная и полезная статья.
    Только суть происходящего не пропаганда хамства и вульгарности, а целенаправленное и планомерное разрушение главной ячейки общества и основы традиционных ценностей, а именно - семьи. Для глобалистов, разрушение семьи, потеря самоидентификации и т.п. есть главнейшая задача, что бы в итоге получит в своё пользование работающую, потребляющую и совершенно безмозглую, не дееспособную биомассу.
    Совершенно верно! Точнее и лаконичнее не скажешь! Именно к этому и вели Россию либералы и прочая шелупень, активно поощряемая США и западными странами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня