Тайна автомата Калашникова раскрыта

Легендарный российский конструктор создал знаменитый АК-47, работая на одном заводе со знаменитым оружейником Гитлера

Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

- Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».


Тайна автомата Калашникова раскрыта


Сравнение двух автоматов

Свидетельства


Немецкий конструктор оставил о себе в Ижевске лишь несколько писем и фотографий. Дом, в котором жили германские оружейники, находится сейчас в аварийном состоянии, и в нем никто не живет.

- Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, - рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. - Эти письма - единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину. А Михаил Тимофеевич Калашников приехал в Ижевск в 1948 году, для внедрения сконструированной им модели АК-47 в производство на Ижмаше. Поэтому говорить о том, что Калашников «передрал» конструкцию у немцев, нет оснований. Но то, что Шмайссер и Калашников встречались на производстве, это точно. Он помогал осваивать новое оборудование и внедрять технологические процессы для серийного производства автомата.

Сравнение

Автомат Хуго Шмайссера STG 44 визуально очень похож на АК-47.

- Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, - говорит историк Ермаков. - Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.

Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.



Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 113

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Женя 26 августа 2010 14:04
    Где-же тут тайна? Все эти фаты (кроме "Дом, в котором жили германские оружейники, находится сейчас в аварийном состоянии, и в нем никто не живет") общеизвестны, и секретом никогда не являлись. Если тайна заключалась в аварийном состоянии дома, где жил немец, то статью следовало-бы назвать, например, "Тайна дома, где жили немцы"...
    Женя
  2. НЕТ АВАТАРА 4 сентября 2010 09:35
    Вот именно. Не для кого является секретом, что прототипом АК-47 в некотором смысле был автомат Шмайсера-44. Главное что АК был более доработан и усовершенствован. Все новое хорошо забытое старое или Все новое это просто переделанное старое
    НЕТ АВАТАРА
    1. Cветлейший 8 июля 2017 12:12
      Русским по-белому написали "помог в решении вопросов по штамповке". В каком месте АК является доработкой, у них абсолютно разный механизм. Не для кого не секрет что вы мечтаете, но не как не можете один к другому привязать.
  3. Jack 28 сентября 2010 19:10
    Aвтомату нужно было авторство. Не присваивать же его немцу-фашисту. Вот и приставили к Шмайссеру оружейника Михаила, который за всю последующую жизнь НИЧЕГО принципиально нового не создал.
    С 1944г STG 44 уже применялся на фронте и занял свою нишу между пулеметами, винтовками и автоматами, стрелявшими до того пистолетными патронами (ППШ)

    Aвтомату нужно было авторство. Не присваивать же его немцу-фашисту. Вот и приставили к Шмайссеру оружейника Михаила, который за всю последующую жизнь НИЧЕГО принципиально нового не создал.
    С 1944г STG 44 уже применялся на фронте и занял свою нишу между пулеметами, винтовками и автоматами, стрелявшими до того пистолетными патронами (ППШ)
    Jack
  4. мурад 29 сентября 2010 14:44
    еше скажите что радио изобрел какойта фриц .это опять искажение истории

    скоро и про Гагарина скажут что ему помог лететь в космос англичан или немес еше хуже америкос
    мурад
  5. Владимир 7 октября 2010 01:10
    Ваще мы не воевали , а пили водку и играли на балалайке. Воевали АМЕРИКАНЦЫ с фашистами - немцами, и немцы у них украфи Ф - 16, модернизировали и произвели на свет Шмайссер 44. И войну выиграли америкосы. Они то первые на луну и слетали. А потом подумали - А че нам там делать? И не стали больше летать.
    То что "КАЛАШ" наш, неоспоримо. И гранаты и пушки все друг на друга похожи, только разные люди их придумали.
    Лучше бы этой дряни - ОРУЖИЯ, поменьше было на земле.
    Владимир
  6. prvv 9 октября 2010 20:39
    Оружие не дрянь. Это всего лишь инструмент. Убивают люди.
    prvv
  7. ИнТрМ 17 октября 2010 00:51
    winked Вы господа и пишете и комментируете написанное но, извините, ни хрена в этом деле не понимаете. АК действительно только внешне пожож на Shturmgewere-44, но не более того. Из механики, - только принцип автоматики аналогичный. Так если по этому критерию судить, то все современные пистолеты изобрёл австрийский железнодорож- ник Манлихер. Это к примеру. А что касается технологии холодной штамповки, Вы господа совсем забываете как делались ППШ-41 и тем более ППС-43. А что касается внутреннего устройства, то гораздо более сходства со "Шмайсером" у американской М11. А в России Хьюго ни хрена путнего не сделал.
    ИнТрМ
  8. Сибиряк 21 октября 2010 20:32
    Всё самое лучшее оружие делалось на Руси а если капнуть хорошенько историю то древние племена когда то жившие в Росси ушли в Германию так что корни у нас одни потому немцы тоже умные а если бы они говорили по русски а русский самый приближённый язык к санкриту то были бы ещё умней и не воевали бы с нами
    Сибиряк
  9. Иван 16 ноября 2010 12:38
    Разговоры про немецкие корни АК ведут, вероятнее всего те, кто ни тот ни другой автомат в руках не держал. Это совершенно разные машинки.
    Про идеи создания АК сказать ни чего не могу. Бог знает, откуда в голове рождаются мысли. Пришли они в голову Калашникова или еще кого-то, мы с вами вряд-ли узнаем. Но вот только то, что АК не имеет ни какого отношения к Shturmgewere-44 - это факт. И, наверное не стоит, как неразумные и не сведующие люди, пытаться сделать сенсацию на отдаленно схожих внешних факторах. Подчеркиваю - отдаленно. Так как для любого профессионала в этих автоматах нет ни чего общего, и даже внешне. А для дилетанта все автоматы на одно лицо... Как для европейца все негры на одно лицо, так и наоборот.
    Иван
  10. Jack 17 ноября 2010 20:53
    За все последующие годы жизни Калашников НИЧЕГО принципиально нового НЕ сделал. А немецкая штурмовая винтовка поступила на вооружение в 1944г и, конечно, попала к нашим оружейнивам. Многие части АК - просто копия немецких. Оставалось только приспособить под имеющееся на заводе оборудование и запустить технологию. Корпус нем. винтовки штампованый, что удешевляет и упрощает производство. Но М.К. не удалось это повторить. До сих пор корпус на АК фрезеруют из цельного куска металла. Поэтому и существуют различия в винтовках из-за различия оборудования, технологий, типоа патронов в СССР и Германии.
    Jack
    1. Venom733 (Konstantin) 17 мая 2015 22:16
      Ствольную коробку изготавливают методом штамповки с 50-х годов, если что.
  11. Руслан 26 ноября 2010 15:09
    И все же стоит задуматся над их сходством.Еще в детсве я недоумевал, смотря книжку с автоматами, и понимал что-то тут не так. Я считаю наши содрали и улучшили автомат, и нечего стыдится АК все равно остается исконно руским, самым надежным и мощным оружием!!! И не надо говорить что кто-то тут не понимает разницу в оружии. Возможно если немцы победили, то вышел тот же самый автомат. ))) fellow

    Чтобы небыло споров приведу характеристики:
    StG. 44

    Калибр :7.92 мм
    Патрон :7,92 x 33 mm Kurz
    Длина оружия, мм:940
    Длина ствола, мм:418
    Масса без патронов, г:4620
    Скорострельность, в/м:540
    Начальная скорость пули, м/с:690
    Прицельная дальность стрельбы, м:600
    Емкость магазина, патронов:30

    АК-47

    Калибр, мм 7.62x39
    Патрон :7,62-мм патрон обр. 1943 г.
    Длина, мм :870
    Длина ствола, мм :415
    Масса без патронов, г :4300
    Скорострельность, в/м :600
    Прицельная дальность стрельбы, м: 700
    Начальная скорость пули, м/c : 400
    Емкость магазина, патронов : 30
    Руслан
  12. Господин Никто 28 ноября 2010 11:38
    Калашников - великий труженник. Отец моего друга детства с ним служил и рассказывал,что М.Т. всё свободное время проводил с оружием. Рисовал,чертил.
    АК принципиально отличается от "штурмгевера" и никак не может быть копией немецкого оружия! Это многократно доказано специалистами. В истории техники многие образцы вооружения похожи,хотя авторы их о конкурентах ничего не знали...
    Господин Никто
  13. Uhalus Posovinomus 5 декабря 2010 19:45
    Слушайте, те, кто утверждает, что наши "слизали" у немцев! Вы эти автоматы разбирали? Ну, или хотя бы видели фото или рисунки их в разобранном виде? У них устройство и компоновка разные совершенно! И сходство их только за счёт того, что работают они по одному принципу - отвода газов. Так это всё серьёзное современное штурмовое оружие таково - и что, всё скопировано? Калашников вслух признавал, что "танцевал" от СВТ-38.
    А фрезеруют корпус его оттого, что там пазы, которые качественно отштамповать нельзя никогда. Холодная штамповка тут не подходит чисто конструктивно. Кстати, и Штурмегевер-44 тоже с фрезерованным корпусом... Холодная штамповка применяется при изготовлении "пощелкушек на час" - дешёвых пистолетов-пулемётов.
    Uhalus Posovinomus
  14. chervonyy 7 декабря 2010 00:46
    Не валите мусор! АК похож на "немцев" как дельфин на акул. Принципы разные. У "немцев" - отдача затвора за счет давления газов на дно гильзы, у АК - давление на поршень газов, отводимых из ствола. Запирание ствола у "немцев" - замедлением затвора при расклинивании шариков, у АК - поворотом затвора. И все это придумано до Шмайсера и Калашникова. А с больным воображением можно и на себя в зеркало смотреть и искать сходство с соседом.
    chervonyy
  15. mike 13 декабря 2010 19:42
    Друзья, я теперь внимательно читаем: скопировать детали много ума не надо, в т.ч. "дизайн". всё до микрона. НО почему он безотказен? Есть ещё и секрет "Страдивари", а именно способ хромирования деталей и узлов, включая ствол, патронник. Это "воронение" даёт возможность производить огонь без затруднений. инородные тела попусту вылетают и не создают дополнительного трения. Секрет АК не раскрыт.
    mike
  16. Юрий С. 14 декабря 2010 17:49
    Други! Чтобы судить, надо хотя бы немного кумекать в теме! Или хотя бы посетить музей ИЖмашзавода в городе Ижевске. Есть и передвижные выставки суперконструктора Калашникова. На худой конец почитайте книжки, биографию. "Сделать до" - он был слишком юн, "сделать после" - он и под его руководством созданы десятки модификаций АК, вплоть до авиапулемётов!!
    Слава Руси!!!
    Юрий С.
  17. Lexx 15 декабря 2010 00:22
    Какое сходство АК-47 и SG-44 не похожи не внешне не конструктивно, сходите к окулисту, они даже разбираются по разному! Покажите мне хоть одно сходство...


    Иван: Разговоры про немецкие корни АК ведут, вероятнее всего те, кто ни тот ни другой автомат в руках не держал. Это совершенно разные машинки.
    Про идеи создания АК сказать ни чего не могу. Бог знает, откуда в голове рождаются мысли. Пришли они в голову Калашникова или еще кого-то, мы с вами вряд-ли узнаем. Но вот только то, что АК не имеет ни какого отношения к Shturmgewere-44 - это факт. И, наверное не стоит, как неразумные и не сведующие люди, пытаться сделать сенсацию на отдаленно схожих внешних факторах. Подчеркиваю - отдаленно. Так как для любого профессионала в этих автоматах нет ни чего общего, и даже внешне. А для дилетанта все автоматы на одно лицо... Как для европейца все негры на одно лицо, так и наоборот.
    Полностью согласен!

    Jack: До сих пор корпус на АК фрезеруют из цельного куска металла.
    Тебя по голове в детстве не били? Корпус (ствольная коробка, крышка ствольной коробки) на АК штампованые из листового металла, а вот затворная рама и затвор фрезерованые!
    Lexx
  18. iwan 16 декабря 2010 22:18
    калашников - подставное лицо советского режима!
    будьте образованными друзья. так верить лжи могут только глубцы. немец действительно взят за основу легендарного ак
    iwan
  19. Udav777066 17 декабря 2010 20:11
    mike,
    Воронение на АК никогда не применялось! Только фосфатно - лаковое покрытие. Хромируется только ствол. Секрет состоит в составе сплава из которого изготовлены части. Для каждой детали он свой. При выстреле происходит нагрев деталей с разной скоростью, а расширение должно происходить одинаково!!! Так же и при остывании.

    Если смотреть в глубь - то Шмайсер слизал свой автомат с автомата Федорова обр. 1916 г., а Калашников - с СВТ - 38.
    Udav777066
  20. PSS 24 декабря 2010 16:46
    Kak vsegda , vse na lji. Jiguli -jeto italianskoe, Kalas-smaiser 80 %
    PSS
  21. van 28 декабря 2010 19:28
    Zasrantsi,nado imet mujestvo,chtobi priznat,chto Mirovaya istoriya, a takje ves nauchniy progress blagodarya Nemtsam.Posle 2-mirovoy voyni, paraziti tipa Kalashnikova razgrabili Velikuyu Germaniyu.Estestvenno Bomj ukravshiy pasport u Arestokrata, im ne kogda ne stanet.Tak,chto menya raduet,chto vas dosihpor muchaet "Sovest"Vot eslibi razgovor zashel bi o laptyah,ili o salomennoy shlyape,zdes vse ponyatno konstruktor russkiy van:))))
    van
  22. Владимир 30 декабря 2010 17:40
    Коменты мозг кипит wink

    Коменты мозг кипит wink
    Владимир
  23. Alex 2 января 2011 19:42
    Честь и хвала Калашникову за то, что признался - Бог это оценит. А чтобы справедливость окончательно восторжествовала предлагаю переименовать автомат АК-47 в АШ-45
    Alex
  24. Максим 17 января 2011 15:13
    Ижевск-столица русских оружей
    ников, что тогда Тула. В ижеквске кроме Калпаша ничего серьезного и придумано не было.
    Максим
  25. Кирилл 22 января 2011 00:05
    "van" ты чмошник!!! РОССИЯ - МАТЬ ВСЕХ НАРОДОВ! А КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЁТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!
    Кирилл
    1. enmelen 2 февраля 2014 13:13
      к нам пришли с мечом уже давно, но только ничего мы с этим поделать не можем
      enmelen
  26. playkot 22 января 2011 20:49
    Наша нация хоть и великая, но мы всегда лучшее брали со стороны, у нас есть только сила воли, народа, прочее, но делать вещи мы пока не умеем, всё копируем, дорабатываем и в итоге получается не плохой продукт.

    Считаю все равно наши копирнули этот автомат.

    И пусть эти автоматы более не стреляют.
    playkot
  27. HUDSON 4 февраля 2011 13:27
    вообще если посматреть на историю все что двигалось или стрелялось так или иначе было на половину только русским ибо все зделаная техника либо была оснащенна заграничными двигателами либо орудиями я не могу щас сказать точно какие виды но обсолютно точно это знаю ибо в интеренете массово об этом сказанно не верите поищите и вы сами убедитесь !!!! а калашников точто присвоил чужую работу это не новость даже жигули капейку переделали из фиата так что все говорит за себя
    HUDSON
    1. Cветлейший 8 июля 2017 12:18
      В интернете много чего написано и если по этому судить то азербайджанцы поголовно члены ЛГБТ, я лично не верю)
  28. orel8260 15 февраля 2011 19:28
    Да полна страна дебилов, все, что угодно готовы отдать на запад,за пайку малую. Честно говоря даже смешно, один не умный человек увидел, что АК визуально похож на Шмайсер и не разобравшись или спецально раструбил это на весь мир. Но почему то все забывают, что разработка автомата под промежуточный патрон в СССР началась еще в 1943 году, в апреле 1944 года прошли полигонные испытания на которых победил автомат судаева АС-44, который после этого был выпущен малой серией для войсковых испытаний (посмотрите фотографии так же похож на STG 44), кроме этого были еще автоматы Ф.В.Токарева, БулкинаА.А., ШпагинаГ.С., В.А.Дегтярёва, С.Г.Симонова, С.А.Коровина,В.Ф.Кузьмищева и др. и все они визуально очень похожи. Мне вот интересно если бы победил автомат Булкина или Дементьева, то сейчас тоже бы говорили, что Булкин слизал автомат с немецкого Шмайсера???? Интересно почему еще не говорят, что Судаев свой АС-44 слизал с STG 44, мне кажется просто еще не знают, что такой существовал....


    P.S. На одном форуме читал, как один не умный человек доказывал что АК слизали с немецкого Шмайсера и в конце концов дошел до того, что выложил фотографию М44 и заявил, что Судаев слизал ППС с финского, он даже не догадался посмотреть инфу по этому автомату, если бы посмотрел, то узнал, что M44 представлял собой копию ППС-43, адаптированную под штатный финский пистолетный патрон 9х19мм с использованием магазинов от пистолета-пулемета Соуми.
    orel8260
    1. mozz 2 июня 2011 18:32
      Ну, собственно, Sturmgewehr разработан в 43-м, в тайне от фюрера, и носил конспирационный индекс МР-43, хотя, разумеется, MaschinenPistole ни в коем разе не являлся. Фюрер впечатлился только в 44-м.
      mozz
  29. orel8260 15 февраля 2011 19:38
    По по жигули копейки переделанной из фиаты, не кто ни кого не переделовал, купили лицензию на три модели и выпускали
    orel8260
  30. Denis 16 февраля 2011 01:01
    Механизм АК от Шмайссера отличается двумя добавленными деталями (АК читай - модернизированный Шмайссер). Калашников, или немец пленный их добавил, не знаю. Но немецких технологий купленных или позаимствованных у немцев еще до войны было много. А после и говорить нечего...
    А то что АК наш российский бренд - чушь, это бренд террористов и радикалов давно уже. Появление этого автомата не наша заслуга.
    Denis
  31. Игорь11 20 февраля 2011 16:25
    Если всё немецкое лучшее, то тогда чему учились немецкие химики, танкисты, конструкторы в Советской России в 30-х годах? Между мировыми войнами в области вооружений было межгосударственное сотрудничество. Много немецкой техники было создано по американским патентам. В СССР работали на нас и в тоже время учились у нас немцы. А наваляли нам в 41 несмотря на наше превосходство матчасти по следующим причинам - у нас бардак, необстрелянность и стресс, у них подготовка, порядок и планирование. Когда фюреру доложили в июле 1941 сколько на самом деле у нас было железа, тот сильно взбледнул и если бы он это точно знал до нападения то не факт что вообще бы сунулся
    Игорь11
  32. BBC 1 марта 2011 13:33
    Все это конечно давно уже не секрет! И различий много! У нас затвор с одной стороны у них с другой! Только вот не содрали ли немцы свой автомат с нашей токаревки!!?
    BBC
  33. StG 1 марта 2011 18:43
    История нового автомата началась с разработки фирмой Polte (Магдебург) промежуточного патрона 7,9233 мм уменьшенной мощности для стрельбы на дистанции до 1000 м, в соответствии с требованиями, выдвинутыми HWaA (Heereswaffenamt — Управление вооружений вермахта). В 1935—1937 годах были проведены многочисленные исследования, в результате которых первоначальные тактико-технические требования HWaA к конструкции оружия под новый патрон были переработаны, что привело к созданию в 1938 году концепции легкого автоматического стрелкового оружия, способного одновременно заменить в войсках пистолеты-пулемёты, магазинные винтовки и ручные пулемёты.[1]

    18 апреля 1938 года HWaA заключило с Хуго Шмайссером, владельцем фирмы C.G. Haenel (г. Зуль, Тюрингия), контракт на создание нового оружия, получившего официально обозначение MKb (нем. Maschinenkarabin — автоматический карабин). Шмайссер, возглавлявший конструкторскую группу, передал первый опытный образец автомата в распоряжение HWaA в начале 1940 года.
    StG
  34. Ильшат 5 марта 2011 11:28
    Снимаю шляпу перед теми, кто так много знает об оружии и его создателях!!! А также перед Калашниковым!!! Естественно, принцип работы механизмов автомата навязывает некую схожесть при конструировании - зачем придумывать велосипед, если таковой уже успешно эксплаутируется уже. А гениальность АК-74 в том, что именно его делают во всём мире миллионными экземплярами, а не "Шмайсера". Также про Т-34 можно сказать....
    Ильшат
  35. PzkpfwT34 5 марта 2011 17:47
    АК-47, АКМ, АКМС, АКМН, АКС-74 и т.д. - это естественно не российский, а советский "бренд". Принцип отвода пороховых газов, как и общая компоновка (безотносительно к выработке отдельных узлов) - копия STG 44. Остальное - доработка советских конструкторов, в частности М.Т. Калашникова. Нельзя забывать и о том, что в настоящее время вся "линейка" "Калашей" устарела, на смену пришли "Абаканы" и автоматы Никонова. Имеется ввиду боевая система отвечающая требованиям "штурмовой винтовки". Не вижу ничего постыдного в заимствовании и доработки. Реактивные самолеты и прототипы баллистических ракет также придумали немцы.

    между "Абакан" и автомат Никонова - или.
    PzkpfwT34
  36. Вася Эксперт 5 марта 2011 18:08
    Калаш - хорошая машина, служил, знаю. Но по словам нашего министра обороны (торгаша-уклониста) Калаш и СВД морально устарели и теперь он хочет закупать иностранное оружие. Вот что обидно и закусывает. Мне побоку, кто у кого скопировал или нет. Знаю, что калаш - классная машина У самого был в армии лет на 10 меня старше, но никаких нареканий за всю службу не было. А на счет того, что содрать у нас лучше получается - не правда. Вспомните хотя бы катера на подводных крыльях Алексеева или его же десантные и ракетные экранопланы, до сих пор аналогов в мире нет
    Вася Эксперт
  37. someelse 7 марта 2011 22:08
    вот подумайте сами. одним из самых прибыльных видов бизнеса является продажа оружия. при этом в том числе германия не претендует на торговый бренд "ак47". представьте если в россии начнут выпускать немецкий танк "Леопард" и продавать всем желающим. думаю реакция германии не заставит себя долго ждать, ибо своим куском хлеба они делиться не намерены. типа бизнес и ничего личного. насчёт ак47 у германии вопросов нет, да и россии приходится бороться с разными странами, выпускающими калаш без лицензии. посмотрите документальый фильм о создании ак47, с большим количеством интервью с Калашниковым... полностью согласен с orel8260 . а что касается полемики кто у кого украл, то можно договориться до того что мы учимся в школе и наследуем чужие мысли + промышленный шпионаж никто не отменял. думаю начинающий оружейник обязательно ознакомится с лучшими образцами оружия, чтобы создать что то новое и лучшее. в этом суть развития цивилизации: накопление опыта и работа над ошибками. другими словами зачем изобретать велосипед ?..
    someelse
  38. Трям! 12 марта 2011 00:10
    Автомат Фёдорова дореволюционный кто нибудь видел?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Только "Udav777066" в теме! Автомат Фёдорова и точка! Шмайссер отдыхает! Из уважения к Калашникову - за проведённую модернизацию и интеграцию - то же на отдых!
    Трям!
  39. Сергей 13 марта 2011 16:00
    Ну что говоритьнемцы первыми придумали усредненый патрон
    что говорить украли идею и принцип производства этого автомата.Что говорить про другую технику возьмите мотоцикл R-71 наш протопип М-72 его просто разобрали и полностью скопировали что и делают китайцы.И нимчего в этом плохого не вижу все воруют и толкают и решают на голом месте внедряют новые технологии их то не всегда возможно украсть.
    Сергей
  40. саша 16 марта 2011 11:25
    Можно поверить только в то, что немецкие специалисты помогали внедрить продукт в массовое произлодство, у нас с массовым производством на генетическом уровне проблемы. от этого и тормозит наша промышленность и экономика. после войны не только специалисты, но станки с немецких заводов перевозились к нам. Мы хорошо делаем прототипы(чаще тащим чужие и доробатываем) это факт. А Калашников это в первую очередь политический бренд, и только потом гениальный конструктор.
    саша
  41. Игорь 25 марта 2011 15:46
    В 80-90 годах по первому каналу ТВ показывали юбилей Калашникова,где он сам лично рассказывал"что во время
    войны когда его тащили раненого с поля боя,он подобрал
    немецкий автомат точно такой-же только он был тяжелым,
    по этому немцы выпускать эту модель не стали.
    После госпиталя,Калашников взялся за доработку этого автомата,а после выдал его за свой".Через некоторое
    время по первому ТВ Калашников гордо расказывал как он
    изобрёл этот автомат.Но тут-же пошли звонки от зрителей
    (неувязочка-прошлый роз вы расказывали совсем другое)
    Калашников обиделся и это дело тихо-тихо замяли.
    PS-наверняка есть этому свидетели кроме меня.Может что и добавят.
    Игорь
  42. siux 29 марта 2011 20:45
    Господи, сколько же холуев-Смердяковых развелось ныне в России? До чего же надо не любить свою страну, чтобы отказывать ей в праве рождать собственных гениев!
    siux
  43. kaiot 30 марта 2011 23:08
    Ну вы што думаити Шмаисер палец сасал а Калашникав саздавал без опыта вродебы Калашникав саздавал автаматы но их даже на испытание недапускали
    kaiot
    1. Heapoiss (Михаил) 13 декабря 2016 22:03
      Да-а, так безграмотно писать и браться судить о таких сложных вещах...
      К твоему сведению в 44-м Калашников свой автомат выдвигал на конкурс, но не прошел вследствие сырости конструкции, а победили в конкурсе варианты Судаева и Булкина.
  44. Олег 31 марта 2011 20:00
    ДА КАПЕЦ!!! КАЛАШ-ЧИСТО РУССКИЙ АВТОМАТ!!! МИХАИЛ КАЛАШНИКОВ-ВЕЛИКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ,И АК-ЕГО ЗАСЛУГА,А ФРИЦА КАКОГО-ТО. НЕ МОГ ОН С ФАШИСТА СКОПИРОВАТЬ...ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ ДРУГИЕ РАБОТЫ М.Т.К. ПУЛЕМЕТЫ,АВТОМАТЫ-ВСЕ ЭТО НАШЕ,РУССКОЕ!!!
    Олег
  45. Gavros 31 марта 2011 20:13
    Просто не могу понять, зачем так занижать заслуги гениальных советских конструкторов. Не спорю с тем, что технология массового производства деталей автомата разработана немцами, они были классными технологами (до сих пор на наших предприятиях можно увидеть трофейные немецкие станки 36-39 гг). Но конструкторские идеи принадлежат именно нашим ученым (на которых,правда, трудились тысячи немецких инженеров и рабочих). Чем обсирать своих лучших соотечественников, задайтесь вопрсом, что сами сделали полезного в своей жизни!
    Gavros
  46. Андрей 11 апреля 2011 07:19
    Хорошо Кирилл сказал: "РОССИЯ - МАТЬ ВСЕХ НАРОДОВ! А КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЁТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!"
    Осталось узнать, кто же отец, что мамку ставит во все позы, в какие хочет и имеет ее как хочет и когда хочет.
    Андрей
  47. Сергей 12 апреля 2011 17:41
    Моя военная специальность ремонтник стрелкового оружия. В бытность курсантом учебки, нас водили на склады трофейного оружия оттачивать мастерство. Так вот там я в первые познакомился с произведениями Хуго Шмайссера. И было не трудно догадаться откуда свои идеи черпал Калашников. Простите но плагиат на лицо.
    Сергей
    1. Китай 8 июня 2011 13:27
      2 Сергей
      "Моя военная специальность ремонтник стрелкового оружия. В бытность курсантом учебки, нас водили на склады трофейного оружия ... вот там я в первые познакомился с произведениями Хуго Шмайссера. И было не трудно догадаться откуда свои идеи черпал Калашников. Простите но плагиат на лицо."

      "немцы первыми придумали усредненый патрон"

      "Усредненного" патрона - увы, не знаю. Вообще-то с конца 20х годов ХХ века он носит официальное название ПРОМЕЖУТОЧНОГО. Смотрите ТЗ на разработку данного патрона, господин "РЕМОНТНИК СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ" ))))))))))

      "что говорить украли идею и принцип производства этого автомата."

      См. пункт № 1 - ваши объемно-выпуклые углубленные познания по "усредненным" патронам...

      2 kaiot
      "Ну вы што думаити Шмаисер палец сасал а Калашникав саздавал без опыта вродебы Калашникав саздавал автаматы но их даже на испытание недапускали"

      После создания "Калашей" пальцы русским сосали многие. И, причем! - не только пальцы. ))))))))))))))))

      ПС: и перед тем, как хаять созданное в России советую подучить русский язык. "Впервые" и "налицо" пишется слитно. О знаках препинания и втором "тексте" вообще молчу. )))
      Китай
  48. Александр 19 апреля 2011 11:24
    Сергей,потрясающие выводы,только по вашей логике конструкторы,например,двигателей "ферари" нагло копируют разработки,опять же для примера,у конструкторов из "мерседеса".ведь принцип работы у них одинаковый.
    Александр
  49. Mr. Truth 19 апреля 2011 11:38
    Ага плавцы по боксу, посмотрите, в СТГ много из АВС позаимствованно, и вообще скорее FN FAL/CAL и копии посмотрите, внешне еще больше пожоже если вы по внешности судите.
    Mr. Truth
  50. Zima 19 апреля 2011 13:26
    Вспомните историю фаустпатрона и шайтан-трубы " РПГ-47", а наше ракетостроение, которое в основном только Королёв, хотя начинал Цандер.
    Zima
Картина дня