Зарубежные специалисты о новой российской стратегии

Зарубежные специалисты о новой российской стратегии


Больше месяца назад прошел референдум, по результатам которого Крым и Севастополь вошли в состав Российской Федерации. За это время прозвучало огромное количество самых разных заявлений, касающихся правомерности референдума и его результатов. Тем не менее, официальная Москва и недавно присоединенные субъекты федерации не собираются отказываться от своих решений. Это служит дополнительным поводом для новых недружественных заявлений и действий, хотя уже сейчас понятны результаты всей этой ситуации. Тем временем отечественные и зарубежные специалисты занимаются анализом событий последних месяцев. Заграничные эксперты вынуждены признать, что действия России в сложившейся ситуации были грамотны, оригинальны и неожиданны.

Мнение нескольких зарубежных экспертов приводит издание New York Times в своей публикации Russia Displays a New Military Prowess in Ukraine’s East («В Восточной Украине Россия показала новую военную удаль»). Анализ последних событий показывает, что российские вооруженные силы освоили «тактику XXI века». Благодаря этому им удалось перехватить инициативу у западных стран и воплотить в жизнь свои планы. Отмечается, что Россия активно использовала хорошо обученные силы специальных операций, энергичную информационную кампанию и некоторые методики т.н. кибервойн. Результатом всего этого стало то, что мы сейчас видим.


New York Times приводят слова отставного адмирала ВМС США Джеймса Дж. Ставридиса, в течение нескольких лет занимавшего высокие посты в НАТО. Он отмечает, что текущая ситуация наглядно демонстрирует сдвиг в том, как российские войска подходят к выполнению поставленных задач. Адмирал вынужден признать, что российские военные «изящно сыграли эту партию».

Продемонстрированные Россией умения и тактика могут быть интересны не только в контексте украинского кризиса. Подобные вещи могут рассматриваться с точки зрения безопасности ряда стран, образовавшихся после распада Советского Союза, а также некоторых участников НАТО из Центральной Европы.

Американские журналисты отмечают, насколько изменились методы работы российских войск. В 2000 году вооруженные силы сражались с сепаратистами за столицу Чеченской республики город Грозный. В этом сражении активно использовалась различная артиллерия и ударная авиация. В ходе тех боев сильно пострадало мирное население, а немалая часть объектов инфраструктуры была уничтожена. Последние события в Крыму совершенно не похожи на операции начала прошлого десятилетия.

Старший научный сотрудник Jamestown Foundation Роджер Макдермотт считает, что Россия использовала прошедшее с тех пор время с максимальной пользой. С целью усиления своих позиций в близлежащих регионах официальная Москва начала модернизацию вооруженных сил, создавая новые вооружения и технику, а также разрабатывая новые стратегии. Большой приоритет в этом деле придавался силам быстрого реагирования – спецподразделениям, воздушно-десантным войскам и морской пехоте. Эта система, создававшаяся в последние годы, прошла проверку в Крыму.

При этом Макдермотт отметил, что крымские события не могут показать реальное состояние российских вооруженных сил. Успешный результат работы спецподразделений в Крыму обусловлен не только хорошей подготовкой самих войск, но и рядом других факторов. Это тайные операции, разведка, а также слабость нынешнего киевского руководства и плохое состояние украинских вооруженных сил. Все это поспособствовало успешному проведению всех операций. Тем не менее, результаты действий в Крыму, по мнению Макдермотта, нельзя считать показателем состояния всех российских вооруженных сил. Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.

Стивен Дж. Бланк, бывший эксперт United States Army War College по российским вооруженным силам и сотрудник American Foreign Policy Council полагает, что последние события хорошо показывают эволюцию армии России и российской военной науки. В течение последних лет российские военачальники занимались развитием армии, и результаты этого были показаны в Крыму.

Издание New York Times приводит слова командующего Объединенными силами НАТО в Европе генерала Филипа М. Бридлава о последовательности действий, предпринятых российскими военными. Под прикрытием учений у западных границ страны военные подготовились и прибыли в Крым. Хорошо обученные бойцы без каких-либо опознавательных знаков быстро заняли все важные объекты. К примеру, на ранних стадиях операции подразделения занялись каналами связи украинских вооруженных сил и быстро отрезали крымские части от командования.

Получив контроль над Крымом, Москва начала кампанию, направленную на информационную поддержку своих действий. Несмотря на протесты зарубежных стран, Россия продолжила продвигать свои идеи: русское население Крыма нуждается в защите. Результатом всех действий стал референдум и появление в составе Российской Федерации двух новых субъектов.

Дальнейшие действия России привели к тому, что зарубежные государства фактически признали присоединение Крыма и Севастополя: в совместном заявлении по результатам недавних переговоров в Женеве эта тема не упоминается. Куда большей проблемой для Киева и его западных союзников теперь являются события в восточных регионах Украины.

Пока политики пытаются решать актуальные вопросы и продвигать свою точку зрения, эксперты анализируют события последних недель. Издание New York Times отмечает, что использованная в Крыму стратегия может быть использована и в других регионах. По мнению бывшего главного советника НАТО Криса Доннелли, площадкой для использования такой стратегии может стать любая страна на постсоветском пространстве, где имеется большое количество русского населения. Эта часть населения может оказать поддержку военным с соответствующими последствиями для стран.

Наиболее подверженными таким действиям странами Доннелли назвал Грузию, Армению, Азербайджан, Молдову и государства Средней Азии. Прибалтийские страны с этой точки зрения рискуют меньше, хотя и на них может оказываться давление.

Адмирал Дж. Ставридис согласен с К. Доннелли в том, что новая российская стратегия будет эффективной в случае со странами с большим количеством сочувствующих граждан. По этой причине руководству НАТО следует внимательно изучить последние российские действия и сделать соответствующие выводы.


Russia Displays a New Military Prowess in Ukraine’s East:
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/new-prowess-for-russians.html
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. rugor 25 апреля 2014 08:11
    По этой причине руководству НАТО следует внимательно изучить последние российские действия и сделать соответствующие выводы.


    Ну или застрелиться всем дружно от злобы, так тоже можно.
    1. SpnSr 25 апреля 2014 10:17
      вот она, пин.дос.кая пропаганда, типа «русские агрессоры идут, и как они будут действовать на постсоветских территориях». типа обращайтесь, мы поможем, ну и соответственно создают ситуацию, в которой заинтересованные, должны быть осторожны, и принять сторону пин.дос.тана
    2. Jurkovs 25 апреля 2014 13:05
      Можно еще выпрыгнуть в окно.
    3. Skipper2050 4 мая 2014 00:23
      Наиболее подверженными таким действиям странами Доннелли назвал Грузию, Армению, Азербайджан, Молдову и государства Средней Азии. Прибалтийские страны... а также Аляска, Колифорния, Польша, Югославия и конечно Гондурас.
      Не отчаиваетесь мы уже идём к Вам!!!
  2. Кодар75 25 апреля 2014 08:14
    Далеко им до такой изящной, совершенной техники исполнения боевых задач! Только и могут где-нибудь зашкериться и высовывать дуло из кустов. Да на вертушках бомбить все подряд! Вояки хреновы!
    Кодар75
    1. Ефрейтор 25 апреля 2014 09:45
      Тут есть один момент, который они напрочь упускают. Русские и украинцы - братские народы, поэтому без особых причин никто друг в друга стрелять не готов. Вряд ли бы так изящно получилось бы, будь там территория и население Турции или Германии. Тем не менее, 2014-й год - наш год.

      "Мы -русские, какой восторг!"
      Ефрейтор
  3. demidoff-59 25 апреля 2014 08:20
    Экспертов развелось,мама не горюй!!!Да на каждую хитрую пятую точку,найдётся прибор с левой резьбой!!!Дерзайте,экспЭрты!!!
    1. neri73-r 25 апреля 2014 12:47
      Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.


      Это, товарищи американцы, смотря для какой войны! Если аборигенов в колониях издалека мочить, то да, тут вы впереди планеты всей, а если для защиты Отечества и её интересов, то уж извиняйте, наши призывники на голову ваших вояк будут, особенно по мотивации!!! Ваши европейские партнёры на протяжении веков это проверяли, потому сейчас не особенно бой рвутся!!! Мы и вам не советуем проверять, а то не дай Бог на белом доме другой флаг увидите! hi
    2. Alex Nick 26 апреля 2014 05:37
      demidoff-59 - С Вашего позволения дополню
  4. Арон Заави 25 апреля 2014 08:30
    Доннели написал чушь. Гдеон нашел многочисленное Русское население в Закавказье или Ср. Азии? Даже в Казахстане оно солидно уменьшилось. Именно в этом вопросе вижу только момент психологической войны.
    1. serega.fedotov 25 апреля 2014 08:55
      Цитата: Арон Заави
      Доннели написал чушь. Гдеон нашел многочисленное Русское население в Закавказье или Ср. Азии? Даже в Казахстане оно солидно уменьшилось. Именно в этом вопросе вижу только момент психологической войны.

      Доннели написал "большим количеством сочуствуюших граждан"!Я по работе последнее время часто обшаюсь с гасторбайторами,в часности из узбекистана,естественно обсуждаем Крым-ВСЕ приежие согласны чтобы их "окупировали"!Поскольку самостоятельности наелись досыта!
      Появись желание присоединить узбекистан-нам даже солдаты не нужны-легко наберем армию из узбеков,которые с радостью поедут на родину с оружием,поскольку вопросов к своей власти у них накопилось....
      Другой вопрос:а нужно ли это россии СЕЙЦАС?
    2. edeligor 25 апреля 2014 09:04
      Цитата: Арон Заави
      Гдеон нашел многочисленное Русское население в Закавказье или Ср. Азии?

      Это часть информационной войны, то бишь запугивания всех и вся новой русской угрозой. И все данные анализы и статьи лишь подтверждение того, что с времён Бисмарка ничего не изменилось. Англосаксонская империя не желает терять власть над миром.
    3. Gomunkul 25 апреля 2014 09:39
      Гдеон нашел многочисленное Русское население в Закавказье или Ср. Азии?
      Согласен с Вами, можно только предположить, что для американских военных все народы населявшие республики СССР русские. Могу предположить, что и Вы, проживающий ныне на территории другого государства, для Доннели - русский! yes
    4. Gomunkul 25 апреля 2014 09:39
      Гдеон нашел многочисленное Русское население в Закавказье или Ср. Азии?
      Согласен с Вами, можно только предположить, что для американских военных все народы населявшие республики СССР русские. Могу предположить, что и Вы, проживающий ныне на территории другого государства, для Доннели - русский! yes
    5. Лелёк 25 апреля 2014 13:26
      Просто этот мистер Доннели совершает политический груминг (ищет блох там, где их нет). bully
  5. Денис 25 апреля 2014 08:49
    Заграничные эксперты вынуждены признать, что действия России в сложившейся ситуации были грамотны, оригинальны и неожиданны
    з
    Значит что-то могли сделать лучше,не станет эта п-братия просто так нахваливать.Следует задуматься
    любая страна на постсоветском пространстве, где имеется большое количество русского населения. Эта часть населения может оказать поддержку военным с соответствующими последствиями для стран.
    Наиболее подверженными таким действиям странами Доннелли назвал Грузию, Армению, Азербайджан, Молдову и государства Средней Азии. Прибалтийские страны с этой точки зрения рискуют меньше, хотя и на них может оказываться давление
    Видно не по-душе этим г-кам что вместе с ебн сдох его курс на сдачу всего и вся,уж очень хотят к нему возврата.А вот ... им!
    Куда большей проблемой для Киева и его западных союзников теперь являются события в восточных регионах Украины
    Да таких,выделенных соответствующим цветом,друзей на ту штуку и в музей
    про что и иллюстрация
  6. GrBear 25 апреля 2014 08:49
    Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.

    С вами, господа, скорее всего, будет разговаривать ЯО (при необходимости), но, и наши призывники — не подарок и Гитлера под Москвой остановили они же.
    Учите Историю и чешите "репу". what
    1. edeligor 25 апреля 2014 09:11
      Цитата: GrBear
      наши призывники

      Согласен с Вами. Лучше бойца нет, не раз в этом убеждался. Контракт, профессионалы это хорошо для проведения точечных операций в мирное время, для ведения широкомасштабных боевых действий их, к сожалению, не хватит ни у нас, ни у наших "партнёров". Не хотелось бы развивать тему наёмничества, но и это немаловажный фактор в пользу комплектования по призыву.
      1. Sergey7311 26 апреля 2014 09:02
        Мобилизационный резерв комплектуется из бывших призывников. Это огромное преимущество армии по призыву при внешних угрозах. Которые для России актуальны во все времена. Потому от призывников наше государство никогда не откажется...
        1. srub40 26 апреля 2014 11:56
          Да ну...а мобрезерв разве нельзя формировать из бывших контрактников? Отслужил по контракту 3 года и в резерв.
          Если учить историю: то у России не всегда была призывная армия. С 1700-1860 годы был рекрутский набор. И даже открою Вам огромный секрет и в СССР тоже. Например Закон о всеобщей воинской обязанности был введен только в 1939г. А до этого с 1922-1939 годы как то справлялись??? Да и вражин было на порядок больше! Да и признали-то государством в начале 30гг, а до этого считали нелегитимными.
          Еще секретов: даже во времена советской власти 1970-1980гг призывалось 50-60% от общего числа военнообязанных. Сейчас 20%, а кто эти 20%? Да те кто не имеет средств или хитрости отмазаться...
          srub40
    2. srub40 25 апреля 2014 12:48
      1) ЯО вещь цука скользкая может и самим по балде дать. Если учить историю: то во ВМВ у сторон находилось значительное количество хим.оружия, но массово так и не было использовано, даже не смотря на то, что Гитлер считается маньяком. Где-то слышал вернее читал, что англы узнав в 44году, что немцы хотят применить химию, выступили с заявлением по радио, что в следующую ночь вся Германия будет окутана желтым туманом, отрезвило наверное.
      2) Призывники тоже цука опасный народ, если конечно учить матчасть, а не по картофельным полям шариться. Израиль пример. Если учить историю: то под Москвой все-таки не призывники остановили вермахт. Весь призыв сгорел в Белоруссии, под Смоленском и Киевом, за исключением призывником находившихся на Д.Востоке.
      srub40
  7. region46 25 апреля 2014 08:56
    Завтракаем в Харькове, обедаем в Киеве, ужинаем во Львове. - Современные реалии
    1. cumastra1 25 апреля 2014 17:10
      Завтрак - съешь сам, обед - раздели с другом, ужин - отдай врагу. Зачем нам львив? Пусть бандеровцы режутся там с поляками и кто там еще - румыны что ли?
  8. Stiletto 25 апреля 2014 09:02
    Есть ума у так называемых "западных эскпертов" сравнивать тактики на Кавказе и в Крыму! Выводы из оценки специфики самих территорий сделать же не судьба, стратеги, млин...
  9. crambol 25 апреля 2014 09:10
    Цитата: region46
    Завтракаем в Харькове, обедаем в Киеве, ужинаем во Львове. - Современные реалии


    Завтракаем в Москве, обедаем в Лиссабоне, ужинаем во Флориде! - Современные реалии
    1. Арлетт 26 апреля 2014 00:30
      Ой ты гой-еси, добрый молодец! Да не шути же ж ты шутками такими. А то американцы совсем загрустят.))) Я тут на ютьюбе смотрела отрывок из американской радиопередачи. Так там один из ведущих посетовал, что Россия "уже лезет в наше полушарие". Имелся в виду многомиллиардный контракт с Венесуэлой о поставках туда современного оружия. Очень ведущий расстроился. Я бы вместе с ним заплакала, если бы в это время не смеялась.)))
      Арлетт
  10. dimitris 25 апреля 2014 09:15
    Правильно всполошились и заинтересовались. Скоро и до Вас доберемся...
  11. valentina-makanalina 25 апреля 2014 09:28
    ...российские военные «изящно сыграли эту партию».

    И не только эту. Мы всегда такие.
    ...площадкой для использования такой стратегии может стать любая страна на постсоветском пространстве, где имеется большое количество русского населения.

    А почему бы и нет. Просто не надо нас расстраивать, а то можем обидеться.
  12. Добрый кот 25 апреля 2014 09:34
    Абсолютно не согласен со Ставридой по поводу противостояния наемников и призывников. Неоднократно уже доказывалось, что наемники эффективны в полицейских и специальных операциях. При полномасштабной войне их эффективность падает-мертвым деньги ни к чему.
  13. sergant89 25 апреля 2014 09:38
    Ждите и бойтесь,вежливые люди где-то рядом.
  14. sergant89 25 апреля 2014 09:41
    Еще немного о вежливых людях.
    1. Serg 122 25 апреля 2014 11:37
      Еще немного о вежливых людях.
      Из этой же серии! laughing
    2. Petergut 25 апреля 2014 11:37

      Российский оккупант целится в украинского ребенка из трофейного кота. laughing
  15. Велесович 25 апреля 2014 09:44
    Дальнейшие действия России привели к тому, что зарубежные государства фактически признали присоединение Крыма и Севастополя: в совместном заявлении по результатам недавних переговоров в Женеве эта тема не упоминается.

    Вот этот момент от многих ускользнул, а он принципиально важен. Абхазия и Южная Осетия всё же остаются независимыми хотя бы де-юре, а здесь нам удалось заставить запад признать прямое присоединение территории дружественного западу государства. Это знаковый момент, который показывает относительную слабость запада. А значит можно создать условия, в которых как минимум Европа признает и возврат других территорий. Вопрос только в том, какие это условия? От Крыма отвлекли внимание Юго-Востоком, а чем отвлечь от Юго-Востока?
    1. санёкБич 25 апреля 2014 21:54
      Супер современная росийская атомная подлодка в нейтральных водах атлантики потеряла супер современную межконтенинтальную ядрёную ракету,пускай ищут.
      санёкБич
  16. voveim 25 апреля 2014 09:56
    Да зачем нам сегодня нужны Грузия, Армения, Азербайджан в составе России, не говоря уж про Молдову? Или мы не знаем, что от повальной нищеты как минимум половина грузин,треть азеров и как бы не три четверти армян давно уже драпанули со своих исторических родин, и не куда-нибудь, а именно в Россию? Другое дело, что России выгодно иметь там у власти вменяемых людей, с которыми можно хотя бы просто вести переговоры (а не припадочных психопатов, вроде СС-кошвили).
    1. Лелёк 25 апреля 2014 13:20
      Только в Питере на ПМЖ 50000 хачиков. fool
      1. omsbon 25 апреля 2014 14:53
        Цитата: Лелёк
        Только в Питере на ПМЖ 50000 хачиков.


        Не говори о больной теме. Как надоели эти х а р и в родном городе, а самое страшное, что они лезут со своими средневековыми обычаями, пещерным, базарным мировозрением в нашу жизнь.
  17. wiktoor 25 апреля 2014 10:16
    По праву хозяина пришли и забрали Крым.
    Вся Россия и Крым ждали этого и надеялись можно сказать мечтали.
    Вся Русская история это одна мечта о славянском Православном мире.
    Греция, Болгария,Украина где они сейчас да да одни в НАТО другие почти (Грузия отдельная песня).
    Думать о других это хорошее душевное качество, но мне кажется думать о СВОИХ это правильнее(МАЛОРОССИЯ).
  18. Дмитрий 2246 25 апреля 2014 10:57
    Возник мощный элемент наступательной тактики - это патриотические общественные организации хорошо укомплектованные офицерами и бывшими военнослужащими, имеющие боевой опыт(те что получали в Крыму оружие).
    Необходимо учитывать, что многие из них "неугомонные" и плохо относятся к "непримиримым".
  19. Циник 25 апреля 2014 11:13
    Цитата: Рябов Кирилл
    причине руководству НАТО следует внимательно изучить последние российские действия и сделать соответствующие выводы.

    Где они сейчас найдут страны с таким количеством сочувствующих НАТО ?
    На словах , своих , это можно , а фактически ?
  20. lukke 25 апреля 2014 11:42
    по мнению Макдермотта, нельзя считать показателем состояния всех российских вооруженных сил. Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.
    Ну "минус" вам Макдермотт, ибо Вы как и подобает высокомерному снобу - лентяй, - даже не потрудились кратко ознакомиться с историей подвигов русского солдата как в индивидуальном плане, так и в составе боевого подразделения. Примеров приводить не буду - займет много времени. А по экипировке да, пока массово не во всех войсках, но это поправимо и решиться в ближайшее время я уверен. Но от того, что у псковской роты десантников (основная масса бойцов по-призыву) не было супер-пупер налокотников, наколенников и прочих аксессуаров - они не перестали быть теми, кем они стали! Вечная память Героям!
  21. Никич 25 апреля 2014 11:54
    Цитата: lukke
    по мнению Макдермотта, нельзя считать показателем состояния всех российских вооруженных сил. Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.
    Ну "минус" вам Макдермотт, ибо Вы как и подобает высокомерному снобу - лентяй, - даже не потрудились кратко ознакомиться с историей подвигов русского солдата как в индивидуальном плане, так и в составе боевого подразделения. Примеров приводить не буду - займет много времени. А по экипировке да, пока массово не во всех войсках, но это поправимо и решиться в ближайшее время я уверен. Но от того, что у псковской роты десантников (основная масса бойцов по-призыву) не было супер-пупер налокотников, наколенников и прочих аксессуаров - они не перестали быть теми, кем они стали! Вечная память Героям!

    Все международные соревнования и марафоны выигрывают наши десантники. А америкосы сдыхают на первом километре без душа и кока-колы.
    Никич
  22. pechv 25 апреля 2014 12:01
    Немного в сторону, но понравился перл про качественный состав американской армии, с которой российская тягаться не может. Сравнивает две сущности, которые имеют разное предназначение.
    Буквально вчера позабавил новостной сюжет как американцы по прибытии в Польшу на учения строем выходят из Геркулеса. Зрелище как на "Зарнице", не хватало только красных галстуков и пионерских приветствий. Да и автомобиль с предводителем не выезжал перед колонной из чрева транспортника.
    Какую только клоунаду не используют, чтобы вселить уверенность в поляков.
    1. k_ply 25 апреля 2014 18:08
      Цитата: pechv
      ...позабавил новостной сюжет как американцы по прибытии в Польшу на учения строем выходят из Геркулеса. Зрелище как на "Зарнице", не хватало только красных галстуков и пионерских приветствий. Да и автомобиль с предводителем не выезжал перед колонной из чрева транспортника.
      Какую только клоунаду не используют, чтобы вселить уверенность в поляков.

      Брехня! ролик видел, но видел пытающихся маршировать поляков (вкл. 6 чел. на выходе из С-130), амер-цы из 173-й бригады были степенны, не потрудились идти в ногу даже в финале сюжета.
    2. Комментарий был удален.
  23. Сергей Ситников 25 апреля 2014 12:09
    Цитата: Никич
    по мнению Макдермотта, нельзя считать показателем состояния всех российских вооруженных сил. Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой.

    )))) а особенно не смогут конкурировать с духом и отвагой солдат сша, ярким примером которых являются те 27 с эсминца Дональд Кук !!!
  24. pavel_SPB 25 апреля 2014 12:49
    " Основная масса российских военнослужащих – призывники, и поэтому эксперт полагает, что они не могут составить конкуренцию американской армии с современным оборудованием и хорошей подготовкой. "- этот че белины объелся????наши ребята еще фору дадут этим памперсникам с ии!!!!! тьфу ....самоуверенный осел Макдермот
  25. санёк 25 апреля 2014 14:07
    Допи***тся, зелёные человечики придут к ним и будут крайне вежливы laughing
  26. tchoni 25 апреля 2014 14:20
    Читаю статейку и понимаю - прав был геноссе Маркс! Ой как прав. Если им будет выгодно они в словах Россия и расизм найдут общие корни, ровно как и найдут доказательства того, что А. Гитлер евреев в конц лагеря изначально то собирал с целью формирования из них боевых отрядов по освобождению земли обетованной и только потом....в следвии нелепой случайности..... ну и все такое.
  27. Turkir 25 апреля 2014 14:35
    Наиболее подверженными таким действиям странами Доннелли назвал Грузию, Армению, Азербайджан, Молдову и государства Средней Азии.

    Спасибо, мы поняли с какими странами собирается работать США. Подготовимся.
    Ну и болтун, этот Донелли, недаром итальянец, из римлян наверное.
    Может и из мафии. Скорее всего.
  28. sv68 25 апреля 2014 14:40
    даже упав в д--мо штаты будут кричать что им туда толкнула Россия и что американское д---мо самое лучшее в мире
  29. ankir13 25 апреля 2014 15:33
    План Черчилля "Немыслемое", из 1945 года.Все продолжается, только теперь вместо ударных группировок и ядерного оружия используется демографическое оружие
    ,натравляй и побеждай, и властвуй!Никуда ничего не делось. Все продолжается.
  30. ankir13 25 апреля 2014 15:39
    Хотя именно это стоило Черчиллю кресла премьера в свое время. Рузвельт уважал русских и из "царя" Грузина!
    1. санёкБич 25 апреля 2014 22:09
      Не гни на Сталина!Его национальность-Советский человек.СССР не Россия! И если России удастся выйти на уровень СССР она будет править Миром.
      санёкБич
  31. ankir13 25 апреля 2014 15:43
    Их "царя"
  32. k_ply 25 апреля 2014 17:28
    Ну п-ц! теперь, что New York Times авторитетное военно-аналитическое издание!? с парочкой публичных высказываний, НЕ экспертной оценкой боевых офицеров, а высших штабных крыс, функционеров НАТО и политиканов в лампасах (остальные лица даже не военные), именуемых военными экспертами, успевающих делать комплименты российским военным и незабывающих припугнуть страны бывшего Союза угрозой русской окуппации.
    Даже школьник знает, что российские военнослужащие (вкл. ВВ МВД РФ) были введены для защиты русскоязычного населения Крыма и находились в общественных местах являющихся обычно местом сосредоточения/сбора для проведения всякого рода массовых выступлений и беспорядков, а не потому что имели важное стратегическое значение для операции по оккупации. Всё решил референдум. Естественно, что российскими подразделениями были предприняты меры обеспечивающие собственную безопасность, т.к. украинские ВС были несостоятельны для выполнения задач по охране общественного порядка, а могли только навредить и стать причиной кровопролития по причине неадекватности центральной украинской власти и возможных исходящих от неё приказов, что наблюдается и сейчас.
    Зачем вестись на подобную чушь т.н. "экспертов"?
  33. Fantazer911 25 апреля 2014 17:28
    Медведь медленно взошел на гору,посмотрел и медленно побрел туда где стая оголделых стервятников пытается разорвать,то так сердцу мило.
  34. Fantazer911 25 апреля 2014 17:30
    Медведь медленно взошел на гору,посмотрел и медленно побрел туда где стая оголделых стервятников пытается разорвать,то,что так сердцу мило.
  35. Азаат 25 апреля 2014 18:06
    Мне не понравились их "вежливые люди" в Славянске, когда уложили на асфальт мужика на задрипаной "пятере".
    Азаат
  36. Nirag013 25 апреля 2014 18:34
    Цитата: wiktoor
    Думать о других это хорошее душевное качество, но мне кажется думать о СВОИХ это правильнее(МАЛОРОССИЯ).

    Замечание к ведению собрания - не МАЛОРОССИЯ, а НОВОРОССИЯ (если Вы имеете ввиду юго-восточные области Украины).
  37. Аркан 25 апреля 2014 20:37
    Куда большей проблемой для Киева и его западных союзников теперь являются события в восточных регионах Украины.


    Кием, сам себе, создал ВСЕ существующие проблемы. Незалежники, встали перед гейропой, в 6-ю позицию и думаю, что за них будут что-то делать. Многоразовых презервативов не бывает.
  38. Особист 25 апреля 2014 20:49
    Пусть боятся и ждут своего часа, а нашим братьям-славянам поможем.
  39. КОЛЮЧИЙ 25 апреля 2014 22:47
    Цитата: edeligor
    Цитата: GrBear
    наши призывники

    Согласен с Вами. Лучше бойца нет, не раз в этом убеждался. Контракт, профессионалы это хорошо для проведения точечных операций в мирное время, для ведения широкомасштабных боевых действий их, к сожалению, не хватит ни у нас, ни у наших "партнёров". Не хотелось бы развивать тему наёмничества, но и это немаловажный фактор в пользу комплектования по призыву.

    Всем привет! Без подробностей, в 20.. году после очередной реформы перехода на призывников, отобрал после Дарьяла группу из 12 срочников+2 контрактника. Ушел в горную местность на "автономку". Так сложилось, что срок выхода оказался вместо 24 - 168 суток. Высоты ответственности: от 2 500 м до 4 821 м. Все припасы доставлялись вертушкой.
    Срочники, это те ребята которые выполняли с разумной инициативой и смекалкой поставленные задачи.
    Т.е. - лучше группы не было.
    С контрабасами сложнее.
  40. k_ply 26 апреля 2014 12:04
    Согласен, призывники отличаются усердием, еменно поэтому нужна единая система комплетования и условий службы. Могучая вещь эти стереотипы и особенно в головах самих солдат (если поверх "дедовщины" положить слой "землячества" и приправить "наёмниками" выйдет кошмар и бардак).
    Добровольная армия подразумевает именно приток в армию людей по убеждениям (не путать с иностранным легионом Франции, где служит многонациональный контингент, либо это бесстрашные авантюристы из Европы и Сев.Америки, включая подпадающие под ограничения по тем или иным причинам для службы в национальных ВС, либо эмигранты из бедных стран Мира), службу в добровольной армии никак нельзя назвать зарабатыванием денег, единственный стимул это получение бесплатного высшего образования.
    Службу же в призывной армии можно назвать именно принудительной (бесплатной работой), где условия для призывников и контрактников младшего состава различны.
    Принцип комплектования должен быть единым, так как служба подразумевает работу в команде, а не соперничество и противоречия внутри неё.

    Говоря о тотальной, или масштабной войне в современных условиях подразумевают войну с применением ядерного оружия, не менее. Но и без ЯО стоит напомнить, что эпоха фронтальных войн и многомиллионных армий прошла, когда даже поставки основных видов вооружения и ВТ, танков и боевых самолетов исчислялись в тысячах и десятках тысяч единиц, объем же современных поставок исчисляется в нескольких десятках и сотнях единиц в независимости от того добровольная это армия, или призывная. Так разгром (потеря) в сражении (операции) только одной общевойсковой дивизии (около 15 тыс.чел. и 200-300 ОБТ), будет являться катастрофой общенационального масштаба. Поторя вооруженными силами авиационного компонента (ВВС), или захват и удержание противником превосходства в воздухе будет означать поражение для наземных сил в не зависимости от их численности (например, современные кассетные боеприпасы, авиационные и реактивной артиллерии способны свести численное превосходство на нет).
    Любой стране нужны живые люди, а не человеческие жертвы и потери. В чём превосходство призывной армии над добровольной? - непонятно!

    * Кстати, в отличии от военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты США проходящих обязательные курсы общевойсковой подготовки и отбора, с личным составом экипажей надводных кораблей и подводных лодок ВМС аналогичный отбор и подготовка не проводится, так что по сути службу на флоте несет гражданский технический персонал, вчерашние школьники, тем более, что примерно 15% из них это женщины.
  41. Русский ватник 27 апреля 2014 09:57
    На ютубе видел передачу под названием "Что американцу смерть, то русскому норматив", а может не смерть, не суть важно. Сюжет про длительный пеший марш, наша десантура прошли его все, без сошедших с дистанции. Только ноги сбили. А вот американцы ползли дольше, все или нет, не ясно. А вот разговор их вояк, типа зачем мне ходить, меня привезут и я буду воевать был, со ссылками что в Америке много вертолетов и машин. hi
  42. k_ply 27 апреля 2014 13:22
    Так ноги все-таки сбили, а если завтра в бой? Вспоминая свою срочную, нас трудно было заставить даже после 1-1,5 лет службы выходить на утреннию зарядку и уж тем более бегать кроссы и марш-броски, только по жесткому "залету", то же с нашими "дедами".
    Наш родной отечественный менталитет предпологает сделать всё, "разбиться в лепешку", только бы "не ударить в грязь лицом" перед иностранцами. Вот с амер-цами и их ментальностью совсем другое дело, им плевать на русских, поляков, немцев, голландцев, французов и кого-то там ещё. Трудно мотивировать ихнего солдата надрываться, к примеру, на четвертом-пятом году службы (после первых 3 лет службы солдаты обычно продляют срок) и прослужившего дапустим первые годы в легкой пехоте *, где всегда пёхом со снарягой, заработавшего нашивки AIRBORNE или/и RANGER пройдя соответствующие курсы, производить ещё и впечатление на каких то иностранцев, так что, как они думают, они позволяют себе по-джентельменски уступить. Та же история с французскими легионерами, никогда не надрываются на незнакомой местности вне своих полигонов и тренажерок, всегда обстоятельны и не торопливы, уж точно в конце пути сдохнуть не торопятся.
    Русский солдат крестьянского и рабочего сословия от рождения терпелив - здесь без шуток.

    * В легких пехотных частях как правило служат солдаты сравнительно молодого возраста, при продлении контракта военнослужащие обычно меняют два и более мест службы, в различных соединениях (дивизиях) и частях.
  43. dmitrij.blyuz 8 мая 2014 10:19
    действиям странами Доннелли назвал Грузию, Армению, Азербайджан, Молдову и государства Средней Азии. Прибалтийские страны с этой точки зрения рискуют меньше, хотя и на них может оказываться давление.Ну и пусть боится.У страха глаза велики.Всё-то знают матрасы.
    dmitrij.blyuz
  44. Serg93 30 мая 2014 01:42
    Молодцы!!! Быстро и красиво!!! Теперь Крым Россия)))
    Serg93
  45. alexey1425 20 августа 2014 01:35
    Знай наших!
    alexey1425

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня