Царь Владимир Путин и наш великий геополитический поворот ("American Thinker", США)

107
Я считаю, что сейчас мы стали свидетелями поворота геополитической истории, поворота, который историки будущего, возможно, будут сравнивать с закатом Римской империи. Владимир Путин начал действовать, и его действия направлены не только против Украины. И не только против Восточной Европы. И даже, вполне вероятно, не только против господствующих позиций США в мире.

Были времена, когда СССР представлял собой «империю зла», нечестивую Голгофу. Но это осталось в прошлом. Теперь же, на рубеже 2013 и 2014 годов, Путин в своем ежегодном обращении к нации заявил следующее: «Многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации… Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану… Это прямой путь к деградации».

Это его выступление по времени приблизительно совпало с принятием в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма и стало своего рода орудийным залпом, направленным против сексуальной ереси Запада и лежащего в ее основе нравственного релятивизма.

В другом своем выступлении, также направленном против релятивизма, Путин заявил следующее: «От общества теперь требуют… обязательного признания равноценности, как это не покажется странным, добра и зла, противоположных по смыслу понятий».

Затем президент России выстрелил по культурному многообразию: «Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур».

В настоящий момент мы наблюдаем за началом Российской культурной войны 2.0. В своем документе, носящем название «Основы государственной культурной политики», Кремль удваивает ставку и пишет следующее: «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к «Западу», ни к «Востоку». Краткой формулировкой данной позиции является тезис «Россия не Европа», подтверждаемый всей историей страны и народа». Далее в этом документе говорится, что Россия должна отказаться «от принципов мультикультурализма и толерантности» и отвергнуть культурные проекты, «навязывающие чуждые обществу ценностные нормы».

Нет, это уже не Россия ваших дедов. Скорее это Россия ваших прадедов.

Подозреваю, что сейчас в России имеют место несколько различных процессов. Те 20 лет, которые прошли с момента окончания холодной войны, были периодом относительного сотрудничества между Россией и Западом, однако нельзя искать свое собственное место, соглашаясь с мировым культурным гегемоном — нельзя быть руководителем оркестра, играя вторую скрипку. Поэтому Путин определяет свою нацию как не-нравственно-дикий Запад. Кроме того, он хорошо понимает: чтобы объединить людей вокруг себя, требуется пугало — ваша Евразия или «Наполеон», который придет, детки, если будете непослушными.

Между тем, Путин не собирается снова ввязываться в холодную войну. И он вовсе не является большевиком старой закалки из рядов КГБ, как его любят изображать многие авторы колонок. Он достаточно умен, чтобы понимать, что марксизм — как бы сказали современные подростки — уже выдохся.

Вероятнее всего, он хочет стать следующим царем.

Какова моя теория? Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

Стоит отметить, что для того, чтобы войти в историю, необязательно быть хорошим: римский государственный деятель Цицерон назвал Юлия Цезаря «амбициозным негодяем», однако имя Цезаря знают гораздо больше людей, чем имя Цицерона. Давайте попробуем представить себе, какими могут быть расчеты Путина. Запад долгое время был мировым культурным законодателем, распространявшим все более нехристианские ценности во всех уголках планеты. Разумеется, к нему прислушивались далеко не все. Сторонники ислама не хотят иметь ничего общего с этими ценностями, но это мусульмане; африканский континент к югу от Сахары восстает против них, но ему не хватает влияния. Что касается Южной Америки, то ей, с одной стороны, не достает влияния, с другой — она прибывает в замешательстве. Между тем, Китай, хотя он сейчас и набирает силу, представляет собой страну, населенную по большей части атеистами, не склонными принимать участие в культурной войне.

Но вот приходит второй Владимир Великий.

Путин намеревается не просто воспользоваться возможностью войти в историю — и объединить вокруг себя русский народ — путем противостояния Западу, как когда-то сделали его товарищи-марксисты. Он увидел возможность стать современным Карлом Великим.

Сейчас возникла острая нехватка блюстителей ценностей христианства, и Путин понял, что у него есть хорошая возможность воспользоваться этим. Китай не станет этого делать, Африка не сможет, а Южная Америка не станет и не сможет. Однако подобно Владимиру Великому, который крестил Киевскую Русь, подобно Карлу Великому, который помог христианству закрепиться в Европе, Путин получил возможность самостоятельно высоко поднять этот крест.

И Запад продолжает ему в этом помогать. Наши марксисты от культуры продолжают идти вперед, чувствуют запах крови и не собираются останавливаться. Они так и будут подгружать нас в состояние забытья, заставлять нас принимать положение лежа, делать все относительным, превращая в шутку, и убеждать нас в ненужности ценностей. Даже теперь, забив еще один большой гвоздь в гроб института брака, наши воинствующие секуляристы начинают совершать первые шаги на пути к легализации педофилии и скотоложства. Это движение воинства Люцифера.

Что касается Путина, то он, напротив, взял на себя роль защитника христианства. Пока идет процесс нашей деградации, на небосклоне будет восходить российская звезда. Путин понимает, что Запад находится в состоянии упадка. Он наблюдает за демографическими тенденциями, в результате которых США постепенно превращаются в нацию латиноамериканцев, а Западная Европа — в мусульманский континент. Он знает, что в будущем должна появиться новая великая держава, и это будет либо Россия, либо Китай. И он хорошо понимает, какие именно карты он должен разыграть, чтобы одержать победу в этой игре.

Разумеется, мы можем долго спорить о том, является ли концепция защитника христианства стратегией или всего лишь тактикой, но она настолько разумна, что Путин попросту не мог ей не воспользоваться. Вы только подумайте, какую выгоду она может принести — начиная с оправдания экспансионистской политики России. Если бы вы были русским, то разве идея о том, что Запад стал декадентским, развращенным, истощенным и изнеженным, не оправдывает, с вашей точки зрения, доктрину предназначения России? Разве в природе человека не заложена уверенность в том, что ваше нравственное превосходство дает вам право доминировать? Заметьте, именно эта теория служила оправданием империализма колониальных держав: они несли цивилизацию в мир тьмы. Именно этим мы занимаемся по сей день, называя светские ценности стандартом. Как часто мы слышали о том, что вторжение в исламский «стан» оправдывается тем, как его правители притесняют женщин и насколько они нетерпимы? Аргументы могут быть разными, однако желание занять позиции нравственного превосходства присутствует абсолютно везде.

Далее стоит рассмотреть международные отношения. Когда-то СССР боролось с нами за мировое влияние, и там, где прежде они пытались посеять семена марксизма, теперь они могут распространять идеи нравственной чистоты. Противостояние декадентскому западному светскому империализму может помочь России обзавестись множеством друзей в Африке и даже на Ближнем Востоке, при этом большая часть Дальнего Востока встанет на сторону доминирующей державы.

Наконец, даже если Путин на самом деле является атеистом, он, несомненно, знает, что для процветания России необходимо отречься от всех западных светских и гедонистических измов. Как он это понял? По мнению советского перебежчика Юрия Безменова и некоторых других, именно его бывшие товарищи-марксисты стали вдохновителями этих движений на Западе с целью подорвать основы нашей цивилизации.

Однако нам отлично удается самостоятельно подрывать основы нашей цивилизации, а Путин сейчас больше заботится о создании своей собственной. Пэт Бьюкэнэн (Pat Buchanan) недавно писал об этом, отметив, что Путин вполне может воспринимать свое государство как «Третий Рим»:

«Первый Рим был священным городом и сердцем христианства, который сдался Флавию Одоакру и его варварам в 476 году нашей эры. Вторым Римом стал византийский Константинополь (современный Стамбул), который оказался в руках турок в 1453 году. Преемницей Византии, третьим Римом, последним Римом староверов стала Москва.

Путин продвигает идею о том, что Москва — это праведный город современности и командный пост контрреформации, борющейся против нового язычества.

… Путин утверждает, что Россия с гордостью возглавит новую идеологическую борьбу между развращенным Западом под руководством США и традиционалистским миром».



Стоит отметить, что слово «царь» происходит от латинского слова «цезарь». И хотя Путин, возможно, будет так же рад стать новым Юлием или Августом, как и Константин, я уверен, что он больше не питает пристрастия к марксизму. Это значит, что снова придется играть вторую скрипку — а последнее, чего россиянам сейчас хотелось бы, это быть похожими на нас.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    28 апреля 2014 14:12
    Вот он, "выстрел в Сараево" !!!
    Конечно Градоначальник Кернес на Австрийского престолонаследника Франца Фердинанда не тянет, но покушение на него может стать причиной более кровавых событий!(
    http://vz.ru/news/2014/4/28/684279.html soldier
    1. +30
      28 апреля 2014 14:26
      у этих западных писак такое рассуждение дешёвое как и они сами, постоянно говорят что Путин хочет стать властелином мира или царём и войти в историю, хотя он уже история, тормоза.
      1. Саламандер
        +36
        28 апреля 2014 14:31
        За Путиным не угнаться, даже Обамка тормозит, что там журналисты... Вообще, сейчас многие европейские журналисты стали "вдруг" глядеть на Путина так, как глядели судьи в одной пародии:



        За что становится приятно, как минимум bully

        Да, и пожалуйста - не надо ставить минусы за пение на английском - не понимают по-русски европейцы laughing
        1. +4
          28 апреля 2014 23:02
          Путин уже вошел в историю как ВЕЛИКИЙ ПУТИН!
      2. +7
        28 апреля 2014 14:32
        Цитата: ЗУ-23
        у этих западных писак такое рассуждение дешёвое как и они сами,

        им просто надо так писать что б их и там поняли-но не вдаваясь в подробности и хочется что бы здесь их писанина была понятна.вообщем и вашим и нашим.а в статье слишком много расуждений от болта
        1. +9
          28 апреля 2014 15:15
          Цитата: punk
          слишком много расуждений от болта

          Да, Он будь возможность уже бы ушёл, просто он реально не хочет бросать страну с людьми, он её поднял а теперь хочет железно застолбить, за одно ждёт замену которая хотя бы сможет потом всё удерживать а не то что дальше раскручивать.
          1. +3
            28 апреля 2014 17:50
            Согласен полностью.
          2. +3
            28 апреля 2014 18:46
            Как бы это не называли, царь, или цезарь,
            а я за президента ПУТИНА и за его политику!
            1. pvn53
              0
              30 апреля 2014 11:15
              Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

              Путин уже стал исторической личностью XXI века, и хочется верить, что он не остановится на достигнутом - это только начало. Статью можно считать очень положительной оценкой Путина и его планов.
            2. pvn53
              0
              30 апреля 2014 11:15
              Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

              Путин уже стал исторической личностью XXI века, и хочется верить, что он не остановится на достигнутом - это только начало. Статью можно считать очень положительной оценкой Путина и его планов.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          28 апреля 2014 16:23
          Цитата: punk
          Цитата: ЗУ-23
          у этих западных писак такое рассуждение дешёвое как и они сами,

          им просто надо так писать что б их и там поняли-но не вдаваясь в подробности и хочется что бы здесь их писанина была понятна.вообщем и вашим и нашим.а в статье слишком много расуждений от болта


          "ЛИЦО ВОССТАНИЯ"
        4. platitsyn70
          +1
          28 апреля 2014 17:50
          им просто надо так писать что б их и там поняли-но не вдаваясь в подробности и хочется что бы здесь их писанина была понятна.вообщем и вашим и нашим.а в статье слишком много расуждений от болта
          так они для даунов пишут.
      3. +3
        28 апреля 2014 14:35
        ВВП уже давно в одну игру добавили в качестве диктатора, в какую правда не помню. Так что насчёт ВВП, его давно стараются просчитать а с другим мировозрением просто невозможно это сделать.
        1. +5
          28 апреля 2014 15:19
          Цитата: шизофреник
          Так что насчёт ВВП, его давно стараются просчитать а с другим мировозрением просто невозможно это сделать.


          Не с западным умишком наше мировоззрение просчитывать.
      4. +4
        28 апреля 2014 14:56
        По поводу марксизма, когда разрозился кризис 2008 года самой популярной книгой западной европы стал Капитал Маркса, притом основными покупателями были белые воротнички и хорошо почитай десять заповедей коммунизма.Воити в историю, да просто бред он уже вошёл, надо сказать ему в упрёк, что слишком долго решал вопрос об идификации России, много удилял развитию отношения с западом в ущерб востоку, теперь пожинаем плоды. Мы европейцы, но другие и всё историю шли своим путём и сейчас нужно взять все самое наилучшее и из прощлого России и СССР, европы и востока и примерять к себе, а так же смотреть дальше своего носа, стратегическое планирование развития страны не только в экономическом, но и в нравственно-моральном,культурном,научном,юридическом плане вот тогда он станет действительно ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, а пока немешало бы навести нормальный порядок в стране, не можем выличить всех больных, в том числе и детей от редких болезней, сколько происходит убийств и сколько гибнет людей от пьяных водителей и т.д.. Вот так примеро я думаю, хотелось что бы что то из этого выполнилось.
      5. +10
        28 апреля 2014 14:59
        "Товарищи, марксисты, советские цари" и это пишут журналисты мировых изданий. Вот нас щас эта как его из танка, а потом дикие медведи съедят нас эта живьём. Да они ещё тупее чем говорит Задорнов.
      6. Комментарий был удален.
      7. самотлор
        +5
        28 апреля 2014 15:03
        Перебежчик безменов доложил, Путин послал людей для того, чтобы в Европе стало больше 3,14доров,???
      8. Комментарий был удален.
      9. +3
        28 апреля 2014 16:36
        Цитата: ЗУ-23
        такое рассуждение дешёвое как и они сами

        На мой взгляд , не совсем верно , автором сказано _
        Цитата: Selwyn Duke
        Какова моя теория? Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

        Что немного , вежливо говоря , странно , ВВП давно уже историческая личность .
        Основная тема , на мой взгляд , _
        Цитата: Selwyn Duke
        И Запад продолжает ему в этом помогать
        ...
        убеждать нас в ненужности ценностей. ... забив еще один большой гвоздь в гроб института брака, наши воинствующие секуляристы начинают совершать первые шаги на пути к легализации педофилии и скотоложства. Это движение воинства Люцифера.

        hi
      10. +1
        28 апреля 2014 17:04
        Вообще как раз штаты сейчас похожи на Рим, когда преследовали Спартака..... а кто играет роль Спартака и так понятно, - главное, чтобы не было трагического конца. Их тирания не признавала никакого права за людьми, которые не являлись римскими гражданами - их всех считали рабами. Подзае..лись уже все - пора Рим брать.
    2. Комментарий был удален.
    3. +7
      28 апреля 2014 14:39
      А борода ему идет... на нашего Буншу похож. smile
    4. +5
      28 апреля 2014 14:54
      запад готов целовать в задницу нацистов зато видя укрепление России беснуются от бессильной злобы!!!
    5. Комментарий был удален.
    6. 0
      28 апреля 2014 16:07
      нет, если бы Коломойского так приложили, тогда еще что то можно было сравнить, а этот Гепа такая мелочь
  2. Gagarin
    +28
    28 апреля 2014 14:14
    ВТОРОЙ ВЛАДИМИР ВЕЛИКИЙ!
    Мне очень понравилось, закрепить!
    1. +44
      28 апреля 2014 14:25
      Путин - великий спаситель России!
      1. Иван Петрович
        +13
        28 апреля 2014 14:55
        вот пусть сначала с васильевой и чубайсом разберется...а потом, посмотрим и поговорим про справедливость
    2. +5
      28 апреля 2014 15:10
      А почему бы и нет! Сарказм журнального писаки понятен, но в данном случае - и "должность" может сделать человека. Величайшими мыслителями признано: лучшего государственного устройства нежели монархия человечество не имело...
  3. Комментарий был удален.
  4. +18
    28 апреля 2014 14:16
    ... нам (США и его союзники) отлично удается самостоятельно подрывать основы нашей цивилизации ...

    С этим согласен на 100%.
    А остальное - вольные фантазии автора.
    1. +2
      28 апреля 2014 16:12
      "Геополитика.ру: Многие склонны говорить, что антироссийская истерика в ЕС связана с тем, что скоро состоятся выборы в Европарламент и уходящие политики говорят все, что им вздумается.

      - Матеуш Пискорский : ""Думаю, что антироссийская риторика связана, прежде всего, с давлением США на политические элиты ряда европейских стран. Выборы в Европарламент, намеченные на 25 мая, могут принести успех тем политическим силам, которые воспринимают сегодняшний вариант евроинтеграции безуспешным, но не ищут альтернативы в Вашингтоне, а скорее в Москве и создании Евразийского союза. Это касается, в основном, правых, антисистемных движений в таких странах, как Венгрия, Финляндия, Франция, Великобритания, Австрия. Правый вектор укрепляет позиция российских власти по отношению к основным культурным и цивилизационным вопросам. Российский консерватизм, естественно, является более привлекательным для националистов и консерваторов, чем для классических левых, в прошлом симпатизирующих СССР. Россия не оказывает поддержки никаким политическим партиям в виде финансов. Но Россия создает идейную альтернативу постмодернистскому прогрессивизму. В качестве реакции на эти течения, естественно, что во время избирательной кампании усиливаются русофобские тренды. Но в итоге все это может ускорить процесс формирования нового водораздела европейского политического пространства: евроатлантизм против континентализма/евразийства""
      (Вашингтон - единственный бенифициар украинского кризиса
      Опубликовано пн, 28/04/2014 - 08:00 пользователем Editor
      Матеуш Пискорский, директор Европейского центра геополитического анализа.))
      http://www.geopolitika.ru/article/vashington-edinstvennyy-benificiar-ukrainskogo
      -krizisa#.U15DXlV_vko
  5. Zelen
    +5
    28 апреля 2014 14:17
    Богатырь земли русской, не кому с ним не совладать)))
  6. johnsnz
    +4
    28 апреля 2014 14:20
    Ну, рейтинг то у него даже в США повыше будет, чем у обамчика)))
  7. +11
    28 апреля 2014 14:20
    Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

    Он уже Историческая Личность.
    Что не "светит" лидерам западного мира.
    1. +7
      28 апреля 2014 15:28
      Кто такие Обама и Меркель?-Это современники Путина.-А,понятно.
  8. +8
    28 апреля 2014 14:20
    Какова моя теория? Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.
    Америкашка, ты пытаешься просчитать ВВП? Исторической личностью он уже однозначно стал, а ты все теории выдвигаешь только...
    1. Саламандер
      +2
      28 апреля 2014 14:36
      Они предполагают то, что Путин уже делает - отстают tongue
  9. +10
    28 апреля 2014 14:21
    Какова моя теория? Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.
    ...........проснись Селвин Дьюк, он стал этой самой личностью уже лет 10 назад и с каждым годом только растет
  10. +13
    28 апреля 2014 14:22
    Путин заставил многих людей пересмотреть своё отношение к нему лично и к России в целом, и, хотябы за это он достоин Уважения, не говоря уже о его реальных заслугах.
  11. Комментарий был удален.
    1. +3
      28 апреля 2014 15:18
      Им уже примерять платье господина Керенского...
  12. +17
    28 апреля 2014 14:22
    Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

    За воссоединение Крыма с Россией, он уже вписал свое имя в историю. И продлил тем самым, череду Русских побед. И это еще не конец.
  13. +8
    28 апреля 2014 14:22
    что Россия должна отказаться «от принципов мультикультурализма и толерантности»

    Непонятно. Вообще-то Россия давно является мультикультурной страной. Столько народов и культур нет нигде.

    Толерантность — это медицинский термин, означающий патологию организма, при которой наблюдается неспособность и невозможность организма сопротивляться вирусам и прочим иным вмешательствам в организм. При наиболее тяжелом проявлении эта патология приводит к смерти.


    А вот от такого я бы отказался... Способность сопротивляться я не отдам.
    1. +9
      28 апреля 2014 14:39
      Расхожее мнение, кстати.
      Однако, толерантность - это не медицинский термин, а термин, использующийся в медицинском контексте в том числе, а это 2 большие разницы. Сам тоже заблуждался. Пришло из латыни, по-нашему - ТЕРПИМОСТЬ, ТЕРПЕНИЕ.

      Вообще, уверен - нашему обществу навязывают термины, призванные замаскировать и скрыть опасность их определяющие.
      Толерантность - терпимость
      Коррупционер - взяточник, предатель
      Геи - педерасты
      Лоббист - взяточник
      ...и т.д. Ну это так, лирика.
      1. anarh
        +9
        28 апреля 2014 15:00
        Цитата: Байкал
        Вообще, уверен - нашему обществу навязывают термины, призванные замаскировать и скрыть опасность их определяющие.
        Толерантность - терпимость
        Коррупционер - взяточник, предатель
        Геи - педерасты
        Лоббист - взяточник
        ...и т.д. Ну это так, лирика.

        Продолжу:
        Килер - душегуб.
        Путана - блядушка.
        Гражданский брак - блуд.
        1. +3
          28 апреля 2014 15:29
          +
          Вообще надо еще один учебник сделать. По словоблудию. Чтобы и самим не забывать, и дети помнили.
        2. 11111mail.ru
          +2
          28 апреля 2014 18:14
          Цитата: anarh
          Продолжу:

          Палач - головотяп.
          Горбачев - меченый.
          Ельцин - рельсын.
      2. AVIATOR36662
        0
        28 апреля 2014 18:25
        Про толерантность лучше обратиться к истории.А именно к истории,когда и кто был министром иностранных дел у Наполеона Бонапарта.И в какое время и при скольких властей этот министр служил?!Тогда и не будет вопроса,откуда пошло такое своеобразное выражение,и отсылать к латыни не придётся.
        1. 0
          28 апреля 2014 21:48
          Талейран был конечно тем еще сучьим сыном, но именем нарицатальным его сделали за совсем другие заслуги. А именно - коварство, хитрость. Было в те времена даже выражение такое "хитер по-талейрановски". Сие означало высшую степень.
          У того же Дойля об этом написано.
  14. +4
    28 апреля 2014 14:23
    Странная какая то статья... Правильно "Владимир Великий" делает, правильно востанавливает утраченое, подымает гордость и честь своего народа, собирает земли, приведит в порядок положение страны в геополитике. Хватит оправдываться и на коленях стоять, тем более перед кем, перед Европой, перед Америкой. Сколько можно, столько лет кланялись, просили, унижались. Нет! Больше такого не нужно народу России. Россия великая многонациональная страна, со свовими сильными корнями, историей, регилиями. И пусть шавки заокеанские и европейские знают кто в Евразии хозяин!
  15. +6
    28 апреля 2014 14:24
    вроде умный мужик, пытается понять Россию, но понять не может, что Россия не стремится доминировать, Россия стремиться владеть, т.е. жить в ладу, когда все эти аналитики западные перестанут по себе судить
    1. +8
      28 апреля 2014 14:35
      Цитата: cerko
      вроде умный мужик, пытается понять Россию, но понять не может,

      Помните строчки:
      Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить.

      Ф. И. Тютчев 28 ноября 1866

      С тех пор ничего не изменилось.
  16. Gagarin
    +6
    28 апреля 2014 14:26
    Возможно это многим покажется наивностью, но я считаю, что один из необходимых этапов России на пути её возрождения как МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ, ЭТО ВОЗРОЖДЕНИЕ МОНАРХИИ.
    1. +2
      28 апреля 2014 14:41
      Империя Российская или «империя Рюриковичей», как её называл Маркс – самое старое государственное монархическое образование Европы. Сегодня её возраст приблизительно равен возрасту Римской империи – около одиннадцати веков. Превращение России в монархию было бы логичным решением.
    2. anarh
      +4
      28 апреля 2014 15:20
      Цитата: Gagarin
      Возможно это многим покажется наивностью, но я считаю, что один из необходимых этапов России на пути её возрождения как МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ, ЭТО ВОЗРОЖДЕНИЕ МОНАРХИИ.

      Де факто она была всегда.
      Остаётся другой аспект проблемы : преемственность.
      Преемственность - это прежде всего воспитание патриотической элиты из которой и выбирается преемник и формируется его ближайшее окружение.
      В этом отношении я за НАРОДНУЮ МОНАРХИЮ, когда народ выбирает руководителя государства из воспитанных приемников. Выбирает всерьёз и надолго. Но имеет право раз в четыре года отстранить от управления.
      Управление Великой Тишайшей Империей - огромная работа и ответственность, а не доступ к кормушке с привилегиями.
      1. 0
        28 апреля 2014 21:58
        ++
        Монархия в истории России - это факт. И на самом деле как метод управления ну ничуть не хуже этих ваших демократий, на мой взгляд. А возможно и намного действенней, когда у монарха ВСЯ полнота власти.
        Вопрос преемственности - это, конечно, проблема.
        Наследственная - выродится во что-то далекое от страны, как уже не раз бывало.
        Выборная - тоже спорно. Попадется какой нить пельмень меченый и начинай все с начала.
        Думать надо, господа. По-другому никак.
    3. 0
      28 апреля 2014 18:22
      Цитата: Gagarin
      Возможно это многим покажется наивностью, но я считаю, что один из необходимых этапов России на пути её возрождения как МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ, ЭТО ВОЗРОЖДЕНИЕ МОНАРХИИ.

      Мне понравились ещё строки из статьи:
      Нет, это уже не Россия ваших дедов. Скорее это Россия ваших прадедов.

      Трудно не согласиться, особенно проводя аналогии
  17. +7
    28 апреля 2014 14:27
    Он видит для себя возможность стать исторической личностью.

    А я думаю, что ВВП не столько для себя что то видит, а больше всего он хочет видеть Великую и Процветающую Россию. За что ему большое спасибо.
  18. +5
    28 апреля 2014 14:28
    В такой Великой Стране как Россиия,Великие Управленцы не в диковинку,и ВВП как тому подтверждение....
  19. +1
    28 апреля 2014 14:30
    Не дочитал. После слов, про желание стать царем, статья кончилась. Если марксизм выдохся, то царизм вообще не канает. Не знаю, кто писал статью, но Путина он нифига не знает))) А уж про записать себя в историю.....смех один
  20. Jarik56
    +2
    28 апреля 2014 14:30
    Тем более, не за горами дата подходящая - 2021 год, трёхсотлетие провозглашения Российской империи.
  21. +4
    28 апреля 2014 14:30
    "Какова моя теория? Я считаю, что Путин не только хочет восстановить утраченное величие России. Он видит для себя возможность стать исторической личностью."
    Путин и есть историческая личность, как бы кому не казалось! soldier
  22. +2
    28 апреля 2014 14:31
    Россия должна отказаться «от принципов мультикультурализма и толерантности» и отвергнуть культурные проекты, «навязывающие чуждые обществу ценностные нормы».

    Нет, это уже не Россия ваших дедов. Скорее это Россия ваших прадедов.


    Это и Россия наших дедов, и Россия наших прадедов. Идеалы научного коммунизма полностью соответствуют идеалам христианства.

    ...США постепенно превращаются в нацию латиноамериканцев, а Западная Европа — в мусульманский континент. Он (Путин)знает, что в будущем должна появиться новая великая держава, и это будет либо Россия, либо Китай.

    Скорее всего, это будет и Россия, и Китай.
    А изменения в мире не просто назрели, они уже начинают свершаться. Даже при мирном варианте уже через 20-30 лет в Европе будет целый ряд арабо-тюркских государств, а в США лопнет пузырь государственного долга. Рушится миропорядок, основанный на педерастических принципах "мультикультурализма и толерантности».
    Россия, Китай, Индия имеют все шансы стать ведущими державами мира уже в ближайшем будущем.
  23. +5
    28 апреля 2014 14:33
    В.В. КОНЕЧНО БОЛЬШОЙ ПЛЮС!!!!!!НО МЕНЯ ЧОТ БЕСПОКОИТ ДИМОН-АЙФОН!!ЧО ТО ОН КАК-ТО МЕХАНИЧЕСКИ ВСЕ ДЕЛАЕТ!!!!! ПОПАХИВАЕТ ПЕН.. НЕЙ!!!!! am !!!!!!
  24. +5
    28 апреля 2014 14:36
    "Вероятнее всего, он хочет стать следующим царем."
    "Он увидел возможность стать современным Карлом Великим."
    "Он видит для себя возможность стать исторической личностью."

    Тупой народ, которому не дано понять, что есть люди,имеющие истинно русскую способность к великим свершениям во благо Отчизны своей, стремления и желания которых не определяются личной амбициозной выгодой, и вы против них - букашки! И зачем сравнения президента нашего с карлой, если он и так уже - ПУТИН laughing, который так ненавязчиво и вежливо УЖЕ вошел в эту самую историю.Протрите глаза!
  25. +2
    28 апреля 2014 14:40
    На западе не понимают,что такими статьями они вызывают еще большую ненависть к себе чем раньше...Они также не понимают,что у нас в стране народ объединяется перед лицом врага,несмотря на внутренние разногласия!
  26. лорд
    0
    28 апреля 2014 14:42
    мужики не все так однозначно путина поддерживаю но вопросов к власти много одной рукой присоединяем крым это очень хорошо другой рукой заселяем пол страны китайцами слышал проктически убирают визы для китая у нас рядом деревня там теплицы китайцы садят помидоры и огурцы потравили землю сыпят зарузу отравили речку бабры сплыли в месте с рыбой местные жители заметили едят овощи из теплицы куда не сыпят свое удобрения вот так вот не все так однозначно а место медведа -нам бы батьку белорусского он бы навел порядок в нутренней политики
  27. Gagarin
    +3
    28 апреля 2014 14:43
    В Харькове идёт расцвет Европейской демократии:


    http://www.youtube.com/watch?v=UfjHtr_6fGE
    1. +1
      28 апреля 2014 18:17
      Цитата: Gagarin
      В Харькове идёт расцвет Европейской демократии:

      А вот само видео:
  28. GRune
    +11
    28 апреля 2014 14:43
    Хочу ВВП в качестве Императора, но не хочу дворян из числа окружающих его подонков и олигархов.
  29. +3
    28 апреля 2014 14:47
    "По мнению советского перебежчика Юрия Безменова и некоторых других, именно его бывшие товарищи-марксисты стали вдохновителями этих движений на Западе с целью подорвать основы нашей цивилизации."

    Интересная теория. Вся борьба СССР с колониализмом и последующим въездом "варваров" в метрополию хорошо ложится в строку. Отъезд и жизнедеятельность наших диссидентов а-ля Нуриев, да и не только тоже в тему. Продолжать можно долго. С другой стороны мы принимаем на веру о подрывной направленности любых действий запада против нас и отказываем руководителям нашей страны в том же. О том что наглосаксы ведут против России тайную войну на протяжении веков, я начал задумываться после прочтения "Дипломатии Петра Великого" Молчанова Н.Н., это было лет 20 назад и сейчас через триста лет снова всё даладом. Почитайте и не пожалеете.
  30. Малорос
    +2
    28 апреля 2014 14:50
    Путин император? Да!+++++
  31. +3
    28 апреля 2014 14:51
    Об этой статьи складывается двоякое мнение, то ли автор Путина критикует, то ли хвалит не могу найти логику в статье. А значит ли что это камень в наш огород или как? Он как товарищ Псаки, вокруг да около. Сказал бы сразу что Путин гнобит США и Евросоюз, а то развел олигафреническую демагогию в стиле п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.и.х политиканов.
  32. Каратель
    +1
    28 апреля 2014 14:54
    Может кому интересно будет...
    http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/79611-putin-oblozhka/
  33. +2
    28 апреля 2014 14:54
    Ну и пусть весь запад живёт в однополых браках, поэтому они скоро исчезнут с лица земли, как тупиковая ветвь человечества, а мы будем жить , как нормальные люди, имея семьи, поэтому мы будем вечно, а наши правнуки на уроках истории будут изучать вымершую цивилизацию Запада.
  34. +9
    28 апреля 2014 14:56
    Я за Владимира Великого!!!
  35. Alx1miK
    +2
    28 апреля 2014 14:58
    Вообще идея не плохая. Если государство претендует на мировую роль, идеология быть должна, не сомненно. Мысль интересная, спасибо.
  36. +3
    28 апреля 2014 14:59
    Чтобы не говорили про ПУТИНА, хорошо или плохо но он поднял РОССИЮ с колен в которую ее ввергли прежние правители. И теперь США и ЕВРОПА с ужасом смотрят на РОССИЮ, как же так они правили МИРОМ а теперь РОССИЯ поднялась и начала не только говорить но и самостоятельно принимать стратегические решения, без спроса у них. С каждым нашим шагом страх у них становится безумным. Они начинают понимать что РОССИЮ больше не заставить плясать под их дудку. И МИР ВО ВСЕМ МИРЕ НАЧАЛ КАТОСТРОФИЧЕСКИ МЕНЯТСЯ НЕ В ИХ ПОЛЬЗУ. good drinks
    1. +7
      28 апреля 2014 18:14
      Цитата: cerbuk6155
      Чтобы не говорили про ПУТИНА, хорошо или плохо но он поднял РОССИЮ с колен в которую ее ввергли прежние правители.

      А кто говорит о нём плохо?
      Покажите того ущербного!
  37. +4
    28 апреля 2014 14:59
    Представьте такую картину,Путин-Обаме,- молчать холоп
  38. leo44
    +2
    28 апреля 2014 15:01
    А я то думаю, что за хрень то написана? А это не пойми кто с не пойми какой фамилией автор. Статья написана очень коряво - как будто чел.действительно чего то не понимает в происходящем и пытается выстроить какую то свою теорию. Цитат от ВВ понахватал - а что к чему не знает, потому как:
    Цитата: Маленький Мук
    Цитата: cerko
    вроде умный мужик, пытается понять Россию, но понять не может,

    Помните строчки:
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.

    Ф. И. Тютчев 28 ноября 1866

    С тех пор ничего не изменилось.
  39. Palych9999
    +3
    28 апреля 2014 15:01
    Америкосский шелкопёр пытается понять то, что понять ему невозможно по определению, для этого просто надо быть РУССКИМ, во всём его многообразии и внесистемности
  40. +1
    28 апреля 2014 15:04
    Дебильно-примитивно-поверхностный взгляд западника... Ни хрена они нас не понимают, умники хреновы. Даже обидно за них - так примитивно думать они уже только и могут, наклеивая штампы. И поэтому проиграют.
  41. +2
    28 апреля 2014 15:08
    Да кто же минусы ставит?
  42. mihasik
    +4
    28 апреля 2014 15:08
    "Вероятнее всего, он хочет стать следующим царем."
    "Он увидел возможность стать современным Карлом Великим."
    "Он видит для себя возможность стать исторической личностью."


    Во первых: Путин уже вошел в историю и страны, и в мировую историю,так же как и Обама. Вот только о ком будут вспоминать и писать в позитивном ключе, а о ком предпочтут умалчивать или просто забыть? Вопрос.
    Во вторых: Это не он хочет стать царем, а из него народ и не только России делают царя, т.к. в его действиях видят последнюю надежду на защиту и справедливость, не доверяя при этом ни местным чиновникам, ни мировым лидерам других стран.
    В общем мое мнение: статья-очередное притягивание за уши действительности к мнению (хотелка такая) иностранного автора.
  43. Комментарий был удален.
  44. upasika1918
    -1
    28 апреля 2014 15:12
    Прочёл статью и ....
    1. +8
      28 апреля 2014 17:00
      Ненавидеть неизвестных тебе людей это признак одного неприятного заболевания...так нельзя...
  45. +3
    28 апреля 2014 15:14
    Плюс статье, хотя и не со всем согласен, но с учетом скидки зомбированному иностранцу... А Владимир Великий - вообще плюс! wink
  46. 0
    28 апреля 2014 15:21
    Это вам в последнее время с завидным постоянством удаётся вляпаться в историю! fellow
  47. +6
    28 апреля 2014 15:31
    Вот по поводу "мультикультурализма" перебор вышел у автора. Помолчу о таких великих культурах, как татарская, бурятская и т.д. Совсем недавно был в Тафаларии. Это народ живущий на стыке Саян и Кузнецкого Алатау. Их, чистокровных тафалар, осталось чуть более тысячи. Но они сохранили свою культуру, язык, обычаи. И никто их никогда (даже в Советские времена) не притеснял, только помогали самовыражаться. И вообще, такое количество мирно живущих в одном государстве народов, свойственно только России, а это еще раз подтверждает ее величие. Трусливый и лживый уничтожает все вокруг, убивает - устраняя соперников и конкурентов. Так поступала и поступает матрасная страна с коренным населением и значительная часть гейропы во многих частях мира.
    1. +1
      28 апреля 2014 17:59
      Цитата: ochakow703
      Вот по поводу "мультикультурализма" перебор вышел у автора. Помолчу о таких великих культурах, как татарская, бурятская и т.д.

      Почему, автор как раз правильно расставил акценты. Нам мультикультурализм чужд, а интернационализм близок. Это разные вещи.
      1. 0
        28 апреля 2014 19:03
        Я в своем коменте рассматривал "мультикультурализм" не в плане смешения культур, а в плане самостоятельного существования под одним флагом.
        1. 0
          28 апреля 2014 21:29
          Тогда это назвать добрососедскими отношениями.
          А мультикультурализм (культура от слова культ /религиозное воззрение нации/) как раз направлен на вытравливание этого самого культа у коренного населения, т.е. Христианства, о чём, собственно, в статье и упомянуто, под соусом уважения культур других народов.
          Мультикультурализм - безусловно, красивое слово, но несущее гнилую основу.
          Есть же обрусевшее, нормальное слово - интернационализм, равенство всех наций. У русских это называлось христианской веротерпимостью.
  48. arch_kate3
    +3
    28 апреля 2014 15:32
    Все так и есть на самом деле, а В,В,Путин уже вошел в историю! Москва - третий Рим, а четвертому небывать...Берегите, господа, Россию, если хотите еще пожить на этой Земле!
  49. +1
    28 апреля 2014 15:34
    "...последнее, чего россиянам сейчас хотелось бы, это быть похожими на нас." - вот это он верно подметил.
  50. arch_kate3
    +2
    28 апреля 2014 15:39
    Да, вспомнила хорошее выражение: "Демократия - в аду, а на Небе - Царство!"
  51. +2
    28 апреля 2014 15:41
    Не плюс и не минус. Пресные мысли у автора. Нет искры, нет Духа. Блекло как то, как их однополая "любовь". Прочитаешь и хочется пойти руки вымыть. Не понять им Россию.
  52. +1
    28 апреля 2014 16:00
    автор(именно так-а не автор)ДАННОЙ СТАТЕЙКИ со своей колоколенки наверно никогда не сможет понять,что ВВП на данный момент выражает мнение россиян.Россиян с большой буквы-а не 5 колонны,п"дрил всевозможных и всякого отребья.Нам с ними тесно на одной Земле.Им место в аду припасено. am Но Владимир Великий Путин Крымский(пока)-это многого стоит drinks
  53. 0
    28 апреля 2014 16:03
    для них это и то шаг вперед до этого были одни штампы
  54. +1
    28 апреля 2014 16:10
    ВВП делает всё правельно!Как не называй сейчас запод,развращённый или слуги дьявола,одно точно хрен редьки не слаще,хоть как его сейчас назови.
  55. 0
    28 апреля 2014 16:11
    автора в топку))) или лучше сжечь на Красной Площади..
    1. +3
      28 апреля 2014 16:43
      Цитата: Вольный Остров
      автора в топку))) или лучше сжечь на Красной Площади..

      За что ?
      За характеристику действий Запада _
      Цитата: Selwyn Duke
      Это движение воинства Люцифера.

      ИнтЭрЭсно , интЭрЭсно .
  56. fva50
    -5
    28 апреля 2014 16:31
    Вот уж воистину сытый голодного не разумеет. Легко за Владимира "Великого", сидя на мешке с деньгами, а приезжайте ка вы в глубинку и посмотрите, как живут пенсионеры и матери одиночки на свои мизерные пенсии и пособия,и в каких халупах. И не надо сарказма, мол "ага, Путин во всем виноват". А кто виноват, если не правительство? И от вашей олимпиады нам ни холодно, ни жарко. За этим престижем перед всем миром скрывается нищета народа. И почему то "народное достояние" ни в руках народа.
    1. +3
      28 апреля 2014 16:44
      Цитата: fva50
      . И не надо сарказма, мол "ага, Путин во всем виноват". А кто виноват?

      Америка виновата(Рэйган, 2 Буша, 2 Клинтон, Обама, Байден, Райс, и это не считая клоунов типа Маккейна).
      1. fva50
        -1
        28 апреля 2014 16:56
        Почему то у Сталина не было таких виноватых.
    2. +3
      28 апреля 2014 18:40
      Цитата: fva50
      За этим престижем перед всем миром скрывается нищета народа.

      Престиж страны в мире не измеряется благосостоянием народа. Есть богатые страны, не имеющие вообще никакого престижа. Россия - огромная страна. Семьдесят лет ударными темпами народ строил и возводил, пахал и орошал, так даже одну четверть не доделали, а Путин только пятнадцать лет пытается хоть что-то сделать.
      Цитата: fva50
      И почему то "народное достояние" ни в руках народа.

      Ну, как крестьяне свои наделы земли пропивали я лично сам видел. А социальная несправедливость - она всегда была, есть и будет.
      Только вот "наша" Олимпиада здесь не при чем.
      1. fva50
        -2
        28 апреля 2014 20:13
        Цитата: IRBIS
        Престиж страны в мире не измеряется благосостоянием народа.

        Населению, живущему в нищите, до престижа страны в мире уже нет никакого дела.

        Цитата: IRBIS
        А социальная несправедливость - она всегда была, есть и будет. Только вот "наша" Олимпиада здесь не при чем.


        Только масштабы этой несправедливости бывают разными. И социально незащищенные слои населения не понимают, почему денег нет именно на их пенсии и пособия. Когда, честно работая, ничего не пропивая, мать не может прокормить своего ребенка. В то время как некоторые получают сверхприбыли путем грабежа.
    3. +1
      28 апреля 2014 19:46
      Цитата: fva50
      И почему то "народное достояние" ни в руках народа.

      На свой флаг - индефикатор посмотрите и поймите , что с таким флагом Вам будь Вы сами проповедник истины в последней инстанции _ ВЕРЫ НЕТ !
      А уж прочитав изрекаемые Вами истины ...
      Цитата: fva50
      а приезжайте ка вы в глубинку

      К Вам ?

      Цитата: fva50
      посмотрите, как живут пенсионеры и матери одиночки на свои мизерные пенсии и пособия,и в каких халупах.

      Цитатки больно заезженные .
      Смотрю регулярно , как жили и работали так и получают .
      1. Комментарий был удален.
  57. +1
    28 апреля 2014 16:32
    Да мы то ВВП толком не понимаем. По моему его простые люди на западе больше понимают чем западные "аналитеки".
  58. +1
    28 апреля 2014 16:44
    дешёвенькая статейка... сплошное бла-бла-бла.... Путин, видити ли хочет стать царём, что бы войти в историю... маразм... да, Путин уже вошёл в историю! и не потому, что этого захотел, а потому, что за благо родины печётся, хоть и не со всем справляется....
  59. 0
    28 апреля 2014 17:06
    Кем только Путина не представляли и царь и цезарь и император ,великий вождь ,осталось только воплощение бога на земле в человеческом обличье. laughing
    1. +3
      28 апреля 2014 19:11
      Он послан к нам Ахурамаздой, чтоб завершить цикл времен.
  60. batia72
    +2
    28 апреля 2014 17:06
    Путин как настоящий полковник- вот кто настоящии патриот своей Родины!
  61. +1
    28 апреля 2014 17:06
    Цитата: anarh

    Гражданский брак - блуд.

    Позвольте не согласится! Гражданский брак - это не сожительство без регистрации, как вы считаете, а брак, зарегистрированный не по канонам православной/иной веры, в том числе брак, зарегистрированный органами ЗАГС. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила). Источник - Большая Советская энциклопедия, 1969 г.
    1. +1
      28 апреля 2014 18:53
      В настоящее время многие выражения приобрели совершенно иной смысл. Пример:"тырить" - раньше - "нести", сейчас - "воровать". Раньше "голубой" - просто цвет, сейчас - (админ слово не пропускает). Так и с понятием гражданского брака. Если брак заключался через ЗАГС, без участия церкви - это был гражданский брак. Сейчас - блуд! Русский язык ведь не стоит на месте, развивается, трактовки слов и словосочетаний меняются. Я не уверен, что Вы хорошо поймёте русского с его речью 13-14 веков. А ведь это тот же русский язык с современными ему понятиями. Так что "Гражданский брак - блуд" - вполне современная и всем понятная трактовка.
    2. 0
      28 апреля 2014 20:30
      Цитата: Earnest
      Позвольте не согласится!

      С чем ?
      C тем , что Вы о разном ?
  62. +2
    28 апреля 2014 17:19
    А четвертому Риму не бывать
  63. +2
    28 апреля 2014 17:28
    Цитата: Маленький Мук
    Помните строчки:
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.
    Ф. И. Тютчев 28 ноября 1866


    Давно пора, е..на мать,
    Умом Россию понимать!

    И. Губерман
    1. 11111mail.ru
      +2
      28 апреля 2014 18:26
      Цитата: crambol
      Давно пора, е..на мать,
      Умом Россию понимать!
      И. Губерман

      Вот пусть е... свою он мать.
      Ему Россию не понять!
      Уж коль у вас в башках ни зги!
      Долбите вы свои мозги
  64. +3
    28 апреля 2014 17:35
    Ну, что сказать?
    Двумя руками - ЗА!
    И не в христианстве дело.
    Обязан человек происхождением свои быть и оставаться человеком вне зависимости от внешних условий (читай - Жизни).
    И кто-то должен не только напоминать человеку об этом, но и направлять его в нужное русло и, конечно, помогать "человеку массовому". Дать ему достойную работу (зарплату - деньги), потребное для выполнения этой работы образование и состояние здоровья.
    Хозяин, если хотите - Царь!
    Просто человек, искренне желающий блага и процветания "своему" хозяйству, покой и безопасность людей, территорию этого хозяйства населяющих.
  65. +2
    28 апреля 2014 17:53
    "Это не есть факт, месье Дьюк!" Статья сработана абсолютно для западного восприятия, но не для русского. Нельзя деяния и помыслы ВВП мерить по шкале Фаренгейта.
  66. +2
    28 апреля 2014 17:54
    Сейчас возникла острая нехватка блюстителей ценностей христианства, и Путин понял, что у него есть хорошая возможность воспользоваться этим. Китай не станет этого делать, Африка не сможет, а Южная Америка не станет и не сможет. Однако подобно Владимиру Великому, который крестил Киевскую Русь, подобно Карлу Великому, который помог христианству закрепиться в Европе, Путин получил возможность самостоятельно высоко поднять этот крест.

    Совершенно согласен!
    Так получилось, что именно Россия и именно при Путине станет центром Христианства. Неизвращённого, прививающему добро и милосердие к ближним.
    Антоний Храповицкий как-то рассказывал о своём разговоре с одной лютеранкой, которая перешла в Православие. Её слова: "Мне непонятно было то, что православные священники всё делают для того, чтобы отпугнуть народ из Православия, а протестантские всячески заманивают паству, развлекая и делая шоу из богослужений. А результат: количество православных прихожан увеличивается, у протестантов и католиков - уменьшается. Мне сначала стало интересно, почему так происходит. А познакомившись с Православием - поняла, что Истина именно здесь".
  67. 11111mail.ru
    +1
    28 апреля 2014 18:28
    Господа-товарищи, умнички дорогие, вы в данной статейке (да так себе статья..) не рассмотрели того, что подразумевал автор. В России, с её гигантским разрывом между теми, кто производит и теми, кто потребляет, можно проводить, не опасаясь декабристов и, опираясь на подержку "электората" политику, не сильно ущемляющую интересы олигархов, ибо в конце-концов укрепляет их позиции. Зато внешняя атрибутика вполне отвечает интересам обычных людей: соборность, человечность и т.д. Между этими тенденциями лежит дистанция огромного размера.
  68. w2000
    0
    28 апреля 2014 18:45
    У восточных славян всегда были развиты идеи братства, товарищества, взаимопомощи, нестяжательства, аскетизма, чести, и это никак не связано с чуждой и навязанной нашему народу христианской религией, которая скорее пыталась монополизировать те светлые стороны нашего народа, которые ему присущи в связи с историческими, эволюционными и климатическими условиями.
    В СССР, где совершенно правильным образом гнали религию поганой метлой, с моралью, этикой и нравственностью было все гораздо лучше чем в темной, рабской царской империи.
  69. fbn
    fbn
    0
    28 апреля 2014 19:05
    Величие Страны связано с величием ее Руководителя.Пусть Путин будет следующим царем России-но если добъется укрепления позиций России в мире,создании достойной жизни для россиян-мы его поддержим.История его оценит.
  70. 0
    28 апреля 2014 20:28
    Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур.
    А что хорошего в этом явлении? Негры из Африки несут свою культуру европейцам? В этом смысл мультикультурализма? Набедренные повязки столь же уместны в Лувре, как и лыжи на экваторе. Подлинный мультикультурализм возможен только в том случае, когда культура продолжает существовать в условиях, его породивших. Человечество, в принципе, многообразно, это результат нашей истории. Попытки слить все воедино и создать единую культуру никак не могут называться мультикультурализом.
  71. Skifo
    0
    28 апреля 2014 20:53
    Он уже творец истории!и пока с положительной точки зрения!
  72. 0
    28 апреля 2014 21:04
    Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану… Это прямой путь к деградации.
    Пропаганда педерастии основывается на тезисе, что это - норма. В свою очередь, это основывается на утверждении, что гомосексуализм - не болезнь. Но это разные утверждения. Не все, что не норма - болезнь. По определению, болезнь должна либо заканчиваться выздоровлением, либо прогрессировать и приводить к смерти. Вроде, старые гомики, коров и больших крыс не тр...хают т.е. не прогрессируют, да и не помирают от своих пристрастий. Зато наличествует другое определение болезни - нарушение функции органа. Размножаться они не могут. Есть еще одно состояние, которое наиболее точно подходит. Это - уродство. Вот оно и прогрессировать не может, и с выздоровлением, к сожалению, проблемы. Насчет нарушения функции понятно.
  73. 0
    28 апреля 2014 22:38
    а почему бы и не царь? я, как монархист, только "за"! царь необходим - должен же кто-то за всё отвечать... а Путин себе уже и прозвище обеспечил, по традиции царям даваемое - Собиратель Земель smile
    и христианские ценности всяко лучше пропаганды гомосексуализма... пёс бы с ними, с этими педиками, но вот активная пропаганда просто бесит... узаконенные однополые браки, узаконенная педофилия - да такое даже в Древнем Риме узаконено не было... не-ет, уж лучше 10 заповедей...
    1. 0
      28 апреля 2014 23:22
      Староват он для царского титула, да и сына-наследника не имеет. Не получится с царствованием, даже при большом желании.
      1. 0
        29 апреля 2014 08:05
        Цитата: starley
        да и сына-наследника не имеет.

        Шойгу усыновит !
        К слову это можно и без воцарения wink
    2. Комментарий был удален.
  74. koshh
    0
    28 апреля 2014 22:41
    цитата:"Это значит, что снова придется играть вторую скрипку — а последнее, чего россиянам сейчас хотелось бы, это быть похожими на нас."
    На кого похожими, на геелесбиянскую Европу? Мы РУССКИЕ. мы СЛАВЯНЕ! Мы не хотим быть ни на кого похожими, Мы хотим быть теми кто мы есть, и мы всегда будем нести это наше понимание нашего СЛАВЯНСКОГО МИРА и понимания нашей общности - понимание, что мы все РУССКИЕ! И пусть кто-то попробует сказать нам, что это не так. РАЗОРВЕМ НА ТРЯПКИ! Потому. что мы все РУССКИЕ!
  75. 0
    29 апреля 2014 00:38
    Путин вполне может воспринимать свое государство как «Третий Рим»

    Сколько лет то прошло со времён Иоанна Васильевича? И до них токмо доходить начинает? Создаётся впечатление, что "западная цивилизация" имеет таки эстонские корни...
  76. АлексейЧ
    0
    29 апреля 2014 00:42
    ну...
    пока они уверены, что толерантность - всегда хорошо...
    что мы должны покаяться ( не собираюсь! я перед ними не виноват!)...
    что Россия - проигравшая (побежденная)...
    пока у них есть такие аналитики...
    я за нас спокоен.
  77. 0
    5 июля 2017 09:36
    Если путин посмеет стать царем, то будет, чем заняться через сто лет после Октября

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»