Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Особый российский путь» рано или поздно приведет в Советский Союз

«Особый российский путь» рано или поздно приведет в Советский СоюзЭто была единственная работающая альтернатива западным порядкам

Тема «особого российского пути», более или менее постоянно обсуждаемая с теми или иными оценками и актуализированная недавними данными «Левада-центра», во многом двусмысленная.

Во-первых, потому, что не определяется суть «особости». Во-вторых, потому, что любой путь любой страны всегда особ.


Тем более что если какой-то смысл имеет вопрос «Вы хотите, чтобы Ваша страна развивалась по европейскому или по азиатскому пути?», то вопрос, обращенный, например, к французу, «Вы хотите, чтобы Ваша страна развивалась по общеевропейскому пути, по которому ее вел генерал де Голль, или по особому французскому пути?» всеми будет воспринят как абсурдный, но в итоге все склонятся к ответу «По французскому». Хотя бы потому, что он, так или иначе, будет воплощать в себе все три варианта.

Что анонсирует «Левада-центр»: «За последний год россияне укрепились во мнении о том, что Россия будущего – это «особое» государство, у которого свой путь развития (38%), и именно по этому особому, историческому пути Россия должна идти (46%). Число россиян, рассматривающих развитие российского государства в рамках европейской цивилизации и западных ценностей, сократилось на фоне антизападной риторики, возобновившейся в связи с событиями на Украине».

Конечно, недружественные действия западных стран в ситуации с кризисом на Украине и в Крыму не могли не сказаться на отношении к ним российского общества. И главное, чего достигли эти страны, – они полностью опровергли мнение о том, что они могут быть вменяемыми и договороспособными партнерами России.

Но в отношении к выбору пути не это главное. Действительно, за год, с марта 2013 года, число тех, кто на вопрос «Государством какого типа Вы хотели бы видеть Россию в будущем?» ответил: «Государством с совершенно особым устройством и своим путем развития», выросло с 33 до 38%, а тех, кто ответил: «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой», упало с 33 до 28%. И только число тех, кто хочет видеть ее «социалистическим государством типа СССР», осталось на прежнем уровне – 24%.

В рамках этого на первый взгляд можно говорить, что примерно 5% сторонников «европейского пути» переместились в ряды сторонников «российского», и произошло это именно под воздействием недружественных действий западных партнеров.

Конечно, данный фактор тоже имел место конкретно в этом году. Но год – сам по себе недостаточно показательный период для долговременных выводов.
«Левада» приводит (хотя и не комментирует) данные начиная с 2008 года. И тут картина другая, хотя для «европеистов» тоже неутешительная.

По сравнению с январем 2008 года доля сторонников «особого российского пути» не выросла, хотя почти и не сократилась (соответственно 39 и 38%). При динамике по промежуточным годам: 39% в 2008 году, 36% – в 2011, 41% – в 2012, 33% – в 2013 и 38% сегодня. То есть колебания были, но в целом все осталось на одном уровне.

Одновременно заметно сократилась доля тех, кто хочет видеть Россию «государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой», – с 32% в 2008 году до, как уже было сказано, 28% сегодня. По годам здесь колебания давали: 32% в 2008 году, 30% – в 2011, 31% – в 2012, 33% – в 2013 и 28% сегодня.

И на фоне этого число сторонников социалистического государства по типу СССР дает куда более яркие результаты. Если брать по годам, то их было 17% в 2008 году, 23% – в 2011, 22% – в 2012, 24% – в 2013 и столько же сегодня.

То есть если с 2008 года по сегодняшний день число сторонников особого российского пути практически не изменилось, а сторонников западного – упало, то число сторонников СССР выросло в полтора раза.

Интересно, что стабильный показатель имеет ответ «идти по советскому пути», притом, что поколение, которое жило в эпоху СССР, постепенно уходит. А это значит, что происходит пополнение данной ценностной ниши представителями уже совсем иных поколений.

Ответ «Россия должна идти по своему собственному, особому пути» означает в данном контексте одно: она должна развиваться по какому угодно пути, но только не по западному. Почему стало больше таких ответов? Сказывается враждебность западных элит.

Раньше утверждалось мнение, что в России все плохо, а на Западе все хорошо. Но когда люди увидели реалии западного мира, они смогли убедиться, что это «хорошо» – лишь на витрине. А витрина и в СССР была как минимум не хуже. Рекламируемый западный образ оказался так же близок к реальной жизни Запада, как фильм «Кубанские казаки» к быту послевоенной деревни.

Сегодня Запад – это не Запад рыцарей, благородства и прекрасных дам. Это Запад постоянных скандалов, кризисов, проблемы сексуальных меньшинств… и поэтому он перестает быть привлекательным для россиян.

Приверженцев западного пути развития становится меньше еще и потому, что россияне устали от постоянных поучений. Люди хотят иметь право самим решать, как им жить. И в этом смысле ответ об особом российском пути означает просто намерение людей жить так, как они сочтут нужным сами, а не так, как требуют сомнительные международные организации или те, кто делает бизнес на правозащите.

Но есть и еще одна важная сторона вопроса. Когда реципиенты начинают отвечать, в чем они видят «особый путь России», они называют те его моменты, которые без труда узнаются:

– экономическое развитие страны, но с большей заботой о людях, а не о прибылях и интересах «хозяев жизни» (31%);
– несоответствие ценностей и традиций России и Запада (23%);
– учет в политике духовной, моральной стороны отношений государства и граждан (19%).

И далее: «необходимость постоянно учитывать такие факторы, как враждебное окружение страны и угрозу нападения, – готовность к самопожертвованию граждан ради величия российского государства…»

То есть, говоря об особом российском пути, люди не всегда в осознаваемом виде подспудно по существу имеют в виду именно то, что другие более откровенно называют «советским путем».

Все вышеназванные черты – это черты СССР периода его расцвета. Кто-то это осознаёт в большей степени, и говорит об этом прямо, кто-то – в меньшей, и использует эвфемизм. Но имеют в виду они одно и то же.

Разбивка вариантов ответов на «особый российский путь» и «путь СССР как социалистического государства» – на самом деле лишь манипуляционная уловка социологов, пытающихся разбить голоса отвергающих то, что они называют «государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой». Еще они называют его движением «по общему для современного мира пути европейской цивилизации».

Но вот если первый из этих образов еще собирает 28% сторонников (возможно, за счет пиетета перед словом «демократия»), то доля поклонников второго падает уже до 21%. Потому что если слова «Европа» и «демократия» хотя бы понятны, то слова «общий для современного мира путь европейской цивилизации» – это вообще бред, который мог родиться только в голове откровенного шизофреника. Не потому, что не бывает общего пути цивилизации, – бывает. И не потому, что современная европейская цивилизация плоха или хороша. Это вообще разные вещи: европейская цивилизация – хороша, «современная европейская» – плоха и нелепа. Хотя бы потому, что она, в общем-то, уже не имеет к европейской никакого отношения…

А потому нужно говорить либо о пути, общем для современного мира, либо о пути европейской цивилизации. Первое – общее, второе – частное. Европа – хороша она или нет – это просто не весь мир.

И те, кто так формулирует подобные вопросы, либо до сих пор уверены, что весь мир ограничивается греческой Ойкуменой, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее. Либо же они занимаются сознательным обманом людей, внушая им, что жить можно только по тем законам, которые нравятся хозяевам Европы, и что те, кто по ним не живет, не могут считаться полноценными людьми.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/27/istoriya-khkh-veka/738504-osobyi-rossiiskii-put-rano-ili-pozdno-privedet-v-sovet


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 150
  1. Espado 29 апреля 2014 14:48
    Особый, не особый - главное свой.
    1. vadimalehin76 29 апреля 2014 14:52
      Согласен, свой Союз. Людей которых разделили на страны надо собрать в новь вместе. Лучше будет всем. И мозги за границу утекать перестанут. Будет и им простор.
      1. atalef 29 апреля 2014 16:46
        Цитата: vadimalehin76
        Людей которых разделили на страны надо собрать в новь вместе.

        А какие Вы страны видите в новом СССР ?
        Цитата: vadimalehin76
        . И мозги за границу утекать перестанут

        А почему ?
        Цитата: vadimalehin76
        Будет и им простор.

        Сейчас простора мало ?
        1. С_мирнов 29 апреля 2014 17:49
          Цитата: atalef
          А какие Вы страны видите в новом СССР ?

          Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан...

          Цитата: atalef
          Цитата: vadimalehin76
          . И мозги за границу утекать перестанут

          А почему ?

          А потому что страна перестанет жить за счет продажи ресурсов и мозги понадобятся самим!

          Цитата: atalef
          Цитата: vadimalehin76
          Будет и им простор.

          Сейчас простора мало ?

          Сейчас простора катастрофически мало, т.к приходится кормить олигархов и вороватых чиновников, т.е. не творить, а зарабатывать бабло любыми путями, для себя, семьи и того парня, в чъем банке взял кредит чтобы оплатить обучение ребенка!
          С_мирнов
          1. dmitrij.blyuz 29 апреля 2014 18:15
            Украина, Казахстан...=Нет,Александр.По Казахстану ещё сомневаюсь.Там тоже в политике не всё чисто.А украина-уже нет.Категорично.Её и небыло никогда.Исторически.Юго-восток,даже если не захочет в Россию-отдельная страна будет.Но без нас-они никуда.
            dmitrij.blyuz
            1. Argyn-Suindyk 29 апреля 2014 18:51
              А чей то вы за нас решаете то а?
              Argyn-Suindyk
              1. С_мирнов 29 апреля 2014 20:03
                Цитата: Argyn-Suindyk
                А чей то вы за нас решаете то а?

                Да мы не решаем, Мы прикидываем кого в Союз приглашать! А там сами решайте, никто за Вас - вашу работу делать не будет, сами своих баев да олигархов свергайте, у нас своих хватает.
                С_мирнов
                1. Argyn-Suindyk 30 апреля 2014 11:29
                  У вас короткая память! Спешу напомнить что первым (и при ЕБН в одиночестве) инициатор союза политического и экономического был и есть Казахстан, это с приходом ВВП начало сдвигаться с мертвой точки! А вы тут разглагольствуете брать Казахстан в союз или не брать! Смешно ей богу!
                  Argyn-Suindyk
            2. С_мирнов 29 апреля 2014 18:51
              Цитата: dmitrij.blyuz
              Украина, Казахстан...=Нет,Александр.По Казахстану ещё сомневаюсь.Там тоже в политике не всё чисто.

              В политике, не знаю, но был в Казахстане - население крайне позитивное к России и украинцы - народ НАШ! И делить Русским с ними не чего! Это россиянским и украинским олигархам есть чего делить и за что воевать, а народам нет!
              С_мирнов
              1. dmitrij.blyuz 30 апреля 2014 13:46
                был в Казахстане - население крайне позитивное к России и украинцы - народ НАШ!====Ехал в купэ с казахом.Мощный,трезвый парень.Рассуждал-как философ.В Тынде работает просто на кого-то.Нормальный мужик.Говорит-постоянно свою молодёж воспитывает.Иногда морды бить приходится.Абсолютно бесконфликтный парень.Но Коран-ДЛЯ НЕГО ЖИЗНЬ.Он мне сутки обьяснял суть его.Перезваниваемся частенько.Про украинцев-не стоит делать поспешных выводов.Нас ненавидит большинство населения запада.Даже русские,там живущие.(Не русскоязычные)
                dmitrij.blyuz
          2. atalef 29 апреля 2014 18:30
            Цитата: С_мирнов
            Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан

            А это СССР ? А куда ещё 11 сестер задевал ?
            Цитата: С_мирнов
            А потому что страна перестанет жить за счет продажи ресурсов и мозги понадобятся самим!

            А , что ей мешает это делать сейчас . Или объединившись с 3-мя более бедными странами , автоматически понадобяться мозги ?
            Цитата: С_мирнов
            Сейчас простора катастрофически мало, т.к приходится кормить олигархов и вороватых чиновников

            У тебя столовая на одну шестую суши , а тебе всё прстора мало ? А куда батьку или назарбаева денешь ? Или их олигархи сами собой растворяться ?
            Цитата: С_мирнов
            в чъем банке взял кредит чтобы оплатить обучение ребенка!

            Если вопрос ко мне ? Ни в чьём , у нас образование довольно дешовое , и чем престижней универ - тем дешевле , а в случае моего сына ( тк учится от Армии) -- вобще бесплатно.
            1. С_мирнов 29 апреля 2014 19:02
              Цитата: atalef
              А это СССР ? А куда ещё 11 сестер задевал ?

              Стыдно, но не помню! прибалтов я особо в расчет не беру, а остальных реально не помню, каюсь! Полезу в интернет!
              Цитата: atalef
              А потому что страна перестанет жить за счет продажи ресурсов и мозги понадобятся самим!

              А , что ей мешает это делать сейчас .

              - однозначна мешают торгаши у власти! Торгаши умеют продавать, но не умеют СОЗДАВАТЬ!

              Цитата: atalef
              Если вопрос ко мне ? Ни в чьём , у нас образование довольно дешовое , и чем престижней универ - тем дешевле , а в случае моего сына ( тк учится от Армии) -- вобще бесплатно

              Рад за Тебя! good
              Самому часто приходится бывать в банках - очереди людей у банкоматов, платящие проценты по кредитам, просто угнетают!!!
              С_мирнов
              1. atalef 29 апреля 2014 19:15
                Цитата: С_мирнов
                однозначна мешают торгаши у власти! Торгаши умеют продавать, но не умеют СОЗДАВАТЬ!

                а с возвращением типа СССР все эти олигархи, тут же выстроятся в чередь и каждый начнёт выстраивать своё новое сколково . Посмешил , а забыл , они наверное свои бабки в Фонд мира перечислят .
                Сам понимаешь , ни все же имеют только 2-е волги 21-е , да прицеп Скиф. Цепляться за бабло будут
                1. С_мирнов 29 апреля 2014 20:00
                  Цитата: atalef

                  а с возвращением типа СССР все эти олигархи, тут же выстроятся в чередь и каждый начнёт выстраивать своё новое сколково .

                  Ага, губу раскатал!
                  Цитата: atalef
                  Посмешил , а забыл , они наверное свои бабки в Фонд мира перечислят .
                  Сам понимаешь , ни все же имеют только 2-е волги 21-е , да прицеп Скиф. Цепляться за бабло будут

                  Еще как будут! Практический гражданская война. И иностранный капитал припрется свои интересы защищать (интервенция называется) Это все уже в гражданскую войну после революции проходили! раз уж просрали завоевания Октября - теперь все по новой, других путей не вижу. олигархи просто так "честно" наворованное не отдадут! Иностранный капитал - тоже. За ошибки придется платить, не нам, так нашим детям. sad
                  С_мирнов
      2. Комментарий был удален.
    2. Validator 29 апреля 2014 15:02
      Евразийский Союз - нужное дело. По всем параметрам лучше, чем врозь. Если бы не местные князьки-националисты, то никогда бы Союз развалился
      Validator
      1. vladimirZ 29 апреля 2014 16:22
        «Особый российский путь» рано или поздно приведет в Советский Союз (название статьи)


        Я бы поправил "Особый российский путь" рано или поздно приведет к Советской власти и социалистическому государству с многоукладной, но основополагающей государственной собственностью на средства производства и природные ресурсы всего государства.
        К власти народа через:
        - органы Советской власти, в которой народ широко представлен народными депутатами, выполняющие законодательные и контролирующими функции для исполнительных органов государственной власти,
        - народным судам, в которые судьи будут не назначаться а избираться народом и контролироваться народными заседателями, не позволявшими судейскому корпусу быть пораженным коррупцией.
        Т.е. к той системе власти, что была в СССР, а не к самому Советскому Союзу. Не нужен новый СССР-2.
        Кто хочет в Русский Мир и Союз добро пожаловать в состав России на правах равных субъектов Российской Федерации, где всем народам и народностям должны быть обеспечены равные права и обязанности. А не как в СССР, где все вроде бы были равные, но были более "равные" с особыми полномочиями союзных республик на привилегии для титульных национальностей этих союзных республик.
        1. Томпсон 29 апреля 2014 20:44
          Очередная утопия, но стремиться к этому надо smile
    3. КОЛУН 29 апреля 2014 15:30
      Ф. И. Тютчев
      Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить.
      КОЛУН
    4. platitsyn70 29 апреля 2014 15:55
      надо вернуть не только союз но варшавский договор.
      platitsyn70
      1. wasjasibirjac 29 апреля 2014 16:42
        Цитата: platitsyn70
        надо вернуть не только союз но варшавский договор.

        а Варшавский договор нам зачем? ведь все страны ВД как только ослаб СССР стали кричать о "русской оккупации", быстренько вступили в союз с недавним врагом - НАТО, т.е. фактически совершили предательство. как говориться - единожды предав. зачем нужны такие "союзники"?
        1. Кислый 29 апреля 2014 16:49
          Цитата: wasjasibirjac
          а Варшавский договор нам зачем?

          Согласен полностью.
          А Грузия нам зачем? А Латвия? А Украина?
          Цитата: wasjasibirjac
          единожды предав. зачем нужны такие "союзники"?

          Вот и я о том же, уважаемые сторонники воссоздания СССР.
          1. С_мирнов 29 апреля 2014 17:55
            Цитата: Кислый
            Цитата: wasjasibirjac
            а Варшавский договор нам зачем?

            Согласен полностью.
            А Грузия нам зачем? А Латвия? А Украина?


            глупости городите, во время ВОВ За Родину сражались и Латыши и Украинцы и Грузины! Все зависит от того кто стоит у руля, если подлец, то и страна будет вести себя подло, а если герой - то как при Сталине!
            СССР было и остается самым прогрессивным государством в новой истории, кстати и самым крупным. Это осознают на западе, поэтому дискредитируют СССР со времен Горбатого и до сих пор! Ибо сами на фоне СССР выглядят бледно!
            С_мирнов
          2. Томпсон 29 апреля 2014 20:52
            Не надо всё переворачивать с ног на голову! Насильно никого тащить не будут. Ну максимум, особо майданутых, добровольно принудительно! И не забывайте, что и СССР и Варшавский договор распались только благодаря стремлению тайных олигархов и руководства к обогащению без страха и оглядки на соцстрой!
            А мнение народа все знают по референдуму...но ...
      2. Орик 29 апреля 2014 17:15
        Цитата: platitsyn70
        надо вернуть не только союз но варшавский договор.

        Сталин был против создания военного блока против НАТО, Варшавский договор создал хрущ, а теперь думайте...
  2. Коминтерновец 29 апреля 2014 14:48
    Не дай бог СССР только Россия
    1. salamandra2826 29 апреля 2014 15:14
      Как не назови [кто бы не был во власти] все равно дляних ось зла
    2. mrDimkaP 29 апреля 2014 15:30
      Нът! Только Русское Православное Националъ-Коммунистическое Самодержавие! wassat
      1. strannik595 29 апреля 2014 15:47
        Только Русское Православное Националъ-Коммунистическое Самодержавие!
        .............я прям вижу как Зю миропомазывают на Царство в Успенском соборе Кремля..........неподалеку Ульянов-Ленин переворачивается в гробу со скоростью 500 оборотов/минуту от такого глумления над коммунизмом.............СССР это доильная машина России в пользу окраин, говорю с опыта, родился и вырос в Таджикистане, в любом кишлаке природный газ и асфальтовые дороги были в 1989году, развитая промышленность, как только русские ушли, все сдулось..........а как было в русской деревне в 89году? тоже газ, дороги и водопровод? вот и думайте...а оно нам надоть по-новой, если высморкать сентиментальные, ностальгические сопли?
        1. de_monSher 29 апреля 2014 16:46
          Нът! Только Русское Православное Националъ-Коммунистическое Самодержавие! wassat


          ............я прям вижу как Зю миропомазывают на Царство в Успенском соборе Кремля


          В самом деле - смешно... *) особенно сочетание - "национал-коммунистическое самодержавие"... *) что-то вроде - мышеобразно-травоядный кот... *)

          СССР это доильная машина России в пользу окраин, говорю с опыта, родился и вырос в Таджикистане, в любом кишлаке природный газ и асфальтовые дороги были в 1989году,


          Еще смешнее звучит, особенно сочетание "доильная машина России" и "газ в Таджикистане"... *) что-то вроде - "антарктическая станция в Сахаре". Вы, уважаемый, в курсе такого понятия как "кластеризация", той же экономики? И "газ с асфальтом" в Советское время, был в Таджикистане, только потому как рядом в в Казахстане, Туркмении и Узбекистане этого добра было хоть попой ешь =и нефти и ее производных значится - битума, асфальт и т.д. и газа=, все равно не сожрешь все, останется еще пра-пра-пра-правнукам... *) А вот промпроизводство, зато, было сосредоточено в центральных областях, и этим могли похвастаться =и до сих пор=, Россия, Украина и Белоруссия... *)

          Мдяяяя... уж... начитаешься тут всякого разного, зеленого-красного... и не поймешь даже, то ли смеяться над вами, то ли плакать за вами... *)
          1. strannik595 29 апреля 2014 17:08
            как рядом в в Казахстане, Туркмении и Узбекистане этого добра было хоть попой ешь =и нефти и ее производных значится - битума, асфальт и т.д. и газа=, все равно не сожрешь все, останется еще пра-пра-пра-правнукам.
            ...да, да...а в России газа и нефти, конечно, кот наплакал..........я пишу о том, на чьи деньги, чьи дотации велась разведка, разработка, добыча, прокладка трубопроводов и транспортировка, строительство промышленности и поддержка сель.хозяйства в республиках, кто банкет оплачивал? за счет каких регионов? а промышленность в Точикистоне была тоже, мама не горюй, да все проср-ли, сам на заводе когда-то работал в кишлаке....и почему сейчас, весь Советский Союз, в лице своих лучших и не лучших представителей, окормляется в России.....чуете, да?......вот я и говорю, доили Русь, доили, пока ей это не надоело.......закономерный исторический процесс и не надо все возвращать вспять и опять двадцать пять, кормить местных баев да возить чумаданами взятки в Ташкент и Душанбе
            1. de_monSher 29 апреля 2014 17:29
              весь Советский Союз, в лице своих лучших и не лучших представителей, окормляется в России.....чуете, да?......вот я и говорю, доили Русь, доили, пока ей это не надоело...


              Неа, не чую... *) Пургу вы несете, причем безграмотную... *) начнем с того что Российский газ был далековат от Тадижкистана, и гнать его в СА-регион было бы расточительством. Наверное, если бы в то время, у воасти были такие "экономы" как Вы, может быть этим бы и занялись - слава богу, нам всем в тот момент повезло... *) Дальше - существовало такое понятие как Союзный бюджет, и насколько я помню ни Узбекистан ни Таджикистан в ТОТ момент, дотационными не были а были наоборот - донорами... =ресурсы, уважемый - СА И Казахстан - прямо кладовая ресурсов, как ископаемых так и "жратвенных" и всяких разных сельхозкультур=. И опять таки, предвосхищая ВАШИ возражения =У России тоже много ресурсов=, я Вам опять напомню о КЛАСТЕРИЗАЦИИ и что немаловажно - о себистоимости ... *))

              В общем, Вам бесполезно что-то говорит. Пургу вы нести так и так будете. Но мне по сути - пофигу. Ваша глупость - не моя... *)
              1. strannik595 29 апреля 2014 18:55
                где я писал что, газ гнали из России в Таджикистан? я писал что все, что касалось его добычи, в том же Туркменистане, происходило на деньги из бюджета Союза, так же, как строительство предприятий оборонки и поддержка сельского хозяйства....то что Таджикистан был дотационным, видно по ситуации на сегодня........как и Киргизия, и Узбекистан, куда делись
                ресурсы, уважемый - СА И Казахстан - прямо кладовая ресурсов, как ископаемых так и "жратвенных" и всяких разных сельхозкультур=
                ...где они, ресурсы-то и жратва laughing ?...Казахстан выживает за счет плотной кооперации в рамках Таможенного союза........и чего вы прицепились к понятию КЛАСТЕРИЗАЦИИ, я в курсе что это такое.......свою пургу пурином лечите, переходить на личности - это признак шариковщины-быдловщины.....на лай отвечать не буду........
                о себистоимости воасти Тадижкистана
                грамотЁвый вы наш
                1. de_monSher 29 апреля 2014 19:06
                  грамотЁвый вы наш


                  Не ваш, точно... *) Бросьте панибратсововать - хотите разговаривать, говорите нормально - а не выпендронами, все равно у вас не получается шутить достаточно тонко... *)

                  Ваши выводы, мне как-то непонятны в этом моменте -

                  то что Таджикистан был дотационным, видно по ситуации на сегодня


                  Если вы родом из Таджикистана, то наверное в курсе, что братья и сестры Таджики и Таджички затеяли как-то друг другу кровушки попить - и у них это даже получилось. И тогда всем досталось - в том числе и Русским в этой стране - что поверьте, вызывает у меня лично, глубокое сожаление и сочувствие к пострадавшим от того уродливого явление под названием - гражданская война. И какой вы прикажете быть экономике страны, которая так и не смогла выбраться из перманентных войн?

                  Насчет Узбекистана... это Вы о чем? Узбекистан как-то зависим от России? По газу? По ресурсам? По производству? да нет вроде - производственные кластеры, худо бедно, налажены и работают. Может Вы имеете в виду гастербайтеров? Так это совсем глупо звучит с вашей то подачи. Вы тогда уж в первую очередь вспомните о миллионах Россиян которых разбросало по свету, от США до Вьетнама и даже Микронезии. И что, к примеру, средний Американец или Немец думает смотря на Русского гастербайтера у себя?

                  Примерно так... *)

                  Мдя...
                2. Zymran 29 апреля 2014 19:07
                  Цитата: strannik595
                  Казахстан выживает за счет плотной кооперации в рамках Таможенного союза........и чего вы прицепились к понятию КЛАСТЕРИЗАЦИИ,


                  Да, Вы что, а мужики то не знали. Казахстан несет убытки в Таможенном союзе, и только благодаря Солнцеликому интеграция продвигается дальше.
                  1. strannik595 29 апреля 2014 19:21
                    Казахстан несет убытки в Таможенном союзе
                    приношу свои извинения..я не знал что продукция предприятий Казахстана пользуется диким спросом на рынках Европы, Америки и Китая, а аренду за Байконур платит Франция, спасибо, вразумили.....
                    1. Zymran 29 апреля 2014 19:55
                      Основной торговый партнер Казахстана это Евросоюз, более 50 млрд в год.

                      Цитата: strannik595
                      аренду за Байконур платит Франция


                      150 миллионов не деньгами, а списанной боевой техникой.
                      1. strannik595 29 апреля 2014 20:40
                        Основной торговый партнер Казахстана это Евросоюз, более 50 млрд в год.
                        не я сказал
                        Товарооборот между странами-участницами Единого экономического пространства (ЕЭП) – Россией, Казахстаном и Беларуси за два года, то есть после создания ЕЭП, вырос на 45% и достиг 68 миллиардов долларов. Об этом сообщил министр по конкуренции и антимонопольному регулированию Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Нурлан Алдабергенов, сообщается на сайте 1prime.ru.
                        в Европу, если я правильно понял, Казахстан продает газ и нефть, вот и весь товар
                        Следует отметить, что Казахстан становится все более активным участником мировой торговли. Однако в товарной структуре казахстанского экспорта в страны Европейского Союза по-прежнему основная доля приходится на минеральное сырье, что соответствует 89,3%, а в импорте из стран Европейского Союза в Казахстан наибольший объем составляют машины, оборудование и транспортные средства 55,2%.
                        Казахстан занимает незначительную долю в обороте ЕС, хотя является его основным партнером в ЦАР. По результатам 2012 г. на главных торговых партнеров ЕС - США, Китай и Россию приходилось 40% внешней торговли, или 14,1%, 8,6% и 17,3% соответственно. Доля Казахстана составила в 2012 г. 0,7% товарооборота ЕС. Для Казахстана ЕС является ключевым торговым партнером наряду с Россией, Китаем и Украиной, на долю которых сегодня приходится более 75% общего объема внешней торговли Казахстана.
                      2. Zymran 29 апреля 2014 22:02
                        Внешнеторговый оборот Казахстана и стран Евросоюза составил в I полугодии 2013 года 26 миллиардов долларов, сообщает пресс-служба министерства иностранных дел РК по итогам встречи главы ведомства Ерлана Идрисова с вице-президентом Европейской народной партии, депутатом Европарламента Марио Дэвидом в Астане.

                        «В ходе беседы было отмечено, что ЕС является крупнейшим торгово-экономическим партнером Казахстана, на долю которого приходится половина казахстанской внешней торговли. Внешнеторговый оборот РК и ЕС за первое полугодие 2013 года составил около 26 миллиардов долларов», - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства, на которое ссылается ИА Новости-Казахстан.

                        В 2012 году товарооборот Казахстана и ЕС составил 53 миллиардов долларов, а в 2011 – 50 миллиардов долларов.

                        Идрисов отметил, что одним из важных итогов визита председателя Европейской Комиссии Жозе Мануэля Баррозу в Казахстан в начале июня 2013 года стала договоренность об ускорении подготовки нового Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и Европейским Союзом. Глава МИД РК подчеркнул, что Казахстан заинтересован в дальнейшем продвижении переговорного процесса и в скорейшем подписании соглашения.


                        Да, товарооборот в Европу представляет в основном сырье, но и в РФ тоже самое. А для несырьевых товаров ваши власти ставят разные барьеры.
                3. de_monSher 29 апреля 2014 19:10
                  свою пургу лечите, переходить на личности - это признак шариковщины-быдловщины


                  Когда человек несет пургу - я ему говорю честно, - "человече, Вы несете ПУРГУ", а не "Эй ты, Б-ы-д-л-о, че ПУРГУ несешь!"... =это приведено как пример, и НИ К КОМУ ЛИЧНО не относится= разницу чувствуете?

                  Так что, уважаемый, научитесь сначала, разговаривать и понимать мысль собеседника, и может быть научитесь приводить в спорах веские аргументы... *)
                  1. strannik595 29 апреля 2014 19:23
                    Так что, уважаемый, научитесь сначала, разговаривать и понимать
                    о, как !
                    В общем, Вам бесполезно что-то говорит. Пургу вы нести так и так будете. Но мне по сути - пофигу. Ваша глупость - не моя... *)
                    научитесь приводить в спорах веские аргументы... *)
                    куда уж нам, скудоумным, до вас, Корифеев мировой мысли (кластеризация, она такая, понимаш).........за сим откланиваюсь и прошу премногого пардону hi
                    1. de_monSher 29 апреля 2014 19:34
                      Так что, уважаемый, научитесь сначала, разговаривать и понимать


                      Вы, чуть выше ДВА коммента прочитайте, не вырывайте цитаты... *)) Человек с ходу, сам того не понимая даже, выдал кучу шовинистических штампов, что у меня лично - вызвало улыбку, и естественное желание выстебать его, с ног до головы =а нечего выскомерничать... *))=... что не так? Вы пройдитесь, если Вам не ЛЕНЬ по всем моим комментам, и найдите хоть один выпад против России как СТРАНЫ, ОБЩНОСТИ ЛЮДЕЙ, ФИЛОСОФИИ, ИДЕИ, КУЛЬТУРЫ =против Казахстана, было дело, высказывался, сцепился тут с одним товарищем с сайта, но мы тогда с ним оба не на шутку "завелись" и поцапались - каюсь, грешен=... Если найдете мои такие высказывания, так и быть, готов буду подписатся под тем что я - м-р-а-з-ь, последняя...

                      Воть примерно и так... *)

                      Культура поведения и речь, сила духа и человечность всегда и во всем - вот что делает нас людьми, а не отблески славы наших стран...
                    2. de_monSher 30 апреля 2014 01:36
                      за сим откланиваюсь и прошу премногого пардону


                      Не вуза кетью па, мсье... *))))) Главное чтобы вы были без обиды в душе... *)) Я в основном... по доброму стебусь... *)
                4. de_monSher 30 апреля 2014 01:57
                  .и чего вы прицепились к понятию КЛАСТЕРИЗАЦИИ


                  Просто потому что, Вы, уважаемый сами начали говорить в этом русле - припомнили про дороги и газ в Таджикистане... или уже срочно забыли об этом? По сути своей, любая нормальная экономика должна работать по этому принципу - производство сосредотачивается около источника ресурсов - прилежащие регионы получают инфраструктурные блага, а удаленные регионы получают уже продукт глубокой переработки этого самого ресурса. Именно поэтому, в том же Узбекистане, в Советское время делали акцент на развития агропорома, текстильной, химической промышленности, электроники, добычу ресурсов =источника сверхчистого кремния, поли и редкоземельные металлы, культура хлопчатника, овощеводство, скотоводство, газ, нефть, уран, флюорит, золото - под боком=. Узбекистан - просто как пример. Я думаю, про Донбасс, Беларусь или же Среднюю полосу России Вы сами можете прикинуть...
      2. Saratoga833 29 апреля 2014 16:30
        Сам то понял что написал? Или по принципу "Смешались в кучу кони,люди"?
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Орик 29 апреля 2014 18:49
      Цитата: Коминтерновец
      Не дай бог СССР только Россия

      Мужчина вы уж определитесь, вы кто? Коминтерновец или националист. wink
  3. Маленький Мук 29 апреля 2014 14:51
    Разбивка вариантов ответов на «особый российский путь» и «путь СССР как социалистического государства» – на самом деле лишь манипуляционная уловка социологов
    Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР.
    И рад буду видеть его обновленным, сильным, дружным и успешным. drinks
    1. vadimalehin76 29 апреля 2014 14:54
      Полностью согласен, будем drinks
    2. vadimalehin76 29 апреля 2014 14:54
      Полностью согласен, будем drinks
  4. Palladium900 29 апреля 2014 14:52
    Как-то так?.
  5. a52333 29 апреля 2014 14:53
    Левада ощутимо подзавысила цифру - кто хочет идти капиталистическим путём. Она мизерна, три-пять процентов.
  6. Тот же ЛЕХА 29 апреля 2014 14:53
    О СССР еще рано говорить ....такой союз должен состояться прежде всего экономическим путем только потом можно говорить о политическом союзе.
    1. delfinN 29 апреля 2014 15:01
      Только не Советский Союз. Таможенный - да.
      1. GradusHuK 29 апреля 2014 15:29
        Народы СССР объединяемся!
  7. tchack 29 апреля 2014 14:54
    СССР - это пройденный этап. Наш путь в общество Золотого века, куда нас не довел товарищ Сталин.
    1. Басарев 29 апреля 2014 19:55
      Правда, говорят, что Сталину не позволили довести людей в общество Золотого века.Сперва натравили Третий Рейх на СССР, а когда осознали, что попытка не удалась, просто убили Генералиссимуса.
  8. pinecone 29 апреля 2014 14:55
    Русский медведь проснулся.
    pinecone
    1. vadimalehin76 29 апреля 2014 14:58
      Зря разбудили drinks
    2. Комментарий был удален.
    3. podpolkovnik 29 апреля 2014 16:14
      Цитата: pinecone
      Русский медведь проснулся.
  9. лёшка 29 апреля 2014 15:00
    это должно быть нашей главной целью good
    лёшка
  10. tommytros 29 апреля 2014 15:00
    СССР 2.0 - это государство с совершенно особым демократическим устройством и рыночной экономикой. bully
    1. atalef 29 апреля 2014 16:50
      Цитата: tommytros
      СССР 2.0 - это государство с совершенно особым демократическим устройством и рыночной экономикой. bully

      это как, можете расшифровать, особенно про рыночную экономику
    2. atalef 29 апреля 2014 16:50
      Цитата: tommytros
      СССР 2.0 - это государство с совершенно особым демократическим устройством и рыночной экономикой. bully

      это как, можете расшифровать, особенно про рыночную экономику
      1. Барсик 29 апреля 2014 17:14
        это как, можете расшифровать, особенно про рыночную экономику

        Завидуй молча laughing тебе не понять good
        1. atalef 29 апреля 2014 17:21
          Цитата: Барсик
          Завидуй молча тебе не понять

          Ну конечно , ты же один в СССР жил и , что такое рыночная экономика - то же знаешь laughing
        2. atalef 29 апреля 2014 17:21
          Цитата: Барсик
          Завидуй молча тебе не понять

          Ну конечно , ты же один в СССР жил и , что такое рыночная экономика - то же знаешь laughing
    3. Azzzwer 29 апреля 2014 17:21
      Цитата: tommytros
      СССР 2.0 - это государство с совершенно особым демократическим устройством и рыночной экономикой
      Бред полный ! СССР это народовластие и плановая экономика! А то что вы предлагаете можно назвать только как Российская империя!
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef 29 апреля 2014 19:18
        Цитата: Azzzwer
        Бред полный ! СССР это народовластие и плановая экономика

        Вот это точно бред . не было ни народовластия н и экономики.
        1. de_monSher 29 апреля 2014 19:22
          т это точно бред . не было ни народовластия н и экономики.


          А что был то тогда? *)) Расскажите, любопытно же... =набрал печенек, кофе налил и поудобней устроился в кресле=... *))
  11. shaman-25rus 29 апреля 2014 15:05
    Так по факту он уже возрождается. В виде таможенного союза(пока).
  12. Jarik56 29 апреля 2014 15:05
    Зачем нам что то повторять или кого то копировать? Сам ход истории подскажет нам свой путь. И в Царской, и в Советской России были и свои плюсы и свои минусы. Но это надо приложить к современным реалиям.
    Jarik56
  13. johnsnz 29 апреля 2014 15:06
    СССР уже не собрать. Никак! А для создания нового союза необходима нужна прежде всего сильная Россия. С налаженной социалкой и сильной экономикой. А пока вполне устраивает ТС.
    johnsnz
    1. GradusHuK 29 апреля 2014 15:30
      Людям нужна идея.Нужна цель.
    2. алексеев 29 апреля 2014 15:40
      Цитата: johnsnz
      СССР уже не собрать. Никак! А для создания нового союза необходима нужна прежде всего сильная Россия. С налаженной социалкой и сильной экономикой.

      Да, нужна сильная Россия с сильной экономикой.
      Но, прежде всего, эта экономика должна быть самостоятельной, а не пусть успешной, пусть большой, но всего лишь не самодостаточной частью глобальной.
    3. GRune 29 апреля 2014 16:01
      Как не как, а мировая революция?
      GRune
  14. smmeh 29 апреля 2014 15:06
    Я за СССР и только так будет правильно.
    smmeh
    1. Галич Кос 29 апреля 2014 15:24
      А недоразвитый Таджикистан или Узбекистан в новый СССР будем включать???
      1. Тра-та-та 29 апреля 2014 15:48
        Они у нас итак вкалывают..,везде..
      2. atalef 29 апреля 2014 16:51
        Цитата: Галич Кос
        А недоразвитый Таджикистан или Узбекистан в новый СССР будем включать???

        А как же . Киргизию - то же и Туркменистан ( правда там один туркменбаши помер , вместо него другой ) -- но ничего СССР - же . Тут выбирать не приходится.
      3. Карауыл 29 апреля 2014 22:27
        Цитата: Галич Кос
        А недоразвитый Таджикистан или Узбекистан в новый СССР будем включать???

        Я, как казах, считаю, что надо поддерживать друзей независимо от их финансового состояния. Завтра узбеки или таджики поднимутся - тогда начнете шашни заводить?
        Я убежден, что Казахстан должен помогать кыргызам, узбекам, таджикам, украинцам, русским, грузинам, если есть возможность и потребность. Узбеки исторически всегда богаче казахов жили. Сейчас их тупой правитель загнал их в нищету, а казахи - наоборот хорошо поднялись. Завтра придет в Ташкенте к власти нормальный президент и он сможет в два счета за счет природного трудолюбия узбеков поднять страну. А прицепом и Таджикистан поднимется (эти страны сильно взаимосвязаны друг с другом).
        Кыргызы сейчас усиленно работают над своим законодательством, чтобы вытянуть его на уровень казахстанских, российских законов (причем, ориентируются и на НПА ТС, которые обретут силу и в создающемся ЕАС). А дальше - дело техники.
        А от твоих слов попахивает банальной проституцией. "У кого есть деньги - того люблю, а у кого нет - того презираю".
        1. Галич Кос 30 апреля 2014 10:28
          Цитата: Карауыл
          Я, как казах, считаю, что надо поддерживать друзей независимо от их финансового состояния.

          Полностью с вами согласен. Вот только никаких дружеских, а тем более братских чувств к таджикам, узбекам и т.д. я лично не испытываю!
          Цитата: Карауыл
          А от твоих слов попахивает банальной проституцией. "У кого есть деньги - того люблю, а у кого нет - того презираю".

          Если у тебя есть желание отдать последнюю рубаху вонючему таджику то пожалуйста, это дело твоё, личное. У меня да и у многих россиян такое желание отсутствует.
          1. Argyn-Suindyk 30 апреля 2014 18:06
            [quote=Галич Кос][quote=Карауыл]Я, как казах, считаю, что надо поддерживать друзей независимо от их финансового состояния.[/quote]
            Полностью с вами согласен. Вот только никаких дружеских, а тем более братских чувств к таджикам, узбекам и т.д. я лично не испытываю!
            [quote=Карауыл]А от твоих слов попахивает банальной проституцией. "У кого есть деньги - того люблю, а у кого нет - того презираю".[/quote]
            Если у тебя есть желание отдать последнюю рубаху вонючему таджику то пожалуйста, это дело твоё, личное. У меня да и у многих россиян такое желание отсутствует.[/quote
            Что значит вонючему таджику?
            Argyn-Suindyk
          2. de_monSher 30 апреля 2014 19:16
            Если у тебя есть желание отдать последнюю рубаху вонючему таджику


            Обратил внимание, вот на какую вещь... *) Запахами живут животные - собаки к примеру. Они обычно и обнюхиваются - обычно под хвостами.... *) Люди, обычно, в других людях ценят интеллект. А он - не пахнет. Так что могу Вас поздравить - живете запахами, значит это ваша судьба, карма прямо... *))
  15. delfinN 29 апреля 2014 15:06
    Вообще то все перемелется в водовороте событий. Как предсказывала одна всеми цитируемая болгарская прорицательница - Россия возвеличится. От себя добавлю: чудес не бывает, Россия - исключение!
    1. ziqzaq 29 апреля 2014 16:07
      Цитата: delfinN
      Вообще то все перемелется в водовороте событий. Как предсказывала одна всеми цитируемая болгарская прорицательница - Россия возвеличится. От себя добавлю: чудес не бывает, Россия - исключение!

      Согласен с Вами, у сербов есть поговорка:
      "На небе есть Бог, а на земле - Россия!!"
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  16. Sergey47 29 апреля 2014 15:07
    Хоть СССР, хоть РССС, какая разница. Главное, чтобы это был адекватный сдерживающий Запад субъект.Ни кто в мире не способен остановить бандитствующий Запад, только мы. А как это будет называться, вопрос десятый.
    1. Кислый 29 апреля 2014 16:54
      Цитата: Sergey47
      Хоть СССР, хоть РССС, какая разница. Главное, чтобы это был адекватный сдерживающий Запад субъект.Ни кто в мире не способен остановить бандитствующий Запад, только мы. А как это будет называться, вопрос десятый.

      Для меня главное, как будут жить русские и другие народы России.
      А для вас главное, как бы западу нагадить.
      И это серьёзное противоречие на этом форуме.
      Но в массе народа этого противоречия нет. Большинство мечтает о благосостоянии Родины, а не о проблемах чужих стран.
      В этом и есть отличие патриота от идиота.
      1. atalef 29 апреля 2014 18:48
        Цитата: Кислый
        Для меня главное, как будут жить русские и другие народы России.А для вас главное, как бы западу нагадить. И это серьёзное противоречие на этом форуме

        Хорошо подметили , многие готовы нагадить западу - даже ценой собственной жизни или благополучием детей.
        Может попроще , сделать в России жизнь такую , что бы Запад завидывал
  17. askort154 29 апреля 2014 15:07
    "Всё знающий и всё просчитывающий" ЛЕВАДА- ЦЕНТР, ваши времена 90-х не вернуть.Пугать Мир новым СССР -
    мыло для вашей удавки, в которой окажутся все, кто ещё ведётся на ваши СКАЗКИ.Мир постепенно начинает понимать роль России, несущую истинную ПРАВДУ.
  18. Gagarin 29 апреля 2014 15:10
    У Максима Калашникова есть интересная книга СССР-2, рекомендую.
    Я просто уверен, Новейшей России быть однозначно.
    Gagarin
    1. vadimalehin76 29 апреля 2014 15:13
      Будь добр дай ссылочку на книгу. hi
      1. kocclissi 29 апреля 2014 15:38
        http://lib.rus.ec/a/5365
        http://tululu.org/a7555/
      2. dzvero 29 апреля 2014 15:50
        Максим Калашников, "Вперед, в СССР-2!"
        http://lib.aldebaran.ru/author/kalashnikov_maksim/kalashnikov_maksim_vpered_v_ss
        sr2/
        1. vadimalehin76 29 апреля 2014 15:55
          Спасибо огромное hi
        2. vadimalehin76 29 апреля 2014 15:55
          Спасибо огромное hi
  19. sinukvl 29 апреля 2014 15:11
    Капиталистическая экономика построена на схеме деньги-товар-деньги. Причем на выходе денег всегда должно быть больше, чем на входе. Иначе ты банкрот. А чем больше появляется денег на выходе тем больше желание пристроить их еще куда нибудь. Но рынки не безграничны,это самая настоящая экономическая пирамида. Выхода тут два захват новых рынков (экономическая война) либо просто война (деньги потраченные на технику сгорают вместе с техникой, а погибшим можно не платить жалование. По принцыпу экономики того же Китая). Если не выдерживать эти два условия то капитализм загнется ибо экономическая система под названием капитализм это система неустойчивого равновесия. Устойчивой экономической системой является социализм с его плановой экономикой (имею ввиду глобальную экономику страны, а не малый и даже средний бизнес они вполне справятся с регулированием своей деятельности сами). И альтернативы тут нет либо страна имеет шанс получить много и сейчас, а потом просто загнутся, либо получает ежемоментно ровно столько сколько может себе позволить в данный момент и постоянно развивает свою экономику, пусть без огромны рывков, зато с гарантированной стабильностью роста вектора развития.
    1. Кислый 29 апреля 2014 16:57
      Цитата: sinukvl
      Капиталистическая экономика построена на схеме деньги-товар-деньги.

      На этом построена любая экономика.
      Выход за пределы этой формулы означает угасание экономики и наступление разрухи.
  20. Gagarin 29 апреля 2014 15:15
    А нам разве не видится или, по крайней мере, не грезится светлое будущее России? Неужели Господь создал такой многочисленный народ и вместе такое необъятное тело Церкви только для того чтобы отдать его на съедение червям? Разве Россия развила все свои силы на таланты, заложенные в её организме, и изжила их? Нет, по всем признакам она молодое историческое тело, возрастающее на смену стареющих организмов. Думать иначе было бы хулою на Промысел Божий. (проф. Войно-Ясенецкий, архиепископ Лука).
    Gagarin
  21. horoh 29 апреля 2014 15:16
    Хочу обратно в СССР!!!
  22. gunter_laux 29 апреля 2014 15:16
    А зачем? Старики ностальгируют, молодежь вообще не понимает, о чем речь идет. what
    1. РУСС 29 апреля 2014 16:02
      Цитата: gunter_laux
      А зачем? Старики ностальгируют, молодежь вообще не понимает, о чем речь идет.


      Действительно одни ностальгируют, другие недопонимают.
    2. Patton5 29 апреля 2014 16:07
      А зачем?
      А почему нет?
  23. VNP1958PVN 29 апреля 2014 15:20
    А ведь не лезли бы на Украину со своими "пирожками" - глядишь бы и пронесло! Сожалеют наверное! Особенно Барашек Обаманутый!
  24. Игорь62 29 апреля 2014 15:21
    Хочу в СССР!
    Игорь62
  25. Русский ватник 29 апреля 2014 15:22
    Пусть Россия просыпается до конца. А там поглядим, кто чего стоит, Россия и Запад.Но вместе нам не быть, и слава богу, слишком мы уж разные
    1. с1н7т 29 апреля 2014 17:22
      Человеки, что у нас, что на Западе, ничем особо не различаются. Разными/враждебными были сначала религии, потом - экономики. А вот вспомнить среднего немца ГДР - атеист, социалист, любит выпить в пятницу, не любит Америку - чем он от нас отличается? laughing
      с1н7т
    2. Комментарий был удален.
  26. турок 29 апреля 2014 15:26
    Цитата: Игорь62
    Хочу в СССР!

    Поддерживаю!!!
  27. миха.ру 29 апреля 2014 15:29
    не ссср рановато,скорее будет называться россия но в западе ссср как всегда у них,но соглашусь в одном надо избавлятся от ширмы запада
    миха.ру
    1. dmitrij.blyuz 29 апреля 2014 17:31
      не ссср рановато,скорее будет называться россия========== СССР,Россия-пишуться так.Именно с Большой буквы.Не унижайте Русский язык.
      dmitrij.blyuz
  28. dmitrij.blyuz 29 апреля 2014 15:29
    Не хочу СССР.По одной простой причине-растраты на разные страны,типа "...стан"?Зачем это надо?.Сколько они нам и сколько РСФСР им?И что имеем сейчас?Практический негатив практически от всех.Да,в Союзе и в автобусах счётчики стояли,и в газавтоматах стаканы никто не тырил,и билет на самолёт стоил копейки,дети гуляли без опаски.Но этого не вернуть.Успокойтесь радеющие за Союз.Не будет его более.И не надо.Живём в другой реальности.Рано или поздно Союз всё равно бы распался.И,может быть с большей кровью.Смотрите реальнее на жизнь.Она бывает шокирующей.Даже личностная.
    dmitrij.blyuz
    1. GradusHuK 29 апреля 2014 15:37
      Как говорится все делается к лучшему.
    2. Patton5 29 апреля 2014 16:10
      Не хочу СССР.По одной простой причине-растраты на разные страны,типа "...стан"?Зачем это надо?.Сколько они нам и сколько РСФСР им?И что имеем сейчас?Практический негатив практически от всех.Да,в Союзе и в автобусах счётчики стояли,и в газавтоматах стаканы никто не тырил,и билет на самолёт стоил копейки,дети гуляли без опаски.Но этого не вернуть.Успокойтесь радеющие за Союз.Не будет его более.И не надо.Живём в другой реальности.Рано или поздно Союз всё равно бы распался.И,может быть с большей кровью.Смотрите реальнее на жизнь.Она бывает шокирующей.Даже личностная.
      Вы слишком категоричны! Я знаю лишь одно,однажды нас с вами не станет... а в остальном!?
      1. dmitrij.blyuz 29 апреля 2014 16:41
        Вы слишком категоричны! Я знаю лишь одно,однажды нас с вами не станет... а в остальном!?=============Дети наши ЖИТЬ будут.Мы жили в СССР.Они-в России.Это им плюс большой,хотя-бы в том,что они смогут не просто быть умными,сильными,смелыми.Но и советоваться,общатся,учится или учить своих сверстников в других странах.Именно наши дети делают сейчас будущую политику в зарубежье.И не в компе,а в реальных семинарах,встречах,просто на пляжах.Не ради нас,взрослых,сейчас многие простые люди стали уважать Россию,а просто наши дети их в шок вводят!Светлые,умные,добрые!Не мои слова .Это мне старший сын( 14 лет) перевёл из какой-то французкой газеты полгода назад.Вот так как-то.Всем- hi
        dmitrij.blyuz
  29. bulvas 29 апреля 2014 15:32
    Не хочу в СССР!

    А по сути - пока не достаточно у нас людей, способных честно и продуктивно работать без команды сверху
    По команде что-то получается, хотя неэффективно и медленно. Пока есть лидер у страны - есть движение, когда приходит не лидер, а просто "руководитель", опять топчемся на месте, расцветает ворье и болтуны.

    В СССР не было возможности развиваться инициативным людям, поэтому имеем то, что имеем

    Не хочу в СССР!
    1. GradusHuK 29 апреля 2014 15:38
      Не согласен с вами.
    2. Patton5 29 апреля 2014 16:14

      В СССР не было возможности развиваться инициативным людям,
      ???????
      По вашему инициативный,кто? Не тот ли, что купи продай!?
      Да и кто говорит о тупом повторении СССР?!
      1. Кислый 29 апреля 2014 17:02
        Цитата: Patton5
        Да и кто говорит о тупом повторении СССР?!

        Все "ностальгирующие" только об этом и визжат.
        Включая вас. Для вас, судя по всему, "купи-продай", это оскорбление. А это основа любой экономики. Без этого даже социалистическая экономика сдохла бы уже в 1921 году.
        Попробуйте грамотно купить и грамотно продать. Это непросто. И это очень важно.
        1. с1н7т 29 апреля 2014 17:28
          Цитата: Кислый
          Попробуйте грамотно купить и грамотно продать.

          А о том, что нужно сначала грамотно создать товар, не думали? laughing
          с1н7т
          1. Любтех 29 апреля 2014 20:05
            Как сказал один очень умный Человек, мы в союзе соскучались не по хоршему товару а по хоршей обертке.
            1. с1н7т 29 апреля 2014 22:17
              Давеча жена купила дорогую тушёнку - ну, типа, настоящая! А там - пи-пец обыкновенный! Я спрашиваю, ты советскую помнишь? Нуууу. Вот те и ну! Щас только обёртки красивые, а внутри - , ибо капитализм, ибо прибыль - самопе главное. А как вспомню "Завтрак туриста" из сухпайка, аж слюни текут и 100 гр. просятся drinks
              с1н7т
        2. Patton5 29 апреля 2014 17:37
          Да, десятки посредников между "крестьянином и потребителем" это ОЧЕНЬ важно!
          . Для вас, судя по всему, "купи-продай", это оскорбление
          Очень скоро крупные сети и корпорации всех этих "купи продай пустят по миру", что же тогда инициативные делать будут!? В принципе это уже идет полным ходом
    3. Алексей_К 29 апреля 2014 16:42
      bulvas: "А по сути - пока не достаточно у нас людей, способных честно и продуктивно работать без команды сверху"

      А Вы по какому принципу работаете? Наверняка каждые 30 минут у Вас перекур, на работе посторонняя болтовня, а если ещё и комп на столе, то пол-дня в интернете. Кстати на Вашем любимом Западе работают так же. Просто их увольняют за такие вольности. А ворья у них не меньшее, просто скрывают эти факты.

      bulvas: "В СССР не было возможности развиваться инициативным людям, поэтому имеем то, что имеем"

      Враньё! СССР во всём опережал Запад и США! И в космосе и в обороне и в науке и технике. До сих пор сра...ная Америка не может напасть на Россию, т.к. высокотехнологические разработки до сих пор защищают Россию. Некоторые из них америкосы до сих пор повторить не могут.
      1. bulvas 29 апреля 2014 17:16
        Цитата: Алексей_К
        и комп на столе, то пол-дня в интернете.


        почему пол дня? Весь день, а точнее - 12-16 часов в день, потому что я программист и работаю на себя сам. Перекуров нет, потому что не курю.

        Последние 2.5 месяца стал чаще отвлекаться - смотреть новости и общаться на этома форуме, понятно почему


        А если бы СССР опережал Запад во всем, а не только в ВПК и космосе, СССР не развалился бы и массы специалистов не сбежали бы на Запад, реализуя там свои способности.

        Надеюсь, больше такой ошибки не будет и основное внимание будет уделяться главной ценности страны - людям
        1. с1н7т 29 апреля 2014 17:32
          Цитата: bulvas
          Надеюсь, больше такой ошибки не будет и основное внимание будет уделяться главной ценности страны - людям

          Пипеец, наивность(или глупость?)! У капитализма главная ценность - прибыль! А в нашей стране, напомню, капитализм lol
          с1н7т
        2. Patton5 29 апреля 2014 17:57

          А если бы СССР опережал Запад во всем, а не только в ВПК и космосе, СССР не развалился бы и массы специалистов не сбежали бы на Запад, реализуя там свои способности.

          "Смешались в кучу кони, люди,
          И залпы тысячи орудий
          Слились в протяжный вой…"

          Прошу вас от своего имени,пожалуйста не убегайте на запад!
          1. bulvas 29 апреля 2014 18:22
            Цитата: Patton5
            Прошу вас от своего имени,пожалуйста не убегайте на запад!



            не убегу
        3. Алексей_К 30 апреля 2014 22:10
          Горбачёв сам признался, что вместе с Райкой мечтали уничтожить коммунистический режим в СССР. Часто бывая в США он постоянно исчезал из поля зрения внешней разведки СССР на несколько часов. По этому вопросу его вызывал к себе Андропов, но не арестовал и не предал суду. Поэтому СССР не развалился, его сознательно развалили. Это было задание Запада и Горбачёв и Андропов хорошо его выполнили.
    4. РУСС 29 апреля 2014 16:51
      Цитата: bulvas
      В СССР не было возможности развиваться инициативным людям, поэтому имеем то, что имеем


      А не имеем ни СССР ни Социализма, а капитализм -плох или хорош каждый решает сам , капитализм в большинстве стран и в том же Китае -капиталистическая система под контролем Компартии Китая и ни какого социализма и уж тем более коммунизма там нет, а вот где есть социализм близкий к его определению так это в некоторых скандинавских странах.
      1. Patton5 29 апреля 2014 17:06
        ОЙ,ОЙ,ОЙ!!! не в Швеции ли!? Сказочник вы наш laughing
      2. Алексей_К 30 апреля 2014 22:12
        Вы наверное имеете ввиду гомосексуализм, а не социализм.
    5. РУСС 29 апреля 2014 16:54
      Цитата: bulvas
      А по сути - пока не достаточно у нас людей, способных честно и продуктивно работать без команды сверху


      Извечная проблема sad
  30. cerbuk6155 29 апреля 2014 15:32
    Главное что бы РОССИЯ была превыше Запада и их развратных ценностей. Если наши миллионеры и миллиардеры не будут вывозить капиталы на Запад а вкладывать в производство в РОССИИ, то их надо приветствовать и поддерживать, а если капиталы вывозят и не поддерживают РОССИЮ, то у таких надо отбирать их лицензии на бизнес в РОССИИ. Вот тогда начнется рост производства в РОССИИ. good good good drinks
    1. Patton5 29 апреля 2014 16:27
      Странные заявления request Кагбэ миллиардеры рулят... Кто у них лицензии отбирать то будет?
    2. Штык 29 апреля 2014 16:39
      А почему миллиардеры вывозят капитал на Запад ? Может от неуверенности в завтрашнем дне или безумной коррупции и мздоимства в нашей стране? Когда передушат всех пиявок, когда будет уверенность и вера в справедливость, тогда деньги будут в своей стране работать !
      1. Patton5 29 апреля 2014 16:59
        миллиардер всегда ищет où le profit (там где выгодно) и плевать им на все остальное.... иначе не были бы они миллиардеры
        Может от неуверенности в завтрашнем дне
        без основательно
        безумной коррупции и мздоимства в нашей стране
        как бы они,и есть главный локомотив коррупции. Коррупция им выгодна,коррупция их альфа и омега.Не будь коррупции как бы они стали миллиардерами за 20ть лет (а многие гораздо за меньший срок)???
        1. Штык 29 апреля 2014 17:54
          Цитата: Patton5
          миллиардер всегда ищет où le profit (там где выгодно)

          Вот и надо сделать, чтобы у нас было выгодно !
          1. Patton5 29 апреля 2014 18:11
            Ну таки да! Добавлю,"мягко" заставить оставлять деньги в отчизне
      2. Алексей_К 30 апреля 2014 22:13
        Для этого необходима власть коммунистической партии.
  31. upasika1918 29 апреля 2014 15:33
    Левада та ещё шалава.
    upasika1918
  32. Комментарий был удален.
  33. Орк-78 29 апреля 2014 15:39
    Не в Советский Союз, а в Российскую Империю!
    Орк-78
    1. dmitrij.blyuz 29 апреля 2014 15:42
      а в Российскую Империю!=============Две абсолютно разные идеологии и страны.
      dmitrij.blyuz
    2. Patton5 29 апреля 2014 16:18
      Не в Советский Союз, а в Российскую Империю!
      Вот чего не надо, того не надо! Лучше сразу в первобытно общинный строй?!)))
  34. Гигант мысли 29 апреля 2014 16:03
    Советский Союз был самым социально ориентированным ,т. е. на человека, государством в человеческой истории. Современной России надо взять самое лучшее из этого исторического опыта и применить, исходя из современных условий бытия.
    1. atalef 29 апреля 2014 16:57
      Цитата: Гигант мысли
      Советский Союз был самым социально ориентированным ,т. е. на человека, государством в человеческой истории

      Вы в Швеции с Норвегией не были . Жаль . Тогда бы точно не говорили глупостей.
      1. РУСС 29 апреля 2014 17:05
        Цитата: atalef
        Вы в Швеции с Норвегией не были . Жаль . Тогда бы точно не говорили глупостей.


        В некоторых странах Залива граждане и подданные более социально защищены и обеспеченны чем мы сейчас или при Союзе.
        1. atalef 29 апреля 2014 17:27
          Цитата: РУСС
          В некоторых странах Залива граждане и подданные более социально защищены и обеспеченны чем мы сейчас или при Союзе.

          Только залива ?
        2. Patton5 29 апреля 2014 17:43
          В некоторых странах Залива граждане и подданные более социально защищены и обеспеченны чем мы сейчас или при Союзе.
          Но там монархия! И у женщин вообще прав нет!
          1. Комментарий был удален.
          2. РУСС 29 апреля 2014 17:53
            Цитата: Patton5
            Но там монархия! И у женщин вообще прав нет!


            А они им нужны?
            1. Patton5 29 апреля 2014 18:00
              Не знаю request надо спросить soldier... или не надо what
      2. Кислый 29 апреля 2014 17:05
        [
        Цитата: atalef
        Вы в Швеции с Норвегией не были .

        Да я подозреваю, что он и в СССР не был.
      3. Patton5 29 апреля 2014 17:42
        Там это приняло гипертрофированные формы, такого нам не надо!
    2. с1н7т 29 апреля 2014 17:37
      Цитата: Гигант мысли
      Современной России надо взять самое лучшее из этого исторического опыта и применить, исходя из современных условий бытия

      Для этого придётся национализацию проводить, но кто ж даст? laughing
      с1н7т
    3. Любтех 29 апреля 2014 19:43
      Полностью поддерживаю!
  35. вежливый чел 29 апреля 2014 16:21
    Проблему с ликвидацией пророссийских террористов, захвативших ряд зданий и несколько заложников в городе Славянске Донецкой области Украины могут решить спецназ германской армии KSK и антитеррористическое подразделение немецкой полиции GSG9, сообщает газета Bild.

    Как утверждают источники в Бундесвере, в настоящее время эти подразделения находятся уже в полной боевой готовности и готовы выполнять задачу в Славянске уже через несколько часов. Это говорит о том, что приказ об их использовании уже "лежит на столе".
    Сколько же мы будем ждать ? !
    1. Штык 29 апреля 2014 16:44
      Не полезут немцы на Украину - треп и провокация! А информация у них видимо дико искажена, камрады похоже действительно не в курсе, что происходит на Украине.
      1. Patton5 29 апреля 2014 17:15
        Да вообще, ни х.е.р.а не понимают... а американцы вообщеее тупые!
        Может и не полезут но вот это
        А информация у них видимо дико искажена, камрады похоже действительно не в курсе, что происходит на Украине.
        Вы сами верите, в те глупости что пишите?
        1. Штык 29 апреля 2014 17:59
          Верю. Не пытайтесь всех выставить глупее себя !
          1. Patton5 29 апреля 2014 18:13
            Ну так вы этим и занимаетесь)))
            А информация у них видимо дико искажена, камрады похоже действительно не в курсе, что происходит на Украине

            Вы сами верите, в те глупости что пишите?
            это риторический вопрос wink конечно верите!
  36. Влад5307 29 апреля 2014 16:29
    денег должно быть ровно столько, сколько необходимо для развития общества(с учетом прироста населения)в противном случая общество(государство) настигнет либо инфляция, либо дефляция. и то и другое есть неравновесное состояние экономики!!!
  37. Алексей_К 29 апреля 2014 16:29
    Цитата: Validator
    Евразийский Союз - нужное дело.

    Причём тут Евразийский союз? С Китаем что ли? Кстати РФ сама по себе евразийская респубика. Речь идёт об объединении России, Крыма, Белоруссии, Приднестровья, Осетии, Абхазии и в будущем Юго-востока Украины в единое государство. Кстати ему можно дать название ССР - Союз Свободных Республик.
    1. с1н7т 29 апреля 2014 17:43
      А что, мне нравится идея! Представляю, как всякие бжезинские ошалеют - жизнь не удалась! laughing
      с1н7т
  38. sxn278619 29 апреля 2014 16:55
    Мура все это. Экономически плановая система проигрывала рыночной , даже если убрать бездарность Политбюро и идеологии мирового господства.
    sxn278619
    1. de_monSher 29 апреля 2014 17:00
      Экономически плановая система проигрывала рыночной, бездарность Политбюро и идеологии мирового господства.


      Просто Вы не видите разницы... *) Существенной... вернее для вас это норма - "рыночная" экономика это принцип "сожри, присвой, раздень", а "плановая" - "накорми, отдай, одень и обогрей"... *) Даже не смотря на все перегибы... *) По сути, вы свой выбор сделали, конечно и не мне Вам указывать...

      Просто факт всегда останется фактом... *)
      1. Кислый 29 апреля 2014 17:08
        Цитата: de_monSher
        а "плановая" - "накорми, отдай, одень и обогрей".

        А плановая - это "раскулачь, расстреляй, сотри в лагерную пыль". Как-то так. Прям, "накормили". Сытнее всех жили при СССР? Не смешите меня.
        Просто факт всегда останется фактом...

        Это вы про развал СССР? Было такое, помню.
        1. de_monSher 29 апреля 2014 17:17
          А плановая - это "раскулачь, расстреляй, сотри в лагерную пыль"


          Кто-кого еще смешит - вопрос... *)) я то хоть свои, подобия мысли выдаю... *)) Вы же прям шпарите как по шпаргале - "ГулАГ, архипелаг-раскулаченных-стертых-в-пыль; стреляли сразу, не разбираясь - на месте". Я Вам еще напомню - "60 миллионов погибших в войне, миллиооны изнасилованных немок"... ничего не забыл? А, точно, "Катынь, евреи не могущие выехать из СССР"... эмммммм... в общем, "совок"... *)) Все теперь перечислил?

          А если по существу, у Вас есть возражения то?

          PS: Смешно так Вас читать. Недавно на меня вышла моя знакомица из Беларуси. При этом глаза у нее были выпучены. "ТЫ видишь, видишь, что Россия творит в Крыму?". "А что она там творит?", спросил я. "Ну как же - отобрали, под дулами автоматов выборы" и т.д. и т.п. Я ей на это ответить смог только так - "Родная моя, не хочу с тобой из-за политики спорить, НО! У меня куча друзей в Крыму, и все они единогласно на воссоединение с Россией. Так что для меня это - точка, и никаких рассуждений у меня быть не может - это их выбор и решение". После этого она со мной перестала общаться. Я это к чему - у вас по-мне так, такая же экспрессивная манера подавать свои мысли... *) хы...
          1. Комментарий был удален.
            1. de_monSher 29 апреля 2014 17:37
              И не косите под патриотов, у комунячьего сброда это плохо получается.


              П-Н-Х ... *) с тобой разговор закончен. На к-ре-тинов время тратить не намерен... *)))
              1. Кислый 29 апреля 2014 17:44
                Сам ты к-р-етин, краснозадый.
                Именно вы Россию развалили. И в 1917, и в 1991.
                А туда же - в патриоты лезете.
                Пшёл вон.)))
                1. РУСС 29 апреля 2014 17:56
                  Цитата: Кислый
                  Сам ты к-р-етин, краснозадый.
                  Именно вы Россию развалили. И в 1917, и в 1991.


                  В 17-ом не всё так однозначно, но в 91-ом страну развалили и свалили в пропасть именно коммунисты!
                2. anomalocaris 29 апреля 2014 18:23
                  Детка, а вы случайно не граф?
                  anomalocaris
                3. anomalocaris 30 апреля 2014 15:23
                  Детка, который очень Кислый, судя по всему вы очень хреново знаете историю. Лично мой прадед организовал выкат двух трёхдюймовок и шести максимов, дабы пресечь передвижение поезда с чехами. Он их остановил, что характерно. Потом, достаточно спокойно, воспринял советскую власть. Он, между прочим, был купцом второй гильдии.
                  Ваша сентенция насчёт 1917 и 1991 полностью доказывает ваше незнание истории и полную либеральную зомбированность. Очень советую подлечиться.
                  anomalocaris
            2. с1н7т 29 апреля 2014 17:51
              Цитата: Кислый
              Ничего, осиновый кол вам прямо в глотку загоним.

              А не поплохеет?
              с1н7т
        2. rkkasa 81 29 апреля 2014 18:23
          Цитата: Кислый
          А плановая - это "раскулачь, расстреляй, сотри в лагерную пыль"


          Брешешь, недобиток власовский
      2. Штык 29 апреля 2014 18:06
        Цитата: de_monSher
        а "плановая" - "накорми, отдай, одень и обогрей"

        Не надо мне гадить в мозг ! Все вышеперечисленное прошел! Вешайте лапшу малолеткам !
        1. de_monSher 29 апреля 2014 18:11
          Не надо мне гадить в мозг !


          Изгаженный мозК - ваша личная, глубоко интимная сексуальная проблема... *) Я лично, свой мозК берегу - свар лишних не завожу. ВО-первых, Как только неадекват появляется на моем пути, посылаю его далеко - лесом и степью... Во-вторых, то мнение, которое ЛИЧНО сам, считаю неправильным, пытаюсь аргументировано опровергнуть, и не перехожу на визг и изрыгания слюней и соплей. А если собеседник недекватен - опять таки пункт "во-первых" всегда имеется в моем распоряжении... *)) Вам того же желаю... *) Что нить еще не ясно? *))
          1. Штык 29 апреля 2014 20:16
            Цитата: de_monSher
            Что нить еще не ясно?

            Все ясно - у Вас не мозг, а мозК . Я правильно понял ?
            1. de_monSher 30 апреля 2014 01:21
              Все ясно - у Вас не мозг, а мозК . Я правильно понял ?


              Ну слава богу, хоть прочли правильно, и даже попытались хоть как-то, похорохорится, и на слове "поймать"... *)))

              Вы абсолютно правильно понял. Ну мозК... и что с того? *)) Да хоть студнем обзовите, если не умеете им пользоваться он у Вас и будет - студнем... *)) Как там сказал один великий поэт в свое время:

              Что в имени тебе моем?
              Оно умрет, как шум печальный Волны,
              плеснувшей в берег дальный,
              Как звук ночной в лесу глухом...


              Примерно так... *)
    2. Patton5 29 апреля 2014 17:28
      как вы думаете, если играть в бейсбол кто выиграет профессиональные бейсболисты или штангисты? И еще один вопрос зачем штангистам играть в бейсбол? Мы проиграли идеологически. А не экономически.... Плановая экономика для нашей страны была спасением,но мы перестали в неё верить(захотелось сладкой жизни,и неприменимо для всех и каждого)но такое бывает только в сказке,вот и имеем то что имеем(с одной стороны олигархат с другой нищенство)
      1. Кислый 29 апреля 2014 17:49
        Цитата: Patton5
        И еще один вопрос зачем штангистам играть в бейсбол? Мы проиграли идеологически. А не экономически..

        Намёк понятен.
        Нужны были новые ценности.
        Надо было внушить народу, что материальные блага ему не нужны, а главное - чтобы начальнику-комуняке хорошо жилось и командовалось.
        Это называлось "создать человека нового типа".
        Не получилось? Да, не получилось. С какого хрена это должно получится?
        1. Patton5 29 апреля 2014 18:35
          Надо было внушить народу, что материальные блага ему не нужны, а главное - чтобы начальнику-комуняке хорошо жилось и командовалось.
          Ну,да! Капиталисты в этом преуспели
          "создать человека нового типа".
          индивидуала,эгоцентриста,потребителя... и начальнику не просто хорошо живется а "шеколадно" живется "комуняке" даже не снилось feel
      2. Штык 29 апреля 2014 18:09
        Цитата: Patton5
        как вы думаете, если играть в бейсбол

        Играть в бейсбол - НЕ ПАТРИОТИЧНО ! Играйте в лапту - почти одно и то же .
        1. Штык 29 апреля 2014 20:13
          Не любят некоторые оборотни национальные игры - бейсбол им подавай !
      3. atalef 29 апреля 2014 19:22
        Цитата: Patton5
        Мы проиграли идеологически. А не экономически

        Экономически , экономически. Если бы народ жил бы хорошо . он до сих пор бы верил в светлые идеалы. А так по ТВ одно , на пленумах и съездал -- ещё лучше . А в магазин придёшь-- голые полки .
        Какая нах идеалогия.
        1. Patton5 29 апреля 2014 19:31
          Не надо об этом мне рассказывать, ладно? Примерно до середины восьмидесятых все было нормально,а потом пришло пятнистое ч.м.о и понеслось... перестройка,гласность,конверсия,кооперативы,талоны на еду и еще много разных прелестей...
          1. Штык 29 апреля 2014 21:23
            Цитата: Patton5
            Примерно до середины восьмидесятых все было нормально

            В Москве ?
  39. gandalf 29 апреля 2014 16:57
    России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
    Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."


    Достоевский Федор Михайлович.
    Дневник писателя.
    Сентябрь - декабрь 1877года.
  40. homosum20 29 апреля 2014 17:54
    Да уже заманали эти европа с америкой с их попытками линейкой замерить наш рост. Сколько есть. Нас устраивает. Себя бы чаще измеряли.
  41. A1L9E4K9S 29 апреля 2014 18:06
    Цитата: atalef
    А какие Вы страны видите в новом СССР ?


    В первую очередь Израиль,а далее по списку бывшей Российской империи,включая Аляску.Я удовлетворил ваше любопытство господин потомок Моисея.
    1. atalef 29 апреля 2014 18:23
      Цитата: A1L9E4K9S
      В первую очередь Израиль

      забудь laughing
      Я понимаю , сразу хочется в светлое будущее.Аляску , может лучше сразу Лихтенштейн ?
      Работать надо --- и всё получится. Не надо будет ни СССр , ни Аляски -- в России жизнь будет хорошая.
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 29 апреля 2014 19:29
      Цитата: A1L9E4K9S
      Я удовлетворил ваше любопытство господин потомок Моисея.

      Кстати о птичках . Я ( к сожалению не потомок Моисея ) т.к. он ыл не самым первым евреем.
      Хотя одного из его ( Моисея ) потомков ты знаешь очень хорошо
      Не далее как на пасху . в чест его воскрешения яйца красил , ну и помолился на него -- я думаю
      т.к. что Моисей , что Иисус были потомками Давида , а значит кровными родственниками laughing
      1. Patton5 29 апреля 2014 19:50
        Вы с ума сошли?! При чем тут Моисей???? Иисус сын бога! wink Все бы вам евреям себе приписать laughing
        1. atalef 29 апреля 2014 22:43
          Цитата: Patton5
          Вы с ума сошли?! При чем тут Моисей???? Иисус сын бога! wink Все бы вам евреям себе приписать laughing

          Вы вообще в порядке? А мамы у него не было?
          1. Patton5 30 апреля 2014 01:28
            Церковь ясно учит, что из царского рода Давида происходил святой Иосиф Обручник. Пресвятая Дева Мария происходила по плоти (по отцу св. Иоакиму ) из священнического рода Аарона, а по матери из царского рода Давида, который не был кровным евреем, но происходил из славян (об этом говорит книга Руфь, созвучная Русь). Поэтому и приставили к Деве Марии 80-летнего обручника Иосифа по родству через царя Давида. По этой причине Пресвятая Дева и св. Иосиф отправились в Вифлеем (на родину Давида) для переписи.
            Так учит святая православная церковь... все остальное ересь
  42. Связист 29 апреля 2014 18:19
    Правильно. Только не к Советскому Союзу -а к Российской империи. В которой Мы жили не одну сотню лет-к стати. Вот в чем парадокс. Все окраины империи Российской опять хотят в неё войти. Ну я думаю-надо помогать людям определится и сделать правильный выбор. Ну хоть и с вежливыми людьми, хоть без них. Голод не тетька-голод дядька-заставит прибегут сами.
    1. atalef 29 апреля 2014 18:43
      Цитата: Связист
      Правильно. Только не к Советскому Союзу -а к Российской империи

      ну империя , как минимум подразумевает императора. Уж не Лукашенко ли Вы эту должность приготовили ?
  43. Ross 29 апреля 2014 18:23
    Цитата: vadimalehin76
    Согласен, свой Союз. Людей которых разделили на страны надо собрать в новь вместе. Лучше будет всем. И мозги за границу утекать перестанут. Будет и им простор.

    Только когда Россия вновь соберет земли и силу, сможет стать геополитическим игроком мирового масштаба, в противовес США. Европа-это колония США, как и Канада и Австралия. Точнее у них типа Новой Атлантиды. Штаб в Лондоне. Сейчас Ротшильд перебрался в Гонконг, заигрывает с Китаем. Но Китай всегда будет сам по себе. Потому России надо расчитывать только на себя и возвращаться к своим истокам. Потому нам нужны все страны бывшего СССР, нужно обретать независимость от Запада. И самое главное -предъявить миру новую Человеколюбивую идеологию, чтобы для всех стран мира был 2 путь. Западная потребительская цивилизация в тупике.
  44. штурман1997 29 апреля 2014 18:34
    Не СССР с ленинской миной замедленного действия - правом республик на самоопределение вплоть до отделения, а Российская Федерация (ну или Империя - кому как больше нравится). С государственной (общенародной) собственностью на природные ресурсы и землю и основные средства производства. Вот только как быть с формой государственного управления? Нынешняя, что наша,что западная демократия - суть олигархии. Власть Советов? Так никто толком и не попробовал даже при Советской Власти. ВКП(б), а затем - КПСС все подмяла под себя. При наших размерах и склонности к разгильдяйству и воровству, мне наиболее предпочтительной представляется самодержавная монархия. Вот только где взять вменяемого, ответственного и не вороватого царя? У варягов все закончились лет 1000 назад.
    штурман1997
    1. Комментарий был удален.
    2. Patton5 29 апреля 2014 18:55
      yes yes Врача позвать yes !?
  45. A1L9E4K9S 29 апреля 2014 19:08
    Цитата: Кислый
    Моего деда комуняки из хозяина сделали колхозником, то есть батраком на казённой земле, под присмотром комуняк.
    В 1945 году он погиб, штурмуя Зееловские высоты. Уверен, что ему тяжело было. С одной стороны, воевал за Россию, за Родину. С другой стороны, воевал за комунячий строй, который он наверняка ненавидел.
    Отец пришёл с войны живым, от него и других родичей много наслушался про те времена.


    Да друзья столько открытой злобы я на сайте не встречал,вот вам готовый подпевала Новодворской,та тоже на коммуняках помешена.Дед твой воевал и погиб,вечная ему память не за коммуняк,как ты выражаешься,он погиб за Родину,за твое будущее паршивец.Ты и твои родственники не можете забыть какими богатыми вы были до колхозов,а у вас все отняли и заставили работать в колхозе,правильно сделали,нечего батраков эксплуатировать.Не вы одни тогда попали под раздачу,моя мать мне рассказывала,у них отобрали все и выгнали на улицу зимой,ладно ещё не расстреляли.Чтобы не быть сосланными,они бежали из села,с грудным ребёнком на руках,это была моя старшая сестра,не знаю какими путями добрались на стройку в Магнитогорск.У тебя дед погиб защищая Родину,у меня из рода не вернулось пятеро.Винить во всех бедах коммунистов глупо и не этично, плохо,хорошо ли,но они хотели людям добра,не зависимо от того, что много было присосавшихся к власти дармоедов и пустобрёхов.На твоём месте мне бы позеленеть от злобы за то что моёму роду сделала Советская власть,а я наоборот ей благодарен,самые светлые воспоминания у меня связаны с теми годами.
    1. Любтех 29 апреля 2014 20:38
      У меня предки по материнской линии тоже кулаки были и раскулачили их, да есть некоторая обида досада. Но я вырос в союзе где хоть какое-то хоть видимое равноправие было. Хорошо по моей родне советы прошлись,ни родни богатой не осталось ни связей. А значит и возможности подняться почти ни какой. Кто-то скажет батенька да у вас буржуйские замашки. И будет не прав ибо я тружусь на оборонном заводе и кую щит своей страны. Но денег не хватает по этому вынужден работать на двух работах то есть ещё и ночью и это при двоих детях. А хочется иметь 9 а то и 16 детей как это было у предков. Да только попробуй на зарплату станочника столько прокормить все равно что нищету плодить, а ведь им ещё где то жить надо да и образование дать. Б лагодарю что выслушали.
  46. A1L9E4K9S 29 апреля 2014 19:26
    Цитата: atalef
    Работать надо --- и всё получится. Не надо будет ни СССр , ни Аляски -- в России жизнь будет хорошая.


    Интересный получается разговор,и ты смеешь дезертир мне говорить про работу,ты почему съё....я в страну обетованную,не стал жить в России,за лучшей жизнью поехал,за длинным шекелем,так живи и не лезь к нам,без твоих наставлений обойдёмся,работничек.В России жизнь будет хорошей тогда,когда к нам перестанут лезть разные дерьмократы вроде тебя со своими наставлениями как жить.Да и не всем суждено быть такими умными как евреи,не зря же вас Моисей сорок лет по пустыни таскал,долго же он вам в головы вбивал,как людей обманывать.
    1. atalef 29 апреля 2014 19:35
      Цитата: A1L9E4K9S
      Интересный получается разговор,и ты смеешь дезертир мне говорить про работу

      А ты в Армии служил ? я да
      Цитата: A1L9E4K9S
      ты почему съё....я в страну обетованную,не стал жить в России,за лучшей жизнью поехал

      В Израиль , за лучшей жизнью-- улыбнуло
      Цитата: A1L9E4K9S
      за длинным шекелем,так живи и не лезь к нам,без твоих наставлений обойдёмся,работничек

      Да , и довольно не плохой. Работать надо -- я знаю о чём говорю
      Цитата: A1L9E4K9S
      В России жизнь будет хорошей тогда,когда к нам перестанут лезть разные дерьмократы вроде тебя со своими наставлениями как жить

      В России будут лучше жить . когда работать начнут как положено .
      Цитата: A1L9E4K9S
      и не всем суждено быть такими умными как евреи,

      Ну побыл бы в Израиле . понял . ни все евреи умные
      Цитата: A1L9E4K9S
      не зря же вас Моисей сорок лет по пустыни таскал,долго же он вам в головы вбивал,как людей обманывать.

      Может и Вас бы кто потоскал . так хоть до медицины нашего уровня бы дошли.Я уж не говорю про остальное.
  47. Любтех 29 апреля 2014 19:41
    А я за ДЕРЖАВУ и державный строй, а кому особо интересно что это такое, советую почитать книгу которая так и называется ДЕРЖАВА.
  48. Любтех 29 апреля 2014 19:49
    Цитата: РУСС
    Цитата: Кислый
    Сам ты к-р-етин, краснозадый.
    Именно вы Россию развалили. И в 1917, и в 1991.


    В 17-ом не всё так однозначно, но в 91-ом страну развалили и свалили в пропасть именно коммунисты!

    Да не в 1991 страну развалило закостенелость стариковского консерватизма, помноженная на дилетанский не професионализм плешивого. И как сказал один очень мною уважаемый человек, фамилия у него такая и что бы он ни делал все у него будет получатся Горбато.
  49. A1L9E4K9S 29 апреля 2014 20:01
    Цитата: atalef
    В России будут лучше жить . когда работать начнут как положено .
    Какие же вы в Израеле умные и строем ходите.
  50. Kulneff2009 29 апреля 2014 20:15
    Цитата: Алексей_К
    Цитата: Validator
    Евразийский Союз - нужное дело.

    Причём тут Евразийский союз? С Китаем что ли? Кстати РФ сама по себе евразийская респубика. Речь идёт об объединении России, Крыма, Белоруссии, Приднестровья, Осетии, Абхазии и в будущем Юго-востока Украины в единое государство. Кстати ему можно дать название ССР - Союз Свободных Республик.

    Немного не согласен. Но по сути-верно!!!! Главное распределить экономическую составляющую.В противном случае,Россия опять будет кормить дотационные составляющие союза!!!!!!
  51. пенсионер 29 апреля 2014 21:00
    Ни куда мы не денемся. Всё равно построим СССР 2.0. Планида, однако...
  52. A1L9E4K9S 29 апреля 2014 22:00
    Друзья уберите кто нибудь на моём комментарии минус,что поставил мне сбежавший из России потомок Иисуса Христа, как он сам себя представил,за присоединение Израиля к России,а то плохо смотрится единица.
  53. Карауыл 29 апреля 2014 22:17
    Какая каша в голове у россиян. Какой нафиг СССР? Кто его собрался строить из соседей? Ни один казах не собирается жить в "России", "Российской империи" или коммунистическом Советском Союзе.
    Казахи предложили создание Евразийского союза на равноправных основах каждого члена объединения. Не извращайте идею Назарбаева. Хотите "русский мир" - варитесь сами в нем. Хотите возрождение русской монархии или идей КПСС - сами живите с такими анахронизмами. Только не надо это путать с проектом "Евразийский Союз".
    1. гора 29 апреля 2014 22:28
      Казахи и ЕВРО союз, просто смешно. С головой дружите, ка му вы нужны? Кроме, ulut Вы уже были.
    2. Turkir 29 апреля 2014 22:44
      Одни хотят СССР, другие не хотят. Я не хочу.
      Каждый высказывает свое мнение, личное.
      Потом появляетесь вы и почему-то говорите от имени ВСЕХ КАЗАХОВ, да еще смеете говорить про россиян: "Какая каша в голове у ВСЕХ россиян".
      Вы, светоч казахской мысли, хотите поучить нас уму-разуму?
      Не много ли на себя берете?
    3. Zymran 29 апреля 2014 23:10
      Цитата: Карауыл
      Казахи предложили создание Евразийского союза на равноправных основах каждого члена объединения. Не извращайте идею Назарбаева.


      Не будет никакого равноправного союза, пока Назер у власти, возможно власти РФ будут вести себя в рамках договоров и приличий. После смены власти вопрос явно станет ребром: или вхождение в "русский мир" или выход из Евразийского союза. Проблема в том, что очевидно вход рубль, а выход - два.
    4. vladsolo56 30 апреля 2014 05:22
      Да уймись, в новый Союз, никто никого силой не потянет, но и ты не можешь выступать за весь народ Казахстана. И вообще кто вам сказал что новый Союз должен быть обязательно копией СССР? У вас в голове каша, русские не хотят никого поработить, мы просто хотим жить в мире, и что бы соседи у нас были друзьями по крайней мере
      vladsolo56
      1. Argyn-Suindyk 30 апреля 2014 18:11
        Один неверный термин и уже столько споров и слюней! Есть разница "присоединение" и "объединение"! Точней бы выражались и не было срача.
        Argyn-Suindyk
  54. vedross 29 апреля 2014 23:11
    Альтернативы СССР нет! Я ЗА СССР!
    vedross
  55. владимир 23рус 29 апреля 2014 23:57
    Про СССР правда (много общаюсь с молодежью производства fellow 90-ых годов)
  56. mariya 30 апреля 2014 05:13
    http://www.youtube.com/watch?v=fDI582TFBq4
    Горькая правда...
  57. MolGro 30 апреля 2014 06:36
    Особый путь думаю он уже выбран)
    1. Штык 30 апреля 2014 10:04
      Однако бывшие Союзные республики, увидев сию карту могут и возмутиться. Кто то их уже к себе присоединил.
  58. Великорус 30 апреля 2014 10:54
    Цитата: Коминтерновец
    Не дай бог СССР только Россия

    Сейчас тащить за уши кого то с переферии бывшего СССР просто беЗполезно. Под теримном "как в СССР" подразумевалась социалистическая модель общества ИМХО. А в Советский союз и раньше за уши не тащили, разве только земли присоединённые перед и после ВОВ. А остальные сами попросились. Потому он и стал союзом республик. Сейчас сценарий будет тот же

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня