Штыковой бой

Ис­то­рия шты­ка в рус­ской ар­мии ве­дет свое на­ча­ло от Пет­ра I, ко­гда вве­де­ние еще в 1709 го­ду шты­ка вме­сто ба­ги­не­тов сде­ла­ло ру­жье впол­не при­год­ным для дей­ст­вий в бою ог­нем, при­кла­дом и шты­ком. Те­перь не на­до бы­ло от­де­лять штык пе­ред ка­ж­дым но­вым вы­стре­лом и за­ря­жа­ни­ем ру­жья. Со­еди­не­ние шты­ка с ружь­ем зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ло на­сту­па­тель­ную си­лу рус­ской пе­хо­ты. В от­ли­чие от за­пад­но­ев­ро­пей­ских ар­мий, ис­поль­зо­вав­ших штык как обо­ро­ни­тель­ное ору­жие, в рус­ской ар­мии он при­ме­нял­ся в ка­че­ст­ве на­сту­па­тель­но­го ору­жия. Мощ­ный шты­ко­вой удар стал не­отъ­ем­ле­мой ча­стью так­ти­ки рус­ской ар­мии.

Так­ти­ка уме­ло­го со­че­та­ния ог­ня со шты­ко­вым уда­ром дос­тиг­ла сво­его рас­цве­та в рус­ской ар­мии во вре­ме­на пол­ко­вод­че­ской дея­тель­но­сти А.В. Су­во­ро­ва. "Пу­ля ду­ра, штык - мо­ло­дец"; "Пу­ля об­ми­шу­лит­ся, а штык не об­ми­шу­лит­ся"; "Бе­ре­ги пу­лю в ду­ле: трое на­ско­чат, пер­во­го за­ко­ли, вто­ро­го за­стре­ли, треть­ему шты­ком ка­ра­чун!" - эти из­ре­че­ния та­лант­ли­вей­ше­го рус­ско­го пол­ко­вод­ца дав­но ста­ли на­род­ны­ми по­сло­ви­ца­ми. Их час­то по­вто­ря­ют, до­ка­зы­вая, что Су­во­ров пред­по­чи­тал штык пу­ле.

Дей­ст­ви­тель­но, он це­ле­уст­рем­лен­но учил сво­их сол­дат вла­деть "хо­лод­ным ружь­ем", но на­ря­ду с этим, в слав­ной ис­то­рии рус­ской ар­мии за­пе­чат­ле­но и тре­бо­ва­ние Су­во­ро­ва к на­шим сол­да­там об ов­ла­де­нии "ис­кус­ст­вом цель­ной стрель­бы". В сво­ей "Нау­ке по­бе­ж­дать" пол­ко­во­дец пи­сал: "Бе­ре­ги пу­лю в ду­ле, для паль­бы стре­ляй силь­но в ми­шень... Для сбе­ре­же­ния пуль ка­ж­до­го вы­стре­ла вся­кий в сво­его про­тив­ни­ка дол­жен це­лить, что­бы его убить... Мы стре­ля­ем цель­но..." Прак­ти­куя стре­ми­тель­ный шты­ко­вой удар, Су­во­ров счи­тал, что ус­пех ата­ки на­пря­мую за­ви­сит от мет­кой стрель­бы. "Пе­хот­ные ог­ни от­кры­ва­ют по­бе­ду", - го­во­рил он. Один из рус­ских офи­це­ров, уча­ст­ни­ков су­во­ров­ско­го по­хо­да в Ита­лию 1798-1799 го­дов, опи­сы­ва­ет, как рус­ские от­бор­ные стрел­ки - еге­ря, со­че­тая огонь со шты­ко­вым уда­ром, об­ра­ща­ли в бег­ст­во на­по­ле­о­нов­ские вой­ска: "Стрел­ков фран­цуз­ских бы­ло бо­лее чем втрое про­тив нас, и пу­ли их ста­ли но­сить­ся ме­ж­ду нас, как ово­да в лет­нюю по­ру. Охот­ни­ки вы­жда­ли и, под­пус­тив вра­га ша­гов на пол­то­ра­ста, пус­ти­ли гу­би­тель­ный огонь свой. Ни од­на пу­ля не по­шла на ве­тер: цепь вра­га ви­ди­мо об­ре­де­ла, она при­ос­та­но­ви­лась... При­цель­ный ба­таль­он­ный огонь на­шей ли­нии вы­ры­вал из гус­тых ря­дов вра­га еже­се­кунд­но де­сят­ка­ми, и ... Са­ба­не­ев, за­ме­тив, что стрел­ки вра­га до­воль­но да­ле­ко от­де­ли­лись от сво­их ко­лонн, дви­нул в цепь ос­таль­ные два взво­да охот­ни­ков и, сбли­зив ро­ту еге­рей, при­ка­зал бить в ба­ра­бан пер­вое ко­ле­но егер­ско­го по­хо­да. С пер­вым же зву­ком это­го же­лан­но­го боя охот­ни­ки ки­ну­лись на вра­га, и за­ки­пе­ла шты­ко­вая мо­ло­дец­кая рус­ская ра­бо­та; ми­ну­ты че­рез че­ты­ре фран­цу­зи­ки оп­ро­ме­тью не­слись уже на­зад..." Так дей­ст­во­ва­ли су­во­ров­ские чу­до-бо­га­ты­ри на по­лях Ев­ро­пы, под су­ро­вы­ми сте­на­ми Из­маи­ла, на снеж­ных вер­ши­нах Альп. И сла­ва рус­ской пу­ли при­сое­ди­ни­лась к сла­ве рус­ско­го шты­ка.


Имен­но на это об­стоя­тель­ст­во бы­ло об­ра­ще­но са­мое при­сталь­ное вни­ма­ние и в Крас­ной Ар­мии как в пред­во­ен­ный пе­ри­од, так и во вре­мя Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны. Как пи­сал в на­ча­ле в 1930-х го­дов один из со­вет­ских во­ен­ных дея­те­лей той эпо­хи, на­чаль­ник учеб­но-строе­во­го управ­ле­ния ГУ РККА Л. Ма­ли­нов­ский: "Для это­го име­ет­ся дос­та­точ­но ос­но­ва­ний как в при­ро­де боя, так и в при­ро­де ос­нов­ной мас­сы на­ше­го крас­но­ар­мей­ца-бой­ца. При этом глав­ней­шее ме­сто сле­ду­ет от­вес­ти вос­пи­та­тель­но­му зна­че­нию этой от­рас­ли бое­вой под­го­тов­ки.

Опыт вой­ны гла­сит, что еще до на­стоя­ще­го вре­ме­ни шты­ко­вой бой и, во вся­ком слу­чае, го­тов­ность к не­му, еще очень час­то яв­ля­ют­ся ре­шаю­щим и за­клю­чи­тель­ным эле­мен­том ата­ки. Этот же опыт сви­де­тель­ст­ву­ет о зна­чи­тель­но­сти по­терь в ру­ко­паш­ной схват­ке как в си­лу на­па­де­ния шты­ка, так и вслед­ст­вие не­уме­ния ис­поль­зо­вать штык.

Ве­де­ние ноч­но­го боя, дей­ст­вия раз­вед­чи­ков, ру­ко­паш­ная схват­ка, за­клю­чаю­щая не­ред­ко ата­ку, ком­би­на­ция уда­ра гра­на­ты и хо­лод­но­го ору­жия - все это соз­да­ет та­кую об­ста­нов­ку, ко­то­рая тре­бу­ет долж­ной вы­уч­ки мир­но­го вре­ме­ни для вся­кой ар­мии, же­лаю­щей обес­пе­чить по­бе­ду в сра­же­нии и дос­ти­же­ние ее не боль­шой, а ма­лой кро­вью".

Штыковой бойБое­вой ус­тав пе­хо­ты РККА од­но­знач­но тре­бо­вал: "Ко­неч­ная бое­вая за­да­ча пе­хо­ты в на­сту­па­тель­ном бою - раз­бить про­тив­ни­ка в ру­ко­паш­ной схват­ке". При этом при­ори­тет­ная ус­та­нов­ка для со­от­вет­ст­вую­щей бое­вой под­го­тов­ки крас­но­ар­мей­цев бы­ла вы­ра­же­на очень об­раз­но: "На­до твер­до вну­шить всем, что во вре­мя ата­ки идут впе­ред для то­го, что­бы уби­вать. Вся­кий ата­кую­щий дол­жен вы­брать в ря­дах про­тив­ни­ка се­бе жерт­ву и убить ее. Ни один че­ло­век, по­па­даю­щий­ся на пу­ти, не дол­жен быть ос­тав­лен без вни­ма­ния, будь это бе­гу­щий, иду­щий, стоя­щий, си­дя­щий или ле­жа­щий. Стре­ляй и бей ка­ж­до­го так, что­бы он боль­ше ни­ко­гда не встал! Дос­тиг­нуть же это­го мо­жет толь­ко тот, кто к это­му бу­дет со­от­вет­ст­вую­щим об­ра­зом и по­сто­ян­но го­то­вить­ся. Толь­ко силь­ный, лов­кий и хо­ро­шо тре­ни­ро­ван­ный (до ав­то­ма­тиз­ма) бо­ец, умею­щий пра­виль­но со­че­тать дей­ст­вие ог­ня и шты­ка (ло­па­ты, кир­ко-мо­ты­ги, то­по­ра, но­ги, ку­ла­ка), бу­дет спо­со­бен сам уби­вать и по­бе­ж­дать. В про­тив­ном слу­чае ка­ж­до­го ждет пе­чаль­ная участь - смерть. Те­перь нет ни­ка­ко­го со­мне­ния в том, что во мно­гих ата­ках, а в ноч­ных - обя­за­тель­но, на­ши про­тив­ни­ки бу­дут ис­кать по­бе­ды в шты­ко­вом уда­ре, а по­то­му мы обя­за­ны уметь про­ти­во­сто­ять это­му уда­ру сво­им бо­лее со­кру­ши­тель­ным уда­ром".

Крас­но­ар­мей­цев учи­ли, что их штык - ору­жие на­сту­па­тель­ное, а сущ­ность шты­ко­во­го боя трак­то­ва­лась сле­дую­щим об­ра­зом: "Опыт вой­ны по­ка­зал, что мно­гие бой­цы бы­ли уби­ты или ра­не­ны толь­ко вслед­ст­вие не­уме­ния со­от­вет­ст­вую­щим об­ра­зом ис­поль­зо­вать свое ору­жие, осо­бен­но штык. Шты­ко­вой бой яв­ля­ет­ся ре­шаю­щим фак­то­ром вся­кой ата­ки. Ему до по­след­ней воз­мож­но­сти долж­на пред­ше­ст­во­вать стрель­ба. Штык есть глав­ное ору­жие ноч­но­го боя".

Крас­но­ар­мей­цев учи­ли, что в ру­ко­паш­ном бою от­сту­паю­ще­го про­тив­ни­ка сле­ду­ет тес­нить шты­ком и руч­ны­ми гра­на­та­ми до са­мой ли­нии, ука­зан­ной в при­ка­зе; бе­гу­ще­го же пре­сле­до­вать бы­ст­рым, мет­ким и спо­кой­ным ог­нем. Стой­кий крас­но­ар­ме­ец, ни­ко­гда не те­ряю­щий на­сту­па­тель­но­го ду­ха, ста­нет хо­зяи­ном бое­вой об­ста­нов­ки, все­го по­ля боя.

В со­вет­ских вои­нах вос­пи­ты­ва­лась уве­рен­ность, что уме­ние вла­деть ору­жи­ем даст сол­да­ту не толь­ко чув­ст­во лич­но­го пре­вос­ход­ст­ва в борь­бе, но и не­об­хо­ди­мое для боя спо­кой­ст­вие. "Толь­ко та­кой сол­дат смо­жет сра­жать­ся с пол­ным подъ­е­мом ду­ха и не бу­дет в ожи­да­нии ре­ши­тель­ной ми­ну­ты боя нерв­ни­чать а, не­смот­ря ни на ка­кие пре­пят­ст­вия, пой­дет впе­ред и по­бе­дит".

На за­ня­ти­ях по бое­вой под­го­тов­ке под­чер­ки­ва­лось, что пол­ная уве­рен­ность бой­ца в сво­ем ору­жии мо­жет быть дос­тиг­ну­та толь­ко пу­тем по­сто­ян­ной и сис­те­ма­ти­че­ской тре­ни­ров­ки. Со­вет­ские вое­на­чаль­ни­ки не без ос­но­ва­ний счи­та­ли, что пол­ча­са еже­днев­ной прак­ти­ки в на­не­се­нии раз­лич­ных уда­ров, а так­же в дей­ст­вии шты­ком в ус­ло­ви­ях, близ­ких к на­стоя­ще­му бою, в со­стоя­нии сде­лать все дей­ст­вия крас­но­ар­мей­ца шты­ком ав­то­ма­ти­че­ски­ми.

Штыковой бойОд­на­ко ав­то­ма­тизм дей­ст­вий не от­ри­цал ин­ди­ви­ду­аль­ных спо­соб­но­стей бой­ца, а на­обо­рот, до­пол­нял­ся раз­ви­ти­ем их. От ко­ман­ди­ров тре­бо­ва­лось, что­бы ка­ж­дый крас­но­ар­ме­ец учил­ся ду­мать и дей­ст­во­вать са­мо­стоя­тель­но, да­бы у не­го не бы­ло пе­ре­ры­ва во вре­ме­ни ме­ж­ду мыс­лью и дей­ст­ви­ем. "Для дос­ти­же­ния это­го бой­цы долж­ны уп­раж­нять свой ум и гла­за при про­ве­де­нии прак­ти­че­ских уп­раж­не­ний и, на­сколь­ко воз­мож­но, без ко­манд. Ко­ман­дир дол­жен обу­чать сол­дат от­би­вать тре­ни­ро­воч­ной пал­кой, на­но­сить уда­ры по раз­лич­ным це­лям: чу­че­лам, под­виж­ной ми­ше­ни, как толь­ко она ос­та­но­вит­ся, и пр. В этот пе­ри­од тре­ни­ров­ки обу­чаю­щие­ся долж­ны ра­бо­тать по­пар­но и дей­ст­во­вать по прин­ци­пу "учи­тель и уче­ник", "по­пе­ре­мен­но".

При этом бы­ст­ро­та дви­же­ний бой­цов, их сме­кал­ка раз­ви­ва­лись про­ве­де­ни­ем раз­лич­ных фи­зи­че­ских уп­раж­не­ний и бы­ст­рых игр, в ко­то­рых тре­бо­ва­лась ско­рость мыш­ле­ния и мгно­вен­ная ре­ак­ция мышц. Бокс и сам­бо иг­ра­ли су­ще­ст­вен­ную роль в раз­ви­тии ин­ди­ви­ду­аль­ных ка­честв бой­ца и шли ру­ка об ру­ку с обу­че­ни­ем шты­ко­во­му бою.

Один из со­вет­ских тео­ре­ти­ков шты­ко­во­го боя Г. Ка­ла­чев ука­зы­вал, что на­стоя­щая шты­ко­вая ата­ка тре­бу­ет храб­ро­сти, пра­виль­но­го на­прав­ле­ния си­лы и бы­ст­ро­ты при на­ли­чии со­стоя­ния край­не­го нерв­но­го воз­бу­ж­де­ния и зна­чи­тель­ной фи­зи­че­ской ус­та­ло­сти. Вви­ду это­го не­об­хо­ди­мо раз­ви­вать сол­дат фи­зи­че­ски и под­дер­жи­вать у них это раз­ви­тие на воз­мож­но боль­шей вы­со­те. Для то­го что­бы сде­лать удар бо­лее силь­ным и по­сте­пен­но ук­ре­п­лять мус­ку­лы ног, все обу­чаю­щие­ся с са­мо­го на­ча­ла обу­че­ния долж­ны прак­ти­ко­вать­ся, про­из­во­дить ата­ки на ко­рот­ких дис­тан­ци­ях, пры­гать в око­пы и вы­пры­ги­вать из них".

Все прие­мы боя ка­ра­би­ном (укол, от­би­вы, уда­ры при­кла­дом) вы­пол­ня­лись из по­ло­же­ния "К бою го­товьсь". Это по­ло­же­ние яв­ля­лось наи­бо­лее удоб­ным для на­па­де­ния и для обо­ро­ны в ру­ко­паш­ном бою.

В Крас­ной Ар­мии прак­ти­ко­ва­лись сле­дую­щие прие­мы шты­ко­во­го боя.

Укол

Укол яв­лял­ся ос­нов­ным прие­мом в шты­ко­вом бою. Уст­рем­ле­ние пря­мо на про­тив­ни­ка вин­тов­кой со шты­ком, уг­ро­жаю­щим его гор­лу, и удар в от­кры­тое ме­сто его те­ла яв­ля­лись ос­нов­ным мо­мен­том шты­ко­во­го боя. Для вы­пол­не­ния уко­ла тре­бо­ва­лось по­слать вин­тов­ку (ка­ра­бин) обеи­ми ру­ка­ми впе­ред (на­прав­ляя ост­рие шты­ка в цель) и, пол­но­стью вы­пря­мив ле­вую ру­ку, про­дви­гать вин­тов­ку (ка­ра­бин) пра­вой ру­кой по ла­до­ни ле­вой ру­ки, по­ка ма­га­зин­ная ко­роб­ка не ля­жет на ла­донь. Од­но­вре­мен­но с этим нуж­но бы­ло рез­ко вы­пря­мить пра­вую но­гу и, по­да­вая кор­пус впе­ред, на­нес­ти укол с вы­па­дом ле­вой но­гой. По­сле это­го не­мед­лен­но вы­дер­нуть штык и опять при­нять по­ло­же­ние "К бою го­товьсь".

В за­ви­си­мо­сти от об­ста­нов­ки укол мог на­но­сить­ся без об­ма­на и с об­ма­ном про­тив­ни­ка. Ко­гда ору­жие про­тив­ни­ка не ме­ша­ло на­нес­ти укол, то сле­до­ва­ло ко­лоть пря­мо (укол без об­ма­на). Ес­ли же про­тив­ник был за­крыт сво­им ору­жи­ем, то, по­сы­лая штык пря­мо, не­об­хо­ди­мо бы­ло соз­дать уг­ро­зу уко­ла (об­ман), а при по­пыт­ке про­тив­ни­ка про­из­ве­сти от­бив бы­ст­ро пе­ре­вес­ти свой штык на дру­гую сто­ро­ну ору­жия про­тив­ни­ка и на­нес­ти ему укол. Тре­бо­ва­лось все­гда дер­жать про­тив­ни­ка под уда­ром, по­сколь­ку бо­ец, ко­то­ро­му не уда­лось на­нес­ти чув­ст­ви­тель­ный удар в от­кры­тое ме­сто те­ла про­тив­ни­ка в те­че­ние да­же од­ной пя­той се­кун­ды, сам рис­ко­вал по­гиб­нуть.

Ос­вое­ние тех­ни­ки вы­пол­не­ния уко­ла про­из­во­ди­лось в сле­дую­щей по­сле­до­ва­тель­но­сти: вна­ча­ле от­ра­ба­ты­вал­ся укол без чу­че­ла; за­тем укол в чу­че­ло; укол с ша­гом впе­ред и вы­па­дом; укол в дви­же­нии ша­гом и бе­гом; укол по груп­пе чу­чел с пе­ре­ме­ной на­прав­ле­ния дви­же­ния; в кон­це от­ра­ба­ты­вал­ся укол по чу­че­лам в раз­но­об­раз­ной об­ста­нов­ке (в око­пах, тран­ше­ях, в ле­су и т. д.).

При изу­че­нии уко­ла и при тре­ни­ров­ке глав­ное вни­ма­ние уде­ля­лось раз­ви­тию мет­ко­сти и си­лы уко­ла. В про­цес­се обу­че­ния шты­ко­во­му бою крас­но­ар­мей­цы наи­зусть за­по­ми­на­ли из­ре­че­ние по это­му по­во­ду рус­ско­го ге­не­ра­ла Дра­го­ми­ро­ва: "...Должно по­сто­ян­но пом­нить, что при дей­ст­вии хо­лод­ным ору­жи­ем гла­зо­мер не­со­мнен­но бо­лее ва­жен, чем при стрель­бе: там ошиб­ка в оп­ре­де­ле­нии рас­стоя­ния или не­вер­ность ру­ки ве­дет к по­те­ре пу­ли, здесь она мо­жет по­вес­ти к по­те­ре жиз­ни".

Уда­ры при­кла­дом

Уда­ры при­кла­дом при­ме­ня­лись при встре­че с про­тив­ни­ком вплот­ную, ко­гда нель­зя бы­ло на­нес­ти укол. Уда­ры при­кла­дом мож­но бы­ло на­но­сить сбо­ку, впе­ред, на­зад и свер­ху. Для на­не­се­ния уда­ра при­кла­дом сбо­ку тре­бо­ва­лось од­но­вре­мен­но с вы­па­дом пра­вой но­гой впе­ред и дви­же­ни­ем пра­вой ру­ки сни­зу вверх на­нес­ти силь­ный удар ост­рым уг­лом при­кла­да в го­ло­ву про­тив­ни­ка.

Удар сбо­ку удоб­но бы­ло при­ме­нять по­сле от­би­ва вле­во. Для на­не­се­ния уда­ра впе­ред тре­бо­ва­лось от­толк­нуть пра­вой ру­кой при­клад вниз и, пе­ре­хва­тив в пра­вую ру­ку вы­ше верх­не­го ло­же­во­го коль­ца, от­вес­ти вин­тов­ку (ка­ра­бин) на­зад, сде­лать за­мах, а за­тем, с вы­па­дом ле­вой но­гой, за­тыл­ком при­кла­да на­нес­ти удар.

Для на­не­се­ния уда­ра при­кла­дом на­зад не­об­хо­ди­мо бы­ло по­вер­нуть­ся на каб­лу­ках обе­их ног на­пра­во кру­гом (но­ги в ко­ле­нях при этом не раз­ги­ба­лись), од­но­вре­мен­но сде­лать за­мах, для че­го от­вес­ти вин­тов­ку (ка­ра­бин) воз­мож­но даль­ше на­зад, по­вер­нув ма­га­зин­ной ко­роб­кой вверх. По­сле это­го с вы­па­дом пра­вой но­гой нуж­но бы­ло на­нес­ти удар за­тыл­ком при­кла­да в ли­цо про­тив­ни­ка.

Для на­не­се­ния уда­ра при­кла­дом свер­ху не­об­хо­ди­мо бы­ло под­бро­сить вин­тов­ку (ка­ра­бин), по­вер­нув ее ма­га­зин­ной ко­роб­кой вверх, на ле­ту схва­тить ле­вой ру­кой свер­ху у верх­не­го ло­же­во­го коль­ца, а пра­вой сни­зу у ниж­не­го ло­же­во­го коль­ца и с вы­па­дом пра­вой но­гой на­нес­ти силь­ный удар свер­ху ост­рым уг­лом при­кла­да.

Уда­ры при­кла­дом тре­бо­ва­лось на­но­сить мет­ко, бы­ст­ро и силь­но. Тре­ни­ров­ка в уда­рах про­во­ди­лась по ша­ру тре­ни­ро­воч­ной пал­ки или по чу­че­лам ти­па "сноп".

От­би­вы

От­би­вы при­ме­ня­лись при за­щи­те от уко­ла про­тив­ни­ка и при на­па­де­нии, ко­гда ору­жие про­тив­ни­ка ме­ша­ло на­нес­ти укол. По­сле от­би­ва ору­жия про­тив­ни­ка не­об­хо­ди­мо бы­ло не­мед­лен­но на­нес­ти укол шты­ком или удар при­кла­дом. От­би­вы про­из­во­ди­лись впра­во, вле­во и вниз на­пра­во. От­бив впра­во про­из­во­дил­ся, ко­гда про­тив­ник уг­ро­жал уко­лом в верх­нюю пра­вую часть ту­ло­ви­ща. В этом слу­чае бы­ст­рым дви­же­ни­ем ле­вой ру­ки впра­во и не­сколь­ко впе­ред нуж­но бы­ло сде­лать ко­рот­кий и рез­кий удар цевь­ем по ору­жию про­тив­ни­ка и не­мед­лен­но на­нес­ти укол.

Штыковой бойДля от­би­ва вниз на­пра­во (при уко­ле про­тив­ни­ка в ниж­нюю часть ту­ло­ви­ща) нуж­но бы­ло бы­ст­рым дви­же­ни­ем ле­вой ру­ки по­лу­кру­гом вле­во и вниз на­пра­во рез­ко уда­рить цевь­ем по ору­жию про­тив­ни­ка.

От­би­вы про­из­во­ди­лись од­ни­ми ру­ка­ми, бы­ст­ро и с не­боль­шим раз­ма­хом, без по­во­ро­та кор­пу­са. Раз­ма­ши­стый от­бив был не­вы­го­ден тем, что сол­дат, от­кры­вая се­бя, да­вал воз­мож­ность про­тив­ни­ку на­нес­ти укол.

Сна­ча­ла изу­ча­лась толь­ко тех­ни­ка от­би­вов, за­тем от­бив на­пра­во при уко­ле тре­ни­ро­воч­ной пал­кой и от­бив с по­сле­дую­щим уко­лом в чу­че­ло. За­тем тре­ни­ров­ки про­во­ди­лись в раз­но­об­раз­ной и ус­лож­нен­ной об­ста­нов­ке в со­че­та­нии с уко­ла­ми и уда­ра­ми при­кла­дом.

Бои на ка­ра­би­нах с мяг­ким на­ко­неч­ни­ком

Для вос­пи­та­ния у крас­но­ар­мей­цев та­ких ка­честв, как стре­ми­тель­ность и ре­ши­тель­ность в дей­ст­ви­ях, вы­нос­ли­вость, на­стой­чи­вость и упор­ст­во в дос­ти­же­нии по­бе­ды, важ­ное зна­че­ние имел "бой" двух сол­дат. В про­цес­се этих "бо­ев" про­ис­хо­ди­ло так­же со­вер­шен­ст­во­ва­ние в тех­ни­ке вы­пол­не­ния бое­вых прие­мов. По­это­му тре­бо­ва­лось, что­бы бой­цы как мож­но ча­ще прак­ти­ко­ва­лись в тре­ни­ро­воч­ных пар­ных "бо­ях" на ка­ра­би­нах (де­ре­вян­ных пал­ках) с мяг­ким на­ко­неч­ни­ком.

Для ус­пеш­но­го про­ве­де­ния боя с "про­тив­ни­ком" не­об­хо­ди­мо бы­ло пом­нить, что толь­ко ак­тив­ные дей­ст­вия мо­гут обес­пе­чить ус­пех боя. В схват­ке с "про­тив­ни­ком" бо­ец дол­жен был быть сме­лым и ре­ши­тель­ным, стре­мить­ся пер­вым ата­ко­вать "про­тив­ни­ка". Под­чер­ки­ва­лось, что толь­ко ак­тив­ность в бою при­ве­дет к по­бе­де, а пас­сив­ные дей­ст­вия об­ре­че­ны на не­уда­чу.

Ес­ли "про­тив­ник" хо­ро­шо на­па­дал и пло­хо за­щи­щал­ся, то нуж­но бы­ло не да­вать ему воз­мож­но­сти пе­ре­хо­дить в ата­ку, а на­па­дать на не­го са­мо­му. Ес­ли же "про­тив­ник" луч­ше за­щи­щал­ся, чем на­па­дал, то его на­до бы­ло вы­звать на ак­тив­ные дей­ст­вия (от­кры­вая умыш­лен­но те­ло для уко­ла), а ко­гда он по­пы­та­ет­ся на­нес­ти укол - от­бить ата­ку и на­нес­ти ему от­вет­ный укол. При про­ве­де­нии боя с дву­мя "про­тив­ни­ка­ми" не­об­хо­ди­мо бы­ло стре­мить­ся к схват­ке с ни­ми по­оди­ноч­ке. Тре­бо­ва­лось не до­пус­кать на­па­де­ния "про­тив­ни­ка" сза­ди, а для это­го ис­поль­зо­вать имею­щие­ся ук­ры­тия, за­труд­няю­щие "про­тив­ни­ку" од­но­вре­мен­ное на­па­де­ние с не­сколь­ких сто­рон.

И в на­стоя­щее вре­мя обу­че­ние сол­дат Рос­сий­ских Воо­ру­жен­ных сил шты­ко­во­му и ру­ко­паш­но­му бою нис­коль­ко не по­те­ря­ло сво­ей ак­ту­аль­но­сти, по­сколь­ку ста­рый прин­цип: "В мир­ное вре­мя нуж­но учить то­му, что при­дет­ся де­лать на вой­не", не мо­жет и не дол­жен за­бы­вать­ся. Уве­рен­ное вла­де­ние сво­им ору­жи­ем яв­ля­ет­ся ча­стью пси­хо­ло­ги­че­ской под­го­тов­ки бой­ца.
Автор: Сергей Монетчиков
Первоисточник: http://www.bratishka.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. александр 7 мая 2011 10:20
    очень интересный материал, большое спасибо автору
    александр
  2. Эскандер 7 мая 2011 10:37
    Для штыковой нужно иметь поистине железные нервы, это помимо боевой эффективности - самое мощное психологическое воздействие на противника. Наверное не даром это запрещено было конвенцией ООН. Тем не менее отказываться от штыка желающих нет.
    Эскандер
  3. morning 7 мая 2011 12:47
    я могу ошибаться, но помоему запретили конвенцией форму штыка в виде шила, из-за невозможности промыть и лечить рану (всегда загнивала).
    morning
  4. Вася 7 мая 2011 12:53
    В реальном бою очень хорошо проходит укол в лицо. причём выполняется без поддержки удара телом. Только руками. За счёт чего повышается скорость и точность выполнения. Как правило наступает шоковое воздействие, позволяющее добить без особого риска. В реальном бою в первом случае это был удар прикладом в темя (противник согнулся), во втором случае была допушена ошибка удар штыком в живот. Штык застрял. что привело к потере темпа и как следствие получил ранение и выбыл из активной фазы боя.
    Вася
  5. Эскандер 7 мая 2011 12:59
    morning

    Я – о штык-ноже.
    Не могу утверждать точно, это со слов израильтянина, им там запрещают.
    Штык в виде шила в последний раз использовался на винтовке Мосина.
    Эскандер
    1. Дырокол 11 сентября 2012 12:03
      В самозарядном карабине Симонова до некоторых пор был откидной четырехгранный игольчатый штык. Откидной ножевой появился позже.
      Дырокол
  6. zagoria 7 мая 2011 15:49
    интересно. на картине в начале - болгарские солдаты­. идет атака турецких позиции во время Балканской войны. Картина нарисована в 1913г. Наррисованна чехского художника Ярослав Вешин, чья жизнь и творчество связаны с Болгарии, Оригинал находится в гербовый зал Президента Болгарии.
    В статье "Штыковой бой", опубликованном Сергея Монетчикого в Bratishka.ru, картина Яраслава Вешина не приложена. Поэтому вся ответственность за неправильное использование или каких либо нарушения авторского права остается за совесть Военное Обозрение.Было бы коректно указать имя автора.
    zagoria
  7. Ivan Ivanov 7 мая 2011 17:15
    Я проверил. В статье "Штыковой бой", опубликованном Сергея Монетчикого в Bratishka.ru, картина Яраслава Вешина ни приложена. Поэтому вся ответственность за неправильное использование или каких либо нарушения авторского права остается за совесть Военное Обозрение. Если они этого понимают
    Ivan Ivanov
    1. Смирнов Вадим 7 мая 2011 17:34
      На счет нарушений авторских прав - автор и интерактивная ссылка в статье имеется - нарушений авторских прав нет. У нас не много чужих статей а сайте.

      Наши статьи тоже растаскиваю по рунету, это нормально.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня