Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинский капкан

Украинский капканИз беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …

Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

***


«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищет, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события на Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

***

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создание такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Автор: Юрий Кубасов
Первоисточник: http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25/ukrainskij_kapkan/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 137
  1. Хранитель 29 апреля 2014 08:16
    Как в любом огороде, где используют навоз - должно перегореть!
    1. Байкал 29 апреля 2014 08:40
      Такое объединение ... позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию.

      Я смотрю, западу никак не дадут покоя мыли создания этого колхоза. Но европейцы вроде не дураки совсем и должны понимать, кто доить будет, а кто сливки жрать.
      1. Vladimir.z. 29 апреля 2014 08:55
        Такой расклад и ёжику понятен...но не всегда результат будет соответствовать запланированным даже хорошо просчитанным ожиданиям... ведь можно и надорваться hi
        1. Ulus5 29 апреля 2014 18:37
          Цитата: Vladimir.z.
          не всегда результат будет соответствовать запланированным даже хорошо просчитанным ожиданиям...

          Мне кажется, господин профессор не просчитал реакцию самой Европы. Там ведь не безмозглые особи, денежки считать умеют. Тем более Европе предлагается затянуть потуже ремешок. А это чревато бунтами уже в самой Европе.
          Да и потом сланцевый газ не вечен и по себестоимости дороже природного. Так что проект Объединенного Северо-Атлантического Союза быстро сдуется, и уж тогда и Европа и США на коленях приползут к России и Ближнему Востоку за ихними энерго ресурсами.
          Думаю в США это очень даже понимают, а потому для них военное поддержание долларовой системы наиболее приемлемо, как это ни кощунственно может звучать.
      2. Клёпа 29 апреля 2014 09:32
        Ну да, те революции которые происходят в Европе скоро Европу саму раздербанят на части. Какой уж там общий рынок....
        Клёпа
        1. platitsyn70 29 апреля 2014 13:49
          в мае выборы в ЕС посмотрим кто придет по рулить в европу.
          platitsyn70
      3. 222222 29 апреля 2014 12:15
        Байкал SU Сегодня, 08:40 ↑ .."кто доить будет, а кто сливки жрать."
        ..они доят тута , а сливки жрут тама .."Мэр Харькова Геннадий Кернес успешно перенес перелет в Израиль, куда его направили на лечение после покушения.."
        http://www.unian.net/politics/912785-kernes-uspeshno-perenes-perelet-v-izrail.ht
        ml
        .. и еще один из хайфы рвется обратно на место мэла Одессы..
        .. а пока ОНи двулики -мы все будем в ...
      4. З.О.В. 29 апреля 2014 14:32
        Цитата: Байкал
        Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости,

        . В 1913г. на долю России приходилось немногим более 4% мировой промышленной продукции, ее население составляло 9% от населения мира. На душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. А доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Эта цифра названа в статистическом сборнике ЦРУ США. По этим американским данным, уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти вдвое превышал мировой уровень, а с точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире, причем основной рост был достигнут при Сталине. Кому мы ещё что-то должны доказывать?
        Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере «Нейшнл бизнес» за 1953г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и в настоящее время темп роста в СССР в 2~3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал; - что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными. А Херст, король американской прессы, после посещения СССР требовал создания постоянного совета планирования в США. (Убийство Сталина и Берия)
        Капиталисты отлично понимали, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма. Американцы об этом уже забыли. Пора напомнить!!!
      5. Томпсон 29 апреля 2014 21:42
        Похоже на утку. Ну никогда ни один профф. не станет столь откровенно разговаривать с почти жертвой.В сказанном может и есть смысл, но преподнесли они его фальшиво
    2. Клёпа 29 апреля 2014 09:31
      Странно, что американский профессор использовал слово "Бог". Бог давно уже оставил США, они сами сделали для этого всё возможное и невозможное.
      Клёпа
      1. nika407 29 апреля 2014 10:20
        " А что делают эти нацисты на Украине? Они просто представляют из себя взведенный взрыватель для начала новой мировой войны" Ларуш
      2. РНД 29 апреля 2014 12:33
        Цитата: Клёпа
        Странно, что американский профессор использовал слово "Бог". Бог давно уже оставил США, они сами сделали для этого всё возможное и невозможное.

        Стрекозел и муравей... Стрекозлы и дальше хотят жирно жрать и веселиться. Но, по-моему, мы еще увидим, как у них сопли в носу замерзать начнут.
    3. Validator 29 апреля 2014 10:35
      [media=www.youtube.com/watch?v=pTyqq50dJuw&feature=youtu.be]
      Если кто еще не совсем в курсе что из себя представляют укросми - рекомендую послушать разговор Порошенко с директором 5 канала. Очень прикольно!
      Validator
    4. varov14 29 апреля 2014 10:51
      Вывод один, контрпропаганда на западном направлении.Власти следует обеспокоиться назначением профессиональных, грамотных и главное преданных России специалистов не данном направлении.
      1. zzz 29 апреля 2014 11:18
        Цитата: varov14
        Вывод один, контрпропаганда на западном направлении.Власти следует обеспокоиться назначением профессиональных, грамотных и главное преданных России специалистов не данном направлении.





        Из соседней темы стянула.
        zzz
        1. zzz 29 апреля 2014 12:33
          Мусин говорит о том,что за Путиным возможно уже началась охота. И кто будет преемником,если его устранят - таким курсом и пойдет Россия. Рекомендую послушать. И о том,почему Уго Чавес умер(убили)
          zzz
    5. Ross 29 апреля 2014 11:45
      Все сегодняшние действия США и Хунты идут точно по плану. Но план скорее всего лопнет, слишком много условностей. Европейцы (не марионетки-правители!) уже не захотят идти в кабалу США, слишком сильно влезли в наш рынок. Главное нашему руководству принимать правильные шаги и RT вещать на всю Европу!
      1. AnaBat 29 апреля 2014 12:42
        Наши ВС проверяют америкосов на прочность межконтинентальной ракетой РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" soldier Главное,чтобы они в штаны не наложили...

        http://warfiles.ru/show-54238-nebolshoy-sboy-kursa-rossiyskoy-rakety-rs-24-yars.
        html
    6. igor.borov775 29 апреля 2014 12:09
      Цитата: Хранитель
      Как в любом огороде, где используют навоз - должно перегореть!

      привет в принципе это уже давно идет, Не зря США потратили столько средств и энергии для контроля либерал -демократов главное оружие либералов привезено из-за океана 20 лет идет безумная пропаганда государство не должно вмешиваться в экономику,А сегодня Америка преподает урок нашим либералам что стоят то к чему нас приучали столько лет, Либеральные ценности напрОчь отброшены для решения своих проблем, А ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ЛЮБОЙ ЛИБЕРАЛ С ПЕНОЙ ДОКАЗЫВАЕТ ТО ЧТО НАПРОЧЬ ОТВЕРГЛА САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАЩИТНИЦА И ПОБОРНИЦА ПРАВ СВОБОД И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,ДА ОНИ ПЛЕВАЛИ НА ВСЕ ПРАВА ЕСЛИ ЭТО УСТРАИВАЕТ ЛЮБИМЫЕ США
      1. strannik595 29 апреля 2014 12:45
        Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
        .............врешь, собака...........не ходили бы вы к нам с оружием каждое столетие, если б не нужно было бы наше богатство.........а русские полетевшие в космос и без вас смогут создать космическую цивилизацию вместе с Китаем......умных и талантливых ученых у нас хватит для создания прорывных технологий, история это не раз доказывала..........начиная с атомных ледоколов, которые есть только у нас, заканчивая плавучими АЭС для освоения природных богатств Заполярного круга.........а развиваться нормально в одной связке с вашим бизнесом нам никогда не дадут ваши, зашоренные русофобием, политики
    7. 222222 29 апреля 2014 14:05
      был бы поджигатель. а за пожаром дело не станет..
      и вообще .....от польского проФФесора.."- Ваш прогноз – что в конечном итоге станет с Украиной?

      - Думаю, что лучший вариант, если бы Украина вообще перестала существовать в рамках сегодняшних границах. Что это за государство - Украина?! Это территория, а не государство. Возможно, образуется какое-то небольшое государство в рамках западной части, которое станет поддерживать США и Запад. Наверное, какое-то время они сохранят за собой Киев. Но Москва, как мне кажется, кроме Юго-Востока Украины, будет претендовать на Киев. У неё есть на это исторические права.
      - Не зря Путин в своём послании Федеральному собранию назвал Киев – «матерью городов русских»...
      - Совершенно верно. У Путина есть имперская идея. И это достойно уважения. У США тоже есть имперская идея, но она сугубо материалистична. А у русских подключаются
      всё-таки духовные ценности. Там есть мессианство, чего уже давно нет на Западе. ""
      http://www.imperiya.by/news.html?id=133940
      1. Юрий Я. 29 апреля 2014 14:53
        Цитата: Ross
        Все сегодняшние действия США и Хунты идут точно по плану.

        Если продолжить логику статьи то Европа лишь промежуточный этап и приятный бонус. Намёки всё же есть, от парада суверинитетов до прямого требования жертвы своих интересов в отношениях с Россией. Даже с её рынком она не спасёт америкосов. С таким долгом, который ближайшее время наверняка будет только увеличиваться. Перед новым финансовым годом наверняка увидим повышение планки долга. Сланцевый газ, судя по всему, басня. Для того чтобы что-то поставлять в Европу нужны ресурсы, по крайней мере для своей экономики, и как можно дешевле. Так что вырисовывается давление на Россию в ещё больших масштабах, не оставят её в покое с её ресурсами. Мирность этого процесса заключается в том, что с проникновением на рынок Европы, появится время для разложения России. Тут и изоляция сыграет свою роль и внутреннии либерасты всех мастей. А там глядишь, для мира, реальная зависимость всех видов от сША.
  2. smel 29 апреля 2014 08:18
    Очень жаль, что всё идёт под диктовку американцев. Но эти твари должны знать одно - ОНИ НЕ ВЫЖИВУТ. Всё равно будут стёрты с лица земли. Такая нация мирового отребья не должна остаться безнаказанной за всё зло, что она произвела и производит
    1. MBA78 29 апреля 2014 12:09
      очередной байк со склепа... хотят рыбку сьесть и не х сесть... не прокатит ...посмотри на карту профессор - тут думать ни о чем
      MBA78
    2. Wellych 29 апреля 2014 13:24
      95% статья - фейк. По фактам, по стилю, и без пруфлинка. Не стал бы рефлексировать. С европой у России торговля в два раза меньше, чем утверждается "профэсором", заинтересованность у сша в увеличении торговли с европой есть, но пока они ее реализуют, "профэсору" должно быть известно, что сланцевая добыча сдуется (не знаком с терминологией, но месторождения становятся нерентабельными втечении года-трех).
      Короче ф топку.
  3. saag 29 апреля 2014 08:22
    Цитата: smel
    Но эти твари должны знать одно - ОНИ НЕ ВЫЖИВУТ

    на чем основано такое утверждение, поговорка про то, что не тонет ведь не на пустом месте появилась?
    1. smel 29 апреля 2014 08:25
      на чем основано такое утверждение, поговорка про то, что не тонет ведь не на пустом месте появилась?
      Основано на том, что помёт горит всё-таки. Так что и этому американскому веществу есть возможность сгореть
      1. saag 29 апреля 2014 08:39
        мечты, мечты, спуститесь на землю, в войнушку лучше в компьютере играть, но не переносить это действо в реальность
        1. PENZYAC 29 апреля 2014 11:05
          Цитата: saag
          мечты, мечты, спуститесь на землю, в войнушку лучше в компьютере играть, но не переносить это действо в реальность


          Да, но и сдавать всё, как Янукович или Горбачёв, лишь бы войны не было - есть трусость и малодушие! am
  4. Русский ватник 29 апреля 2014 08:23
    Как минимум начать газификацю России не на словах а на деле, я имею ввиду население. Я свой твердотопливный котел на газовую автоматику с удовольствием переведу. hi
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 11:02
      Цитата: Русский ватник
      Как минимум начать газификацю России не на словах а на деле, я имею ввиду население. Я свой твердотопливный котел на газовую автоматику с удовольствием переведу. hi


      Начинать надо не только газификацию, но и ускоренно, углублённую переработку всех видов ископаемых, да и возобновляемых тоже, ресурсов. hi
  5. Strashila 29 апреля 2014 08:25
    "Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных."... а еще добавим армию дармоедов мигрантов... веселенькая перспективка внутренних проблем в Европе вырисовывается.
  6. slonnonen 29 апреля 2014 08:30
    Идеология! Идеология! Идеология! Полностью согласен с автором. России нужен ПУТЬ в одну сторону, а либерасты будут тащить Страну в разные или заставят стоять на месте
    1. Байкал 29 апреля 2014 08:47
      Плюс и обеими руками "за". Проблема в том, что исторически сложилось так, что новая идеалогия может быть удачно посажена только после массовых чисток... В данном случае - известно в каких рядах.
      1. PENZYAC 29 апреля 2014 10:57
        Цитата: Байкал
        Плюс и обеими руками "за". Проблема в том, что исторически сложилось так, что новая идеалогия может быть удачно посажена только после массовых чисток... В данном случае - известно в каких рядах.


        Да, но, сначала идеология, а затем уже "чистки".
    2. Dimy4 29 апреля 2014 09:20
      а либерасты будут тащить Страну в разные или заставят стоять на месте

      Перед ними их кукловодами из Америки поставлена задача вернуть нас назад в начало/середину 90-х.
      1. Berkut-UA 29 апреля 2014 11:12
        Ну так решение всех проблем - как всегда - просто.
        Если они хотят что-бы Украина была "завалом" между Россией и Европой,
        надо этот завал ВЕЖЛИВО зачистить.
        И все планы бледнолицых в Европе - накроются
        И прийдется им обваливать доллар
  7. igor_m_p 29 апреля 2014 08:37
    Какая-то весьма странная логика присутствует в статье. Я конечно не экономист, могу чего-то не понимать, но вот совсем никак не могу вкурить, каким образом разрыв экономических связей между Европой и Россией помогут сша предотвратить дефолт? Максимум, чего они могут добиться - это отсрочка, ведь производить что-то кроме денег (ха-ха) они уже разучились. Американский автопром в кризисном состоянии, высокоточные наукоемкие производства вынесены в юго-восточную Азию...
    Не, не понимаю... На мой взгляд они только добьются еще большего увеличения внешнего долга, и тогда падать будет еще больнее.
    1. mamont5 29 апреля 2014 08:55
      Цитата: igor_m_p
      каким образом разрыв экономических связей между Европой и Россией помогут сша предотвратить дефолт?


      Как я понимаю, они хотят сделать с ЕС то, что ЕС сделала со своими новыми восточными союзниками, т.е. превратить Европу в рынок сбыта своих товаров, что автоматически приведет к падению европейского производства. Хотят заменить своими товарами, в т.ч. газом и нефтью поставки из России. Они считают, что Европа должна заплатить США такую цену в благодарность за "помощь" американцев во время и после войны.
      1. igor_m_p 29 апреля 2014 10:23
        Так все дело в том, что каких-то реальных товаров сша сейчас европе предложить не может. Газ - да, но не сразу, лет через пять. Нефть? Тоже сомнительно - ближний восток под боком. Да и мы к ним нефть не только по трубам гоним, но и танкерами успешно возим, так что тут разыграть карту трубопровода на Украинской территории затруднительно будет. Электроника? - Юго-восточная азия, тот же Китай, та же Корея. Еда? Смешно. В европе своей хватает. Автомобили? Еще смешнее. Так и представляю картинку: Германия покупает у штатов автомобили... В благодарность за стертый с лица земли Дрезден, наверно? Так что штатам, прежде чем тянуть на себя одеяло европейского рынка, стоило бы подумать, чем этот рынок наполнять, кроме долларов опять же...
      2. ATATA 29 апреля 2014 10:28
        Цитата: mamont5
        Они считают, что Европа должна заплатить США такую цену в благодарность за "помощь" американцев во время и после войны.

        А чем США заплатят Европе за 20 миллионов убитых Европейцев (это не считая нас)?
        А кроме того это очень удобно laughing , спровоцировать в Европе 2 страшные войны, сначала все в Европе разрушить, убить 20 миллионов, при этом высосать все деньги из Европы на военных поставках, потом дать денег на восстановление (в долг), а потом еще раз попросить, laughing ой простите европейцы ДОЛЖНЫ помочь США решить те проблемы которые США себе САМИ создали набирая долги.
        Не, не что не говорите, но Карфаген ДОЛЖЕН быть разрушен.
      3. PENZYAC 29 апреля 2014 11:45
        Вся тонкость в том, что ни газом, ни нефтью США ни кого, кроме себя, самостоятельно обеспечить не в состоянии, не хватит, да и дорого, кроме того есть большие экологические проблемы от добычи сланцевых углеводородов. Обеспечивать и Европу, и Азию (да и себя) собираются всё теми же ближневосточными ресурсами, предварительно поставив их добычу и транспортировку под свой полный контроль.
        Короче, начата "битва за Европу".
    2. Гуня 29 апреля 2014 09:38
      Вот в этом все и дело!Я тоже не ахти какой мировой экономист, но понимаю так.американцы точно знают что скоро им кранты, а это значит неизбежность начала мировой войны, а что такое мировая война ВСЕМ понятно, это СМЕРТЬ ВСЕМ.Они ищут выход,и увеличение рынка за счет Европы, как они думают, это спасение ситуации.Но к сожалению, я думаю как и Вы, что это ситуацию не спасет. Корабль "Америка" тонет, они лихорадочно ищут выход что-бы не утонуть.Проблема в том, что у них,к сожалению,прекрасная армия и вооружение.Поэтому на дно с гордо поднятой головой под свой гимн они не пойдут!Они нажмут КНОПКУ!Так что все это бла-бла, не более чем ширма, они готовятся к войне.НАТО хорошо,НО с кем будет Европа когда заговорят пушки большой ВОПРОС!Короче я думаю БОЛЬШАЯ ВОЙНА неизбежна!Точите братья топоры!
      1. KIND 29 апреля 2014 10:42
        Мировой кризис все равно будет....не успеют Штаты его на других перенести....глобализация на этом закончится...и его основная тяжесть на территорию Америки и ляжет....получим кучу новых государств на Американском континенте)))
        1. PENZYAC 29 апреля 2014 12:01
          Цитата: KIND
          Мировой кризис все равно будет....не успеют Штаты его на других перенести....глобализация на этом закончится...и его основная тяжесть на территорию Америки и ляжет....получим кучу новых государств на Американском континенте)))


          Ну, кучу, не кучу, а пару, тройку получим.
      2. PENZYAC 29 апреля 2014 11:58
        Цитата: Гуня
        Вот в этом все и дело!Я тоже не ахти какой мировой экономист, но понимаю так.американцы точно знают что скоро им кранты, а это значит неизбежность начала мировой войны... Корабль "Америка" тонет, они лихорадочно ищут выход что-бы не утонуть.


        Я больше скажу - тонет корабль под названием постиндустриальный финансовый капитализм!

        Проблема в том, что у них,к сожалению,прекрасная армия и вооружение.Поэтому на дно с гордо поднятой головой под свой гимн они не пойдут!Они нажмут КНОПКУ!Так что все это бла-бла, не более чем ширма, они готовятся к войне.НАТО хорошо,НО с кем будет Европа когда заговорят пушки большой ВОПРОС!Короче я думаю БОЛЬШАЯ ВОЙНА неизбежна!Точите братья топоры!


        Даже в этом вопросе время неумолимо поджимает - ядерный потенциал США стремительно деградирует, денег на такую огромную армию и не эффективный и прожорливый ВПК катастрофически не хватает, а взять их не где, кроме как опять взаймы или у кого нибудь отнять (ограбить)!
    3. PENZYAC 29 апреля 2014 10:56
      Цитата: igor_m_p
      Какая-то весьма странная логика присутствует в статье....
      Не, не понимаю... На мой взгляд они только добьются еще большего увеличения внешнего долга, и тогда падать будет еще больнее.


      Истину глаголите.
    4. Арбатов 29 апреля 2014 11:58
      К утверждениям этого, якобы, профессора, я бы тоже отнёсся скептически. Кто он такой, откуда взялся? Да и профилем АНБ является не аналитика, а сбор разведывательной информации с использованием всевозможных технических средств. Его прогнозы - далеко не истина в последней инстанции.
    5. zzz 29 апреля 2014 12:12
      Цитата: igor_m_p
      Какая-то весьма странная логика присутствует в статье. Я конечно не экономист, могу чего-то не понимать, но вот совсем никак не могу вкурить, каким образом разрыв экономических связей между Европой и Россией помогут сша предотвратить дефолт?


      Да он в статье не договаривает! Предотвратить крах США могут только,завоевав Россию,уничтожив пол-мира,а оставшихся расселить в места,где будет производиться добыча полезных ископаемых,где будут заводы и фабрики,люди будут жить в бараках,в резервациях,и пахать, пахать,пахать безмолвно на правящую верхушку. А Россия на пути к этому мировому порядку стоит ,совсем с другим мировоззрением ,потому,что у нас есть ДУША! Мы им,как кость в горле. А Украина-это просто начало уничтожения России. Только вот получится ли у них-это вопрос к Путину.
      zzz
  8. johnsnz 29 апреля 2014 08:37
    А если применить политику адекватного ответа и разорвать отношения ЕС и США? Трудно, но, думаю, не невозможно.
    И еще бы поспорил о "двух ведущих экономиках" мира (автор, вероятно имеет ввиду Европу и США). Китай не боитесь с его демпингом?
    А так, обобщая, статья - полное признание себя последними подлецами. Рекомендую ее к тотальному эфиру
    johnsnz
    1. mamont5 29 апреля 2014 08:57
      Цитата: johnsnz
      А если применить политику адекватного ответа и разорвать отношения ЕС и США? Трудно, но, думаю, не невозможно.


      Да, это, думаю, лучший выход. И начинать надо с Германии.
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 10:54
      [quote=johnsnz]...
      А так, обобщая, статья - полное признание себя последними подлецами. Рекомендую ее к тотальному эфиру[/yt&b///

      Невозможно с вами не согласиться.
  9. HAM 29 апреля 2014 08:38
    Странная и удобная всё таки эта вещь:"демократия",ей можно прикрыть всё,и наглую ложь,и наглый разбой,и клевету,и голую .. о пу.
    HAM
    1. Маленький Мук 29 апреля 2014 10:00
      Интересная статья.
      Как ни странно, но я уже высказывал свое мнение (правда в менее развернутом виде). И мой коммент похоже совпадает с происходящим.
      Задача по разрыву экономических связей Европы и России не так просто осуществима, как описывается в статье:
      1.Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины
      Попытки создать "агрессора Россию" обречены на провал, а если нам придется применить силу, то это будет сила поддержки.
      2.Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу.
      Ну это вообще бред. Америка ни сейчас ни в перспективе не сможет поставлять все больше растущие объемы газа.
      3.Наши "Северный поток" и "Южный поток", это гвозди в крышку гроба, способные развалить США и обвалить доллар. И здесь должны быть "ушки на макушке".
      Следущим их шагом будет захват Ирана и его богатейших запасов газа и нефти. И вот именно эти энергоносители и собираются поставлять в Европу.
      Так что эта статья, лишь фрагмент, геополитической войны.
      И я пока остановлюсь на сказанном. Эти ходы очевидны, а сколько их пока спрятаны.
      Жаль, что разменной монетой, в этой игре стала Украина.
      Продажность элиты, гибель для народа.
      Буду надеятся, что мы с этим справимся. hi
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 10:51
      Цитата: HAM
      Странная и удобная всё таки эта вещь:"демократия",ей можно прикрыть всё,и наглую ложь,и наглый разбой,и клевету,и голую .. о пу.


      О демократии: необходимо всеми доступными способами пропагандировать истинное понимание демократии, как власти большинства при защите и учёте мнения меньшинства, в противовес американской или западной "демократии", как власти меньшинства при манипулировании мнением большинства.
      Кстати, чем не идеология?
  10. Комментарий был удален.
  11. Гигант мысли 29 апреля 2014 08:47
    Матрасники наши враги, и действуют исходя из этого, всё делают во вред России.
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 10:30
      Цитата: Гигант мысли
      Матрасники наши враги, и действуют исходя из этого, всё делают во вред России.


      Ещё раз внимательнее перечитайте статью. "Матрасники" не наши враги - они враги всего мира и действуют всегда только исходя из собственных корыстных интересов, ничего более. Нам необходимо начать действовать в направлении изоляции самих США, пусть сами решают свои проблемы. Для этого, необходимо, в первую очередь ускоренно строить "южный поток" и вторую, третью очередь "северного потока", даже на собственные средства, кто захочет успеть поучаствовать успеет, плюс небольшой газовый демпинг. Одновременно, необходимо ускоренно предпринимать усилия по отказу от доллара в расчётах (и в валютных резервах) и переходу на валюты стран-производителей товаров, а не услуг (в том числе военных) и резанной бумаги. Правильно сказано: "Скупой платит дважды", поэтому Центробанку и Минфину не стоит "над златом чахнуть", резервы - при правильном использовании, дело наживное. А экономика США, в этом случае, сама схлопнется и им будет не до военных баз по всему миру (не до жиру, быть бы живу). А то, ишь чего захотели, все за них должны расплачиваться, кроме самих США (а то, видите ли - война), а вот - дудки! А, если война? Ну что же, поджигатель заплатит за всё, мало не покажется.
      P.S.: Кстати, сланцевый газ при существующей технологии (химический гидроразрыв) - полная авантюра, да ещё и с тяжёлыми экологическими последствиями.
  12. Комментарий был удален.
  13. Ростовчанин 29 апреля 2014 08:50
    Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

    После этих слов, с профессором всё ясно! fool
  14. gandalf 29 апреля 2014 08:50
    Примерно об этом и говорит Фёдоров.

    Но вот с нестабильностью поставок выходит прокол, т.к. есть северный поток, голубой поток, южный поток(строится). Окончание строительства южного потока уберёт Украину из транзита газа % на 80.

    А вот с демонизированием России в военном плане, с вдалбливанием в умы европейцев военной угрозы из России - пока получается лучше, но тоже буксует.

    С открытием рынка для США европейцы будут жить беднее, если там из-за увеличения зарплаты на 5% происходят массовые забастовки, то трудно предсказать, какие будут забастовки при уменьшении уровня жизни хотя бы на 10%.

    Поэтому считаю основную тему здесь - развал России и ценой наших природных богатств погасить свои долги.

    России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами

    Такого они себе позволить не могут.
  15. Curbstone 24 29 апреля 2014 08:52
    Вот эти бы слова, да западенцам в уши и мозги. А то они думают, что как только подпишут соглашение с ЕС так сразу их всех бросится кормить и лелеять заботливое гейропейское сообщество.
  16. SILAnov 29 апреля 2014 08:55
    Кто бы сомневался!!!
    Всё вроде логично, но влияние доллара на мировую экономику сильно преувеличено!!!
    Следуя логике этого...
    Проф:Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

    США громче всех и орут о важности стабильного доллара....
    Так может, не так страшен "чёрт" как малюет его, фин резерв???!!! soldier
  17. Ruswolf 29 апреля 2014 08:56
    Цитата: Гигант мысли
    Матрасники наши враги, и действуют исходя из этого, всё делают во вред России.

    Они всегда были врагами и ими останутся! И будут использовать всё везде и вся, и не стоит забывать и про Англичан, которые с США в обнимку даже ватерклозет ходят!
    Кстати из истории ВОВ:
    В начале мая 1945 года дивизия "СС Галиция" в полном составе сдалась американским и английским войскам.
    Украинские военнослужащие дивизии были отделены от немецких и помещены в лагерь в окрестностях Римини (Италия). Из-за вмешательства Ватикана который рассматривал солдат дивизии как "хороших католиков и преданных антикоммунистов" их статус был изменён англичанами с "военнопленных" на "сдавшийся вражеский персонал".
    Поскольку при сдаче члены дивизии утверждали, что они не украинцы, а галичане, то этот факт послужил формальным поводом для отказа выдачи "украинских СС" несмотря на неоднократные просьбы и требования советской стороны.
    Уже после войны в американской оккупационной зоне Германии появилась Ассоциация бывших членов дивизии "Галичина" (приставка СС была благоразумно опущена). После нескольких переездов штаб ассоциации окончательно осел в Торонто. Бывшие СС-овцы занялись излюбленным делом настоящих украинских патриотов: начали прославлять свои несуществующие подвиги в журналах и книгах, которые сами же издавали.

    Вот так!
  18. МИХАН 29 апреля 2014 09:00
    Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы.
    Уже проверено 90-ми..Так что стоять будем насмерть!
  19. YeSerg 29 апреля 2014 09:03
    американцы+еврия+япония+австралия - остальной мир: Перенасыщенные рынки против развивающих стран. Покупая ресурсы в америке все ровно или доллар упадет или цена ресурсов возрастет. Еврия просто так ухудшит свое благосостояние? а рядом мы с нашим газом.
  20. Gagarin 29 апреля 2014 09:04
    Как же не хочется Америке слазить с мирового трона... НО ПРИДЕТСЯ!
    Gagarin
  21. Horly 29 апреля 2014 09:06
    Доктор философии рассуждает о глобальной политике... Однако! И как можно относится к этим словам (кстати, неизвестно каким способом добытым) серьезно? По ходу - очередные сказки западных журналюг
  22. SarS 29 апреля 2014 09:08
    России нужно срочно восстанавливать размеры СССР - тогда мы спокойно сможем самодостаточно пережить все замыслы западных "мыслителей".
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 12:21
      Цитата: SarS
      России нужно срочно восстанавливать размеры СССР - тогда мы спокойно сможем самодостаточно пережить все замыслы западных "мыслителей".


      Так-то оно так, но вопрос - как? Я думаю, это будет не до падения гегемона, а станет одним из результатов его падения.
  23. Салад 29 апреля 2014 09:09
    То есть миру грозят голод, разруха и смуты из-за долга штатов, поэтому штаты в привычном амплуа "спасителей мира" спасают этот самый мир, пренеся этот самый голод, разруху и смуту в страну, которую и на карте не покажут?!!! what
    какая-то странная статья, оправдывающая всю внешнюю политику штатов... нимба только не хватает...
    искусственно поддерживать американскую стабильность - неужто весь мир этого хочет? what
    1. Vedmed_23 29 апреля 2014 09:45
      искусственно поддерживать американскую стабильность - неужто весь мир этого хочет?

      Мир может и не хочет,но сейчас поддерживает,надо положить этому конец am
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 12:23
      Цитата: Салад
      ...
      какая-то странная статья, оправдывающая всю внешнюю политику штатов...


      Статья вовсе не оправдывает США, а лишь ещё раз раскрывает мотивы и способы их действий. hi
  24. marder4 29 апреля 2014 09:17
    Цитата: igor_m_p
    Я конечно не экономист, могу чего-то не понимать, но вот совсем никак не могу вкурить, каким образом разрыв экономических связей между Европой и Россией помогут сша предотвратить дефолт?


    очень просто: чего у нет у Европы она покупает у России, а при разрыве связей с нами будет закупать у янки - тем самым спасая их экономику...
  25. kartalovkolya 29 апреля 2014 09:19
    Статья не сказала ничего нового,а только подтвердила то ,что США уже не в состоянии в одиночку продолжать грабить мир. Вот теперь они призывают Европу вступить в свою банду,но как говорил один персонаж:Паппандопуло из Одессы "...у пана атамана золотого запасу нема,вот хлопцы и разбегаются,скоро и я разбегусь на все четыре стороны..."! Одно только не учел этот, так называемый профессор" Россия это не какая то Верхняя Вольта,а вполне самодостаточная держава.А с его угрозами организовать в России "демократические выступления" я бы посоветовал ему хорошенько подумать прежде чем что-то затевать.У нас безоружных полицейских не выставят против распоясавшихся представителей "либерального отребья".А все попытки американских "деятелей" в конце-концов приводят только к укреплению нашей Родины!Ведь наши предки уже не единожды ломали хребет всем кто хотел нас уничтожить,а мы что хуже ПРЕДКОВ?
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 12:37
      Цитата: kartalovkolya
      ...Вот теперь они призывают Европу вступить в свою банду,но как говорил один персонаж:Паппандопуло из Одессы "...у пана атамана золотого запасу нема,вот хлопцы и разбегаются,скоро и я разбегусь на все четыре стороны..."! Одно только не учел этот, так называемый профессор" Россия это не какая то Верхняя Вольта...А с его угрозами организовать в России "демократические выступления" я бы посоветовал ему хорошенько подумать прежде чем что-то затевать....Ведь наши предки уже не единожды ломали хребет всем кто хотел нас уничтожить,а мы что хуже ПРЕДКОВ?


      Про Попандопуло повеселил. wassat
      В России даже, считающийся "либералом" ДАМ оказался не малым патриотом и показал способность достаточно жёстко реагировать на антироссийские акции, вплоть до применения военной силы.
      И мы, надеюсь, не хуже наших предков. "Враг будет разбит, победа будет за нами!" hi
  26. spec-80 29 апреля 2014 09:19
    такой вопрос к сведущим..а не получится у россии забрать газотрансп.систему украины ну например за долги и как гарант стабильности поставок газа.поставить людей на охрану.армию или даже наемников не суть.иль в аренду гтс
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 12:46
      Цитата: spec-80
      такой вопрос к сведущим..а не получится у россии забрать газотрансп.систему украины ну например за долги и как гарант стабильности поставок газа.поставить людей на охрану.армию или даже наемников не суть.иль в аренду гтс


      Как вариант,я думаю, попробовать стоит, только суд - это долго и не гарантировано, а вот наёмники... smile
  27. Khalmamed 29 апреля 2014 09:20
    "философ пол кристи" ярко обрисовал современное "мышлеиспражнения" долоростана:
    приблизительно: "европа!, РОССИЯ нас послава с теорией вы проиграли вы обязаны.., теперь мы вас ради наших наполненных штанов ф..ми обязываем вас быть лохами... и присоедениться новым штатом, а то у нас долгов не мерренно и заоблачно но вы обязаны" ну прям как шпана-дай 10 копеек (да у нас напёрсточники и шпана и то круче мыслит).
    и энтот "доктор философ пол кристи", по всей видимости от большого и распирающего (как Гульчитай: "меня господин назначил любимой женой!") тщетславия (ну типа:"я всё знает, я не имоверно крут, я за мир,я придумал гравитацию") даёт НАШИМ Умам и Стратегам ответ:
    1. точечная операция по вычленению вопящей опухоли (косы, битые в голову, главари шаек наёмников), майдано-гной рассосётся. Никто не вмешается. Опухоль охладить ОЧЕНЕНЬ ВЕЖЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ временно.
    2. возврат выбранного президента Украины. ТРИБУНАЛ над йудами за продажу, воровство, предательство наёмничество и тд. и т.п.
    3. после этого ПРОСТО на 3 (ну чтоб ГОРАНТИРОВАННО) года из ЧИСТО РУССКОЙ ВЕЖЛИВОСТИ европе газ почти за дорма.
    4. в оон обязать всех учить слова песни и быть готовым спеть всем МИРОМ "прощай америкастан, гуд бай вашингулялябад, ауфидерзейн страна сатаны".
    Khalmamed
  28. Dimy4 29 апреля 2014 09:23
    А вот интересно, какова будет стоимость этого газа из америк после транспортироки через океан, не трубу же они будут прокладывать?
  29. spec-80 29 апреля 2014 09:26
    Цитата: Dimy4
    А вот интересно, какова будет стоимость этого газа из америк после транспортироки через океан, не трубу же они будут прокладывать?

    он будет еще и сжиженный плюс наценка на востоновление земель после такой добычи
  30. Циник 29 апреля 2014 09:29
    А ведь действительно _ ЛЮДОЕДЫ !
    1. ArhipenkoAndrey 29 апреля 2014 10:37
      Нет это упыри, на чужой крови живущие.
  31. потап48а 29 апреля 2014 09:30
    срочно будить вулкан в Йеллустоуне.
    потап48а
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 13:03
      Цитата: потап48а
      срочно будить вулкан в Йеллустоуне.


      "Достаточно одной талэтки", то есть "хорошей" ядрёной ракеты с заглублённым подрывом... wassat
      Это, надеюсь, шутка юмора? request
      Больно уж не хочется стать свидетелем, а тем более объектом последствий. am
      Не хочу стать "динозавром". smile
  32. Averias 29 апреля 2014 09:34
    Осилил только половину. С США все понятно, мировая гегемония покоя не дает(мания величии если по простому. Думаю психиатры дадут более четкий диагноз). Не об этом сейчас, а о Европе. Ребята европейцы, этот перец(профессор) открыто заявил что из Вас(Европы) делают рынок сбыта. Что Вы должны отказаться от газа из России и втридорога покупать его у США. Те есть открыто сказано, что США владеет всё и вся(ну или думает, что владеет), а Вы(Европа) должны быть с этим непременно согласны, и плевать на собственные интересы. За счет Вас(Европа), США хотят решить проблему с гос.долгом. Вопрос к Вам(Европа), у Вас чего, чувство собственного достоинства напрочь атрофировано? Вы же нации, имеющие свою многовековую историю. А Вас как лохов....
  33. yllo 29 апреля 2014 09:37
    В виду сложной политической обстановки и войн СМИ. Считаю что любую информацию стоит подвергать сомнению. Мысль, изложенная в этой статье, выглядит правдоподобно исходя из (Чем глобальней, тем правдоподобней). Только время покажет кто какие цели преследовал в ситуации С Украиной.
  34. HollyGremlin 29 апреля 2014 09:38
    Даже полная переориентация Европы на америку уже не спасет положение. Товарооборот между Россией и Европой около 500 миллиардов. Этого рынка хватит что бы накормить ненасытную америку максимум лет на 10 (и то в утопическом варианте).
    1. GRune 29 апреля 2014 10:14
      500 миллиардов + капиталовложения на развитие добычи, переработки и транспортировки энергоносителей... Надолго хватит... + доллар останется мировой валютой.
      Саудиты взвоют, но у них и так отношения подпортились, возможно именно из - за этого пинд0ского плана...
      Только один момент смущает, территория где в таких объемах будут добывать сланцевый газ станет совсем для жизни не пригодна...
      GRune
    2. andj61 29 апреля 2014 10:27
      Цитата: HollyGremlin
      Даже полная переориентация Европы на америку уже не спасет положение. Товарооборот между Россией и Европой около 500 миллиардов. Этого рынка хватит что бы накормить ненасытную америку максимум лет на 10 (и то в утопическом варианте).

      Госдолг США превысил 17 трлн. долларов и практически сравнялся с ВВП. ( ВВП России где-то около 2 трлн долларов).Европейский рынок для США слишком мал. Для поддержания прежнего уровня жизни населения необходимо минимум еще три таких рынка. Единственный шанс - обнулить госдолг. Но США заимствуют внутри страны, поэтому обнулить не получится без социального взрыва.
      К тому же, кроме торговли резаной бумагой - долларами, США торгуют всяческими виртуальными бумагами - долговыми обязательствами.
      Поэтому США не просто не увеличит рынок, а получит его сокращение за счет отказа России и других стран использовать в расчетах доллары и отказа от американских ценных бумаг.
  35. tor11121 29 апреля 2014 09:41
    Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
    .Особенно забавляет фраза,"не нужные природные богатства".Либо косит под дурачка, либо наивен как ребенок.Интересно в Колумбийском университете все такие? или это исключение ?
    1. Маленький Мук 29 апреля 2014 10:35
      Цитата: tor11121
      Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок.

      Вы ошибаетесь. Это желание США, но никак не Китая.
      Китай уже не смотря ни на что и тем более кого, пытается ситуацию на Украине максимально использовать для перетягивания (экономич. одеяла) России на свою сторону ( так называемая диверсификация в экономике). Они уже сегодня готовы заместить ряд продукции из Европы. hi
    2. Charles_NK 30 апреля 2014 15:58
      Цитата: tor11121
      Либо косит под дурачка, либо наивен как ребенок.Интересно в Колумбийском университете все такие? или это исключение ?

      Предполагаю, что "представителям немецких СМИ" дали уже пережеванную и приправленную ложью информацию, которую они в свою очередь должны пережевать, добавить своей лжи и уже ее выставить на всеобщее потребление.
  36. Cron1982 29 апреля 2014 09:41
    Суть вообще понятна и не американцами придумана.Стратегия существующая с начала времен - Есть сильное государство и куча стран придатков (сырьевых, финансовых, рынков сбыта, дешевой раб. силы) обеспечивающих существование и процветание хозяина.
  37. blizart 29 апреля 2014 09:56
    Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы.
    Это мне напоминает сцену из "Война и мир"-когда проезжающие мимо Болконского и Пьера два немецких генерала, накануне Бородина, отвлечённо рассуждают о том что надо перенести войну в пространство. На что Болконский злобно замечает Пьеру: "В пространстве-то у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил."
    Отвлечённые рассуждения профессора не лишены смысла, они цинично-прагматично направлены на "решение основной проблемы" для американцев, но для нас дело обстоит с точностью до наоборот. А значит ничего ещё не решено! И хотелось бы вспомнить слова Кутузова из того же романа: "Будут они еще конину есть! Будут, помяни моё слово!"
    1. ArhipenkoAndrey 29 апреля 2014 10:36
      Вообще то США это развитой империализм и без войн они существовать не могут, поэтому США самое агрессивное и воюющее государство на земле, у них по всему миру свои интересы и задачи решаются с помощью бомб и ракет, но мы забыли могущественного серого кукловода - это Великобритания и практически сейчас всё делается по сценарию написанному именно в Британии и госдолг США и доллар тут совершенно не причём.
      1. PENZYAC 29 апреля 2014 13:36
        Цитата: ArhipenkoAndrey
        ...мы забыли могущественного серого кукловода - это Великобритания и практически сейчас всё делается по сценарию написанному именно в Британии и госдолг США и доллар тут совершенно не причём.


        Вообще то, Британия уже давно (после WAR2), практически ни причём, кукловоды переехали в США, подальше от материковой Европы, России и Азии, вместе со своим миропониманием и привычками. А доллар, просто, стал заменой Фунту Стерлингов. Гос-долг США, сам по себе, был бы внутренней проблемой США, если бы не доллар (основная мировая валюта).
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 13:22
      [quote=blizart][quote]Проф.: ...А значит ничего ещё не решено! И хотелось бы вспомнить слова Кутузова из того же романа: "Будут они еще конину есть! Будут, помяни моё слово!"[/quote]

      Скунсов они жрать будут, а не конину! am
  38. Artem1967 29 апреля 2014 10:00
    Писанина из разряда "Вилами на воде". Слишком много неизвестных в сценарии. Неизменно одно: Россия должна быть самодостаточной и сильной, чтобы обеспечить процветание себе и своим друзьям. США к ним не относятся.
    Artem1967
  39. Тра-та-та 29 апреля 2014 10:03
    Всё типично по Американской идеологии: ради спасения доллара поставить на уши всю Европу,не говоря уже об Украине.. Если камнем преткновения является наш трубопровод ч-з Украину,то не проще ли для Европы создать с Россией Сильную Наёмную Структуру для его охраны..? Из тех же жителей Украины,Словакии,Германии..
    Пойти(прости Газпром !)на временные уступки в ценах на газ для Украины..,под конкретные гарантии.Потери компенсируем с других направлений. Лучше пукать газом,чем истекать кровью,глядя на торжество пин-досов.
    И разговаривать надо прежде всего с Германией.Её население менее всего пострадало от кризиса и поэтому ещё сохраняет трезвый взгляд на события. В других странах безработных пин-досы могут поднять в момент,также как в Украине...
    1. Маленький Мук 29 апреля 2014 10:42
      Цитата: Тра-та-та
      Всё типично по Американской идеологии: ради спасения доллара поставить на уши всю Европу,не говоря уже об Украине.

      Поверьте, если эта затея провалится, не исключаю инсценированный "развод штатов" (дробление государства на 5-6 государств и введение новых "суверенных валют") и полное кидалово всего мира.
      Долг отдавать никто не собирается. так что уж сильно упираться за доллар, а тем более начинать 3-ю мировую США не будут. hi
      1. PENZYAC 29 апреля 2014 13:51
        Цитата: Маленький Мук
        Цитата: Тра-та-та
        Всё типично по Американской идеологии: ради спасения доллара поставить на уши всю Европу,не говоря уже об Украине.

        Поверьте, если эта затея провалится, не исключаю инсценированный "развод штатов" (дробление государства на 5-6 государств и введение новых "суверенных валют") и полное кидалово всего мира.
        Долг отдавать никто не собирается. так что уж сильно упираться за доллар, а тем более начинать 3-ю мировую США не будут. hi


        "Кидалово" - излюбленный мошенников всех мастей, каковыми, по своей сути, и являются все торгаши (не путать с работниками торговли), в том числе банкиры, суть современные ростовщики и, особенно, спекулянты (совершенно бесполезные для общества паразиты).
        А вести 3-ю мировую войну США просто не чем (не то оружие и не такая армия), да и остаться им не тронутой боевыми действиями территорией сейчас уже не удастся, им страшно.
  40. Horst78 29 апреля 2014 10:03
    Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки.
    Ну и лицемерие belay
    Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики.
    в знак благодарности? за что? за развязывание 2й мировой в Европе?
    Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
    Мне показалось или одно другому противоречит? what
    Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
    Гитлер отдыхает.
    И вообще Я В ШОКЕ от таких мыслей. Хотя от англосаксов другого ожидать трудно. Позабавило как они пекутся о человечестве. Просто мишки гами какие то am
  41. жужука 29 апреля 2014 10:08
    Легко сказать, трудно сделать. Политика Америки сейчас больше смахивает на истерику. У нас более адекватные политики у власти, слава богу, так что "пожуем - увидим", кто кого.. И да, про странную логику, здесь уже прозвучавшую, соглашусь. США своими методами только в еще более глубокую задницу себя , любимых, загонит..
    жужука
  42. Игарр 29 апреля 2014 10:08
    Кому как, конечно.
    Но мне этот профессор Кристи не понравился.
    Не, может, он и действительно профессор, там в Штатах принято так, настрочил книжку или написал сочинение - тебе и дают звание. Нашел бабочку мутанта - стал профессором биологии.
    Мышление убогих понимать тяжело.
    Я, в общем-то про другое.
    От умопостроений этого профессора и примкнувших к нему "голубков" - отдает какой-то компьютерной игрой. Квестом, блин. По мотивам "Герои меча и магии".
    Чего-то насочиняли, абстрактное, и считают что так и должно идти. В соответствии с их задумками.
    А жизнь подкидывает все новые и новые реальности.
    А это теоретики к такому не готовы. Начинают новые теории строить.
    Чепуховина какая-то. Кроме одного - исступленной, звериной ненависти к Русскому миру.
    Что бы там не плёл этот Кристи - смысл один - показать, что Россия - агрессор, изгой, танковые армады готовит для Прибалтики и Украины. А для Европы не готовит, да? Здорово, правда.
    Заигрались американцы со своей демократией и толесрастностью.
    Напоминают подростков в период пубертатности.
    А Европа, не говоря уж про Восток и Россию, давным-давно выросли из испачканных подростковых штанишек.
    ...
    Галиматья.
    Но - тревожащая.
  43. sichevik 29 апреля 2014 10:09
    Короче говоря - не статья, а сплошное бла,бла,бла. Если рухнет америка, то рухнут все.
    Примерно год назад , здесь не сайте один наш товарищ писал другому американскму нетоварищу, что после того, как упадет сша - упадут все и мы в том числе. И очень сильно и болезненно ударимся одним местом. Но мы то потом встанем потрем ушибленное место, поохаем, поахаем и пойдем дальше... А вот американцы и им подлизывающиие - так это вряд ли. Вот как то так.
    1. Маленький Мук 29 апреля 2014 10:46
      Цитата: sichevik
      Но мы то потом встанем потрем ушибленное место, поохаем, поахаем и пойдем дальше.

      Думаю, что и охать не будем. Так, пригнемся когда осколки полетят, а затем пойдем в полный рост. laughing drinks hi
  44. GRune 29 апреля 2014 10:10
    Очень правдоподобно... Ну чтож поживем за занавесом не привыкать...
    GRune
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:00
      Цитата: GRune
      Очень правдоподобно... Ну чтож поживем за занавесом не привыкать...


      Так и "занавес" в современном мире уже практически не возможен.
  45. Altona 29 апреля 2014 10:15
    Автор загустил краски до невозможности, описывает какой то идеальный для США сценарий, будто все остальные игроки-статичная массовка...Вскрытие покажет, не надо вестись на пропаганду, в угрозах США практически сплошной блеф...
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:05
      Цитата: Altona
      Автор загустил краски до невозможности, описывает какой то идеальный для США сценарий, будто все остальные игроки-статичная массовка...Вскрытие покажет, не надо вестись на пропаганду, в угрозах США практически сплошной блеф...


      А у США всё так - компьютерное мышление (и воспитание), однако. Да и язык у них постоянно упрощается и упрощается. Что бы выбраться из порочного круга им на русский переходить надо. smile
  46. старикан 29 апреля 2014 10:16
    Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.


    Да П. досы давно думают как бы вылезти из долгов за чей нибудь счёт. А потом опять будут орать что они всех спасли и опять все им должны. Это как пить дать!
    Если Европа поведётся то ей как независимой будет конец.
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:12
      Цитата: старикан
      Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении...

      ...
      Если Европа поведётся то ей как независимой будет конец.


      Европейской не зависимости конец пришёл ещё в 1936 - 1940 годах, а окончательно, в 1945-м.
  47. mackonya 29 апреля 2014 10:19
    Не знаю, я не думаю, что истинные цели преследуемые США такие поверхностные как прерывание "европейское сотрудничество с Россией" тем более на уровне энергоносителей.
  48. Silkway0026 29 апреля 2014 10:24
    да , у США - планов громадьё . Но, жизнь богаче наших планов. Эра Водолея на дворе, эра России. так что, спокойно, ребята, дело наше правое, мы победим.
  49. ArhipenkoAndrey 29 апреля 2014 10:29
    Как в том анекдоте, если вас насилуют то расслабтесь и получите удовольствие, Россия расслабься и мы тебя трогать не будем, да и политика изоляции самодостаточного государства расположенного таким образом что в изоляции быть просто не сможет, да и противников штатов в мире хватает, и данные действия рано или поздно приведут к их совместным действиям, а точек приложения силы у Европы и США достаточно и противоречий не меньше и тот бред объединения Европы и США очень похоже на перспективы О Бендера о Нью Васюках на марсе - статья бред и цель США как раз Россия с её богатствами подземными, водными и природными, да и про Китай, ведь правительство Китая понимают что они будут следующими, а это перспективки сильной головной боли США.
  50. grog_bm 29 апреля 2014 10:37
    Об этом и говорили Хазин и Глазьев и не однократно в разных вариациях но суть была такой же, что нужно спасать бакс. Вариант вполне реален, правда есть одно очень существенное но- в последнее время в Западной Европе к власти начинают приходить правые силы. которые больше нацелены на собственную экономику а не спасение америкосов. По всем выкладкам данный расклад больше всего выгоден Морганам и Рокфелерам - но не выгоден Ротшильдам.... В данный момент Россия начинает больше склонятся к позиции Ротшильдов , Европейцы так же не очень горят желанием опять слить свое богатство амерской элите -есть же своя !1! Этот вариант решения который предложил профессор вполне понятен, однако не все так однозначно - товарооборот с Россией у Европы 500 млрд в год и 40% автомобилей продается в Россию , амерам они не нужны- Европа рынок сбыта!!! 100 % Европа на это не пойдет, власть сметут как здравствуй , я так думаю.
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:29
      Цитата: grog_bm
      ...правда есть одно очень существенное но- в последнее время в Западной Европе к власти начинают приходить правые силы. которые больше нацелены на собственную экономику а не спасение америкосов... Европейцы так же не очень горят желанием опять слить свое богатство амерской элите -есть же своя !... Европа на это не пойдет, власть сметут как здравствуй , я так думаю.


      Близящиеся в странах "старой Европы" и ЕС в целом, и риск получить в них национально ориентированные (не проамериканские), да к тому же совершенно не русофобские, в отличие от Украины, Польши и некоторых других младо-европейских стран, правительства - одна из главных причин нынешней американской истерики.
  51. andj61 29 апреля 2014 10:39
    Никому не нужные ресурсы - это сильно!
    Реальная экономическая основа существования США - это использование дешевых ресурсов и торговля резаной бумагой, подкрепленная дипломатией канонерок, в реалиях 21 века, дипломатией авианосцев.
    Вообще-то интервью какое-то мутное, никому не известный философ, появилосьосуществлен сразу через несколько интернет-ресурсов. Может, всё-таки фейк?

    Вниманию модераторов: почему нельзя использовать слово "в б р о с "?
  52. Zapasnoy 29 апреля 2014 10:54
    Планировать США могут все что угодно, но как говорится - "Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах" :) Возможно, что Россия опять неожиданно поступит нестандартным, нелогичным для них образом, и вся их глубоко продуманная, тщательно подготовленная операция пойдет в тартарары. Вот уж они разозлятся, вот тогда "Гюльчатай" откроет свое перекошенное злобой, ненавистью "личико", тогда мы увидим ее острые, подгнившие зубки. Ну ничего, Наше дело правое, Победа будет за нами angry.
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:36
      Цитата: Zapasnoy
      Планировать США могут все что угодно, но как говорится - "Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах" :) Возможно, что Россия опять неожиданно поступит нестандартным, нелогичным для них образом, и вся их глубоко продуманная, тщательно подготовленная операция пойдет в тартарары... angry.


      Россия считается страной "женской" (называется "женским именем", особо чтит Богоматерь и т.д.), а женщины - существа не предсказуемые! wassat
      Западу нашу "женскую логику" не понять! smile
  53. vasyliy1 29 апреля 2014 10:56
    Выход из этой ситуации один и здесь я полностью согласен с Глазьевым- создать свою платежную систему и начать продавать свои ресурсы за рубли.Не слушать отечественных либерастов типа Кудрина и твердо проводить пророссийскую политику внутри страны!У ов начнется такой кризис, какого они еще не видели в своей истории!
  54. Башкаус 29 апреля 2014 11:18
    А я о более приземленном подумал: украинский моторсич производит около 80% двигателей для миливских вертолетов. А у нас программа перевооружения, по которой к 2020г будит построенно до 1000! вертолетов, т.е. в среднем по сотне в год. Путин на днях сказал что заместить украинские товары для ВПК мы сможем не ранее чем через полтора года, т.е. даже в самых тепличных условиях, за 1.5 года мы недополучим порядка 100 вертолетов... А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?!
    Башкаус
    1. Маленький Мук 29 апреля 2014 11:29
      Цитата: Башкаус
      А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?!

      Войны не будет. А с моторами уже делают, надо будет напрягутся и увеличат объемы (правда не сразу). Главное завод в России построен и работает. hi
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 14:46
      Цитата: Башкаус
      А я о более приземленном подумал: украинский моторсич производит около 80% двигателей для миливских вертолетов... А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?!


      Перед ВОВ, отец рассказывал, хотя он был тогда маленьким ребёнком, но запомнил, что народ пел такую частушку: "Если завтра война - сделам пушку из г0вна, в ж0пу пороху набьём и фашистов бить пойдём!" wassat
  55. PENZYAC 29 апреля 2014 11:21
    США, как и многие до них, пытаются добиться власти над всем миром, а для этого снова, в очередной раз, вынуждены поставить Россию, ибо она, а отнюдь не Китай, при всём к нему уважении - есть главное препятствие для этих планов, перед выбором - либо сдаться на милость победителю, либо уничтожить претендента на мировое господство (очередной "змей Горыныч или Кощей"). Стоит напомнить им (США), что до сих пор поставить Русь на колени ещё ни кому не удавалось. Даже монголы, одержав военную победу (и то не полную) над большей частью Руси, лишь ускорили её (Руси) политическое и экономическое развитие, а так же собственный упадок и поглощение себя "побеждёнными". Та же участь (разгром и безоговорочная капитуляция) ждёт и Америку.
  56. Goodmen 29 апреля 2014 11:31
    "...Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем..."

    Т.е. поставить весь мир раком под хитрых матрасников...Не пошли бы они в ж.пу со своими проблемами!!! Тем более последствия сильно раздуты, т.к. в случае слива бакса класический пиз..ц настанет в первую очередь американцам!!! Поэтому они всех и кошмарят!!!
    Нам нужно развивать экономику своей страны!!! Промышленность и сельское хозяйство, науку и новые технологии!!! Становится самодостаточными! Поддерживать и развивать взаимовыгодное сотрудничество со странами Азии, Европы. И забить болт на эти амер.ские фантики!!!
    Слить этот бакс!!! И тогда к нам потянутся полудохлые экономики других стран! К нам, а не к мыльному финансовому пузырю - США!!!
  57. ksv500 29 апреля 2014 11:35
    Сильно. И доводы профессора очень похожи на правду и выводы автора правильные!
  58. ed65b 29 апреля 2014 11:46
    Очередная пугалка, или сдавайтесь и пляшите под нашу дудочку, или останетесь одни во всем мире со своим богатством.однако профессор "кислых щей" переоценивает сланцевый газ как альтернатива трубному, да и "засирание" собственной территории заставит вскоре США отказаться от этого проекта и второе газ уже кончается и не за горами окончательное истощение его запасов. Динамика к понижению добычи сланца все явнее и явнее а проблемы в экологии идут по нарастающей. Минус автору.
    ed65b
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 14:52
      Цитата: ed65b
      Очередная пугалка... Минус автору.


      Не согласен, по моему, жирный минус "профессору", а автору статьи, напротив, жирный плюс.
  59. Valter1364 29 апреля 2014 12:38
    Дело совсем не в том, нравится статья или нет. В ней суть и цели мировой финансовой "элиты".
    Это наши заклятые "друзья" - англосаксы. Они могут показаться всемогущими, но это не так. Просчитать всё, не возможно. Русский народ всегда славился особенным интеллектом и неординарным мышлением. Сейчас мы стоим у черты. По своей значимости брошенный нам вызов сравним с летом 1941 года. Пора это понять и начать внутреннюю мобилизацию всех ресурсов. Когда Россия едина, победить её нельзя. Они это знают и очень этого боятся! Вот о чём скромно промолчал Пол Кристи. Будите мишку - время пришло! hi
    1. zzz 29 апреля 2014 12:44
      Тысячу раз с вами согласна!
      zzz
    2. PENZYAC 29 апреля 2014 14:59
      Цитата: Valter1364
      Дело совсем не в том, нравится статья или нет. В ней суть и цели мировой финансовой "элиты".
      ... Просчитать всё, не возможно. Русский народ всегда славился особенным интеллектом и неординарным мышлением... Будите мишку - время пришло! hi


      Есть такой анекдот про программистов:
      - если у вас простая задача, наймите индусов;
      - если задача сложная, наймите китайцев;
      - если задача не выполнимая, озадачьте русских, они выполнят! smile
  60. Семенов 29 апреля 2014 12:40
    Описывается путь к "золотому миллиарду". Как-то забывается, что нынешняя цивилизация нефтяная, без газа можно прожить. А нефть в странах Залива и Арктике. Пускай торгуют и развиваются хоть до звезд, но без нефти никто никуда не поедет и не полетит.
    1. uhu189 29 апреля 2014 14:32
      Цивилизация скорее уже больше газовая, чем нефтяная. Большинство электростанций уже работает на газе, как и пром. предприятий. Да и автомобили пытаются уже понемногу на газ перевести
  61. tolancop 29 апреля 2014 12:41
    Не понравилась статья. Объективным анализом ситуации как-то и не пахнет.

    Сомнительные тезисы (цитирую не дословно, а по смыслу):
    1. "Европа должнабыть благодарна США за помощь после войны и ДОЛЖНА помочь США выбраться из кризиса"
    После войны прошло уже много лет и Европа, ИМХО, уже США ничего не должна, а тем более жертвовать своим благополучием ради вытаскивания США из кризиса, в который США сами себя и загнали.

    2. "Европа слмшком привязалась к российским энергоносителям. Транзит через Украину стал проблемным и поэтому Европа ДОЛЖНА переориентироваться на энергоносители из США".
    Европа привязалась к российским энергосителям не потому, что "крыша поехала", а потому, что ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО. А все остальное пустой треп.
    И транзитные проблемы, связанные с Украиной уже наполовину решены Северным потоком, а если будет запущен Южный поток, то Украина вообще остается в стороне. А переориентироваться на американский газ штука рискованная: когда-то он еще будет, а если будет, то в каких объемах и по какой цене... Пока со стороны Америки только обещанки (журавль в небе), а надежный поставщик Газпром - рядом (синица в руках). И ради чего Европе менять зависимость от одного поставщика на другого? У Газпрома хоть труба идет, которая сама по себе немалых денег стоит и для отказа от налаженного канала поставки должны быть ОЧЕНЬ веские причины. А из Америки поставки будут осуществляться газовозами, который с одного порта разгрузки направить в другой не проблема - предложит Китай большую цену и уплывет "европейский" газ в Азию. Европе есть над чем задуматься. Она и так сильно от США зависит, а ей предлагают еще один хомут - энергетический.
    3. "Россия повлиять на ситацию с Украиной не может"
    Так и сквозит: "Русские, лапки к верху!!!". А с какой стати? ИМХО, опять выдается желаемое за действительное. США России с Украиной нагадили здорово - это факт. И проблемы Россия имеет большие - тоже факт. Но и определенный выигрыш тоже есть - Крым. Как будет развиваться ситуация с материковой Украиной покажет будущее. Пока что Америку называть победителем рановато. Проигравшие точно есть: Европа и Украина, а вот насчет победителей.... время покажет.
    Украина как государство уже имеет большие проблемы, во всяком случае часть территории потеряна точно, Киев не контролирует территорию страны и чем это все закончится и когда, сейчас предсказать невозможно. Европа в числе проигравших оказалась потому, что получит у себя под боком на длительное время нестабильный регион, с территории которого в Европу полезет различный криминал, гастарбайтеры и т.п. Как рынок сбыта европейких товаров Украина, воюющая страна у которой туго с деньгами, не слишком перспективна.
    В сложившейся ситуации Америка на первый взгляд, в любом случае будет "с наваром" в виде проблем для Европы и России. Но это если замкнуться только на Украине. Если посмотреть шире, то нанесен удар по репутации США, как главного и единственного "решальщика" на планете. Так что как ни крути, США, может статься, на Украине сами себе вырыли яму. Ну а насколько глубокую - время покажет.

    p.s. Я не политик и не аналитик, написал так как вижу ситуацию.
  62. dimitris 29 апреля 2014 12:44
    Сколько людей, столько и мнений. Что лично меня, то по мне как-то не убедительно. Да и вообще, кажется, что в Америке не умеют глобально и стратегически мыслить, там у всех не мозги, а сплошной холестирин. Вот как-то так... достали!
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 15:13
      Цитата: dimitris
      Сколько людей, столько и мнений. Что лично меня, то по мне как-то не убедительно. Да и вообще, кажется, что в Америке не умеют глобально и стратегически мыслить, там у всех не мозги, а сплошной холестирин. Вот как-то так... достали!


      Абсолютно согласен с вашей оценкой американских мозгов, ха-ха! wassat
  63. Bob0859 29 апреля 2014 12:44
    Здесь все ясно. США хотят управлять всем миром и делают все, чтобы брозды правления из их рук не вылетели. А Украина действительно является катализатором всего происходящего. И европейцам и в особенности американцам глубоко наплевать, на то, что будет с Украиной. Выбить из "седла" одного из главных конкурентов, т.е. Россию, вот поставленная задача.
  64. Лавров 29 апреля 2014 12:48
    Во времена Наполеона Бонапарта в России было модно говорить на французском языке.
    Армия Наполеона разбита.

    Затем в России учили немецкий язык.
    Армия Гитлера разбита.

    Сейчас модно учить английский.


    ДЕЛАЙТЕ САМИ ВЫВОДЫ.
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 15:18
      Цитата: Лавров
      Во времена Наполеона Бонапарта в России было модно говорить на французском языке.
      Армия Наполеона разбита.

      Затем в России учили немецкий язык.
      Армия Гитлера разбита.

      Сейчас модно учить английский.


      ДЕЛАЙТЕ САМИ ВЫВОДЫ.


      Предупредите Китай, не призывать мир учить китайский... smile
      Пусть пропагандируют сразу учить русский, мы своих не трогаем! wassat
  65. shtanko.49 29 апреля 2014 13:27
    Цитата: Хранитель
    Как в любом огороде, где используют навоз - должно перегореть!

    Нам нельзя ждать пока у них "перегорит", а то и мы сгорим.Надо срочно выводить все резервы и активы домой и наконец строить свою страну,но прежде надо менять это гайдаровское правительство,оно нас как болото затягивает.
  66. uhu189 29 апреля 2014 14:30
    Неоднозначная статья, даже странная я бы сказал. С одной стороны вроде как изложение верное, но детали уж очень противоречивы. Себестоимость сланцевой нефти и газа высока - как-бы связи не рви, если нефть и газ вдруг станут дешёвыми - все планы по вложению денег в энергопроекты просто рухнут, вместе с объединенной Североатлантической экономикой. А больше всего фраза понравилась - Россия останется одна со своими природными ресурсами. А, пардон, США космические корабли для освоения космоса из воздуха делать начнут? Или им полезных ископаемых из Канады и Австралии хватит? Как-то с трудом верится. И про противостояние с Китаем не говорится ни слова, как будто его не существует. Чего-же тогда США флот в Тихий океан перебрасывают... Поэтому как-то с трудом верится, что это настоящий план США
    1. PENZYAC 29 апреля 2014 15:33
      Цитата: uhu189
      ...И про противостояние с Китаем не говорится ни слова, как будто его не существует. Чего-же тогда США флот в Тихий океан перебрасывают... Поэтому как-то с трудом верится, что это настоящий план США


      Без России Китай для них - не проблема, пока, по крайней мере (не те ракетно-ядерные возможности, мало природных ресурсов, слабовата научно-техническая база, скученность основных людских и промышленных ресурсов, особенности менталитета и т.д. и т.п.). hi
  67. Шатун 29 апреля 2014 14:38
    Весь Мир под америкошек??????????? А они не нюхали.Не надо пугать еже голой ж...й!!!!!
    А это к размышлению......
    У запада есть мнение
    Что скоро им хана?
    Сначала Крым с Болгарией
    Румыния, Литва?
    Потом вся Украина
    И Польша за одно?
    Эстония и Латвия?
    Пора уже давно!!!
    Неплохо бы Финляндию
    Обратно получить?
    Германию еще раз
    Пожестче проучить!
    Задавит вас ВЛАДИМИР
    Без газа вам конец!
    Обрушит нефтедоллар
    Барак! Тебе звездец!!!
    Еще хочу добавить
    Немного от себя
    Пора учить вам русский
    Буржуи-господа! good
    Шатун
  68. igorra 29 апреля 2014 15:39
    Очередная хр.ень, Европа и торгует с Россией потому что, российская промышленность просела и произвести сложные изделия пока не в состоянии, не считая единичных экземпляров. Что может продать Европа США, из того что производит, я думаю что первая экономика в мире в состоянии произвести всё это сама. В нашем случае классический развод, если не видишь лоха в сделке, то лох это ты. Латиносы америкосов посылают, Юговосточная Азия после того как стала всемирной фабрикой - тоже, Африка с китайцами, арабы воюют, русские откровенно издеваются и посылают. Кто остался? Правильно - гейропейцы, но их на мякине не проведёшь, отсюда и посыл про старый долг.
  69. sssr 29 апреля 2014 20:50
    Не удивлюсь если в ближайшее время тоесть ближе к холодам на Украине уничтожат газопровод. Чтобы потом обвинить в этом Россию. В целом политика ии уже хорошо понятна, это не объявленная война против России или Мира?
  70. gammipapa 30 апреля 2014 00:42
    Внимательно прочитал до конца .
    А в чем выгода ? Объединить рынки - спасти экономику америки . Но товары то на этих рынках равноценные .Никакой выгоды нет . Европейские товары не лучше и не хуже американских выгоды такая кооперация не принесет . Вкладывать европпа в мыльный пузырь сланцевого газа в америку тоже не станет это лохотрон .
    Неужели так отупели все вокруг ,что мирный способ выхода америки из кризиса такой глупый ? Да и форсмажер с арабскими и украинскими революциями уже скоро придет обратно в америку большими проблемами .
  71. Zomanus 30 апреля 2014 06:27
    Статья безусловно интересная. Не скажу, что со всем согласен, ибо сейчас так все стремительно меняется, что уже нужно перерабатывать стратегию. Перекрытие ГТС? Южный поток вместе с Северным полностью снимают эту проблему. Нефть пускаем через Беларусь, добавляя еще пару ниток. То что хаос у нас под боком, так это пока есть свет-тепло-вода-еда. Как это перестанет быть доступным, украина просто разбежится, с территориями или без. Это же просто игра, компьютерная стратегия. Понятно, что здесь люди-семьи-судьбы, но кого это когда волновало во всемирном масштабе?
  72. RUS33 1 мая 2014 22:37
    Цитата: smel
    на чем основано такое утверждение, поговорка про то, что не тонет ведь не на пустом месте появилась?
    Основано на том, что помёт горит всё-таки. Так что и этому американскому веществу есть возможность сгореть

    Да и разлагается.Хотя они(америкашки) уже давно разложились,начиная с освоения Америки.
    Придуманная нация.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня