Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Национальная платёжная: перспективы и критика

Национальная платёжная: перспективы и критикаВ пятницу Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла пакет поправок в закон «О национальной платёжной системе». Поправки призваны обеспечить «бесперебойность денежных переводов в РФ» и предусматривают создание национальной платёжной системы (НПС) во главе с Банком России.

Для того чтобы избежать повторения ситуации с приостановкой обслуживания международными платёжными системами пластиковых карт ряда российских банков, закон обязывает Visa и MasterCard уже с лета этого года вносить своеобразный залог. Согласно документу, платёжные системы, не являющиеся национально значимыми (без российских собственников и российского же программного обеспечения), должны ежеквартально депонировать на счетах в Центробанке 25% от среднего оборота в день. В случае возникновения проблем с обслуживанием карт, штрафные санкции могут составить до 10% от суммы залога в день.

Это весьма ощутимая мера, поскольку ежегодный суммарный взнос Visa и MasterCard в «гарантийный фонд», по словам Натальи Бурыкиной, председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, может составить порядка 80 млрд рублей.


Кроме того, одним из условий работы на российском рынке (с 1 июля 2016 года) для операторов платёжных систем станет необходимость использования платёжной инфраструктуры, находящейся на территории России. Передача информации по осуществляемым операциям по картам на территорию иностранного государства или доступ иностранцев к этой информации будут запрещены (если операции проводятся внутри страны).

Но основным защитным механизмом должно стать создание собственной НПС. Закон предусматривает создание оператора НПС (или расчётно-клирингового центра) в форме открытого акционерного общества, 100% акций которого принадлежат Банку России. Регулятор рынка будет собственником оператора НПС как минимум в течение двух лет с момента его создания. В дальнейшем, как отметила Наталья Бурыкина, «если созданный механизм будет пользоваться доверием и работать бесперебойно», Центробанк может начать выход из капитала оператора. Однако потенциальные покупатели не смогут приобрести более 10% акций «в одни руки», чтобы избежать возможности установления контроля над оператором НПС какой-либо одной структурой.

Ранее, на профильном совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева банкиры заявляли о готовности уже в мае этого года создать так называемые межхостовые соединения, чтобы исключить из цепочки обмена данными международные платёжные системы. На полноценный же запуск НПС может понадобиться порядка полугода. Отметим, что в принятых поправках банкам отведено гораздо больше времени: создание НПС запланировано в срок до 1 января 2016 года.

Эксперты, поддерживая саму инициативу по построению НПС и отмечая её значимость, тем не менее высказывают серьёзные претензии к самой технологии её создания. Так, Михаил Хазин, экономист, президент консалтинговой компании «НЕОКОН», прямо называет происходящее «стратегическим саботажем создания национальной платёжной системы» со стороны Центробанка и Минфина. «Основные работы по созданию рублёвой расчётной системы можно сделать за несколько недель (то есть теоретически она бы уже могла бы работать), довольно сильно сегодня можно продвинуться и по созданию современной платёжной системы, а там и до эмиссионного центра можно дойти. Особенно с учётом того, что мировыми лидерами по разработке платёжных систем являются сегодня российские компании», — утверждает Михаил Хазин.

Что же именно не устраивает эксперта? Дело в том, что на всех последних совещаниях (и у президента, и у главы правительства) в качестве основного варианта для НПС обсуждалось использование технологий и наработок уже существующих в стране платёжных систем. В первую очередь, Универсальной электронной карты (УЭК), подконтрольной Сбербанку. Недостатков у платёжной системы «ПРО100», равно как и противников создания НПС на её базе, действительно, хватает. Даже сам факт готовности Сбербанка отказаться от контрольного пакета в «УЭК», по мнению Михаила Хазина, свидетельствует лишь о том, что госбанк пытается хоть как-то возместить потери от амбициозного, дорогостоящего, но фактически провалившегося проекта.

Экономист считает, что временные и денежные затраты по созданию НПС можно было бы свести к минимуму за счёт использования в её качестве существующей небанковской кредитной организации «Объединённая расчётная система» (ОРС). Для этого достаточно, чтобы к ОРС, уже объединяющей более 100 отечественных банков, присоединились бы топы — Сбербанк и ВТБ. В этом случае работоспособная НПС появилась бы в стране уже максимум через месяц.

«Либерастическое лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы. Это хорошо видно по тому, как договорились Сбербанк и ЦБ в части продвижения заведомо провального проекта по созданию национальной платёжной системы на базе «универсальной карты» Сбербанка (использующей, кстати, лицензии Мастеркард). После того как стало ясно, что этот проект невозможен, было решено создавать абстрактное АО, которое должно с нуля делать то, что уже давно сделано в рамках проекта ОРС», — подчёркивает Михаил Хазин.

Учитывая, что в проекте создания НПС заинтересованы первые лица государства, о чём они сами неоднократно заявляли, нетрудно предсказать, что она в итоге в стране появится. Ведь этот вопрос перешёл уже в разряд интересов национальной безопасности, особенно в свете возможного усиления санкций в отношении России. Однако не хотелось бы через несколько месяцев выяснить, что банки не спешат массово эмитировать карты НПС или наши сограждане не желают их использовать в силу ограниченности инфраструктуры. Построить систему, в которой будут обращаться исключительно бюджетные деньги (пенсии, пособия, зарплаты бюджетникам и т.д.) не так сложно. Но для того, чтобы именоваться «национальной», явно недостаточно.
Автор: Дмитрий Бжезинский
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/chto-nam-stoit-nps-postroit/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Байкал 30 апреля 2014 14:02
    Либерастическое лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы. Это хорошо видно по тому, как договорились Сбербанк и ЦБ...

    Вот когда с особенной тоской вспоминается НКВД. Расстрельные статьи и массовые репрессии (а чего мы так боимся этого слова?) аппаратчиков либерастического толка в сторону ГУЛАГа 2.0, могли бы внести живительную струю в их слишком сытую паразитную жизнь...
    1. Дядька 30 апреля 2014 14:22
      Цитата: Байкал
      Расстрельные статьи и массовые репрессии

      Щас сталинисты вам покажут кузькину мать.
      1. GreatRussia 30 апреля 2014 14:54
        Понеслась:



        Первый вице-премьер Игорь Шувалов 25 апреля предложил Роснефти, Газпрому и Транснефти для получения оплаты за поставку топлива перейти с иностранными покупателями на российский рубль. Первой предложение Шувалова поддержала трубопроводная компания Транснефть, которая при поставках нефти в Китай в оплате вместо долларов США перейдет на рубль. В самой компании считают, что Китай благодаря сотрудничеству с Россией обладает достаточной рублевой массой, чтобы безболезненно перейти на российскую валюту при оплате транспортировки нефти.

        http://vz.ru/news/2014/4/30/684674.html




        Поручение проработать вопрос об увеличении расчетов за экспорт в рублях представители Минфина и Минэкономики получили на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, которое состоялось 24 апреля. Как пишет «Коммерсантъ», Центробанку поручено оценить риски этой меры. На совещании также присутствовали представители госкомпаний-экспортеров — «Роснефти», «Газпрома» и «Транснефти», а также Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка.

        Идея продажи экспортных товаров обсуждается давно, главным образом в привязке к проекту создания международного финансового центра и российской биржи энергоносителей. Западные санкции в ответ на украинский конфликт дали проекту новый импульс. Так, глава ВТБ Андрей Костин предлагал постепенно переходить на рублевые расчеты в экспортных контрактах, начав с «Роснефти», «Газпрома» и поставок военной продукции.

        По мнению присутствовавшего на совещании заместителя главы Минфина Алексея Моисеева, «можно и нужно увеличить объемы расчетов в рублях», но отказываться от расчетов в других валютах в обозримом будущем нельзя. По словам одного из участников совещания, обсуждение носило гипотетический характер, а представитель секретариата Игоря Шувалова подчеркнул, что правительство не будет заставлять переходить исключительно на рублевые расчеты даже госкомпании. «Будем работать с участниками рынка — частными и с госучастием, обращать внимание на сферы, где можно увеличить объем расчетов в рублях, на ситуации, когда использование рубля больше отвечает их интересам»,- добавил он.

        Вчера представитель «Транснефти», которая до 2029 г. будет поставлять по 6 млн т нефти в год в Китай, заявил, что компания готова перейти на расчеты в рублях. В «Газпроме» подтвердили, что прорабатывают вопрос.

        http://www.vedomosti.ru/politics/news/26025041/minfin-i-minekonomiki-predstavyat

        -predlozheniya-po
        1. _моё мнение 30 апреля 2014 15:43
          Предлагаю требовать с Украины оплату за газ в РУБЛЯХ! Вот это будет смачный пинок амерским властям и киевским временщикам.
          1. GreatRussia 30 апреля 2014 15:59
            Цитата: _моё мнение
            Предлагаю требовать с Украины оплату за газ в РУБЛЯХ! Вот это будет смачный пинок амерским властям и киевским временщикам.

            Да хоть салом. Один хрен Руина банкрот. Да и не от кого пока требовать.
            1. Ш.О.К. 30 апреля 2014 17:50
              Цитата: GreatRussia
              Да хоть салом

              Нет,нет!!!Только не это!!!САЛО, это уже чересчур.
    2. Иван Петрович 30 апреля 2014 14:26
      а у автора фамилия...неужели и у нас свой "Бжезинский" будет? :)
      Иван Петрович
    3. Ulairy 30 апреля 2014 14:29
      «Либерастическое лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы.
      hi Поддерживаю, Байкал, но не совсем. Это лобби моментально перестроится под новые выгодные "реалии". Цель честного экономиста от капитала - зарабатывать как можно больше денег под наименьшие расходы . Цель нынешнего "экономиста" с невнятной кашей в башке - сожрать ближнего и нагадить на нижнего, получив свой "бонус к рождеству". Примеры нужны?
      Цитата: Байкал
      (а чего мы так боимся этого слова?)
      ... они этого слова и боятся. А не "мы".
      1. Байкал 30 апреля 2014 14:59
        И именно поэтому надо действовать теми методами, которых боятся. Моментальное перестроение лоббистов никак не влияет на содержание "особых списков".
        Увы, опять без доли тоталитаризма никак. Что ни делаем, все равно танк получается... request laughing
    4. chunga-changa 30 апреля 2014 15:30
      Цитата: Байкал
      Вот когда с особенной тоской вспоминается НКВД.

      При Сталине система работала потому что были многочисленные социальные лифты, которые гарантировали замену "выбывшим". Теперь такого нет и если начать отстрел, то очень быстро страна останется без руководства, отсюда и настолько бережное отношение к имеющимся кадрам, практически на грани вседозволенности.
      Понятно восстанавливать "лифты" никто не собирается, т.ч надежды на улучшение нет, единственное сейчас происходит отсев совсем уж откровенных западных агентов.
      1. Байкал 30 апреля 2014 19:06
        Из госаппарата сведений не имею, возможно и так. Чувствую, им там наверху очень непросто справляться со всей этой шоблой.
    5. saag 30 апреля 2014 16:48
      Цитата: Байкал
      массовые репрессии (а чего мы так боимся этого слова?

      это пока вас лично не коснулось...
      1. Байкал 30 апреля 2014 19:04
        И не коснется. Увы, так воспитан, что воровать не умею и не буду. Не приемлю.
  2. Stiletto 30 апреля 2014 14:03
    Необходимость создания национальной платежной системы назрела давно. Сначала - внутри страны, затем - с перспективой выхода на международный уровень. Никакого смысла кормить иностранных агентов нет, тем более, что в современных условиях это еще и опасно.
    1. Байкал 30 апреля 2014 14:10
      Надеюсь, позиция правительства России в отношении к жареному пернатому однажды приобретет упреждающий характер.
      А не как всегда...
      1. cheega69 30 апреля 2014 14:17
        Увы, но и при жаренном пернатом дальше сотрясения воздуха дело не идет. А еще деньги выделяются, ну и пиляться соответственно.
        1. Байкал 30 апреля 2014 15:30
          А чего минусуем автора? Выделяются и пилятся, о том и речь.
          Только вчера был материал "Государственные закупки ведутся с нарушениями".
          http://topwar.ru/45892-gosudarstvennye-zakupki-vedutsya-s-narusheniyami.html
          Учимся жить правдой, господа. А не в желаемой виртуальной реальности, как особо избранные страны.
  3. dmitrij.blyuz 30 апреля 2014 14:04
    Шо?Опять?Разберутся с этим или нет?Опять "скидываться" на новый проект начнут.Задолбали финансисты.Или они по образованию-менеджеры?
    dmitrij.blyuz
    1. Байкал 30 апреля 2014 14:13
      По образованию - эффективные! Хотя, все больше думается об их дефективности...
    2. cheega69 30 апреля 2014 14:19
      Эффективные менагеры им. Е.Т. Гайдара- великого финансиста.
  4. johnsnz 30 апреля 2014 14:06
    А я все деньги перевел с Visa и MasterCard на депозит на всякий пожарный. Так что мне на их санкции. Неудобновато, конечно, но я потерплю
    johnsnz
    1. aagolovkov 30 апреля 2014 14:59
      всех обманул ))))) ... а расплачиваться как, с депозита (в магазине)?! Я налом не пользуюсь.
    2. mackonya 30 апреля 2014 15:05
      Так Visa и MC это лишь средство оплаты, и они привязаны к расчетному счету в банке где наличные и находятся. Даже если банк не Российский можно всегда с даннго счета деньги перевести.
    3. Комментарий был удален.
    4. матРосс 30 апреля 2014 15:11
      Цитата: johnsnz
      А я все деньги перевел с Visa и MasterCard на депозит

      А я на "под матрас" wink
      В стране миллионы госслужащих получают зарплаты на карты виза и мастер. Можно начать с них - люди подневольные...
  5. black_falcon 30 апреля 2014 14:06
    Шаг правильный, независимость в этом плане это очень хорошо. Дабы избежать как давления из вне, так и контроля.
    black_falcon
  6. кэн 30 апреля 2014 14:09
    Думаю со временем НПС все-таки заработает, но если бы Виза или МастерКард "наехали" на Сбербанк, то все было бы гораздо быстрее.
  7. турок 30 апреля 2014 14:11
    Цитата: dmitrij.blyuz
    Шо?Опять?Разберутся с этим или нет?Опять "скидываться" на новый проект начнут.Задолбали финансисты.Или они по образованию-менеджеры?

    Ещё какие менагеры!!!!
    1. Vadim12 30 апреля 2014 16:12
      У нас на предприятии тоже, как на фото, попами друг с дружками перебились, на 2-х работяг куча ИТР wink
    2. kartalovkolya 1 мая 2014 06:28
      Уважаемый ,когда я слышу "менагер" у меня возникает ассоциация с молдавским словом "мегар" то бишь - осел,по моему это их настоящая сущность!А вообще все эти "выпускники ВШЭ им. Гайдара все поголовно либералы и стоят на страже амеровских интересов! Так что через полгода ничего путного из НПС не будет!
  8. Байкал 30 апреля 2014 14:14
    Автор Дмитрий Бжезинский

    А это случаем... не тот самый?! laughing
  9. erofich 30 апреля 2014 14:15
    Как уже достали эти либерастические каззлы. Все нажратся не могут.
  10. gandalf 30 апреля 2014 14:15
    Вернёмся на правильный путь!
  11. санёк 30 апреля 2014 14:17
    Если бы почаще в верхах прислушивались к таким специалистам как Хазин и Глазьев. Но увы, либерастическое лобби очень сильно (надеюсь пока)
  12. mig31 30 апреля 2014 14:24
    В любом случае уходить от зависимости необходимо....
  13. zao74 30 апреля 2014 14:27
    Я не специалист в этом, но через месяц получаю нашу карту про-100, уже документы сдал. Т. е. она уже есть.
  14. WIN969 30 апреля 2014 14:27
    Так они и раньше были против, но теперь уже отвертеться не получится. Если вспомнить конфликт с Грузией то тогда то же были санкции но потом пиндoсы испугались ответных мер со стороны России и сняли их а либерасты вдохнули радостно, но сейчас совсем другая ситуация санкции ни кто не снимет, перезагрузок не будет, а значит и НПС быть. Главное что бы делалось все не через одно место.
  15. Gagarin 30 апреля 2014 14:28
    Важность и значимость независимости страны в этом вопросе ОЧЕВИДНА!
    Думаю работа ведётся и все наладится, просто ТАКИЕ ПРОЕКТЫ за месяц не делаются, всему нужно время.
    Gagarin
  16. Гигант мысли 30 апреля 2014 14:29
    Давно надо пятую колонну прижать к ногтю, а то чувствуют себя нашими хозяевами, а то ведь и до народного гнева можно дело довести, на каких столбах эти либерасты тогда болтаться будут.
  17. mamont5 30 апреля 2014 14:36
    Вот как хорошо. Visa и MasterCard уже, наверное, десять раз прокляли тот день, когда пошли на поводу Обамы. На что надеялись .

    "Либерастическое лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы."

    Да, давно пора прижать наших финансистов. На кого они работают и в какой валюте зарплату получают спросить.

    А вот еще один удар по долларовой финансовой системе.

    "Наш ответ Обаме – Банк развития стран БРИКС.
    льтернатива МВФ и Всемирному банку приобретает все более конкретные черты

    Российские власти решили активизировать усилия по созданию Банка развития БРИКС. Новая структура должна стать серьезной альтернативой Всемирному банку и Международному валютному фонду и тем самым уменьшить финансовое влияние Евросоюза и США на мировые процессы.

    Напомним, решение о создании новой финансовой структуры было принято еще год назад. И, как выясняется, весь год шла плодотворная и кропотливая работа. «Сейчас идут переговоры о распределении начального капитала в 50 миллиардов долларов между партнерами и о месте расположения штаб-квартиры. Все участники БРИКС высказали большую заинтересованность в размещении штаб-квартиры у себя», – сообщил посол по особым поручениям МИД России Вадим Луков. По его словам, уже к 2015 году работа должна быть закончена.
    http://www.km.ru/economics/2014/04/11/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/737170-
    nash-otvet-obame-bank-razvitiya-stran?from=vz
    1. Serg 122 30 апреля 2014 18:18
      Российские власти решили активизировать усилия по созданию Банка развития БРИКС. Новая структура должна стать серьезной альтернативой Всемирному банку и Международному валютному фонду и тем самым уменьшить финансовое влияние Евросоюза и США на мировые процессы.
      Это хорошо что собрались, да кто же им даст? Будут сопротивляться этому всеми силами, вот увидите. Тут, у себя дома, простую задачу решить не могут (с карточками я имею в виду) потому как "Либерастическое лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы." А в межгосударственном разрезе всё ещё серьёзней. Пятая колонна не дремлет... angry
  18. kaa1977 30 апреля 2014 14:50
    Тянуть не надо. И власть у ЦБ надо забирать, а то оборзели уже совсем.
  19. Связист 30 апреля 2014 15:04
    Да чего тут страшного-не понятно. У Вас что сберкнижки ни когда не было.??? Аналогия напрашивается-однозначно. Единственный вопрос. Система доступа. Ну тут вооше проблема только в одном, её разработать. Разработать и получить бабло за свою разработку. Все вообше зависит от "полноты налитого стакана". Я б смог найти ребят, если стакан был нормально заполнен,. Ну а тут уже госуровень. Поэтому все схвачено. Пока просто промолчим.
  20. GORKO 30 апреля 2014 15:04
    это все смешно выглядит на фоне проваровавшейся власти которой запрвляет сами знаете кто и независимого центрального банка, а по сути филиала фрс.
    GORKO
  21. xbhxbr-777 30 апреля 2014 15:08
    Платёжная система нужна,как можно быстрее!Чего Центробанк резину тянет,чего ждут?
  22. Туз в рукаве 30 апреля 2014 15:09
    Мне кажется, что авторы закона настолько не в теме, что не различают понятия "платежная система" и "оператор платежной системы". Если даже в законе предлагаются такие формулировки - то, может стоит повременить немного, книжки почитать о том, что это такое и с чем его едят.

    Хотя может и я неправ - они понятия различают, но хотят какую то монополию создать - типа госкорпорации, которая будет все сливки в свою пользу снимать.

    По сути, не учитывается много вопросов, в том числе не указаны характеры платежей в рамках системы. Например, снятие денег с банкомата считается наличным платежем, и за него платежная система не берет коммиссии, а покупка товара - другой вид платежа.

    Короче, коней гонят, но куда - пока неясно. Видимо боятся, что отключат реально и останутся без системы платежей. Мне интересно, если введут санкции против банковской системы - корреспондентские счета росс.банков заблокируют в платежных системах, или просто прекратят обслуживать платежи. Если первое, тады ой, убытки будут дай боже.
    Туз в рукаве
  23. Рыбнадзор 30 апреля 2014 15:10
    Сталин-наша надежда,теперь ВВП,всех сук воюющих на нары отправить.Сучью войну обьявить-кто не справился,тот на гиляке Просто НАБОЛЕЛО-результат вместе hi Простите если накакал на мозги recourse
  24. maximus235 30 апреля 2014 15:29
    Лучше работать надо, товарищи!
  25. потап48а 30 апреля 2014 15:32
    Кто знает членов либералистического лобби, которые мешают созданию НПС. Озвучьте конкретные фамилии и их должности. Почему все говорят о каких-то виртуальных людях без упоминания их фамилий?
    потап48а
  26. Begemot 30 апреля 2014 15:40
    Статья зачетная, плюс. Добавлю, что сбер достал своей тухлятиной ПРО100, как только не крутился Греф вокруг Путина чтобы узаконить все зарплаты госслужащих, пенсии и все выплаты пропускать через сбер - не получилось, Конкуренцию проигрывают, вот и пытаются протолкнуть закон, что нет банка кроме сбера, а Греф пророк его.
  27. Русский ватник 30 апреля 2014 16:06
    Все начинается с малого. Нужно просто начать путь, и идти по нему. И придем к цели. Не спеша, с Божьей помощью. Нужно начать заниматься платежной системой, а результат будет hi
  28. Комментарий был удален.
  29. vvpll 30 апреля 2014 17:28
    Национальная платежная карта России нужна уже давно.Жаль что время упущено и все придется делать быстро.Так же нужно прислушаться к предложению российского патриота, Члена Совета Федерации от Липецкой области Максима Кавджарадзе о создании вместо сети интернет Внутрироссийской Информационной Системы
    vvpll
  30. Комментарий был удален.
  31. silberwolf88 30 апреля 2014 18:12
    При всех текущих проблемах НАМ нужно создавать национальную платёжную систему ... речь идёт не только о частных задачах текущего момента ... с точки зрения развития Российской финансовой системы это одно из необходимых условий её устойчивого независимого от мировой коньюктуры развития и переходук рублёвым платежам в международных расчётах.
  32. Sharky 30 апреля 2014 18:23
    Цитата: chunga-changa
    и если начать отстрел, то очень быстро страна останется без руководства

    Никого отстреливать не надо. Мы, ведь, цивилизованные люди. А вот в Бодайбо на прииски отправлять надо. Работа и труд - всё перетрут!!! Да и что здесь, и что там с золотом ковыряться... Навык не потеряют! bully
  33. GORKO 30 апреля 2014 22:05
    Цитата: Рыбнадзор
    Сталин-наша надежда,теперь ВВП,всех сук воюющих на нары отправить.Сучью войну обьявить-кто не справился,тот на гиляке Просто НАБОЛЕЛО-результат вместе hi Простите если накакал на мозги recourse

    Сердюкова с чубайсом я смотрю отправил, не смешите, он такая же часть системы, а на вопрос: почему бы не ужесточить наказание за коррупцию отвечает: зачем так сурово поступать, надо другими методами и тд и тп, каждый год одну и ту же песню поет. Я не говорю что он ворует но то что воруют практически все в том числе его окружение это факт это факт, олимпиада 50 миллиардов, сколково, роснано. Я сам работал в компании в бюджетной и знаю как все это действует и попробуй я в органы обратись меня бы эти самые органы на органы и пустили бы.
    GORKO
  34. uzer 13 30 апреля 2014 22:57
    Если окинуть ретроспективным взором деятельность ЦБ,то можно просчитать,что именно он и является генератором всех кризисов и колебаний курса рубля.На этих экономических катаклизмах зарабатываются огромные деньги.Куда они ,интересно,потом деваются?И кто реальный хозяин этого Центробанка?
    1. kartalovkolya 1 мая 2014 06:41
      А Вы вроде не догадываетесь,что истинный хозяин нашего ЦБ-ФРС США.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня