Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Направление главного удара – Россия

Для дестабилизации нашей страны Запад готов использовать радикальный ислам

Ситуация на Украине, балансирующей на грани гражданской войны, конфликт Москвы со странами западного блока из-за вхождения в Россию Крыма, попытка США и ЕС ввести в отношении нашей страны санкции и прочие реалии полухолодной войны в Европе в последнее время отвлекают внимание обозревателей от двух основных плацдармов разворачивающейся по Хантингтону «войны цивилизаций» – Ближнего и Среднего Востока и Африки.

Между тем направлением главного удара в противостоянии современного мира и мира радикального консервативного ислама в целом и России с тем же миром радикального ислама в частности являются помимо прочего внутренние районы нашей страны. И если напрямую теракты в РФ западные спецслужбы и политики поддерживать не будут – хотя бы из соображений взаимности, то распространение антироссийских форм ислама станут поддерживать непременно – как часть гражданских прав и проявление религиозной свободы во внутренней жизни.


Направление главного удара – РоссияОрганизаторов и спонсоров этой деятельности в монархиях Залива, Пакистане и целом ряде «умеренных» стран арабского мира достаточно. Их мотивация в борьбе против шурави на собственно российской территории со времен войны в Афганистане никуда не делась, хотя и несколько угасла после второй чеченской войны. Не столько из-за поражения отрядов, контролируемых арабскими амирами в Чечне – хотя и этот фактор сыграл свою роль, сколько из-за переориентации деятельности на собственно исламский – в первую очередь арабский мир.

В 2000-х годах «зеленый интернационал» противостоял США и возглавляемым ими коалициям в Афганистане и Ираке – исполнители на местах в открытой, а спонсоры в скрытой форме. Поскольку организовывалось и направлялось это сопротивление союзниками Запада из числа стран Залива и (на афганском направлении) Пакистаном. В 2010-х в ходе «арабской весны» речь шла о более важных вещах: захвате и удержании власти в светских авторитарных арабских государствах Магриба и Машрика: Тунисе, Ливии, Египте и Йемене.

Сирия стала первой страной из этого ряда, свергнуть руководство которой в рамках блицкрига Саудовской Аравии и Катару не удалось, несмотря на поддержку Турции. Не помогла и агрессивная информационно-политическая кампания на Западе, не перешедшая в отличие от Ливии или Ирака из-за жесткой позиции России и Китая в Совбезе ООН в прямую интервенцию. Впрочем, авиаудар стран НАТО, в первую очередь США, по Сирии после завершения ликвидации запасов сирийского химического оружия весьма вероятен: без него совершить перелом в гражданской войне джихадисты не могут.

Во многом ситуация в Сирии такова, как она есть, вследствие помощи ей со стороны Исламской Республики Иран (ИРИ), организовавшей поставки необходимого вооружения и военной техники. Важной была поддержка Асада со стороны контртеррористических подразделений иранской республиканской гвардии «Аль-Кудс» под командованием генерала Касема Сулеймани и шиитских военизированных организаций из соседних арабских стран, деятельность которых Корпус стражей исламской революции (КСИР) страны координирует.

В первую очередь речь о ливанской «Хезболле», которая отсекла каналы поставки оружия и прохождения боевиков, поддерживающих сирийскую оппозицию, через долину Бекаа, поддержав Асада своими подразделениями. Ливанские отряды, насчитывавшие в разные периоды от 8 до 14 тысяч человек, позволили в критический момент перегруппировать верные Дамаску части и нанести его противникам ряд чувствительных ударов.

Свою роль выполнили иракские шиитские добровольцы, в том числе связанные с «Армией Махди» Муктады ас-Садра, меньшие численно (несколько тысяч бойцов) и игравшие преимущественно вспомогательную роль в боевых действиях – в качестве кордона на иракской границе. Иракские шииты, объединенные в военизированные бригады «Абуль Фадль Аббаса», вместе с «Хезболлой» заставили сирийскую оппозицию ограничиться проникновением в страну через логистические коридоры, открытые на иорданской и турецкой границах.

Использование этих коридоров оказалось возможным только при выполнении условия, поставленного и Амманом, и Анкарой, что подготовленные в Иордании и Турции джихадисты не будут задерживаться на их территории. Это с учетом наличия в обоих этих государствах значительного числа беженцев из Сирии и Ирака могло сыграть для них роль «соломинки, которая сломала спину верблюда». Особенно на фоне потенциального обострения проблем с собственными сепаратистами.

Направление главного удара – РоссияДля Иордании речь идет об обострении палестинской проблемы, после провала палестино-израильских переговоров из-за позиции Рамаллы, обозначившей готовность расформировать Палестинскую национальную администрацию (ПНА). Для Турции – проблемы курдской, в результате прекращения вывода боевиков Рабочей партии Курдистана с турецкой территории и завершения неудачей процесса турецко-курдского примирения, инициированного премьер-министром Реджепом Эрдоганом.

Как бы то ни было, борьба исламских радикалов за доминирование как в исламском мире, так и за его пределами, включая страны со значительной мусульманской диаспорой, в настоящее время идет полным ходом. В Африке и Индии они сталкиваются со столь же агрессивными приверженцами «южного христианства» и индуистами, являющимися сторонниками идеологии «Хиндутвы». В Тунисе и Египте отпор им дает светское население – в Арабской Республике Египет (АРЕ) при поддержке коптов и во главе с армейской верхушкой, свергнувшей правительство «Братьев-мусульман» и их президента Мухаммеда Мурси, запретив эту партию как таковую. В Сирии, Ливане и Ираке речь идет о гражданской войне, в рамках которой шииты, этноконфессиональные меньшинства и умеренные сунниты борются как с суннитскими радикалами, так и между собой. В странах Запада против растущего засилья исламистов выступают правые националисты.

Отметим, что борьба внутри тандема салафитских монархий: Катара, поставившего на «Братьев-мусульман», и Саудовской Аравии, проводниками внешней политики которой являются группировки, близкие к «Аль-Каиде», осложняет формирование единого фронта радикального ислама, действующего против Сирии или России. Противостояние Дохи и Эр-Рияда из-за «раздела добычи» в Ливии, Тунисе и Египте, помимо отзыва из Катара послов КСА, ОАЭ и Бахрейна, с угрозой исключить этот эмират из состава Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, в Сирии привело к прямому столкновению исламистских отрядов, поддерживаемых Саудовской Аравией и Катаром.

Война прокатарского «Исламского государства Ирака и Леванта» с просаудовской «Джабхат ан-Нусра» облегчила задачу Асада. С другой стороны, захват иностранными джихадистами – выходцами из пустынных районов Сахары, Сахеля и Аравийского полуострова, плодородных речных долин – в том числе Евфрата, с превращением населяющих их сирийцев де-факто в крепостных, как это произошло в «Исламском эмирате» в городе Ракка и других захватываемых ими населенных пунктах, фактически уничтожает Сирию как таковую. То же можно сказать о ставшем повсеместной практикой уничтожении христианских – любого толка и исламских, в первую очередь шиитских, святынь и населения, признанного недостаточно ортодоксальным, включая алавитов.

В то же время в рамках междоусобной борьбы КСА и Катар вступают в нехарактерные для них альянсы и заводят временных союзников – «попутчиков», совпадение интересов с которыми трудно было представить еще несколько месяцев назад. Так, в Ливии Катар подкупает салафитские группировки, а Саудовская Аравия привлекает на свою сторону территориальные бригады, идеологически близкие «Братьям-мусульманам». В Египте саудовцы вместе с Россией и Израилем стараются укрепить положение светской военной хунты во главе с фельдмаршалом ас-Сиси. Катар, до последнего времени конфликтовавший с ИРИ из-за эксплуатации общего для этих двух стран шельфового месторождения природного газа «Южный Парс», вступает в диалог с Ираном. В Ливане он договаривается с «Хезболлой» о противостоянии салафитским террористическим группировкам, фактически заключая альянс с КСИР ИРИ против Управления общей разведки КСА.

Характерно противостояние Катара и Саудовской Аравии в Африке, где эти страны, используя в качестве «тарана» партнерство с корпорациями Франции, Великобритании и США, преимущественно придерживаясь регионов и государств Черного континента со значительным мусульманским населением, «переваривают» проекты Муамара Каддафи – в чем соревнуются с Турцией. Напомним, что первенство в Африке в последние годы жизни экспрессивного ливийского лидера стало его идеей фикс: более трети правящих режимов континента напрямую содержалось Триполи.

В этой связи показательно, в том числе для России с периодическим оживлением в стране внутреннего лобби, ратующего за «примирение» Москвы с Дохой и Эр-Риядом за счет тех или иных уступок «заливникам» в продвижении на отечественной территории их версий исламского образования и контроля над религиозной сферой в ряде субъектов Федерации, взаимодействие Катара и Саудовской Аравии с Эфиопией. Страной православной, с большим (до 50 процентов) мусульманским населением. Это напоминает Россию, хотя православие, ислам, этническая специфика и общая культура Эфиопии, разумеется, от российской значительно отличаются.

Говоря о 2000-х годах, можно отметить цикличность отношений Аддис-Абебы с КСА и Катаром по принципу: широкомасштабные обещания в экономике – начало работы над проектами с опорой на местных мусульман в населенных ими районах. Затем следуют неизбежный взрыв радикального исламизма и сепаратизма в этих регионах – в Эфиопии (преимущественно в Огадене) и охлаждение отношений миссионеров с центральным правительством. Итог – разрыв дипломатических отношений с государством-покровителем или постепенное выдавливание миссионеров из страны. После чего инвесторы выходят из начатых ими проектов, а на их место приглашаются конкуренты с предоставлением им права на религиозное «окормление» местного населения в духе тех вариантов ислама, которые они готовы продвигать. Затем движение по замкнутому кругу повторяется снова и снова, с постепенным, но непрерывным увеличением радикальной составляющей среди местных мусульман.

Турция – единственное государство Ближнего Востока, торговля которого с Россией, составляя 32–34 миллиарда долларов в год, достаточна для ее присутствия в списке привилегированных российских партнеров, а геополитическое положение и контроль над Черноморскими проливами превращают в единственного члена НАТО, сотрудничество с которым существенно для отечественной экономики. Позиции Москвы и Анкары по Сирии прямо противоположны и вряд ли изменятся. В то же время Турция прагматично подошла к российско-украинскому конфликту и настроена против его эскалации в связи с ситуацией в Крыму.

Ожидать от нее следования в фарватере американской политики, направленной против России, не приходится хотя бы вследствие жесткого личного конфликта Эрдогана с Обамой. Турецкий премьер-министр не без оснований подозревает американского президента в том, что он сделал все возможное для осложнения положения возглавляемой Эрдоганом Партии справедливости и развития на недавно прошедших выборах в местные органы власти и сделает для торпедирования его победы на близящихся президентских выборах. Это контрастирует с его позитивно-нейтральными отношениями с президентом Путиным.

Россию напрягали и будут напрягать попытки Турции эксплуатировать пантюркизм и панисламизм в тюркских регионах страны, тем более что опыт республик Центральной Азии демонстрирует, как на основе поддерживаемых там Анкарой с начала 90-х годов нурсистских школ и колледжей сформировались не только структуры контролируемого Фетхуллахом Гюленом «Джемаата», но и куда более радикальные исламистские объединения, в том числе салафитской направленности. Однако успехи пантюркистских проектов с естественной для Анкары попыткой продвижения в них центральной роли Турции на постсоветском тюркском пространстве не имеют особого успеха – особенно с развитием его собственной экономики, во многом опирающейся на эксплуатацию углеводородных ресурсов и путей их транзита.

Что касается лоббирования «мягкого ислама» в экспортном исполнении, проводимого через турецкую систему образования (будь то в Африке, Центральной Азии или других регионах), скрытые проблемы в отношениях Эрдогана и Гюлена привели в начале 2014 года к разрыву их союза, который вряд ли может быть восстановлен. Вопрос о том, стало ли решение Эрдогана отобрать у школ Гюлена функции подготовки в турецкие университеты, существенным образом ограничив его влияние и источники дохода, причиной, в связи с которой «Джемаат» открыто выступил против премьера, или дело обстояло с точностью до наоборот, обсуждать бессмысленно в принципе. Он имеет значение только для тех, кто занимается внутренней кухней турецкой политики. Однако в отношениях турецкого руководства с турецкими же исламистами произошел раскол исторического масштаба.

Гюлен и его люди не только спровоцировали вброс в СМИ информации о масштабах коррупции в правительстве, руководстве Партии справедливости и развития (ПСР) и ближайшем окружении лидера партии, но и организовали прослушивание самого Эрдогана. Антикоррупционные мероприятия со стороны высших чинов полиции, прокуратуры и судей, входивших в состав «Джемаата», не только стали для него сюрпризом, но и были расценены как предательство. Кадровые чистки, предпринятые премьером в ответ, затронули тысячи турецких силовиков, юристов и чиновников, уличенных в принадлежности к системе, созданной Гюленом за то время, пока Эрдоган его поддерживал.

При всем этом нанести турецкому премьер-министру существенный ущерб, судя по тем результатам, которых ПСР добилась на состоявшихся 30 марта выборах, не удалось. Причем его позиции были ослаблены экономическим коллапсом приграничных с Сирией районов и недовольством населения присутствием в Турции миллиона сирийских беженцев. Спецслужба MIT провалила ставку на Сирийскую свободную армию и не смогла наладить диалог с курдами и создать подконтрольные Турции курдские отряды, воюющие против Асада, хотя возглавляющий ее ставленник Эрдогана – Хакан Фидан вошел в прямое столкновение с жандармерией, у которой отобрал курдское досье. Остался открытым, несмотря на экстренные попытки его завершить в разгар противостояния с Гюленом, конфликт премьер-министра с турецким генералитетом. Провалился, причем одновременно по всем направлениям, внешнеполитический курс главы турецкого МИДа Ахмета Давутоглу «ноль проблем с соседями».

Несмотря на все вышесказанное, Эрдоган переиграл, по крайней мере на конец апреля, своих соперников в лице исламистов Гюлена и его группы поддержки в лице руководства США. По моему мнению, скорее директората ЦРУ, чем президента, но это уже частности, входить в которые турецкое руководство не намерено. Так, например, Эрдоган винит в компании против него не только американцев, но и израильтян, в первую очередь МОССАД, не слишком отдавая себе отчет, чем именно занимается израильская политическая разведка. Для России главным здесь является одновременное охлаждение американо-турецких и эрдогано-гюленовских отношений. Это резко снижает возможность использовать Турцию как соседа России, имеющего с ней безвизовый режим, по крайней мере с согласия турецкого руководства и при поддержке ее спецслужб.

Речь отнюдь не идет о необходимости смягчения контроля за лицами, въезжающими на территорию России, включая Крым, через Турцию. Присутствие в числе джихадистов в Сирии около 2000 выходцев из российских регионов, в том числе до 1500 этнических чеченцев, а также нескольких тысяч боевиков из республик Центральной Азии, облегчает «реверс» террористов в Россию в случае нахождения ими спонсоров, готовых использовать их против Москвы, а не Дамаска. Последние есть и в Катаре, и в Саудовской Аравии.

Об этом говорит как финансирование Управления общей разведки (УОР) КСА (во главе его до середины апреля стоял организатор гражданской войны в Сирии Бандар бин-Султан) террористического подполья в Дагестане, через которое были проведены в конце 2013 года оба теракта в Волгограде, так и роль Катара в спонсировании «Имарата Кавказ» (ИК) в последний период активности Доку Умарова. Новый лидер ИК – Алиасхаб Кебеков обучался в КСА и, несомненно, попытается опереться еще и на тамошних спонсоров, чего после гибели последнего саудовского эмиссара на Северном Кавказе Моганнеда Умаров сделать не смог.

Возвращаясь к началу статьи, отмечу, что речь сегодня идет именно об использовании для дестабилизации России радикального ислама, поскольку противники власти из числа ее либеральных оппонентов или внепарламентской оппозиции годятся для этого так же мало, как и для управления страной. Относительно прочих распространенных в РФ конфессий, то они прошли период «пассионарности» так давно, что религиозный радикализм в их рядах – радикализм слов, а не действий. Распад же страны по этнотерриториальным границам возможен только в случае катастрофического ослабления центральной власти, чего в России не наблюдается. Остаются исламисты.

Ряды отечественных радикальных имамов, по информации экспертов, пополняются «выпускниками» университета в Медине (КСА), египетского «Аль-Азхара», закрытого из-за войны Дамасского университета и йеменского университета ИМАН, где практиковалась боевая подготовка слушателей, хотя его контролировала партия «Ислах», которая во всемирном джихаде старалась не участвовать. «Дом Хадисов» в йеменской провинции Дамадж, разгромленный в феврале шиитами-хауситами, где тренировались около двух тысяч иностранцев, в том числе с Северного Кавказа, Урала и из Поволжья, напротив, с точки зрения их участия в джихаде в России был значительно опаснее, но информации о том, где сегодня его «слушатели», нет.

Как следствие всего сказанного выше: какое именно направление станет линией главного удара в противостоянии Запада с Россией, кто его организаторы и спонсоры, где и как именно будут готовиться необходимые для этого кадры – понятно. Вопрос лишь в том, как его предотвратить.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/20117


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. МИХАН 30 апреля 2014 18:16
    России как говорится Нас Рать..! Будем мочить ( русского медведя пытаются обратно в берлогу загнать) А Это еще никому не удавалось..
    1. Разумный,2,3 30 апреля 2014 18:27
      Автор всё в одну статью грохнул.У нас точки невозврата уже нет.Они всерьёз об "ответки" думают?Зря!Ответка насчёт санкций уже идёт.И в Европе не рады.
      Разумный,2,3
      1. Coffee_time 30 апреля 2014 18:56
        да, санкции против России могут очень хороший и выверенный удар по экономике Германии нанести, от которого Германия , да и весь ЕС долго отходить будет, если вообще отойдет.
        1. svp67 30 апреля 2014 21:40
          Цитата: Coffee_time
          да, санкции против России могут очень хороший и выверенный удар по экономике Германии нанести, от которого Германия , да и весь ЕС долго отходить будет, если вообще отойдет.

          Мечта США - одним ударом двух конкурентов свалить...
    2. Demon0n 30 апреля 2014 21:10
      Цитата: МИХАН
      России как говорится Нас Рать..! Будем мочить ( русского медведя пытаются обратно в берлогу загнать) А Это еще никому не удавалось..


      1) В статье, на мой взгляд, приведена ошибочная логика действий штатов (из за этого возникает ложное впечатление о глупости, нелогичности противника и различного рода несуразицы..., что мешает объективной оценке ситуации). Цель, как и 2000 лет назад - абсолютная власть. Считается, что Россия - единственное, что мешает осуществлению цели, следовательно это препятствие нуждается в устранении.
      Хочу обратить внимание на Украинский кризис (логика, действия, некоторые высказывания политиков, ..., шаги, которые были предприняты штатами уже довольно давно и уже привели к ожидаемому результату). Очевидно, что штаты нашли способ обойти препятствие в лице России и Китая на пути к созданию сверхимперии, заодно эффективно нивелировав потенциальный союз России, Китая и прочих (менее вероятные: Индия, арабские страны, страны Латинской Америки). Что это значит? Это значит, что поглощение ведущих экономик мира (Европа, Япония, и т.д.) создаст сильнейшую экономику в истории человечества (с фантастическим технологическим потенциалом), что даст возможность эффективно ликвидировать конкурентные экономики более гарантированными, менее затратными и менее спорными методами (исключительно экономически за счет глобальных сверхкорпораций и "сильнейшего капитала"). В том числе и нашу экономику (если мы к этому времени не изолируемся от глобальной экономики). После этого, будет обеспечена устойчивая ресурсная база (следующий этап - ресурсная колонизация) для новой сверхимперии. Объединенный потенциал России и Китая не идет ни в какое сравнение с этим монстром (ни экономический, ни технологический, ни военный). После этого, можно будет, не пользуясь военной силой, давить и Россию, и Китай, и прочих конкурентов (возможно, устранение конкурентов начнется раньше - в зависимости от благоприятной обстановки).
      2) Бравада, зачастую беспочвенная, не имеет никакого отношения к патриотизму. Вопрос не в том "насколько мы великие, могучие и непобедимые", а в том, "что я, лично я, могу и должен сделать для своей страны и своего народа". Более того, слепая бравада мешает объективно оценивать угрозу (и вообще обстановку), следовательно приводит к не адекватным обстановке действиям.
      Demon0n
      1. afire 30 апреля 2014 22:11
        для затравочки. от таулетных дел мастеров)))
        1. afire 30 апреля 2014 22:16
          и ещё одна фотожаба
          1. afire 30 апреля 2014 22:20
            и ещё один кадр
            1. afire 30 апреля 2014 22:22
              и даже тут мы можем быть крайними laughing

              "проклятые "москвичи"" в аннотации
              1. afire 30 апреля 2014 22:32
                оооо Сергей Викторович объясняет нашу политику)))
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  2. Gagarin 30 апреля 2014 18:19
    Какую же кашу заварила США в исламском мире ради борьбы с Россией, даже представить сложно как это все можно разрулить, не то что бы исправить.
    Как бы Америке самой не вляпаться во все это, по уши.
    НЕ РОЙ ЯМУ ДРУГОМУ, САМ ПОПАДЕШЬ.
    Gagarin
    1. МИХАН 30 апреля 2014 18:30
      Цитата: Gagarin
      Какую же кашу заварила США в исламском мире ради борьбы с Россией, даже представить сложно как это все можно разрулить, не то что бы исправить.
      Как бы Америке самой не вляпаться во все это, по уши.
      НЕ РОЙ ЯМУ ДРУГОМУ, САМ ПОПАДЕШЬ.

      Согласен ! Это уже клиника ..сколько экстремистов обучили и внедрили ) финансовая и экономическая война Это уже бредовая идея запада УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ..Сейчас истерия идет (с этими санкциями ) Нас океан разделяет а они все не угомонятся..Не дают нам мужики спокойно жить и развиваться..Ну что им от нас нужно? Дождутся когда нибудь... angry
    2. Echelon 30 апреля 2014 19:01
      В исламском мире не всё так однозначно. Восток дело тонкое. Рамками одной статьи восток не охарактеризовать. Там надо пожить, узнать людей и их принципы. Там думают одно, говорят другое, а делают третье.
      1. andj61 30 апреля 2014 21:08
        Очень сильно поменялось положение в исламском мире всего за год. Еще совсем недавно Сирия, поддерживаемая Россией и Ираном выступала против всего арабского мира, Турции и Запада, а теперь арабы расколоты и враждуют между собой, разные группировки сирийской оппозиции стреляют друг в друга, а Россия сближается с Египтом, в отдельных моментах с Турцией, Саудовской Аравией и Бахрейном, на очереди сближение с ОАЭ. Инициатива с сирийским химоружием повысила международный авторитет Путина, а беспомощность Обамы вызывала удивление во всем мире. Время показала, что сирийская оппозиция не может ни о чем договориться не только с Асадом, а даже между собой. В результате этой недоговороспособности Асад назначил первые в стране выборы с альтернативными кандидатами, и, по-видимому, успешно их проведет и выиграет.
        Все эти события проходят при непосредственном участии и , как говорится, к вящей славе России. Статье плюс - подробный и вдумчивый анализ.
  3. mirag2 30 апреля 2014 18:24
    Хорошая статья.
    Но что бы свое мнение сформировать придется еще почитать.
    Но некоторыми тезисами как направлению к размышлению я доволен.
  4. asar 30 апреля 2014 18:29
    Ну совсем съехали, янкесы! Идут на все, совершенно не учитывая последствий! Ох, аукнется им все это!
    1. bomg.77 30 апреля 2014 20:17
      Не знаю правда или нет,но Россия ,США конкретно намекает ,харэ мутить(жалко Аскета нет,он бы точно сказал правда это или нет).
      26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН. Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.

      Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

      ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

      Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

      Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.

      Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".

      Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.
      1. bomg.77 30 апреля 2014 20:41
        Минусёр-хоть скажи что тебе не понравилось.Ты из личной неприязни ставишь минус или с комментом не согласен))
        1. andj61 30 апреля 2014 21:24
          Лично я минусов не ставил. Просто хочется отметить, что ракета РС-24 является не аэродинамической (крылатой), а баллистической. Она взлетает на высоту 450-650 км и падает практически вниз, но уже в место, определенное задачами пуска. В процессе полета срабатывают последовательно 3 ступени (это активный участок) далее летят боеголовки самостоятельно (пассивный участок - маршевые двигатели не работают). Ракета снабжена 3-4 боеголовками индивидуального наведения (по некоторым данным, их может быть больше). Боеголовки в определенных пределах маневрируют самостоятельно. Если ракета находится на расстоянии 2000 км до цели - то это может быть еще и активным участком, но 500 км - только пассивный участок траектории. Максимальная дальность РС-24 - 11 000 км, расстояние между США (юг) и Аргентиной (север) около 6000 км, между США и Аргентиной еще куча стран, значит в сторону Аргентины ракета вряд ли могла направиться. Да и невозможно сделать это на пассивном участки траектории.
          Думаю, что это сообщение явная туфта, фейк.
          1. bomg.77 1 мая 2014 00:08
            Цитата: andj61
            11 000 км, расстояние между США (юг) и Аргентиной (север) около 6000 км,
            Спасибо за ответ!Одно уточнение,ракета находится в пассивном участке когда уже нависла над целью или когда до снижения осталось 500 км (вот нарисовал вопрос)
            1. andj61 1 мая 2014 06:00
              Здесь будет немного не так. ракета, вообще говоря (если без уточнений), летит по параболе, поэтому такой термин как "500 км до цели" можно расценивать только как физически кратчайшее расстояние от самой цели до боеголовки. То есть ракета поднимает боеголовку на высоту до 600 км (это глубокий космос, наши спутники и корабли летают ниже), двигаясь одновременно в сторону цели с помощью трех твердотопливных ступеней (РС-24). Ступени последовательно отстреливаются, когда отстрелена третья ступень, начинается пассивный участок траектории. Но и на нем боеголовки могут в определенной степени маневрировать и поражать цели индивидуально на значительном расстоянии друг от друга (сотни километров, но не тысячи, к сожалению, не обучен рисовать на компьютере).Так вот, если ракета запущена по США, в процессе полета она НИКАК не может быть перенаправлена на Аргентину, она вообще не может резко менять траекторию полета, это приведет к разрушению самой ракеты. Кроме того, Аргентина для ракеты, скорее всего (это зависит от точки старта и координат цели, но примем их как "Капустин Яр" - центр США - Миссисипи)) находится за США + приблизительно 6000 км после Н. Орлеана - ракета полетит приблизительно через Северный полюс.
              1. bomg.77 1 мая 2014 19:06
                Ещё раз спасибо за ответ.
  5. delfinN 30 апреля 2014 18:30
    Цитата: МИХАН
    России как говорится Нас Рать..! Будем мочить ( русского медведя пытаются обратно в берлогу загнать) А Это еще никому не удавалось..
  6. homosum20 30 апреля 2014 18:33
    Еще не хватало в своей стране мусульман бояться. Отец у меня был татарин. Я русский христианин. А экстремистов ( мусульмане они или просто болотники) будем топить в сортирах.
  7. delfinN 30 апреля 2014 18:33
    Все,что остается матрасным - это мелочь по карманам скрести.
  8. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 апреля 2014 18:33
    Радикальный Ислам против России, пока есть традиционный Ислам, пока есть такие как мы (я мусульманин-традиционалист), пока есть патриоты не только Русские, но и мусульмане (а их поверьте немало, сам на Кавказе родился, живу на Кавказе, представитель Кавказской национальности, а есть и народы Сибири, Башкиры, Татары, Крымские Татары, Калмыки), то пусть эти радикалы идут как можно дальше.Вместе все мы Россияне, soldier angry а значит скатертью дорога hi (черт живет на западе, если дорога нужна).
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    1. lemal 30 апреля 2014 18:46
      Истинные слова.! soldier
    2. dmitriygorshkov 30 апреля 2014 20:55
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      пока есть патриоты не только Русские, но и мусульмане (а их поверьте немало, сам на Кавказе родился, живу на Кавказе, представитель Кавказской национальности,

      Спасибо hi Будем жить!
    3. andj61 30 апреля 2014 21:26
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      Радикальный Ислам против России, пока есть традиционный Ислам, пока есть такие как мы (я мусульманин-традиционалист), пока есть патриоты не только Русские, но и мусульмане (а их поверьте немало, сам на Кавказе родился, живу на Кавказе, представитель Кавказской национальности, а есть и народы Сибири, Башкиры, Татары, Крымские Татары, Калмыки), то пусть эти радикалы идут как можно дальше.Вместе все мы Россияне, soldier angry а значит скатертью дорога hi (черт живет на западе, если дорога нужна).


      Спасибо за твердую позицию, плюсую.
      Только калмыки не мусульмане, а буддисты!
      Но вместе мы - сила!
  9. Гигант мысли 30 апреля 2014 18:34
    Нам не привыкать быть на передовой, выстоим и в этот раз. Друзей не бросим, не сдадим, а врагов в землю уложим спать навечно.
  10. МИХАН 30 апреля 2014 18:43
    Очень сложный выбор для Киева..Юго-Восток свой выбор уже сделал.!
    1. uzer 13 30 апреля 2014 23:58
      Киев тоже определился.
  11. kirqiz SSR 30 апреля 2014 18:47
    как всегда нами пугают россиян муслимами я муслим и что муслим муслиму разница как и христьянин христьянину разница в людях дело наверно в афгане мусбат доказал что они в спину не стреляют есть советский муслим для которого родина все люди СССР.
    kirqiz SSR
  12. Иван 63 30 апреля 2014 18:47
    Путин прав- к вранью либерастов и гейропы доверия-ноль следовательно мочить их легче и оправданней, а отсюда наша победа предрешена
    Иван 63
  13. AlexStalker 30 апреля 2014 18:49
    Цитата: Разумный,2,3
    Автор всё в одну статью грохнул.У нас точки невозврата уже нет.Они всерьёз об "ответки" думают?Зря!Ответка насчёт санкций уже идёт.И в Европе не рады.

    а чем лучше иль хуже? перекрыть газ. хотя бы временно. может одумаются.
  14. Solidgrasp 30 апреля 2014 19:05
    Одно слово правды перевесит 100 слов лжи.
  15. Ставрос 30 апреля 2014 19:08
    Надеюсь Асад сумеет припрятать чуток химвеществ,на всякий случай.
    1. asar 30 апреля 2014 19:22
      Применение химоружия - не вариант даже в целях самообороны! Тогда от Сирии все отвернутся, и никакие заверения о невозможности иного варианта в расчет уже не примут!
      1. Ставрос 30 апреля 2014 19:52
        Согласен с вами.Но сохранить некоторое количество,все же стоит.
  16. AlexStalker 30 апреля 2014 19:18
    Цитата: Solidgrasp
    Одно слово правды перевесит 100 слов лжи.

    иногда думают
  17. 11111mail.ru 30 апреля 2014 19:19
    с точки зрения их участия в джихаде в России был значительно опаснее, но информации о том, где сегодня его «слушатели», нет. Автор Евгений Сатановский

    Так работать надо над получением информации!
    11111mail.ru
  18. staryivoin 30 апреля 2014 19:21
    Цитата: МИХАН
    Согласен ! Это уже клиника ..сколько экстремистов обучили и внедрили


    Коллега, это не клиника, это направление "подматрасной политики". Но не весь азиатский регион присосался к политике "матрасников". Скоро там тоже поймут, это придумано не при власти Обамки, -
    " Глубоко заблуждается тот, кто считает более прочной и твердой власть, покоящуюся на силе, чем ту, которая основана на любви.”
    И это не конгресс и не сенат сша (нарочно с малой буквы), там похоже нет с кем надо говорить с большой.
    И это сказал Римский драматург Теренций, (заранее извиняюсь пред римлянами если, что перепутал, у нас в русском несколько проще) и это было во втором веке до нашей эры.
    И при этом тупаки истории, чему то пытаются нас убедить и доказать, что они правы...
    Но МГП (кто знает, что оно существует) выше ...
  19. KIBL 30 апреля 2014 19:31
    А вот что заявила премьер-министр Латвии,находясь с визитом в США " США — это самый верный союзник Латвии. Об этом заявила премьер Лаймдота Страуюма на встрече с вице-президентом Соединенных Штатов Джозефом Байденом.

    Обсуждая вопрос присутствия военных США в Балтийском регионе, Страуюма выразила надежду, что оно будет долгосрочным. В свою очередь Байден напомнил, что 5-й параграф договора НАТО по-прежнему в силе, в том числе в отношении Латвии. Страуюма поблагодарила США за оказанную помощь, подчеркнув, что Вашингтон является самым важным стратегическим партнером нашей страны. На встрече Байден похвалил Латвию за планы по увеличению военных расходов до 2% от ВВП.

    Стороны обсудили также вопросы энергетики. По словам Страуюмы, Латвия заинтересована в импорте американского природного газа в Европу. "Это был бы хороший сигнал для России о том, что Европа имеет альтернативные возможности поставок", — сказала она.

    http://rus.delfi.lv"
    Но вообще она у нас почётная идиотка,которую вытащили из нафталина,хоть она и старая швабра но лижет черный зад зачётно!
  20. valentina-makanalina 30 апреля 2014 19:35
    Все изложенное в статье хорошо известно. Но надо сказать только одно, что главным злом для России являются только США, а все остальные - только их выкормыши. Ведется разведка боем, ищутся слабые места России. Были Чечня, Грузия, Киргизия и т.д., а теперь Украина. А вдруг получится. Не получится в Украине, будет Афганский вариант разыгрываться.
    Что определяет хороший доктор? Определяет источник болезни. А он вот - США. Пока мы не удалим эту раковую опухоль, нам США спокойно жить не дадут! А религиозные взгляды - это второстепенно. Главное это ненависть к России со стороны США. Страх перед нею, что она может быть значительно сильнее и влиятельнее.
  21. Palych9999 30 апреля 2014 19:46
    Одним из самых действенных способов воздействия на США и Ко. - это ускоренный переход на торговлю газом и нефтью (особенно нефтью, объём экспорта в 5 раз превышает торговлю газом) на РУБЛИ.
    В этой связи не удивительны встречи в последнии дни Путина с рядом лидеров ближнего Востока. что-то и там обговаривалось.
    В этой же связи и новое "назначение" Сечина на С.Петербургскую ТСБ.
    После этого будет видно, кто "деревянный" - Рубль или доллар.
    Но кажется есть какие-то договорённости на этот счёт и США или ОНИ (США и ЕС) ещё не "перешли черту".
    Palych9999
    1. andj61 30 апреля 2014 21:37
      Цитата: Palych9999
      Одним из самых действенных способов воздействия на США и Ко. - это ускоренный переход на торговлю газом и нефтью (особенно нефтью, объём экспорта в 5 раз превышает торговлю газом) на РУБЛИ.

      Если бы было все так просто! Получим мы от экспорта рубли, но зачем они нам нужны, что мы на них купим в Европе? Кроме того, рубль очень сильно подвержен колебаниям из-за конъюнктуры рынка, он не является твердой валютой, не обеспечен золотом или большой товарной массой на рынке, его легче обвалить биржевыми спекуляциями. Зачем позволять наживаться на нас какому-то Соросу? Практически рубль привязан к углеводородам и колеблется вместе с ними. Проще перейти на другие валюты - евро, юань. Это тоже будет ударом по экономике США.
  22. AlexStalker 30 апреля 2014 19:51
    Цитата: Palych9999
    Но кажется есть какие-то договорённости на этот счёт и США или ОНИ (США и ЕС) ещё не "перешли черту".

    Логично! Но. Не факт.
  23. Антон Гаврилов 30 апреля 2014 19:57
    Я вот смотрю и думаю-когда мы начнем бить по ним?У них тоже ведь есть слабые места-можно тайно оказывать помощь крупнейшим политикам с Каталонии,с юга США,севера Италии ну и так далее,можно смело стравливать тех же исламистов друг с другом,можно поддерживать наших сторонников во всем мире.Да много чего можно сделать!
    1. dmitriygorshkov 30 апреля 2014 21:33
      Цитата: Антон Гаврилов
      .Да много чего можно сделать!

      Как-то так мы и действовали при СССР.С известной долей неуклюжести наверно,но в этом ключе.
      Сейчас к сожалению мы не можем себе это позволить из экономических соображений!СССР куда сильней,монолитнее я бы сказал в экономическом плане и то,как наверно многие помнят,вынужден был прибегать к помощи населения.В школах собирали по рублю-голодающим детям Африки.....
      Конечно,работа в этом отношении должна вестись,но в рамках.Помните стишок той поры,сразу скажу,что бы не было трений,воспринимался стишок с юмором,а не озлобленностью:
      -Нам нужны родные братья!Куба,Чили и Вьетнам,
      Забирайте всё ребята них.... не надо нам!
      Кстати из всех по моему только вьетнамцы добро помнят!
  24. vezunchik 30 апреля 2014 19:58
    Кратко по текущим событиям, которыми так богата в последнее время Украина. Еще одно прискорбное происшествие: тяжело ранен Кернес, один из кандидатов в президенты. Нельзя сказать точно, но очень похоже на то, что приказ на устранение Кернеса могла дать Юлия Тимошенко (Капительман). Скорее всего, подобное распоряжение сформировалось в четкий приказ подготовить устранение Кернеса вскоре после того, когда в первых числах апреля 2014 года на не официальной встрече он отверг предложение Тимошенко об условиях предвыборного сотрудничества. Организацией заказа мог заниматься давний соперник и недруг Арсен Аваков (Авакян) - министр внутренних дел хунты. Исполнители преступления - сотрудники Отдела быстрого реагирования «Сокол», специального подразделения Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины. Для руководителей и сотрудников спецназа из группы участников покушения на Кернеса являлось «дембельской работой», после которой им была обещана безопасность от мести за убийство Музычко, а также быстрое отбытие из Украины.
  25. vezunchik 30 апреля 2014 20:00
    ИО главы администрации Турчинова Пашинский (тот самый подельник убийц на Институтской, которым он вез снайперскую винтовку) сообщил, что спецподразделение "Альфа" отстранено от антитеррористической операции, против руководителей трех подразделений "Альфы" возбуждены уголовные дела за отказ открывать огонь.
    Если это так (сейчас из Киева идет много чудной информации), то боеспособность группировки вокруг Славянска в очередной раз серьезно снижена. Кстати, это объясняет тот факт, что взятых в Горловке трех офицеров "Альфы" никто не разыскивает и не спешит вызволять из плена - Стрелков совершенно прав, что их уже списали. Все равно вся "Альфа" с точки зрения нацистского руководства - предатели, какой смысл беспокоиться о каких-то трех пленных?
    Похоже, что скоро вокруг Славянска останутся одни бандеровцы из "Правого сектора" и Нацгвардии. При этом они должны будут не только бороться с восстанием, но и выполнять функции заградотрядов для собственной армии, которая совершенно не горит желанием воевать и понятия не имеет, что она там делает.
    1. AlexStalker 30 апреля 2014 20:05
      Ну и? войска вводить? тебе не х.у.х.р.о.!
    2. AlexStalker 30 апреля 2014 20:05
      Ну и? войска вводить? тебе не х.у.х.р.о.!
  26. vezunchik 30 апреля 2014 20:04
    На данный момент центральная власть уже призналась о потери контроля над Донецкой областью и испытывает сложности в Луганской и Харьковской областях.
    1. AlexStalker 30 апреля 2014 20:06
      это ж вторжение
      1. vezunchik 30 апреля 2014 20:10
        КУДА???Официально граница не оформлена! А это российская территория с 1770 года!
    2. Комментарий был удален.
  27. AlexStalker 30 апреля 2014 20:09
    моё мнение. развязали халяву и расхлёбывайте. мало у нас гастарбайтеров!?
  28. AlexStalker 30 апреля 2014 20:24
    Цитата: vezunchik
    КУДА???Официально граница не оформлена! А это российская территория с 1770 года!

    Почитайте Историю. Не современную. "Тайны Русского Народа" Валерия Дёмина. Иль Становление Руси Малороссии. Можно и Тишайшего прочитать
  29. shaman-25rus 30 апреля 2014 21:06
    совсем весёлая новость.... пастор жжёт. на кол этого губошлёпа


    http://top.rbc.ru/politics/30/04/2014/921525.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[

    rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]
  30. AlexStalker 30 апреля 2014 21:15
    Цитата: shaman-25rus
    совсем весёлая новость.... пастор жжёт. на кол этого губошлёпа

    а если не обращать на него внимания!?!?
  31. МИХАН 30 апреля 2014 21:18
    Пусть только сунутся..! Иран нам поможет как и Сирии!Все эти течения уже давно контролируются и финансируются саудами (под прикрытием США)..Бандеровцев зачистим а потом.. bully
  32. AlexStalker 1 мая 2014 00:20
    Цитата: afire
    и ещё один кадр

    Извините крашеная Жидовка (но не еврейка) из Прибалтики прыгает и выступает
  33. The Art of War 1 мая 2014 00:50
    http://www.youtube.com/watch?v=U2ZeFevsFO0&list=UUrvYgzJEztQ5afwNpFYBvng
    The Art of War
  34. Комментарий был удален.
  35. AlexStalker 1 мая 2014 01:50
    Цитата: The Art of War
    http://www.youtube.com/watch?v=CxwCO2CyQgY

    ну и!? Америку открыл!
  36. dchegrinec 1 мая 2014 05:23
    То что запад всё время раздражается во всех проявлениях нашей страны на мировой арене говорит лишь о чудовищном кризисе всех этх стран, так называемый европейский уровень жизни и эталон внешней политики оказывается полный блеф, по большому счёту наблюдается нескрываемая зависть по Российскому величию и богатству..
  37. Polarfox 1 мая 2014 05:33
    Цитата: Demon0n
    Цель, как и 2000 лет назад - абсолютная власть. Считается, что Россия - единственное, что мешает осуществлению цели, следовательно это препятствие нуждается в устранении.

    Вот это больше похоже на реальность.
    Цитата: Demon0n
    , "что я, лично я, могу и должен сделать для своей страны и своего народа"

    Именно. Самохвальство воняет, но я и не собиралась хвастать. Я лишь о том, что каждый может делать что-то для России в меру своих сил и возможностей. Я неоднократно призывала комментаторов распространять в сети правду о России, развенчивать ложь, оперируя фактами и противопоставляя их клеветническим утверждениям. В условиях информационной войны это тоже помощь. Я - женщина в возрасте, к тому же нахожусь вне России. Но я профессиональный журналист-аналитик, и своё профессиональное мастерство я поставила на службу России. Я вошла в ряды корреспондентов интернет-портала "Новороссия", пишу статьи, которые участвуют в информационной войне на стороне моей исторической родины. Вот пример: http://novorus.info/news/analytics/15682-do-bolshoy-krovi.html
    И это мой "штык" в ней, мои щит и меч. Но не обязательно быть журналистом, чтобы донести до пользователей сети информацию. Те же сообщения и комментарии в соцсетях и на новостных ресурсах - не меньший "штык", если они сделаны качественно, с опорой на факты и несут правду.
    Цитата: Demon0n
    слепая бравада мешает объективно оценивать угрозу (и вообще обстановку), следовательно приводит к не адекватным обстановке действиям.

    Абсолютно согласна. Конечно, проще написать о том, что мы, де, великая страна, и нам пофих янки с их провокациями, нежели порыться в сети, найти нужную информацию, обдумать и привести её к месту. Но это делать надо. Общеизвестно, что недооценка противника чревата поражением. Значит, надо стараться оценивать ситуацию трезво и реагировать на неё адекватно.
    Polarfox
  38. Я Русский 1 мая 2014 07:45

    Видео http://www.youtube.com/watch?v=gJGlHy-hUec
    Читает Максим Оголь
    *

    Video http://www.youtube.com/watch?v=x-PyOV7sQWQ
    Читает Максим Оголь (Емелин Вечер)
    ***
    Будь русским(автор стихотворения — Евгений Скворешнев)
    ***
    Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
    Горжусь я древним прозвищем моим.
    Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
    Не русским стать, а кем-нибудь другим

    Быть русским — не заслуга, но обуза.
    Когда под гул набата, на бегу,
    Возжами подпоясавшись кургузо,
    Хватаем мы оглоблю и слегу.

    О собственной забыть беде и боли,
    Не поумнев нисколько до седин...
    Быть русским — значит, воином быть в поле,
    Пусть даже в этом поле ты один.

    Быть русским — не награда, а расплата.
    За то, что миру душу нараспласт,
    За чужака встаешь ты, как за брата,
    А он потом тебя же и продаст...

    Быть русским — это стыдно и позорно,
    Когда мы за колючею межой
    Нелишние свои сбирали зерна
    Для детворы не русской, а чужой.

    Мы русские. Дуркуем и балуем,
    Когда, хватая снег похмельным ртом,
    К любому черту лезем с поцелуем,
    Отхаркиваясь кровушкой потом...

    Живет народ, ведом судьбою хмурой,
    За отческий уклад и образ свой
    Доверчиво расплачиваясь шкурой,
    Хотя, гораздо чаще — головой.

    Мы русские. Мы с нехристью любою
    Ломаем братски скудный каравай,
    И в благодарность слышим над собою
    Всего два слова: «надо!» и «давай!»

    Быть русским — не отрада, но отрава,
    С неизводимой грустью на челе
    Платя издревле — щедро и кроваво —
    За то, что на своей живешь земле.

    Быть русским — значит застить путь бандитам,
    Что топчут нашу землю сапогом.
    Быть русским — это значит быть убитым
    Собратом чаще, нежели врагом.

    Быть русским — это значит встать у стенки,
    И пусть в тебя стреляет сволочь вся,
    Но перед ней не падать на коленки,
    Пощады, ухватив сапог, прося.

    Быть русским — это должность, долг и доля
    Оберегать святую честь земли
    От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,
    Две тыщи лет нас к пропасти вели.

    Мы русские. Ступаем мы на плаху,
    Окинув оком отчий окоем,
    Но нищему последнюю рубаху,
    Не мешкая, привычно отдаем.

    Быть русским — провидение и право,
    Не устрашась ни пули, ни ножа,
    Топыриться упрямо и шершаво,
    Не уступая татям рубежа.

    Быть русским — значит хлеб растить в ненастье.
    А нет дождя — хоть кровью ороси.
    Но все-таки какое это счастье —
    Быть русским! Среди русских! На Руси!

    Я русское ращу и нежу семя
    Не потому, что род чужой поган,
    Но пусть вот так свое опишет племя
    Какой-нибудь еврей или цыган.

    Быть русским — значит быть в надежной силе.
    И презирать родной землею торг.
    Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
    — Мы русские! Ура! Какой восторг!..

    Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
    Горжусь я древним прозвищем моим.
    Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
    Не русским стать, а кем-нибудь другим.
    Я Русский
  39. krot 1 мая 2014 08:36
    Уволили главу разведки ЦРУ, из за того, что плохо следил за Россией! В США все работают только против России!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня