«Нехай гірше, аби інше»

Революции никогда не способствуют процветанию общества. Они надолго создают зоны нестабильности. Умные страны стараются идти другим — эволюционным путем.

«Нехай гірше, аби інше»

Зачем Европа? Хорошо жить можно и в Украине. Главное, чтобы соседи попались хорошие.


В последние дни мне все чаще вспоминается эта украинская поговорка. Разве она не характеризует самым точным образом нынешнюю ситуацию? Хотелось «перемен»? И как вам они? Крым ушел. Юго-Восток требует то ли федерации, то ли отделения. В Славянске — «антитеррористическая» операция. Гривня падает. Квартплата дорожает. Те административные здания еще не освобождены, эти — уже захвачены. Одни люди гибнут. Другие — перепуганы до смерти. В каких границах будет существовать Украина, не скажет ни один «эксперт». Зато… подписана политическая часть ассоциации с Европейским союзом! Какое фантастическое счастье, правда? Не знаю, как вас, а меня оно не греет. Я предпочел бы Украину без всяких ассоциаций, зато без гражданской войны — с тихими водами и ясными зорями.


Может, у кого-то другое мнение. Но я никогда в жизни не получал денег ни от одного иностранного фонда «на развитие демократии», не собираюсь становиться за ними в очередь и испытываю вполне законное желание, чтобы правительство в Киеве (какое бы оно ни было) принимало решения не после консультаций с главами иностранных спецслужб, а на основе наших собственных национальных интересов. Пока украинцы не договорятся с украинцами (причем без крови и террора по отношению друг к другу), никакие ассоциации или Таможенные союзы не принесут нам счастья. В этом меня убеждает печальный исторический опыт моей родины.

«СМЕШНОЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕГОВОРОВ». Чем, скажите, плох был тот же гетман Скоропадский? Судимости? Ни одной! Богатство — наследственное, устоявшееся и не такое уж большое. По-немецки и по-французски говорил, как по-русски. Украинский язык — внедрял. Русский — уважал. Ежедневных газет при нем в Киеве выходило то ли четыре, то ли пять (это в разгар гражданской войны!), политические противники разгуливали свободно, где хотели (Петлюру гетман немножко подержал в тюрьме и тут же выпустил), булки и колбасы чуть ли не росли на деревьях (в то время, когда даже Германия под финал Первой мировой войны голодала).

И вот этого вполне симпатичного персонажа свергают. Почему? А он, видите ли, не нравился тогдашним «демократам». Слишком интеллигент, чересчур барин, к тому же — бывший царский генерал. Разве это не преступление?

Между прочим, Скоропадский пытался договориться с тогдашней радикальной «оппозицией» — предлагал ей места в правительстве, вел тайные переговоры, о которых ни булгаковские офицеры из «Дней Турбиных», ни сам Михаил Афанасьевич даже не догадывались.

Следы этих тщетных поисков национального компромисса обнаруживаются в дневниках Винниченко — первого украинского премьер-министра эпохи Центральной Рады, предшествовавшей гетманату, и одного из учредителей Директории, которая через десять дней свергнет гетмана. Однако характеристика, которой после этой встречи нервный драматург наградил в 1918 году своего собеседника, достойна не державного мужа, а истеричного анонима, оставляющего отзывы на каком-нибудь из политических интернет-форумов: «Смешным и мелким кажется весь процесс переговоров с этим несчастным, тупым и слюнявым кретином по поводу «кабинета». Вот он сидит в красном «моем» кабинете, за тем же столом, за которым я принимал делегации, послов от Антанты, комиссаров, большевиков… этот ограниченный, необразованный, наверное, больной офицер русской армии абсолютно искренне верит, что он гетман»…

Могли они найти общий язык при таком отношении одной «договаривающейся» стороны к другой? С какой стати Владимир Винниченко решил, что перед ним «тупой» и «необразованный» кретин? За плечами гетмана Пажеский корпус и Академия Генерального Штаба. Гетман, повторяю, говорит на нескольких иностранных языках. Он оставит интереснейшие и остроумные мемуары, написанные явно им самим, а не безымянным «литературным негром».

Кто, собственно, дает ему эту уничижительную оценку? Мировое научное светило? Академик? Профессор? Отнюдь! Всего лишь очень великовозрастный (тридцативосьмилетний!) недоучившийся студент юридического факультета Киевского университета. Революция показалась ему интереснее римского права, он нырнул в нее с головой, из «альма матер» был исключен еще за пятнадцать лет до исторического разговора с гетманом, да так и не получил высшего образования. Не поиск истины движет пером Винниченко, а зависть. Результат? Оппозиционеры и гетман так и не пришли к общему знаменателю, несмотря на то, что он готов был поделиться с ними властью: хотите места в правительстве — берите!

«Нехай гірше, аби інше»

Владимир Винниченко увидел в гетмане Скоропадском всего лишь необразованного кретина.


А ПРИШЛА ТРЕТЬЯ СИЛА. Ровно через три месяца после этих «конструктивных» переговоров в Киеве не будет ни Скоропадского, ни Петлюры с Винниченко. Свергнув гетмана, парочка «директоров» тут же уступит власть большевикам, нагрянувшим из красной России. А ведь могли договориться, поделить полномочия, объединить сторонников. Теоретически — да. На практике — «демократы» хотели все только себе. И получили это ВСЕ. Но только на мгновение. А потом пришли те, кого называть «кретинами» не повернулся язык даже у Винниченко. И язвительность его как-то сразу потеряла остроту.

Можно любить мифическую Украину, населенную только героями и прекрасными панночками и окруженную со всех сторон «вориженьками». А можно — реальную страну с невыдуманными обычными людьми. Я предпочитаю второе. Главные наши враги — не «москали», не «ляхи», а мы сами. Наша жадность и зависть. Наша инфантильность. Наша вечная надежда на чудо.

Бог дал нам землю удивительную. Другие народы о такой могут только мечтать. С мягким климатом. С толстым слоем чернозема. С недрами, набитыми полезными ископаемыми. С полноводными реками. С лесами и горами. С выходом к теплому Черному морю.

Любой украинец знает, что умереть с голоду на такой земле просто невозможно. Даже в условиях самого дикого, всемирного кризиса всегда есть шанс вернуться в родное седло, посадить огород и развести под вишнями пару поросят.

Если Бог не дал этой земле еще и нефти с газом (хотя немножко он все-таки давал и того, и другого — в Карпатах и Сумской области), то только потому, что нельзя все дать только одному народу на Земле. Должно же что-то достаться и другим.

ЕВРОПУПИЗМ. Но я не могу понять комплекс неполноценности перед Европой и Америкой, который, как религию, исповедуют многие мои соплеменники. Это какое-то наваждение, затмение. Чем крошечная Хорватия с огрызком Адриатического моря лучше Украины? Или Германия, напоминающая сплошной автомобильный завод? Или Чехия — довольно унылая страна с однообразными ландшафтами, где, если честно, кроме пива и хорошей кухни, ничего особенного я не заметил.

Я бывал в Европе. Тратя минимум денег, в основном на автобусе проехал половину ее. Что-то нравилось. Что-то откровенно смешило и разочаровывало. Но никогда особенного пиетета перед ней не испытывал и на мудрость, а тем более щедрость ее не рассчитывал.

Наверное, потому что я слишком хорошо знал ее историю. Европа — высокомерная. Она никогда не кается за то, что совершила. Она посылала по всему миру колониальные экспедиции, устраивала жесточайшие войны, подбрасывала дровишки в тлеющие конфликты у соседей ближних и дальних и никогда не забывала о своих интересах.

В прежние времена Европа говорила о нас с откровенностью Гитлера: «Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как-то будут направлены против нас. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы НИКОМУ В ГОЛОВУ не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки». А теперь та же Европа прячется только за красивыми жестами, вроде раздачи печенюшек на Майдане.

Не ждите от Европы ничего хорошего, как бы вы ни относились к России. Европа не поможет. Даже зад свой не поднимет ради вас. Вспомните о судьбе Чехословакии в 1938 году. Европейцы Чемберлен и Даладье дали съесть ее европейцу Гитлеру и пальцем не пошевелили, чтобы удержать его на цепи.

Закрыв глаза на любые договоренности и принцип «послевоенной нерушимости границ», именно европейцы с удовольствием наблюдали, как режет себя на части Югославия, а потом выкраивали из нее новые карликовые государства.

У Европы можно учиться, но ее бесполезно слушаться. Проблемы на Юго-Востоке? Давайте вспомним опыт Австрии в 1867 году. Унитарное государство, империя, нашло в себе силы ради преодоления распада превратиться в двуединую Австро-Венгрию. Это противоречило гордыне Габсбургов, создавало вместо одной, по сути, две столицы — Вену и Будапешт. Но имперская элита (благо, никто не подсказывал ей со стороны выход) изменила правила игры и удовлетворила требования уже готовых к восстанию венгров.

«Нехай гірше, аби інше»

Просто Украина. В какой Германии найдешь такое приволье?


ФЕДЕРАЦИЯ ПО-ГЕРМАНСКИ. Еще в первой половине XIX столетия не было в современном смысле слова немцев. На территории Германии находилось тридцать девять (!) независимых государств. Со своей древней историей, правящими династиями и многочисленными войнами, которые они вели друг против друга. В один прекрасный день родилась идея, что с подобными безобразиями пора кончать. Мол, жить в большом государстве лучше, чем в четырех десятках малых.

Но объединение Германии шло с сохранением всех местных региональных различий. Несмотря на появление в 1871 году центрального правительства с императором во главе, деление на королевства и герцогства было сохранено вплоть до 1918 года. Накануне Первой мировой войны символический посол Пруссии все еще сидел в столице Саксонии Дрездене, а саксонский посол — в Берлине! То же самое происходило и в других субъектах федерации. Таким образом стремились не затрагивать чувства местного патриотизма баварцев, саксонцев, вюртембергцев и прочих «немцев», ставших гражданами одного союзного государства. Ведь единство не означает одинаковость.

Я не настаиваю на том, чтобы один к одному скопировать этот опыт. Было бы смешно, если бы области Украины завели послов и обменивались друг с другом дипломатическими нотами. Посол Донецкой области в Киеве, посол Черновицкой области в Донецке — это звучит дико. Но не могу не напомнить эти кажущиеся курьезными прецеденты из германской истории. Они доказывают, с каким тактом грубые, на поверхностный взгляд, немцы умели относиться к другим немцам, как демонстрировали ритуальное уважение между частями молодой державы.

«Нехай гірше, аби інше»

Скоропадский смог договоритьсяс германским кайзером, но не с украинской оппозицией.

Договаривайтесь, а не убивайте! Восточные регионы сегодня не верят официальному Киеву. Многие города там действительно вышли из-под контроля. Но применение военных методов не исправит ситуации. Я дописываю эту статью, когда пришло сообщение, что под Краматорском на военном аэродроме во время проведения так называемой «антитеррористической операции» взорвался заправленный вертолет. Что это? Удачный выстрел неизвестного снайпера? Саботаж пилотов, не желающих выполнять приказы по усмирению Славянска и подорвавших собственную машину? Вряд ли кто-то установит с точностью причину очередного эпизода гражданского противостояния. Но этот случай с вертолетом в очередной раз демонстрирует ограниченность силовых способов установления «порядка».

Единственное, что доставляет мне радость, — известие, что никто не погиб. Я не исповедую принцип: «Нехай гірше, аби інше». Мне не нравятся плохие новости. Не доставляют ни малейшего удовольствия сообщения о новых убитых и раненых.

Политический кризис можно решить только политическими методами. Легитимно или нет новое правительство, бессмысленно рассуждать. Президент не справился с управлением и исчез из страны. Он вел рискованную игру и, как говорится, доигрался. Но именно это новое правительство, а не Янукович, несет теперь ответственность за судьбу государства и его граждан до момента новых президентских выборов.

Европейские и американские советники Майдана не предполагали, что Путин будет вести себя куда активнее на поле Украины, чем от него ожидали? Да ведь я всегда говорил: не переоценивайте ни искренность, ни прозорливость Запада. Он играет Украиной. Но это не последняя фишка в его игре. Это чужая для ЕС и США земля. Но нам-то она родная. У нас другой страны нет. Прячьте оружие в ножны. Отбросьте гордыню. Садитесь за стол переговоров. И не видьте друг в друге «кретинов», как Винниченко в Скоропадском. Конечно, оба они не так уж плохо кончили. Один — во Франции. Другой — в Германии. Каждый в уютном домике. Но мечтали-то править Украиной!
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/publications/1303-nehay-girshe-abi-inshe.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. Karlsonn 30 апреля 2014 08:38
    Переговоры с хунтой?
    Спасибо, но нет!
  2. Добрый кот 30 апреля 2014 08:57
    Европа отсталое и вырождающееся образование, скоро там одни арабы будут.
  3. La-5 30 апреля 2014 09:02
    «…Узкое украинство – исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов – четыре польского или немецкого происхождения», – писал Скоропадский в эмиграции.
    1. avt 30 апреля 2014 11:58
      Цитата: La-5
      «…Узкое украинство – исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов – четыре польского или немецкого происхождения», – писал Скоропадский в эмиграции.

      good laughing Очень интересная цитата , особенно в свете того , что сам гетьман тогдашнего незалежного недоразумения пришел к власти и держался в общем то германскими штыками и слинял как талый снег аккурат после ухода немцев из Малороссии .Такой же германский холуй как и Краснов с его ,,казакией",с одной лишь разницей - Краснова немцы попользовали как карателя в Отечественную и кончил он не в постеле теплой , а вполне себе на виселице , на законном месте всех гитлеровских холуев - карателей .
      avt
  4. gandalf 30 апреля 2014 09:33
    Продам переводчик с английского на русский и украинский языки.
    Калибр - 7.62. С треногой.
    Для художественных переводов комлектация расширяется оптическим прицелом. wink
    1. Karlsonn 30 апреля 2014 09:38
      Цитата: gandalf
      Калибр - 7.62. С треногой.


      Камрад вставай в очередь, тут уже целая оружейная лавка.

      кликабельно.
  5. avt 30 апреля 2014 10:07
    request Статья написана конечно живо так , с историческим экскурсом и огромным желанием автора склеить осколки того что осталось от проекта ,,Украина 1991". Искреннее надо сказать желание ---,, У нас другой страны нет. Прячьте оружие в ножны. Отбросьте гордыню. Садитесь за стол переговоров. И не видьте друг в друге «кретинов», как Винниченко в Скоропадском. Конечно, оба они не так уж плохо кончили. Один — во Франции. Другой — в Германии. Каждый в уютном домике. Но мечтали-то править Украиной!" Но вот по ходу умом он понимает что очередной крах государственности уже произошел , но все таки ему хочется что бы в начале незалежного гимна был хотя бы вопрос -,,Ще не вмерла Украини ?" Но походу обращаться то надо к игрокам БОльшой Игры , как историк автор не может не знать о том что собственно именно,,Украина" , а не Киевская Русь, всегда создавалась не самостроем , а посредством внешнего воздействия , ну а конкретно , ежели политес откинуть ,то Россией , как государством которое могло созидать . Ну а галицийский вариант австро-венгров делался только для уничтожения собственно России , посредством разведения на пространстве Малороссии стада рагулей ,на которых нынче в центре Киева огород вспахали . Так что взывать к переговорам с этим , уже порядком озверевшим стадом, глупо !Да и погонщик втада из за океана не позволит . Понятно что автору очень хочется удержать страну в границах полученных от СССР . Но это невозможно при рагульской власти в Киеве и пастухах из за океана . Так что придется и Бузине выбирать - или с Россией в новых реалиях геополитической Большой игры , или , притупив интеллект , встать в рагульское стадо под кнут дядюшки Самюэля и его подпаска Барака ,что Хусейнович. Третьего не будет ,шанс дарованный Историей подняться на ступеньку крупных , европейских государств дарованный в 1991м , хозюки проекта ,,Украина 1991" бездарно просрали !
    avt
    1. санёкБич 30 апреля 2014 16:16
      Короче!Красивый,умный саботаж.Автор хоть и либераст но умный либераст,а ум всегда заслуживает уважения.
      санёкБич
  6. xan 30 апреля 2014 11:48
    Не надо считать Скоропадского украинским патриотом. Он был врагом большевиков, и не надо исходить из других мотивировок его действий. Имея полноценную диктаторскую власть в Украине он бы договорился с Деникиным и вместе пошли бы на Москву садить императора на престол. Украину отдельно от России он допускал только если в России у власти большевики.
    А Винниченко мелкий торгаш в политике, типа Яйценюка и Ко.
    Бузина последнее время как-то потерян. Страдает мужик за свою великую красивую Украину. А нефиг было русских гнобить на доставшихся от России землях. Нет здорового начала в украинском национализме.
    Недавно видел выступление одного перца из Рады: "У нас русских некто не угнетает, каждая пятнадцатая школа русская". Как много, если учитывать, что как минимум половина говорит на русском.
    xan
    1. revnagan 30 апреля 2014 13:26
      Цитата: xan
      Бузина последнее время как-то потерян. Страдает мужик за свою великую красивую Украину.

      И он такой не один.
      Цитата: xan
      А нефиг было русских гнобить на доставшихся от России землях.

      А когда это он гнобил русских?Или кто из адекватных украинцев это делал?
      Цитата: xan
      Нет здорового начала в украинском национализме.

      Стопитсов плюсов.Укрогалицайский национализм, его основная идея, -разрушение.Каждый,кто не согласен с ними-враг,и подлежит уничтожению.Поэтому никакой диалог с ними не возможен по определению.Восток может и согласен бы пересмотреть отношения,и начать с чистого листа(сказывается русская ментальность), но западные украинцы должны признать,что бандера,шухевич, и вся их идеология преступны и подлежат искоренению.Но именно это и является идеологическим стержнем западноукраинского национализма,и они никогда от него добровольно не откажутся.Поэто му лучший вариант разойтись по-хорошему.Но ведь и так они не хотят!Кто ж их кормить-то будет!?Поэтому придётся "разводиться" с применением силы.
  7. Лавров 30 апреля 2014 11:52
    Статья А-ля "Єдина УкраЇна", чашка разбита, даже,если склеить трещины видны. "Єдина Україна-це-минуле"
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  9. GRune 30 апреля 2014 12:59
    Можно любить мифическую Украину, населенную только героями и прекрасными панночками и окруженную со всех сторон «вориженьками». А можно — реальную страну с невыдуманными обычными людьми. Я предпочитаю второе. Главные наши враги — не «», не «ляхи», а мы сами. Наша жадность и зависть. Наша инфантильность. Наша вечная надежда на чудо.
    Как оказалось они о себе сами всё знают! Автору Респект за честность!
    GRune
  10. filalex79 30 апреля 2014 13:18
    "Бог дал нам землю удивительную. Другие народы о такой могут только мечтать. С мягким климатом. С толстым слоем чернозема. С недрами, набитыми полезными ископаемыми. С полноводными реками. С лесами и горами. С выходом к теплому Черному морю."

    Не бог, а русские цари и советская власть присоединяла земли к Украине. Историю учите!
  11. nnz226 30 апреля 2014 13:37
    Цитата:"Главные наши враги — не «», не «ляхи», а мы сами. Наша жадность и зависть. Наша инфантильность. Наша вечная надежда на чудо." Во-во!!! Именно это! Нехай у меня порося сдохне, зато у суседа аж две! А прожект под названием "украина" был в глазах "просвещённого запада" мёртворождённым ещё аж в 1991 году. Тогда перший призИдент, яркий последыш Мазепы, изменник кравчук, заявил, что через 5 лет незалежности украина станет процветающей державой "як Хвранция!" На что французский посол в Киеве, ответил в переводе с дипломатического языка, что украине до Франции, "как до Киева раком!". Это и имеется....
  12. ДэнСабака 30 апреля 2014 14:58
    Украинцы хотят жить в Европе? прекрасно. А сейчас они где живут, в Азии что ли?

    А что бы вокруг было хорошо "как в Европе", то надо просто не гадить в лифте, не бросать бычки во дворе, не хамить на дороге и т.п. Тогда и у вас всё будет "как в Европе".
    1. maximus235 30 апреля 2014 16:21
      И оргороды в центре Киева не разводить с курями и свиньями
  13. Серый 43 30 апреля 2014 15:50
    Статья хорошая,для меня Украина не воспринимается каким то чужим зарубежьем,там такие же люди,которые хотят мира,жаль что к власти там рвутся чьи то наёмники,натравливающие бандитов на неугодных
  14. санёкБич 30 апреля 2014 16:22
    В качестве добавки:если тебя ударили по правой щеке подствавь левую,будьте истиными христианами.Когда же еврогей попросит повернуться задом,тебя,отдай брату своему самое дорогое,ибо все мы дети божии,истиные христиане!
    санёкБич
  15. Акулина 30 апреля 2014 21:02
    Первый раз за последнее время прочитала статью украинца-патриота в которой нет проклятий и плевков в сторону России. И на том спасибо ... Одного я ни понять ни простить уже не смогу никогда - как можно было пустить в свою страну фашизм ... Как это могло произойти ??? Так хотелось досадить России - что историю вывернули наизнанку, наплевав в самое святое, даже ценой предательства своих отцов и дедов ...
    1. Наум 30 апреля 2014 22:19
      [quote=Акулина]хотелось досадить России[/quoteА за что досадить? За то, что создала в 1922-м из имперской окраины Украину? А потом пестовавшая её за счёт разорения Центральной России. Что бы "мос**ли" не делали - всегда и во всём будут виновны. Вывод - не делать им ничего. Пусть живут, как умеют!
  16. Русский ватник 1 мая 2014 02:31
    Как говаривал один персонаж."Жить хорошо, А хорошо жить еще лучще". Что ж мешало свидомым просто жить, без халявы.Или без халявы грустно, вот и устроили развлечение. А результат - разваленная страна. А статью писал Украинец. Жать что у большинства там шенген в глазах и возможность мести бульвары Парижа в сердце hi
  17. Multicast 3 мая 2014 01:44
    И всё же как жизнь раскидала всех правителей Украины как котят... И ведь сейчас происходит то же самое и опять наша хунта ставит не на того - кто в трудную минуту подаст руку.

    История и в правду ничему не учит и самое удивительное - она вновь и вновь повторяется с другими событиями - другими личностями - но как все похоже и драматично и губительно для самой Украины как державы.

    На самом деле - профукать такую страну - это нужно умудриться - это нужно быть полным идиотом - интересно лет через 500 вспомнят в википедии об этой стране?
  18. Сибирячка 9 мая 2014 15:56
    Но именно Олесь активно призывал через российские СМИ обратить пристальное внимание на события на Майдане, особенно когда дело близилось к "концу". Он пытался достучаться и объяснить (иногда слишком эмоционально), что "Беркуту" и немайданутым реально грозит опасность, но его воспринимали просто как популиста и паникера.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня