Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинский римейк – циничный и кровавый

Украинский римейк – циничный и кровавый


Многие говорят, что нынешний конфликт на Украине чем-то напоминает грузино-абхазский 1992-93 годов. Но я убежден, что это вообще один и тот же сценарий авторства США.

Начать с грузинской предыстории: сначала на Абхазию напал законно избранный в 1991 году президент Грузии Гамсахурдиа. Но так как этот националист был еще и потомственным интеллигентом, писатель, сын писателя, кровавую войну в Абхазии он затевать не стал. Однако Штатам там была нужна именно кровь, и они делают то же, что и на киевском Майдане: путем военного переворота в 1992-м скидывают Гамсахурдиа и ставят вместо него Шеварднадзе.


Что это был план Штатов, говорит тот факт, что с их подачи Грузию тут же, первой из республик СНГ, когда ее лидер был фактически главой военной хунты, приняли в ООН. И Шеварднадзе с ее трибуны разражается против абхазов такой нацисткой речью: «Пигмеи поднимают людей против человечества… Лилипуты, опутывающие гулливеров… Маленькие пернатые сбиваются в стаи и атакуют с беспощадностью птиц Альфреда Хичкока…» И это – на всю, наотмашь, нацию, которой уже после грузинского вторжения командующий войсками Грузии генерал Каркарашвили выписал ордер на убой:

«С сегодняшнего дня грузинской стороне запрещено взятие военнопленных… Я могу заверить сепаратистов, что если из общей численности Грузии погибнет 100 тысяч грузин, то из ваших погибнут все 97 тысяч…»

Поэтому нечего дивиться, как это США вдруг поддержали нынешнюю нацистскую риторику на Украине. Это их старый, больше чем 20-летней давности прием, успешно отработанный еще по Абхазии.

14 августа 1992 года Шеварднадзе ввел в Абхазию войска – под тем же, как сейчас на Украине, предлогом наведения порядка. Причем тогда даже было указано, где именно – на железной дороге, что следом стало очень существенной деталью. Но еще несколько дней война «не завязывалась». Грузинские танки стояли в Сухуме, но абхазы и русские курортники их не страшились, даже фоткались на таком интересном фоне. И война зашла, только когда грузинский вертолетчик Майсурадзе расстрелял несколько десятков отдыхающих на пляже санатория Минобороны РФ в Сухуме. Одновременно было подбито из пушек и сожжено несколько абхазских домов с их жителями – примерно как при чудовищном сожжении в Одессе. И лишь после этого абхазы взялись за оружие, а русские им помогли.

Тут показательно, что первый удар Шеварднадзе нанес именно по русским пляжникам. Он что, с ума сошел? Неужели старый, опытный дипломат мог не предвидеть самых пагубных последствий этого? Но желай он впрямь прибрать к рукам Абхазию, ему не надо было бы вовсе никакой войны. Довольно было наобещать с три короба республике, где жило еще большинство грузин; провести в ней под себя выборы – и она в кармане!

Да дело-то все в том, что истинной целью грузино-абхазской бойни была не Абхазия – а разрыв в ней транскавказской железной дороги Адлер-Сухум-Зугдиди-Тбилиси-Ереван-Баку с прямым выходом в Турцию. Иначе говоря, отрезание России от Закавказья. И эта цель была достигнута: сегодня рельсов меж абхазской Очамчирой и грузинским Зугдиди нет физически, их сразу после войны сняли и свезли турецкими судами на металлолом.

Чем был хорош для Штатов Шеварднадзе? Именно своей нелегитимностью: законным президентом его выбрали только в 1995 году. Ослушайся он заказчиков той бойни, был бы объявлен тут же военным преступником и отправлен под международный трибунал. Та же уловка сейчас действует и по нелегитимному Турчинову, которым можно так же помыкать на той же успешно отработанной основе.

Как абхазская операция, так и украинская имели под собой одно: отрезать Россию от соседей и зажечь пожар на ее границе. Ну, и еще попутно указать ей ее место: поднимешь голову, получишь сразу по башке!

В абхазском случае все так и вышло. После войны Абхазия была заключена в неслыханную со времен фашистских гетто блокаду, которую мы, к нашему позору, и навели по окрику из Вашингтона. Жители Абхазии, в том числе 50 тысяч русских, издыхавших с голода, умоляли нас прервать ее – а мы только руками разводили. Держался этот концлагерь для 150 тысяч человек, загнанных туда без суда и следствия, 10 лет, до 2002 года, когда мы выдали блокадникам российское гражданство. Но обида на нас за предательскую слабость залегла в сердцах абхазов, настропаляя их сейчас против нас – чего и добивались Штаты. И самое главное: железная дорога там так до сих пор и не восстановлена; наши же чинуши по тому же окрику жестоко затыкали рты всем, кто выступал за ее восстановление.

Но вот грянуло чудо: в случае с Украиной Россия взбунтовалась против этого правящего окрика из США. Вернула себе Крым, а не отдала его, как прежде Абхазию, на растерзание киевским наци по американскому сценарию. И это нанесло самый чувствительный за последнее время удар по Америке, привыкшей править всеми ее кнутовидным окриком и бомбить от вольного Ираки, Югославии и прочие Афганистаны. Оттого и такая реакция: Россия, не убив в добровольно вернувшемся к ней Крыму ни человека, объявлена злодейкой хуже США, наделавших во всем мире сотни тысяч невинно убиенных.

Но при всем этом праздновать победу нам еще рано: дьявольский план, сработавший в Абхазии, сегодня повторяется точь-в-точь на Украине.

Абхазия нам по большому счету была вовсе не нужна, куда интересней для нас было наведение в ней грузинской власти. Тогда бы все грузино-абхазские курорты действовали непрерывно – как и железная дорога, по которой к нам бы ехали южные плоды, прошибая экономическим тараном все границы. И никакому НАТО было бы не разбить этот взаимовыгодный союз с Грузией – куда более важным для нас геопартнером.

Но против этого и была заряжена грузино-абхазская война. И именно в пользу НАТО и во вред жутко обедневшей дальше Грузии, получившей еще беженцев из Абхазии, все и вышло. Абхазия, как поневоле откушенный нами кусок, стала тем вечным очагом раздора, который в обозримом будущем не даст нам примириться с Грузией.

Все то же самое разыгрывается сейчас и на Украине. России нужна целая, спокойная и дружественная Украина, а Штатам – растерзанная и враждебная нам. Крым она еще со временем нам как-то и простила б, но если отрезать ее юго-восток, он станет тем же вечным поводом конфликта.

То есть вся схема такова: от нашего соседа отрезается кусок, бросается на погибель, нам не остается ничего кроме как взять его под страхом его смерти под свое крыло – а Штаты за это душат нас!

Сейчас нам было бы выгодней всего ввести для защиты соплеменников наши войска в Киев, скинуть Турчинова и поставить там такого президента, который бы сохранил Украину в целости. Но этот архисмелый контршаг скорей всего не пройдет: ведь он даст уже железный повод обвинить нас в оккупации соседа. И вероятней всего сыграет подколодный штатский план: под видом помощи Украине отрезать от нее названный кусок и сделать из него неиссякаемый источник межсоседского раздора.

И хоть пока все разыгрывается именно по плану США, их страшно бесит, что мы идем на их крючок не как по маслу, а с великим скрежетом. И ситуация начинает напоминать Карибский кризис, когда две страны уперлись рогами друг в друга – правда, потом, слегка подумав, разошлись. Но тогда в Америке был «думающий» президент – кстати убитый сразу после того мудрого расхода, и это по сей день не раскрытый их «висяк».

Но если быть оптимистом, повод для надежды можно черпать как раз в том нашем скрежете, признаке проснувшейся в нас воли. Глядишь, научимся с ней сходить с чужих крючков, пусть даже обрывая при этом себе губы. Губы заживут, зато научимся впредь быть смелей и изворотливей и в другой раз не попадаться вообще на чужие сети и крючки!
Автор: Александр Росляков
Первоисточник: http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/ukrainski_.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. EvilLion 10 мая 2014 14:31
    России нужна целая, спокойная и дружественная Украина


    Автор кретин. Никакой дружественной украины быть не может, как не может быть волка дружественного ягненку.
    1. aspirin02 10 мая 2014 16:09
      Против митингующих хунта применяет НАР-С8
      1. 51064 10 мая 2014 18:59
        Это старая запись - когда крайний Ми-24 сбили. Упал в болото, свои его сами и добивают.
      2. 51064 10 мая 2014 18:59
        Это старая запись - когда крайний Ми-24 сбили. Упал в болото, свои его сами и добивают.
  2. К-36 10 мая 2014 14:37
    Даже интересно, что хотел Росляков ( Автор статьи ) сказать вот этим предложением : " Абхазия нам по большому счету была вовсе не нужна, куда интересней для нас было наведение в ней грузинской власти"?
    1. Хищник 10 мая 2014 16:55
      Автор подспудно намекает на то,что сидите ровно и ни куда не суйтесь,а то США еще что то нам во вред понаделает.Так они с конца 19 века нам гадят!Не пора ли спросить?!А то и по мусалам кой где вдарить!
  3. mig31 10 мая 2014 14:38
    Обленились цереушники,думали прокатит,зачем изобретать велосипед,ан нет,теперь чешут репу,жаль ни вчем не повинных людей...
    1. jjj 10 мая 2014 15:13
      В Америке все идет по когда-то составленному плану. Был составлен такой план по Украине, он и выполняется. Ситуация могла уже поменяться, но выполнение составленного плана будет пунктуальным. И может получиться так, что план уже вреден для авторов и начинает работать на другую сторону. По видимому, это и происходит сейчас. Иногда планы приходится отменять. Так было в отношении СССР. Теперь Россия помешала планам в Сирии. Хотя там еще отмены не было. Теперь вот Украина
      jjj
  4. kocclissi 10 мая 2014 14:45
    "Да дело-то все в том, что истинной целью грузино-абхазской бойни была не Абхазия – а разрыв в ней транскавказской железной дороги Адлер-Сухум-Зугдиди-Тбилиси-Ереван-Баку с прямым выходом в Турцию."
    Цель сшаек тогда было-разрыв коммуникаций Россия-Турция,а сейчас Азия-Россия через Украину- ЕС!
  5. Тот же ЛЕХА 10 мая 2014 14:46
    Я помню времена ШЕВАРНАДЗЕ ...этот человек великолепно справлялся с ролью представителя пятой колонны в правительстве ГОРБАЧЕВА именно с Его подачи были отданы США некоторые спорные шельфовые участки на границах РОССИИ в центральной части БЕРИНГОВА моря ...за что в старые добрые времена полагался расстрел.
    Жалко что эту г.ниду не постигла заслуженное наказание.
    1. avia1991 10 мая 2014 16:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      человек великолепно справлялся с ролью представителя пятой колонны в правительстве ГОРБАЧЕВА

      Эта г.н.ида во время войны в Афгане "сливала" "духам" инфу о наших масштабных операциях.. Удивлялись еще тогда: "Откуда они, твари, все знают заранее?!" А предатель сидел в самом сердце..
      1. Удав КАА 10 мая 2014 19:32
        Цитата: avia1991
        " А предатель сидел в самом сердце..

        Большего вреда, чем он вместе с Горби нанес нашей стране трудно придумать. Ведь на переговорах по объединению Германии и выводу наших войск с ее территории даже штатники были против такого решения!
        А этот "генацвали" подтолкнул иудушку на повышенные "соцобязательства " по выводу войск. И пошли полки и дивизии в чисто поле, а офицерские семьи -- в палатки, вместо благоустроенных военных городков со всей инфраструктурой, как то предлагала немецкая сторона. И многотысячная группировка СВГ со всей техникой и тылами в считанные месяцы, побросав отличные военные городки, жилье и соцкультбыт, покатила в степи и веси.
        А ведь же был пример и прецидент: АНГЛИЙСКИЙ БАТАЛЬОН выселялся их Германии в течении (!) 10 лет!!! При этом все, до последнего рядового Томми, получили финансовую компенсацию от побежденных немцев.
        Правда наши "честнейшие" партийные бонз получили свои серебрянники:
        Горбатый -1,7млн дол, Шиварнадзер -- 0,7млн дол. Один стал "лучшим немцем года", другому пригрели место "перзидента".
        фото: "О цене -- договоримся".
  6. 77bob1973 10 мая 2014 14:53
    А от того что мы введём туда войска нас что любить больше будут? Про плоды из Грузии, это вообще ниочём - бред!
    77bob1973
  7. иваныч47 10 мая 2014 14:55
    Потихоньку сбывается мечта американцев: успехом завершается их план создания хаоса уже непосредственно у границ России. Остается самое малое, силой оружия украинской армии "убедить" несговорчивых жителей Донбасса полюбить полуфашистскую хунту в Киеве. Америка добилась своего: конфликт создала. Украина повторяет путь Югославии, Ливии, Ирака и так далее по всему миру. Когда прекратится смута на Украине? Как в России, в 1612 году, народ России восстановил государственную власть в стране, так и сегодня. только народ Украины поставит точку в бардаке. который устроили США и Европа.
    1. g1v2 10 мая 2014 16:26
      Им нужен не хаос , а контроль над Украиной.То есть ракеты и про на наших границах и миллионы майдаунов ,которые станут пушечным мясом против нас. Укров 23 года обрабатывают и приучают к мысли ,что Россия виновата во всех их бедах. А самых долбанутых на западной в лагерях тренировали последние несколько лет. Сейчас им работать еще проще тк не могут украинцы понять , почему страна которая производила 25 процентов ввп СССР ,НАХОДИТСЯ В ТАКОЙ ЗАДНИЦЕ. Себя винить люди не любят , а вот в злобных врагов из-за рубежа легко верят. Мы ведь и сами себя не любим в чем-то винить ,а вот в то что виновато государство, начальник ,американцы [ которых сам не люблю] готовы поверить запросто. Кто-то винит евреев ,кто-то кавказцев и тд, и умные люди давно научились этим управлять. Ну а кто управляет этим на Украине и так понятно.
  8. GrBear 10 мая 2014 14:57
    Автору (+—), т.е. Ноль.
    Пытаясь наложить кальку одного события на другую ситуацию, притягивая некоторые факты — дело простое. Но вот, с подачи таких «аналитиков» появляются «обиженные абхазы», теперь украинцы, именно украинцы, т.к. русских по паспорту, и, тем более, с гражданством, там не много. В статье, так и прЁт — Россия должна… По большому счету, Россия не должна никому, кроме своих граждан. Надеяться на руку помощи — можно, и это обоснованно, но делать надо самим.
    Работа чужими руками всегда легче, а результат хуже.©
    1. Тот же ЛЕХА 10 мая 2014 15:14
      Работа чужими руками всегда легче, а результат хуже.©
      Несогласен..
      ПРИМЕР: вступление США во вторую мировую войну...под конец кровавой бойни и снятие сливок победы.
      1. Томпсон 10 мая 2014 18:58
        Несогласен. Сливки они снимали ВСЮ ВОЙНУ! Тогда, и на ней, и поднялись. Само собой плюс ваше высказывание.
  9. avia1991 10 мая 2014 15:01
    Не со всеми выводами согласен, но в целом теория имеет право на жизнь. Во всяком случае, очаг непрерывной напряженности под боком нам уже гарантирован! Т.е., штаты своих целей частично добились: если свернуть хунте шею, и поставить "своего" президента, прикормленные Штатами майдауны уходят в подполье, и постоянно дестабилизируют ситуацию - и будут притом пользоваться поддержкой значительной части населения! - что вынудит Россию держать на Украине военный контингент, пока происходит формирование и воспитание новой украинской армии. Если забрать Юго-Восток - штатники введут силы НАТО в остальную часть, и о спокойствии на границе можно забыть! Если ничего не делать - подавление Юго-Востока неизбежно, а далее - снова НАТО рядом, и постоянные мелкие, но чувствительные "укусы" в опасной близости от газовой трубы, не говоря о потере большинства экономических связей. Задачка..
    1. Удав КАА 10 мая 2014 19:48
      Цитата: avia1991
      постоянные мелкие, но чувствительные "укусы" в опасной близости от газовой трубы,

      О газовой трубе немцы уже открыто высказались. Зависимость ЕЙ-роппы от нашего газа -- 40%, и диверсификация на сланцевый из Штатов -- бред чистейшей воды. Поэтому ни от какого газа они отказываться не будут, это -- не реально! А насчет "трубы" это теперь их геморрой! Мы свои обязательства выполняем: газ в систему закачиваем полностью (на границе стоит счетчик!), а дальше -- пусть укропов воспитывают и объясняют, что воровать -- нехорошо! А то, что воровать будут -- это и к бабке не ходи, жить-то нужно, а предоплаты -- "НЭМА..." ось как!
  10. Гигант мысли 10 мая 2014 15:03
    Все прекрасно знают , что мы враги для матрасников, поэтому они всё делают для нашего уничтожения. Но мы им в этом деле не помощники. Дело в том, что сегодняшняя Россия и Россия тех далёких 90-х годов, истерзанная, проданная компрадорской властью, две большие разницы, как говорят в Одессе. Сейчас Россия сильна, хотя и не могуча, народ поднял голову, и никто теперь нас не сможет победить, а тем более уж киевские фашисты с их заокеанскими хозяевами.
  11. promt26 10 мая 2014 15:11
    Автор конченный п.р.идурок! Не в ту компанию постучался троль! negative
    1. nahalenok911 10 мая 2014 15:48
      Уважаемый promt26! По сути Вы правы, но не надо оскорблять. "Уважительное" пренебрежение ранит сильнее.
  12. б.т.а. 10 мая 2014 15:12
    Отдыхал в Абхазии . Очень хорошо абхазцы относятся к России . Не каких обид и всей той глупости которую написал автор не заметил . Грузия не простит Горбачевской резни, да и влияние америкосов там очень большое.
    1. andj61 10 мая 2014 17:48
      Мой брат с женой отдыхал в этом году в Грузии. Он очень удивился, что грузины относятся к русским очень хорошо.
  13. Palladium900 10 мая 2014 15:28
    Прочитал статью и вспомнились слова Уго Чавеса о Джордже Буше которые, думаю вполне можно отнести и ко всей американской политике : "Дьявол, сюда приходил дьявол. Вчера он был здесь. На этом самом месте. Вот тут.."
  14. Gl00mDaem0n 10 мая 2014 15:34
    В принципе верно, хотя и несколько упрощенно. Эти куски отделены (отделяются) от центров страны для того, чтобы было проще контролировать остаток территории. Т.к. на оставшихся территориях мозги уже хорошо промыты и народ там просто боится смотреть правде в глаза. Ну и мир навести будет практически не возможно - это верно подмечено. Но в данной ситуации лучше синица в руке, чем журавль в небе.
    Gl00mDaem0n
  15. Чёрножелтобелый 10 мая 2014 15:37
    США всегда делали деньги на войнах и чужой крови, ни разу за всю свою пусть и короткую историю штаты никогда не вели войн на своей территории (гражданская война не в счет думаю, ИМХО) они не знают что это когда горят их дома и квартиры, когда убивают гражданских, по совместительству их же жён, матерей...
    Уверен, что если такое произойдет на их территории, там будет просто паника, опять же когда в 2008 году объявили, что русские танки вошли в Грузию, по произношению штат Джорджия, у местных волосы на голове дыбом встали, пока разобрались что и как много корвалола утекло...
  16. nahalenok911 10 мая 2014 15:42
    Разорванные губы" у нас зажили уже после Абхазии. В доказательство - наша позиция в конфликте с Ю.Осетией.

    И потому, автор, губы наши зажили,и мы научились быть смелей и изворотливей и никогда больше не попадемся на чужие сети и крючки!

    Статье минус!!!
  17. nomad74 10 мая 2014 15:57
    вроде как и правильно написано, но... про кидание абхазов автор загнул!
    1. tokin1959 10 мая 2014 21:24
      еще как кидают.
      русских повыгоняли из квартир - на гос уровне даже поднимался этот вопрос.
      собственность может покупать только гражданин абхазии - русский если хочет купить квартиру - оформляют на абхаза - тот кидает.
      пенсионер уезжает в отпуск - приезжает - квартирка занята. в милицию жаловаться бесполезно- говорят открыто - вали в рашку или убьем.
      многие абхазы - имеют два паспорта - росийский и свой.
      в России наберут кредитов - и к себе домой.
      Абхазия - дотационная, и держится на росийских штыках - а присоединятся - нет, мы такие самостоятельные, нам рашка не нужна.
      tokin1959
  18. Bakht 10 мая 2014 16:10
    Поставил минус статье, потому что автор элементарно не знает как развивалась ситуация в грузино-абхазской войне. Он хоть знает кому помогала Россия? Вернее предатели, которые тогда сидели в Кремле. А то, что русский Черноморский Флот спасал Шеварнадзе он слышал? И кто организовывал блокаду Ткварчели?
  19. синоби 10 мая 2014 16:11
    Автор наделяет стратегов США чуть ли не божественной прозорливостью.А это далеко не так,достаточно послушать их политиков.С СССР им просто повезло.Так сказать угадали своими кознями на предателя недалёкого(Горбачёва выкрасть,и судить публично),но любое везение заканчивается.США вообще ни одну свою авантюру до ума не довели.Не понравилась статья короче.Попытка санкциями оборвать экономические связи вообще верх дурости.
    1. Bakht 10 мая 2014 16:26
      Цитата: синоби

      Мне не нравится политика Штатов. Но надо отдавать должное врагам. Последние 100 лет Штаты идут от победы к победе. И пока у них все получается. Я согласен, что давно пора их остановить. Но пока не получается. Если Украина распадется на Западную и Восточную, то это надо рассматривать как победу Запада. Полная победа России заключается в дружественном Киеве, который контролирует ВСЮ Украину. Программа-минимум, это большая часть Украины, за исключением совсем уж западенцев. Так сказать "линия Керзона" в современных условиях. Половина Украины , так называемая, Новороссия - это не есть хорошо.
      1. tasey 10 мая 2014 17:34
        Поздно склеивать. История - тётка справедливая, воздаёт каждому по делам его. Отдали свои земли, "мичуринцы", в начале 20-го века. А несоединяемое не соединилось. Теперь имеем то, что имеем. Расколется!
      2. Удав КАА 10 мая 2014 20:27
        Цитата: Bakht
        Последние 100 лет Штаты идут от победы к победе. И пока у них все получается.

        Ну ты , блин, даешь! (с)
        Учите историю! полезная, между прочим, штука!Там вы для себя с интересом откроете Кубу,Вьетнам, Корею, Сомали,Сирию, Афганистан... Особенно здорово у амеров получилось в Сомали , в октябре 1993 года, в ближнем бою!!!
        Цитата: Bakht
        давно пора их остановить. Но пока не получается.

        А то, что Сирию не проглотили -- это как!? А то, что вынуждены признать мир многополярным -- это куда!? А то, что сближение РФ и КНР им как серпом по яйцам -- это зачем!?
        Так что, пока сильно притормозили, но машина здоровая, а у большого корабля -- большая инерция переднего хода. Реверс, видимо, они пока не собираются давать. НО их путь ведет к опасности!
        1. Bakht 10 мая 2014 20:50
          Цитата: Удав КАА

          Я вроде бы историю знаю. За последние сто лет американцы создали империю. Всемирную. От политики изоляционизма, до глобального контроля даже космического пространства. У них были тактические поражения. Но за сто лет они расширили свое влияние от Западного полушария до всего мира и околоземного пространства. Я понимаю, что приятно заниматься самообманом. Но за эти же сто лет, рухнули все остальные империи. В том числе и Российская (Советская). Так что реальность немного отличается от Вашего видения мира.

          То что сейчас происходит - не восстановление Русской Империи. Не обманывайтесь. Задайте себе вопрос, почему Крым вернулся в Россию?Оставив в сторону весь пафос, можно сказать, что это ОТВЕТНЫЙ ход России. Вернулся бы Крым, если бы не произошел майдан? Кстати, сам майдан - американское решение. Они не ожидали резкого отпора со стороны России. Согласен. Но это лишний раз говорит о том, что белыми играют американцы. Сейчас Россия перехватила инициативу, но если не дожать, то американцы выиграют и в случае с Украиной. Если на Украине будет вялотекущая гражданская война - то это победа Штатов. Если Украина развалится на Восточную и Западную - то это победа Штатов.
          1. fzr1000 10 мая 2014 21:12
            За последние сто лет американцы создали империю. Всемирную. От политики изоляционизма, до глобального контроля даже космического пространства.


            И это пройдет.
            1. Bakht 10 мая 2014 22:01
              Цитата: fzr1000
              И это пройдет.

              Черчилль как-то сказал: Счастье России заключается в том, что на крутом повороте истории у нее всегда находились вожди калибра Сталина. Цитату искать не хочется, но смысл именно таков.

              Очень хочется верить, что и сейчас России повезло. Пусть не уровня Сталина, но хотя бы близко. Тогда закат Амерской Империи не за горами.
          2. Удав КАА 11 мая 2014 00:14
            Уважаемый Бахтияр! Я вижу вы геополитически мыслите. Это хорошо, тк тогда выходит, что штаты не выполнили свою главную задачу: уничтожение России. А ведь сколько планов было! От "Дроп шота" до Директивы №57 СНБ. А теперь поезд ушел: территория находится под прицелом, и нет той экпедиционной беспечности и стратегической недоступности для врага. Поэтому и тужатся, поэтому и содержат НАТО.
            Да, враг силен, но не всемогуч! И безнаказанно решить основной вопрос он не сможет. Монополия на ЯО и заокеанскую недосягаемость -- кончились. А вот , если матушка Земля поможет, то и вообще есть перспектива накрыться медным тазом. Так что ваше утверждение насчет 100% сбытия планов по меньшей мере некорректны. Скоро на Американском континенте подрастут Бразилия, Венесуэлла, Мексика...
            Может и не так много времени останется у штатников заниматься старым светом? Кто его знает, как колесо фортуны повернется, когда Йеллоустоун проснется!?
          3. Удав КАА 11 мая 2014 00:25
            Цитата: Bakht
            За последние сто лет американцы создали империю.
            Сие утверждение не соответствует истине: кроме приобретения Канарских островов у GB за 50 паршивых эсминцев,штаты больше не прибавили территории. Влиянее -- да, но не протекторат, как у Великобритании над Австралией.
            Метафоры -- метафорами, но раз вылезли "разумом" потягаться, будьте любезны придерживаться академических понятий и дефиниции использовать по их прямому смыслу! hi
            1. Bakht 11 мая 2014 01:05
              Цитата: Удав КАА

              Не разумом тщился поразить, а токмо разумением.

              Империи прежнего типа (территории) давно ушли в прошлое. Ресурсы. Укажите мне участок земли с которого американцы не тянут ресурсы. Даже в той же России. Империя - в прямом смысле слова - это метрополия, которая сосет ресурсы из окраин. Поэтому я никогда не считал Россию империей в прямом смысле слова. Странная была империя, которая подтягивала окраины до уровня метрополии. Но это теория.

              На практике американская Империя вездесуща, так как опирается на экономическую эксплуатацию всего мира.

              Насчет России согласен. Цель не достигнута. Удар был силен, но буквально 2-3 года назад я слышал массу критики в адрес президента России. Сейчас такого нет. Как Вы думаете, будь у власти Ельцин или Медведь, обсуждали бы мы сейчас Украину? Вернулся бы Крым? Я всегда был сторонником сильной личности. Устоял бы СССР в 41-м без Сталина?

              Резюме:
              1.Империя нового типа Штатами построена. И грабят они весь мир. Пока еще и Россию. И Китай. И всех остальных.
              2.Цель - подчинение всего мира Штатами не достигнута. И в первую очередь сопротивление оказывает не Китай и не новые центры. Центр сопротивления остался прежним - Россия. И в основном, это связано с личностью Вашего Президента. За что от меня лично ему поклон и уважение.

              PS Мое послание направлено не на то чтобы показать свой ум, а чтобы Вы не расслаблялись. :-)
  20. Sergg 10 мая 2014 16:34
    Крючок один - пескари разные. И улов в один сачок. Почти по Салтыкову Щедрину.
  21. Ramzaj99 10 мая 2014 17:10
    Нет никакого братского народа. Есть западные фашисты, и восточные соседи которым нужна помощь.
  22. kare 10 мая 2014 18:23
    Статье минус.
    Автор нежить. recourse
  23. Комментарий был удален.
  24. Тимошка 10 мая 2014 18:51
    чудак... ты чё или обкуреный или обдолбаный???
  25. хитрый лис 10 мая 2014 19:45
    Непонятно. Что-то много наплетено всякого.
    Мне кажется среди стран дружбы не бывает, бывают взаимовыгодные отношения. Спокойная Украина нам выгодна.
    Но то, что проекте "Украина в огне назло России" штаты выиграли это факт.
  26. mamont5 10 мая 2014 20:21
    Вот и получается, что самое выгодное для нас - это США разобрать на куски, т.е. на штаты для начала, а там и дальше посмотрим.
    1. Орик 10 мая 2014 21:37
      Цитата: mamont5
      Вот и получается, что самое выгодное для нас - это США разобрать на куски...

      В точку, успокоится и Грузия и Украина, а также многие уголки мира. Вашингтон должен быть разрушен!
  27. suharev-52 10 мая 2014 20:33
    Статье- минус. Не понравилась. Нет чётко обозначенной линии. Есть некоторая размытость фактов. С уважением.
  28. Дмитрий Тодересе 10 мая 2014 20:41
    Мне кажется если не дай Бог Россия сдаст Украину, американцы примутся за Беларусь.
    1. tokin1959 10 мая 2014 21:28
      в Белоруссии пока сложнее. в России полно регионов - где пожар можно раздувать.
      займутся. за ними это не встанет.
      tokin1959
  29. Удав КАА 10 мая 2014 20:58
    Чем был хорош для Штатов Шеварднадзе?

    Риторический вопрос, на который отвечает сам Шивернадзер:
    "У нас хорошие отношения с Азербайджаном, Арменией, Турцией. И, конечно же, с Украиной. Эта дружба будет продолжаться и углубляться, даже несмотря на ошибки президентов. На Западе наши партнеры — Соединенные Штаты Америки, с ними давно наладились очень хорошие и теплые отношения. Когда я был президентом, американцы готовили наши войска, пограничников и так далее. Заслуги американцев перед Грузией огромны — это продукты, промышленная продукция, и самое главное — военная техника.
    Мы давно стремились стать членом НАТО — не получилось, хоть и была большая поддержка со стороны США. Я уверен, что очень скоро Украина станет членом НАТО — вы очень большое государство, у вас мощные вооруженные силы. В такой стране НАТО нуждается — у вас большая перспектива. А у нас — меньше. Ведь там заинтересованы в сильных и мощных государствах, а Грузия — маленькая страна.
    Скоро опять еду в Германию на премьеру документального фильма «Шеварднадзе». Так и называется. В свое время я очень много занимался вопросами объединения Германии, окончания холодной войны, разоружением и другими делами. Немцы это помнят, и, как благодарный народ, решили снять обо мне фильм."
    Шиварнадзе дружил с Куч.мой, Сакашвили -- с Ющенко...
    Мысли и чаянья у "друзей" были практически одинаковые:вступить в НАТО, а там Россия нас не достанет. Можно будет тявкать -- и ничего за это не будет.
    1. Орик 10 мая 2014 21:41
      Мысли и чаянья у "друзей" были практически одинаковые:вступить в НАТО, а там Россия нас не достанет. Можно будет тявкать -- и ничего за это не будет.

      У них нет "мыслей и чаяний", они тупо марионетки исполняющие волю гегемона. За это узкий круг получает возможность грабить собственный народ, а народ влачит жалкое существование и так везде.
      Основная цель украин и грузий это санитарный кордон вокруг России.
  30. Лелёк 10 мая 2014 21:10
    Извечный вопрос "кому это выгодно" - вековой ответ "Тому, кто хочет быть вожаком стаи",(а шакалов - хоть отбавляй) yes
  31. Zomanus 11 мая 2014 02:47
    НАТО поставит ракеты? А мы поставим свои ракеты, напоказ. И расскажем, какая из них какой населенный пункт на украине разнесет, в случае обострения международной обстановки. Точнее не сам пункт, а ракетную установку/радар наведения рядом с ним, но это не существенно. Меня больше волнует количество укров, которые рванут ближе к осени к нам на заработки. В отличие от чехов по внешности от русских их не отличишь. И гадостей они смогут много наделать.
  32. GEOKING95 11 мая 2014 12:36
    сколько лжи ) лучще без коментариев я закончу)
    Абхази взяли оружеа потому что ) Мхедрионцы начали грабит людей )
    А по атаке на пляже Гагру,Кроме Майсурадзе было еше 3 Ми-24 и только одинь из них стрелял) и не знают кто.Майсурадзе не был таким Человекам,Герой Афганской Войны.
    Нет ) какая разница что я напишу ) Во всех Войнах обе стороны виноваты,а люди жертвы ) а Ура патриотам Насрать судба мирных людей врагов ) будут они беженцами убитыми и т.д. они свойх будут зашишать до последного ) Нет не какой справедливости,нет не каких Миротворцов а только Интересы Влиание и Деньги.
    Всегда погибают Хорошие и Плохие люди.Разрушать легко и строит нет ) Убивать легко а спасать нет ) Начать Войны легко а избежать нет )

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня