Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наглое лицемерие Саманты Пауэр: СМИ кормят пропагандой, но действительность на Украине совсем иная ("Salon", США)

Наглое лицемерие Саманты Пауэр: СМИ кормят пропагандой, но действительность на Украине совсем иная ("Salon", США)Украина прошла полный круг. Шесть месяцев назад это была неспокойная, но единая страна, а сегодня она разваливается на части. Генерал Василий Крутов, назначенный временным правительством в Киеве руководить так называемой «антитеррористической» военной операцией на востоке и юге страны, признался в выходные дни, что Украина «по сути дела находится в состоянии войны».

Избранному президенту Украины Виктору Януковичу в феврале пришлось уйти по причине того насилия, которое вспыхнуло на площади Независимости, где демонстрации начались еще в ноябре прошлого года. Мы до сих пор не знаем, кто несет ответственность за стрельбу, которой оправдали переворот против Януковича. Но мы знаем следующее: сегодня стреляют временные, занявшие его место, и они десятками убивают своих сограждан, называя их террористами.

Самый тенденциозный лицемер в администрации Обамы Саманта Пауэр (Samantha Power) (а там соперничество за этот титул очень острое) сказала в защиту этих убийц следующее: «Их реакция обоснованна, она соразмерна, и если откровенно, так поступила бы любая из наших стран, столкнувшись с подобной угрозой». Она заявила об этом в выходные дни, выступая в Совете Безопасности ООН.


Ничто не напоминает? А должно. Разве это не повторение египетской катастрофы? Избранного лидера, пытающегося сохранить единство нации на ее условиях свергают, а затем наступает такое, что во много раз страшнее того, о чем этот свергнутый лидер мог только мечтать. После этого армию бросают в бой против тех, кого она должна защищать. Тайно поддержав путчистов, американцы заявляют: «Нет, это был не путч. Избранного парня свергли силой и заменили на неизбранного ради восстановления демократии. Будут другие выборы, которые пройдут под руководством неизбранных, и они подтвердят, что все это к лучшему».

По своей стремительности, ущербу и количеству жертв события на Украине ошеломляют. Это какой-то спектакль.

И это положительный момент украинской катастрофы. Анатомия этих событий у всех на виду, и она очень зрелищная. Я даже не могу припомнить таких разоблачительных моментов. Почти никто ничего не скрывает, даже то, что должны были скрывать. И даже усилия по сокрытию происходящего видны как на ладони. Обратите внимание, и вы увидите некоторые вещи, которые нам надо обязательно усвоить, прежде всего, о самих себе.

Меня это воодушевляет. Насколько я понимаю, довольно значительная часть обращающего внимание общества сегодня занимает позицию неприятия официальных сюжетных повествований и противится этому. Это свидетельствует о важных событиях, произошедших на закате длительного периода имперских притязаний Америки.

Официальная точка зрения в случае с Украиной насаждается как никогда настойчиво, мощно и повсеместно. Официальная линия воспроизводится непрестанно и без малейших отклонений стрелки даже на пару делений. Владимир Путин осуществил вмешательство (и наплевать, что он явно действует очень сдержанно). Киев выступает за всех украинцев (ложь, которая даже не подлежит обсуждению). Те, кто против Киева, сепаратисты (хотя сам Киев предлагает отделить Украину от огромных пластов ее прошлого).

Это внушается везде, постоянно и как никогда активно. Но как-то очень поверхностно и скользко. А за кулисами, где всегда начинаются самые интересные вещи, официальная линия звучит уже не так убедительно — даже в самой далекой глубинке.

Я пытаюсь подчеркнуть предельную ясность и понятность текущего момента посреди всей этой расплывчатости и мути. И здесь две вещи вырисовываются резче и отчетливее всего прочего. Давайте вкратце поговорим о каждой из них.

Первая — это настойчивость и решительность американской политики в период после холодной войны и после Буша-младшего. Все это мы видим наглядно и без прикрас, и наша общая обязанность состоит в том, чтобы понять истинную суть происходящего.

Здесь Украина занимает свое место как одна из нитей в общем узоре. Несмотря на все разговоры о дипломатии 21-го века и о корректировке своих позиций в усложнившемся мире, Вашингтон по-прежнему занимается ликвидацией руководителей государств, которые отказываются подчиняться неолиберальному порядку.

Я упомянул Украину и Египет. Это сравнение подходит и для их президентов, которых оттолкнули в сторону. У Януковича и Мурси была одна общая черта. Оба пытались руководить своими странами в соответствии с особенностями и индивидуальностями своих народов. В этом и состоял их смертный грех. С этим Вашингтон пока еще не в силах примириться.

Вспоминать это против правил, но Янукович был человеком находящегося под российским влиянием востока, и он пытался строить отношения с Западной Европой так, чтобы они соответствовали сложным тенденциям, существующим в этой стране с населением в 46 миллионов человек. Ему это не удалось по причинам, которые уже обсуждались в СМИ (пусть и не в нашем издании), но его замысел был правильный.
Выступления сторонников Мохаммеда Мурси в Каире

С Мурси то же самое. Его замысел заключался в развитии демократической модели в условиях страны с мусульманским большинством. В исламской цивилизации линии между религией и политикой проводятся иначе. И что? Опять же, для Египта он все делал правильно. Соответственно, для американцев его действия были неправильными.

Вот один пример по поводу Мурси. Помните, одним из самых вопиющих его промахов стала попытка очистить систему судебных органов, сложившуюся при Мубараке. На первый взгляд, это свидетельство его антидемократических намерений, о чем нам постоянно говорили. А сейчас, когда старые судьи за раз приговаривают к смертной казни по 600 человек, мы при наличии желания не можем не понять, что Мурси был прав. Эти люди дикари, и они по любым меркам антидемократичны.

Уже более столетия существует почти единодушное мнение всех сил и слоев общества по поводу устремлений американской политики за рубежом. У нас есть либеральные демократы, которые столь же агрессивны, как и воинственные республиканцы типа Джона Маккейна. Разница между ними только в методах работы.

Опять же, Украина вызывает особо острые споры по поводу происходящего там в разных местах. Мы знаем, что в заговоре против Януковича участвовало ЦРУ — его директор Джон Бреннан подтвердил данный факт, когда несколько недель тому назад приезжал в Киев (еще одна неудачная попытка сделать это тайком). Но мы больше не проводим «операции по устранению», как шпионы называли заговоры с целью убийства. Помните этот замечательный эвфемизм?

Сейчас диверсии и подрывная деятельность стали намного чище. Значительную часть работы выполняют дипломаты. Мы используем неправительственные организации, группы гражданского общества и различные фонды, такие как Национальный фонд за демократию. Все стало культурнее. Мы вкладываем деньги в проекты социальных сетей. А кто может выступать против социальных сетей?

Хотите примеров — взгляните на Венесуэлу, где за прошедший год было разоблачено три проекта «национального строительства». Или на программу социальных сетей на Кубе. Она не тайная, говорит Госдепартамент (который ее финансирует). Она «тихая». А еще можно вспомнить аналогичные проекты в Афганистане и Пакистане. Два из многих, которые на сегодня разоблачены. Два года назад все громко осуждали Путина, когда он заявил, что финансируемые из-за рубежа НКО должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. Помните? Когда Госдепартамент выражал «глубокую озабоченность», Путин осуждал американцев за «грубое вмешательство». Теперь мы знаем, что он имел в виду.

Это американская внешняя политика образца 2014 года. Она часто невежлива, часто незаконна, преднамеренно нацелена на разрушение порядка, и не имеет никаких представлений о том, когда пора остановиться. Саддама Хусейна больше нет, и чтобы вернуть эту тему на повторное обсуждение, потребуется немало усилий. Нет больше Каддафи, нет Мурси, нет Януковича. Не будет Николаса Мадуро, если Вашингтон добьется своего. Надо преодолеть целую гору предрассудков и дезинформации, дабы понять, что Вашингтон сделал не так в этих случаях. Но это будет неправильно. Качества этих лидеров здесь ни при чем.

«Первая жертва войны — это правда». Большинство журналистов, по крайней мере, из моего поколения, знают эту фразу из книги Филипа Найтли (Philip Knightley) «Первая жертва» (The First Casualty). Это история о военных корреспондентах, которая по иронии судьбы начинается в Крыму 19-го века. Может, нам следует говорить не о политике Госдепартамента, а о его войне, поскольку репортажи о ней почти всегда ужасны.

Теперь о втором отчетливо вырисовывающемся моменте. СМИ пришли в эпоху после холодной войны в плохой форме, потому что они сдали почти всю территорию, отделявшую их от власти (политической, корпоративной, финансовой на рынке ценных бумаг). Но и сегодня там нет недостатка в трусливых и малодушных людях.

Были явные случаи, когда виновных хватали за руку, как в истории об оружии массового уничтожения в Ираке в изложении печально известной Джудит Миллер (Judith Miller). Например, о роли Вашингтона в египетском перевороте, о газовой атаке в Сирии в августе прошлого года, а теперь о провокационных махинациях Госдепартамента на Украине. Но если не считать эти исключения, мы увидим повседневные попытки исказить правду и ввести в заблуждение, монотонную и неустанную работу с использованием двусмысленного вокабуляра, фотомонтажа, инсинуаций и прочих уловок, которые отравляют колонки новостей.

Опять же, у нас есть положительные качества, перевешивающие недостатки. Я не питаю иллюзий и понимаю: миллионы людей читают или смотрят эти рождаемые Вашингтоном повествования и верят им. Но здесь важнее другая сторона этого явления: сколько людей в это уже не верят и не верили никогда.

Мне кажется, мы вступаем в новое пространство. Пусть постепенно, но мы явно уходим прочь от того времени, когда простодушно принимали все за чистую монету. Нельзя бесконечно проводить внешнюю политику, не имея внутреннего консенсуса. Но его больше нет, даже в нашу страшную эпоху «террора». А еще важнее то, что мало надежд на его появление. И я считаю, что в будущем мы увидим и услышим немало инакомыслия.

Нельзя также успешно управлять СМИ, когда твоя проблема намного серьезнее тех технических изменений, на которых сосредоточились журналисты. А проблема заключается в том, что все большее количество людей не верит тому, о чем ты говоришь. СМИ на данном этапе по определению приходят в упадок. Великая газета остается великой только тогда, когда она в большом и малом, но в каждом номере подтверждает и наращивает свое величие. А если жить былыми заслугами, пользуясь ими, но ничего к ним не прибавляя — это называется упадок.

Будучи исключительно уравновешенным журналистом, я закончу упоминанием о весьма примечательной статье, которая появилась в прошлое воскресенье в New York Times. Большим мальчикам и девочкам, которые всем заправляют, она наверняка понравилась, ибо они растянули ее на четыре колонки на первых страницах, снабдив огромной фотографией. Давайте взглянем.
Пророссийский активист в Славянске

В статье «Что скрывают маски на Украине, или многоликое восстание» (Behind the Masks in Ukraine, Many Faces of Rebellion) К. Чиверс (C.J. Chivers) и Ной Снайдер (Noah Sneider) представили великолепный образец журналистского мастерства. Они провели много дней вместе с ополченцами в Славянске, находящемся на востоке страны, и контролируемом противниками Киева. Они были на баррикадах, на блокпостах, в казармах. Они сидели за столом, а мать одного из бойцов по имени Таня кормила их обедом. Можно даже почувствовать запах того ружейного масла, которым эти люди чистят свое оружие.

И тут возникает одна поистине удивительная вещь. Чиверс и Снайдер решили найти ответ на трудный вопрос о том, кто на самом деле эти бойцы. И те ответили им честно. Теперь мы знаем, что россиян среди этих так называемых зеленых человечков нет. Это «обычные украинцы», как корреспонденты назвали их командира. Пропагандистский термин «сепаратисты», который в типичных новостях появляется постоянно и многократно, они используют лишь один раз, когда один ополченец опровергает его, заявляя, что это нелепая характеристика их намерений.

«Повстанцы из 12-й роты — это, судя по всему, украинцы, но у них, как и у многих в регионе, есть тесные связи с Россией и тяга к ней, — рассказывают нам Чиверс и Снайдер. — Они ветераны советской, украинской и российской армии. У многих из них есть родня по обе стороны границы. Для них характерна сложная смесь идентичностей и приверженностей».

Что такое пишут эти таймсовцы? Да ничего особенного, просто о людях, помнящих свою историю, и не желающих, чтобы их лишали прошлого временные из Киева, которыми манипулируют американцы, преследующие собственные цели (об этом люди из Славянска прекрасно осведомлены).

Эта статья противоречит практически всему тому, что New York Times сообщает о событиях на Украине. Но иногда такое случается. После появления этой статьи поверх нее налили целое море подтасованной и ложной информации, как будто Чиверс и Снайдер никогда ее не писали. И такое случается не иногда, а гораздо чаще.

Если наши пути пересекутся, я вручу этим двум журналистам первые экземпляры «Книги смеха и забвения». «Борьба человека против власти это борьба памяти против забвения», — свои знаменитые слова Кундера написал именно в этом литературном шедевре. Парни, вы слышали это в Славянске.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 105
  1. русс69 10 мая 2014 19:37
    Наверно в тему будет... smile
  2. gfs84 10 мая 2014 19:39
    Новость не читал, извините.
    Зато вычитал вот такое:

    Украина подняла два самолета МиГ-29, чтобы принудительно посадить в Кишиневе лайнер с российской делегацией, возглавляемую министром культуры РФ Владимиром Мединским, сообщил 10 мая «РИА Новости» источник, знакомый с ситуацией. «Украинцы подняли два МиГа-29, чтобы принудительно посадить самолет», — сказал собеседник агентства. Ранее господин Мединский заявил, что власти Украины не пропустили самолет, на котором российская делегация возвращалась из Кишинева в Москву, и заставили его развернуться, «пригрозив принудительной посадкой на Украину». Как написал министр в своем Twitter, Украина сначала разрешила пролет делегации России, в которую входят депутаты Госдумы, представители министерства иностранных дел и правительства, а потом передумала, развернув самолет. Как сообщил депутат Госдумы Сергей Жигарев, который также находится на борту лайнера, самолет не может покинуть воздушное пространство Молдавии. Делегация остается на борту самолета и не покидает его.


    http://www.kommersant.ru/doc/2468290

    Ой как майданутым надо сорвать завтрашний референдум на Юго-
    Востоке...
    Он им похоже как осиновый кол в сердце...
    1. vignat21 10 мая 2014 20:36
      Что бы такого не было и нужна полномасштабная военная операция со всеми вытекающими последствиями оккупации украины. Арест хунты, уничтожение майдана, ПСов, нацгвардии и не покорных бандеровцев которые так любят желто-синюю тряпку.
      1. istomin36 10 мая 2014 22:18
        Что бы такого не было и нужна полномасштабная военная операция со всеми вытекающими последствиями оккупации украины. Арест хунты, уничтожение майдана, ПСов, нацгвардии и не покорных бандеровцев которые так любят желто-синюю тряпку
        Лучше применить тактику современной войны,- у нас ведь тоже есть достаточно точные ракеты.
      2. 120352 10 мая 2014 23:03
        Военная операция с нашей стороны мгновенно вызовет реакцию "мирового сообщества", которое обвинит нас в агрессии и по международным законам получит право выступить против нас или, в лучшем случае, введёт свой "миротворческий контингент" на украину (слово "окраина" не пишется с большой буквы). В этом случае мы понесём колоссальные политические и моральные потери, а кроме того, точно окажемся в полной изоляции. Нас даже Белоруссия не поддержит.
        С хунтой надо разбираться иначе, как Меркадер с Троцким или как Судоплатов с Бандерой. Здесь никакой полномасштабной операции не требуется. Спецы в состоянии сами справиться, если будет приказ.
        По поводу оккупации. Оккупировать собственную территорию - смешно и глупо. Необходимо сделать так, чтобы украина сама вернулась в состав России, а для этого нужно просто людям глаза открыть на их историю и напомнить, что никаких украинцев в действительности не существует, а есть единый русский народ, часть которого проживала на окраине (украине), но от этого не перестала быть русской. Украинцев придумали в Германии и Австро-Венгрии на рубеже 19-20 веков как антирусский проект.
        120352
        1. Беларусь 11 мая 2014 01:53
          Да,по поводу Белоруссии к великому сожалению вынужден согласится sad Я всегда говорил : как только что-то связано со скидками то правительство РБ требует этих скидок.И что интересно сразу вспоминает по ВОВ что мы мол в одних окопах воевали.
          Как только у России какие-либо трудности ,то в РБ заявляют о политике многосторонности и каком-то меж.праве (на которое уже все ср..ь хотели).И не о какой дружбе или братстве речи к сожалению не идет.
          Лично меня это сильно как гражданина РБ раздражает и вызывает недоумение.

          А в остальном по вводу войск я с вами полностью согласен.Но помогать ресурсами никто не запрещает laughing
        2. сибирский немец 11 мая 2014 06:16
          а вам не на..ср..чихать на неё - лично у меня это мировое сообщество не вызывает таких опасений - ну санкции - я понимаю - меня они вообще ни как не коснутся - ну нет у меня бабла ( в кощеле 2000). Еда заграничная - да по барабану - картошка капуста лук чеснок морковка мясо сало мёд - у меня свои могу даже подкормить и других , покупаю хлеб - но зерно пока у нас производится - чем меня можно напугать? А вот олигархию нашу и власть связанную с ними да это пугает
      3. bubla5 11 мая 2014 20:03
        А на хрен они нужны,у Вас есть свое население вот он пусть и свергает хунту,и не хрен надеяться на наших парней
    2. армагедон 10 мая 2014 20:41
      хм...Великие украинцы же... ВОТ на их голову и пришел НЕВЫСОКИЙ ПУТИН!!! ВСЕ АМБА!!!
    3. Комментарий был удален.
  3. Барбоскин 10 мая 2014 19:43
    Рыжая, страшная, злая. Может правильно в сказках ведьм описывают. Они еще всегда обмануть пытаются. Не ну точно, ведьма!
  4. Алексей N 10 мая 2014 19:45
    Сочувствую Виталию Чуркину. Ему каждый день приходится смотреть на это человекообразное существо со всеми признаками умственной отсталости.

    Я бы не выдержал crying
    Алексей N
    1. dimdimich71 10 мая 2014 19:51
      Баба-яга на ее фоне- мисс вселенная...
      1. hrapon 10 мая 2014 20:59
        Вы не поняли. Она несчастная - её девушки не любят.
        1. svp67 10 мая 2014 21:08
          Цитата: hrapon
          Вы не поняли. Она несчастная - её девушки не любят.
          и мужики тоже...
          1. jjj 10 мая 2014 22:06
            А представьте, такая начинает плеваться на Чуркина
            jjj
    2. APASUS 10 мая 2014 19:54
      Цитата: Алексей N
      Я бы не выдержал

      А я все думаю кто играл бабу -ягу в наших сказках? laughing
      1. Барбоскин 10 мая 2014 20:07
        Бабу Ягу в наших сказках лучше всех играл Георгий Миляр. На фотографии тоже он. Замечательный артист.
        1. APASUS 10 мая 2014 21:32
          Цитата: Барбоскин
          Бабу Ягу в наших сказках лучше всех играл Георгий Миляр. На фотографии тоже он. Замечательный артист.

          Вы просто не поняли сарказма
          1. Барбоскин 10 мая 2014 21:59
            Извините, но я все равно Вам +.
      2. Oprychnik 10 мая 2014 20:25
        Да наша -то Баба-Яга пообаятельнее будет.)))
        1. Kazaneц 10 мая 2014 20:56
          Веселая, жезнерадостная такая Бабаежка у нас, а Пауэр больше на зомбобабу похожа!:))) Жеский недотрах у нее похоже:))))
      3. papas-57 10 мая 2014 20:28
        ''А я все думаю кто играл бабу -ягу в наших сказках''. Бабу-ягу в советских фильмах играл замечательный человек, Народный артист РСФСР Георгий Милляр. Не надо даже сравнивать это американское ч_м_о с нашей русской бабкой-ёжкой.
      4. Комментарий был удален.
      5. Mishut37rf 10 мая 2014 20:38
        Наша баба яга посимпатичней будет!
      6. svp67 10 мая 2014 20:40
        Цитата: APASUS
        я все думаю кто играл бабу -ягу в наших сказках?

        Баба-Яга нашенская, исконно русская, даже когда съесть хотела, никогда не врала - так об этом честно и заявляла... Саманта Пауэр ей и в "подметки" не годится...
      7. anfil 11 мая 2014 00:14
        Не надо приклеивать её к талантливому актёру Георгию Францевичу Милляр, его баба-Яга и кащей бессмертный очаровательные сказочные персонажи. Этой "курицы" до него не дотянуться не в гриме не без грима.


        Кинематографически успешный дуэт снялся в сказке «Кащей Бессмертный», которая демонстрировалась 9 мая 1945 года на площади, чтобы всем зрителям хватило мест.
      8. Томпсон 11 мая 2014 00:46
        Внешний вид взят точно с неё! А играть пришлось Миляру!
    3. Витёк 10 мая 2014 19:55
      импатентом не стань и за этой шлюхи!
    4. Б.Т.В. 10 мая 2014 19:56
      Да, такая " красота", в принципе не может способствовать спасению мира. Жуть.
    5. sscha 10 мая 2014 20:02
      Чуркину пора орден вручать! Заслужил. Я бы умом тронулся от этих Самант! laughing hi
      1. Erg 11 мая 2014 02:35
        И молоко, за вредность...
        Erg
    6. doc62 10 мая 2014 20:02
      что не рожа то смертный грех
    7. Лелёк 10 мая 2014 20:08
      На основании концепций, высказываемых этой, с позволения назвать, лучшей представительницы северных штатов, можно сделать вывод, что террористы, уничтожившие здания- близнецы в Нью Йорке на средства саудитов, были правы и боролись против засилия США на Ближнем Востоке и в северной Африке. Так-что 2000 погибших при этом - это издержки в борьбе за демократию по-исламистски. О'Кей. good
    8. ronin 10 мая 2014 20:16
      А Нуланд симпатичнее? У них выбирают по морде лица....
      1. Маленький Мук 10 мая 2014 20:27
        Цитата: ronin
        А Нуланд симпатичнее? У них выбирают по морде лица....

        У них "черная" и "ужасная" политика, соответственно и рожи ее представляющие, ей подстать. wassat
      2. старик 72 11 мая 2014 01:38
        Выхожу на трибуну ООН с выраженьм морды на лицо выражает то лицо чем садятся на крыльцо.Извините я немножко перефразировал.
        старик 72
      3. старик 72 11 мая 2014 01:38
        Выхожу на трибуну ООН с выраженьм морды на лицо выражает то лицо чем садятся на крыльцо.Извините я немножко перефразировал.
        старик 72
    9. Маленький Мук 10 мая 2014 20:25
      Цитата: Алексей N
      Я бы не выдержал

      Глядя на уродливые лица, представляющие антироссийскую коалицию, лишний раз подтвердают мое убеждение, что это представители сил зла.
      И понятно откуда амеровские режиссеры черпают свое вдохновение при съемках фильмов ужасов про "зомби", есть наглядноый материал, не требующий даже грима. laughing
    10. perepilka 10 мая 2014 20:48
      Цитата: Алексей N
      Я бы не выдержал crying

      Блин, мужуки, у кого контактный с ней есть? what А то я тут шлифовальных к болгарке прикупил, хрен с ним, пару-тройку пожертвую, и чё только ради них не сделаешь? request
    11. Юрий 10 мая 2014 20:56
      Страшней бабы я не видел.Хотя назвать ее бабой нельзя,это ОНО Чудище окаянное,страшилище кое.
      1. Правдолюбец 10 мая 2014 21:38
        Ну все же не надо потешаться над физическим уродством. Оскорбление оппонента - признак собственного невежества.
        Правдолюбец
    12. Комментарий был удален.
    13. Виктор-М 11 мая 2014 00:00
      Чего то у неё не хватает? А, понял, балаклавы. laughing
      1. Сергей Вл. 11 мая 2014 02:44
        Эти мадам от политики - все "питомицы одного гнезда" как то Нуланд, Эштон, Пауэр, Псаки (дал Бог фамилию!)... Ещё одна "красивая душой и ..." Ну, вы в курсе!
        1. Maksud 11 мая 2014 12:15
          Ну что ж ты страшная такая?
          Ты такая страшная.
          Ты ненакрашенная страшная и накрашенная. wassat

          А ещё говорят, что красота- страшная сила! am
    14. Shoma-1970 11 мая 2014 02:11
      Какая страна, такие и особи там живут negative
      Shoma-1970
    15. Erg 11 мая 2014 02:32
      Атомная война ничто, теперь я думаю...
      Erg
    16. тундряк 11 мая 2014 05:44
      А я уже говорил пора Виталию орден давать. Реально американцы мужика загнобить хотят, такой то РОЖЕЙ.
    17. 225chay 11 мая 2014 23:37
      Цитата: Алексей N
      Сочувствую Виталию Чуркину. Ему каждый день приходится смотреть на это


      ЛЕЗБИЯНИЩЕ...
      225chay
  5. razved 10 мая 2014 19:51
    американцы плюют на все морали вместе взятые и всегда делают и говрят исключительно из соображений своих интересов. А все это из-за чувства безнаказанности. Думаю, скоро все пройдет, не само, конечно, но пройдет...
  6. rassel0889 10 мая 2014 19:51
    Нужно было на парад победы отправить в Севастополь этих журналюг! Что бы они сказали на то, сколько людей там пришло?На то, что они скандировали? На то как слезы на глазах у взрослых мужиков появлялись!? Честно я и сам не смог сдержать слез! Наверно тоже под дулами автоматов загнали всех туда, и заставили плакать!!!
  7. wanderer 10 мая 2014 19:54
    Ужас какой!
    Ну прям Miss United States!
  8. Чёрножелтобелый 10 мая 2014 19:55
    мечта....перенестись в век так 14-ый, и хоть одним глазком взглянуть как эту рыжую ведьму сожжет иквизитор am
    1. Барбоскин 10 мая 2014 20:09
      Прости брат но ты ошибся, вся фишка в том, что жгли красивых, поэтому у них сейчас только такие и остались. Наследственность.
      1. perepilka 10 мая 2014 20:59
        Цитата: Барбоскин
        вся фишка в том, что жгли красивых,

        Не, ну , да! Меня, всё милион изнасилованных немок прикалывет. belay
        Блин, это же приказ, в письменной форме, каждому, под роспись, чтоб понятно было, мол Родина, приказ исполнили,блин, бедные мужики...
        з.ы.Хотя, помнится, Катарина Витт, да нафиг приказ feel
        1. stalkerwalker 10 мая 2014 21:08
          Цитата: perepilka
          з.ы.Хотя, помнится, Катарина Витт, да нафиг приказ

          А чем Анжелка-канцлерША плоха? laughing
          Привет, Владимир!
          hi
          А вообще-то меня чертовски интересует мнение той "незнаменитой" Abby Martin, которая в истерике покинула RT в прямом эфире. Что сегодня думает эта честнейшая и самая совестливая работница эфира о событиях в Одессе и на Донбассе? Неужто хлеб у Русланы отбирает? fellow
          1. perepilka 10 мая 2014 21:19
            Цитата: stalkerwalker
            А чем Анжелка-канцлерША плоха? laughing

            Ильич, пропащий, здравствуй, во первых,флаг где? А на счёт Анжелки, приказ, блин am в письменной форме, и водки ящик, и прошу считать меня коммунистом!
            Эта, what трибунал, за неисполнение, походатайствуешь?
            А на счёт Абби, знаешь, баба с возу, кобыла в курсе, так как то request
            1. perepilka 10 мая 2014 22:00
              Ильич, блин, зёма, где тебя носит? Хоть долготу и широту кинь в личку,
              секунды нафиг! Не, я же , таки, волнуюсь!
              1. stalkerwalker 10 мая 2014 22:02
                Цитата: perepilka
                Ильич, блин, где тебя носит? Хоть долготу и широту кинь
                секунды нафиг! Не, я же , таки, волнуюсь!

                Ты не поверишь - до сих пор в Поляндии, пся крев! laughing
                1. perepilka 10 мая 2014 22:55
                  Застрял,чо ли ча? Не, блин. сам там с с польками, не , ах, с какими, сам Александр Сергеиич, в восторге был! А меня Анжелке? Ильич, побойся Бога! И так, недавно, как действующего, талончиком с красной полоской наградили request Совести у тебя нет, водоход.
                  1. stalkerwalker 11 мая 2014 01:27
                    Цитата: perepilka
                    Застрял,чо ли ча?

                    А что делать? fellow
                    1. perepilka 11 мая 2014 01:43
                      Цитата: stalkerwalker
                      А что делать?

                      Чё делать what Ну, фордевинда, сам знаешь, примета плохая, так что, бакштаг тебе, в спину горбатую, жонка, поди, все жданки проела
                      Ильич, а до Соловков, под парусом? winked я спать пошёл
                      1. perepilka 11 мая 2014 20:29
                        А сходим, Ильич. Поморы мы, или где? А коч, я сам присмотрю, да накрайняк, по тихой, на дорку парус воткнём, забавно будет feel
  9. EvgTan 10 мая 2014 19:58
    Видимо украинцы решили интегрироваться в Европу в качестве беженцев…
    EvgTan
  10. doc62 10 мая 2014 20:02
    правда всегда найдёт путь к человеку
  11. Tamod 10 мая 2014 20:02
    у этой пауерс явная наркоманская худоба. А уж перед заседаниями оон она точно принимает.)
  12. нацык 10 мая 2014 20:03
    Россия применяет СЛИШКОМ МАЛО ИНФАРМАЦИОННЫХ СРЕДСТВ !!!
    есть же КВ.СВ радио диапазоны,нет средств ????
    нацык
  13. Strashila 10 мая 2014 20:03
    Первое... крупнейшей кидалово ЕС со стороны США в этом столетии.
    США пообещали ЕС, так за по чти ни чего... 46 миллионов потенциальных потребителей, это же были не нищие румыны или прибалты... деньги на Украине водились, но только кто реально вливал эти деньги в экономику страны учитывать не пожелали.
  14. Bob0859 10 мая 2014 20:05
    Это рупор Обамы, "красавица" несусветная и форменная истеричка. Но в США, на данный момент, внешность не самое главное. Если хочешь заработать очки на перспективу, делай то, что "дует" в уши теперешний мерзкий президент США.
  15. Vaskes 10 мая 2014 20:06
    Цитата: APASUS
    Цитата: Алексей N
    Я бы не выдержал

    А я все думаю кто играл бабу -ягу в наших сказках? laughing

    Георгий Милляр по сравнению Самантой Пауэр,красавчик!
    Vaskes
  16. Искандер Хан 10 мая 2014 20:13
    Ужас. Она не блещет дипломатическими изысками. Не олигарх. Не красавица, как та же няша Поклонская. Как она вообще заняла такую публичную должность?
    1. Serg 122 10 мая 2014 23:17
      Как она вообще заняла такую публичную должность?
      Пауэрша - бывшая журналистка. Давняя знакомая Чуркина. Вот вырезка из одной статьи:
      Тех же геополитических позиций придерживается Виталий Чуркин и в ООН, где представляет Россию с 2006 года (до этого он успел поработать в Боснии и Канаде). Даже олицетворение противника не изменилось. Нынешний посол США в ООН Саманта Пауэр начинала свою карьеру именно в Боснии, где работала журналистом, правда, освещала она тамошнюю гражданскую войну совсем с других позиций. Так что теперь эти двое сводят на заседаниях Сов¬беза не только государственные, но и личные счеты.
      Пауэр встречается с участницами Pussy Riot, а Чуркин удивляется:
      – Как, разве она до сих пор не присоединилась к этой группе?
      Чуркин говорит о провокации майдановских снайперов, а Пауэр уверяет, что его воображению «позавидовали бы Толстой и Чехов».
      Пауэр требует от Чуркина не забывать, что Россия «не победитель, а побежденный», а тот просит её отойти подальше и «не плеваться»... В этой дипломатической «санта-барбаре» симпатии россиян явно на стороне Чуркина. Как-никак у него и сценический опыт богаче, и вообще – наш человек.
      smile
    2. Erg 11 мая 2014 02:42
      У нее , видать, отличная артикуляция
      Erg
  17. Наум 10 мая 2014 20:14
    Оставьте эту жертву инквизиции и кровосмесительства. Таких там масса! Олицетворение Гейропы и проституированных Штатов.
  18. свободный 10 мая 2014 20:16
    это оно(бесполое ) ни больше ни меньше!
  19. EvgTan 10 мая 2014 20:17
    Америка уничтожила индейцев, заковала в кандалы негров, сбросила атом на японцев, сожгла напалмом вьетнамцев, разбомбила ураном сербов…
    … И вдруг ПОЛЮБИЛА украинцев!??
    EvgTan
    1. Ставрос 10 мая 2014 23:25
      До украинцев,они грузин любили.
  20. Ахиллес Пяткин 10 мая 2014 20:18
    какая политика такие и бабы...одни псуки wassat
    Ахиллес Пяткин
  21. federal 10 мая 2014 20:20
    Поражаюсь выдержки Чуркина и Лаврова, когда пи....т прямо в глаза и на весь мир. Мужики, вы звери дипломатии, всяким Псакам и Пауэр до вас как до Пекина!!!
    federal
  22. Kapetown 10 мая 2014 20:22
    История США с самого начала пронизана ложью, лицемерием и дискриминацией. Демократия и права человека для них - мишура. Очень советую почитать книгу Говарда Зинна "Народная история США..."
    Kapetown
    1. Erg 11 мая 2014 02:45
      Мне кажется, чем больше они врут - тем хуже у них становятся рожи
      Erg
  23. stranik 10 мая 2014 20:24
    Цитата: sscha
    Чуркину пора орден вручать! Заслужил. Я бы умом тронулся от этих Самант!

    И еще платить за вредность здоровья..
    1. Маленький Мук 10 мая 2014 20:30
      Цитата: stranik
      Цитата: sschaЧуркину пора орден вручать! Заслужил. Я бы умом тронулся от этих Самант! И еще платить за вредность здоровья..

      И молоко выдавать.
      А с иммунитетом у него в порядке. Наш богатырь.
  24. Лелёк 10 мая 2014 20:25
    Начиная с 1945 года штаты привыкли разговаривать со всеми, кто за пределами границ США, менторским поучающим тоном. Уши говорящего при этом заткнуты жевательной резиной. Откуда у бандеровцев кричалка "кто не скачет, тот ь"? Это просто жалкое подражание американскому принципу "кто не в нашем фарватере, тот враг демократии", высказанному президентом Труменом. Американский эстеблишмент не изменится потому, что не желает меняться. Он дубовый, упёртый - в общем англо-саксонский. fool
  25. nika407 10 мая 2014 20:28
    Даже гордость берет за этих русских, для которых "характерна сложная смесь идентичностей и приверженностей». Эх, им никогда нас понять...Так дайте просто спокойно жить. Надеюсь Патрик Смит не пострадает за правду, которую он посмел предать огласке.
  26. Гигант мысли 10 мая 2014 20:33
    США - это олицетворение вселенского зла. Поэтому они и действуют соответствующим образом. Наша же задача и предназначение состоят в том, чтобы эта обитель зла( помните, они нас называли так) исчезла с лица Земли, и мы это сделаем!
  27. Аркан 10 мая 2014 20:36
    «Их реакция обоснованна, она соразмерна, и если откровенно, так поступила бы любая из наших стран, столкнувшись с подобной угрозой».


    А, что можно ожидать от этих упырей, когда они сами уничтожили всемирный торговый центр и убили своих граждан. Они осекутся только тогда, когда им будут делать трепанацию черепа, без наркоза. И то не факт!
  28. стайер 10 мая 2014 20:43
    Всё пыль. Кто вспомнит эту паскудину через несколько лет? Где жабоподобная Мадлен Олбрайт, которая вещала о Югославии. Или чем занимается Колин Пауэр, который тряс пробиркой в сенате, перед нападением на Ирак? Сами штаты выкинут их на обочину. А люди будут помнить только то, что у штатов была такая жаба, после которой началась война на Украине. Это мусор...
  29. EvgTan 10 мая 2014 20:45
    - Подскажите, пожалуйста, электронный адрес премьера Украины...
    - Записывайте... Яценюк собака Украины точка нет...
    EvgTan
    1. Лелёк 11 мая 2014 03:43
      С мылом Яйце-нюха хорошо прошил. Браво. bully
  30. Korablev 10 мая 2014 21:01
    Надо фотографии олбрайт и пауэрс выставить в Кунсткамере в Питере,
    композицию можно назвать: "Нечеловеческие лица американской демократии".
    Korablev
  31. Silkway0026 10 мая 2014 21:33
    Смерть фашистским оккупантам !!!
  32. sv68 10 мая 2014 21:33
    саманте нужно пообещать роль в фильме о нечистой силе-и без грима на отлично справится.не трахают её американцы,поэтому постоянно и бесится сексуально голодное чудовище
  33. olegkrava 10 мая 2014 21:57
    Цитата: Korablev
    Надо фотографии олбрайт и пауэрс выставить в Кунсткамере в Питере,
    композицию можно назвать: "Нечеловеческие лица американской демократии".

    Это единственно правильное решение.
  34. mamont5 10 мая 2014 22:12
    "Я упомянул Украину и Египет. Это сравнение подходит и для их президентов, которых оттолкнули в сторону. У Януковича и Мурси была одна общая черта."

    Да ну. Если уж сравнивать Украину и Египет, то надо сравнивать с Януковичем именно Мубарака, а не Мурси, который поддерживался США и свержение, которого армией еще раз ударило по престижу амеров.
  35. северный 10 мая 2014 22:23
    Самое парадоксальное, что глядя на С.Пауэр понимаешь, что она ВЕРИТ в то, что говорит. Вот ведь какая штука. Может над ней тоже какие то опыты ставили, как над Маккейном? Ибо в здравом уме такое просто не возможно
  36. dgz 10 мая 2014 22:33
    РОССИЯ и ЗАПАД:


    dgz
    1. Лелёк 11 мая 2014 03:46
      Ну, не на ночь же глядя. Опять изжога замучает. crying
    2. Maksud 11 мая 2014 12:43
      Вот поэтому у них мужеложество и процветает.
  37. victorywillbeours 10 мая 2014 22:57
    Дополню лица западной демократии Эштон и Ромпеем.Чупакабра...Что ждать от людей с такими лицами...
    victorywillbeours
    1. fktrcfylhn61 11 мая 2014 00:29
      Это что, демоны во плоти??? Воочию: Изыди!!!
    2. Korablev 11 мая 2014 14:23
      Ой *ля, чуть на клавиатуру не блеванул...
      Korablev
  38. zol1 10 мая 2014 23:01
    Посмотрите на эти рожи - Саманта, Керри, Нуланд и.т.д., нет ни одного нормального лица, на всех лежит печать дьявола! И потому и дела и слова их дьявольские! Одно слово, дьявольское отродье, которое надо уничтожать!
    zol1
    1. Ставрос 10 мая 2014 23:24
      Хорошо сказал,даже нечего добавить.
  39. Иван-Туча 10 мая 2014 23:15
    Нормальная статья.
  40. x.andvlad 10 мая 2014 23:21
    Эта Саманта - сушеная вобла в парике. Все таки Бог шельму метит. Жаль, что такие клоуны делают политику на международной арене. И смех, и грех!
    1. Ставрос 10 мая 2014 23:28
      Ну и рожи,одна похлеще другой.
    2. северный 10 мая 2014 23:42
      на лицо ужасные, злобные внутри
    3. Лелёк 11 мая 2014 03:51
      Ну, им - на западе к таким не привыкать. Поэтому и едут с удовольствием от своих крокодилиц хоть к чёрту на кулички. bully
    4. Maksud 11 мая 2014 12:38
      налицо полный инбридинг ( вырождение), т.о., перед нами выродки. wassat
  41. viktor3316 10 мая 2014 23:26
    Эти бабы,
    зубастики.
  42. северный 10 мая 2014 23:43
    то ли гремлины, то ли лангольеры
  43. 3vs 11 мая 2014 00:12
    Патрик Смит - наш человек, наверное предки из русских эмигрантов.

    Какая-то маленькая сатанинская кучка нагло-сакского и еврейского дерьма терроризирует весь
    мир. Этим скотам нужна нестабильность во всём мире, чтобы только им неплохо жилось.
    России никогда не дадут жить в мире.
    3vs
  44. Безразличный 11 мая 2014 00:23
    Я даже не ожидал, что автор статьи американец! Есть еще грамотные и смелые журналисты. Молодец!
  45. dgz 11 мая 2014 00:30
    Пропертые...
    dgz
    1. Лелёк 11 мая 2014 03:52
      И продолжение: "чи мимо прошпындорить вин...". fellow
  46. dgz 11 мая 2014 00:32
    Админы. Пожалуйсто ненада мне ефрейтора. Я помню как говорили - Лучше дочь проститутка, чем сын ефрейтор (((((((( Лишите звания немедленна!!!
    dgz
    1. северный 11 мая 2014 01:29
      Служи солдат, как я служил :-)))
    2. nvv 11 мая 2014 02:53
      Ах ты дурашка.Я тут намедни мышинные погоны заработал.Вот это неприятно.Запомни!!Собака-друг человека.
      nvv
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 3vs 11 мая 2014 08:16
      Я с того-же начинал, а сейчас уже лейтенант(млдшой). :-)
      Выше голову, товарищь! :-)
      3vs
      1. северный 11 мая 2014 12:33
        я вот тоже теперь микромайор :-)
  47. осетин 11 мая 2014 00:53
    Зачем на ночь такие рожи посмотрел, не усну теперь wink
    И супруга как назло на дежурстве, в больнице.
  48. kimyth1 11 мая 2014 01:51
    эксперимент таки был удачным!!!!!!!! из каких тварей понаделали этихххх у.....в!!!!!!! вот вопроссс?????
  49. сибиряк2183 11 мая 2014 03:11
    Сочувствую Виталию Чуркину. Ему каждый день приходится смотреть на это человекообразное существо со всеми признаками умственной отсталости.

    Я бы не выдержал
    полностью согласен. я бы не выдержал и в торец ей зарядил чтоб ноги к верху подлетели
    сибиряк2183
  50. сибиряк2183 11 мая 2014 03:17
    Посмотрите на эти рожи - Саманта, Керри, Нуланд и.т.д., нет ни одного нормального лица, на всех лежит печать дьявола! И потому и дела и слова их дьявольские! Одно слово, дьявольское отродье, которое надо уничтожать!

    Не печать дьявола а печать средневековой инквизиции,они же красивых и умных девушек и женщин на костре сожгли как ведьм.
    сибиряк2183
  51. Байкал 11 мая 2014 04:16
    Эх, чего не сделаешь ради Отчизны...
    Ребята, дайте ее телефончик пожалста recourse
  52. Влад Гор 11 мая 2014 04:38
    Цитата: gfs84
    Украина подняла два самолета МиГ-29, чтобы принудительно посадить в Кишиневе лайнер с российской делегацией, возглавляемую министром культуры РФ Владимиром Мединским

    Необходимо ввести режим бесполётной зоны над Украиной. stop
    Влад Гор
    1. Korablev 11 мая 2014 14:27
      Какая на зона?? Это уже повод для объявления войны и вторжения на территорию. Или ракетами обстрелять базу террористов-хунтистов - где там яйценюхи и кампашка заседают?
      Korablev
    2. Комментарий был удален.
  53. Гаврил 11 мая 2014 05:35
    Байкал уахахахахаха lol
    1. Байкал 11 мая 2014 05:42
      Если не я, то кто laughing
  54. Papania 11 мая 2014 05:45
    Заметьте что ни уродина то представитель штатов или запада...............

    Бедные их мужики сколько же они выпивают.........
  55. kot28.ru 11 мая 2014 05:53
    Автор статьи постеснялся признаться,что ответственность за происходящее на Украине целиком и полностью лежит на властях США и их вассалах из Европы! yes
  56. Сергей Ситников 11 мая 2014 06:54
    Я не имею иллюзий и не подвержен влиянию из вне (думаю правильные парни меня поймут), вся та мутка по Украине читается как рекламный билборд((((, я бы Путину памятник при жизни поставил - красава, по сравнению со мной, ибо я уже давным давно БЫ, и чеченцев, и авиацию, и искандеры Э задействовал... и только потому что я не Путин все живут в мире, а на Украине убивают русских...................
    1. Korablev 11 мая 2014 14:33
      То есть - перефразировать ваш коммент можно так: "на Украине убивают русских" потому что у Путин у власти?
      Korablev
  57. karal 11 мая 2014 14:34
    Саманта Пауэр и Джен Псаки две вашингтонские подстилки!
  58. sanek0207 12 мая 2014 06:38
    У них видимо существует какой то отбор по мордам ,для тех кто стремится в большую политику нужно пройти кастинг, если человек с нормальным лицом то - "не годен",а если как эти "саманты" ,то принимают! По другому не пройдет! Вот поэтому все они как с фильма ужасов! С такими рожами легче воздействовать на противника, моральный фактор! Но он давит только третьи страны ,а допустим на дипломатов таких как Чуркин , этот зехер не в масть!
    sanek0207

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня