Критическое сознание Ноама Хомского: 80 лет на стороне тех, кому отказывают в правоте

Comments

[pavel_SPB]

соединеные штаты будут сосать у мира скоро....уж не править точно!!!!еще и язык их учить....в корень совсем обезумили....

[kot28.ru]

У сша нет собственного языка ,как и нет тысячелетней истории,традиций,культуры в нормальном понимании,а не пепси и джинсы!у них комплекс неполноценности и развился, почему и стремятся все опустошить и разрушить,переписать историю!А сильная Россия-будь то СССР,Российская Империя или современная Россия у них как кость в горле!

[Sergg]

Сразу видно американец, так как принижает мощь Китая. Мания величия, понимаю. Думается мне другое, что это мощь США явное преувеличение. Нет ни одного вида оружия, нет ни одного государственного института в котором бы США имели бы лидерство и неоспоримое преимущество. США мираж созданный долларом, да и сам доллар как мы скоро увидим все лишь навязанный миру фантик, сделанный средством международных расчетов.
Так, что "Гуд бай Америка"

[smile]

Sergg
Ну, принижать военную и иную мощь США тоже, наверное, не стоит. Мираж - не мираж, но за свои действительно призрачные зеленые бумажки американцы выкачивают ресурсы всей Планеты. И во многом по этим причинам, а также из-за того, что они смогли создать налаженную систему грабежа и контроля за чужими ресурсами, США во многих областях добились впечатляющих успехов, значительно опередив нас.

[Ингвар 72]

Цитата: Sergg

Сразу видно американец, так как принижает мощь Китая.

Китай всего лишь мировая фабрика, а рынком сбыта всё ещё рулит США. То, что Китаю позволили вписаться в мировую экономику, неоспоримо, т.к. рынок сбыта Китая находится в долларовой зоне, а правила диктует хозяин валюты. Другой вопрос, что Китайцы это тоже понимают, и поэтому пытаются защитить себя золотыми запасами и торговлей в альтернативных валютах, ну и установив рамки для юаня.
Но это видимая часть айсберга. Если согласиться с мыслью о том, что Китаю позволили развиться, то здесь возникает другая мысль - зачем? Вероятный противник нужен в двух случаях - 1)как образ врага, консолидирующий собственный народ,2) и как противник твоего врага(враг моего врага-мой друг). Как образ врага Китай для Американцев слишком избыточен, это тоже самое, как стрелять из пушки по воробьям, им для образа врага терроризма хватает. А вот цель создания как врага против другого врага вполне оправдывает средства, тем более они на этом ещё и бабла срубят.
Гитлера в своё время так же создали для войны с нами.

[А Нас Рать]

Цитата: Ингвар 72

Но это видимая часть айсберга. Если согласиться с мыслью о том, что Китаю позволили развиться, то здесь возникает другая мысль - зачем? Вероятный противник нужен в двух случаях - 1)как образ врага, консолидирующий собственный народ,2) и как противник твоего врага(враг моего врага-мой друг). Как образ врага Китай для Американцев слишком избыточен, это тоже самое, как стрелять из пушки по воробьям, им для образа врага терроризма хватает. А вот цель создания как врага против другого врага вполне оправдывает средства, тем более они на этом ещё и бабла срубят.

Почему все надо рассматривать так узколобо?
Мысль - что Китаю позволили развиться что бы поднять среднестатистическую платежеспособность ПОЛУТОРА МИЛЛИАРДОВ потенциальных покупателей для западных рынков сбыта - как я понимаю черезчур сложна?

- Товарищ прапорщик, зачем вам голова?
- Фуражку носить!
- И все?
- Эээ..ну еще я в нее ем!

lex parsimoniae

[Ингвар 72]

Цитата: А Нас Рать

что бы поднять среднестатистическую платежеспособность ПОЛУТОРА МИЛЛИАРДОВ потенциальных покупателей для западных рынков сбыта

А мысль о том, что Китай в основном производит и продает, а не покупает, Вам в голову не приходила?

Цитата: А Нас Рать

- Эээ..ну еще я в нее ем!

И я в неё ем. И пью тоже. А Вы кушаете в какое то другое место?

[А Нас Рать]

Цитата: Ингвар 72

Цитата: А Нас Рать

что бы поднять среднестатистическую платежеспособность ПОЛУТОРА МИЛЛИАРДОВ потенциальных покупателей для западных рынков сбыта

А мысль о том, что Китай в основном производит и продает...

...что бы заработать денег на возможность покупать, или они ими стены обклеивают?

Цитата: Ингвар 72

И я в неё ем. И пью тоже. А Вы кушаете в какое то другое место?

Я в первую очередь головой думаю.

[Ингвар 72]

Цитата: А Нас Рать

...что бы заработать денег на возможность покупать, или они ими стены обклеивают?

Заработанные деньги они вкладывают либо в золото, либо в ресурсы, либо опять же в развитие производства. В отличие от нас. Но при всём этом экономика Китая гораздо более чувствительна к санкциям, и в случае их применения западом к Китаю, у них будет два варианта: либо активно дружить с нами, либо воевать за ресурсы. И только от нас зависит, какой вариант они при таком раскладе выберут.

Цитата: А Нас Рать

Я в первую очередь головой думаю.

Конечно плоский, я просто не думал, что объёмный юмор у Вас получиться осмыслить! А голова у меня многофункциональная, я ею и есть могу, и думать, и даже бить. А по жаре в неё пивасика классно заливать.

[А Нас Рать]

Цитата: Ингвар 72

А голова у меня многофункциональная, я ею и есть могу, и думать, и даже бить...

Не сомневаюсь

Цитата: Ингвар 72

А по жаре в неё пивасика классно заливать.

А жара у нас круглый год

[ПРН]

Всегда нужно пользоваться народной мудростью (у запада это проблема) Что посеешь, то и пожнешь!! - для п/и/н/д/о/с/н/и/к/о/в приходит время сбора урожая.

[PASus]

Цитата: pavel_SPB

соединеные штаты будут сосать у мира скоро....уж не править точно!!!!еще и язык их учить....в корень совсем обезумили....

Для этого нужно хорошо поработать нам с вами, а от "чесания" языком ничего не изменится. пустые фразы.

[PASus]

увидел из статьи лишь одно, что Россию уже списали со счетов.

[upasika1918]

Впервые услышал,что есть такой мыслитель.

[вакса]

Про Россию - ни слова! Ибо только она может образумить Америку.

[Гигант мысли]

Сделаем всё , что в наших силах, чтобы такого государства , как США, больше не существовало в мировой истории, это государство параз.ит, а паразитов всегда уничтожают.

[3vs]

Интересная статья, побольше бы на вашем сайте таких материалов.

[Ив762]

– Последний вопрос связан с Вашей специализацией в области лингвистики. Какой язык должны учить наши дети и внуки – английский или лучше перейти к китайскому?

Учите Русский. Он так выразителен ... ...

[sv68]

учите автомат Калашникова-он может пригодится всем и всегда.а языки-учите русский и китайский-это будущее основные языки человечества