Битва за украинский буфер. "Пограничные земли: новый стратегический пейзаж" - Джордж Фридман

Comments

[Silkway0026]

В такой ситуации мы можем уповать именно на то, что в конечном счете будет НЕОТВРАТИМЫМ ВОЗМЕЗДИЕМ для США - мощь наших ядерных сил. Думаю Периметр стоит на дежурстве, не зря его недавно так активно вспоминали.

[Hans51]

Цитата: Silkway0026

будет НЕОТВРАТИМЫМ ВОЗМЕЗДИЕМ для США - мощь наших ядерных сил.

[avg]

Ошибкой этого политолога является то, что он, почему то считает, что соотношение сил всегда будет в пользу США. А оно меняется, причем, значительно быстрей, чем ожидали матрасники. И недалек тот день, когда уже им придется на техасщине, да вдоль Великих озер буфер выстраивать.

[GRune]

Насчет всегда он нигде не пишет... Как раз страх США перед появлением нового гегемона и побуждает их к действиям по ослаблению России в данный момент по мнению автора...

[andrei332809]

На этой неделе я намерен посетить группу стран, которые в настоящее время оказались на линии фронта между Россией и Европейским полуостровом: Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию, Сербию и Азербайджан.

вот,сразу понятно,что перечисленные европой не являются. так, пушмясо и крысы для политэкспериментов. а всяких чухонцев,эстов и кого там ещё даже не упомянул.наверное,расстроятся

[fzr1000]

Дядя Джордж, вы д.у.р.а.к?А,Фридман- фантазер.

[buzer]

однако какой хитромудрый автор... Получается если Нато не готово воевать,и США не готово,а Германия ваще не хочет,то России теперь буферы не нужны??? Какая-то иезиутская логика... И слова какие??? Буферы... Хорошо что не бамперами обозвали.

[Рохон]

От х.я уши вашей морде....Конец амеровской гегемонии неизбежен .....

[Nick]

Интересный взгляд на исторический события в последние сто лет. Статья заставляет думать. Статье плюс.

[Орк-78]

...и бросить Приднестровье? .УЙ вам,.УЙ!

[fvandaku]

Такую редкостную голиматью ДАВНО НЕ ВИДЕЛ.Где то на середине бросил читать.

[asar]

А я чуть не уснул! Подобной бредятины полно на западе! Все они "защитники", "радеют" за мир во всем мире! "Заботливые" вы наши! От вашей "заботы" "несет" за версту войной, бомбежками, погибшим мирным населением! Засуньте свою "заботу" к себе в з.а.д.н.и.ц.у, уважаемый Фридман, и вам "подобные"!

[alicante11]

А я после слов

В конечном счете, американская интервенция в Европу победила немцев,

Задорнов "форева".

[angarchanin]

Ничего удивительного нет: США всегда стремились иметь чужое пушечное мясо при своих высоких прибылях в производстве. А так называемые "буферы" - лапша на уши Европе, которая лишь отчасти была благодарна России (если последняя за нее "таскала каштаны" из огня различных европейских войн или междусобойчиков): это из "Истории государства Российского" (500 серий довольно занимательных событий)

[Гигант мысли]

Наша история тоже хорошо рифмуется окончанием войн то в Париже, то в Берлине, если гейропейцы пожелают , чтобы мы порифмовали, то, пожалуйста, дорога туда уже проторена нашими прадедами и прапрапрадедами, а если кто-то захочет порифмовать про Вашингтон, то наш Российский флаг на Капитолии будет смотреться очень даже неплохо.

[valentina-makanalina]

Какие заботливые американцы. Все то они о мире думают, по всему свету бедные мотаются спасая мир. Как их беспокоит буфер между Россией и Западной Европой.
Пусть лучше подумают о другом.
Между Россией и Китаем у США буфера то нет. Вода это еще не преграда при современном вооружении. Да и Беренгов пролив узкий.

[sv68]

короче вариант один-сша уничтожить а укроину распустить

[ПРН]

Какие буферы не делай, а за лужей не отсетишься! Ни в случае войны, ни в случае большого финансового кризиса, затянет к (см. фото).

[pvv113]

Да и Беренгов пролив узкий.

Пролив - это временная преграда для сухопутных войск. Ядерную триаду он не лимитирует

[Удав КАА]

Русские не обладают большой мощью, но они являются более мощными, чем любая из этих стран в одиночку, или даже все вместе взятые.

Ну, ты, блин, загнул! А все-таки вынужден признать, что НАТО в одиночку не тянет против России ("Русские не обладают большой мощью"...), но и этого хватит, чтобы умыть Гейропу кровавой юшкой!
Далее нужно попугать:

Учитывая американскую стратегию, Соединенные Штаты были бы готовы начать предоставление помощи, но существенная помощь требует значительных действий со стороны стран буфера.

Другими словами -- вы воюйте, а мы, как всегда, в конце придем сливки снимать! Как это по-американски, по-англосакски, я бы сказал!

Также не ясно, насколько у русских, помимо риторики, есть политическая воля действовать решительно.

Ну, ты совсем слаб на голову! Что -- Сирия, Крым не убедили еще в готовности ВПП идти до конца!? А ведь ему доверяют более 70% взрослого населения страны! Это тебе не рейтинг Обамы!

Буферные государства нуждаются в оружии и союзнике. Соединенные Штаты будут обеспечивать степень поддержки, независимо от того, что будут делать немцы, и, следовательно, НАТО.

Перевожу на русский язык: нам нужно сбагрить свои пушки, самолеты, корабли. Поэтому, неофиты! вам необходимо его купить у нас, а не у ФРГ или кого-нибудь у НАТО.
И совсем дорогого стоит признание :

для России, предотвращение поглощения Украины западной системой альянса имеет решающее значение. Русские военные в состоянии захватить Украину, хотя логистические проблемы серьезны. Но Соединенные Штаты не в состоянии развернуть решительную оборонительную силу на Украине

И этим все сказано! Сверх держава, не развязав 3 МВ, не в состоянии справиться с ситуацией! РОССИЯ ВСТАЛА НА ПУТИ!!! ЭТО ТЕБЕ НЕ АРАБЫ, ЭТО -- РУССКИЕ!!! А еще Отто фон Бисмарк казал: "Русского мало убить, его еще нужно повалить!" ИМХО.

[sasha.28blaga]

Вчера на одном ресурсе прочитал высказывания американского наёмника по поводу армий и воинов разных стран. Про Русских отрывок: если Русский отступает, то будьте уверены он побежал за патронами... один раненый Русский солдат может, не обязательно наёмник (профессионал) может сдерживать наступление роты противника... когда Русский солдат остаётся один он может стрелять из любого вида оружия, причём так как будто занимался эти всегда... и самолёт сапёрной лопатой собьёт.

[koshh]

Да, галиматья редкостная.

[3vs]

Всё это наталкивает на мысль - усилить ядерную триаду на Дальнем Востоке и
с Кубой пообщаться...

[ВД шовинист]

Какой марксистский подход у этого а. И однобокий. Они смотрят на мир только с точки зрения прибыли, не принимая во внимание исторические, культурные, этнографические и др. особенности разных стран европы. Причины начала первой мировой - экономические - да, он прав - рынки сбыта и т.д., но были ещё и другие, более глубинные процессы противостояния запада и России. Лозунг "дранг нах остен" впервые прозвучал незадолго до начала войны, по историческим меркам незадолго. Он был основным принципом филисофии пангерманизма. Отечественные философы противопоставили им теорию панславизма - Славянская конфедерация от адриатики до тихого океана.
Общие только армия, флот и валюта. Правление у каждого своё.
Британцы от такой перспективки сразу обделались и устроили покушение в Сараево, вынудив Россию воевать с Германией и Австро-Венгрией. А нам надо было турок в Босфор сбрасывать, а уж потом с австрияками разбираться. Ну да ладно, дело прошлое.
Не выйдет у них. Уж слишком румыны и венгры, и пшеки "любят друг друга".
И ещё, меня порой поражает уровень дилетантизма их официальных лиц.
Ей богу, у нас многие студенты-третьекурсники больше знают.
Это даёт нам неплохие шансы в "геошахматах". Советская шахматная школа всегда была на высоте.

[yulka2980]

Не осилила всю эту бредовую статью,получается мы еще должны США спасибо сказать за то,что они не хотят воевать.Чушь какая-то!У них там вообще мозги жиром от картошки фри и гамбургеров заплыли что ли?Мощи у нас видите ли нет!На вас наших сил хватит,не волну йтесь!

[svskor80]

США с сильным противником напрямую не воевали и воевать не будут. Кто готов сейчас воевать с Россией для реализации геополитики штатов, да никто по сути. Америке нужно начинать усиливать Германию, как потенциальный противовес России, но это опасно усилившись Германия быстро выйдет из под контроля и неизвестно чем все закончится. В общем, действуя поступательно и грамотно России вполне реально отстоять свои интересы.

[papont64]

А мочить надо

[Ross]

Цитата: avg

Ошибкой этого политолога является то, что он, почему то считает, что соотношение сил всегда будет в пользу США. А оно меняется, причем, значительно быстрей, чем ожидали матрасники. И недалек тот день, когда уже им придется на техасщине, да вдоль Великих озер буфер выстраивать.

Тем не менее и ряд других аналитиков разведки, например Яков Кедми (Израиль) тоже говорит-допустит Россия проведение выборов 25 мая или нет и будет ответом истиной силы России и для врагов и для союзников и тех сил что рассчитывает на Россию.