Русско-японская война: нашу победу сорвала пятая колонна

Русско-японская война: нашу победу сорвала пятая колоннаКто и как вел саботаж в тылу русской армии

В год 110-летия начала Русско-японской войны редакция KM.RU решила опубликовать цикл статей на эту тему. В предыдущих материалах мы рассмотрели ход обороны Порт-Артура, трагедию Цусимы и причины войны. А сейчас переходим к главному вопросу: почему мощнейшая Российская империя проиграла Японии.

Ни для кого не секрет, что описание Русско-японской войны в отечественной историографии носит предельно идеологизированный характер, причем инерция советских установок ощущается до сих пор. Каждый школьник «знает», что поражения на фронте Русско-японской войны подточили и без того «прогнивший царизм», соответственно, придав ускорение набиравшему обороты процессу «народного возмущения», вылившегося в революцию 1905 года. Однако революция началась за четыре месяца до Цусимской битвы и за семь месяцев до подписания мирного договора. То есть до конца войны было еще очень далеко, ее исход неясен, ни о каком поражении речь пока не идет, но, тем не менее, по всей стране начинаются забастовки, а затем разворачивается настоящая террористическая война.


Боевики преследуют градоначальников, офицеров, крупных фабрикантов, даже городовых. Под ударом оказываются и люди, известные всей России. Так, 4 февраля 1905 года террористом убит сын Александра II – великий князь Сергей Александрович, а 28 июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов. Незадолго до этого произошел бунт матросов броненосца «Потемкин», чуть раньше вспыхнуло восстание в польском городе Лодзь. В этой связи интересно посмотреть, откуда у революционеров взялось оружие.

Итак, начну с известной истории про пароход «Джон Графтон». В Лондоне для доставки оружия революционерам был куплен пароход (оцените масштаб!). На него погрузили несколько тысяч единиц стрелкового оружия (в частности, швейцарские винтовки «Веттерли»), патроны и взрывчатку. Пароход прибыл сначала в Копенгаген, потом – в Стокгольм (туда из России в начале войны переехало японское посольство), а дальше поплыл к берегам Финляндии, где сел на мель. Команда выгрузила оружие на соседние островки, но большая их часть до адресата не дошла. Тем не менее во время одного из ключевых эпизодов революции 1905 года, декабрьского восстания в Москве, полиция зафиксировала, что некоторые его участники были вооружены именно винтовками «Веттерли».

Кто был организатором и непосредственным участником этой операции? Штаб находился в Лондоне. А вот и список людей, фигурировавших в деле.

Вильсон – председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента. Акаси – японский военный атташе в Стокгольме. Страутман – капитан парохода, член лондонской группы латышской СДРП. Вагнер – работал на стеклянном заводе в Вулвиче. Минк – жил много лет среди эмигрантов в Лондоне на Commercial Road. Штраус – весной 1906 года уехал в Либаву с транспортом оружия для прибалтийского края, был арестован и повешен. Кристап – впоследствии служил в разведуправлении РККА. Циллиакус – один из лидеров финской Партии активного сопротивления. Лехтинен – впоследствии член ВКП(б). Эсеры Чайковский, Теплов, Волховский, Черкезишвили, Рутенберг, большевики Литвинов и Буренин... Как видим, дело борьбы с российской государственностью объединило совершенно разнородные силы.

Вот вторая, не менее известная история о поставках оружия революционерам. Покупается еще один пароход, «Сириус», его тоже загружают оружием – 8500 винтовок «Веттерли» и крупная партия патронов (разброс данных от 1,2 до 2 миллионов штук). Корабль поплыл из Амстердама к берегам в районе города Поти. «Сириус» прибыл на место, где его содержимое перегрузили на четыре баркаса, и они расползлись как тараканы. Кое-что наши пограничники перехватили, но значительная часть оружия до революционеров все же дошла.

Понятно, что война – это прежде всего борьба систем, экономик, промышленности и ресурсов в целом. Так вот, всю войну в Японию шли поставки угля из Британии, там же закупались боевые корабли; экспорт оружия из США, начавшийся еще до войны, резко увеличился в 1905 году. Возникает вопрос: на какие деньги японцы совершили милитаризационный рывок? В основном на американские и английские: именно США и Британия предоставили Японии соответствующие кредиты. В целом же иностранными займами Япония покрыла 40% своих военных расходов.

Это лишь мизерная доля из огромного массива фактов, которые четко указывают, что Россия воевала, по сути, не с Японией, а с коалицией, в которую входили крупнейшие, богатейшие и могущественнейшие страны мира – Британская империя и США. Япония, по большому счету, лишь предоставила живую силу для войны, а вот оружие, деньги, энергетические ресурсы – то есть все то, что играет решающую роль в войнах промышленной эпохи, – обеспечили действительно развитые и сильные державы.

Примечательно, что 30 января 1902 года был подписан англо-японский договор, согласно которому Англия могла прийти на помощь Японии только в том случае, если Япония ведет войну с двумя и более странами одновременно. Но ведь война вроде бы русско-японская, то есть Япония воевала только с Россией. Так? Не так. Войну японцам объявила и Черногория. Возможно, это решение пролоббировал Лондон по своим дипломатическим каналам. Ведь никакой мало-мальски серьезной поддержки Россия от балканской страны не получила.

Когда речь заходит о Русско-японской войне, непременно всплывает клише о «технической отсталости России». Правда, обычно не указывается, от кого же отставала Россия. Поскольку постоянно упоминается Япония и сама война называется русско-японской, логично сделать вывод, что подразумевается отставание от настоящего соперника. Когда появляется убеждение, что Россия отставала именно от Страны восходящего солнца, то уже автоматически делаются и более глобальные выводы – о «гнилости» Российской империи.

Какова же объективная сторона вопроса? Дело в том, что Япония в значительной степени была вооружена западным оружием, а деньги на милитаризацию, как уже сказано выше, получала там же, на Западе. Так что если и можно говорить об отсталости России, то никак не от Японии, а от самых развитых стран Запада. Напротив, Россия была значительно мощнее Японии, в том числе в промышленном и – шире – экономическом плане, обгоняя противника и по уровню развития ВПК.

Кстати, Россия тоже закупала оружие на Западе, что делает тезис об отставании от Японии еще более нелепым. Обе страны приобретали вооружение у самых развитых государств мира. Тем не менее, вот уже более ста лет наша страна находится во власти черного пиара, согласно которому «отсталая и прогнившая Россия» не смогла справиться даже с Японией. Русско-японскую войну принято считать началом всех постигших в XX веке Россию бед.

Ответ прост. Он был взят на вооружение антигосударственной публицистикой еще до революции 1917 года. После этого штампы большевистской и революционной пропаганды стали частью официальной государственной идеологии, и людям промывали мозги десятки лет. Были написаны соответствующие учебники, книги, статьи, «исторические» работы и так далее. За эти годы штампы стали восприниматься как самоочевидная истина.

Но мифология Русско-японской войны отнюдь не исчерпывается выдумками о технической отсталости России. Во время переговоров с Россией состоялось собрание представителей высшей власти Японии. Присутствовали император, гэнро, представители кабинета и высшие военные чины. Военный министр Тэраути тогда заявил, что война не может больше продолжаться, поскольку не хватает офицеров. Министр финансов Соне сообщил, что продолжать войну невозможно, потому что на это нет денег, его поддержали другие участники заседания. Глава штаба армии Ямагата сказал, что единственный выход – это заключение мира. Общий вывод заседания: Японии необходим мир.

Видный историк, профессор Сюмпэй Окамото так оценил военное положение Японии: «Очевидно, что военные перспективы Японии были безотрадными. На тот момент армия России была в три раза сильнее японской. В то время как японская армия управлялась в основном офицерами запаса, так как большинство кадровых офицеров было убито или ранено, российская армия в основном состояла из первоклассных военных, недавно прибывших из Европы».

Кстати, для тех, кто верит визгам о «позорно и бездарно» проигранном Мукденском сражении, я вновь процитирую Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчеты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе».

Не стоит забывать, что население Японии было в три раза меньше российского; соответственно, ее мобилизационный потенциал существенно уступал возможностям нашей страны. Никаких иллюзий относительно своих сил у Японии не было. Предвоенные расчеты показывали, что ресурсов хватит на год боевых действий, что, по сути, и подтвердилось, поскольку в действительности Япония едва продержалась полтора года, да и то во многом благодаря разразившейся в России революции. Таким образом, с самого начала вся надежда Японии была на блицкриг, на быструю победу, пока Россия не подтянет основные силы к Маньчжурии. Но разбить русскую армию не удалось. Соотношение сил менялось в пользу России, то есть в результате «бесконечных позорных поражений», Цусимы, Мукдена, сдачи Порт-Артура наша армия к моменту мирных переговоров была значительно сильнее японской, а у японцев для продолжения войны не хватало ни средств, ни солдат.

Первое предложение заключить мир последовало от японцев еще в 1904 году. И лишь разворачивающиеся в стране революционные события вынудили императора Николая II пойти на мировую, которая никоим образом не являлась следствием военного поражения. Нашу победу сорвали люди, развернувшие в России террористическую войну под названием «революция 1905 года», те, кто уже тогда мечтал об изменении государственного строя в России и прилагал к этому все возможные усилия.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. 225chay 15 мая 2014 09:26
    ну вот пожалуйста! А то поливать Россию грязью и говорить о ее "ветхости" многие горазды. Территория конечно у нас огромная, а внутренних врагов (всяких колонн)хватает и сейчас даже с верхом
    225chay
    1. Mitek 15 мая 2014 09:35
      Цитата: 225chay
      ну вот пожалуйста! А то поливать Россию грязью и говорить о ее "ветхости" многие горазды. Территория конечно у нас огромная, а внутренних врагов (всяких колонн)хватает и сейчас даже с верхом

      Сейчас их больше чем обычно(. Ладно макаревич... у него на лбу написано, что хитровыеб...ный, но от Шевчука я не ожидал. С первой войны был о нем самого высокого мнения, а сейчас... 18 будет всероссийская акция предателей. Поименно переписать и к демократам навечно.
  2. Никич 15 мая 2014 09:45
    Наконец то люди начинают прозревать и сомневаться в советской пропагандистской историографии. От себя добавлю, что перед подписанием мира русская армия превосходила японскую и по пулеметам, пушкам и винтовкам. Если бы не революция 1905 года мы бы их раздавили.
    Никич
    1. Azzzwer 15 мая 2014 12:27
      Цитата: Никич
      Наконец то люди начинают прозревать и сомневаться в советской пропагандистской историографии. От себя добавлю, что перед подписанием мира русская армия превосходила японскую и по пулеметам, пушкам и винтовкам. Если бы не революция 1905 года мы бы их раздавили.
      Да действительно, для победы над Японией надо было бы отступать до Уральских гор, тем самым вымотав противника бесконечными переходами, а для этого ни тактики ни стратегии знать то особенно и не надо! Причиной поражения являет бездарность высшего командования, руководства страны и политико-экономический строй! И не чего петь песни про пятую колонну! Плохому танцору всегда что то мешает! Было бы руководство адекватное, деятельность пятой колонны пресекли бы на корню!
      1. КС4Е 15 мая 2014 12:33
        И я согласен.В войне 1904-1905гг. Россия проиграла только от бездарности высшего руководства и командования.
        КС4Е
      2. КС4Е 15 мая 2014 12:36
        Кроме истории...Даже из произведения "Цусима",было всё ясно ,откуда поражение шло.От бездарности высшего командования и проиграли войну.
        КС4Е
        1. fleks 16 мая 2014 06:50
          не совсем так-от предательства высших должностных лиц ну и макаревичи с пуришкевичами тоже немало нагадили
      3. Заполярец 15 мая 2014 13:55
        Хочу добавить, что в стране было сильное шапкозакидательское настроение. Мол "мы, одной левой, с какой-то там Японией"
      4. AntonR7 15 мая 2014 17:08
        Вы не во всем правы. Да, конечно, если бы были в военном руководстве такие как Суворов и Скоболев, то многое сложилось иначе, но и революцию устроенными тогдашними Макаревичами списывать со счетов нельзя так как на подавление оной были заняты определенные силы и стабильность государства стала под вопросом.
        Автор молодец, разумных людей становится больше.
  3. zollstab 15 мая 2014 09:48
    Есть антропометрическое правило-чем меньше человек,тем больше его амбиции...Наполеон,Гитлер,Ленин....Такие калечные способны заразить многих и разрушать страны.
    1. Azzzwer 15 мая 2014 12:30
      Цитата: zollstab
      Есть антропометрическое правило-чем меньше человек,тем больше его амбиции...Наполеон,Гитлер,Ленин....
      Вы забыли суда приписать ещё и Николашу Убогово, который допустил втягивание страны в международную бойню!
      1. AntonR7 15 мая 2014 17:11
        Хороший был царь, мемуары близких к нему людей прочтите, не он допустил, вся Европа в тот момент сидела на пороховой бочке и каждая держава ждала случая, чтобы развязать бойню пока у неё есть силы.
    2. КС4Е 15 мая 2014 15:58
      Вообще-то, у Гитлера рост был 1м75см.
      КС4Е
  4. Никич 15 мая 2014 09:48
    А вот и плакат по этому делу
    Никич
  5. werter 15 мая 2014 10:11
    Спасибо, очень интересная статья !
  6. Energet1k_ 15 мая 2014 10:23
    В который раз убеждаюсь, что каждая революция в России была организована при косвенном или непосредственном участии Запада, при чем эти революции шли отнюдь не во благо России. Любому адекватно-мыслящему человеку будет ясно для чего сегодня "раздувается" пожар на Украине и все эти акции Навальных!
    Energet1k_
  7. Standard Oil 15 мая 2014 10:39
    Американцы с англичанами хорошо подготовили Японию к войне,оказали дипломатическую поддержку,финансовую.Все вышло "как надо".Те японцы были не нынешняя американизированная быдлота,им только дай повод повоевать,не знаю как насчет людских ресурсов,но согласно ихнему Кокутаю император набрал бы людей столько,сколько нужно и еще толпа страждущих собралась бы.Цусимское позорище опять же,даже Трафальгар выглядит как то респектабельнее что ли.Ну а расейская интеллигенция отправляющие поздравления японскому императору,вообще край.Бездарная тряпка опять таки оптимизма не прибавляет.Но все таки по моему,влияние "пятой колонны" не может быть решающим,да она вносит свою лепту,но одной ее мало.
    1. Заполярец 15 мая 2014 13:58
      Позволю не согласиться. В 1917 году именно пятая колонна, в лице временного правительства, развалила армию
      1. Standard Oil 15 мая 2014 14:32
        Тут да,"Приказ №1"-"шедевр".
    2. Patton5 15 мая 2014 20:30
      Пятая колонна только тогда что то вносит когда государственный устрой прогнил до основания, а "поражение" в русско японской войне факторов имеет множество,и бездарный царь как апофеоз...
  8. дмб 15 мая 2014 11:14
    "Людям промывали мозги многие десятки лет",- Д. Зыков о советской идеологии. Теперь этим занимается сам Д.Зыков, в связи с чем пользуется большой популярностью среди малограмотных слоев населения. Оставим в покое советскую идеологию. Всякое историческое событие следует оценивать по последствиям, а они по "правдорубу" Зыкову таковы: "более технически грамотная и мощная" Россия на море проиграла войну "отсталой" Японии. На кого спишем, на революционеров? Так ведь все экипажи свой долг выполнили до конца. Ну разве что Рожественский с Небогатовым. Так их любимец Зыкова царь-батюшка командовать и назначал. Или все-таки виноваты "7 пудов августейшего мяса", увешивавшие балерин-любовниц брюликами за счет флотской казны. Или жена Стесселя, спекулировавшая в осажденном Порт-Артуре продовольствием была ярой большевичкой, а Куропаткин, начавший отступать еще до начала революции левым эсером? Писания г-на Зыкова дешевая и глупая агитка,; к истории они отношения не имеют.
    1. Azzzwer 15 мая 2014 12:31
      Цитата: дмб
      ,; к истории они отношения не имеют.
      солидарен
  9. nnz226 15 мая 2014 11:42
    И тем не менее! Все сражения были ПРОИГРАНЫ! Пусть под Мукденом японцы одержали "пиррову победу", но победу! В России не было бы такого революционного движения не будь "Кровавого воскресенья" 9 января 1905 года. Виноват в этом непосредственно "хозяин земли Русской" бездарный Николашка 2-й! Также он виноват, что во главе русской армии стояли тупоголовые бездари с генеральскими погонами на плечах, хотя на плечах у генералов должна быть голова! А талантливые генералы задвигались и им мешали всячески! Процветали Стессели (сдавший Порт-Артур), а Кондратенки не могли преодолеть косность генералитета! Вот за это могучая империя и получила первую революцию, а при бездарном правлении ещё и вторую и третью! через 12 лет, а Николашка абсолютно справедливо закончил свои дни в подвале Ипатьевского дома!
    1. Azzzwer 15 мая 2014 12:33
      Цитата: nnz226
      а Николашка абсолютно справедливо закончил свои дни в подвале Ипатьевского дома!
      Одно жаль, что не было публичного суда над этой бездарностью!
  10. rotmistr4 15 мая 2014 11:49
    История всё раставит по местам!!!
    1. Azzzwer 15 мая 2014 12:33
      Цитата: rotmistr4
      История всё раставит по местам!!!
      Она и так уже все расставила!Революции 1905 и 1917 годов подготовка победы в мае 1945 !
  11. Манул49 15 мая 2014 12:34
    Англичанка гадит, как было правильно сказано очень давно (Приписывается Суворову).

    Не грех об этом посмотреть:
    https://lurkmore.to/%C0%ED%E3%EB%E8%F7%E0%ED%EA%E0_%E3%E0%E4%E8%F2

    И свою 5-ю колонну необходимо придавить.
    Манул49
  12. Никич 15 мая 2014 12:54
    Цитата: Azzzwer
    Цитата: rotmistr4
    История всё раставит по местам!!!
    Она и так уже все расставила!Революции 1905 и 1917 годов подготовка победы в мае 1945 !

    А революция 1917-это проигрыш в первой мировой. А на ВОВ больше половины солдат молились, да и за Родину, за Сталина не сильно уж и кричали. Маты в основном. В отличии от За Веру, Царя и Отечество
    Никич
  13. Никич 15 мая 2014 12:55
    Цитата: Azzzwer
    Цитата: nnz226
    а Николашка абсолютно справедливо закончил свои дни в подвале Ипатьевского дома!
    Одно жаль, что не было публичного суда над этой бездарностью!

    Жалко не было публичного суда над Лениным. Вот уж кто великую страну развалил. А на счет бездарности- почитайте историю "товарищ". Особенно про Российские показатели 1913 года
    Никич
    1. parus2nik 15 мая 2014 13:47
      Жалко не было публичного суда над Лениным. Вот уж кто великую страну развалил.
      Т.е. февральскую революцию,положившую начало развалу Империи и организованную либералами вы поддерживаете?
      parus2nik
    2. Пеший 15 мая 2014 13:53
      Страну развалили деятели Государственной думы, представители высших слоев общества, промышленники, банкиры захотевшие больше власти, больше прибыли и устроившие февральскую революцию. Получив власть они так и не смогли ею воспользоватся а страну расшатали чем и воспользовались большевики.
  14. parus2nik 15 мая 2014 13:45
    Понятно почему проиграли Цусиму...Ежели бы не революция..И Порт-Артур бы не сдали..И Варяг с Корейцем, в пыль бы разнесли японскую эскадру..а так,революция..Да кстати,Николай,царь-ампиратор,упросил Витте,отдать Южный Сахалин..но это он вероятно сделал под давлением революции..Да, революционные выступления продолжались вплоть до 1907 г..когда и война уже закончилась...
    parus2nik
  15. Никич 15 мая 2014 13:58
    Цитата: parus2nik
    Жалко не было публичного суда над Лениным. Вот уж кто великую страну развалил.
    Т.е. февральскую революцию,положившую начало развалу Империи и организованную либералами вы поддерживаете?

    И их революцию я более чем не поддерживаю. Как и большевистскую
    Никич
  16. Никич 15 мая 2014 13:59
    Цитата: Пеший
    Страну развалили деятели Государственной думы, представители высших слоев общества, промышленники, банкиры захотевшие больше власти, больше прибыли и устроившие февральскую революцию. Получив власть они так и не смогли ею воспользоватся а страну расшатали чем и воспользовались большевики.

    Согласен. Но вся эта либерализация пошла после событий 1905-1907 годов
    Никич
  17. cat1973 15 мая 2014 15:20
    Цусиму мы проиграли из-за тупости Рожественского.А Порт-Артур выдержал осаду !!!! Если-бы не погибли Макаров и Кондратенко!!
    cat1973
    1. Patton5 15 мая 2014 20:38
      .А Порт-Артур выдержал осаду !!!! Если-бы не погибли Макаров и Кондратенко!!
      выдержал если бы повесили Стесселя
  18. 933454818 15 мая 2014 17:28
    Немного добавлю-японские корабельные снаряды "шимоза",-это английская разработка,переданная японцам
    1. Patton5 15 мая 2014 20:44
      Да как бы, тринитрофенол не представлял большого секрета, но был крайне опасен при использовании, по этому в России развития и не получил
  19. parus2nik 15 мая 2014 18:29
    Цитата: Пеший
    Получив власть они так и не смогли ею воспользоватся

    Типа, покуражились...устроив революцию..
    parus2nik
  20. cucun 15 мая 2014 20:14
    Не надо забывать, что такая же, прогнившая "интелигенция" отправляла открытки японскому императору с поздравлениями с победой над Россией. Я почти уверен, и сейчас такие тв..и чешут лапки.

    П.С. Однако им не кого поздравлять. bully
  21. Falcon5555 15 мая 2014 20:19
    И лишь разворачивающиеся в стране революционные события вынудили императора Николая II пойти на мировую, которая никоим образом не являлась следствием военного поражения. Нашу победу сорвали люди, развернувшие в России террористическую войну под названием «революция 1905 года», те, кто уже тогда мечтал об изменении государственного строя в России и прилагал к этому все возможные усилия.

    Тут слегка с больной головы на здоровую перекладывается. Цусима - следствие не только неудач в тактике и стратегии, но и своеобразия снарядов, которыми ведал какой-то великий князь. Революция - тоже следствие того, что всех достало молиться как на бога на "царя-батюшку" и его всяких брательников, бесполезных "великих князей" и т.п., которые не справлялись с делами, но очень приятно для себя "царствовали". Винтовки контрабандой ввезли - если бы не было кому (и по кому) из них стрелять, то и не ввозили бы. Кроме того - удаленность театра военных действий и вообще несильная надобность тех территорий для России, так что и ненадобность войны, даже хотя и обидно что напали и побили.
  22. Серый 43 16 мая 2014 00:03
    Читая произведения В.Пикуля невольно зацепила тема русско-японской войны,пускай этот автор не претендует на точное описание,но факты о спонсорах и причинах этой войны совпадает. Куропаткин ещё тот полководец был,Стессель ему под стать,а за бездарность расплачивались жизнями солдаты и матросы. Англии не нужна была Россия,но и усиления Японии они опасались-война бы могла истощить обе воюющие стороны,а это было бы на руку промышленникам.Восхищаясь стойкостью и мужеством предков уверен в том,что войну проиграли не войска,а их руководство.
  23. Никич 16 мая 2014 09:32
    Цитата: Falcon5555
    И лишь разворачивающиеся в стране революционные события вынудили императора Николая II пойти на мировую, которая никоим образом не являлась следствием военного поражения. Нашу победу сорвали люди, развернувшие в России террористическую войну под названием «революция 1905 года», те, кто уже тогда мечтал об изменении государственного строя в России и прилагал к этому все возможные усилия.

    Тут слегка с больной головы на здоровую перекладывается. Цусима - следствие не только неудач в тактике и стратегии, но и своеобразия снарядов, которыми ведал какой-то великий князь. Революция - тоже следствие того, что всех достало молиться как на бога на "царя-батюшку" и его всяких брательников, бесполезных "великих князей" и т.п., которые не справлялись с делами, но очень приятно для себя "царствовали". Винтовки контрабандой ввезли - если бы не было кому (и по кому) из них стрелять, то и не ввозили бы. Кроме того - удаленность театра военных действий и вообще несильная надобность тех территорий для России, так что и ненадобность войны, даже хотя и обидно что напали и побили.

    Извините, конечно, но большая часть этой "бесполезной братии" , как вы выражаетесь лично сражались в первой мировой. Николай лично принял командование войсками и уехал на фронт. Что-то у советских руководителей мы такого не наблюдали
    Никич
    1. Falcon5555 16 мая 2014 13:58
      лично сражались в первой мировой.

      Ходили в атаку, или сидели в штабах? И как, справились? Хоть в штабах-то справились с делами? Я так понимаю, "личное" командование Николая заключалось в сидении в ставке в тылу. Это было "смело". Причем и проблемы-то были похожие в японской войной. В Цусиме были проблемы со снарядами. И в первую мировую - недостаток артиллерии и снарядов тоже. Я не в курсе, решили ли проблему веса и типа пороха, и кстати интересно было бы узнать, но известно, что был существенный недостаток артиллерии и снарядов к ней. Так справились они с делами в первую мировую - ваша оценка?
  24. Никич 18 мая 2014 05:49
    Справились. Просто слишком уж мы доверяли Антанте. Спасали их несколько раз. Посмотрите начальный этап войны. Мы просто разбили австро-венгерскую армию. Немецкую армию мы за все годы войны так и не пустили на исконно русскую территорию( даже когда случились революционные события). Еще бы немного и немцы бы проиграли( как мы видим из истории так и случилось) Россия же оказалась единственной страной проигравшей проигравшей стране
    Никич
  25. Андрей Архаров 13 апреля 2015 15:10
    Величия и могущества России очень боялись страны "цивилизованного" мiра. Было ясно, что очень скоро, все эти страны потеснит на второй план могучий русский великан.
    Тогда в 1905 году у них не вышло, но вышло в 1917 го-ду и сейчас тоже происходит. Сильная Россия нужна толь-ко русским.
    Только, понятие «Пятая Колонна» в историческом кон-тексте, для меня несёт положительный смысл, потому что мои симпатии на стороне Франко. Правильнее было бы назвать статью:
    «Русско-японская война: нашу победу сорвали демократы».
    Андрей Архаров

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня