Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У стен Кремля обсудили «Гуманитарные перспективы нацизма»

У стен Кремля обсудили «Гуманитарные перспективы нацизма»


По информации ИА Rex 5 мая в Москве в гостинице «Националь» прошли экспертные слушания «Гуманитарные перспективы нацизма», которые событийно оказались посвящены государственному перевороту и гражданской войне на Украине.

В связи с этим показателен факт, что ни одно другое информационное агентство России не сообщило о данном мероприятии, несмотря на всю остроту и актуальность нынешней ситуации на Украине. А это само по себе свидетельствует о том, что эти «экспертные слушания» были ни чем иным как очередным кампанейским междусобойчиком группы людей с заранее определенной ангажированной позицией, пытавшихся на гребне волны общественного интереса к проблеме русского и русскоязычного населения Украины получить очередную порцию пиара и психических трансакций. Если бы было что-то иное, то прокремлёвские телеканалы и издания обязатель­но разнесли бы весть об этих экспертах на весь мир, но они почему-то не проявили к ним ни малейшего интереса, что наглядно отражает уровень и качество контента этого мероприятия, а также отношение к нему со стороны официальных властей России. Вот потому-то и прихо­дится участникам этих «экспертных слушаний» довольствоваться тем, что их частное мне­ние распространяется информационным агентством Rex, а не ведущими СМИ России и мира.


Да и как может быть иначе? Вдумайтесь в заголовок этого мероприятия – «Гуманитарные перспективы нацизма». Разве у нацизма, осужденного Международным Нюрнбергским трибуналом еще в 1946 году, могут быть хоть какие-то «гуманитарные перспективы»? И не кощунственно ли на полном серьёзе обсуждать эту тему в России, которая 70 лет назад победила нацизм во время Великой Отечественной войны. Тем более, поднимать и обсуждать та­кой дискурс накануне праздника Победы? Думаю, что у организаторов этих с позволения сказать «экспертных слушаний» не всё в порядке со здравым смыслом и исторической памя­тью. Будь иначе, они придумали бы какое-нибудь иное, более адекватное действительности и реалиям современной России название для своего мероприятия. А пока получается, что они не только приветствуют реанимацию нацизма на Украине, а также в других частях постсо­ветского пространства, но и «с ученым видом знатока» абсолютно серьёзно рассуждают о том, есть ли у него и какие именно «гуманитарные перспективы» не только в ближнем к России зарубежье, но и в самой России. Не от того ли данное мероприятие попало под пол­ную информационную блокаду или «игнор», говоря современным контент-языком интерне­та, у официальных масс-медиа нашей страны? Даже внешнеполитические противники ны­нешнего российского руководства, готовые цепляться к каждому слову, лишь бы очернить в глазах общественности планы и действия нашей страны, даже промайдановские украинские СМИ, и те проигнорировали факт этого «экспертного слушания», поскольку даже им оно по­казалось абсурдным и нарочито брутальным. И только ИА Rex, выполняя волю организато­ров обсуждения «гуманитарных перспектив нацизма», было вынуждено информировать мир о случившемся.

Кулуарность и даже закрытость (в гостинице «Националь» у самых стен Кремля) экспертных слушаний «Гуманитарные перспективы нацизма» не вызывает сомнения. Будь рос­сийской общественности о них хоть немного известно, поучаствовать в них обязательно по­просились бы наши патриотически настроенные сограждане – разного рода «антифа», казаки, поисковики, «афганцы», молодые активисты пропутинских групп «Наши», «Молодая гвардия», «Единой России» и проч., которые обязательно и очень доходчиво, что называется «на теле», объяснили бы собравшимся там представителям «экспертного сообщества» и примкнувшим к ним журналистам ИА Rex, какие именно «гумани­тарные перспективы» сегодня имеет нацизм и, особенно, в России. Но это мероприятие, по­вторюсь, было закрытым, почти что «для избранных», и на нём вопросы «гуманитарных пер­спектив нацизма» обсуждал, как с иронией было принято говорить в советские годы о кулу­арных действиях и решениях партийно-коммунистической номенклатуры, «узкий круг огра­ниченных людей».

Интеллектуальная ограниченность представителей «экспертного сообщества», собравшихся в гостинице «Националь» на слушания, может быть наглядно проиллюстрирована на примере содержания выступления представителя «национально-освободительного движения» талышского народа Фахраддина Абосзода, текст которого публикует на своем портале ИА Rex. Начинается оно с весьма недвусмысленного сло­весного пассажа о необходимости введения в России тоталитарного режима. Как иначе рас­ценить следующую цитату автора: «Меня вряд ли можно обвинить в особой лю­бви к «1937 году», но при этом очевидно то, что без 37 года не было бы и 9 мая! Поэтому руководство России должно незамедлительно приступить к решению ряда неотложных мер в целях «чистки» внутреннего поля страны, чтобы консолидировать все слои общества перед нависшей внешней угрозой». Мы не будем заниматься игрой слов и не станем спрашивать у этого человека, чем конкретно «особая любовь» по интенсивности выражения и восприятия отличается от «просто любви». Однако, пользуясь случаем, напомним ему, что всякое проявление национализма, а сам Фахраддин Абосзода, сам того не скрывая, является талышским националистом, в 1937 году являлось квалифицирующим признаком «буржуазной контрреволюционной деятельности», каравшейся в соответствии с печально известной 58-й статьей УК РСФСР лишением свободы на срок от 3-х лет до смертной казни включи­тельно. При этом ему следует помнить, что дополнительных квалифицирующих признаков, дифференцирующих наказание, санкция этой статьи не предусматривала. Иными словами, мера кары зависела не от состава преступного деяния, а от личности человека, в отношении которого применялась уголовная репрессия. Проще говоря, раз господин Абосзода заговорил вслух о талышском национализме или о самоопределении какой-либо территории по нацио­нальному признаку, то в 1937 году его ждала только одна перспектива – расстрел, как это в тот год случилось со многими деятелями советской власти в Закавказье, чьи политические корни уходили в свое время в деятельность национальных партий социалистической направ­ленности, начиная от азербайджанской «Гуммет» и заканчивая армянской «Гнчак», не говоря уже об откровенно националистических «Мусават» или «Дашканцутюн».
Поэтому, прежде чем призывать политическое руководство Российской Федерации к реставрации режима 1937 года, Фахраддин Абосзода должен был бы несколько раз подумать своей (а не чьей-то чужой) головой, что после своего выступления 5 мая на экспертных слушаниях о «гуманитарных перспективах нацизма» в конкретно-исторических условиях 1937 года его даже не стали бы отправлять проветривать мозги от националистического бреда на лесоповал или золотоносные прииски в район Магадана, а просто бы выбили их мягкой ре­вольверной пулей в подвалах Лубянки. Наверное, господин Абосзода никогда в своей жизни не читал ставшие в годы Великой Французской революции хрестоматийными слова Жоржа Жака Дантона, сказанные им перед казнью на гильотине, о том, что «революция пожирает своих детей». Иначе бы он, опираясь на чужой исторический опыт, не стал бы призывать превентивные репрессии на головы других людей, помня, что ситуация может кардинально измениться, и под запущенный им маховик ««чистки» внутреннего поля» попадет и он сам. Но не в этом суть, есть у данного автора и более интересные «откровения».

Двумя абзацами ниже Фахраддин Абосзода пишет: «…сегодня самую большую опасность для России составляют не те люди, которых мы называем поборниками фашизма. Настоящими врагами России в таких условиях являются те люди, которые занимают высо­кие кресла в системе власти и спецслужбах в центре и на местах, которых смело можно отнести к категории национал-предателей». Данная цитата в очередной раз показывает, что её автор крайне скудно знаком с историей «Великой чистки» 1937 года и сутью предъявляе­мых в ходе нее репрессированным людям обвинениях. Да будет ему известно, что почти все истребленные в 1930-е годы «национал-предатели» следствием или судом так или иначе были уличены в контрреволюционных связях или с империалистами, или с нацистами (именно с нацистами, а не фашистами, как пишет господин Абосзода, ибо германские нацисты в осно­ву своей власти положили национал-социалистскую партию, а итальянские фашисты – проф­союзы). В те годы между поборником нацизма (но не фашизма) и «национал-предателем» од­нозначно ставился знак равенства. Отсутствие понимания этого факта господином Абосзода достаточно наглядно свидетельствует об истинном понимании, точнее – о полном отсут­ствии понимания им важнейших нюансов политико-правовой истории человечества.

Сразу после процитированного выше пассажа Фахраддин Абосзода пишет: «Имея такую огромную армию национал-предателей, руководство может исправить ситуацию только с помощью нового «закона Маккарти»». Сложно понять, что именно имеет в виду этот человек, говоря о «законе Маккарти». Любому выпускнику юридического факультета университета, более или менее серьезно изучавшему курс истории государства и права зарубежных стран, известно, что сторонники и последователи идеологии американского сенато­ра-республиканца от штата Висконсин Джозефа Рэймонда Маккарти издали два закона: в июне 1952 года билль Маккарэна-Уолтера об ограничении миграции и «Акт 1954 года о контроле над коммунистами». Ни один из этих законодательных актов США имя Маккарти не носил, хотя второй из них так иногда и назывался, но только в советских пропагандист­ских изданиях. Фахраддину Абосзода следовало бы лучше изучить те аспекты всеобщей ис­тории, по которым он хочет выступить со своим «экспертным мнением». Ратуя о переносе практики маккартизма в политическую жизнь современной России, он по собственной необ­разованности даже не понимает, чем это обернется лично для него. В случае необходимости для государственной бюрократии России обоснованность получения им российского гра­жданства по аналогии с нормами билля Маккарэна-Уолтера об ограничении миграции мо­жет быть легко поставлена под сомнение, после чего его ждет депортация на историческую родину – в Азербайджан, где ему будет обеспечена комфортабельная одноместная камера в следственном изоляторе МНБ АР. Не думаю, что подобная «гуманитарная перспектива на­цизма» будет соответствовать жизненным планам и устремлениям господина Абосзода, но о ней ему следует всегда помнить, когда он в очередной раз будут призывать «охоту на ведьм» на головы граждан России. Ведь ««чистка» внутреннего поля» может начаться лично с него…

Использование словосочетания «закон Маккарти» в избранном господином Абосзода политологическом контексте применительно к реалиям современной России лишено всякого здравого смысла, поскольку данный закон (речь идет об «Акте 1954 года о контроле над коммунистами») будет направлен не против национал-предателей, а против Коммунистической партии Российской Федерации, которая сегодня, как известно, твердо стоит на позициях ве­ликодержавного патриотизма, а никак не национал-предательства. По сути, господин Абос­зода в полемическом задоре, сам того не подозревая, призывает к организации администра­тивных репрессий к гражданам России по партийно-политическому признаку, что не только противоречит положениям ст. 19 Конституции России, гарантирующей своим гражданам формально-правовой равенство, в том числе и независимо от их партийной принадлежности, но и образует состав преступного деяния, предусмотренного ст. 1 федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Сложно предполагать, как отнесется к словесным пассажам господина Абосзода лидер российский коммунистов Генна­дий Зюганов, но повод для возбуждения судебно-следственного преследования в отношении этого человека, а заодно – в отношении ИА Rex и группы организаторов экспертного слуша­ния на тему «Гуманитарные перспективы нацизма» у него уже есть. И если он вдруг захочет реализовать такую возможность, то вероятность оказаться в следственном изоляторе МНБ АР в Ленкорани у Фахраддина Абосзода после депортации из России многократно возрастает.

Оснований для привлечения его к уголовной ответственности за политический экстремизм после депортации на историческую родину у спецслужб Азербайджанской республики уже предостаточно. Кто в этом сомневается, может посмотреть вторую часть его выступле­ния на экспертном слушании «Гуманитарные перспективы нацизма». Пересказывать все его заявления и умозаключения мы здесь не будем, чтобы самим не попасть под обвинения в экстремизме. Вместе с тем есть еще одна цитата в выступлении господина Абосзода, которая не прошла мимо нашего внимания, а именно: «…в отношении таких государств, как Азербайджанская Республика, Россия должна вести довольно решительную, я бы сказал, даже агрессивную политику. Такие государства, созданные искусственным образом на определённом этапе истории России, не имеют никаких прав на продолжение своего существования». Согласитесь, сказано сильно. Вместе с тем эти слова, опубликованные в электронном средстве массовой информации, сами по себе образуют состав преступления, предусмотренного ст. 354 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за «публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». Нам сложно сказать, чем руководствовался Фахраддин Абосзода, произнося эти слова на экспертных слушаниях «Гуманитарные перспективы нацизма» нам не понять, отчего эти его слова решило разместить на своем портале руководство ИА Rex. Но нам вполне очевидно, что эти господа, как говориться, уже «попали» на уголовную статью в отношении себя. Российским правозащитникам любой партийной или этнической принадлежности, желающим сделать себе социально позитивный пиар на этом вопиющем факте, достаточно только обратиться в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ России, чтобы получить для себя соответствующее паблисити.

Нам же остается только удивляться той глупости, благодаря которой Фахраддин Абосзода, ИА Rex и организаторы экспертных слушаний «Гуманитарные перспективы нацизма» в гостинице «Националь» своими руками создали доказательную базу уголовного преследова­ния на самих себя. А чистосердечное признание, как известно, – прямая дорога в тюрьму.
Автор: Олег КУЗНЕЦОВ, политолог
Первоисточник: http://argumenti.ru/society/2014/05/338228


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. MG42 14 мая 2014 15:59
    Боевой клич элитной армии бандерлогов: «Кто не скачет, тот ь» wassat
    MG42
    1. ASed 14 мая 2014 16:05
      Я плохо понял что такое "Гуманитарные перспективы", но и нацизму и фашизму в мире не место. Порвем!
      1. Киевлянин 14 мая 2014 16:08
        Мало кто станет спорить с Вами. Нацизм это зло. Вся беда в том, что лживо развешивая ярлыки фашизма на неугодных подлецы ведут стада баранов в нужную им сторону.
        Киевлянин
      2. Дюк 14 мая 2014 18:58
        Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко составила список российских регионов, посещение которых должно быть запрещено президенту России. В список Тимошенко вошли: Федеральный округ Крым – «агрессия против Украины»; Курильские острова – «агрессия против Японии»; часть Псковской области – «агрессия против Эстонии»; Калининградская область – «агрессия против Германии»; часть Карелии и Ленинградской области – «агрессия против Финляндии». Юлия Тимошенко пообещала, что будет добиваться в этом деле поддержки международного сообщества, поскольку такие визиты Путина, по её мнению, «направлены против всего демократического мира».


        Бред полный
        1. varov14 14 мая 2014 19:39
          Жалко бедную женщину - вот она, западная демократия в действии, в тюрьме совсем бедняжке голову отбили.
    2. Киевлянин 14 мая 2014 16:05
      ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ
      http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml (определение из Большой Советской энциклопедии).
      Признаки фашизма (в их совокупности):
      1. Обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
      2. Нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
      3. Отрицание демократии и прав человека;
      4. Насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
      5. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
      6. Милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
      Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.

      А теперь подумайте, где больше этих признаков - в Украине, или России?
      Киевлянин
      1. Киевлянин 14 мая 2014 16:11
        На самом деле фашисты - русские. Не случайно Гитлер, в своем последнем интервью, сказал что нацизм в будущем возродится в России, а Черчиль писал что нацисты будущего будут называть себя антифашистами.
        Российская пропаганда настолько лжива и цинична что даже откровенно преступный факт агрессии России и аннексии части территории Украины в головах одурманенных россиян выглядит как благое дело. Путиным применяется та же риторика что и Гитлером при аннексии Австрии и Польши, и жители России ему верят http://www.youtube.com/watch?v=FABYe1GPtxA#t=42 На Украину толпами едут российские «туристы» и неонацисты, и под видом украинцев имитируют борьбу с мифическими фашистами. ФАШИСТОВ В УКРАИНЕ НЕТ. Даже "Правый сектор" и "Свобода", имеющие ВСЕГО 3% поддержки населения и НЕ ИМЕЮЩИЕ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, не говорят о расовом превосходстве украинцев, НЕ ПРОПАГАНДИРУЮТ НЕТЕРПИМОСТИ И ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ НАРОДАМ (это основные признаки нацизма), а наоборот агитируют за ДРУЖЕСКОЕ отношение к национальным меньшинствам, которые не вредят Украине (ЗАЙДИТЕ НИ ИХ ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ А НЕ ЧИТАЙТЕ ЛЖИВЫЕ ПОДДЕЛКИ). Все остальные партии, в т.ч. имеющие большинство в парламенте, вообще плевать хотели кто какой национальности. В РОССИИ БУЙНЫМ ЦВЕТОМ РАСТУТ НЕОНАЦИСТСКИЕ ШОВИНИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КАЖДЫЙ ГОД НЕОНАЦИСТЫ УБИВАЮТ ОКОЛО 20 "ИНОРОДЦЕВ", а в Украине последний раз ОДНОГО человека убили 4 ГОДА НАЗАД, и то изза случайной ссоры на национальной почве а не за то что он не украинец. В УКРАИНЕ НАЦИСТОВ НЕТ ВООБЩЕ!!!
        Признаки фашизма есть в России, а не в Украине http://www.charter97.org/ru/news/2014/4/9/93780/
        Одесских сепаратистов тренирует неонацист из Санкт-Петербурга
        http://news.liga.net/news/politics/1117091-odesskikh_separatistov_treniruet_neon
        atsist_iz_sankt_peterburga_.htm
        Кто такие православные фашисты? Зигующие россияне.
        http://www.youtube.com/watch?v=1UCW-tmB8F0&feature=youtu.be
        Фашизм в России узаконен Путиным
        http://www.youtube.com/watch?v=zYUeLMuL4tk
        Арестованный псевдогубернатор Губарев оказался матерым российским нацистом
        http://crime.in.ua/news/20140308/gubarev-nacyst
        Русский черносотенец призывает Путина ввести войска в Одессу
        http://crime.in.ua/news/20140325/nacyst-odessa
        Киевлянин
      2. Добрый кот 14 мая 2014 16:34
        Смотри тролль какой завелся, везде под разными флагами, конечно на Украине тролль
        1. ASed 14 мая 2014 16:39
          Цитата: Добрый кот
          Смотри тролль какой завелся, везде под разными флагами, конечно на Украине тролль


          Зачем удалили то? Я хотел ответить товарищу, что мы и без ярлыков знаем где-что. Своим глазам доверяем.
          1. Штык 14 мая 2014 22:07
            А что там было ? Целый день у компьютера сидеть нет возможности ! Удаляли бы на следующий день.
      3. woron333444 14 мая 2014 16:49
        Киевлянин ты не часто флаг меняешь? Как проститутка.
    3. Киевлянин 14 мая 2014 16:12
      А факты просты:
      1. Россия грубо поправ нормы международного права, с применением военной силы аннексировала часть территории суверенного государства Украина.
      2. Сделала Россия это вероломно нарушив международные обязательства уважать территориальную целостность и суверенитет Украины, которые дала, когда подлым обманом выманила у Украины ядерное оружие. Дебильные отмазки что якобы в Украине сменилось правительство смешат все международное сообщество. Обязательства даются стране, а не правительству, и даются на постоянной основе, а не на пару лет.
      3. Все попытки России оправдать свои действия – НЕЗАКОННЫ, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ СОДЕРЖАНИЯ – НИКТО НЕ ДАВАЛ ПРАВА ДАЖЕ ПРОСТО ВМЕШИВАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА УКРАИНЫ, НЕ ГОВОРЯ О ВОЕННОЙ АГРЕССИИ И ЗАХВАТЕ ЕЕ ТЕРРИТОРИЙ. ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЗАКОНОВ, ДАННЫЙ ФАКТ ВОЕННОЙ АГРЕСИИ - ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНАМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕ ИМЕЮЩЕЕ СТРОКА ДАВНОСТИ.
      4. КРОМЕ ТОГО ВСЯ АРГУМЕНТАЦИЯ РОССИЕЙ ВОЕННОЙ АГРЕСИИ НАГЛАЯ, ПОДЛАЯ, ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ:
      4.1. Притеснений русскоговорящих в Крыму и на востоке Украины не было, ни один русский не пострадал, никто им не запрещает разговаривать на русском языке, НА ВЕСЬ КРЫМ ОТКРЫТО 500 РУССКИХ ШКОЛ И ВСЕГО 5 УКРАИНСКИХ (которых сейчас, кстати, пытаются закрыть). И наоборот есть полно фактов остервенелого притеснения в Крыму всего нерусского. Россия давно финансирует развития в Крыму пророссийских неонацистских организаций, культивирует ненависть ко всему украинскому - захват Крыма планировался давно и тщательно («старший» братик Каин давно припас нож в рукаве, а не воспользовался им спонтанно).
      4.2. Попытка оправдания своих преступных действий якобы тем, что в Украине толи пришли к власти фашисты, толи какая-то хунта, лжива и безосновательна по двум причинам:
      а) В Украине основная полнота власти принадлежит парламенту, как это предусмотрено Конституцией. И этот парламент легитимен и законно избран еще в 2012г., здесь НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ. Единственное изменение - после расстрела более сотни безоружный демонстрантов Янукович смылся, хотя никто его не гнал, мог остаться и попытаться исправить что натворил. Естественно парламент назначил и.о. президента, это законно и альтернативы этому нет, и назначил ВЫБОРЫ. Если президент умер, тяжко заболел, убежал, и не исполняет свои обязанности, то назначают и.о.Президента, И ВЫБОРЫ, ЧТО НЕПОНЯТНО? КАКАЯ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА ВЫБОРАМ? Хунта и узурпаторы власти выборы не назначают, их цель противоположна – удержание власти. ХОЧЕШЬ ДРУГУЮ ВЛАСТЬ - ПРОСТО ГОЛОСУЙ ЗА ТИГИПКА, ДОБКИНА, ЦАРЕВА, зачем применять насилие и проливать кровь.
      б) Россия не имеет право вмешиваться во внутренние дела суверенного государства потому, что ей не нравится кто пришел к власти. Даже если бы «фашисты», но, - ФАШИСТОВ В УКРАИНЕ НЕТ. Даже "Правый сектор" и "Свобода", имеющие ВСЕГО 3% поддержки населения и НЕ ИМЕЮЩИЕ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, агитируют за ДРУЖЕСКОЕ отношение к национальным меньшинствам, которые не вредят Украине (ЗАЙДИТЕ НИ ИХ ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ А НЕ ЧИТАЙТЕ ЛЖИВЫЕ ПОДДЕЛКИ). Все остальные партии, в т.ч. имеющие большинство в парламенте, вообще плевать хотели кто какой национальности. Ключевые посты в правительстве занимают ставленники партии Юлии Тимошенко «Батькивщина». С чего это они вдруг стали «фашистами». ПРИ ВЛАСТИ ВООБЩЕ БОЛЬШИНСТВО - НЕУКРАИНЦЫ.
      В РОССИИ КАЖДЫЙ ГОД НЕОНАЦИСТЫ УБИВАЮТ ОКОЛО 20 "ИНОРОДЦЕВ", а в Украине последний раз ОДНОГО человека убили 5 ЛЕТ НАЗАД, и то из-за ссоры на национальной почве а не просто за то что он не украинец.
      Киевлянин
      1. sscha 14 мая 2014 16:19
        Брысь отсюда, тиной болотной пахнет! Я только с цензор.нет. Там иди и зомбируй своих,румыноголландский англичанин, судя по твоим флагам. am
      2. Комментарий был удален.
    4. Дюк 14 мая 2014 18:48
      Боевой клич элитной армии бандерлогов: «Кто не скачет, тот ь

      ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
    5. Роман1970 14 мая 2014 19:49
      Я вот "М.о.с.к.аль"...И я этим горжусь!А попрыгунчики..Ну, пусть скачут, если нравится...
  2. Stiletto 14 мая 2014 16:02
    Вот она - гуманитарная перспектива нацизма:
  3. Киевлянин 14 мая 2014 16:03
    О Хунте
    В Украине основная полнота власти принадлежит парламенту, как это предусмотрено Конституцией. Этот парламент легитимен и законно избран еще в 2012г.
    Что изменилось в Украине:
    а) После расстрела сотни безоружных демонстрантов в парламенте от Януковича практически все отвернулись. Из партии регионов вышло много членов, в результате сформировалось новое большинство, а регионалы оказались в оппозиции. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО БОЛЬШИНСТВА В ПАРЛАМЕНТЕ- ЕСТЕСТВЕННЫЙ И ЗАКОННЫЙ ПРОЦЕСС В ЛЮБОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ.
    б) Янукович смылся, ХОТЯ НИКТО ЕГО НЕ ГНАЛ, мог остаться и попытаться исправить что натворил. Естественно, парламент назначил и.о. президента и назначил ВЫБОРЫ. Это законно и другого выхода нет. Если президент умер, тяжко заболел, убежал, и не исполняет свои обязанности, то назначают и.о.президента, И ВЫБОРЫ. ЧТО НЕПОНЯТНО? КАКАЯ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА ВЫБОРАМ? ХУНТА И УЗУРПАТОРЫ ВЛАСТИ ВЫБОРЫ НЕ НАЗНАЧАЮТ, ИХ ЦЕЛЬ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ. ХОЧЕШЬ ДРУГУЮ ВЛАСТЬ – ВОТ ОНИ ВЫБОРЫ - ПРОСТО ГОЛОСУЙ ЗА ТИГИПКА, ДОБКИНА, ЦАРЕВА.
    Но правда в другом – те предатели Родины, кто лживо кричит о хунте и мифическом перевороте, на самом деле сами стремятся совершить вооруженный антиукраинский государственный переворот в интересах вражеского государства - России, совершившего вероломную военную интервенцию против Украины.
    Киевлянин
    1. mamont5 14 мая 2014 16:16
      Киевлянин перестань врать. Даже неохота опровергать всю чушь, которую ты тут понаписал.
      1. vadimN 14 мая 2014 16:32
        Судя по стилю изложения, так называемый "Киевлянин" вещает с территории базы США в Бахрейне, где расположено подразделение, заточенное под информационную войну на украинском фронте... Оттуда же родом и известная уже "Крымчанка, дочь офицера", и еще ряд аналогичных товарисЧей... так что не стоит воспринимать его всерьез...
    2. woron333444 14 мая 2014 16:52
      Киевлянину
      на Украине сейчас у власти фашисткая хунта, которая пришла к власти в результате переворота. Ты свои 30 серебренников из госдепа получаешь. Так и течёт из тебя де_рь_мо.
  4. Гигант мысли 14 мая 2014 16:13
    Привлечь всех участников этого мероприятия к ответственности за пропаганду нацизма.
    1. мыслитель 14 мая 2014 16:32
      Отличное предложение! Для этих из "узкого круга огра­ниченных людей".
    2. maxxdesign 14 мая 2014 19:52
      тем более что в Российском УК это уже прописано!
  5. silberwolf88 14 мая 2014 16:20
    Собраний по принципу ППР (посидели ... п-ли ... разошлись) множество ... относиться можно по разному ... в основном не интересно ... то есть абсолютно ни о чём ...
  6. Киевлянин 14 мая 2014 16:33
    Смотрите о лжи рашистов: http://www.stopfake.org/
    Киевлянин
  7. Комментарий был удален.
  8. Al_lexx 14 мая 2014 16:37
    Не понимаю одного. Закон есть, прецедент на лицо. Куда смотрит ФСБ? Почему этим "деятелям" не завернули ласты и не отправили в КПЗ?
  9. ДэнСабака 14 мая 2014 17:01
    а ведь "Националь" ооооочень дорогая гостиница... интересно, за чей счёт это мероприятие проводилось?....
  10. arch_kate3 14 мая 2014 17:29
    Странная статья...очень. Зачем она написана? Для кого? Конспирология...
    arch_kate3
  11. ВСК 14 мая 2014 17:42
    Почему, ни в одной статье, не указаны фамилии этих "заседателей"? Называть их поимённо надо обязательно, чтобы народ знал ,кто и что это за люди. И по возможности отрезал им путь во власть!
    1. maxxdesign 14 мая 2014 19:53
      думаю макаревич с новодворской точно там были
  12. asar 14 мая 2014 18:02
    С таких кретинов и растет бацилла 5ой колонны! Это, во-первых! Во-вторых, согласен с Al_lexx! Само название "мероприятия" - "Гуманитарные перспективы нацизма", плюс темы, что "рассматривали" "члены"! Неважно, у стен Кремля или у стен сарая в Подмосковье! Где реакция властей, насколько я помню, пропаганда нацизма карается серьезно?! Что за пофигизм?! Что-то странно!
    1. Apollon 14 мая 2014 18:15
      цитата Интеллектуальная ограниченность представителей «экспертного сообщества», собравшихся в гостинице «Националь» на слушания, может быть наглядно проиллюстрирована на примере содержания выступления представителя «национально-освободительного движения» талышского народа Фахраддина Абосзода конец цитаты

      Коротко.
      Ну эта политическая проститутка опять засветилась.В свое время этот со своим подельником Аликрамом Гумбатовым пытались устроить мятеж на юге Азербайджана.Мятеж был подавлен совместно с местными жителями юга Азербайджана,события происходили в городе Ленкорань.Были осуждены на длительные сроки заключения.Впоследствии по настоянию Совета Европы и ОБСЕ,были помилованы ?!Аликрам сбежал в гей Голландию а этот педик Абасзада нашел убежище в России?!

      Цитата: asar
      Где реакция властей, насколько я помню, пропаганда нацизма карается серьезно?! Что за пофигизм?! Что-то странно!


      Вам странно Рустем а я вообще ...............шокирован!!!
  13. sv68 14 мая 2014 18:08
    враги под боком у власти собираются-спецслужбы подобные провакации должны присикать очень жёстко и даже жестоко-если надо то и огонь на паражение без раздумий
    1. varov14 14 мая 2014 19:59
      А вы не находите, что вы призываете к тому - же что и Абосзода?---- Т.е. все мы здесь, прочитав данную статью и согласившись с ней, поставлены по существу перед выбором - не смей трогать всю нечисть 5 колоны, кабы чего не вышло. Фашистский это форум или нет, но зерно явно не отделено от плевел.
  14. Иван 63 14 мая 2014 18:31
    Не пойму где власть, ведь сейчас самое время легко поднять рейтинг путем массированных посадок всей этой либерастии- все законы есть и никакой адвокат не отмажет, а народу- зрелище и государству только польза.
    Иван 63
    1. varov14 14 мая 2014 20:07
      Ширше надо думать товарищ и глыбже, читал, а ни черта не понял, ясно-же сказано 37 год нам не нужен, 5 колона может спать спокойно, а форум это так - пример для примера.
  15. Valter1364 14 мая 2014 18:45
    Есть такая тактика, держать всё под контролем, и до поры, до времени делать вид, что их просто не существует. Это тоже очень обидно, особенно для спонсоров. Ведь в этом случае "либеральному" сброду приходится проявлять себя всё более и более неприглядно в глазах народа. Здоровое общество само отчищается и отторгает инородные элементы. Россия выздоравливает! Им осталось не долго.
  16. б.т.а. 14 мая 2014 18:57
    Я считал себя не глупым человеком , но прочитав название статьи впал в ступор. На сколько я понимаю гуманитарные это от слова гуманизм ? Но тогда причем здесь нацизм? О чем вообще статья то ? Кто ни будь об"ясните сирому.
    1. Polarfox 14 мая 2014 19:15
      Цитата: б.т.а.
      Кто ни будь об"ясните сирому.

      Не беспокойтесь, у вас с крышей всё в порядке. А гуманитраные перспективы нацизма - это чёрный снег и сладкий хрен, который слаще даже редьки. Они сами не поняли, что ляпнули. Однако закон о пропаганде нацизма уже принят. Или нет?
      Polarfox
      1. arch_kate3 15 мая 2014 10:36
        Резолюция ООН
        20 декабря 2010 года Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая призывает стран-членов организации бороться против прославления фашизма. США — единственная крупная держава, которая проголосовала против резолюции, которую поддержали и приняли 129 стран (голосование против объясняется конституционным правом на свободу слова — дипломаты США не имеют права подписывать резолюции, которые противоречат конституции США).
        arch_kate3
    2. varov14 14 мая 2014 20:16
      и обо всем. Вроде как не будите молоха, он вас и пожрет, но с другой стороны не троньте и противников государственности российской, пусть все течет как есть, а там куда кривая выведет и написана она по заказу власть имущих, но явных анти государственников.
  17. 11111mail.ru 14 мая 2014 19:13
    Мутная статейка, как раз на затравку "дискуссии", где каждый лепечет про свои комплексы. Москау, панимаашь... "Националь"... "фашизмус"....Минуснул, в обсуждении данной статьи более не участвую.
    11111mail.ru
  18. natakor1949 14 мая 2014 21:15
    Прочитав статью, пришла к выводу, что г абосзода из Азербайджана прибыл в "узкий круг ограниченных людей" России, центр встречи с которыми находится в гостинице "Националь" (пароль-"экспертное сообщество")с целью разведки живы ли и в действии ли такие великие революционеры современной России как: алексеева, новодворская, немцов, пусики, касьянов, макаревич и пр. мразь и отребье России,а то,видимо, в Азербайджане таких нарывов уже нет и поговорить не с кем.
  19. дед_Костя 14 мая 2014 23:27
    Мероприятие очень смахивает на 1й из 7 шагов амеровской методички "как из запретного сделать желаемое".
  20. Sterlya 15 мая 2014 01:55
    Отстреливать таких надо. пока корни не пустили
    1. AVIATOR36662 15 мая 2014 02:24
      Статья как раз подчёркивает,что отстреливать нельзя,но камеры для провокаторов всех мастей всегда готовы.Ну и предупреждение этим всем провокаторам не испытывать судьбу.
      AVIATOR36662

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня