Правила жизни полковника Стрелкова

Текст ниже составлен сайтом "Спутник и Пгогром" по материалам сообщений руководителя Народного ополчения Донбасса Игоря Стрелкова, оставленных им в 2011—2013 гг. на форуме vikmarkovci.7bb.ru.

Правила жизни полковника Стрелкова


РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ (МАЛОРОССЫ) И БЕЛОРУСЫ — СУТЬ ТРИ ВЕТВИ ОДНОГО РУССКОГО НАРОДА. Задача их стравить между собой решается постоянно — как со стороны «украинских», так и со стороны «русских» «националистов». Что тут непонятного? Главная задача — не дать снова объединиться в единственно жизнеспособное государство со славянским национальным ядром.


В ГОРАХ БЫВАЛ. В частности, в 1992-93, 1995, 1999-2005 много ходил в разведывательно-поисковые действия. В том числе — в «Черные горы» Веденского и Урус-Мартановского районов.

ВОЙНА — ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТРАХ, смертельная свинцовая усталость, безвылазная грязь. Вместе с тем, война — для тех, кто в ней непосредственно участвует — это колоссальный взрыв эмоций и ощущений, после которых мирная жизнь долго кажется ненастоящей. На войне все самое лучшее и самое дурное в человеке приобретает острейшие формы.

ОНИ СЕБЯ ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ, РАЗГИЛЬДЯЕВ И АЛКАШЕЙ. А мы можем показать себя — дисциплинированные войска Великой Империи, которые морально и духовно на много порядков сильнее, чем толпа швали.

Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ РАСПАДЕ СОЮЗА во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда я был сознательным монархистом, но, при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение от того, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство. С другой — понимание того, что оно именно РУШИТСЯ… и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение исторической России. Еще было острое предчувствие, что люди, которые встали во главе «революции», есть плоть от плоти самой гнусной разновидности советской партийной номенклатуры и действуют в сугубо личных корыстных интересах. К сожалению, это предчувствие полностью оправдалось.

ЕСЛИ И НА НАШ ВЕК ВЫПАДЕТ БОЛЬШАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ВОЙНА (что не исключено), то вы всерьез полагаете, что кто-то «пронесет ручки чистенькими» через нее? По своему опыту могу сказать: чистоплюев в современном спецназе не держат.

ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, ПОНЯВ, ЧТО Я ВОЕННЫЙ, вся эта «студенческая молодежь» (как выяснилось) начала меня обвинять, что я «служу антинародному режиму Медведева-Путина» и что я «враг России». Был многократно назван «хамом», «быдлом» и многими другими «приятными» эпитетами (включая нецензурные).

Я ГОВОРЮ О ТЕХ, КТО СПОСОБЕН НЕ ТОЛЬКО ПЯЛИТЬСЯ В ПРОКЛЯТЫЙ ЯЩИК, НО ДУМАТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ — а это в любом обществе 5-7% населения (у нас, вероятно, еще меньше — «селекция» советских лет сказывается удручающе). За них и придется вести борьбу (она, собственно, и так уже идет).

ДАЖЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС — КОЛЕБЛЕТСЯ НА ГРАНИ КОЛЛАПСА. И коллапс этот может произойти в ближайшие годы. И, если его не удастся каким-то чудом предотвратить — обязательно произойдет, похоронив под собой остатки всего привычного Русского Мира, коими мы по сей день окормляемся, стараясь не замечать того, что происходит вокруг. Чтобы спасти ситуацию, в России нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ Белое Дело. И оно, надеюсь, еще появится. И вберет в себя, даст Бог, какие-то традиции минувшего.

ВЫ НАСТОЛЬКО НАИВНЫ, ЧТО ВСЕРЬЕЗ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ОНА, ЭТА ПЕНСИЯ, БУДЕТ ИМЕТЬ МЕСТО? Я не уверен, что 9 оставшихся мне на службу лет продержится само государство… А про пенсию я не думаю вообще.

ЕСЛИ У НАСЕЛЕНИЯ ОКАЖЕТСЯ ОРУЖИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ, ТО РАСЧЕТЫ ВЛАСТЕЙ НА «КАДЫРОСОВ» ПОЛЕТЯТ В ТАРТАРАРЫ: вайнахи только в собственных легендах героические, среди кадыровцев (которые, по сути, все поголовно предатели-перебежчики из бывших боевиков) людей, готовых головы класть, нету. Стрелять в спину и из засады они хорошо умеют, но оказаться в такой же ситуации самим им категорически не понравится. В случае реального сопротивления они тут же на все плюнут и пойдут ювелирные магазины грабить.

Я БОЛЬШЕ ГОДА ЧИСТОГО ВРЕМЕНИ ПРОВЕЛ В ТЕХ МЕСТАХ, ГДЕ ПОГИБЛА 6-Я РОТА [Псковской дивизии ВДВ].

СЧИТАЮ СЕБЯ ИДЕЙНЫМ СТОРОННИКОМ САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ. В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу, был юн и восторжен… разочарование было горьким. [Владимир Кириллович Романов (1917—1992) — сын Вел. Кн. Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II; глава Российского Императорского Дома, претендент на российский престол]

ГОСПОДА! ВСЕ «ВЫБОРЫ» ДЕЛАЮТСЯ В ЗДАНИИ ФАПСИ В БОЛЬШОМ КИСЕЛЬНОМ ПЕРЕУЛКЕ (МОСКВА). Сколько и кто проголосовал — без разницы. В систему «ГАС-выборы» в компьютер заранее закладывается результат, согласно которому «фавориты» просто не могут получить меньший процент, чем заложен. ЕР должна получить не менее 60 % — и она их получит, даже если во всей стране за нее проголосуют только Вован и Димон.

ГОСУДАРЯ ДАСТ ГОСПОДЬ, ЕСЛИ БУДЕТ МИЛОСТИВ К РОССИИ. Среди ныне известных нам политиков Его нет.

ОТЕЧЕСТВО — АБСТРАКТНОЕ ПОНЯТИЕ. Ощущение его наличия — сугубо индивидуально. Для одних — это ценность, за которую существует готовность жертвовать чем-либо, для других — пустой звук и удобное прикрытие собственных темных делишек. Государство же — вполне конкретное понятие. Оно реально существует. Не следует смешивать понятия Отечества и государства — это суть разные вещи. «Герой России» Кадыров награжден государством (его руководством) за некие заслуги перед оным государством (его руководством). Для него Россия — ни разу не Отечество.

САМО ПОНЯТИЕ БЕЛОЙ ИДЕИ КРАЙНЕ АМОРФНО. Я склонен считать, что лучше всего оно выражено в трудах Солоневича и Ильина, но со мной многие могут быть не согласны.

ЕСЛИ ЧТИТЬ ПАМЯТЬ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ НЕЛЬЗЯ В ФОРМЕ НА РЕКОНСТРУКТОРСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, ТО Я ВПОЛНЕ СМОГУ ДЕЛАТЬ ЭТО В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, либо там, где это возможно, не роняя своих Чести и Достоинства. Извините, но мне, действующем старшему офицеру, вообще невместно стоять в одном ряду с людьми, для которых Офицерская Честь — красивый «бренд», а Мундир — «дизайнерское достижение». Слава Богу, я достаточно много повоевал в реальных войнах, чтобы спокойно перенести неучастие в войнах игрушечных.

НУ, И ГДЕ ОНА — ТУПАЯ АГРЕССИВНОСТЬ ЭТА — БЫЛА ПРИМЕНЕНА? В АФГАНИСТАНЕ И ЧЕЧНЕ. Как там действовали ВДВ? Как пехота. Типа «элитная». Только вот загвоздка — по-настоящему элитной пехотой и там, и там были бригады и отряды спецназа ГРУ. А десантники так, на подхвате. Причем, обычные мотострелки куда предпочтительнее — у них вооружение более пригодно и его намного больше.

ХАМ — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОРУДИЕ… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».

Я БУДУ ЖДАТЬ СЦЕНАРИЯ… [ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ] Насколько я понял, будут именно бои на баррикадах. Мне, например, видится вполне «исторический вариант» — со стрельбой из револьверов из толпы по солдатам, убийством часового, битьем фонарей… И лишь потом — собственно баррикадные бои. При желании, в рамках мероприятия вполне можно показать всю мерзкую сущность толпы «революционеров» — их неряшливо-убогую идеологию, презрение к любому благородству и порядочности.

ВЛАСТИ НА ВСЁ СЕЙЧАС, КРОМЕ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДСТОЯЩИХ «ВЫБОРОВ» и выработки правил ее распила на предстоящие 6 лет, глубоко наплевать.

ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ВЛАСТЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОСТАЕТСЯ В РОССИИ. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.

Я НЕОДНОКРАТНО РАСПИСЫВАЛСЯ В УВАЖЕНИИ к Русскому Корпусу в Югославии.

В СВЯЗИ С ИНТЕРЕСАМИ ЗАПАДА [ПО ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ РОССИИ] ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПУТИНА НЕ ПРЕКРАТЯТСЯ. Они будут продолжаться по нарастающей. Значит ли это, что нам надо поддерживать Путина? Конечно, нет! Вернее, его можно было бы поддержать — при кардинальной смене им курса, отказе от компрадорского и насквозь проворовавшегося окружения. Но вероятность, что он пойдет на это, ничтожно мала. Вся его политика — это «качели», он пытается и Западу угодить, и на патриотов опереться. Типичная политика латиноамериканского диктаторчика, дорвавшегося до власти и никому не желающего ее уступать.

НО «БОЛОТО» ВЗОРВАНО ИЗНУТРИ, стоячая вода перемешалась, наряду с гнильем и грязью наверх выходят и задавленные слои, которые одинаково несовместимы ни с Путиным, ни с его «либеральными оппонентами» (которые суть — всего лишь «разные фланги» одного антироссийского фронта). Мы еще имеем шанс увидеть и ярких новых лидеров, и силы, которые пойдут за ними. Голосовать на этих выборах можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.

ПРОСТИТЕ, НО ПОСЛЕДНЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ — редкая бредятина. Это я Вам как специалист по антипартизанской борьбе говорю.

СОГЛАСНО ПРОГНОЗАМ ДЕМОГРАФОВ, всего через 10-15 лет во ВСЕХ московских школах таджики, узбеки, киргизы и казахи будут составлять от половины до 2/3 учащихся. Еще четверть составят азербайджанцы и прочие кавказцы. Русские учащиеся составят 10-15%. Уже сейчас в младших классах многих школ (не понаслышке знаю, друг — завуч в одной из таких) кавказцев и азиатов больше, чем русских. И вы всерьез полагаете, что им нужны будут какие-то таблички и музеи в школах о какой-то Гражданской войне (в которой русские сражались против русских)?

ОБИДНО, ЧТО ЧЕСТНЫЕ РУССКИЕ ЛЮДИ, патриоты, болеющие за судьбы Отечества, рассматривают нашу тяжкую историю в качестве источника возобновления вражды и неприязни, которые уже погубили страну в прошлом.

В ЦЕЛОМ ЖЕ, ДВИЖЕНИЕ РЕКОНСТРУКТОРОВ — НЕПОЛИТИЧЕСКОЕ ХОББИ. Оно таким было, есть и останется. Но это вовсе не значит, что Марковский полк — чисто реконструкторское объединение. Марковский полк — это ОБЩЕСТВО ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, примерно одинаково воспринимающих историю своей страны и старающихся хоть как-то поддерживать традиции одного из славнейших белых полков. Сохранение и почитание памяти этого славного полка вполне укладываются в рамки пропаганды Русской идеи.

РОГОЗИН — ВСЕГО ЛИШЬ «ПИАР-ПРОЕКТ». «Вам надо национализьма? — Их есть у меня!» Бубновая шестерка из рукава Суркова, не больше. Чтобы настоящего лидера-патриота не появилось, Администрация Президента регулярно штампует такие вот фальшивки.

ЭТО ХОРОШО ТУРИСТИЧЕСКИ — САМ СЕБЯ КОНТРОЛИРУЕШЬ, захотел отдохнуть — присел отдохнул, захотел полежать — прилег полежал. А когда колонна идет со скоростью «медленной рыси» и ведет ее «лось» под метр девяносто, только что окончивший «горнокопытное отделение» факультета спецназа десантного военного училища (а он ориентируется «устал — не устал» исключительно по собственным ощущениям), то как-то не шибко комфортно. Время от времени кто-то падает и его снаряжение распределяется среди тех, кто еще «тянет». Когда начинается обстрел — с облегчением падаешь в кусты: «Слава Богу! Хер с ним, что стреляют, зато отдохнуть можно!»

НАРОД — ОН ЕДИН. Не бывает деления на «простой» и «непростой». Когда же народ «разделяется в себе», то начинается смута и гражданская война. И только преодолев разделение, можно эту войну завершить.

ДОБРОВОЛЬЦЕМ Я ОТПРАВЛЮСЬ
НА ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ.
Коль в Карпатах не преставлюсь —
То в Мазурах утону

А случись, что пуля злая
С Перемышельских валов
Не убьёт — смогу тогда я
Вновь добраться до врагов!

Если будет Божья Воля
На Стоходе воевать —
Что ж, такая, видно доля —
Мне в Галиции лежать!

Я УЖЕ БОЛЬШЕ 15 ЛЕТ НЕ ЗАНИМАЮСЬ [ИСТОРИЧЕСКИМИ] исследованиями (если до отставки доживу, может быть, возобновлю занятия). Пишу художественную прозу (сказки) — она не требует столько времени на работу в архивах. Только вот никак не опубликуюсь.
Первоисточник: http://www.rusimperia.info/catalog/4176.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. Sergg 15 мая 2014 07:10
    Юго-восточнее украины рождается новая Россия, другое дело захотят ли эту новую Россию наша политическая элита. Вопрос! Или уже есть ответ?

    Если Донецк и Луганск нельзя взять под прямую защиту, то обеспечить необходимым людей проливающих СВОЮ кровь за Россию в борьбе с фашистами конечно можно.

    1. РОГОЗИН — ВСЕГО ЛИШЬ «ПИАР-ПРОЕКТ»

      В этом согласен,огозин балобол еще тот,хотя много противоречивого .Стрелков скорее солдат до мозга костей,чем политик.Думает,как солдат и живет,как солдат.
      1. Canep 15 мая 2014 08:57
        Цитата: Александр романов
        РОГОЗИН — ВСЕГО ЛИШЬ «ПИАР-ПРОЕКТ»
        Привет Александр! hi , меня за такие мысли заминусовали, но я тоже так считаю, по телевизору говорит отключим ЖПС а матрасники говорят ни какие бумаги не к ним не поступали, тоже про батут, Путин его через несколько часов опроверг.
        1. Цитата: Canep
          , меня за такие мысли заминусовали,

          Не одного тебя,Бомг77 и меня в недавней теме облепили минусами за такое высказывание о Рогозине.Хотя месяца три назад за аплодисменты Рогозину можно было получить пару десятков минусов.Все меняется ,но народ в большинстве совем остается стадом.
          Привет Сергей hi
          1. Canep 15 мая 2014 09:07
            Вообще, я удивлен, что с такой командой ВВП смог отжать Крым, думаю он сам с Шойгу все сделал.
            1. Цитата: Canep
              Вообще, я удивлен, что с такой командой ВВП смог отжать Крым

              Сие таина request
      2. andj61 15 мая 2014 10:06
        Рогозин еще в партии "Родина" себя показал как неплохой политический деятель оппозиции, а политик оппозиции - это и есть балабол, или, точнее, как этот сказать без цензуры - прочтите мир дверь мяч по-английски (peace door ball), произнося слитно!
        Именно такой деятель, имеющий свое мнение, который не лезет за словом в карман, последовательно стоящий на консервативно-прорусских позициях и нужен был правительству, в том числе, как пугало для западников и либералов, и как знамя для части патриотов. Такого человека не было в окружении Путина. С.Иванов? Пожалуй, да, но у него харизмы не хватает, да и здоровье не то.
        Это пиар-проект? Конечно, да!
        Справляется ли Рогозин со своими задачами? По-моему, вполне! Горячности многовато, сначала скажет - потом подумает (а бывает, что думают за него другие) - этакий политик а-ля Жириновский в правительстве.
        А статья - это компиляция разных высказываний, причем вырванных из контекста и сказанных по разным поводам. Про Путина и Рогозина - или до событий, или чтобы отвести их от ответственности за поддержку. Все равно плюсую - дает представление о позиции Стрелкова, дополнительно характеризует его как НАШЕГО человека!
    2. def89 16 мая 2014 07:44
      Я в каком то смысле колега Стрелкова, две чечни за плечами, запасник "спец". Нас январь и февраль держали по "красной" готовности , но команду "фас" так и не дали. хоть бы добровольцами разрешили! А мужику низкий поклон за его смелость!
    3. Турик 16 мая 2014 10:12
      Мне этот человек чем-то напоминает офицера царской армии столетней давности, когда те знали по 3-4 иностранных языка и перед сном читали Жана Жака Руссо (философ такой был).

      Кароче, личность, а не громила мордоворот, какие сейчас востребованы.

      Может и речи приличные толкать, и в рыло за дело дать, и за родину умереть.
      Турик
      1. zeleznijdorojnik 30 мая 2014 13:54
        Без комментариев. Про русское офицерство читайте у Куприна и не забивайте голову красивыми сказочками - будь так все хорошо - не оказалось бы офицерья на службе как у большевиков, так и анархистов и прочей швали. Причем не просто офицеров, а личноситей - Брусилова того же, Игнатьева, молодого Шапошникова и т.д. и т.д.
    4. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. Diter 15 мая 2014 07:17
    В основном согласен, вот только мне никогда не встречались русские националисты, которые хотели бы стравить русских и украинцев.
  4. сиби 15 мая 2014 07:30
    Умный мужик!
  5. Влад Гор 15 мая 2014 07:31
    По всему видно, что честный и порядочный человек. А главное профессионал в своём деле. good Единственный недостаток, чрезмерно заточен на монархию. Эта вечная вера в "доброго и мудрого" царя. request
    Влад Гор
    1. Canep 15 мая 2014 09:02
      Думаю он считает что с уходом монархии понятия "Честь офицера" и "Родина" потеряло ценность. Ну и соответственно хочет восстановления Царской России.
    2. ежевика 15 мая 2014 19:53
      Цитата: Влад Гор
      По всему видно, что честный и порядочный человек. А главное профессионал в своём деле. good Единственный недостаток, чрезмерно заточен на монархию. Эта вечная вера в "доброго и мудрого" царя. request

      Мои мысли прочел. Наверное, для человека служивого это естественный ход мыслей - от командира к царю, но меня при этом мучает важный вопрос: а если командир - преступник, если он вор и сволочь, что тогда? Все равно исполнять? Чему присягает военный человек? Все время думаю о крымских военных, как они решали вопрос уйти-остаться. Вот где трагедия, наверное, ну, на женский взгляд. Возможно, ответ давно существует.
      ежевика
  6. nvv 15 мая 2014 07:35
    Полковнику Стрелкову на заметку.
    nvv
    1. Турик 16 мая 2014 10:18
      Куда ж без них)))

      Когда был студентом на физфаке, там старались любой ценой держать контингент минимум из 4-5х евреев.

      Еврей не еврей, пофиг, лишь бы за народ был.
      Турик
      1. bekjan 30 июля 2014 18:50
        живучесть и исторический опыт евреев помог бы жителям Новороссии!!!!!!
    2. Комментарий был удален.
  7. dmitriygorshkov 15 мая 2014 07:38
    При всём бесконечном уважении к этому человеку во многом с ним не могу согласиться,начну с основного,с его антипутинской риторики,и как уже правильно подметил Diter:
    Цитата: Diter
    вот только мне никогда не встречались русские националисты, которые хотели бы стравить русских и украинцев.

    По моему это явный заскок,а так как этот постулат является фундаментальным,то и дальнейшие построения основанные на этом не верны!
  8. maroder555 15 мая 2014 07:40
    Вот такие люди должны быть вместо наших "великих политиков"
    Полковник Игорь Стрелков - новый "команданте Че Гевара", уверен этот человек так же войдет в историю... Победы и Успехов вам в вашем деле, именно такие как Полковник Стрелков просто обязаны быть руководителем русского государства!!!
  9. ajhevxfyby 15 мая 2014 08:49
    "Пекарь должен печь хлеб!" Пусть он лучше воюет (он тут профессионал), а политика ....., ну не чета он Путину, чтоб марать последнего своими упреками.
    1. maroder555 15 мая 2014 18:16
      его (ВВП) ни кто и не марает,
      но есть не увязочки ---
      один из примеров- назначение В.В. Путиным - Сердюкова министром обороны . Тот кто будет говорить о том что:" это типа случайно так,НУ никто же не знал" лучше хорошо подумайте прежде чем такое изрекать и посмотрите вокруг... Подчеркиваю - ни кого не очерняю, но очень много "вещей" и действий крайне непонятных. Если кто то может аргументировано объяснить мне смысл этого назначения - в ходе которого мы имели типа реформы,а на деле многолетние УНИЧТОЖЕНИЕ АРМИИ(другое пока опустим),буду признателен!
      1. nvv 16 мая 2014 06:23
        А ВЫ посмотрите вот это.Может это видео поможет Вам найти ответы, на Ваши вопросы?
        nvv
      2. Комментарий был удален.
  10. Танечка-умнечка 15 мая 2014 09:07
    Противоречивая статья как и душа полковника Стрелкова. Чем честней человек - тем больше у него вопросов и горячее стремление решить не разрешимое. Сама таким была грешна. А сегодня этим грешат многие горячие головы из "правого сектора" - я не про тех кто сжигал или убивал безоружных людей - я про "идейных".
    "..не дать снова объединиться в единственно жизнеспособное государство со славянским национальным ядром." - но суть жизни такова, что народ исполнивший свою миссию уходит с арены жизни, если не способен больше отстаивать свои интересы, поэтому агрессивные нации более живуче, чем мирные, нацизм и фашизм им помогает в этом.
    Монархия - это не плохо и не хорошо - суть такова "кто у власти" и его возможности. При Николашке-кровавом Россия была улита кровью рабочих, а еврейство процветало и расстреливало рабочий класс. Петр Первый усыпал Россию народными костями, но вывел страну в передовые и преклонялся перед немецкой цивилизацией, презирая русскую.
    Демократия -это не хорошо и не плохо - суть все та же. В Германии западная часть живет намного лучше , чем восточная. В "демократичной" США политика направлена на деградацию нации, а преступников приговаривают к смерти через инъекции, которые сопоставимы с пытками, в присутствии граждан как в феодальной Европе при инквизиции.
    Если бы не было таких как Стрелков-идеалистов, то мир никогда бы не менялся к лучшему. Не соглашусь с ним - диктатуру рабоче-крестьянскую в России устанавливали преданные своему народу большевики такие же идеалисты как Стрелков - только им тогда видно было то, что ему не видно сейчас, а их дети первыми поднимались в боях в войну с фашистами.
    Наши города переполнены мигрантами - это проблема во всех странах - переселение народов. Все в мире покупается и все продается. Чем меньше патриотизма у нации, тем активнее продажность управляющих функционеров. Но никто не мешает самой нации этому противостоять - пассивность тоже часть деградации нации. Известно, что сначала к вам приходят как гости со смирением и обвинениями в вашей не толерантности, а потом ведут себя как хозяева и указывают вам уже свое место, продолжая вас обвинять в вашей не толерантности. Самый яркий пример на сегодня это - сионизм в мире. проталкивая свои фашистские идеи и при этом всех обвиняя в антисемитизме. Закон жизни - "добро должно быть с кулаками", а враг всегда к вам в дом войдет как "друг".
    Жизнь это в первую очередь борьба добра и зла, что бы "количество перешло в качество" необходимо добру победить зло, но и победу добра всегда возможно присвоить и использовать в интересах сил зла и тогда борьба продолжается.
    Лермонтов тоже мучился от несовершенства и не справедливости мира, был не доволен монархией и указывал на ее пороки, а поэтому расстался с жизней как и Пушкин без сожаления, выполнив свою жизненную миссию - человеческая суть не меняется, но совершенствуется в "качестве" - законы философии.
    Танечка-умнечка
  11. Sypress 15 мая 2014 09:08
    Я так и не понял, что за стиль у этой статьи, и о чём она нам поведала. Какая-то мешанина из хаотичных мыслей про 6-ю роту псковской дивизии ВДВ, подтасовку выборов, монархизм и судьбы народа русского. Она поведала нам о том как Стрелков сам с собой спорит?
  12. Танечка-умнечка 15 мая 2014 11:13
    Отдельно хочу сказать про Рамзана Ахматовича Кадырова и высказать свое личное мнение - это мужественный и порядочный человек. То что происходит сегодня в Чечне, лично я, не могу со всем согласится. Но, если вспомнить Узбекистан в советские годы, то там беспредел зашкаливал - а власть намеренно закрывала глаза. Сегодня события в Чечне и раньше это форма защиты - плохо или хорошо - не нам судить, потому что лучшего мы пока не можем ничего предложить. А только личный пример и достижения является лучшей пропагандой. А мы помнить как военное российское командование предавало и подставляло своих в Чечне, а так же предательство наших российских депутатов в те годы - а поэтому не стоит замечать забитые мячи в одних воротах. Кадыров сам и "кадыровцы" его сверстники, а так же кто моложе - это прежде всего "дети войны". Если кто забыл про гражданскую войну и отечественную стоит вспомнить про таких же вот "детей на войне" и какие усилия советская власть приложила, что бы залечить эти детские раны. Они сами себя воспитывали в условиях войны, только у нас в мирное время мы воспитали таких как Макаревич, Навальный - а в депутатах верховодили Явлинский, Немцов и Березовский. Я не забуду поездку в Чечню и встречу с Кадыровым Ксеньи Собчак. В этой встречи отразилось все. Проявилось со стороны Кадырова отцовская мудрость Ахмата Кадырова и достойная выдержка мужчины - он достойный сын своего отца и своего Отечества-России. После этой встречи у меня отвращение к Ксенье Собчак начало нарастать, а к Кадырову я стала присматриваться по-лучше. В Донбассе развития событий показывают. что даже здесь, где все очевидно, не так просто выбрать между "долгом и честью". А для некоторым сумма денежных выплат, становится определяющими для выбора. За месяцы люди уже устали -так что же говорит про годы боевых действий и детях войны Чечни - раны еще не зажили так же как и в России и надо это делать сообща без ненависти
    Танечка-умнечка
    1. maroder555 15 мая 2014 18:52
      Танечка вспомни о Чечне в 90-х, сколько руских там погибло в результате геноцида,не забудь видео с высказыванием Кадырова-старшего сколько русских должен убить чечен
      Ahmat Kadyrov did not call to kill on 150 Russians... Фрагмент фильма "Coca: Die Taube aus Tschetschenien", режиссер Эрик Бергкраут, 2005. Именем Ахмата Кады...http://www.youtube.com/watch

      вот еще Ахмад Кадыров о лицемерах и джихаде

      http://www.youtube.com/watch

      еще
      Фрагмент док.фильма "Бес террора".

      http://www.youtube.com/watch

      , посмотри видео и фото Рамзана с Басаевым))

      Результаты поиска по запросу "фото кадырова и басаева"

      http://images.yandex.ru/yandsearch

      КАК ТЕБЕ ГЕРОЙ РОССИИ????

      посмотри на поведение этих особей вокруг???? ну что,еще не дошло???
      если нет. мне тебя искренне жаль...
      1. Танечка-умнечка 15 мая 2014 21:38
        Я все помню. И помню как нашего совсем юного призывника боевики ставили на колени, а он не встал - развернулся и со связанными руками побежал - а в спину ему очередь из автомата и он упал. Эти кадры были показаны по телевизору. Но хочу напомнить, что в Чечне не все русские были благородными офицерами. А еще могу сказать, что со стороны чеченцев как женщина увидела грубость - поэтому для меня все разговоры про уважение к женщинам чеченцев это пустой звук. Впрочем как и про русских. А еще в это же время в Сибири русские 30-летние мужики воровали молодых 15-16 летних русских девчушек - насиловали и зверски издевались в невоенное время - надеюсь ты в курсе про кладбище таких девчушек. Поэтому не надо бить в одни ворота. Я не оправдываю и не забуду - но нельзя обвиняя других - делать пушистыми других. Эту войну начали не чеченцы - на Украине войну тоже начали не украинцы. Но сегодня мы одна страна - у них не все гладко, но и у нас не все замечательно - но мы единая семья, а ненависть в нашей семье это то, что нужно американцам. Эту ненависть они уже разожгли на Украине и льется кровь, а америкашки потирают свои гадкие ручонки от удовольствия. Американцы не верили, что народ Россия способен сплотится за Крым - а мы вдруг осознали себя единым народом. Не надо любить, но не надо и ненавидеть - ведь завтра возможно может случится так, что будете рядом в одних окопах - а враг у ВАС будет один и общий.
        Танечка-умнечка
      2. Танечка-умнечка 15 мая 2014 21:38
        Я все помню. И помню как нашего совсем юного призывника боевики ставили на колени, а он не встал - развернулся и со связанными руками побежал - а в спину ему очередь из автомата и он упал. Эти кадры были показаны по телевизору. Но хочу напомнить, что в Чечне не все русские были благородными офицерами. А еще могу сказать, что со стороны чеченцев как женщина увидела грубость - поэтому для меня все разговоры про уважение к женщинам чеченцев это пустой звук. Впрочем как и про русских. А еще в это же время в Сибири русские 30-летние мужики воровали молодых 15-16 летних русских девчушек - насиловали и зверски издевались в невоенное время - надеюсь ты в курсе про кладбище таких девчушек. Поэтому не надо бить в одни ворота. Я не оправдываю и не забуду - но нельзя обвиняя других - делать пушистыми других. Эту войну начали не чеченцы - на Украине войну тоже начали не украинцы. Но сегодня мы одна страна - у них не все гладко, но и у нас не все замечательно - но мы единая семья, а ненависть в нашей семье это то, что нужно американцам. Эту ненависть они уже разожгли на Украине и льется кровь, а америкашки потирают свои гадкие ручонки от удовольствия. Американцы не верили, что народ Россия способен сплотится за Крым - а мы вдруг осознали себя единым народом. Не надо любить, но не надо и ненавидеть - ведь завтра возможно может случится так, что будете рядом в одних окопах - а враг у ВАС будет один и общий.
        Танечка-умнечка
      3. nvv 16 мая 2014 06:51
        Позвольте Уважаемый частично не согласиться с вашими словами. Людям свойственно ошибаться, но если он признает свои ошибки и исправляет их, он ЧЕЛОВЕК.
        nvv
      4. Комментарий был удален.
    2. def89 16 мая 2014 07:55
      Танюша! Согласен с Вами, но я сам воевал в Чечне и все прекрасно видел своими глазами! кадыров и его друзья Герои России, и никто не вспоминает о их прошлых делах. Мы сами были не паймальчиками но мы работали в ответ. Самый яркий момент воспоминаний о Чечне это 10 летний мальчик, который хочет в школу, и чтобы в данный день сестра не боялась встретить свое шестнадцалетие!
    3. def89 16 мая 2014 07:59
      Причем я очень уважительно отношусь к чеченцам. Даже в одно время разговаривал с бывшем "боевиком". Поржали попили пиво и выяснили, что в определенное время, мы могли видеть друг друга в прицел.
  13. МИХАН 15 мая 2014 18:06
    Статья сумбурная конечно ..Но суть думаю в том что на таких Как Стрелков Россия держалась , держится и будет стоять ! И вот интересное сравнение (реакарнация ?) на фото Нахимов..
    1. mekong111 2 декабря 2014 17:35
      Что то есть схожее...
      mekong111
  14. sergerz 16 мая 2014 07:04
    Мысли правильные, я конечно не монархист и не склонен, но время показывает, что это необходимо. Постольку, поскольку конституции попираются и нечем фильтровать всю шушару, которая лезет во власть. А когда она пролезет, уже не остановить. А монарх - тот самый фильтр. Только монархи не жалели русский народец в войнах за других монархов. Поэтому не панацея. А Стрелков - идеалист, но молодец. Поддерживаю.
  15. Zomanus 16 мая 2014 17:36
    Ну а что. Человек прошел отрезок жизненного пути. Само собой что в ходе этого прохождения изменялись оценки и мнения. И сваливать это в одну кучу, не приводя условий, в ходе которых человек менял свои суждения, несколько неправильно.
  16. Сталкер 26 мая 2014 20:35
    Цитата: Canep
    Вообще, я удивлен, что с такой командой ВВП смог отжать Крым, думаю он сам с Шойгу все сделал.



    Крым сам выбрал из двух зол - меньшее...
    Сталкер
  17. bekjan 30 июля 2014 18:53
    Полковник Стрелков против генерал-полковника Гелетея. Кто кого???
  18. Бор 28 октября 2014 18:36
    Стрелков еще не все в этой жизни сказал и сделал. Жду от него непредсказуемых , но очень нужных и важных действий во славу России!
  19. mekong111 2 декабря 2014 19:45
    Да,да.., то же помню себя в это время. Всё началось в 1984 году. Крым. Тоска по Родине - России (родители переехали в Крым с Урала, русофобство в школе - учительница русского и украинского (и не только) - "ь" к доске!. Спрашиваю почему "ь"? - потому что с России. Отказался учить украинский язык, сказал директору, что язык украинский «птичий» (хотя на самом деле красивый конечно, и бабушка на нём, родном, говорила), и что я оттуда, где ваш Шевченко Т. срок отбывал.. и т.п. Тоска по Родине, по реке Урал, лесам и степям, пел "белогвардейские" песни на школьных вечерах, ждал прихода белых.. ,"поручик Голицын" в исполнении А. Северного из фильма "ЦРУ против СССР" на кассете, М. Гулько, "Белое Дело", школа, история гражданской войны..
    1990 г., как-то, мой товарищ с Ивано-Франковска, щирый украинец, указав на карту СССР сказал: "нам Россия не нужна. Без неё проживём. Всё есть у нас и золото, уголь ..." и долго еще перечислял что ещё есть полезного, но его прервал другой, с Владивостока парень - скажи Хохол (такой был "позывной"),- спросил он, а что есть у вас, на Украине... и нет в России? Ярослав задумался...
    1991 год, демобилизовался, устроился на работу. И через два месяца ГКЧП. И всем было плевать, что происходит с Родиной! я не видел, что бы кто-то вышел на её защиту, защиту строя. Хотя мы все, в армии, присягали "быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству" Так что в этом плане предателей много. Ну да, то же приветствовал, - Великая Россия, возврат к той России «которую потеряли и про белую армию которой, в конце её печального пути, тот же А.П. Деникин весьма не лестно отзывался в своих мемуарах.. А так, то же казалось, что «белые» к власти пришли. "Берега в тумане", поручик Назаров, Галлиполи, белогвардейская романтика, замешанная на исторических произведениях - фильмах и книгах, песнях, благо их было всё больше и больше. Казалось, вот восстаёт русское, родное, искомое. А оказалось всё как у Дж. Оруэлла в «1984 г.» И то, что возродилось, виделось мне, отношения к русскому, к Русской идее, к тому, что пропагандировалось, абсолютно не имело, а было противно всему, что было связано с русским, как сейчас говорят, миром. И вот, на мой взгляд, тот самый, «грядущий Хам», имя которому III Интернационал - совершил переворот и пришел во власть - в лице внуков и детей, деды и отцы которых, в основном, были в той или иной форме ликвидированы при Сталине или остались в итоге живы. И началось второе пришествие красного террора, в форме «демократических» реформ, с той же целью и с такими же последствиями, что в пору ставить на против памятника жертвам политических репрессий не менее значимый памятник жертвам демократических реформ в России с 1987 по ….
    Представляется, что мы все сейчас, бывшие граждане СССР, в той или иной форме расплачиваемся за предательство своей Советской Родины, которую оставили нам наши деды. (Хотя кто кому и что оставил надо, что называется, посмотреть. Кто то оставил ненависть к своей Родине, а кто то к этой стране.)
    То что мы пережили за годы после 1991 г., я думаю, - последствия нашего общего предательства. Предательства всех и вся. То, что происходит на Украине - последствия предательства. Всё не перечислить. Если кто-то скажет, что он не предатель, что он не предал Советскую Родину пусть скажет как он это сделал. Я скажу, как я предал. Я бездействовал. Мне было 20 лет в 1991 и 22 в 1993 г. и в моём личном масштабе, как гражданина, жертвы демократии и на моей совести. Печалиться сегодня о Советской Родине, наверное не уместно, потому что запоздало, но более не уместно, на мой взгляд, сверять свои ориентиры с монархической Россией начала 20-го века, аграрной страной, с нищим, безграмотным народом, за исключением аристократии и элиты, которая приняла европейские ценности и разговаривая со своим народом на непонятным ему языке.
    mekong111

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня